JP6946761B2 - 測位装置 - Google Patents

Description

本発明は、測位衛星から送信される測位信号を用いて測位を行う測位装置に関する。

従来、複数の測位衛星から送信される測位信号を用いて測位演算処理を行う装置（つまり測位装置）が知られている。また、測位演算の方式としては、実際の位置に対する測位誤差を小さくするために、所定の人工衛星や地上に設置された放送局（以降、地上局）から配信される補正情報を用いる方式も種々提案されている。

なお、補正情報とは、例えば、測位衛星の軌道誤差や時計誤差を補正する情報である。また、搬送波位相バイアス（FCB：Fractional cycle bias）なども補正情報に該当する。さらに、特定の地域における電離層や対流圏の影響を補正する情報なども補正情報に該当する。補正情報は測位衛星単位で構成されている。測位衛星毎の補正情報は、所定の人工衛星や地上局から順次配信される。

また、特許文献１には、地上回線受信部で受信した補正情報を用いて測位演算処理を実施する第１測位処理部と、衛星回線受信部で受信した補正情報を用いて測位演算処理を実施する第２測位処理部と、を備え、各測位処理部の演算結果のうち、所定の基準値との差が小さい方の結果を出力する測位装置が開示されている。

なお、地上回線部とは、測位衛星毎の補正情報を地上回線で取得するための構成であり、衛星回線部とは、測位衛星毎の補正情報を衛星回線で取得するための構成である。衛星回線とは人工衛星を用いた通信回線であり、地上回線とは、例えば、携帯電話網やインターネット、路側機を用いた狭域通信回線などといった、衛星回線以外の通信回線を指す。

特開２０１５−２１９０８７号公報

特許文献１の構成では、地上回線で取得した補正情報と、衛星回線で取得した補正情報とを、それぞれ独立して取り扱う。そのため、例えば衛星回線では衛星番号Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｆの４つの測位衛星について補正情報を取得できており、かつ、地上回線で衛星番号Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｇの４つの測位衛星についての補正情報を取得できている場合、各測位処理部において補正情報を適用可能な測位衛星の数は必要最低限の数（つまり４機）ずつしか存在しない。そのため、各測位処理部の測位結果は必ずしも精度が良いとは限らない。一般的に、測位演算処理に用いる測位衛星の数は多いほど、測位精度は向上することが期待できる。

本発明は、この事情に基づいて成されたものであり、その目的とするところは、より精度よく測位可能な測位装置を提供することにある。

その目的を達成するための本発明は、衛星測位システムを構成する複数の測位衛星のそれぞれから送信される測位信号を受信するとともに、受信した測位信号に基づいて測位演算処理に使用される観測データを逐次生成及び出力する測位信号受信部（１４）と、衛星測位システムが備える人工衛星から配信される、測位精度を向上させるための情報である補正情報を受信する衛星回線受信部（１２）と、地上に設置されたセンターから配信される補正情報を受信する地上回線受信部（１３）と、衛星回線受信部が受信した測位衛星毎の補正情報と、地上回線受信部が受信した測位衛星毎の補正情報とを統合して所定の記憶装置である補正情報記憶部（Ｍ１）に保存する統合保存処理部（Ｆ１）と、補正情報記憶部に保存されている補正情報と、測位信号受信部が出力する観測データを用いて測位演算処理を実施する測位演算部（Ｆ２）と、衛星回線受信部又は地上回線受信部が補正情報を新たに受信した場合に、その新たに受信した補正情報である新規取得情報と内容が重複する補正情報である重複情報が補正情報記憶部に存在するか否かを判定する重複検査部（Ｆ１１）と、新規取得情報についての信頼度を、新規取得情報が生成されてからの経過時間に基づいて算出する取得情報評価部（Ｆ１２）と、補正情報記憶部に保存されている重複情報の信頼度を、当該重複情報が生成されてから経過時間に基づいて算出する保存情報評価部（Ｆ１３）と、を備え、補正情報として、世界中で共通して使用可能な補正情報であるグローバル補正情報と、電離層に由来する誤差及び対流圏に由来する誤差の少なくとも何れかを抑制するための地域特有の補正情報であるローカル補正情報の２つの種別が存在し、統合保存処理部は、衛星回線受信部又は地上回線受信部が取得した補正情報を種別で区別して補正情報記憶部に保存するものであって、重複検査部によって重複情報が存在すると判定された場合には、新規取得情報に対して取得情報評価部が算出した信頼度と、重複情報に対して保存情報評価部が算出した信頼度とを比較して、信頼度が高い方の補正情報を補正情報記憶部に保存するとともに、信頼度が低い方の補正情報は破棄するように構成されており、取得情報評価部及び保存情報評価部のそれぞれは、評価の対象とする補正情報がグローバル補正情報である場合には、当該グローバル補正情報が生成されてからの経過時間に応じて信頼度を決定する一方、評価の対象とする補正情報がローカル補正情報である場合には、当該ローカル補正情報が生成されてからの経過時間に加えて、ローカル補正情報を生成した設備である生成局からの距離、及び、生成局の位置座標の経時的なばらつき度合いを示す生成局座標偏差の少なくとも何れか一方を用いて信頼度を算出するように構成されている。

以上の構成によれば、衛星回線や地上回線で取得した測位衛星の補正情報を統合して取り扱う。そのため、衛星回線では４つの測位衛星（便宜上、測位衛星Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｆとする）について補正情報しか取得できておらず、かつ、地上回線で他の組合せからなる４つの衛星（便宜上、測位衛星Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｇとする）についての補正情報しか取得できていない状況においても、補正情報を取得済みの測位衛星の数は、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｆ，Ｇの６機に至る。そのため、６機の測位衛星についての観測データに対して補正情報を適用して測位演算が可能である。つまり、特許文献１に開示の構成に比べて、補正情報を用いた測位演算に利用可能な測位衛星の数を増やすことができるため、測位精度を向上させることができる。

なお、特許請求の範囲に記載した括弧内の符号は、一つの態様として後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係を示すものであって、本発明の技術的範囲を限定するものではない。

測位装置１０を含む衛星測位システムの概略的な構成を示す図である。 グローバル補正情報パケットの概略的なデータ構成の一例を示す図である。 ローカル補正情報パケットの概略的なデータ構成の一例を示す図である。 測位装置１０の概略的な構成の一例を示す図である。 補正情報記憶部Ｍ１の概略的な構成の一例を示す図である。 グローバル補正情報の生成時刻からの経過時間と信頼度Ｒとの関係を示した図である。 ローカル補正情報の生成時刻からの経過時間Ｔと経時パラメータαとの関係を示した図である。 地方生成局４０から測位装置１０までの距離Ｄと距離パラメータβとの関係を示した図である。 生成局座標偏差σと偏差パラメータγとの関係を示した図である。 統合保存処理部Ｆ１が実施する保存情報更新処理を説明するためのフローチャートである。 実施形態の効果を説明するための図である。 実施形態の効果を説明するための図である。 本実施形態の効果を説明するための図である。 本実施形態の効果を説明するための図である。 変形例１の測位演算部Ｆ２の作動を説明するためのフローチャートである。 変形例３における取得情報評価部Ｆ１２及び保存情報評価部Ｆ１３の構成を説明するための図である。 変形例４における取得情報評価部Ｆ１２及び保存情報評価部Ｆ１３の構成を説明するための図である。

本発明の実施形態の一例としての測位装置１０について、図を用いて説明する。図１は、本実施形態の測位装置１０を含む衛星測位システム１００の概略的な構成を示す図である。衛星測位システム１００は、全球測位衛星システム（以降、ＧＮＳＳ：Global Navigation Satellite System）を援用してなるシステムである。衛星測位システム１００は、測位装置１０が複数の測位衛星２０のそれぞれから送信されてくる測位信号を用いて現在位置を算出するシステムである。衛星測位システム１００は、図１に示すように、測位装置１０の他に、複数の測位衛星２０や、中央生成局３０、地方生成局４０、準天頂衛星５０を備える。

なお、本実施形態では、ＧＮＳＳとしてＧＰＳ（Global Positioning System）を想定して以下の構成を説明するが、これに限らない。ＧＮＳＳとしては、ＧＰＳの他に、Galileo、GLONASS、BeiDou等がある。衛星測位システム１００は、GLONASSなどであっても良い。また、衛星測位システム１００は、複数種類のＧＮＳＳを組み合わせたシステムであっても良い。例えば測位装置１０は、ＧＰＳを構成する測位衛星２０から送信される測位信号と、GLONASSを構成する測位衛星２０から送信される測位信号の両方を用いて測位演算処理を実施するものであっても良い。

測位装置１０は、概略的に、複数の測位衛星２０や準天頂衛星５０から送信される測位信号を受信することによって現在位置を逐次する装置である。測位装置１０は、車両Ｈｖに搭載されており、測位装置１０の測位結果（つまり現在位置情報）は、例えば自動運転や経路案内等の所定のアプリケーションソフトウェア（以降、アプリ）を実行する装置で利用される。

なお、本実施形態において車両Ｈｖは、四輪自動車とするが、これに限らない。各車両は二輪自動車や三輪自動車等であってもよい。二輪自動車は原動機付き自転車を含んでもよい。また、測位装置１０は車両以外に搭載されていても良い。例えば測位装置１０は、スマートフォンやタブレット端末、ウェアラブル端末などといった、ユーザによって携帯される通信端末（以降、携帯端末）に搭載されていても良い。

測位衛星２０は、ＧＰＳを構成する人工衛星（具体的にはＧＰＳ衛星）であって、地球の周りに設定された所定の衛星軌道上を、所定の軌道周期（例えば１２時間）で周回する。なお、図１では図の簡略化のため複数の測位衛星２０のうち２つを示している。衛星測位システム１００全体としては多数（例えば２０機以上）の測位衛星２０を備える。

測位衛星２０は、送信時刻等を示すデータを、測位衛星２０毎に固有のＣ／Ａコードを用いて位相変調した信号（以降、測位信号）を逐次（例えば５０ミリ秒毎に）送信する。測位信号は、送信時刻の他に、例えば、衛星時計の誤差を示すデータや、衛星自身の現在位置を示すエフェメリスデータ、全測位衛星の概略的な軌道情報を示すアルマナックデータなどを示す。種々のデータは順次送信される。Ｃ／Ａコードは測位衛星２０毎に固有であるため、Ｃ／Ａコードは、送信元を示す情報として機能する。便宜上、測位装置１０が測位信号を受信できている測位衛星２０のことを、捕捉衛星とも記載する。

中央生成局３０は、測位装置１０での測位精度を高めるための各測位衛星２０に関する世界中で共通して使用可能な補正情報であるグローバル補正情報を生成するセンターである。中央生成局３０は地上に設置されている。グローバル補正情報とは、例えば、測位衛星２０の精密な位置（いわゆる精密衛星座標）や、衛星時計の誤差（いわゆるクロック誤差）、搬送波位相バイアス（ＦＣＢ：Fractional cycle bias）などである。

グローバル補正情報は、測位衛星２０単位で生成される。或る測位衛星２０についてのグローバル補正情報を示す配信用のデータ（以降、グローバル補正情報パケット）は、例えば図２に示すように、対象とする測位衛星２０を示す対象衛星番号や、当該グローバル補正情報の生成時刻、精密衛星座標、時計誤差、位相バイアスなどの項目を備えているものとする。対象衛星番号は、複数の測位衛星２０のそれぞれを区別するための情報であって、例えば、ＰＲＮ（Pseudo Random Noise）ＩＤとすればよい。なお、精密衛星座標、時計誤差、位相バイアスなど（いわゆる衛星暦補正量）が、実体的にグローバル補正情報として機能する情報である。

中央生成局３０は、生成した測位衛星毎のグローバル補正情報（具体的にはグローバル補正情報パケット）を、広域通信網等の地上回線を介して地方生成局４０や測位装置１０に順次配信する。なお、ここでの広域通信網とは携帯電話網やインターネット等の、電気通信事業者によって提供される公衆通信ネットワークを指す。

なお、中央生成局３０が生成したグローバル補正情報は、広域通信網以外にも、路側機を用いた狭域無線通信（いわゆる路車間通信）によって測位装置１０に配信されても良いし、例えばデジタルラジオ放送等で使用される所定の周波数の電波を用いて放送されてもよい。路車間通信や放送波等といった、衛星回線以外の配信手段が地上回線に該当する。

また、中央生成局３０は、測位衛星２０毎のグローバル補正情報を準天頂衛星５０にも送信する。準天頂衛星５０は後述するように、測位衛星２０毎のグローバル補正情報を所定の周波数帯の電波を用いて（つまり衛星回線によって）順次配信する。すなわち、測位衛星２０毎のグローバル補正情報は衛星回線によっても順次配信される。

地方生成局４０は、測位衛星２０から送信される測位信号の受信状況に基づいて、地方生成局４０の設置地点を基準として定まる特定の地域（以降、サービスエリア）において有効な補正情報であるローカル補正情報を生成し、広域無線通信網等を介して測位装置１０に配信する設備である。地方生成局４０は地上に設置されている。地方生成局４０は例えば、地方生成局４０の周りに配置された衛星電波モニタ局が測位信号を受信することによって生成する観測データを収集し、その収集した観測データに基づいてローカル補正情報を生成する。なお、地方生成局４０自身もまた測位演算処理を実施する機能を備える。地方生成局４０は、図１では１つしか図示していないが、システム全体としては複数存在しうる。

地方生成局４０が生成するローカル補正情報は、換言すれば、地方生成局４０の上空の大気の由来する誤差成分（つまり地域特有の誤差成分）を補正（換言すれば抑制）するための情報である。ローカル補正情報とは、例えば電離層補正量や対流圏補正量である。電離層補正量は、例えば電離層の厚みに応じて生じる擬似距離や搬送波位相の誤差といった、電離層での遅延の影響を補正するパラメータである。対流圏補正量は、対流圏での遅延の影響（例えば擬似距離や搬送波位相の誤差）を補正するパラメータである。

ローカル補正情報もまたグローバル補正情報と同様に、測位衛星２０単位で生成される。或る測位衛星２０についてのローカル補正情報を示す配信用のデータ（以降、ローカル補正情報パケット）は、例えば図３に示すように、対象衛星番号や、当該ローカル補正情報の生成時刻、生成地点座標、生成局座標偏差、電離層補正量、対流圏補正量などの項目を備えているものとする。ローカル補正情報パケットが備える種々の情報のうち、電離層補正量、対流圏補正量など（いわゆる大気補正量）が実体的にローカル補正情報として機能する情報である。

生成地点座標は、当該ローカル補正情報を生成した地方生成局４０の位置座標である。なお、生成地点座標は、地方生成局４０が測位演算処理を逐次（例えば１００ミリ秒ごとに）実施することで決定されれば良い。生成局座標偏差は、地方生成局４０自身が測位演算処理を実施した結果として定まる地方生成局４０の位置座標の一定時間（例えば１０秒）当りのばらつきを示すパラメータである。例えば生成局座標偏差は、現時点から過去一定時間以内における地方生成局４０の測位演算処理の結果を母集団とする標準偏差とすれば良い。勿論、標準偏差以外にも、統計学においてデータのばらつき度合いを示す他の指標（例えば分散等）を生成局座標偏差として採用することができる。

生成時刻や、生成地点座標、生成局座標偏差などの情報は、別途後述するように、測位装置１０にとって当該ローカル補正情報がどれくらい信頼できる情報であるかを示す判断するための情報として機能する。

地方生成局４０は、生成した測位衛星毎のローカル補正情報（具体的にはローカル補正情報パケット）を、例えば広域無線通信網等の地上回線を介して測位装置１０に順次配信する。また、地方生成局４０は、測位衛星２０毎のローカル補正情報を衛星回線を用いて準天頂衛星５０にも送信する。準天頂衛星５０は後述するように、測位衛星２０毎のローカル補正情報を衛星回線によって順次配信する。すなわち、測位衛星２０毎のローカル補正情報もまた衛星回線によって順次配信される。

なお、以上で述べたグローバル補正情報及びローカル補正情報が何れも、測位衛星２０から送信される測位信号を用いた測位を高精度化するための情報、すなわち補正情報に相当する。そのため、グローバル補正情報とローカル補正情報とを区別しない場合には補正情報と記載する。

準天頂衛星５０は、準天頂衛星システム（QZSS ：Quasi-Zenith Satellite System）を構成する人工衛星である。準天頂衛星５０は、測位装置１０が使用される地域を含む、特定の地域の上空に長時間とどまる軌道（いわゆる準天頂軌道）を周回している。なお、図１においては準天頂衛星５０を１つしか図示していないが、複数存在しても良い。

準天頂衛星５０は、例えばＧＰＳと一体運用可能に構成されており、測位衛星２０としてのＧＰＳ衛星が送信する測位信号と同様の測位信号を逐次送信する。また、準天頂衛星５０は、衛星回線を用いて所定の測位衛星２０についての補正情報を所定の周期で同報送信する。準天頂衛星５０が送信する補正情報は、中央生成局３０や地方生成局４０で生成されて送信されてきたものである。補正情報は、周知のＳＢＡＳ補強メッセージが示す情報と同様とすることができる。

このように準天頂衛星５０は、測位衛星２０として機能するとともに、補正情報を配信装置としての役割を担う人工衛星である。準天頂衛星５０は測位衛星２０として作動するため、以降に記載する測位衛星２０には、特別の注釈をしていない場合には、準天頂衛星５０も含まれるものとする。

なお、本実施形態では衛星測位システム１００が準天頂衛星５０を備える態様を開示するが、準天頂衛星５０は備えていなくとも良い。また、準天頂衛星５０の代わりに、補正情報は配信する一方、測位信号は送信しない人工衛星を備えていても良い。

＜測位装置１０の構成＞
次に図４等を用いて測位装置１０の構成について説明する。図４に示すよう測位装置１０は、制御部１１、衛星回線受信部１２、地上回線受信部１３、及び測位信号受信部１４を備える。また、測位装置１０は、車両内に構築されている通信ネットワーク（以降、ＬＡＮ：Local Area Network）を介して、自動運転ＥＣＵ９０と双方向通信可能に接続されている。なお、部材名称中のＥＣＵは、Electronic Control Unitの略であり、電子制御装置を意味する。

自動運転ＥＣＵ９０は、所定の走行計画に沿って車両Ｈｖが走行するように、運転席乗員の代わりに車両Ｈｖの操舵、加速、減速等を自動で実施する機能（すなわち自動運転機能）を提供するＥＣＵである。自動運転ＥＣＵ９０は、コンピュータを主体に構成されている。自動運転ＥＣＵ９０は、測位装置１０から提供される車両Ｈｖの現在位置情報に基づいて車両Ｈｖを自動走行させる処理を実施する。車両Ｈｖの走行を自動で実施する方法については周知の方法が採用されれば良い。ここではその詳細な説明は省略する。なお、ここでは、一例として測位結果としての位置情報は自動運転機能を提供するアプリケーションに供されるが、測位結果の出力先（換言すれば受け手）はこれに限らない。測位装置１０が逐次特定する現在位置情報は、種々のアプリケーションで利用可能である。

測位装置１０を構成する１つの要素である制御部１１は、コンピュータとして構成されている。すなわち、制御部１１は、種々の演算処理を実行するＣＰＵ、不揮発性のメモリであるフラッシュメモリ、揮発性のメモリであるＲＡＭ、Ｉ／Ｏ、及びこれらの構成を接続するバスラインなどを備える。ＣＰＵは例えばマイクロプロセッサ等を用いて実現されればよい。ＣＰＵの代わりにＭＰＵが用いられていても良い。なお、Ｉ／Ｏは、制御部１１が外部装置（例えば自動運転ＥＣＵ９０）とデータの入出力をするためのインターフェースである。Ｉ／Ｏは、ＩＣやデジタル回路素子、アナログ回路素子などを用いて実現されればよい。

フラッシュメモリには、通常のコンピュータを制御部１１として機能させるためのプログラム（以降、測位プログラム）が格納されている。なお、上述の測位プログラムは、非遷移的実体的記録媒体（non- transitory tangible storage medium）に格納されていればよく、その具体的な格納媒体は、フラッシュメモリに限らない。ＣＰＵが測位プログラムを実行することは、測位プログラムに対応する方法が実行されることに相当する。制御部１１は、ＣＰＵが測位プログラムを実行することで発揮される機能については別途後述する。

衛星回線受信部１２は、衛星回線で送信されてくるグローバル補正情報やローカル補正情報（つまり補正情報）を受信する通信モジュールである。衛星回線受信部１２は、衛星回線を実現する周波数帯の電波を受信するためのアンテナ（以降、衛星回線用アンテナ）や、衛星回線用アンテナから出力される信号を増幅したり復調したりするための回路モジュールを用いて実現されている。

地上回線受信部１３は、地上回線で送信される補正情報を受信する通信モジュールである。地上回線受信部１３は、地上回線を実現する周波数帯の電波を受信するためのアンテナ（以降、地上回線用アンテナ）や、地上回線用アンテナから出力される信号を増幅したり復調したりするための回路モジュールを用いて実現されている。なお、地上回線を提供するシステムが複数種類存在する場合には、各システムに対応する地上回線受信部１３を備えていれば良い。例えば地上回線を提供するシステムとして、路車間通信で補正情報を配信するシステムと、広域無線通信によって補正情報を配信するシステムとが存在する場合には、地上回線受信部１３として、路車間通信用の通信モジュールと、広域無線通信用の通信モジュールと、を備えていればよい。

測位信号受信部１４は、測位衛星２０から送信される測位信号を受信して、当該受信信号から定まる送信元の測位衛星２０についての観測データを制御部１１に提供する構成である。測位信号受信部１４は、測位信号を受信するための測位用アンテナや、受信信号をベースバンド帯の信号に変換するための周波数変換回路などを備えている。

観測データは、受信した測位信号から定まる捕捉衛星についてのデータである。ここでは一例として、測位信号受信部１４は、観測データとして、衛星番号、観測時刻、ドップラーシフト量、衛星座標、擬似距離、搬送波位相等を示すデータを生成して出力するものとする。観測時刻は当該観測データを生成するための測位信号を受信した時刻とすればよい。ドップラーシフト量は、ドップラー効果によって生じる搬送波周波数と受信周波数の差を表すパラメータである。衛星座標は、測位衛星２０の衛星軌道上における現在位置を示す情報である。擬似距離は、測位信号が測位衛星２０から送信された時刻（以降、送信時刻）と測位信号受信部１４で受信された時刻（以降、受信時刻）の差から定まる距離である。なお、送信時刻と受信時刻の差は、Ｃ／Ａコードの位相のずれ量に基づいて算出されればよい。

なお、観測データとしては上述した全ての情報を含んでいる必要はなく、観測データが含むべき具体的な項目は適宜設計されれば良い。また、観測データには、アルマナックデータや、衛星座標の算出に用いたエフェメリスデータ等が含まれていても良い。観測データは、測位演算処理に必要な情報を含んでいればよい。

測位信号受信部１４は、測位用アンテナで受信した測位信号に基づいて、衛星測位システム１００が備える複数の測位衛星２０のうち、測位信号を受信できている測位衛星２０（つまり捕捉衛星）を特定する。また、測位信号受信部１４は、測位信号を受信する度に、その測位信号から定まる観測データを生成する。そして、所定の周期（例えば５０ミリ秒〜２００ミリ秒ごとに）、捕捉衛星ごとの観測データを制御部１１に出力する。

＜制御部１１の機能について＞
制御部１１は、ＣＰＵが測位プログラムを実行することで図４に示す種々の機能を提供する。すなわち、制御部１１は機能ブロックとして、統合保存処理部Ｆ１、及び、測位演算部Ｆ２を備える。また、制御部１１は、図示しない書き換え可能な記憶媒体を用いて実現される構成として、補正情報記憶部Ｍ１を備える。補正情報記憶部Ｍ１は、衛星回線受信部１２や地上回線受信部１３から提供される補正情報を保存する記憶領域である。補正情報記憶部Ｍ１の記憶内容は、統合保存処理部Ｆ１によって管理（すなわち追加、削除等）される。

なお、上述した機能ブロックの一部又は全部は、ハードウェアとして実現されてもよい。ハードウェアとして実現する態様には、一つ或いは複数のＩＣ等を用いて実現する態様も含まれる。さらに、上記の機能ブロックの一部又は全部は、ＣＰＵによるソフトウェアの実行とハードウェア部材の協働によって実現されてもよい。

統合保存処理部Ｆ１は、衛星回線受信部１２が受信した測位衛星２０毎の補正情報と、地上回線受信部１３が受信した測位衛星２０毎の補正情報とを統合（換言すれば統括）して、補正情報記憶部Ｍ１に保存する処理を実施する構成である。統合保存処理部Ｆ１は、図５に示すようにローカル補正情報と、グローバル補正情報とを区別して（すなわち情報種別で区別して）保存する。測位衛星２０毎のグローバル補正情報は、例えば衛星番号順にソートされたリスト形式で保持されれば良い。測位衛星２０毎のローカル補正情報も同様である。この統合保存処理部Ｆ１は、より細かい機能（つまりサブ機能）として、重複検査部Ｆ１１、取得情報評価部Ｆ１２、及び保存情報評価部Ｆ１３を備える。

重複検査部Ｆ１１は、衛星回線受信部１２又は地上回線受信部１３から補正情報が新たに入力された場合に、その新たな補正情報（以降、新規取得情報）と重複する補正情報が補正情報記憶部Ｍ１に保存されているか否かを検査（換言すれば判定）する構成である。新規取得情報と重複する保存済みの補正情報とは、新規取得情報が対象とする測位衛星２０と同一の測位衛星２０についての補正情報であって、種別も同一の補正情報である。

例えば新規取得情報として衛星番号がＡの測位衛星２０についてのグローバル補正情報が入力された場合、当該新規取得情報と内容が重複する補正情報とは、過去に取得した衛星番号がＡの測位衛星２０についてのグローバル補正情報である。すなわち、重複する補正情報であるかどうかは、対象衛星が同じであるか、情報の種別（より具体的には項目）が同じであるかによって判断される。

重複検査部Ｆ１１は新規取得情報と内容が重複する補正情報を発見した場合には、その旨を取得情報評価部Ｆ１２及び保存情報評価部Ｆ１３に通知する。重複検査部Ｆ１１は、新規取得情報と重複する補正情報を発見しなかった場合には、当該新規取得情報を、その種別に応じた記憶領域へと保存する。また、新規取得情報がローカル補正情報であり且つ重複する補正情報が存在しなかった場合には、当該新規取得情報としてのローカル補正情報を、ローカル補正情報リストに追加する。

なお、重複検査部Ｆ１１は、上記以外の処理として、有効期限切れの補正情報を補正情報記憶部Ｍ１から削除する処理を実施する。補正情報の有効期間は、生成時刻を起算時点として設定される。有効期間の長さは、補正情報の種別に応じて異なる。例えばローカル補正情報に対する有効期間ＴｘＲは、グローバル補正情報の有効期間ＴｘＧよりも長い値に設定される。より具体的には、電離層等の大気の影響は１時間程度は略一定と見なすことができるため、ローカル補正情報の有効期間ＴｘＲは１時間とする。また、各測位衛星２０は常に動き続ける存在であるため、グローバル補正情報の有効期間ＴｘＧは１分とする。故に、重複検査部Ｆ１１は、生成時刻から有効期間ＴｘＲ以上経過しているローカル補正情報については補正情報記憶部Ｍ１から削除する。また、重複検査部Ｆ１１は、生成時刻から有効期間ＴｘＧ以上経過しているグローバル補正情報については補正情報記憶部Ｍ１から削除する。

なお、ローカル補正情報の有効期間ＴｘＲの具体的な値は適宜設計されればよく、その値は１時間に限らない。３０分や、２時間などであっても良い。なお、有効期間ＴｘＲは、電離層や対流圏の影響度合いが変化する速度（換言すれば大気の状態が変化する速度）に応じて設定されることが好ましい。具体的には、電離層や対流圏の影響度合いが変化する速度が大きいほど、有効期間ＴｘＲは短い値に設定されることが好ましい。グローバル補正情報の有効期間ＴｘＧの具体的な値もまた適宜設計されればよい。その具体的な値は１分に限らない。３０秒や、２分などであってもよい。グローバル補正情報の有効期間ＴｘＧは、高精度な測位演算を実施するために使用する測位衛星２０の位置情報として許容される誤差（換言すれば精度）に応じた値に設定されることが好ましい。

取得情報評価部Ｆ１２は、重複検査部Ｆ１１によって新規取得情報と重複する補正情報が発見された場合に、新規取得情報としての補正情報の信頼度Ｒを評価（具体的には算出）する構成である。取得情報評価部Ｆ１２は、新規取得情報の種別に応じた評価式を用いて信頼度Ｒを算出する。すなわち、新規取得情報の種別に応じて評価方法は異なる。

具体的には、評価対象とする補正情報（つまり新規取得情報）がグローバル補正情報である場合には、図６に示すように、生成時刻からの経過時間Ｔが所定の品質保持時間ＴｗＧ以上となるまでは信頼度Ｒ１を最大値としての１に設定する。また、生成時刻からの経過時間Ｔが品質保持時間ＴｗＧ以上となっている場合には、経過時間Ｔが長くなるにつれて信頼度Ｒ１をより低い値に設定する（つまり低下させていく）。ここでは一例として、生成時刻からの経過時間Ｔが有効期間ＴｘＧとなるタイミングで最小値としての０となるように、信頼度Ｒ１は、品質保持時間ＴｗＧ以上となっている領域においては、直線的に単調減少させるものとする。すなわち、グローバル補正情報の信頼度Ｒ１は下記の式によって算出されるものとする。
（ｉ）０＜Ｔ≦ＴｗＧ
Ｒｇ＝１ …（式１）
（ｉｉ）ＴｗＧ＜Ｔ≦ＴｘＧ
Ｒｇ＝１−（Ｔ−ＴｗＧ）／（ＴｘＧ−ＴｗＧ） …（式２）

なお、他の態様として信頼度Ｒ１は経過時間Ｔが大きくなるに連れて、曲線状又は階段状に減少していくように設計されていても良い。取得情報評価部Ｆ１２は、グローバル補正情報に対する信頼度Ｒ１を生成時刻からの経過時間Ｔに応じて一意的に定めるように構成されていればよい。品質保持時間ＴｗＧは適宜設計されれば良く、例えば有効期間ＴｘＧの１０分の１（すなわち６秒）などに設定されればよい。もちろん他の態様として、品質保持時間ＴｗＧは有効期間ＴｘＧの２０分の１や、６０分の１に相当する値に設定されていても良い。グローバル補正情報の信頼度Ｒ１とは、当該情報の新鮮さを示すものである。

また、取得情報評価部Ｆ１２は、新規取得情報がローカル補正情報である場合には、式３として下記に示すように、信頼度Ｒ１は、３種類のパラメータα、β、γをかけ合わせた値とする。
Ｒ１＝α×β×γ …（式３）

上記式におけるパラメータαは、生成時刻からの経過時間Ｔに応じて値が定まる変数パラメータ（以降、経時パラメータ）である。経時パラメータαは、最大値を１として、図７に示すように、生成時刻からの経過時間Ｔが長くなるにつれて値がより小さい値となるように設定される（つまり低下させていく）。具体的には、生成時刻からの経過時間Ｔが所定の品質保持時間ＴｗＲ以上となるまでは値を最大値としての１に設定する。また、生成時刻からの経過時間Ｔが品質保持時間ＴｗＲ以上となっている場合には、経過時間Ｔが有効期間ＴｘＲとなるタイミングで最小値としての０となるように、直線的に単調減少させていく。すなわち、経時パラメータαは下記の式によって算出されるものとする。
（ｉ）０＜Ｔ≦ＴｗＲ
α＝１ …（式４−１）
（ｉｉ）ＴｗＲ＜Ｔ≦ＴｘＲ
α＝１−（Ｔ−ＴｗＲ）／（ＴｘＲ−ＴｗＲ） …（式４−２）

なお、本実施形態では有効期間ＴｘＲや品質保持時間ＴｗＲ等の値は固定の値として測位プログラムに組み込まれているものとするが、これに限らない。他の態様として、地方生成局４０は、有効期間ＴｘＲ等の情報をローカル補正情報とともに配信し、測位装置１０は当該地方生成局４０から配信される有効期間ＴｘＲ等を用いて経時パラメータαを算出するように構成されていても良い。つまり、地方生成局４０は、品質保持時間ＴｗＲや有効期間ＴｘＲを示す情報を含むローカル補正情報パケットを配信するように構成されていても良い。そのような態様によれば、地方生成局４０側で大気の状況に応じた有効期間ＴｘＲ等を設定できるため、測位装置１０はより一層正確な信頼度Ｒ１を算出できるようになる。例えば地方生成局４０は、磁気嵐が発生していて電離層補正量の経時変動量が通常時に比べて大きい場合には、相対的に短い時間に設定した有効期間ＴｘＲを配信することができ、より適正な信頼度Ｒ１を算出させることができる。

また、上記式３におけるパラメータβは、新規取得情報を生成した地方生成局４０から自装置までの距離Ｄに応じて値が定まる変数パラメータ（以降、距離パラメータ）である。新規取得情報を生成した地方生成局４０の位置は、ローカル補正情報パケットにおいて生成地点座標として示されている座標を使用すればよい。また、自装置の現在位置は前時刻における測位演算結果等を使用すればよい。

取得情報評価部Ｆ１２は、地方生成局４０から自装置までの距離Ｄが長いほど、つまり、地方生成局４０から自装置が離れているほど、距離パラメータβの値が小さい値に算出する。これは次の技術的思想による。前述の通り、ローカル補正情報は、地方生成局４０の設置地点を基準として定まる特定の地域において有効な補正情報であるため、生成地点から離れるほど、その精度（換言すれば信頼性）は低下する。つまり、生成地点座標は、測位装置１０が、当該ローカル補正情報がどれくらい信頼できる情報であるかを判断するための指標となる。

取得情報評価部Ｆ１２は、上記の技術的思想に基づき、図８に示すように、地方生成局４０から自装置までの距離Ｄが所定の品質保持距離Ｄｗ以上となるまではβ＝１に設定する。また、距離Ｄが品質保持距離Ｄｗ以上となっている場合には、距離Ｄが所定の有効距離Ｄｘとなるタイミングで最小値としての０となるように、直線的に単調減少させていく。

なお、有効距離Ｄｘや品質保持距離Ｄｗの具体的な値は、地方生成局４０のサービスエリアの大きさに応じて適宜設計されれば良い。例えば有効距離Ｄｘは地方生成局４０のサービスエリア外となる距離（例えば２００ｋｍ）とすればよい。このような設定によれば自装置が地方生成局４０のサービスエリア外に存在する場合には、当該地方生成局４０からのローカル補正情報に対する信頼度Ｒ１を０に設定することができる。その結果、サービスエリア外に存在するにも関わらず、当該サービスエリア内で有効なローカル補正情報を使用して測位演算処理を実行する恐れを低減することができる。なお、品質保持距離Ｄｗは、有効距離Ｄｘよりも小さい範囲において適宜設計されれば良く、例えば品質保持距離Ｄｗは、有効距離Ｄｘの２０分の１（つまり１０ｋｍ）や、１０分の１、５分の１等に相当する値に設定されれば良い。

なお、本実施形態では品質保持距離Ｄｗや有効距離Ｄｘ等の値は固定の値として測位プログラムに組み込まれているものとするが、これに限らない。他の態様として、地方生成局４０は、有効距離Ｄｘ等の情報をローカル補正情報とともに配信し、測位装置１０は当該地方生成局４０から配信される有効距離Ｄｘを用いて距離パラメータβを算出するように構成されていても良い。つまり、地方生成局４０は、品質保持距離Ｄｗや有効距離Ｄｘを示す情報を含むローカル補正情報パケットを配信するように構成されていても良い。そのような態様によれば、地方生成局４０側で大気の状況に応じて有効距離Ｄｘ等を制御できるため、測位装置１０でもより一層正確な信頼度Ｒ１を算出できるようになる。

さらに、上記式３におけるパラメータγは、新規取得情報に示される生成局座標偏差σに応じて値が定まる変数パラメータ（以降、偏差パラメータ）である。取得情報評価部Ｆ１２は、生成局座標偏差σが大きいほど、偏差パラメータβの値を小さい値に設定する。これは次の技術的思想による。

前述の通り、生成局座標偏差σは、過去一定時間での地方生成局４０での測位結果のばらつき度合いを示すパラメータである。そのため、生成局座標偏差σが相対的に大きいということは、地方生成局４０での測位結果のばらつきが大きく、電離層や対流圏に由来する誤差成分を正確に特定できていない恐れを高いことを意味する。つまり、生成極座標偏差もまた、測位装置１０が、当該ローカル補正情報がどれくらい信頼できる情報であるかを判断するための指標となる。

取得情報評価部Ｆ１２は、上記の技術的思想に基づき、図９に示すように、生成局座標偏差σが所定の品質保持偏差σｗ以下である場合にはγ＝１に設定する。また、生成局座標偏差σが品質保持偏差σｗ以上となっている場合には、生成局座標偏差σが所定の有効偏差σｘとなるタイミングで最小値としての０となるように、直線的に単調減少させていく。なお、α、β、γの最小値は０ではなく、０よりも大きく１よりも小さい所定の値（例えば０．１）に設定されていても良い。

ところで、取得情報評価部Ｆ１２や保存情報評価部Ｆ１３は、式３として示したように、上述した３つのパラメータα、β、γを掛け合わせることでローカル補正情報に対する信頼度Ｒ１を算出するため、仮に生成時刻からの経過時間Ｔが小さい事に由来して経時パラメータαが１に近い値であっても、信頼度Ｒ１が高い値となるとは限らない。距離パラメータβや、偏差パラメータγが相対的に小さい値となっている場合には、信頼度Ｒ１は小さい値に設定される。

保存情報評価部Ｆ１３は、重複検査部Ｆ１１によって新規取得情報と重複する補正情報（以降、保存済み重複情報）が発見された場合に、当該保存済み重複情報の信頼度Ｒ２を評価（具体的には算出）する構成である。なお、保存済み重複情報の信頼度Ｒ２を評価する方法自体は、取得情報評価部Ｆ１２で説明した方法と同様であるため、詳細な説明は省略する。概略的には、保存済み重複情報の種別に応じた評価式を用いて、信頼度Ｒ２を算出する。便宜上、取得情報評価部Ｆ１２が算出した信頼度Ｒ１と、保存情報評価部Ｆ１３が算出した信頼度Ｒ２とを区別しない場合には、信頼度Ｒと記載する。

統合保存処理部Ｆ１は、取得情報評価部Ｆ１２が算出した信頼度Ｒ１と、保存情報評価部Ｆ１３が算出した信頼度Ｒ２とを比較して、信頼度Ｒが高い方の補正情報を補正情報記憶部Ｍ１に保存する。その際、信頼度Ｒが低い方の補正情報は破棄される。

なお、新規取得情報がローカル補正情報である場合、新規取得情報に対して設定される経時パラメータαは相対的に高い値となるが、必ずしも新規取得情報に対する信頼度Ｒ１が保存済み重複情報に対する信頼度Ｒ２よりも高くなるとは限らない。新規取得情報に対する距離パラメータβや、偏差パラメータγが相対的に小さい値となっている場合には、信頼度Ｒ１は信頼度Ｒ２よりも小さい値となり得るためである。例えば新規取得情報に対する（α，β，γ）が（１．０，０．７，０．４）であり、保存済み重複情報に対する（α，β，γ）が（０．５，０．８，１．０）である場合には、Ｒ１＝０．２８よりもＲ２＝０．４のほうが高くなる。そのような場合、新規取得情報が破棄されて、保存済み重複情報が維持される。このように統合保存処理部Ｆ１は、新規取得情報がローカル補正情報であって、かつ、重複する情報が存在する場合には、情報が新しいかだけでなく、距離的な確からしさや、地方生成局４０での電波の受信状況に基づいて、信頼度を評価して情報の取捨選択を行う。

測位演算部Ｆ２は、測位信号受信部１４から観測データが入力された場合に、測位信号受信部１４から入力された観測データと、補正情報記憶部Ｍ１に保存されている補正情報を用いて、測位演算処理を実施する。例えば測位演算部Ｆ２は、捕捉衛星のうち、少なくともグローバル補足情報を取得済みの捕捉衛星についての観測データを用いて測位演算処理を実施する。また、その中にローカル補正情報を取得できている捕捉衛星が存在する場合には、当該ローカル補正情報を適用して測位演算処理を実施する。

測位演算処理の具体的な方式としては例えば、ＰＰＰ−ＡＲ（より具体的にはＭＡＤＯＣＡ−ＰＰＰ）等を採用することができる。なお、ＰＰＰは、Precise Point Positioning（つまり単独搬送波位相測位）の略であり、ＡＲは、Ambiguity Resolutionの略である。ＭＡＤＯＣＡは、Multi-gnss Advanced Demonstration tool for Orbit and Clock Analysisの略である。

測位演算処理の具体的な方法は、その他、ＤＧＰＳ等の周知の種々の方法を援用することができるため、ここではその詳細な説明は省略する。測位演算部Ｆ２による測位演算処理の結果（つまり測位結果）は、ＲＡＭ等に保存されるとともに、自動運転ＥＣＵ９０に出力される。なお、測位演算処理は測位信号受信部１４から観測データが入力される度に実行されれば良い。

＜補正情報更新処理＞
次に図１０に示すフローチャートに基づき、衛星回線受信部１２又は地上回線受信部１３から補正情報が入力されたことをトリガとして統合保存処理部Ｆ１が実施する保存情報更新処理について説明する。保存情報更新処理は、補正情報記憶部Ｍ１に保存している情報を更新するための処理である。図１０に示すフローチャートを構成する各ステップは主として統合保存処理部Ｆ１によって実行される。また、保存情報更新処理は、測位演算部Ｆ２による測位演算処理とは独立して実施される。

まずステップＳ１０１では重複検査部Ｆ１１が、補正情報記憶部Ｍ１を参照し、新規取得情報と重複する補正情報が存在するか否かを判定する。補正情報記憶部Ｍ１内に新規取得情報と重複する補正情報が存在しない場合にはステップＳ１０１が否定判定されてステップＳ１０２に移る。ステップＳ１０２では新規取得情報を補正情報記憶部Ｍ１に追加保存して本フローを終了する。一方、補正情報記憶部Ｍ１内に新規取得情報と重複する補正情報が存在する場合にはステップＳ１０１が肯定判定されてステップＳ１０３に移る。

ステップＳ１０３では、取得情報評価部Ｆ１２が新規取得情報に対する信頼度Ｒ１を算出するとともに、保存情報評価部Ｆ１３が保存済み重複情報に対する信頼度Ｒ２を算出してステップＳ１０４に移る。ステップＳ１０４では統合保存処理部Ｆ１が、新規取得情報に対する信頼度Ｒ１のほうが保存済み重複情報に対する信頼度Ｒ２よりも高いか否かを判定する。

新規取得情報に対する信頼度Ｒ１のほうが保存済み重複情報に対する信頼度Ｒ２よりも高い場合にはステップＳ１０４が肯定判定されてステップＳ１０５に移る。一方、新規取得情報に対する信頼度Ｒ１のほうが保存済み重複情報に対する信頼度Ｒ２よりも高くない場合にはステップＳ１０４は否定判定されてステップＳ１０６に移る。

ステップＳ１０５では統合保存処理部Ｆ１が、補正情報記憶部Ｍ１内の保存済み重複情報を削除して、新規取得情報を保存する。つまり、保存済み重複情報を新規取得情報で置き換える。ステップＳ１０５での処理が完了したら本フローを終了する。ステップＳ１０６では、新規取得情報を破棄して本フローを終了する。

＜実施形態の効果＞
以上の統合保存処理部Ｆ１による補正情報の保存処理によれば、補正情報を衛星回線で取得したか、地上回線で取得したかを区別せずに補正情報記憶部Ｍ１に保存される。そして、測位演算部Ｆ２は、補正情報記憶部Ｍ１に保存されている補正情報を利用して測位演算処理を実施する。すなわち、種々の補正情報を、補正情報の取得経路で区別せずに取り扱う。

故に、仮に図１１に示すように、衛星回線では或る３つの捕捉衛星（便宜上、捕捉衛星Ａ、Ｂ、Ｃとする）についてのグローバル補正情報しか取得できておらず、地上回線では一部が異なる３つの捕捉衛星（便宜上、捕捉衛星Ｂ、Ｃ、Ｄとする）についてのグローバル補正情報しか取得できていない場合であっても、総合的にはグローバル補正情報を取得済みの捕捉衛星の数は４機に至る。なお、図１１等に示す捕捉衛星Ａ〜Ｇはいずれも測位信号を受信できている測位衛星２０を表している。

ところで、特許文献１に開示の構成（以降、比較構成）では、衛星回線で取得した補正情報と、地上回線で取得したグローバル補正情報とを、それぞれ独立して取り扱う。そのため、例えば衛星回線では捕捉衛星Ａ、Ｂ、Ｃの３つの捕捉衛星についてのグローバル補正情報しか取得できておらず、かつ、地上回線では捕捉衛星Ｂ、Ｃ、Ｄの３つの捕捉衛星について補正情報しか取得できていない場合には、２つの測位処理部のどちらも測位演算処理ができない場合がある。測位装置１０の性能として、測位誤差を数ｍ程度以下に抑えた測位結果が要求される場合、グローバル補正情報を未取得な測位衛星２０についての観測データは、測位演算処理には利用できないためである。

対して、本実施形態によれば、上述の状況であっても、グローバル補正情報を取得済みの捕捉衛星の数は４機に至るため、測位誤差を数ｍ程度以下に抑える測位（以降、準高精度測位）を実施可能である。このように本実施形態によれば準高精度測位を実施可能な状況を拡張することができる。換言すれば準高精度測位の実施率を高めることができる。

また、仮に衛星回線では捕捉衛星Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｆの４つの捕捉衛星についてのグローバル補正情報しか取得できておらず、地上回線では捕捉衛星Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｇの４つの捕捉衛星についてのグローバル補正情報しか取得できていない場合、比較構成では、各測位処理部において補正情報を適用可能な測位衛星２０の数は必要最低限の数（つまり４機）ずつしか存在しない。故に、上記状況における比較構成の測位結果は必ずしも精度が良いとは限らない。

対して、本実施形態によれば、図１２に示すように、衛星回線では捕捉衛星Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｆの４つの捕捉衛星についてのグローバル補正情報しか取得できておらず、地上回線では捕捉衛星Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｇの４つの捕捉衛星についてのグローバル補正情報しか取得できていない状況においても、総合的には、グローバル補正情報を取得済みの捕捉衛星の数は６機に至る。このように本実施形態の構成によれば、グローバル補正情報の利用効率を高めて、グローバル補正情報を用いた測位演算に利用可能な測位衛星２０の数を増やすことができる。また、一般的に、測位演算処理に用いる測位衛星２０の数は多いほど、測位精度は向上することが期待できる。故に、本実施形態の構成によれば、特許文献１に開示の構成に比べて測位精度を向上させることができる。

さらに、本実施形態では衛星回線や地上回線で同一の測位衛星２０に対する（換言すれば重複する）グローバル補正情報を取得した場合には、相対的に信頼度Ｒが高い方の情報を残し、他方を破棄する。例えば図１３に示すように地上回線で取得した捕捉衛星Ｂ、Ｃについてのグローバル補正情報よりも、衛星回線で取得した捕捉衛星Ｂ、Ｃについてのグローバル補正情報のほうが信頼度Ｒが高い場合には、衛星回線で取得した捕捉衛星Ｂ、Ｃについてのグローバル補正情報を補正情報記憶部Ｍ１に保存する。

このような制御態様によれば、最終的に補正情報記憶部Ｍ１に残る補正情報は相対的に品質が高い情報となるため、測位精度をより一層高めることができる。なお、上段落ではそれぞれ異なる回線で取得したグローバル補正情報の信頼度を比較する態様を例示したが、同じ種類の回線で同一衛星についてのグローバル補正情報を異なる時点で取得した場合も同様にそれぞれの信頼度Ｒを算出して取捨選択すればよい。

なお、図１１〜図１３ではグローバル補正情報を対象とした本実施形態の効果について述べたが、補正情報の種別がローカル補正情報である場合も同様の保存処理を行う。換言すれば、種々の捕捉衛星についてのローカル補正情報を、当該情報の取得経路で区別せずに取り扱う。故に、ローカル補正情報に対しても同様の効果が得られ、測位精度を向上させる。

例えば図１４に示すように、衛星回線では或る捕捉衛星Ａ、Ｂについてのローカル補正情報しか取得できておらず、地上回線では捕捉衛星Ｂ、Ｃ、Ｄについてのローカル補正情報しか取得できていない場合であっても、総合的にはローカル補正情報を取得済みの捕捉衛星の数は４機に至る。

一方、比較構成では、衛星回線で取得したローカル補正情報と、地上回線で取得したローカル補正情報とを、それぞれ独立して取り扱うため、上記のような状況では、２つの測位処理部のどちらも測位演算処理ができない場合がある。測位装置１０の性能として、測位誤差を数ｃｍ程度に抑えた測位結果が要求される場合、ローカル補正情報を未取得な測位衛星２０についての観測データは、測位演算処理には利用できないためである。

本実施形態によれば、上記の状況であってもローカル補正情報を取得済みの捕捉衛星の数は４機に至るため、測位誤差を数ｃｍ程度に抑えた測位（以降、高精度測位）を実施可能となる。このように本実施形態によれば、ローカル補正情報の利用効率を高めることができ、その結果として、高精度測位を実施可能な状況を拡張することができる。換言すれば高精度測位の実施率を高めることができる。

以上、本発明の実施形態を説明したが、本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、以降で述べる種々の変形例も本発明の技術的範囲に含まれ、さらに、下記以外にも要旨を逸脱しない範囲内で種々変更して実施することができる。

なお、前述の実施形態で述べた部材と同一の機能を有する部材については、同一の符号を付し、その説明を省略する。また、構成の一部のみに言及している場合、他の部分については先に説明した実施形態の構成を適用することができる。

［変形例１］
上述した実施形態の測位演算部Ｆ２は、グローバル補正情報については必須とする一方、ローカル補正情報については任意の要素とする方式の測位演算処理を実施する。換言すれば、測位演算部Ｆ２の構成として、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数に関わらずに実行可能な１種類の測位方式によって測位演算処理を実施する態様を開示した。しかしながら、測位演算部Ｆ２の構成はこれに限らない。測位演算部Ｆ２は、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数に応じて、測位演算処理の方式を使い分けるように構成されていても良い。以下、そのような態様を変形例１として説明する。

変形例１の測位演算部Ｆ２は、前提として、ローカル補正情報を未取得な測位衛星２０についての観測データは測位演算処理に利用できない方式である第１測位方式と、ローカル補正情報を未取得な測位衛星２０についての観測データも、グローバル補正情報さえ取得済みであれば測位演算処理に利用可能な方式である第２測位方式と、の両方を実行可能に構成されているものとする。第１測位方式としては、例えばＰＰＰ−ＲＴＫと称される方式、より具体的にはセンチメータ級測位補強サービス（以降、ＣＬＡＳ：Centimeter Level. Augmentation Service）を用いる方式を採用することができる。第２測位方式としては例えば前述のＭＡＤＯＣＡ−ＰＰＰを採用することができる。なお、ＲＴＫは、Real-Time Kinematicの略である。

変形例１における測位演算部Ｆ２は、例えば図１５に示すフローチャートに従って、測位演算処理を実施する。図１５に示すフローチャートは、例えば測位信号受信部１４から捕捉衛星毎の観測データが入力されたことをトリガとして開始されれば良い。なお、本変形例１の統合保存処理部Ｆ１は前述の実施形態と同様に作動しているものとする。図１５に示すフローチャートの各ステップは測位演算部Ｆ２によって実施される。

まずステップＳ２０１では測位演算部Ｆ２が、補正情報記憶部Ｍ１を参照し、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数が十分であるか否かを判定する。なお、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数が十分であるか否かは、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数が所定の規定数（例えば５）以上となっているか否かによって判断されれば良い。

すなわち、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数が規定数以上である場合には、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数が十分であると判断してステップＳ２０２に移る。一方、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数が規定数未満である場合には、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の数が十分ではないと判断してステップＳ２０３に移る。

ステップＳ２０２では、ローカル補正情報を必須とする測位方式（つまり第１測位方式）で測位演算処理を実施してステップＳ２０４に移る。すなわち、補正情報記憶部Ｍ１の保存されている各補正情報、及び、ローカル補正情報を取得できている捕捉衛星の観測データを用いてステップＳ２０３では、ローカル補正情報を任意の要素とする測位方式（つまり第２測位方式）で測位演算処理を実施してステップＳ２０４に移る。

ステップＳ２０４ではステップＳ２０３又はＳ２０４での測位演算処理の結果として定まる現在位置情報を、所定のアプリケーション（ここでは自動運転ＥＣＵ９０）に出力して本フローを終了する。

このような態様によれば、ローカル補正情報を取得できている測位衛星２０が十分に存在する場合には、より精度が高い測位方式で測位することができる。また、ローカル補正情報を取得できている測位衛星２０の数が十分ではない場合であっても、測位結果自体は出力可能である。このようにローカル補正情報の取得状況に応じて採用する測位方式を切り替えて作動するため、ローカル補正情報の取得状況に対する柔軟性（換言すればロバスト性）を高めることができる。

なお、測位結果の出力先のアプリケーションには、測位結果がどれくらいの精度を有するものであるかを示す情報（以降、精度指標情報）を測位結果と対応付けて出力することが好ましい。精度指標情報は、例えば測位方式として、第１測位方式と第２測位方式のどちらの測位方式で測位した結果であるかを示す採用方式情報や、測位処理に用いた測位衛星の数を示す情報とすればよい。また、測位演算処理に用いた観測データのＳＮ比もまた精度指標情報として含めてもよい。

そのように測位結果と精度指標情報とを対応付けて出力する構成によれば、測位結果の受け手は、当該現在位置情報がどの程度の精度を有するものであるかを認識することができる。また、その結果としてのアプリケーション側は、受け取った現在位置情報の精度に応じて処理内容を変更するなどの処置を講ずることが可能となる。

［変形例２］
以上では、ローカル補正情報の信頼度Ｒを、経時パラメータα、距離パラメータβ、及び偏差パラメータγの３つのパラメータを乗算することで決定する態様を開示したが、これに限らない。他の態様として、ローカル補正情報の信頼度Ｒは、経時パラメータαと、距離パラメータβとを掛け合わせた値であってもよい。また、ローカル補正情報の信頼度Ｒは、経時パラメータαと、偏差パラメータγとを掛けあわせた値であってもよい。さらには、ローカル補正情報の信頼度Ｒも、グローバル補正情報の信頼度Ｒと同様に生成時刻からの経過時間のみによって決定しても良い。つまり、ローカル補正情報の信頼度Ｒとして、経時パラメータαの値をそのまま採用しても良い。

なお、生成時刻からの経過時間Ｔの概念は、補正情報の信頼度Ｒを求める上で有用であるため、経時パラメータαは用いることが好ましい。但し、生成時刻からの経過時間Ｔの概念は必ずしも乗算用のパラメータとして直接的に残す必要はない。例えば取得情報評価部Ｆ１２及び保存情報評価部Ｆ１３は、下記（ｉ）（ｉｉ）に表すように、生成時刻からの経過時間Ｔが有効期間ＴｘＲ以内である場合にはローカル補正情報の信頼度Ｒを距離パラメータβと偏差パラメータγを乗算した値とする一方、経過時間Ｔが有効期間ＴｘＲを超過している場合にはローカル補正情報の信頼度Ｒは最小値としての０に設定するように構成してもよい。つまり、経過時間Ｔは、どのような評価式を採用するかを切り替えるためのパラメータとして利用しても良い。
（ｉ）Ｔ≦ＴｘＲ Ｒ＝β×γ
（ｉｉ）Ｔ＞ＴｘＲ Ｒ＝０

以上の構成によっても上述した実施形態と同様の効果を奏させることができる。

［変形例３］
ローカル補正情報の信頼度Ｒを算出する際に用いる経時パラメータαの有効期間ＴｘＲは、時間帯に応じて動的に変更してもよい。例えば、電離層の状態（厚みや密度）の単位時間当りの変化度合いは夜間よりも昼間のほうが大きい傾向があることに着眼し、電離層補正量を含むローカル補正情報の有効期間ＴｘＲを、昼間と夜間とで異なる値に設定して運用してもよい。以下、上記の技術的思想に基づく構成を変形例３として以下説明する。

変形例３の取得情報評価部Ｆ１２及び保存情報評価部Ｆ１３は、ローカル補正情報の生成時刻が属する時間帯に応じて有効期間ＴｘＲを異なる値に設定し、経過時間Ｔに応じた経時パラメータαの値を算出する。具体的には、ローカル補正情報の生成時刻が、例えば昼間に相当する午前１０時から午後３時までの第１時間帯に該当する場合には、有効期間ＴｘＲとして相対的に短い時間に設定された第１有効期間Ｔｘ１を適用して経過時間Ｔに応じた経時パラメータαを算出する。一方、夜間に相当する午後７時から翌朝６時までの第３時間帯に該当する場合には、有効期間ＴｘＲとして相対的に長い時間に設定された第３有効期間Ｔｘ３を適用して経過時間Ｔに応じた経時パラメータαを算出する。

また、その他の時間帯、具体的には午前６から午前１０時までと、午後３時から午後６時までの第２時間帯に該当する場合には、第１有効期間Ｔｘ１と第３有効期間Ｔｘ３の中間的な値に設定された第２有効期間Ｔｘ２を有効期間ＴｘＲとして適用し、経過時間Ｔに応じた経時パラメータαを算出する。図１６はそのような制御態様の一例を示した図である。図中の一点鎖線はローカル補正情報の生成時刻が第１時間帯に該当する場合の経過時間Ｔと経時パラメータαとの対応関係を示しており、二点鎖線は、ローカル補正情報の生成時刻が第２時間帯に該当する場合の経過時間Ｔと経時パラメータαとの対応関係を示している。そして実線が、ローカル補正情報の生成時刻が第３時間帯に該当する場合の経過時間Ｔと経時パラメータαとの対応関係を示している。

なお、第１有効期間Ｔｘ１や、第２有効期間Ｔｘ２、第３有効期間Ｔｘ３の具体的な値は適宜設計されれば良い。例えば第２有効期間Ｔｘ２は前述の実施形態と同様に１時間程度に設定されれば良い。第１有効期間Ｔｘ１は第２有効期間Ｔｘ２よりも短く、第３有効期間Ｔｘ３は第２有効期間Ｔｘ２よりも長い時間に設定されていればよい。各時間帯における品質保持時間ＴｗＲに相当する時間も適宜設計されれば良い。なお、品質保持時間ＴｗＧに相当する要素はなくともよい。

上述した変形例３の構成は、ローカル補正情報が生成された時間帯に応じて、経過時間Ｔによる信頼度Ｒの低下速度を変える構成に相当する。このような構成によれば、一日のなかでの電離層の厚みや密度の経時的な変化の速度に応じた有効期間ＴｘＲを用いて経時パラメータαの値が決定される。そのため、取得情報評価部Ｆ１２及び保存情報評価部Ｆ１３は、より一層適正な信頼度Ｒを算出できる。なお、ここでの低下速度とは、一定時間当りの値の低下量であり、図１６での直線の傾きに相当する。

［変形例４］
ローカル補正情報の信頼度Ｒを算出する際に用いる経時パラメータαの有効期間ＴｘＲは、測位装置１０が使用されるエリアの緯度に応じた値に設定されるように構成されていてもよい。例えば、単位時間あたりの電離層の状態の変化度合いは緯度が小さいほど（つまり赤道に近いほど）大きいことに着眼し、ローカル補正情報の有効期間ＴｘＲを、測位装置１０が存在する緯度に応じて異なる値に設定して運用してもよい。以下、上記の技術的思想に基づく構成を変形例４として以下説明する。

変形例４の取得情報評価部Ｆ１２及び保存情報評価部Ｆ１３は、測位装置１０の緯度に応じて有効期間ＴｘＲを異なる値に設定し、経過時間Ｔに応じた経時パラメータαの値を算出する。測位装置１０の緯度は、前回の測位結果が示す緯度とすれば良い。

具体的には、測位装置１０の緯度の絶対値が、例えば３０°未満である場合には、有効期間ＴｘＲとして相対的に短い時間に設定された有効期間Ｔｘａを適用して経過時間Ｔに応じた経時パラメータαを算出する。また、測位装置１０の現在の緯度の絶対値が３０°以上６０°未満に該当する場合には、有効期間ＴｘＲとして有効期間Ｔｘａよりも長い時間に設定された有効期間Ｔｘｂを適用して経過時間Ｔに応じた経時パラメータαを算出する。

さらに、測位装置１０の現在の緯度の絶対値が６０°以上である場合には、有効期間ＴｘＲとして有効期間Ｔｘｂよりも長い時間に設定された有効期間Ｔｘｃを適用して経過時間Ｔに応じた経時パラメータαを算出する。なお、有効期間Ｔｘａ、Ｔｘｂ、Ｔｘｃの具体的な値は適宜設計されれば良い。例えば有効期間Ｔｘｂは前述の実施形態と同様に１時間程度に設定されれば良い。

図１７はそのような制御態様の一例を示した図である。図中の一点鎖線は測位装置１０の緯度の絶対値が３０°未満である場合の経過時間Ｔと経時パラメータαとの対応関係を示しており、二点鎖線は、測位装置１０の緯度の絶対値が３０°以上６０°未満である場合の経過時間Ｔと経時パラメータαとの対応関係を示している。そして実線が、測位装置１０の緯度の絶対値が６０°以上である場合の経過時間Ｔと経時パラメータαとの対応関係を示している。

上述した変形例４の構成は、測位装置１０の現在位置の緯度に応じて、経過時間Ｔによる信頼度Ｒの低下速度を変える構成に相当する。上述した変形例４の構成によれば、測位装置１０が使用されるエリアの緯度に応じた有効期間ＴｘＲを用いて経時パラメータαの値が決定される。そのため、取得情報評価部Ｆ１２及び保存情報評価部Ｆ１３は、より一層適切な信頼度Ｒを算出できる。なお、ここでの低下速度とは、一定時間当りの値の低下量であり、図１７での直線の傾きに相当する。

１００ 衛星測位システム、１０ 測位装置、２０ 測位衛星、３０ 中央生成局、４０ 地方生成局、５０ 準天頂衛星、１１ 制御部、１２ 衛星回線受信部、１３ 地上回線受信部、１４ 測位信号受信部、Ｆ１ 統合保存処理部、Ｆ１１ 重複検査部、Ｆ１２ 取得情報評価部、Ｆ１３ 保存情報評価部、Ｆ２ 測位演算部、Ｍ１ 補正情報記憶部、９０ 自動運転ＥＣＵ

Claims (7)

1. 衛星測位システムを構成する複数の測位衛星のそれぞれから送信される測位信号を受信するとともに、受信した前記測位信号に基づいて測位演算処理に使用される観測データを逐次生成及び出力する測位信号受信部（１４）と、
   前記衛星測位システムが備える人工衛星から配信される、測位精度を向上させるための情報である補正情報を受信する衛星回線受信部（１２）と、
   地上に設置されたセンターから配信される前記補正情報を受信する地上回線受信部（１３）と、
   前記衛星回線受信部が受信した前記測位衛星毎の前記補正情報と、前記地上回線受信部が受信した前記測位衛星毎の前記補正情報とを統合して所定の記憶装置である補正情報記憶部（Ｍ１）に保存する統合保存処理部（Ｆ１）と、
   前記補正情報記憶部に保存されている前記補正情報と、前記測位信号受信部が出力する前記観測データを用いて測位演算処理を実施する測位演算部（Ｆ２）と、
   前記衛星回線受信部又は前記地上回線受信部が前記補正情報を新たに受信した場合に、その新たに受信した前記補正情報である新規取得情報と内容が重複する前記補正情報である重複情報が前記補正情報記憶部に存在するか否かを判定する重複検査部（Ｆ１１）と、
   前記新規取得情報についての信頼度を、前記新規取得情報が生成されてからの経過時間に基づいて算出する取得情報評価部（Ｆ１２）と、
   前記補正情報記憶部に保存されている前記重複情報の信頼度を、当該重複情報が生成されてから経過時間に基づいて算出する保存情報評価部（Ｆ１３）と、を備え、
   前記補正情報として、世界中で共通して使用可能な前記補正情報であるグローバル補正情報と、電離層に由来する誤差及び対流圏に由来する誤差の少なくとも何れかを抑制するための地域特有の前記補正情報であるローカル補正情報の２つの種別が存在し、
   前記統合保存処理部は、
   前記衛星回線受信部又は前記地上回線受信部が取得した前記補正情報を種別で区別して前記補正情報記憶部に保存するものであって、
   前記重複検査部によって前記重複情報が存在すると判定された場合には、前記新規取得情報に対して前記取得情報評価部が算出した信頼度と、前記重複情報に対して前記保存情報評価部が算出した信頼度とを比較して、信頼度が高い方の前記補正情報を前記補正情報記憶部に保存するとともに、信頼度が低い方の前記補正情報は破棄するように構成されており、
   前記取得情報評価部及び前記保存情報評価部のそれぞれは、
   評価の対象とする前記補正情報が前記グローバル補正情報である場合には、当該グローバル補正情報が生成されてからの経過時間に応じて信頼度を決定する一方、
   評価の対象とする前記補正情報が前記ローカル補正情報である場合には、当該ローカル補正情報が生成されてからの経過時間に加えて、前記ローカル補正情報を生成した設備である生成局からの距離、及び、前記生成局の位置座標の経時的なばらつき度合いを示す生成局座標偏差の少なくとも何れか一方を用いて信頼度を算出するように構成されている測位装置。
2. 請求項１に記載の測位装置であって、
   前記取得情報評価部及び前記保存情報評価部のそれぞれは、
   評価の対象とする前記補正情報が前記ローカル補正情報である場合には、当該ローカル補正情報が生成された時間帯に応じて、経過時間による信頼度の低下速度を変えることを特徴とする測位装置。
3. 請求項１又は２に記載の測位装置であって、
   前記取得情報評価部及び前記保存情報評価部のそれぞれは、
   評価の対象とする前記補正情報が前記ローカル補正情報である場合には、前記測位装置の現在位置の緯度に応じて、経過時間による信頼度の低下速度を変えることを特徴とする測位装置。
4. 請求項１から３の何れか１項に記載の測位装置であって、
   前記補正情報には、当該補正情報の生成時刻を起算時点とする種別に応じた有効期間が設定されており、
   前記統合保存処理部は、有効期限切れの前記補正情報は前記補正情報記憶部から削除することを特徴とする測位装置。
5. 請求項１から４の何れか１項に記載の測位装置であって、
   前記測位演算部は、
   複数種類の測位方式で測位演算処理を実行可能に構成されており、
   前記グローバル補正情報と前記ローカル補正情報の両方を取得できている前記測位衛星の数に応じて、測位演算処理において採用する測位方式を変更することを特徴とする測位装置。
6. 請求項５に記載の測位装置であって、
   前記測位演算部は、
   前記グローバル補正情報と前記ローカル補正情報の両方を取得できていない前記測位衛星についての前記観測データは測位演算処理に利用できない方式である第１測位方式と、前記ローカル補正情報を未取得な前記測位衛星についての前記観測データも、当該測位衛星についての前記グローバル補正情報を取得できていれば測位演算処理に利用可能な方式である第２測位方式のそれぞれで測位演算処理を実行可能に構成されており、
   前記グローバル補正情報と前記ローカル補正情報の両方を取得できている前記測位衛星の数が所定の規定数以上となっている場合には、前記第１測位方式による測位演算処理を実施する一方、
   前記グローバル補正情報と前記ローカル補正情報の両方を取得できている前記測位衛星の数が前記規定数未満である場合には測位演算処理の方式として前記第２測位方式を採用することを特徴とする測位装置。
7. 請求項６に記載の測位装置であって、
   前記測位演算部は、測位演算処理の結果の精度を示す精度指標情報を前記結果と対応付けて出力するものであって、前記精度指標情報は、少なくとも前記第１測位方式と前記第２測位方式の何れの測位方式で算出した結果であるかを示す採用方式情報を含むことを特徴とする測位装置。

Images