JP6528318B2 - 回路判定システム、回路判定方法、およびプログラム - Google Patents

Description

本発明は、一般に回路判定システム、回路判定方法、およびプログラムに関し、より詳細には、第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に接続された分電盤に用いられる回路判定システム、回路判定方法、およびプログラムに関する。

従来、分電盤における複数の分岐ブレーカ（配線用遮断器）の種類を特定する識別情報を、各分岐ブレーカに接続される分岐回路に関連付けて記憶するメモリ媒体を備えたエネルギ管理システムが提案されている（たとえば特許文献１参照）。ここで、分岐回路（分岐ブレーカ）の種類には、「電圧」（１００〔Ｖ〕または２００〔Ｖ〕）が含まれている。このエネルギ管理システムでは、計測した電流に基づいて使用電力を算出する際に、メモリ媒体に記憶されている分岐回路の種類（「電圧」）が使用される。

特許文献１に記載のシステムでは、分電盤に装填された複数の分岐ブレーカの各々から識別情報を読み出して、メモリ媒体に書き込むリード／ライト回路が設けられている。リード／ライト回路は、各分岐ブレーカに設けられているＲＦ（Radio Frequency）タグなどの情報担体から、識別情報を示す信号を、接触または非接触で読み出す検出部を有している。

特開２０１５−８９２３２号公報

特許文献１に記載の構成では、各分岐ブレーカに情報担体が設けられているため、一般的な分岐ブレーカに比べると、情報担体の分だけ分岐ブレーカの部品点数が増えることになる。とくに、分岐回路の数が多くなると、その分だけ情報担体の数も増加し、分電盤全体として部品点数の大幅な増加につながる可能性がある。

本発明は上記事由に鑑みてなされており、分岐ブレーカの部品点数の増加を抑えながらも分岐回路の種類を判定することができる回路判定システム、回路判定方法、およびプログラムを提供することを目的とする。

本発明の回路判定システムは、第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に電気的に接続され、前記電力線からの電力を複数の分岐回路に分配する分電盤に用いられ、前記複数の分岐回路には、前記第１電線と前記第２電線との一方および前記第３電線に電気的に接続された第１分岐回路と、前記第１電線および前記第２電線に電気的に接続された第２分岐回路との２種類があって、少なくとも前記第１電線を流れる第１電流および前記第２電線を流れる第２電流の各々を計測する計測装置の計測結果を用いて、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致するか否かによって、前記複数の分岐回路の各々が前記第１分岐回路と前記第２分岐回路とのどちらであるかを判定する判定装置を備え、前記計測装置は、前記複数の分岐回路の各々を流れる分岐電流をさらに計測するように構成されており、前記判定装置は、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致しない場合、前記複数の分岐回路のうち、分岐電流の前記電流変化が前記第１電流および前記第２電流のいずれかの前記電流変化と一致する分岐回路について、前記第１分岐回路であると判定するように構成されていることを特徴とする。

本発明の回路判定方法は、第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に電気的に
接続され、前記電力線からの電力を複数の分岐回路に分配する分電盤に用いられ、前記複数の分岐回路の各々が、前記第１電線と前記第２電線との一方および前記第３電線に電気的に接続された第１分岐回路と、前記第１電線および前記第２電線に電気的に接続された第２分岐回路とのいずれであるかを判定する回路判定方法であって、少なくとも前記第１電線を流れる第１電流および前記第２電線を流れる第２電流の各々を計測する計測装置の計測結果を用いて、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致するか否かによって、前記複数の分岐回路の各々が前記第１分岐回路と前記第２分岐回路とのどちらであるかを判定する判定ステップを含み、前記計測装置は、前記複数の分岐回路の各々を流れる分岐電流をさらに計測するように構成されており、前記判定ステップでは、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致しない場合、前記複数の分岐回路のうち、分岐電流の前記電流変化が前記第１電流および前記第２電流のいずれかの前記電流変化と一致する分岐回路について、前記第１分岐回路であると判定することを特徴とする。

本発明のプログラムは、第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に電気的に接続される分電盤であって、前記第１電線と前記第２電線との一方および前記第３電線に電気的に接続された第１分岐回路と、前記第１電線および前記第２電線に電気的に接続された第２分岐回路との２種類に分類される複数の分岐回路に、前記電力線からの電力を分配する分電盤と共に用いられるコンピュータを、少なくとも前記第１電線を流れる第１電流および前記第２電線を流れる第２電流の各々を計測する計測装置の計測結果を用いて、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致するか否かによって、前記複数の分岐回路の各々が前記第１分岐回路と前記第２分岐回路とのどちらであるかを判定する判定装置として機能させ、前記計測装置は、前記複数の分岐回路の各々を流れる分岐電流をさらに計測するように構成されており、前記判定装置は、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致しない場合、前記複数の分岐回路のうち、分岐電流の前記電流変化が前記第１電流および前記第２電流のいずれかの前記電流変化と一致する分岐回路について、前記第１分岐回路であると判定する。

本発明の回路判定システムは、分岐ブレーカの部品点数の増加を抑えながらも分岐回路の種類を判定することができる、という利点がある。

本発明の回路判定方法は、分岐ブレーカの部品点数の増加を抑えながらも分岐回路の種類を判定することができる、という利点がある。

本発明のプログラムは、分岐ブレーカの部品点数の増加を抑えながらも分岐回路の種類を判定することができる、という利点がある。

実施形態１に係る回路判定システムの構成を示すブロック図である。 実施形態１に係る分電盤の構成を示すブロック図である。 図３Ａは第１分岐回路の通電状態がオフからオンに変化した場合の電流波形を表す波形図であり、図３Ｂは差分波形を表す波形図である。 図４Ａは第２分岐回路の通電状態がオフからオンに変化した場合の電流波形を表す波形図であり、図４Ｂは差分波形を表す波形図である。 図５Ａは第２分岐回路の通電状態がオンからオフに変化した場合の電流波形を表す波形図であり、図５Ｂは差分波形を表す波形図である。 図６Ａは実施形態１の第１変形例に係る回路判定システムの構成を示す概略回路図であり、図６Ｂは図６Ａの等価回路を示す概略回路図である。

（実施形態１）
（１．１）全体概要
本実施形態に係る回路判定システムは、分電盤に用いられ、複数の分岐回路の各々の種類を判定するためのシステムである。

たとえば単相三線式の配電方式であれば、分電盤は、図１に示すように、第１電圧線（Ｌ１相）４１と第２電圧線（Ｌ２相）４２と中性線（Ｎ相）４３とを有する電力線４に電気的に接続される。この場合、第１電圧線４１は「第１電線」を構成し、第２電圧線４２は「第２電線」を構成し、中性線４３は「第３電線」を構成する。

そして、分電盤は、この電力線４からの交流電力を複数（図１の例では７つ）の分岐回路５１〜５７に分配する。そのため、複数の分岐回路５１〜５７には、第１電圧線４１と第２電圧線４２との一方および中性線４３に電気的に接続された「第１分岐回路」と、第１電圧線４１および第２電圧線４２に電気的に接続された「第２分岐回路」との２種類が存在する。なお、以下では、複数の分岐回路５１〜５７をとくに区別しない場合には、複数の分岐回路５１〜５７の各々を「分岐回路５」ともいう。また、ここでいう「分岐回路」は、分岐ブレーカ、並びに分岐ブレーカの二次側に接続される配線路、配線器具（アウトレット、壁スイッチなど）、および各種の機器（照明器具、調理家電など）を含んでいる。

ここで、第１電圧線４１または第２電圧線４２と、中性線４３との間の電圧が１００〔Ｖ〕（実効値）であるとすれば、「第１分岐回路」には１００〔Ｖ〕が印加され、「第２分岐回路」には２００〔Ｖ〕が印加されることになる。回路判定システムは、複数の分岐回路５の各々について、このように印加電圧の異なる２種類の分岐回路（第１分岐回路、第２分岐回路）のいずれに当たるかを、自動的に判定するためのシステムである。

すなわち、本実施形態の回路判定システムは、図１に示すように、計測装置２と、判定装置３とを備えている。計測装置２は、少なくとも第１電圧線（Ｌ１相）４１を流れる第１電流Ｉ１と、第２電圧線（Ｌ２相）４２を流れる第２電流Ｉ２との各々を計測する。判定装置３は、計測装置２の計測結果を用いて、複数の分岐回路５の各々が、「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを判定する。このとき、判定装置３は、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、第１電流Ｉ１の電流変化と、第２電流Ｉ２の電流変化とが一致するか否かによって、複数の分岐回路５の各々の種類を判定する。

要するに、本実施形態の回路判定システムでは、電力線４のうちの少なくとも第１電圧線４１および第２電圧線４２の各々を流れる電流（第１電流Ｉ１、第２電流Ｉ２）を計測装置２が計測し、その計測結果を用いて、判定装置３が分岐回路５の種類を判定する。ここで、判定装置３では、第１電流Ｉ１の電流変化（第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化）と第２電流Ｉ２の電流変化（第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化）の一致、不一致により、分岐回路５の種類を判定する。つまり、判定装置３は、ある期間（第１期間および第２期間）内において、時間経過に伴って第１電流Ｉ１に生じる変化と第２電流Ｉ２に生じる変化との一致、不一致により、分岐回路５の種類を判定する。

ところで、近年、複数の分岐回路５の各々について、消費電力と消費電力量との少なくとも一方を計測値として計測する電力計測システムが普及している。一般的な電力計測システムにおいては、複数の分岐回路５の各々に印加されている電圧値と、複数の分岐回路５の各々に流れる電流値とから、複数の分岐回路５の各々での消費電力や消費電力量が求められる。そのため、複数の分岐回路５に、上述したように印加電圧の異なる２種類の分岐回路が含まれている場合、電力計測システムにおいて、消費電力や消費電力量を精度よく求めるには、複数の分岐回路５の各々の種類が正しく設定されている必要がある。つまり、複数の分岐回路５の各々について、印加電圧が１００〔Ｖ〕か２００〔Ｖ〕かを表す情報（以下、「電圧区分」という）が正しく設定される必要がある。

この種の電力計測システムにおいて、従来、電圧区分の設定は、ディップスイッチ等のメカニカルスイッチや専用の設定装置を用いて、分電盤や電力計測システムの施工業者が手動で行っている。ただし、施工業者が手動で設定を行う場合には、人為的ミスにより、設定し忘れたり設定を間違ったりする可能性があるため、電圧区分の設定の自動化が望まれている。

そこで、本実施形態では、複数の分岐回路５の各々の種類を自動的に判定するための回路判定システムを電力計測システムに適用し、電圧区分の設定を自動化する場合を例に、回路判定システムについて説明する。ただし、本実施形態の回路判定システムの用途は、複数の分岐回路５の各々の種類を自動的に判定する用途であればよく、電力計測システムに限らず、たとえば施工状況の確認のために用いられてもよい。

（１．２）詳細説明
以下、本実施形態に係る回路判定システムについて詳しく説明する。ただし、以下に説明する構成は、本発明の一例に過ぎず、本発明は、下記実施形態に限定されることはなく、この実施形態以外であっても、本発明に係る技術的思想を逸脱しない範囲であれば、設計等に応じて種々の変更が可能である。

本実施形態では、回路判定システムは、需要家施設において消費電力と消費電力量との少なくとも一方を計測するための電力計測システムに適用され、複数の分岐回路５の各々について電圧区分の設定に用いられる。ここでいう「需要家施設」は、電力の需要家の施設を意味しており、電力会社等の電気事業者から電力の供給を受ける施設だけでなく、太陽光発電設備等の自家発電設備から電力の供給を受ける施設も含む。本実施形態では、戸建住宅を需要家施設の一例として説明する。

（１．２．１）基本構成
ここではまず、回路判定システムが適用される電力計測システム１の基本構成について、図１を参照して説明する。

本実施形態の電力計測システム１は、図１に示すように、計測装置２および判定装置３の他、消費電力や消費電力量を演算する演算装置１１と、電圧区分を記憶する記憶装置１２と、電圧区分を設定する設定装置１３とをさらに備えている。さらに、電力計測システム１は、複数箇所の電流を計測するために、複数の電流センサ２１，２２，２０１〜２０７を備えている。ここで、電力計測システム１の構成要素は、演算装置１１を除き、回路判定システムの構成要素と共通である。すなわち、本実施形態の回路判定システムは、計測装置２、判定装置３、記憶装置１２、設定装置１３、および複数の電流センサ２１，２２，２０１〜２０７を備えている。なお、複数の電流センサ２１，２２，２０１〜２０７は、計測装置２に含まれていてもよい。

本実施形態では、これらの電力計測システム１の構成要素（計測装置２、判定装置３、演算装置１１、記憶装置１２、設定装置１３、および電流センサ２１，２２，２０１〜２０７）は、分電盤６（図２参照）のキャビネット６０（図２参照）内に収納されている。

計測装置２には、一対の（主幹用）電流センサ２１，２２および複数の（分岐用）電流センサ２０１〜２０７の各々が電気的に接続されている。一対の電流センサ２１，２２は第１電圧線４１および第２電圧線４２に一対一に対応して設けられており、複数の電流センサ２０１〜２０７は複数の分岐回路５に一対一に対応して設けられている。これにより、計測装置２では、電流センサ２１の出力から第１電圧線４１を流れる第１電流Ｉ１が計測可能であり、電流センサ２２の出力から第２電圧線４２を流れる第２電流Ｉ２が計測可能である。また、計測装置２では、複数の電流センサ２０１〜２０７の出力から、複数の分岐回路５の各々を流れる電流（以下、「分岐電流」という）を計測可能である。以下では、分岐電流を計測するための複数の電流センサ２０１〜２０７をとくに区別しない場合には、複数の電流センサ２０１〜２０７の各々を「電流センサ２０」ともいう。

なお、以下では、分岐回路５１を流れる分岐電流、つまり電流センサ２０１で計測される分岐電流を「分岐電流Ｉ１１」という。同様に、分岐回路５ｎ（ｎは自然数）を流れる分岐電流、つまり電流センサ２０ｎ（ｎは自然数）で計測される分岐電流を「分岐電流Ｉ１ｎ」という。

判定装置３は、計測装置２と電気的に接続されており、計測装置２の計測結果を用いて、複数の分岐回路５の各々が、「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを判定する。ここでいう計測装置２の計測結果は、計測装置２での各電流（第１電流Ｉ１、第２電流Ｉ２、および分岐電流）の計測結果であって、たとえば実効値や電流波形などである。

ここで、判定装置３は、たとえばマイコン（マイクロコンピュータ）を主構成とし、マイコンのメモリに記録されたプログラムをＣＰＵ（Central Processing Unit）で実行することにより、種々の機能を実現する。プログラムは、予めマイコンのメモリに記録されていてもよいし、メモリカードのような記録媒体に記録されて提供されたり、電気通信回線を通して提供されたりしてもよい。なお、判定装置３の動作については、「（１．２．３）回路判定動作」の欄で詳しく説明する。

本実施形態では、判定装置３は、少なくとも回路判定システム（電力計測システム１）の起動時、つまり電源投入時に、複数の分岐回路５の各々の種類を判定する。判定装置３は、「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを一旦判定した分岐回路５については、以降、定期的に「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを判定するように構成されている。これにより、判定装置３は、判定に関連する処理負荷（演算負荷）を低減する。

演算装置１１は、計測装置２と電気的に接続されており、計測装置２の計測結果を用いて、複数の分岐回路５の各々について、消費電力と消費電力量との少なくとも一方を計測値として計測する。計測値は、瞬時電力を表す消費電力であってもよいし、あるいは一定時間における電力の消費量（使用量）を表す消費電力量であってもよい。また、計測値は、消費電力と消費電力量との両方であってもよい。本実施形態では一例として、計測値は、消費電力を一定時間（たとえば１分間）積算した消費電力量であることとする。

演算装置１１は、電力線（第１電圧線４１、第２電圧線４２、および中性線４３）４の線間電圧を監視している。演算装置１１は、たとえばマイコン（マイクロコンピュータ）からなり、線間電圧と分岐電流を用いて演算することにより、計測値を求める。なお、演算装置１１では、複数の分岐回路５の各々についての計測値だけでなく、需要家施設の総消費電力量を計測値として求める構成であってもよい。

記憶装置１２は、複数の分岐回路５の各々について、「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを記憶する。言い換えれば、記憶装置１２は、複数の分岐回路５の各々の電圧区分（印加電圧が１００〔Ｖ〕か２００〔Ｖ〕かを表す情報）を記憶する。つまり、複数の分岐回路５１〜５７のうち、「第１分岐回路」である分岐回路５１〜５４については、１００〔Ｖ〕との電圧区分が対応付けて記憶され、「第２分岐回路」である分岐回路５５〜５７については、２００〔Ｖ〕との電圧区分が対応付けて記憶される。

本実施形態では、複数の分岐回路５の各々を識別するための識別符号として回路番号（１，２，３…）が用いられ、分岐ブレーカ６２の位置ごとに個別の回路番号が割り当てられる。たとえば、上段の分岐ブレーカ６２については、主幹ブレーカ６１側から順に奇数番号（１，３，５，７…）が回路番号として割り当てられる。下段の分岐ブレーカ６２については、主幹ブレーカ６１側から順に偶数番号（２，４，６，８…）が回路番号として割り当てられる。そして、記憶装置１２は、複数の分岐回路５に電圧区分（分岐回路の種類）が一対一で対応するように、識別符号（回路番号）ごとに電圧区分をテーブル形式で記憶する。なお、分岐回路５への回路番号の割り当て方は、上述した例に限らず任意に決めることができる。

記憶装置１２は、演算装置１１と電気的に接続されている。演算装置１１では、記憶装置１２に記憶されている電圧区分に応じて演算結果を補正することで、計測値を精度よく求めることができる。

設定装置１３は、記憶装置１２に電気的に接続されており、記憶装置１２に記憶される電圧区分を設定する。ここで、設定装置１３には、判定装置３が電気的に接続されており、設定装置１３は、判定装置３の判定結果を記憶装置１２に書き込むように構成されている。すなわち、設定装置１３は、複数の分岐回路５の各々が「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを表す、判定装置３での判定結果を受けて、記憶装置１２に電圧区分の書き込みを行う。

（１．２．２）分電盤
次に、分電盤６の構成について説明する。

分電盤６は、図２に示すように、電力線４に電気的に接続される主幹ブレーカ６１と、主幹ブレーカ６１の二次側端子に電気的に接続される複数の分岐ブレーカ６２とをキャビネット６０内に備えている。さらに、分電盤６は、計測ユニット６３、設定ユニット６４、電流センサ２１，２２、およびセンサユニット２３，２４をキャビネット６０内に備えている。

本実施形態では一例として、電力計測システム１の構成要素のうち、計測装置２および判定装置３としての機能は、計測ユニット６３に設けられている。同様に、記憶装置１２および設定装置１３としての機能は、設定ユニット６４に設けられ、演算装置１１および電流センサ２０１〜２０７としての機能は、センサユニット２３，２４に設けられている。

主幹ブレーカ６１の一次側端子は、３線式（第１電圧線４１、第２電圧線４２、および中性線４３）の電力線４を介して、系統電源７（図１参照）に電気的に接続されている。主幹ブレーカ６１の二次側端子には、Ｌ１相、Ｌ２相、Ｎ相の３極の導電バーが接続されている。これら３極の導電バーは、第１電圧線（Ｌ１相）４１、第２電圧線（Ｌ２相）４２、および中性線（Ｎ相）４３と一対一に電気的に接続される。

複数の分岐ブレーカ６２は、導電バーに接続されることにより、主幹ブレーカ６１の二次側端子に電気的に接続される。なお、複数の分岐ブレーカ６２は、導電バーの幅方向の両側（上段と下段）に分かれて、それぞれ複数ずつ配置されている。

ここで、複数の分岐ブレーカ６２のうち、「第１分岐回路」である分岐回路５１〜５４に含まれる分岐ブレーカ６２は、Ｌ１相およびＬ２相のいずれか一方の導電バーと、Ｎ相の導電バーとに接続されている。また、複数の分岐ブレーカ６２のうち、「第２分岐回路」である分岐回路５５〜５７に含まれる分岐ブレーカ６２は、Ｌ１相の導電バーと、Ｌ２相の導電バーとに接続されている。これにより、「第１分岐回路」となる分岐回路５１〜５４の各々は、第１電圧線（Ｌ１相）４１と第２電圧線（Ｌ２相）４２との一方、および中性線（Ｎ相）４３に対して電気的に接続されることになる。また、「第２分岐回路」となる分岐回路５５〜５７の各々は、第１電圧線（Ｌ１相）４１および第２電圧線（Ｌ２相）４２に対して電気的に接続されることになる。

ここにおいて、１００〔Ｖ〕用の分岐ブレーカ６２、つまり「第１分岐回路」に分類される分岐回路５の分岐ブレーカ６２は、導電バーの上段に取り付けられた状態では、第１電圧線４１と中性線４３とに対して電気的に接続される。一方、導電バーの下段に取り付けられた状態では、１００〔Ｖ〕用の分岐ブレーカ６２は、第２電圧線４２と中性線４３とに対して電気的に接続される。また、２００Ｖ用の分岐ブレーカ６２、つまり「第２分岐回路」に分類される分岐回路５の分岐ブレーカ６２は、導電バーの上段、下段に関わらず、第１電圧線４１と第２電圧線４２とに対して電気的に接続される。

計測ユニット６３には、一対の電流センサ２１，２２および一対のセンサユニット２３，２４の各々が電気的に接続されている。電流センサ２１，２２，２０１〜２０７としては、たとえばＣＴ（Current Transformer）センサ、ホール素子、ＧＭＲ（Giant Magnetic Resistances）素子等の磁気抵抗素子、シャント抵抗などが用いられる。本実施形態では一例として、電流センサ２１，２２の各々はＣＴセンサからなる。一方、センサユニット２３，２４に設けられた複数の電流センサ２０の各々は、コアを用いない（コアレスの）空芯コイルからなり、貫通孔内を通過する電流に応じた出力を生じるロゴスキコイルである。

一対の電流センサ２１，２２は、主幹ブレーカ６１の一次側端子に接続された電力線４の電流を計測するように、電力線４に取り付けられている。ここでは、一対の電流センサ２１，２２のうち、一方の（第１の）電流センサ２１は第１電圧線４１に取り付けられ、他方の（第２の）電流センサ２２は第２電圧線４２に取り付けられている。これにより、計測ユニット６３に設けられた計測装置２では、電流センサ２１の出力から第１電圧線４１を流れる第１電流Ｉ１が計測可能となり、電流センサ２２の出力から第２電圧線４２を流れる第２電流Ｉ２が計測可能となる。

一対のセンサユニット２３，２４の各々は、主幹ブレーカ６１の二次側端子に接続された複数の分岐ブレーカ６２の各々の電流を計測するように、複数の分岐ブレーカ６２と導電バーとの間に取り付けられている。一対のセンサユニット２３，２４の各々は、複数の電流センサ２０を具備し、これら複数の電流センサ２０が、複数の分岐ブレーカ６２に一対一に対応するように取り付けられている。これにより、計測ユニット６３に設けられた計測装置２では、一対のセンサユニット２３，２４の出力から、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流が計測可能となる。

なお、本実施形態では、演算装置１１としての機能は一対のセンサユニット２３，２４に設けられている。そのため、一対のセンサユニット２３，２４は、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流に加えて、演算装置１１で求めた計測値（消費電力量）についても、計測ユニット６３へ出力するように構成されている。

ここで、導電バーの上段の分岐ブレーカ６２は、１００〔Ｖ〕用か２００〔Ｖ〕用かによらず、いずれも第１電圧線４１に対して電気的に接続される。一方、導電バーの下段の分岐ブレーカ６２は、１００〔Ｖ〕用か２００〔Ｖ〕用かによらず、いずれも第２電圧線４２に対して電気的に接続される。そこで、上段の分岐ブレーカ６２の電流を計測するセンサユニット２３においては、複数の電流センサ２０は、第１電圧線４１と分岐ブレーカ６２との間に設置され、第１電圧線４１と分岐ブレーカ６２との間の電流を計測する。一方、下段の分岐ブレーカ６２の電流を計測するセンサユニット２４においては、複数の電流センサ２０は、第２電圧線４２と分岐ブレーカ６２との間に設置され、第２電圧線４２と分岐ブレーカ６２との間の電流を計測する。

また、設定ユニット６４は、計測ユニット６３に電気的に接続されている。設定ユニット６４には、記憶装置１２および設定装置１３としての機能が設けられている。したがって、設定ユニット６４では、計測ユニット６３の判定装置３の判定結果を用いて、自動的に電圧区分の設定が行われる。

なお、設定ユニット６４は、分電盤６の外部に設けられたコントローラと通信を行い、計測ユニット６３で得られた計測値をコントローラへ送信する通信アダプタとしての機能を有している。ここでいうコントローラは、ＨＥＭＳ（Home Energy Management System）コントローラであって、計測値をモニタへ表示したり、計測値に基づいて（ＨＥＭＳ対応）機器を制御したりすることができる。

（１．２．３）回路判定動作
次に、本実施形態の電力計測システム１における、判定装置３の動作（回路判定動作）について説明する。

本実施形態では、判定装置３は、計測装置２の計測結果を用いて、複数の分岐回路５の各々が、「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを判定する。このとき、判定装置３は、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、第１電流Ｉ１の電流変化と、第２電流Ｉ２の電流変化とが一致するか否かによって、複数の分岐回路５の各々の種類を判定する。要するに、判定装置３は、ある期間（第１期間および第２期間）内において、時間経過に伴って第１電流Ｉ１に生じる変化と第２電流Ｉ２に生じる変化との一致、不一致により、分岐回路５の種類を判定する。

ここでいう電流変化は、第１期間と第２期間との間で生じる電流波形の特徴量の変化である。具体的には、判定装置３は、たとえば第１電流Ｉ１については、第１期間の電流波形と第２期間の電流波形との差分（差分波形）を、電流波形の特徴量の変化、つまり第１電流Ｉ１の電流変化として求める。判定装置３は、第２電流Ｉ２についても同様に、第１期間の電流波形と第２期間の電流波形との差分（差分波形）を、電流変化として求める。

ここで、判定装置３は、第１電流Ｉ１と第２電流Ｉ２とで差分波形（第１期間の電流波形と第２期間の電流波形との差分）同士を比較することにより、両者の一致、不一致を判断し、判断結果から分岐回路５の種類を判定する。このとき、判定装置３は、第１電流Ｉ１と第２電流Ｉ２とで差分波形同士を比較するにあたり、たとえばパターンマッチングにより、両者の一致度（合致度）を数値化して求める。そして、一致度が閾値以上であれば、判定装置３では、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致すると判断する。

第１期間と第２期間とは、互いに同じ時間幅（時間長さ）、かつ同じ位相であることが好ましい。これにより、第１期間の電流波形と第２期間の電流波形との差分（差分波形）は、電流変化が生じていない場合にはゼロになり、電流変化が生じている場合には、電流変化分だけが反映された波形となる。したがって、判定装置３では、第１電流Ｉ１や第２電流Ｉ２の電流変化を精度よく求めることができ、その結果、判定精度が向上する。

とくに、第１期間および第２期間は、電力線４の電圧波形に同期して設定されていることが好ましい。言い換えれば、判定装置３は、第１電圧線４１および第２電圧線４２間に印加されている交流の電圧波形に同期して、第１期間および第２期間を設定する。具体的には、第１期間や第２期間の開始および終了時点を、第１電流Ｉ１や第２電流Ｉ２のゼロクロス点と一致させることで、第１電流Ｉ１や第２電流Ｉ２の電流変化が精度よく求まることになる。その結果、判定装置３での判定精度が向上する。

本実施形態において、判定装置３は、第１期間と第２期間とを１組とする判定期間を設定し、判定期間内で生じる電流の変化、つまり第２期間と第１期間との差分波形を、第１期間と第２期間との間で生じる電流変化として抽出する。少なくとも回路判定システム（電力計測システム１）の起動時、つまり電源投入時には、判定装置３は判定期間を繰り返し設定し、複数の分岐回路５の各々の種類を判定する。なお、回路判定システムの起動時以外であっても、判定期間は定期的（周期的）に設定されていてもよいし、不定期で設定されていてもよい。また、判定期間は連続的に繰り返し設定されていてもよい。

たとえば、第１期間から第２期間にかけて、複数の分岐回路５１〜５７のうちの１つの分岐回路５に含まれる機器がオン（あるいはオフ）することで、この分岐回路５の通電状態が変化した場合を想定する。以下では、第１期間から第２期間にかけて通電状態が変化した分岐回路５を「対象回路」ともいう。

この場合において、通電状態が変化した分岐回路（対象回路）５が、第１電圧線４１と第２電圧線４２との一方および中性線４３に接続された「第１分岐回路」、たとえば分岐回路５１であったとする。このとき、分岐回路５１の通電状態の変化に起因して、第１電圧線４１と第２電圧線４２との一方、および中性線４３を通して分岐回路５１を流れる電流に、変化が生じることになる。言い換えれば、分岐回路５１の通電状態の変化に起因した電流変化は、第１電圧線４１と第２電圧線４２との一方にのみ生じる。そのため、「第１分岐回路」にて通電状態が変化した場合、第１電流Ｉ１に生じる電流変化と第２電流Ｉ２に生じる電流変化とは一致しないこと（不一致）になる。

これに対して、通電状態が変化した分岐回路（対象回路）５が、第１電圧線４１および第２電圧線４２に接続された「第２分岐回路」、たとえば分岐回路５５であったとする。このとき、分岐回路５５の通電状態の変化に起因して、第１電圧線４１および第２電圧線４２を通して分岐回路５５を流れる電流に、変化が生じることになる。言い換えれば、分岐回路５５の通電状態の変化に起因した電流変化は、第１電圧線４１と第２電圧線４２との両方に生じる。そのため、「第２分岐回路」にて通電状態が変化した場合、第１電流Ｉ１に生じる電流変化と第２電流Ｉ２に生じる電流変化とは一致することになる。

そこで、判定装置３は、第１電流Ｉ１に生じる電流変化と第２電流Ｉ２に生じる電流変化とが一致しなければ、つまり不一致であれば、対象回路が「第１分岐回路」であると判定する。一方、第１電流Ｉ１に生じる電流変化と第２電流Ｉ２に生じる電流変化とが一致すれば、判定装置３は、対象回路が「第２分岐回路」であると判定する。

このように、判定装置３は、「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とで電流の経路が異なることを利用し、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致するか否かによって、対象回路（通電状態の変化が生じた分岐回路５）の種類を判定する。したがって、本実施形態の回路判定システムによれば、電力線４のうちの少なくとも第１電圧線４１および第２電圧線４２の各々を流れる電流の計測結果を用いることで、分岐回路５の種類を判定することが可能である。

ところで、本実施形態では、上述したように計測装置２は複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流を計測するように構成されている。判定装置３は、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致しない場合、複数の分岐回路５のうち、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２のいずれかの電流変化と一致する分岐回路５について、「第１分岐回路」であると判定する。

すなわち、判定装置３は、判定の対象となる対象回路（第１期間から第２期間にかけて通電状態が変化した分岐回路５）を、分岐電流の電流変化（第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化）に基づいて、複数の分岐回路５の中から特定する。対象回路が「第１分岐回路」であれば、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致せず、かつ、対象回路の分岐電流の電流変化は第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２のいずれかの電流変化と一致することになる。言い換えれば、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致しない場合には、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２のいずれかの電流変化と一致する分岐回路５が、対象回路であると推定される。そこで、判定装置３は、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２のいずれかの電流変化と一致する分岐回路５については、「第１分岐回路」であると判定する。

同様に、判定装置３は、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致する場合、複数の分岐回路５のうち、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２の両方の電流変化と一致する分岐回路５について、「第２分岐回路」であると判定する。

すなわち、対象回路が「第２分岐回路」であれば、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致し、かつ、対象回路の分岐電流の電流変化は第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２の両方の電流変化と一致することになる。言い換えれば、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致する場合には、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２の両方の電流変化と一致する分岐回路５が、対象回路であると推定される。そこで、判定装置３は、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２の両方の電流変化と一致する分岐回路５については、「第２分岐回路」であると判定する。

（１．２．４）具体例
以下では、判定装置３での回路判定動作の具体例について、図３〜５を参照して説明する。図３Ａにおいては、横軸を時間軸として、第１電流Ｉ１、第２電流Ｉ２、対象回路（ここでは分岐回路５１）の分岐電流（ここでは「Ｉ１１」）の電流波形を表している。図３Ｂにおいては、横軸を時間軸として、第１電流Ｉ１、第２電流Ｉ２、対象回路の分岐電流について、第２期間Ｔ２の電流波形と第１期間Ｔ１の電流波形との差分（第２期間Ｔ２−第１期間Ｔ１）からなる差分波形を表している。つまり、図３Ｂに示す差分波形が、第１電流Ｉ１、第２電流Ｉ２、対象回路の分岐電流の各々の電流変化となる。図４Ａ，４Ｂは、対象回路が分岐回路５５の場合における図３Ａ，３Ｂに対応する図面、図５Ａ，５Ｂは、対象回路（分岐回路５５）の通電状態がオンからオフに変化した場合における図４Ａ，４Ｂに対応する図面である。

まず、「第１分岐回路」である分岐回路５１において、第１期間Ｔ１（時刻ｔ１〜ｔ２）から第２期間Ｔ２（時刻ｔ２〜ｔ３）にかけて、通電状態がオフからオンに変化した場合について、図３Ａ，３Ｂを参照して説明する。ここでは、第１期間Ｔ１と第２期間Ｔ２との境界となる時刻ｔ２において、分岐回路５１の通電状態が変化した場合を例示する。

この場合、図３Ａに示すように、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１には分岐電流Ｉ１１はゼロであり、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２には特定波形の分岐電流Ｉ１１が流れることになる。これに伴い、第１電圧線４１には、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２において、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１の第１電流Ｉ１に、分岐電流Ｉ１１を合成した第１電流Ｉ１が流れることになる。一方、第２電圧線４２には、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２においても、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１と同様の第２電流Ｉ２が継続的に流れることになる。

この場合、判定装置３は、計測装置２の計測結果を用いて、図３Ｂに示すように、第１電流Ｉ１、第２電流Ｉ２、および分岐電流Ｉ１１の各々について、電流変化（差分波形）を求める。ここで、分岐電流Ｉ１１の電流変化は、第１電流Ｉ１の電流変化と一致し、第２電流Ｉ２の電流変化とは不一致である。そのため、判定装置３は、対象回路としての分岐回路５１について、「第１分岐回路」であると判定する。

次に、「第２分岐回路」である分岐回路５５において、第１期間Ｔ１（時刻ｔ１〜ｔ２）から第２期間Ｔ２（時刻ｔ２〜ｔ３）にかけて、通電状態がオフからオンに変化した場合について、図４Ａ，４Ｂを参照して説明する。ここでは、第１期間Ｔ１と第２期間Ｔ２との境界となる時刻ｔ２において、分岐回路５５の通電状態が変化した場合を例示する。

この場合、図４Ａに示すように、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１には分岐電流Ｉ１５はゼロであり、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２には特定波形の分岐電流Ｉ１５が流れることになる。これに伴い、第１電圧線４１には、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２において、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１の第１電流Ｉ１に、分岐電流Ｉ１５を合成した第１電流Ｉ１が流れることになる。さらに、第２電圧線４２においても第１電圧線４１と同様に、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２には、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１の第２電流Ｉ２に、分岐電流Ｉ１５を合成した第２電流Ｉ２が流れることになる。

この場合、判定装置３は、計測装置２の計測結果を用いて、図４Ｂに示すように、第１電流Ｉ１、第２電流Ｉ２、および分岐電流Ｉ１５の各々について、電流変化（差分波形）を求める。ここで、分岐電流Ｉ１５の電流変化は、第１電流Ｉ１の電流変化と一致し、第２電流Ｉ２の電流変化とも一致する。そのため、判定装置３は、対象回路としての分岐回路５５について、「第２分岐回路」であると判定する。

次に、「第２分岐回路」である分岐回路５５において、第１期間Ｔ１（時刻ｔ１〜ｔ２）から第２期間Ｔ２（時刻ｔ２〜ｔ３）にかけて、通電状態がオンからオフに変化した場合について、図５Ａ，５Ｂを参照して説明する。ここでは、第１期間Ｔ１と第２期間Ｔ２との境界となる時刻ｔ２において、分岐回路５５の通電状態が変化した場合を例示する。

この場合、図５Ａに示すように、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１には特定波形の分岐電流Ｉ１５が流れ、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２には分岐電流Ｉ１５はゼロになる。これに伴い、第１電圧線４１には、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２において、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１の第１電流Ｉ１から、分岐電流Ｉ１５を差し引いた第１電流Ｉ１が流れることになる。さらに、第２電圧線４２においても第１電圧線４１と同様に、時刻ｔ２以降の第２期間Ｔ２には、時刻ｔ２以前の第１期間Ｔ１の第２電流Ｉ２から、分岐電流Ｉ１５を差し引いた第２電流Ｉ２が流れることになる。

この場合、判定装置３は、計測装置２の計測結果を用いて、図５Ｂに示すように、第１電流Ｉ１、第２電流Ｉ２、および分岐電流Ｉ１５の各々について、電流変化（差分波形）を求める。ここで、分岐電流Ｉ１５の電流変化は、第１電流Ｉ１の電流変化と一致し、第２電流Ｉ２の電流変化とも一致する。そのため、判定装置３は、対象回路としての分岐回路５５について、「第２分岐回路」であると判定する。

（１．３）効果
以上説明した本実施形態の回路判定システムによれば、電力線４のうちの少なくとも第１電圧線４１および第２電圧線４２を流れる第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２を計測装置２が計測し、その計測結果を用いて、判定装置３が分岐回路５の種類を判定する。ここで、判定装置３では、第１電流Ｉ１の電流変化（第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化）と第２電流Ｉ２の電流変化（第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化）の一致、不一致により、分岐回路５の種類を判定する。つまり、判定装置３は、ある期間（第１期間および第２期間）内において、時間経過に伴って第１電流Ｉ１に生じる変化と第２電流Ｉ２に生じる変化との一致、不一致により、分岐回路５の種類を判定する。

したがって、この回路判定システムでは、計測装置２での計測結果（電流）を用いることにより、複数の分岐回路５の各々について、２種類の分岐回路（第１分岐回路、第２分岐回路）のいずれに当たるかを、自動的に判定することができる。その結果、特許文献１に記載されている情報担体などの部品を分岐ブレーカ６２に付加する必要がなく、分岐ブレーカ６２の部品点数の増加を抑えながらも、分岐回路５の種類を判定することができる、という利点がある。

とくに、回路判定システムが電力計測システム１に適用される場合には、電力計測用の計測装置２を、分岐回路５の種類の判定に利用することができる。したがって、既存の電力計測システム１の構成を利用することで、新たなハードウェア資源を追加しなくても、分岐回路５の種類を判定することが可能である。そして、電力計測システム１において、分岐回路５の種類（電圧区分）の設定が自動化されることで、施工業者が手動で設定を行う場合に比べ、設定し忘れや設定の間違いを減らすことができる。

また、本実施形態のように、計測装置２は、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流をさらに計測するように構成されていることが好ましい。判定装置３は、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致しない場合、複数の分岐回路５のうち、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２のいずれかの電流変化と一致する分岐回路について、「第１分岐回路」であると判定する。この構成によれば、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致しない場合に、計測装置２での分岐電流の計測結果から、判定装置３は、判定の対象となる対象回路を特定することができる。したがって、判定装置３は、計測装置２での計測結果のみから、いずれの分岐回路５が「第１分岐回路」であるかを特定することが可能である。

さらに、判定装置３は、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致する場合、複数の分岐回路５のうち、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２の両方の電流変化と一致する分岐回路５について、「第２分岐回路」であると判定する。この構成によれば、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致する場合に、計測装置２での分岐電流の計測結果から、判定装置３は、判定の対象となる対象回路を特定することができる。したがって、判定装置３は、計測装置２での計測結果のみから、いずれの分岐回路５が「第２分岐回路」であるかを特定することが可能である。

また、本実施形態のように、電流変化は、第１期間と第２期間との間で生じる電流波形の特徴量の変化であることが好ましい。この構成によれば、判定装置３では、電流波形の特徴量の変化から、分岐回路５の種類を判定することになるので、判定の正確性が向上する。たとえば、偶然、同じタイミングで複数の分岐回路５の通電状態が変化した場合でも、これらの分岐回路５の電流波形の特徴量が異なっていれば、判定装置３では、誤判定を回避することができる。

また、本実施形態のように、第１期間および第２期間は、電力線４の電圧波形に同期して設定されることが好ましい。この構成によれば、第１期間や第２期間の開始および終了時点を、第１電流Ｉ１や第２電流Ｉ２のゼロクロス点と一致させることで、第１電流Ｉ１や第２電流Ｉ２の電流変化が精度よく求めることができる。その結果、判定装置３での判定精度が向上する。ただし、この構成は回路判定システムに必須の構成ではなく、第１期間および第２期間は、電力線４の電圧波形に対して非同期であってもよい。

また、回路判定システムは、複数の分岐回路５の各々について「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを記憶する記憶装置１２と、判定装置３の判定結果を記憶装置１２に書き込む設定装置１３とをさらに備えることが好ましい。この構成によれば、判定装置３の判定結果を受けて複数の分岐回路５の各々について「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかが記憶装置１２に自動的に書き込まれるので、分岐回路５の種類の設定までも自動化することができる。さらに、施工業者が手動で設定を行った後で設定装置１３が判定結果を書き込むことで、施工業者の設定が間違っていた場合にも正しい設定に修正することが可能である。ただし、この構成は回路判定システムに必須の構成ではなく、記憶装置１２および設定装置１３の少なくとも一方は省略されていてもよい。

（１．４）回路判定方法、プログラム
以下の回路判定方法を採用することで、専用の計測装置２および判定装置３を用いなくても、本実施形態の回路判定システムと同等の機能を実現できる。

すなわち、回路判定方法は、分電盤６に用いられ、複数の分岐回路５の各々が、「第１分岐回路」と、「第２分岐回路」とのいずれであるかを判定する方法であって、判定ステップを含んでいる。判定ステップは、少なくとも第１電線（第１電圧線４１）を流れる第１電流Ｉ１および第２電線（第２電圧線４２）を流れる第２電流Ｉ２の各々を計測する計測装置２の計測結果を用いて、複数の分岐回路５の各々の種類を判定するステップである。判定ステップは、計測装置２の計測結果を用いて、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致するか否かによって、分岐回路５の種類を判定する。つまり、判定ステップでは、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致するか否かによって、複数の分岐回路５の各々が「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを判定する。

この回路判定方法によれば、専用の計測装置２および判定装置３を用いなくても、本実施形態の回路判定システムと同等の機能を実現でき、分岐ブレーカ６２の部品点数の増加を抑えながらも、分岐回路５の種類を判定することができる、という利点がある。

また、判定装置３がコンピュータ（マイコンを含む）を主構成とする場合、コンピュータのメモリに記録されるプログラムは、分電盤６と共に用いられるコンピュータを判定装置３として機能させるためのプログラムである。ここでいう判定装置３は、少なくとも第１電線（第１電圧線４１）を流れる第１電流Ｉ１および第２電線（第２電圧線４２）を流れる第２電流Ｉ２の各々を計測する計測装置２の計測結果を用いて、分岐回路５の種類を判定する。判定装置３は、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致するか否かによって、複数の分岐回路５の各々が「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とのどちらであるかを判定する。

このプログラムによれば、専用の計測装置２および判定装置３を用いなくても、本実施形態の回路判定システムと同等の機能を実現でき、分岐ブレーカ６２の部品点数の増加を抑えながらも、分岐回路５の種類を判定することができる、という利点がある。

（１．５）変形例
（１．５．１）第１変形例
図６Ａおよび図６Ｂを参照して本実施形態の第１変形例について説明する。

第１変形例では、図６Ａに示すように、系統電源７に系統連系する分散電源８が設けられている。分散電源８は、たとえば主幹ブレーカ６１の二次側端子に接続された連系ブレーカに電気的に接続される。分散電源８は、たとえば太陽光発電装置およびパワーコンディショナである。分散電源８の出力電流Ｉ８は、電流センサ２８にて計測される。電流センサ２８は、たとえば一対のセンサユニット２３，２４の各々に含まれる複数の電流センサ２０の１つからなる。なお、図６Ａ，６Ｂでは、電力計測システム１を構成する計測装置２、判定装置３、演算装置１１、記憶装置１２、および設定装置１３の図示を省略している。

上記構成のシステムは、系統電源７と分散電源８とを一まとめにすることで、図６Ｂに示すような等価回路で表すことができる。図６Ｂによれば、第１電圧線４１には、系統電源７からの電流Ｉ１に加えて分散電源８の出力電流Ｉ８が流れることになる。この構成においても、判定装置３は、ある期間（第１期間および第２期間）内において、時間経過に伴って第１電流に生じる変化と第２電流に生じる変化との一致、不一致により、分岐回路５の種類を判定することができる。

（１．５．２）その他の変形例
本実施形態では、戸建住宅を需要家施設の一例として説明しているが、この例に限らず、需要家施設は、集合住宅の各住戸などの戸建住宅以外の住宅、あるいは事務所、店舗等の被住宅であってもよい。

また、電力計測システム１の構成要素の分電盤６内での配置は、上述した構成に限らず適宜変更可能である。たとえば、計測装置２、判定装置３、演算装置１１、記憶装置１２、および設定装置１３の全ての機能が、計測ユニット６３、設定ユニット６４、およびセンサユニット２３，２４のいずれか１つに集約して設けられていてもよい。さらに、電力計測システム１の構成要素の少なくとも一部は、分電盤６のキャビネット６０の外側に設けられていてもよい。

また、第１期間と第２期間とは、互いに同じ時間幅（時間長さ）、かつ同じ位相に限らない。つまり、第１期間と第２期間とでは、時間幅が異なっていてもよいし、位相が異なっていてもよい。さらに、第１期間と第２期間とは連続していることは必須でなく、第１期間と第２期間との間に一定期間が挟まれていてもよい。

また、判定装置３での判定に用いられる電流変化は、第１期間と第２期間との間で生じる電流波形の特徴量の変化に限らず、たとえば第１期間と第２期間との間で生じる電流の実効値の変化であってもよい。また、電流変化は、第１期間と第２期間との間で生じる電流の周波数（周波数成分）の変化であってもよい。さらには、電流変化は、第１期間と第２期間との間で生じる電流波形の波高値の変化であってもよい。

電流変化が実効値、周波数、または波高値の変化であれば、判定装置３は、パターンマッチングなどに比べて低負荷となる演算処理で、電流変化を求めることができ、分岐回路５の種類の判定が可能である。とくに、電流変化が実効値や波高値の変化であれば、偶然、同じタイミングで複数の分岐回路５の通電状態が変化した場合でも、これらの分岐回路５で電流の大きさが異なっていれば、判定装置３では、誤判定を回避することができる。電流変化が周波数の変化であれば、偶然、同じタイミングで複数の分岐回路５の通電状態が変化した場合でも、これらの分岐回路５で電流の周波数が異なっていれば、判定装置３では、誤判定を回避することができる。

また、本実施形態では、判定装置３は、判定の対象となる対象回路を、分岐電流の電流変化に基づいて特定しているが、対象回路の特定方法はこの方法に限らない。たとえば判定装置３が、ＨＥＭＳのコントローラなどから、各分岐回路５に含まれる機器のオン（あるいはオフ）を表すオンオフ情報を取得する構成を想定する。この構成であれば、判定装置３は、オンオフ情報を用いて、第１期間から第２期間にかけて通電状態が変化した分岐回路５、つまり対象回路を特定することができる。この場合には、計測装置２は第１電流Ｉ１と第２電流Ｉ２とを計測する構成であればよく、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流を計測する機能が省略されていてもよい。

すなわち、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致しない場合に、計測装置２での分岐電流の計測結果から判定装置３が判定の対象となる対象回路を特定する構成は、回路判定システムに必須の構成ではない。同様に、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致する場合に、計測装置２での分岐電流の計測結果から判定装置３が判定の対象となる対象回路を特定する構成は、回路判定システムに必須の構成ではない。

また、本実施形態では、第１電圧線４１が「第１電線」、第２電圧線４２が「第２電線」、中性線４３が「第３電線」である場合について説明したが、この例に限らない。たとえば、第１電圧線４１が「第１電線」、中性線４３が「第２電線」、第２電圧線４２が「第３電線」であってもよい。この場合、電力線４のうちの少なくとも第１電圧線４１を流れる第１電流、および中性線４３を流れる第２電流を計測装置２が計測し、その計測結果を用いて、判定装置３が分岐回路５の種類を判定する。したがって、時間経過に伴って第１電流に生じる変化と第２電流に生じる変化との一致、不一致により、分岐回路５の種類を判定する。この場合、第１電圧線４１と中性線４３との一方および第２電圧線４２に電気的に接続された分岐回路５が「第１分岐回路」となり、第１電圧線４１および中性線４３に電気的に接続された分岐回路５が「第２分岐回路」となる。そして、判定装置３では、第１電流の電流変化と第２電流の電流変化とが一致すれば、対象回路が「第２分岐回路」であると判定する。

（実施形態２）
本実施形態の回路判定システムは、判定装置３が、分岐回路５を流れる分岐電流の大きさを、分岐回路５の種類を判定するための条件に用いる点で、実施形態１の回路判定システムと相違する。以下、実施形態１と同様の構成については、共通の符号を付して適宜説明を省略する。

すなわち、一般的に、１００〔Ｖ〕が印加される「第１分岐回路」と、２００〔Ｖ〕が印加される「第２分岐回路」とでは、「第２分岐回路」の方が大きな電流が流れる（つまり、電流容量が大きい）。そこで、本実施形態では、判定装置３は、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流の大きさから、「第２分岐回路」かどうかの当たりをつけ、分岐回路５の種類を判定する。

本実施形態では、判定装置３は、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致する場合、複数の分岐回路５のうち分岐電流の大きな分岐回路５から順に、「第２分岐回路」か否かを判定するように構成されている。ここでは、実施形態１で説明したように、判定装置３が、分岐電流の電流変化が第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２の両方の電流変化と一致する分岐回路５については、「第２分岐回路」であると判定することを前提としている。要するに、判定装置３は、第１電流Ｉ１の電流変化と第２電流Ｉ２の電流変化とが一致する場合、複数の分岐回路５の各々の分岐電流を用いて、「第２分岐回路」である対象回路を特定する。このとき、判定装置３は、分岐電流の大きな分岐回路５から順に、分岐電流の電流変化を、第１電流Ｉ１および第２電流Ｉ２の電流変化と比較する。

この構成によれば、判定装置３では、分岐電流の大きな分岐回路５、つまり「第２分岐回路」である可能性が高い分岐回路５から順に、優先的に「第２分岐回路」か否を判定できるので、「第２分岐回路」である対象回路を特定するまでの処理を少なくできる。また、偶然、同じタイミングで「第１分岐回路」と「第２分岐回路」とで通電状態が変化した場合でも、判定装置３では、分岐電流の大きな分岐回路５から先に判定を行うため、誤判定を低減でき、判定精度が向上する。

また、本実施形態の他の構成として、判定装置３は、複数の分岐回路５のうち分岐電流が所定の閾値以下の分岐回路５については、「第２分岐回路」であるとの判定を無効にするように構成されていてもよい。つまり、分岐電流の大きさが閾値以下であるような分岐回路５は、「第１分岐回路」である蓋然性が高いため、このような分岐回路５については、判定装置３は「第２分岐回路」との判定を無効にする。この場合において、判定装置３は、「第２分岐回路」との判定を無効にした分岐回路５についても、複数回、連続して「第２分岐回路」と判定した場合には、「第２分岐回路」との判定結果を出すように構成されていることが好ましい。

この構成によれば、判定装置３では、分岐電流の小さな分岐回路５、つまり「第２分岐回路」である可能性が低い分岐回路５については、「第２分岐回路」との判定が無効になるので、誤判定を低減することができる。したがって、判定精度が向上する、という利点がある。

なお、上記構成の他にも、たとえば判定装置３は、分岐電流が所定の閾値より大きな分岐回路５のみに、「第２分岐回路」か否かの判定対象を絞り込んでもよい。また、判定装置３は、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流の大きさから、「第１分岐回路」かどうかの当たりをつけ、分岐回路５の種類を判定する構成であってもよい。

その他の構成および機能は実施形態１と同様である。なお、本実施形態で説明した構成は、実施形態１の変形例とも、適宜組み合わせて適用可能である。

２ 計測装置
３ 判定装置
４ 電力線
４１ 第１電圧線（第１電線）
４２ 第２電圧線（第２電線）
４３ 中性線（第３電線）
５，５１〜５７ 分岐回路
１２ 記憶装置
１３ 設定装置
Ｉ１ 第１電流
Ｉ２ 第２電流
Ｉ１１〜Ｉ１７ 分岐電流

Claims (12)

1. 第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に電気的に接続され、前記電力線からの電力を複数の分岐回路に分配する分電盤に用いられ、
   前記複数の分岐回路には、前記第１電線と前記第２電線との一方および前記第３電線に電気的に接続された第１分岐回路と、前記第１電線および前記第２電線に電気的に接続された第２分岐回路との２種類があって、
   少なくとも前記第１電線を流れる第１電流および前記第２電線を流れる第２電流の各々を計測する計測装置の計測結果を用いて、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致するか否かによって、前記複数の分岐回路の各々が前記第１分岐回路と前記第２分岐回路とのどちらであるかを判定する判定装置を備え、
   前記計測装置は、前記複数の分岐回路の各々を流れる分岐電流をさらに計測するように構成されており、
   前記判定装置は、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致しない場合、前記複数の分岐回路のうち、分岐電流の前記電流変化が前記第１電流および前記第２電流のいずれかの前記電流変化と一致する分岐回路について、前記第１分岐回路であると判定するように構成されている
   ことを特徴とする回路判定システム。
2. 前記判定装置は、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致する場合、前記複数の分岐回路のうち、分岐電流の前記電流変化が前記第１電流および前記第２電流の両方の前記電流変化と一致する分岐回路について、前記第２分岐回路であると判定するように構成されている
   ことを特徴とする請求項１に記載の回路判定システム。
3. 前記判定装置は、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致する場合、前記複数の分岐回路のうち分岐電流の大きな分岐回路から順に、前記第２分岐回路か否かを判定するように構成されている
   ことを特徴とする請求項２に記載の回路判定システム。
4. 前記判定装置は、前記複数の分岐回路のうち分岐電流が所定の閾値以下の分岐回路については、前記第２分岐回路であるとの判定を無効にするように構成されている
   ことを特徴とする請求項２に記載の回路判定システム。
5. 前記電流変化は、前記第１期間と前記第２期間との間で生じる電流の実効値の変化である
   ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の回路判定システム。
6. 前記電流変化は、前記第１期間と前記第２期間との間で生じる電流の周波数の変化である
   ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の回路判定システム。
7. 前記電流変化は、前記第１期間と前記第２期間との間で生じる電流波形の波高値の変化である
   ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の回路判定システム。
8. 前記電流変化は、前記第１期間と前記第２期間との間で生じる電流波形の特徴量の変化である
   ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の回路判定システム。
9. 前記第１期間および前記第２期間は、前記電力線の電圧波形に同期して設定される
   ことを特徴とする請求項１〜８のいずれか１項に記載の回路判定システム。
10. 前記複数の分岐回路の各々について前記第１分岐回路と前記第２分岐回路とのどちらであるかを記憶する記憶装置と、
    前記判定装置の判定結果を前記記憶装置に書き込む設定装置とをさらに備える
    ことを特徴とする請求項１〜９のいずれか１項に記載の回路判定システム。
11. 第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に電気的に接続され、前記電力線からの電力を複数の分岐回路に分配する分電盤に用いられ、
    前記複数の分岐回路の各々が、前記第１電線と前記第２電線との一方および前記第３電線に電気的に接続された第１分岐回路と、前記第１電線および前記第２電線に電気的に接続された第２分岐回路とのいずれであるかを判定する回路判定方法であって、
    少なくとも前記第１電線を流れる第１電流および前記第２電線を流れる第２電流の各々を計測する計測装置の計測結果を用いて、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致するか否かによって、前記複数の分岐回路の各々が前記第１分岐回路と前記第２分岐回路とのどちらであるかを判定する判定ステップを含み、
    前記計測装置は、前記複数の分岐回路の各々を流れる分岐電流をさらに計測するように構成されており、
    前記判定ステップでは、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致しない場合、前記複数の分岐回路のうち、分岐電流の前記電流変化が前記第１電流および前記第２電流のいずれかの前記電流変化と一致する分岐回路について、前記第１分岐回路であると判定する
    ことを特徴とする回路判定方法。
12. 第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に電気的に接続される分電盤であって、前記第１電線と前記第２電線との一方および前記第３電線に電気的に接続された第１分岐回路と、前記第１電線および前記第２電線に電気的に接続された第２分岐回路との２種類に分類される複数の分岐回路に、前記電力線からの電力を分配する分電盤と共に用いられるコンピュータを、
    少なくとも前記第１電線を流れる第１電流および前記第２電線を流れる第２電流の各々を計測する計測装置の計測結果を用いて、第１期間と第２期間との間で生じる電流の変化を電流変化とし、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致するか否かによって、前記複数の分岐回路の各々が前記第１分岐回路と前記第２分岐回路とのどちらであるかを判定する判定装置として機能させるためのプログラムであって、
    前記計測装置は、前記複数の分岐回路の各々を流れる分岐電流をさらに計測するように構成されており、
    前記判定装置は、前記第１電流の前記電流変化と前記第２電流の前記電流変化とが一致しない場合、前記複数の分岐回路のうち、分岐電流の前記電流変化が前記第１電流および前記第２電流のいずれかの前記電流変化と一致する分岐回路について、前記第１分岐回路であると判定する
    ことを特徴とするプログラム。

Images