JP6528070B2 - Bookkeeping system - Google Patents

Bookkeeping system Download PDF

Info

Publication number
JP6528070B2
JP6528070B2 JP2014070377A JP2014070377A JP6528070B2 JP 6528070 B2 JP6528070 B2 JP 6528070B2 JP 2014070377 A JP2014070377 A JP 2014070377A JP 2014070377 A JP2014070377 A JP 2014070377A JP 6528070 B2 JP6528070 B2 JP 6528070B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
input
question
bookkeeping
entry
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014070377A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015191609A (en
Inventor
土本 一生
一生 土本
幸夫 鈴木
幸夫 鈴木
美貴夫 渡邊
美貴夫 渡邊
小宮 剛
剛 小宮
雅広 佐々木
雅広 佐々木
鈴木 英明
英明 鈴木
なつみ 尾崎
なつみ 尾崎
Original Assignee
株式会社日本デジタル研究所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社日本デジタル研究所 filed Critical 株式会社日本デジタル研究所
Priority to JP2014070377A priority Critical patent/JP6528070B2/en
Publication of JP2015191609A publication Critical patent/JP2015191609A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6528070B2 publication Critical patent/JP6528070B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

本発明は、会計事務所の顧問先企業などで、記帳ソフトを利用して、仕訳入力を行なう場合に用いられる記帳システムにおいて、勘定科目および摘要の入力及びチェックを支援する技術に関する。   The present invention relates to a technology for supporting entry and check of accounts and notes in a bookkeeping system used in journal entry using a bookkeeping software in a company to which an accounting firm advises.

従来、公認会計士事務所や税理士事務所(以下単に「会計事務所」または「事務所」と称す。)では、顧問先から種々の形式で会計処理の元となるデータや原始証憑類を受け取って当該顧問先の会計処理を行っている。近年、パソコンの普及により、顧問先から会計事務所へ提出される基礎資料は電子媒体である場合が多くなっている。   In the past, certified public accountant offices and tax accountant offices (hereinafter simply referred to as "accounting offices" or "offices") received data and source documents for accounting purposes in various formats from advisors. It is accounting for the adviser. In recent years, with the spread of personal computers, basic data submitted from an adviser to an accounting office are often electronic media.

顧問先から、会計事務所へ電子媒体(データ)として、基礎資料を提出する場合、一般的に顧問先側で出納帳形式のソフトウェアを使用して取引を入力し、データのままネットワークを介して会計事務所に送信するか、メモリカードなどの記憶媒体に格納して会計事務所に渡す方法がある。   When you submit basic materials as an electronic medium (data) from an adviser to an accounting firm, generally, the adviser uses a cashier-format software to enter transactions, and the data remains unchanged via the network There is a method of transmitting to the accounting office or storing it in a storage medium such as a memory card and passing it to the accounting office.

このような会計ソフトには、顧問先側で、予め用意された取引内容を細分化したリストから取引内容を大分類、中分類、小分類の順番に選択することで、仕訳入力を効率化させる技術がある。(例えば、特許文献1)   In such accounting software, the adviser side streamlines journal entry by selecting transaction contents in the order of large classification, middle classification, and small classification from the list of subdivided transaction contents prepared in advance. There is technology. (For example, Patent Document 1)

また、顧問先側で取引内容を、予め用意された取引内容を細分化したリストから順番に選択することで、仕訳入力を効率化させる技術がある。(例えば、特許文献2)   Further, there is a technique for efficiently making journal entry by selecting transaction contents in order from the list in which the transaction contents prepared in advance are subdivided on the side of the advisor. (For example, Patent Document 2)

さらに、顧問先側で取引内容を摘要として入力すると、それに基づいて勘定科目の選択を支援する機能があるものがある(例えば、特許文献3)。この技術では、摘要欄に摘要名を入力すると、入力文字列から予め割り当てられている勘定科目が検索され、科目欄に自動入力される。   Further, when the adviser side inputs the transaction contents as a summary, there is one that has a function to support the selection of the account item based on that (for example, Patent Document 3). In this technique, when a summary name is input in the summary column, a pre-assigned account item is retrieved from the input string, and is automatically input in the category column.

そして、特許文献4には分類された取引の勘定科目を対応させた取引辞書と、摘要と勘定科目及び科目情報を対応させた摘要辞書により、摘要入力により自動仕訳を行うことができるので、帳簿に記帳する感覚で入力及び選択操作を行えばオペレータが仕訳をしなくても自動的に入力データの仕訳が行われる技術が公開されている。   And, since it is possible to carry out automatic journalization by abstract input by means of a transaction dictionary in which the account items of the classified transactions are made to correspond to Patent Document 4 and an abstract dictionary in which the abstract, account items and item information are made to correspond. A technique is disclosed in which if input and selection operations are performed in the same way as bookkeeping, the input data can be automatically posted even if the operator does not make journal entries.

特開2001−306778号公報Unexamined-Japanese-Patent No. 2001-306778 特開平5−298343号公報Unexamined-Japanese-Patent No. 5-298343 特開2003−323581号公報Unexamined-Japanese-Patent No. 2003-323581 特開2003−331209号公報JP 2003-331209 A

これまでは、顧問先が会計ソフトを利用して取引内容を元にした仕訳データとして複式簿記形式で入力するか、または現金出納帳等のような単式簿記形式で取引内容を記帳していた。ここで言う記帳とは、顧問先が取引内容を帳簿に記載することをいう。顧問先が会計ソフトを利用する場合は自計化のように決算まで行うケースと、自計化しない場合は日々の取引内容の記帳のみを行い、単式簿記形式の場合は取引内容、複式簿記形式の場合は取引内容を元とした仕訳データを会計事務所へ渡し、会計事務所では、受け取った取引内容または仕訳データから正しい仕訳を作成して、決算処理まで行う。   In the past, advisors used accounting software to enter journal data based on transaction content in the form of double-entry bookkeeping, or to post transaction contents in single-entry bookkeeping format such as cash register. The bookkeeping referred to here means that the adviser writes the contents of the transaction on the book. If the adviser uses accounting software, the case will be up to closing like self-counting and if not self-counting will only carry out the daily transaction content postings, if single-handed bookkeeping format transaction contents, double-entry bookkeeping format In the case of, the journal data based on the transaction content is passed to the accounting office, and the accounting office prepares the correct journal from the received transaction content or journal data, and performs the closing process.

正確性や信頼性の観点から、顧問先では記帳のみを行って会計事務所にデータを渡し、仕訳処理は会計事務所で行うことも多いが、顧問先において会計ソフトで仕訳データまで作成するものがある。このように、顧問先において、従来から使用している会計ソフトで仕訳データを作成するケースは、入力形式や入力すべき項目の科目データなどにより以下のように分類される。

Figure 0006528070
From the viewpoint of accuracy and credibility, the adviser performs only bookkeeping and passes the data to the accounting office, and although the journalizing process is often performed by the accounting office, the adviser prepares even the journal data with accounting software There is. As described above, the case where the adviser uses the accounting software conventionally used to create journal data is classified as follows according to the input format and the item data of the item to be input.
Figure 0006528070

ケースA〜Bは、単式簿記の出納帳による処理の説明である。単式簿記の場合、出納帳では、各出納帳(科目を示す帳簿)を選択した時点で、自科目データは決まる。例として銀行から¥1,000を現金で引き出す取引について単式簿記で記帳すると、「入金 ¥1,000」と現金出納帳に記帳することで、現金出納帳での自科目データが現金に決まる(ケースA)。この場合は、相手科目について何ら記入されず未決となるため、仕訳データを作成することができない。このようなケースで、さらに記入者が現金出納帳の相手科目データに「相手科目 預金(預金出納帳)」を記入することもでき、この場合は自科目と相手科目が定まって仕訳データを作成可能となる(ケースB)。しかしながらこれはあくまでも備忘録として記載されるものであり、この取引について正確に仕訳処理を行おうとすると、別途預金出納帳に「出金 ¥1,000」を記帳する必要がある。換言すると、ケースAでは現金出納帳の例だと、自科目は現金だとわかるが、相手科目がわからないので、複式簿記の仕訳形式へ転記することができないが、相手科目データも入力している場合(ケースB)は複式簿記の仕訳形式へ転記することができるので、会計処理(仕訳データの作成)を行うことができる。   Cases A to B are the descriptions of the processing by the single entry bookkeeping book. In the case of single-entry bookkeeping, in the account book, self-subject data is determined when each account book (book showing items) is selected. For example, if you register with a cash register for “¥ 1,000” to be paid in ¥ 1,000 for a transaction to withdraw ¥ 1,000 from cash as a bank, your own item data in the cash register will be determined as cash by registering in the cash register. Case A). In this case, the journal data can not be created because nothing is written about the other party's subject and it is pending. In such a case, it is also possible for the person who entered the program to fill in "the counterpart's account deposit (deposit account book)" in the counterpart subject data of the cash book, and in this case, the self-subject and the counterpart subject are determined and the journal data is created. It becomes possible (case B). However, this is only described as a memorandum, and in order to accurately carry out the journaling process for this transaction, it is necessary to separately record “withdrawal ¥ 1,000” in the deposit book. In other words, in case A, in the example of a cash book, you know that your own subject is cash, but you do not know the other subject, you can not transcribe to the double-entry book journal format, but you also enter the other subject data Since the case (case B) can be transferred to the journal entry form of double entry bookkeeping, accounting (creation of journal data) can be performed.

ケースC〜Fは、複式簿記の仕訳帳または伝票形式による処理の説明である。複式簿記にて会計処理を行うためには、科目データは、ケースFのように借方科目と貸方科目の両方が入力(決定)されていることが必要となる。つまり、ケースC〜Eのように、科目データが不十分な状態では、会計処理(仕訳データの作成)を行うことが不可となる。   Cases C to F are descriptions of processing in the form of a double entry journal or voucher. In order to conduct accounting in double-entry bookkeeping, it is necessary for item data to be input (determined) for both debit items and credit items as in Case F. That is, as in the cases C to E, when the item data is insufficient, it is impossible to perform accounting (creation of journal data).

取引が、現金や預金のみをベースとしていれば、出納帳形式の入力のみで、会計事務所へ渡すのに十分な仕訳データを顧問先にて作成することが比較的容易にできる。しかしながら、一般的には、売掛や買掛といった現金や預金以外の取引が商慣習上多く発生する。売掛や買掛といった取引が発生した場合は、単式簿記の形態である出納帳形式では売掛や買掛といった科目毎に出納帳を用意して取引内容を入力する必要があり、一つの出納帳ですべての取引を入力できないため、複式簿記の形態である仕訳帳や伝票形式にて入力して仕訳データを作成することになる。   If the transaction is based only on cash and deposits, it is relatively easy for the adviser to create sufficient journal data to be passed on to the accounting office only by means of an account book format. However, in general, transactions other than cash and deposits such as accounts receivable and accounts payable often occur in business practice. When transactions such as accounts receivable and accounts payable occur, it is necessary to prepare an account book for each item such as accounts receivable and accounts payable in the form of a single account bookkeeping, and enter the transaction contents, and one account book Since all transactions can not be input, journal data in the form of journals and vouchers, which are in the form of double entry bookkeeping, will be created.

前述の通り、複式簿記の形式にて入力して仕訳データを作成する場合は、科目データに、借方科目を貸方科目の両方が入力(決定)していることが、仕訳データを元に会計事務所で正しい仕訳を作成する前提条件となる。つまり、上述のC〜Eのケースでは会計事務所にて正しい仕訳が作成できないことになる。そのため、顧問先では、複式簿記の形式にて入力する仕訳データについては、何らかの形で、科目データへ借方科目と貸方科目を入力して、ケースFのように、借方科目を貸方科目の両方が入力(決定)されているようにすることが求められる。   As mentioned above, when preparing journal data by entering in the form of double-entry bookkeeping, it is input that both debit subjects are credited in the subject data (decision), accounting office work based on journal data It is a prerequisite to make the correct journal entry at the place. That is, in the case of the above-mentioned case of C to E, the accounting journal can not create the correct journal. Therefore, in the adviser site, for the journal data to be entered in the form of double-entry bookkeeping, enter the debit and credit subjects into the subject data in some form, and as in Case F, both the debit subjects and the credit subjects It is required to be input (decided).

仕訳データを作成できるようにするために、ケースC〜Eのような状態(借方科目と貸方科目のどちらか一つ、またはどちらも未決)から、ケースFのような状態(借方科目と貸方科目のどちらも決定済)とするには、上述したように、従来から種々の手法にて科目データの入力を支援する方法がある。   In order to be able to create journal data, a case F-like state (debit and credit subjects) from a state like case C to E (either one of debit and credit subjects or both are undecided) In order to determine either of the above, there has been a method of assisting the input of the subject data by various methods as described above.

しかしながら、例えば特許文献1のように、予め用意された、取引内容を細分化したリストから順番に選択することで、仕訳入力を行なう場合は、取引内容が定型化され細分化項目が少なければ、入力の手間が省力化できるが、取引内容が多い場合は、リストからの選択肢が増えることになり、正確な項目を選択することが難しくなる。また予め選択肢を用意する方式では、例外的な取引が発生した場合の対応が困難になるといった問題がある。   However, as in the case of Patent Document 1, for example, when the journal entry is performed by sequentially selecting the prepared transaction contents from the subdivided list in advance, if the transaction contents are standardized and the number of subdivided items is small, Although labor for input can be saved, if there are many transaction contents, options from the list will be increased, making it difficult to select the correct item. Further, in the method of preparing options in advance, there is a problem that it becomes difficult to cope with the occurrence of an exceptional transaction.

また、例えば特許文献3のように、取引内容からオペレータが摘要を入力し、摘要辞書と照合し勘定科目を抽出して仕訳入力を行なう場合は、勘定科目に関する知識が無くても取引を登録し、形式的にはそれらしい勘定科目による仕訳登録が可能である。しかし、簿記や仕訳入力の知識が乏しい人間が入力を行うと、不適切な勘定科目がそのまま決定されてしまうという問題があり、また勘定科目が記入済みの伝票または伝票データを渡された会計事務所でも間違いに気づきにくいという問題がある。   Also, for example, as in Patent Document 3, when the operator inputs an abstract from the transaction content, collates with the abstract dictionary, extracts the account items, and performs journal entry, the transaction is registered even without knowledge about the account items. It is possible to form journal entries with different account items. However, there is a problem that an incorrect account item is determined as it is when a person with limited knowledge of bookkeeping or journal entry inputs, and there is a problem that the account item is filled with slips or accounting data to which the slip data has been delivered. Even in places there is a problem that it is difficult to notice mistakes.

会計ソフトが有する摘要辞書を使用すれば、会計知識がない人でもある程度までは取引情報を基に勘定科目を設定することが可能ではあるが、顧問先の業種や規模によって異なる取引情報から消費税区分等を考慮した勘定科目などの選択・入力となると、摘要辞書から選択する場合にも会計知識が必要となり、知識のない人にとって入力困難となるといった問題もある。   Even if you do not have accounting knowledge, it is possible to set account items based on transaction information to some extent by using the summary dictionary possessed by accounting software, but from the transaction information that varies depending on the type and size of the adviser, consumption tax When selecting and inputting account items and the like in consideration of classification etc., accounting knowledge is required even when selecting from the summary dictionary, and there is a problem that it is difficult for people without knowledge to input.

いずれの方法も、その目的とするところは、仕訳データ作成に必要な借方科目と貸方科目のデータの入力を支援することである。言い換えれば、取引の実情と合致しなくても、仕訳データを作成するためだけに必要な借方科目と貸方科目のデータさえ形式的に入力されていれば、科目と取引の内容が合致していなくとも、それらしいデータを作成することができてしまう。   The purpose of either method is to support the input of debit and credit data required for the preparation of journal data. In other words, even if the data of the debit and credit subjects necessary only to create the journal data is formally entered even if it does not match the actual situation of the transaction, the content of the items and the transaction does not match. Anyway, it is possible to create good data.

会計事務所では、顧問先から受け取ったデータについて、摘要情報に必要十分な仕訳入力の元となった取引内容が入力されていれば、勘定科目の正当性を検証することができるが、会計知識のない入力者の場合は、取引内容と照らし合わせて、必要十分な摘要情報を入力することなく、データを作成してしまう傾向があるため、会計事務所から顧問先への確認作業が発生するなどの問題がある。またそのようなデータがある場合は会計事務所で顧問先が作成した全ての仕訳についてチェックする必要が生じる。   The accounting firm can verify the legitimacy of the account if the transaction information that is the source of the necessary and sufficient journal entry has been entered in the summary information for the data received from the adviser, but accounting knowledge In the case of non-enterers, there is a tendency for the accounting firm to confirm with the adviser, as there is a tendency to create data without entering necessary and sufficient abstract information in light of the transaction details. There are problems such as In addition, if such data exist, it will be necessary to check all the journal entries prepared by the advisor at the accounting firm.

従来から使われている、顧問先で会計ソフトを利用して仕訳入力を行なうためのソフトの多くは、仕訳入力から財務諸表の作成までできる機能を有しているものがあるが、精度の高い財務諸表の作成は、正確な仕訳データの作成(勘定科目が正しいことが前提)の上に成り立つものである。上述のように顧問先で決定される仕訳データがあいまいな場合(誤った科目を含む場合)、的確な財務諸表の作成が困難となるため、顧問先にとっては財務諸表の作成機能を有効活用できない結果となる。財務諸表の作成は、会計処理のノウハウがある会計事務所にて正確な勘定科目が決定されて、会計事務所主導で作成することが適切ということは、逆に考えると、顧問先では、余分な機能が付加された高額かつ複雑な操作を求められるソフトを使わざるを得ないという問題がある。   Most of the conventionally used software for journal entry using accounting software at advisers have functions that can be made from journal entry to preparation of financial statements, but the accuracy is high. The preparation of financial statements is based on the preparation of accurate journal data (assuming that accounts are correct). As mentioned above, if the journal data determined by the adviser is ambiguous (if it contains an incorrect item), it will be difficult for the adviser to make effective financial statements, so the adviser can not make effective use of the financial statement preparation function. It results. In preparation of financial statements, it is appropriate for accounting firms to have the correct account items determined by accounting firms, and it is appropriate to prepare them led by accounting firms. There is a problem that you have to use software that requires expensive and complicated operations with various functions.

また、中堅規模の企業などでは、経理処理をする専任者以外の担当者も経理処理を行うケースがあるが、簿記知識の不十分な者にとって、会計ソフトを利用した仕訳入力は難しいという問題がある。   In addition, in mid-sized companies, etc., there are cases where persons in charge other than the full-time account manager also perform accounting, but for those with insufficient bookkeeping knowledge, it is difficult to enter a journal entry using accounting software. is there.

また、中堅規模の企業などでは、経理処理をする専任者を雇用して、自計化の処理に割り当てることがあるが、専門職を雇用するため人件費の増加という問題がある。   In addition, mid-sized companies, etc., sometimes hire a full-time account manager and assign it to the process of self-reliance, but there is a problem of increased labor cost for hiring specialists.

また、会計事務所において、顧問先で入力した仕訳について摘要情報と勘定科目が正しいかどうかのチェックは、会計事務所のチェック担当者が原始伝票と比較しながら目視で行う必要があり、チェック件数が1000件以上のように多いと担当者の負担が大きいという問題がある。   In addition, the accounting firm needs to check whether the summary information and account items are correct for the journal entry entered at the adviser, visually by the person in charge of the accounting firm's comparison with the source slip, and the number of checks If there are as many as 1000 or more, there is a problem that the burden on the person in charge is large.

さらに、従来の現金出納帳などの単式簿記による入力形式では、処理し得ない取引事象も多く存在する。例えば、ある顧問先において販売目的のために1000万円で自動車を現金で仕入れ(取引1)、その翌年にその在庫自動車を業務用に転用した場合(取引2)を想定する。現金出納帳では取引1は以下のように自科目に「現金仕入」、相手科目に「商品(棚卸資産)」を記入して記帳できるが、取引2は現金の処理がないため現金出納帳に記帳できないという問題がある。

Figure 0006528070
Furthermore, in the case of a single-type bookkeeping input format such as a conventional cash register, there are many transaction events that can not be processed. For example, it is assumed that a certain adviser buys a car for 10 million yen for cash for sale (trade 1), and converts the stock car for business use the next year (trade 2). In the cash register, transaction 1 can be registered by entering “cash purchase” in its own course and “merchandise (inventory)” in the counter item as shown below, but since transaction 2 does not process cash, the cash register There is a problem that can not be registered in
Figure 0006528070

従来も質問式により取引情報を取得する記帳方式は提案されており、その場合は最初に帳簿を選択し、次に取引を選択し、選択した取引を元に取引内容を生成するという順番で取引情報を取得していくものであった。この場合、例えば現金出納帳を選択した時点で現金として自科目が決定され、取引選択のために以下のような質問体系で取引情報を取得し、取得した取引情報を元に相手科目を決定することができたが、それでも上記取引2のような事象は現金出納帳の入力画面のため記帳できなかった。

Figure 0006528070
Conventionally, a bookkeeping system has been proposed for acquiring transaction information by a query formula, in which case the transaction is selected in the order of first selecting a book, then selecting a transaction, and generating transaction content based on the selected transaction. It was about getting information. In this case, for example, when the cash account book is selected, the subject is determined as cash, the transaction information is acquired by the following question system for transaction selection, and the counterpart item is determined based on the acquired transaction information Although I could, but still events like the above transaction 2 could not be registered due to the input screen of the cash register.
Figure 0006528070

上記のような問題に鑑み、本発明は、会計事務所の顧問先企業などで、会計ソフトを利用して、記帳入力を行なう場合に、複式簿記の仕訳帳または伝票形式による入力時に取引内容に対応する科目(正確な勘定科目)データを適切に決定できない場合(上記のケースC〜E)、会計事務所にて仕訳作成する時に科目を決定するのに必要十分な取引情報を作成する記帳入力技術を提供することを目的とする。   In view of the problems as described above, the present invention relates to the contents of transaction when entering in the form of double-entry book journal or slip format when performing entry entry using accounting software at a consulting firm or the like of an accounting office. If you can not properly determine the corresponding item (accurate account item) data (cases C to E above), enter a book entry to create transaction information sufficient to determine the item when making a journal entry at the accounting office The purpose is to provide technology.

また、本発明は、顧問先において記帳入力を行なう場合に、通常取引の入力であれば、担当者が慣れた伝票や帳簿形式を模した画面による種々の入力形態を使いながらも、例外的な取引や、発生頻度の低い取引が発生した場合などにおいては、不正確な勘定科目の入力を防止し、仮に不正確な勘定科目の入力がされた場合でも、摘要情報入力時に科目を決定するのに必要十分な取引情報を質問に回答する形式で取得できるようにすることで不正確な勘定科目が入力されても会計事務所で簡単にチェックできることを目的とする。   Further, the present invention is exceptional in the case of regular transaction input when entering a book entry at the adviser site, while using various input forms with a screen imitating slips and book formats familiar to the person in charge. In the case of transactions or transactions that occur infrequently, etc., it is possible to prevent incorrect account entry and determine the item at the time of summary information input even if incorrect account entries are entered. The purpose is to be able to easily check in the accounting office even if an incorrect account item is entered by being able to obtain necessary and sufficient transaction information in the form of answering the question.

また、本発明は、会計事務所の顧問先企業などで、会計ソフトを利用して、記帳入力を行なう場合に、簿記の知識が十分にある熟練者にとっては入力の手間が省け(例えばテンキーで選択するだけ)、簿記の知識が乏しい者にとっては、質問に回答するだけで会計事務所において科目を決定するのに必要十分な取引情報および/または勘定科目の入力ができるようにすることを目的とする。   In addition, the present invention saves the trouble of inputting for a skilled person who has sufficient knowledge of bookkeeping when performing bookkeeping entry using accounting software at a consulting firm or the like of an accounting office (for example, with a ten-key pad) For the person with limited knowledge of bookkeeping, the objective is to allow the accounting firm to input transaction information and / or account details necessary for determining the subject only by answering the question. I assume.

また、本発明は、顧問先において、取引情報から勘定科目を決定するに至るまで、取引事象単位で予め用意された質問とそれに対応する回答を選択式で入力することで、摘要情報が符号化され、勘定科目がバックグラウンドで決定され、記帳データが生成されるようにすることにより、勘定科目候補を表示することなく、したがって誤った勘定科目の入力を防止することを目的とする。さらに、会計事務所からフィードバックされた修正結果を元にして、毎回使用すべき勘定科目を更新することにより、正確性の高い記帳データを作成できるようにすることを目的とする。   Further, according to the present invention, the summary information is encoded by inputting the question prepared in advance in units of transaction events and the corresponding answer in a selective manner from the transaction information to the determination of the account item at the adviser site. By setting account items to be determined in the background and generating book data, it is aimed not to display account item candidates and thus to prevent the input of incorrect account items. Furthermore, it aims at being able to create highly accurate bookkeeping data by updating the account item to be used each time based on the correction result fed back from the accounting firm.

さらに、本発明は、顧問先において記帳入力を行なう場合に、財務諸表の作成機能などを省いて記帳に重みをおいたシンプルなソフトの構成とすることで、軽い動作感を実現しつつ、簿記の知識が十分にある熟練者から、簿記の知識が乏しい初心者まで共通して記帳入力を行なえることを目的とする。   Furthermore, when the present invention performs bookkeeping entry at an adviser, the bookkeeping function is realized by eliminating the function of preparing financial statements and making the configuration of simple software with a weight on the bookkeeping, while realizing a light sense of motion. The purpose is to be able to perform bookkeeping in common from the expert who has a sufficient knowledge of the above to the beginner with a little knowledge of bookkeeping.

さらに、本発明は、従来は単式簿記形式では不可能であった現金取引と現金を使用しない資産の移動(振替)などの取引を1つの形式で記載する複式簿記でしか記帳できない場合でも、質問式入力により貸方科目、借方科目の双方を特定して取引内容を記帳できるようにするシステムを提供することを目的とする。   Furthermore, the present invention is a question even if it is possible to register only by double-entry bookkeeping, which describes transactions such as cash transactions and asset transfers (transfers) that do not use cash in a single format, which was conventionally impossible in single-entry bookkeeping format. An object of the present invention is to provide a system which enables to specify the contents of a transaction by specifying both a credit item and a debit item by formula input.

上述した課題を解決すべく、本発明にかかる記帳システムは、取引情報を記入するための記帳システムであって、少なくとも記憶手段と処理手段とを具え、
前記記憶手段は、
取引内容を構成する所定の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた複式簿記の記帳に必要な複数の質問および当該質問に対応する回答選択肢を保存する質問内容データを保存する領域と、
摘要情報を構成する際に配置する質問に対する回答の順番を記録した回答配置テーブルを保存する領域とを具え、
前記処理手段は、会計事務所にて後処理を行う事を目的として仕訳形式、仕訳帳形式、振替伝票形式、日計表形式といった複式簿記の入力形式で、前記質問内容データから、前記取引内容の入力中の項目(属性)にあった質問および対応する回答選択肢を前記記憶手段から読み出し提示する質問表示手段と、
前記質問表示手段により提示した質問に対して、前記質問と得られた回答の入力を受付けて入力データを生成する入力受付手段と、
前記質問と得られた回答で構成される入力データから作成される複式簿記の仕訳を作成するのに必要な情報であって勘定科目及びその貸借や税区分を選択するのに必要な情報を全て含む複式簿記用の取引情報データを作成する取引情報データ生成手段と、
前記取引情報データから複式簿記の仕訳を起こすために必要な情報を含む摘要情報、日付、金額のデータを含み、借方科目と貸方科目の一方あるいは双方を含まない仕訳データを作成する仕訳データ作成手段と、
前記仕訳データ、前記取引情報データを保存する領域へ登録するデータ管理手段とを具えたことを特徴とする。
In order to solve the problems described above, a bookkeeping system according to the present invention is a bookkeeping system for entering transaction information, comprising at least storage means and processing means,
The storage means is
Store multiple questions required for double-entry bookkeeping based on specific rules specific to accounting and tax processing based on the prescribed outline form that constitutes the transaction content, and save the question content data that stores the answer options corresponding to the question The area to be
An area for storing an answer arrangement table in which the order of answers to the questions arranged when constructing the summary information is recorded,
The processing means is an input form of double-entry bookkeeping, such as a journal form, a journal form, a transfer slip form, a daily balance table form, for the purpose of post-processing in an accounting office, and the transaction contents from the question content data Question display means for reading out from the memory means and presenting the question and the corresponding answer option corresponding to the item (attribute) in the input of
Input receiving means for receiving input of the question and the obtained answer to the question presented by the question display means and generating input data;
All the information necessary to create a double-entry book journal entry created from input data consisting of the question and the answers obtained, all the information necessary to select account items and their balances and tax classifications Transaction information data generation means for generating transaction information data for double-entry bookkeeping including;
Journal data creation means for creating journal data including a summary information including information necessary for generating a double entry book journal from the transaction information data, a date, an amount data, and not including one or both of a debit item and a credit item When,
It is characterized by comprising data management means for registering the journal data and the transaction information data in an area for storing.

本発明の別の実施形態にかかる記帳システムは、取引情報を記入するための記帳システムであって、記憶手段と処理手段とを具え、
前記処理手段は、会計事務所にて後処理を行う事を目的として仕訳形式、仕訳帳形式、振替伝票形式、日計表形式といった複式簿記の入力形式で、仕訳データの日付、金額、借方科目、貸方科目のいずれか1以上の入力を受付ける入力受付手段を具え、
前記記憶手段は、前記入力受付手段により、日付、金額、借方科目、貸方科目のいずれか1以上のデータを保存する領域と、
取引内容を構成する所定の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた複式簿記の記帳に必要な複数の質問および当該質問に対応する回答選択肢を保存する質問内容データを保存する領域と、
摘要情報を構成する際に配置する質問に対する回答の順番を記録した回答配置テーブルを保存する領域と、を具え、
前記処理手段がさらに、前記質問内容データから、前記取引内容の入力中の項目(属性)にあった質問および対応する回答選択肢を前記記憶手段から読み出し提示する質問表示手段を具え、
前記入力受付手段は、摘要入力が行われる際に、前記質問表示手段により提示する質問に対して、前記質問に対応する回答の選択を受付けて入力データを生成する入力方法に切替え、
さらに、前記質問と得られた回答で構成される入力データから作成される複式簿記の仕訳を作成するのに必要な情報であって勘定科目及びその貸借や税区分を選択するのに必要な情報を全て含む複式簿記用の取引情報データを作成する取引情報データ生成手段と、
前記取引情報データから複式簿記の仕訳を起こすために必要な情報を含む摘要情報と、前記入力受付手段が取得した日付、金額、借方科目、貸方科目のいずれか1以上を含む仕訳データを作成する仕訳データ作成手段と、
前記仕訳データと取引情報データを保存する領域へ登録するデータ管理手段を具えたことを特徴とする。
A bookkeeping system according to another embodiment of the present invention is a bookkeeping system for entering transaction information, comprising storage means and processing means
The processing means is a double entry book entry format such as a journal entry format, a journal entry format, a transfer slip format, and a daily balance table format for the purpose of post-processing in an accounting office, including the date, amount, and debit items of journal data. , Input means for accepting any one or more of the credit items,
The storage unit is an area for storing data of any one or more of date, amount, debit item, and credit item by the input receiving unit;
Store multiple questions required for double-entry bookkeeping based on specific rules specific to accounting and tax processing based on the prescribed outline form that constitutes the transaction content, and save the question content data that stores the answer options corresponding to the question The area to be
An area for storing an answer arrangement table in which the order of answers to the questions to be arranged when constructing the summary information is recorded,
The processing means further comprises question display means for reading out from the storage means questions corresponding to items (attributes) in the input of the transaction contents and corresponding answer options from the question contents data,
The input reception means switches to an input method for receiving selection of an answer corresponding to the question and generating input data with respect to the question presented by the question display means when the abstract input is performed,
Furthermore, information necessary to create a double-entry bookkeeping journal created from input data consisting of the question and the obtained answer, and information necessary to select account items and their balance and tax classification Transaction information data generating means for generating transaction information data for double-entry bookkeeping including all
Create summary information including information necessary for generating double-entry journal entries from the transaction information data, and journal data including any one or more of a date, an amount, a debit item, and a credit item acquired by the input reception means. Journal data creation means,
It is characterized by comprising data management means for registering the journal data and the transaction information data in the area for storing.

本発明では、顧問先において簿記の知識などが十分にある熟練者に対しては、慣れた伝票や帳簿形式を模した画面による種々の入力形態を確保しつつ、摘要情報の入力時、例外的な取引や発生頻度の低い取引が発生した場合などにおいては、会計処理または税務処理特有の記述ルール(特定ルール)に基づく質問形式により、回答を選択式で取得し、質問と対応する回答から取引情報を作成することで、会計事務所が正確な勘定科目や税区分を選択するための判断情報である取引情報を作成するとともに、顧問先で勘定科目を決定できる箇所は決定し、決定できない箇所については未決として、会計事務所の仕訳作成に十分な取引に関するデータ(質問と回答で構成される入力データ、ないし入力データから生成される取引情報データ)を作成し、まとめて会計事務所に渡るようにすることにより、事務所側で仕訳入力を行う際の取引情報ないし摘要情報の定型化が図られ、正確かつ適切な勘定科目や税区分を決定して作業を進めることができる。   According to the present invention, an expert who has sufficient knowledge of bookkeeping, etc., is exceptional when inputting summary information while securing various input forms on screens imitating slips and book forms familiar. In the case where an unusual transaction or a transaction with a low frequency of occurrence occurs, answers are selectively obtained by a question format based on accounting rules or tax treatment-specific descriptive rules (specific rules), and transactions are made from questions and corresponding answers By creating information, the accounting office creates transaction information, which is judgment information for selecting the correct account item and tax classification, and determines where the adviser can decide the account item, and can not decide Data about the transaction (input data consisting of questions and answers, or transaction information data generated from the input data) sufficient for the journalist to make a journal entry. By making them pass through to the accounting office, it is possible to stylize transaction information or summary information at the time of journal entry on the office side, and to determine accurate and appropriate account items and tax classifications. Work can proceed.

また、顧問先において簿記の知識が乏しい者(初心者)に対しては、最初から、会計処理または税務処理特有の記述ルール(特定ルール)に基づく質問形式により、回答を選択式で取得し、質問と対応する回答から取引情報を作成することで、会計事務所が正確な勘定科目や税区分を選択するための判断情報である取引情報を作成するとともに、顧問先で勘定科目を決定できる箇所は決定し、決定できない箇所については未決として、会計事務所の仕訳作成に十分な取引に関するデータを作成し、まとめて会計事務所に渡るようにすることにより、事務所側で仕訳入力を行う際の取引情報ないし摘要情報の定型化が図られ、正確かつ適切な勘定科目や税区分を決定して作業を進めることができる。   In addition, for those with little knowledge of bookkeeping at the adviser site (beginners), from the beginning, the answers will be obtained in a selective manner in the form of questions based on accounting or tax treatment-specific descriptive rules (specific rules), By creating transaction information from the corresponding responses, the accounting office creates transaction information, which is judgment information for selecting the correct account item and tax classification, and where the adviser can decide the account item is If you decide to enter a journal entry by making an entry on the side of the office by preparing data on transactions that are sufficient for making a journal entry as an undecided part and making a pass to the accounting office. Transaction information or summary information can be standardized, and accurate and appropriate account items and tax classification can be determined to proceed with work.

また、回答を選択式で入力していく形式であるので、熟練者にとっては、テンキーだけの操作だけで入力作業が可能となり、初心者にとっては、質問に回答するだけで、勘定科目の判断に必要な摘要情報や仕訳データの元情報を作成することができる。   In addition, since the answer is in a form of selective input, it is possible for the skilled person to perform input work only by operating the numeric keypad, and for beginners, it is necessary to judge the account only by answering the question. It is possible to create original information of summary information and journal data.

さらに、定型化された取引情報ないし摘要情報から、人が読んで分かる(取引内容を把握しやすく読みやすい)摘要文の生成が可能となるので、顧問先や会計事務所における取引事象との確認作業が容易となり、正確性の高い勘定科目の決定支援が可能となり、仕訳業務の効率化が図られる。   Furthermore, since it becomes possible to generate a comprehension sentence that can be read and understood by people from the stylized transaction information or summary information (the content of the transaction is easy to grasp and easy to read), confirmation with the transaction event at the adviser or accounting firm Work becomes easy, it becomes possible to support the decision of the account item with high accuracy, it is possible to improve the efficiency of the journalizing business.

また、本発明のシステムにより生成された摘要文を見ることによって、入力した質問と回答から、摘要と勘定科目の関係把握が分かりやすくなるので、会計知識の乏しい者が、会計の知識を習得することに役立てることができる。   In addition, by looking at the abstract generated by the system of the present invention, it becomes easy to understand the relationship between the abstract and the account from the input question and answer, so a person with poor accounting knowledge can acquire accounting knowledge. Can be useful for

また、顧問先で入力された摘要情報と勘定科目が会計事務所でチェックされ修正された場合に、正確な摘要情報と勘定科目の関係を顧問先へフィードバックするサイクル形式としたので、より正確性の高い顧問先における入力作業と、正しい会計知識の向上に役立てることができる。   In addition, if the abstract information and accounts entered at the adviser have been checked and corrected by the accounting firm, the relationship between the exact abstract information and the accounts is fed back to the adviser, which is more accurate. Can be used to improve the accounting work and the correct accounting knowledge.

さらに、本発明によれば初心者でも仕訳データの作成に十分な入力が出来るため、経理処理の専任者を雇用しなくても、パートやアルバイトの者でも経理処理が可能となるため、人件費の削減に役立てることができる。   Furthermore, according to the present invention, even a beginner can input enough to create journal data, and even a part-time or part-time worker can carry out accounting processing without hiring a full-time accounting person. It can help to reduce.

また、会計事務所における、顧問先で入力された質問式入力で入力した摘要情報と勘定科目が正しいかどうかのチェックにおいて、取引情報から作成された勘定科目と一致する場合は目視でチェックする必要をなくし、不一致の場合のみ該当する仕訳に警告や色を付けることにより、会計事務所のチェック担当者のチェック負担を軽減できる。   In addition, it is necessary to visually check if the account information created in the transaction information matches with the account item created from the transaction information in checking whether the abstract information and account item entered in the question input entered at the adviser in the accounting firm are correct You can reduce the burden of checking by the person in charge of checking the accounting firm by eliminating the problem and giving warning or color to the corresponding journal only in the case of inconsistencies.

さらに、単式簿記のみならず複式簿記でしか記帳できない取引事象に対応すべく、質問の体系/順番を取引種別(受取or支払or部門間移動or資産振替)、送り側(支払側)選択、受け側(受取側)選択、取引対象(物)選択または取引種別(受取or支払or部門間移動or資産振替)、受け側(受取側)選択、送り側(支払側)選択、取引対象(物)を選択し、選択した質問の回答から取引内容を生成する順番へと変更することにより、上述した取引2(棚卸資産を固定資産へ転用)といった取引事象を1つの方式で記帳することができる。   Furthermore, in order to deal with transaction events that can be registered only by single-entry bookkeeping as well as multiple-entry bookkeeping, transaction types (receipt or payment or transfer between departments or asset transfer), sender (payer) selection, receipt Selection (sender side) selection, transaction object (object) selection or transaction type (receipt or payment or transfer between departments or asset transfer), receiver (reception side) selection, sender (payer) selection, transaction object (object) By selecting and changing from the answer of the selected question to the order of generating the contents of the transaction, it is possible to register transaction events such as the above-mentioned transaction 2 (inventory assets to fixed assets) in one method.

図42は、本発明にかかる会計入力方法の基本的な質問体系を構成した場合の実施例を説明するための図である。上述したように、従来の現金出納帳などの単式簿記による入力形式では、例えば、ある顧問先において販売目的のために1000万円で自動車を現金で仕入れ(取引1)、その翌年にその在庫自動車を業務用に転用した場合(取引2)、現金出納帳では取引1は自科目に「現金仕入」、相手科目に「商品(棚卸資産)」を記入して記帳できるが、取引2は現金の処理がないため記帳できないという問題があった。このような複式簿記でしか入力し得ないような取引でも、本発明によれば質問式によって入力可能となる。   FIG. 42 is a diagram for describing an embodiment in the case where the basic question system of the accounting input method according to the present invention is configured. As described above, in the conventional single-entry bookkeeping input form such as a cash book, for example, a car at a certain adviser is purchased for cash for 10 million yen for a car (Trading 1), and the stock car in the next year In the cash register, transaction 1 can be registered by entering “cash purchase” in its own subject and “goods (inventory)” in the other's subject in the cash register, but transaction 2 is cash There is a problem that registration can not be done because there is no processing of. According to the present invention, even a transaction that can only be entered by such double entry bookkeeping can be entered by a query formula.

図42(a)に示すように、本発明では質問の体系や順番について工夫する点に特徴があり、これにより、複式簿記の入力においても、貸方/借方の両科目の特定に必要な情報を質問式で取得することができる。単式簿記の質問形態では、帳簿を選択させ、取引を選択させ、取引内容を生成するという順番であるのに対し、複式簿記においては質問体系を変容させ、複式簿記の質問の順番は、まず取引を選択させるようにし、次に送り側(支払側)と受け側(受取側)を選択させ、次に取引対象(物)を選択させ、最後に選択した内容から取引内容を生成するように構成する。図42(c)は、この順番の質問内容をツリー表示した概念図である。最初の質問Q1では、取引として本実施例では受取/支払/部門間移動/資産振替を選択させ、選択された内容に応じてQ2、Q3と新たな質問が導かれるようにする。Q2では、送り側(支払側)として、受取の場合に売上/回収/返品、支払の場合に経費/仕入れ、社内の部門間移動の場合に移動元、社内の資産振替の場合に振替元が質問として提示される。ここで、部門間移動とは、例えば営業部門が2つあって一方で現金、小切手、売掛といった売上げを出していたところ、顧客が他方の営業部門の扱いとなって売掛等も別部門に移動させるような場合や、既存の営業所を2つに分割した結果、新たに分割した営業所に顧客を割り振ったりする場合に、当該顧客の売掛や小切手を移動させるような場合をいう。また、資産振替には、上記のような販売用の在庫を業務用の備品に変更するような場合がある。   As shown in FIG. 42 (a), the present invention is characterized in that the system and order of the questions are devised, whereby information necessary for specifying both the credit and debit subjects is also required in the entry of double-entry bookkeeping. It can be acquired by a question expression. In the form of single-entry bookkeeping questions, it is the order of selecting books, selecting transactions, and generating transaction content, while in double-entry bookkeeping, the question system is transformed, and the order of questions in double-entry bookkeeping is transaction first Select the sender, then the sender (paying party) and the receiver (receiver), and then select the transaction object (object), and generate the transaction content from the last selected content. Do. FIG. 42 (c) is a conceptual view tree-displaying the question contents in this order. In the first question Q1, in this embodiment, it is made to select receipt / payment / inter-department transfer / asset transfer as a transaction, and new questions Q2 and Q3 are derived according to the selected contents. In Q2, as a sender (paying party), sales / collection / return, in the case of receipt / expense / purchase in case of payment, transfer source in case of inter department transfer in company, transfer source in case of asset transfer in company Presented as a question. Here, inter-divisional movement means, for example, that there are two sales divisions and sales such as cash, checks, and accounts receivables, while the customer handles the other sales divisions, and the sales divisions are also separated. If the customer is to be moved to a new sales office divided as a result of dividing the existing sales office into two, or if the customer's sales credit or check is to be moved. . In asset transfer, there are cases where the above-mentioned stock for sale is changed to equipment for business use.

本発明により、例えば図42(b)に示すように、1000万円で商品として仕入れた在庫車両を、業務用として転用するような取引を質問式により入力することが可能となる。すなわち、図42(c)に示すような質問体系において、Q1で取引として資産振替を選択し、Q2で振替元として販売用の在庫を選択し、Q3で振替先として業務用の備品を選択すると、図42(b)に示すように借方科目が商品(棚卸資産)で、貸方科目が車両(固定資産)のように決定され、仕訳処理を行うことができる。   According to the present invention, for example, as shown in FIG. 42 (b), it is possible to input a transaction which diverts stock vehicles purchased as goods for 10 million yen for business use by using a query formula. That is, in the question system as shown in FIG. 42 (c), when asset transfer is selected as transaction in Q1, stock for sale is selected as transfer source in Q2, and business equipment is selected as transfer destination in Q3. As shown in FIG. 42 (b), the debit item is a product (inventory), the credit item is determined like a vehicle (fixed asset), and journal processing can be performed.

このとき、部門間移動の移動元や資産振替の振替元は複数選択可能とすることにより、例えば売上げが100万円あった場合の、相手方として現金50万円、売掛金50万円というように記帳することが可能となり、複合仕訳を実現することができる。   At this time, by making it possible to select multiple transfer sources for inter-department transfer and asset transfer sources, for example, if sales are 1 million yen, cash will be posted as 500,000 yen for cash and 500,000 yen for accounts receivable as the other party. It is possible to realize compound journals.

図1は、本発明にかかる記帳システムの全体概要を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an overview of a bookkeeping system according to the present invention. 図2は、いくつかの形式の入力画面における、質問体系/順番が異なる様子を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing how question systems / orders differ in some types of input screens. 図3−1は、例えば出納帳形式などの単式簿記形式であって、片側の科目(自科目または相手科目)が選択済みの場合の質問項目の概要を説明するための図である。図3−2は、例えば仕訳形式などの複式簿記形式であって、両方の科目(借方科目と貸方科目)の入力を志向する入力方式の場合の摘要に関する部分の質問項目の概要を説明するための図である。図3−3、図3−4は例えば仕訳形式、図3−5は振替伝票形式などの複式簿記形式であって、質問式により摘要の入力を行なう場合の概要を説明するための図である。FIG. 3A is a diagram for explaining an outline of question items in the case where a subject on one side (self-subject subject or opponent subject) is already selected, for example, in a single-form bookkeeping form such as a cashier book form. Fig. 3-2 is a double-entry bookkeeping format such as a journalizing format, for example, to explain the outline of the question items concerning the introduction in the case of an input system that aims to input both subjects (debit and credit items) Of the FIGS. 3-3 and 3-4 are, for example, a journal entry format, and FIGS. 3-5 are diagrams for explaining an outline of the case of inputting a summary by a question expression, which is a double entry book entry format such as a transfer slip format. . 図4は、図3−1に示した追加の質問について説明するための図である。FIG. 4 is a figure for demonstrating the additional question shown to FIGS. 3-1. 図5は、本発明にかかる記帳システムのターミナル画面の例を示す図である。FIG. 5 is a view showing an example of a terminal screen of the bookkeeping system according to the present invention. 図6は、図5等に示す質問式伝票入力画面の実施例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of the question type slip input screen shown in FIG. 図7−1は、操作面における従来システムと本願システムの相違を説明するための図である。図7−2は、従来技術と本発明の関係を処理フローの相違として表した図である。FIGS. 7-1 is a figure for demonstrating the difference between the conventional system and this-applications system in an operation surface. FIGS. 7-2 is a figure which represented the relationship between a prior art and this invention as a difference of a processing flow. 図8は、取引区分1、2がある類型における、質問生成処理を説明するための図である。FIG. 8 is a diagram for explaining the question generation process in the type in which the transaction categories 1 and 2 are present. 図9は、取引区分1、2がない類型における、質問生成処理を説明するための図である。FIG. 9 is a diagram for explaining the question generation process in the type without the transaction categories 1 and 2. 図10は、顧問先における大まかな処理手順を説明するための図である。FIG. 10 is a diagram for explaining a rough processing procedure in the adviser. 図11は、会計事務所における大まかな処理手順を説明するための図である。FIG. 11 is a diagram for explaining a rough processing procedure in the accounting office. 図12は、顧問先と会計事務所が連携する場合の処理手順を説明するための図である。FIG. 12 is a diagram for explaining the processing procedure when the adviser and the accounting office cooperate with each other. 図13−1は、質問の順番に従って質問項目を取り出して画面構成情報にセットする処理を説明するフローチャートである。図13−2は、質問式伝票入力が選択された場合の処理フローを説明する図である。FIG. 13A is a flowchart of a process of extracting question items according to the order of questions and setting the screen item information. FIG. 13-2 is a diagram for explaining the processing flow when the question type slip input is selected. 図14は、仕訳生成処理の概略を説明するフローチャートである。FIG. 14 is a flowchart for explaining the outline of the journal generation process. 図15−1は、入力形式毎の取引情報入力処理フローの概要を示す図であり、特に仕訳形式などの場合において、摘要のみを質問形式で取得する類型のフローチャートである。図15−2は、例えば現金出納帳形式など、摘要のみならずすべての項目を質問形式で取得する類型のフローチャートである。図15−3は、質問式伝票入力方式の取引情報入力処理フローを示す図である。FIG. 15A is a diagram showing an overview of the transaction information input processing flow for each input format, and is a flowchart of a type in which only the abstract is acquired in the question format, particularly in the case of a journal format or the like. FIG. 15-2 is a flowchart of a type in which not only the abstract but also all items are acquired in the form of a question, such as a cash account book format. 15-3 is a figure which shows the transaction information input processing flow of a question type | formula slip input system. 図16は、入力形式毎の取引情報入力処理フローにおいて、特に質問の順番に注目した場合のフローチャートである。FIG. 16 is a flowchart in the case of paying particular attention to the order of questions in the transaction information input processing flow for each input format. 図17は、入力形式と入力順のテーブルの一実施例を示す図である。FIG. 17 is a diagram showing an example of the table of the input format and the input order. 図18は、入力形式と質問内容のテーブルの一実施例を示す図である。FIG. 18 is a diagram showing an example of an input format and a table of question contents. 図19は、取引区分と質問内容および詳細質問のテーブルの一実施例を示す図である。FIG. 19 is a diagram showing an example of a table of transaction types, question contents and detailed questions. 図20は、入力順と内容のテーブルの一実施例を示す図である。FIG. 20 is a diagram showing an example of the table of input order and contents. 図21は、科目区分辞書の一実施例を示す図である。FIG. 21 is a diagram showing an example of the item classification dictionary. 図22は、取引区分1辞書の一実施例を示す図である。FIG. 22 is a diagram showing an example of the transaction category 1 dictionary. 図23は、取引区分2辞書の一実施例を示す図である。FIG. 23 is a diagram showing an example of the transaction category 2 dictionary. 図24は、自動摘要辞書の一実施例を示す図である。FIG. 24 is a view showing an embodiment of the automatic summary dictionary. 図25は、固有辞書の一実施例を示す図である。FIG. 25 shows an example of the unique dictionary. 図26は、取引相手辞書の一実施例を示す図である。FIG. 26 is a diagram showing an embodiment of a trading partner dictionary. 図27−1は、質問式伝票の入力データの一実施例を示す図である。図27−2は、質問式伝票以外の入力データの一実施例を示す図である。FIG. 27A is a diagram of an example of input data of a query slip. FIG. 27-2 is a diagram of an example of input data other than question-based slips. 図28は、取引情報データの一実施例を示す図である。FIG. 28 is a diagram showing an example of transaction information data. 図29は、仕訳データの一実施例を示す図である。FIG. 29 is a diagram showing an example of journal data. 図30は、学習辞書の一実施例を示す図である。FIG. 30 shows an example of a learning dictionary. 図31は、質問情報データの一実施例を示す図である。FIG. 31 shows an example of question information data. 図32は、科目辞書の一実施例を示す図である。FIG. 32 is a diagram showing an example of the subject dictionary. 図33は、摘要辞書の一実施例を示す図である。FIG. 33 shows an example of the summary dictionary. 図34は、顧問先データの一実施例を示す図である。FIG. 34 is a diagram of an example of adviser data. 図35は、会計事務所データの一実施例を示す図である。FIG. 35 shows an example of accounting office data. 図36−1は、オペレータデータの一実施例を示す図である。図36−2は、職位データの一実施例を示す図である。FIG. 36A is a diagram of an example of operator data. FIG. 36-2 is a diagram of an example of job position data. 図37−1は、科目振り分けテーブルの一実施例を示す図である。図37−2は、会計事務所で修正された科目振り分けテーブルの一実施例を示す図である。FIG. 37A is a diagram of an example of the item distribution table. FIG. 37-2 is a diagram of an example of the item distribution table corrected by the accounting office. 図38は、本発明にかかる記帳システムの構成例を示す図であり、図38−1が顧問先端末10を含む顧問先システムの構成例、図38−2が会計事務所サーバー20やクライアント端末30を含む会計事務所システムの構成例である。FIG. 38 is a view showing a configuration example of the bookkeeping system according to the present invention, and FIG. 38-1 is a configuration example of an adviser system including the adviser terminal 10, and FIG. 38-2 is an accounting office server 20 or a client terminal. 30 is a configuration example of an accounting office system including T.30. 図39は、追加の質問を提示する処理フローの実施例を示す図である。FIG. 39 illustrates an example process flow for presenting additional questions. 図40は、仕訳確定処理の実施例を説明するためのフロー図である。FIG. 40 is a flow chart for explaining an example of the journalizing process. 図41は、質問式入力で取得された摘要情報に基づいて、通常入力した科目の適否をチェックする処理フローを説明する図である。FIG. 41 is a diagram for explaining a processing flow of checking the propriety of the item which is normally input based on the summary information acquired by the question-based input. 図42は、本発明にかかる会計入力方法の基本的な質問体系を構成した場合の実施例を説明するための図である。FIG. 42 is a diagram for describing an embodiment in the case where the basic question system of the accounting input method according to the present invention is configured. 図43は、摘要情報を構成する際に配置する質問に対する回答の順番を記録した回答配置テーブルを説明する図である。FIG. 43 is a diagram for explaining an answer arrangement table in which the order of the answers to the questions arranged when constructing the summary information is recorded. 図44は、本発明にかかる記帳システムないし会計処理システムの構成例の幾つかを示す図である。FIG. 44 is a diagram showing some of the configuration examples of the bookkeeping system and the accounting process system according to the present invention.

[1]全体概要
最初に、図1を参照して、本発明の記帳システムにおける情報や処理の流れの全体概要を説明する。本発明は、顧問先において簿記の知識などが十分にある熟練者に対しては、慣れた伝票や帳簿形式を模した画面による種々の入力形態を提示するとともに、例外的な取引や発生頻度の低い取引が発生した場合などにおいては、会計処理または税務処理特有の記述ルール(特定ルール)に基づく質問形式により、回答を選択式で取得し、質問と対応する回答から取引情報を作成することで、会計事務所が正確な勘定科目や税区分を選択するための判断情報である取引情報を作成するものである。また、顧問先で勘定科目を決定できる箇所は決定し、決定できない箇所については未決として、いずれの場合でも質問形式により、会計事務所の仕訳作成に十分な取引に関するデータを作成し、まとめて会計事務所に渡るようにして、事務所側で仕訳データの確認・修正が行えるようにし、さらに科目情報の修正があった場合に顧問先システムの科目振分テーブルにフィードバックされることを特徴とする。
[1] Overall Overview First, with reference to FIG. 1, an overview of the flow of information and processing in the bookkeeping system of the present invention will be described. The present invention presents various input forms by screens imitating slips and book forms familiar to the expert who has sufficient knowledge of bookkeeping and the like at the adviser site, as well as exceptional transactions and frequency of occurrence. In the case where a low transaction occurs, etc., answers are selectively obtained by a question format based on accounting or tax treatment-specific descriptive rules (specific rules), and transaction information is created from the questions and corresponding answers. The accounting firm creates transaction information which is judgment information for selecting the correct account item and tax classification. In addition, the point where the account can be decided at the adviser is decided, and the point where it can not be decided is undecided, and in any case, the question format is used to create data on transactions sufficient for journal preparation of accounting firm. It is characterized in that it is made to be able to check and correct the journal data at the office side by passing to the office, and is fed back to the subject distribution table of the adviser system when there is further correction of the subject information. .

図1において、左側が顧問先側、右側が会計事務所側のシステムないし処理を示す。例えば業務に関して取引事象が生じた場合に、その内容に基づいて顧問先側で仕訳入力処理が行われる。このとき、顧問先側のオペレータは、取引事象の種類、本人の会計知識の習熟度、慣れや好みなどに応じて、「仕訳帳入力」、「出納帳形式入力」、「日計表形式入力」、「仕訳形式入力」、および「伝票入力」といった複数の入力形式から選択することができる(図5参照)。ここで、質問式入力とは摘要や勘定科目を決定するのに必要なすべての情報を、発生した取引事象に関して、5W1H(いつ、どこで、誰が、何を、どうする、なぜ)などの大枠様式をベースとする取引毎に会計処理特有の個別質問と、各質問に対応する複数の選択肢あるいは入力欄を提示し、複数の選択肢から回答を数字で指定するか、人数や金額の数字を直接入力してもらうことで取引事象の詳細情報が取得される形式である。また後述するが、その他の形式でも取得すべき情報が適宜質問式で提示され、オペレータがテンキーのみで選択していくことにより会計情報が取得されるように構成されている。   In FIG. 1, the left side shows the adviser side, and the right side shows the system or processing on the accounting office side. For example, when a transaction event occurs in connection with the operation, the journal entry processing is performed on the side of the adviser based on the content. At this time, according to the type of transaction event, the degree of mastery of accounting knowledge of the person, familiarity and taste, etc., the operator on the adviser side can input "journal entry", "accounting book type input", and "diagram table type input". It is possible to select from a plurality of input formats such as “entry type entry” and “slip entry” (see FIG. 5). Here, the question-and-answer input is all information necessary to determine the abstract and account, regarding the transaction event that has occurred, such as 5W1H (when, where, who, what, what, why, etc.) Present individual accounting-specific questions and multiple options or input fields corresponding to each question for each transaction, and specify the answer numerically from the multiple options or directly enter the number of persons or amount. The detailed information of the transaction event is acquired by receiving the As will be described later, information to be acquired in other formats is presented as a question as appropriate, and accounting information is acquired by the operator selecting with only the ten keys.

図1の左下に、顧問先端末10の例示的な仕訳形式入力画面とより詳細な処理の流れが示されている。点線で囲ってある部分が質問式入力箇所であり、左の質問ボックスからテンキーやマウスクリック等で回答を指定することにより次のボックスの質問内容が定まり展開表示される。各質問には例えば「0:それ以外」といった選択肢が設けられており、提示された選択肢に該当する内容がない場合にはこれを指定すると入力欄が提示され、そこに入力した内容が以降に新たな選択肢として提示される。また、日付や金額、その他必要なメモなどが選択式でない通常入力で取得され、これらの情報が取引内容を構成する質問に対する回答である(ペアとなる質問を回答と一緒に記載してもよい)入力データ(仕訳データを含む)として保存される。さらに、選択・入力内容から後述する選択項目対応テーブル・科目振分テーブルが参照され、質問や回答の内容が符号化されるとともに、可能な場合に取引事象に対応する科目が決定される。   At the lower left of FIG. 1, an exemplary journal entry screen of the adviser terminal 10 and a more detailed process flow are shown. The part surrounded by a dotted line is a question expression input part, and the question contents in the next box are defined and expanded and displayed by designating an answer from the left question box with a ten key or a mouse click. Each question is provided with an option such as “0: Other than that”. If there is no content that corresponds to the presented option, specifying this will cause an input field to be presented, and the content entered there will be displayed later. It is presented as a new option. In addition, the date, amount of money, other necessary notes, etc. are acquired by non-selective ordinary input, and these information are the answers to the questions that make up the contents of the transaction (a pair of questions may be described together with the answers) ) It is saved as input data (including journal data). Further, a selection item correspondence table / subject allocation table to be described later is referred to from the selection / input contents, the contents of questions and answers are encoded, and an item corresponding to a transaction event is determined when possible.

このようにして生成された入力データは顧問先システムの管理DBに保存されるとともに、インターネットを介して会計事務所側に送られる。ここで、顧問先側では、入力データだけを生成し、入力データを会計事務所サーバー20に送信して、会計事務所側システムで入力データから勘定科目及びその貸借や税区分を選択するのに必要な情報であって取引内容を構成する情報(複式簿記の仕訳を作成するに必要な情報)を全て含む取引情報データを作成する。なお、取引情報データは顧問先側で作成してから会計事務所側に送付してもよい。   The input data generated in this manner is stored in the management DB of the adviser system and sent to the accounting office via the Internet. Here, the adviser side generates only input data, transmits the input data to the accounting office server 20, and selects accounts from the input data and its loan and tax classification from the input data in the accounting office system. The transaction information data including all the necessary information and information constituting the content of the transaction (information necessary for creating a double entry book journal entry) is created. The transaction information data may be prepared by the adviser and then sent to the accounting office.

取引情報データから科目振分けテーブルを参照して科目決定を行うようにしてもよいし、顧問先側で入力データ及び取引情報データ生成に留まらず、科目決定まで行って仕訳データを生成して、会計事務所側では、確認修正を行うようにしてもよい。右側に示す会計事務所側にはサーバー20と、当該サーバー20と事務所内ネットワークで接続された1以上のクライアント端末30がある。受信されたデータはサーバー20の帳票DBの顧問先毎の特定領域(顧問先毎フォルダ)に格納される。   The item determination may be made by referring to the item distribution table from the transaction information data, or the adviser side may perform not only input data and transaction information data generation but also item determination to generate journal data, accounting At the office side, confirmation and correction may be performed. The accounting office shown on the right side has a server 20 and one or more client terminals 30 connected to the server 20 in an office network. The received data is stored in a specific area (advisory folder) of each adviser of the form DB of the server 20.

また、1以上の入力形式画面において、取引の元になるレシートや領収書等の原始証憑をスキャナーやモバイル端末のカメラで読み取って、入力画面上に提示したり、入力データと紐づけて保存し、会計事務所に送るようにしてもよい。このほか、入力データをQRコードなどにより二次元コード化した上で、仕訳帳形式などにより紙媒体に出力して会計事務所に送付してもよい。これにより、顧問先や会計事務所の担当者が表示された原始証憑を目で確認しながら入力・確認・修正作業を行うことができる。さらに、読み取った原始証憑をOCR処理にかけて合計金額等を抽出し、入力画面の必要な項目に自動的に反映されるように構成してもよい。   Also, in one or more input format screens, the original voucher such as receipts and receipts that are the source of transactions are read by the camera of the scanner or mobile terminal and presented on the input screen or linked with input data and saved It may be sent to the accounting office. Alternatively, input data may be two-dimensionally coded by QR code or the like, and then output to a paper medium by journal format or the like and sent to an accounting office. As a result, the adviser or the person in charge of the accounting office can perform input / confirmation / correction while visually checking the displayed primitive voucher. Furthermore, the read original voucher may be subjected to an OCR process to extract the total amount and the like, and may be automatically reflected in the necessary items on the input screen.

サーバー20に登録された会計データは、クライアント端末30で動作する会計処理ソフトで読み出され、必要に応じて摘要データや勘定科目を修正したり、勘定科目をより詳細な科目まで特定したりすることができる。このような会計事務所側における確認、修正処理は監査処理と呼ばれる。会計事務所側システムでは、例えば顧問先側で新たな選択肢を作成したことにより科目が未決となっているデータについて、会計事務所の担当者が取引情報データから取引内容を確認して適切な勘定科目を決定することができる。なお、その適切な勘定科目を科目振分けテーブルへフィードバックすることで、今まで科目が未決となっていた同様の取引については、適切な勘定科目を設定できるようになる。このようにして確定された勘定科目を含む会計情報がサーバー20に保存される。なお、この監査処理において、もしあれば伝票イメージを入力データや仕訳データと同時に表示して、会計事務所の担当者が実際の伝票イメージを見ながら入力画面上で摘要データや勘定科目を修正するようにしてもよい。監査処理が終了すると、適宜、決算処理に移行する。決算処理とは、中間、四半期、月次など、決算処理の時期において、会計システムにおいて生成した監査済みの仕訳データを集計等して、財務諸表の作成などを行うことをいう。決算処理(財務諸表の作成等の処理)は、一般的に知られた公知技術であるため詳細は省略する。   The accounting data registered in the server 20 is read out by accounting software operating on the client terminal 30, and if necessary the revision data and account items are corrected, and the account items are specified to more detailed items. be able to. Such confirmation and correction processing at the accounting office side is called audit processing. In the accounting office system, for example, with respect to data for which the subject is undecided due to the creation of a new option on the advisor side, the person in charge of the accounting office confirms the transaction content from the transaction information data, and the appropriate account You can decide the subject. In addition, by feeding back the appropriate account items to the item allocation table, it becomes possible to set appropriate account items for similar transactions whose subjects have not been decided until now. Accounting information including the account determined in this manner is stored in the server 20. In this audit process, the slip image is displayed simultaneously with the input data and journal data, and the person in charge of the accounting office corrects the account data and accounts on the input screen while viewing the actual slip image. You may do so. When the audit process is finished, it shifts to the closing process as appropriate. The term “accounting process” refers to the preparation of financial statements by aggregating audited journal data generated in the accounting system at interim, quarterly, monthly and other closing times. Since the settlement processing (processing such as preparation of financial statements) is a generally known technology, details are omitted.

さらに、会計事務所側は顧問先毎に選択項目対応テーブル兼科目振分テーブルを備えており、適切に修正あるいは特定された勘定科目が、対応する質問と回答の組み合わせに対して登録される。会計事務所と顧問先の選択項目対応テーブルや科目振分テーブルは常に同期されており、以降に顧問先で同じ質問と回答の組み合わせがあった場合に更新された振分テーブルを参照することにより適切な科目が抽出されることになる。なお、別の実施例では、選択項目対応テーブル・科目振分テーブルは顧問先毎に用意して管理するのではなく、業種毎や会計事務所毎に統一して管理してもよい。   Furthermore, the accounting firm side has a selection item correspondence table / subject allocation table for each adviser, and the account item appropriately corrected or specified is registered for the corresponding combination of question and answer. The selection item correspondence table and accounting table of the accounting firm and the adviser are always synchronized, and by referring to the updated distribution table when there is the same combination of question and answer in the adviser thereafter Appropriate subjects will be extracted. In another embodiment, the selection item correspondence table / subject allocation table may not be prepared and managed for each adviser, but may be unified and managed for each type of industry or each accounting office.

以上の説明では、(1)顧問先側では、入力データだけを生成し、入力データを会計事務所サーバー20に送信して、会計事務所側システムで取引情報データを作成し、科目振分けテーブルを参照して科目決定を行う態様について説明したが、(2)顧問先で取引情報データを作成し、科目振分けテーブルを参照して科目決定を行うところまで完結してもよいし、(3)顧問先で取引情報データを作成まで行い、会計事務所側システムで科目振分けテーブルを参照して科目決定を行うようにしてもよい。   In the above description, (1) the adviser side generates only input data, transmits the input data to the accounting office server 20, creates transaction information data in the accounting office system, and generates a subject distribution table. Although the aspect of performing the subject determination with reference has been described, (2) transaction information data may be prepared by the adviser, and it may be completed to the point where the subject determination is performed with reference to the subject distribution table, (3) the advisor The transaction information data may be prepared first, and the accounting office system may determine the subjects by referring to the subject allocation table.

なお、会計事務所側システムとして図1に例示したサーバー20は、会計事務所内に設置するサーバーであってもよいし、いわゆるクラウドサーバーのように、インターネット上のサーバーであっても良く、顧問先毎にデータを管理できる記憶部を備えていれば、どのようなサーバーの態様であっても構わない。   Note that the server 20 illustrated in FIG. 1 as the accounting office system may be a server installed in an accounting office, or may be a server on the Internet like a so-called cloud server, and an adviser Any server mode may be used as long as it has a storage unit capable of managing data each time.

図2は、いくつかの形式の入力画面における、質問体系/順番が異なる様子を例示する図である。図2では、日付、金額等の全ての入力項目が質問で構成された入力形式である質問式入力(質問式入力A)画面と、摘要だけを質問式で入力できるようにした質問式入力(質問式入力B)画面に切替えることができる出納帳形式入力画面の例が示されている。本図に示すように、入力形式ごとに質問の体系と順番が変化して表示される。ここで、出納帳形式は単式簿記であり、仕訳帳形式、仕訳形式、伝票形式(振替伝票形式)、日計表形式は複式簿記の形態である。担当者の会計知識や会計ソフトの習熟度が高ければ、質問式入力(質問式入力A)ではなく直接入力式の方がむしろ早くて正確な場合もある。そのような場合は、通常入力の割合が高い入力画面を指定して摘要入力のみ質問式入力(質問式入力B)にすればよい。摘要入力まで自由入力にしてしまうと複式簿記の仕訳を作成するに必要な情報が記載されない場合があるので、既存の会計ソフトと同様の問題(取引内容が不完全のため、問い合わせや取引内容のチェックの労力)が発生する。会計知識のある担当者であっても摘要入力のみ質問式入力(質問式入力B)で入れてもらうことで、上記の問題が解消する。1つの取引事象を複数の入力形式(例えば、接待に関する飲食という事象について、仕訳形式、伝票形式、出納帳形式、日計表形式および仕訳形式)で入力できることもあるし、特定の入力形式(例えば出納帳形式のみ)では入力できない取引事象(資産の振替や部門間移動等の取引)もある。また取引形態が現金を主としているケースでは、現金に関する取引を出納帳形式で入力し、現金以外の取引を伝票形式で入力することで、取引態様と入力者の会計知識のレベルに応じて多様な入力方法を提供できる。このような事情を勘案して担当者が取引態様に応じて入力形式を選択し、種々の取引をシステムに入力していく。   FIG. 2 is a diagram illustrating how question systems / orders are different in some types of input screens. In FIG. 2, a question expression input (query type input A) screen, which is an input format in which all input items such as date and amount of money are composed of questions, and a question expression input (only a summary can be input by a question expression) An example of an account book type input screen that can be switched to the question type input screen B) screen is shown. As shown in the figure, the system and the order of the questions are changed and displayed for each input format. Here, the account book format is single bookkeeping, and the journal format, journal format, slip format (transfer slip format), and daily balance table format are forms of double-entry bookkeeping. If the person in charge is skilled in accounting knowledge and accounting software, direct input may be faster and more accurate than query input (question input A). In such a case, the input screen with a high proportion of the normal input may be designated, and only the summary input may be made a question expression input (question expression input B). If it is free input until the abstract input, the information necessary to create a double-entry book journal may not be described, so the same problem as existing accounting software (because the transaction content is incomplete, Effort of checking occurs. Even if the person in charge has accounting knowledge, the above problem is solved by having only the abstract input be input by the question-type input (question-type input B). One transaction event can be entered in multiple input formats (for example, journal entry format, slip format, account book format, date table format and journal entry format for events related to eating and drinking related to entertainment, etc.) or a specific input format (for example, There are also transaction events (transactions such as asset transfers and inter-department movements) that can not be entered in the cashier format. Also, in the case where the transaction form is mainly cash, the transaction relating to cash is input in a receipt book format, and the transaction other than cash is input in a slip form, so that it is diverse according to the transaction mode and the accounting knowledge level of the input person. Provide an input method. In consideration of such circumstances, the person in charge selects an input format according to the transaction mode, and inputs various transactions into the system.

図3−1は、例えば出納帳形式などの単式簿記形式であって、片側の科目(自科目または相手科目)が選択済みの場合の質問項目の概要を説明するための図である。本図の左側に入力画面を示すように、画面上部に出納帳の種類を選択できるタグが表示され、現金出納帳、小口現金出納帳、預金出納帳、売掛帳、買掛帳から選択できるようになっている。いずれかのタグを選択すると、その時点で片側の科目が定まることになり、出納帳の種類に応じた必要な質問が展開される。図3−1は現金出納帳の例であり、質問項目として左から取引区分1、取引区分2、自動摘要、および固有辞書の順番に表示される。取引区分1は、入金区分として「1.現金売上」、「2.売掛の回収」、「3.預金からの引出」、「3.小口現金から振替」、「9.その他/選択摘要」の選択肢があり、出金区分として「21.経費の支払」、「22.買掛の支払」、「23.固定資産の購入」、「24.預金へ預入」、「25.小口現金へ振替」、「26.現金仕入」、「27.仮払金支払」の選択肢がある。ここで、取引区分1で「21.経費の支払」が選択されたら、システムは例えば図17から図26に示す選択項目対応テーブルを参照して、「21.経費の支払」が選択されたときの対応する取引区分2を抽出して提示する。同様に、この取引区分2で指定された選択肢に応じて次の自動摘要の選択肢が提示され、そこでの選択内容に応じて固有辞書の選択肢が提示される。   FIG. 3A is a diagram for explaining an outline of question items in the case where a subject on one side (self-subject subject or opponent subject) is already selected, for example, in a single-form bookkeeping form such as a cashier book form. As the input screen is shown on the left side of this figure, the tag which can select the kind of account book is displayed in the upper part of the screen, and you can select from cash account book, small cash account book, deposit account book, accounts receivable book, accounts payable book It has become. If one of the tags is selected, one-sided subjects will be decided at that point, and necessary questions will be developed according to the type of account book. FIG. 3-1 shows an example of a cash account book, which is displayed in the order of transaction category 1, transaction category 2, automatic payment, and unique dictionary from the left as question items. The transaction classification 1 is “1. cash sales”, “2. collection of accounts receivable”, “3. withdrawal from deposit”, “3. transfer from small cash”, “9. There are the following options, and the payment categories are "21. Expense payment", "22. Payment of accounts payable", "23. Purchase of fixed assets", "24. Deposit to deposit", "25. Transfer to small cash" , "26. Cash purchase", "27. Temporary payment payment" options. Here, when “21. Expense payment” is selected in transaction classification 1, the system refers to the selection item correspondence table shown in FIGS. 17 to 26, for example, and “21. Expense payment” is selected. Extract and present the corresponding transaction segment 2 of. Similarly, the next automatic summary option is presented according to the option designated in this transaction category 2, and the unique dictionary option is presented according to the selection contents there.

ここで、取引区分は、前述の一例のように、特に借方や貸方等の情報を含んだ取引事象を分かりやすく、さらに、取引区分1から取引区分2と段階を踏んだ詳細な取引事象で表現・分類されている。よって、取引区分は、会計ソフト毎や帳簿の種類等により適時変更が可能である。   Here, as in the above-described example, the transaction category is particularly easy to understand the transaction event including information such as debit and credit, and is further expressed as a detailed transaction event in which the transaction category 1 is stepped to the transaction category 2・ It is classified. Therefore, the transaction classification can be changed timely depending on the accounting software and the type of book.

図3−1の上側に示すフローでは、「21.経費の支払」から「1.飲食」が選ばれ、対応して提示される選択肢から「1.接待により飲食」が選ばれた先で「1.東陽レストラン」が指定されることにより、東陽レストランで接待による飲食という取引事象が特定される。図の下側のフローでは、取引区分2で「2.交通」から自動摘要で「2.バス代」が選ばれ、さらに先の固有辞書で「3.Cバス」が選択されることにより、Cバスを利用した場合の交通費という事象が特定される。ここで、後掲の図42のように、科目決定に必要な取引情報(摘要情報)を取得するための質問を、すべて含むような質問体系を構成することもできるが、基本構成部分の質問体系をシンプルな構成にした上で、詳細な質問が必要な取引類型について、別途、追加で質問を提示するような質問体系を構成した上で、所定の取引について、さらに必要に応じて追加の質問が表示されて、回答が取得されるようにしてもよい。これは取引事象に応じて、例えば接待による飲食の場合に社内および社外の人数や氏名、肩書き等を取得したり、現金出納帳を選択している場合に最後に本当に現金で支払ったのかを確認するなどして、仕訳に必要な取引情報を追加取得したり、取引データの確実性を担保するようにするものである。   In the flow shown in the upper part of Fig. 3-1, "1. Eating and drinking" is selected from "21. Expense payment", and "1. Eating and drinking by entertainment" is selected from the options presented correspondingly. 1. By designating "Toyo restaurant", a transaction event of eating and drinking by entertainment is specified in the Toyo restaurant. In the flow on the lower side of the figure, “2. Bus fare” is selected from “2. Transportation” in transaction division 2 from “2. Transportation” and “3. C bus” is selected in the inherent dictionary further on, The event of transportation cost when using C bus is identified. Here, as shown in FIG. 42 described later, it is possible to construct a question system that includes all the questions for acquiring the transaction information (summary information) necessary for the subject determination, but the question of the basic component part In addition to the simple structure of the system, we have constructed a question system that additionally presents additional questions about transaction types that require detailed questions, and then, if necessary, additional processes for a given transaction. A question may be displayed and an answer may be obtained. This confirms, for example, in the case of food and drink by entertainment, acquiring the number, names, titles, etc. of the company and outside, in the case of eating and drinking by entertainment, or whether it was finally paid in cash when the cash book was selected. In addition, the transaction information required for the journal entry is additionally acquired, and the certainty of the transaction data is secured.

図3−2は、例えば仕訳表形式などの複式簿記形式であって、両方の科目(借方科目と貸方科目)の入力を志向する従来の入力方式の場合の質問項目の概要を説明するための図である。本図の左側に入力画面を示すように、例えば本実施例の仕訳表入力では、勘定科目1として「支払った方法/受け取った方法」を選択形式で問い合わせ、その中から「8441(内部コード)現金」が選択されると貸方科目が定まり、対応する勘定科目2として「取引内容は?」の選択肢が提示される。ここで「8441(内部コード)交際費」を選択すると対応する自動摘要、さらにはその選択肢に応じて固有辞書の選択肢が提示され、これを選択していくことで必要項目が取得される。本図の例では、貸方科目:現金、借方科目:交際費、東陽レストランで設定による飲食という内容がテンキーやマウス入力だけで定まる。その他の日付や金額は画面上で直接入力(通常入力)される。さらに、参加人数やその詳細などをメモ欄に直接入力できるようにしてもよいし、図3−1で説明したように追加の質問が提示されて、これらの情報を取得するようにしてもよい。   Fig. 3-2 is a double-entry bookkeeping format such as, for example, a journal table format, and is for explaining an outline of question items in the case of a conventional input system that aims to input both subjects (debit and credit items). FIG. As shown in the input screen on the left side of this figure, for example, in the journal entry of this embodiment, "Payment method / Receiving method" is inquired as selection item 1 as account item 1, and among them, "8441 (internal code)" When "Cash" is selected, a credit item is determined, and a choice of "What is the content of the transaction?" Is presented as the corresponding account item 2. Here, when "8441 (internal code) entertainment expense" is selected, the corresponding automatic abstracting, and further, the option of the unique dictionary is presented according to the option, and the necessary item is acquired by selecting this. In the example of this figure, the contents of credit subjects: cash, debit subjects: spending expenses, food and drink by setting in the Toyo restaurant are determined only by ten keys and mouse input. Other dates and amounts are directly input (usually input) on the screen. Furthermore, the number of participants and the details thereof may be directly input in the memo column, or as described in FIG. 3-1, additional questions may be presented to obtain such information. .

図3−3は、例えば仕訳形式などの複式簿記形式であって、質問式により摘要の入力を行なう場合(質問式入力B)の概要を説明するための図である。本図の左側に入力画面を示すように、例えば本実施例の仕訳入力では、取引に関する質問項目Q1として「1.受取り/2.支払い/3.部門間移動/4.資産振替・・・」から選択できるようになっている。ここで、Q1取引で、「3.部門間移動」が選択されたら、システムは例えば図42(c)に示す複式簿記用の質問式入力のテーブルを参照して、「3.部門間移動」が選択されたときの対応するQ2移動元を抽出して提示する。同様に、このQ2移動元で指定された選択肢に応じて次の、Q3移動先の選択肢が提示される。さらに、Q3移動先で指定された選択肢に応じて次の、Q4移動対象及び金額が提示される。図3−3では、管理部から営業部へ固定資産である10,000千円(1000万円)の車両の部門間移動を行なった場合を説明したものである。「3.部門間移動」から移動元として「1.部門1(10管理部)」が選ばれ、対応して提示される選択肢から移動先として「2.部門2(20営業部)」を選択する、そして次に対応して提示される選択肢から、移動対象として「2.固定資産」を選択する。   FIG. 3C is a diagram for explaining an outline of a case where a summary is input by a question expression (question expression input B), for example, in a double-entry bookkeeping format such as a journalizing form. As shown in the input screen on the left side of the figure, for example, in the journal entry of this embodiment, "1. receipt / 2. Payment / 3. Inter-division movement / 4. Asset transfer ..." as a question item Q1 related to a transaction. It is possible to choose from. Here, if “3. transfer between departments” is selected in the Q1 transaction, the system refers to, for example, the table of the query entry for double-entry bookkeeping shown in FIG. Extracts and presents the corresponding Q2 move source when is selected. Similarly, the next Q3 destination option is presented according to the option specified in the Q2 source. Furthermore, the next Q4 move target and amount are presented according to the option specified in the Q3 move destination. In FIG. 3-3, there is described a case in which a vehicle of 10,000 thousand yen (10 million yen), which is a fixed asset, is moved from the management department to the sales department. "1. Department 1 (10 Management Department)" is selected as the migration source from "3. Transfer between departments", and "2. Department 2 (20 sales department)" is selected as the migration destination from the options presented correspondingly And then select "2. Fixed asset" as the movement target from the options presented correspondingly.

さらに「移動対象がどの固定資産なのか?」を質問する移動対象の固定資産及び金額として、「1.車両」を選択し、テンキーにて金額10,000千(円)を入力する。一連の入力が完了するとシステムは入力データから取引情報データとして『移動元:部門1(10管理部)/移動先:部門2(20営業部)/移動対象 固定資産/車両:10,000千円』を生成する。さらに、取引情報データから図43の回答配置テーブル(詳細は後述)と図33の適用辞書を使って摘要情報を作成する。具体的には回答配置テーブルのパターン1(例:順番を入れ替えない)を適用するので、回答の順番は配置変更をせずそのままで、摘要辞書により「部門1(10管理部)」を「管理部」に修正、「部門2(20営業部)」を「営業部」に修正し、取引内容を把握しやすく読みやすい形にした上で摘要情報として摘要欄へ、『移動元:管理部/移動先:営業部/移動対象 固定資産/車両:簿価10,000千円』を画面上へ出力表示する。なお、その他の日付などは画面上で直接入力しても良い。   Furthermore, "1. Vehicle" is selected as the fixed asset and the amount of the movement object asking the question "which fixed asset is the movement object?", And the amount 10,000 thousand yen (yen) is input using the ten keys. When a series of input is completed, the system uses the input data as the transaction information data as “source: department 1 (10 management department) / destination: department 2 (20 sales department) / moving target fixed asset / vehicle: 10,000 thousand yen” Generate Further, summary information is created from the transaction information data using the response arrangement table (details will be described later) of FIG. 43 and the application dictionary of FIG. Specifically, since pattern 1 (for example, the order is not changed) of the answer arrangement table is applied, the order of the answers is as it is without changing the arrangement, and “department 1 (10 management unit)” is managed "Department 2 (20 sales department)" to "sales department" to make the contents of the transaction easy to understand and easy to read, and then to the summary column as summary information, "source: management department / Destination: Sales department / moving target Fixed asset / vehicle: Book value 10,000 thousand yen] is output and displayed on the screen. Other dates may be directly input on the screen.

図3−4は、図3−3と同様の質問式により摘要の入力を行なう場合(質問式入力B)の概要を説明するための図である。図3−3は部門間移動の例であるのに対し、図3−4は資産振替に関する例である。本図の左側に入力画面を示すように、例えば本実施例の仕訳入力では、取引に関する質問項目Q1として「1.受取り/2.支払い/3.部門間移動/4.資産振替・・・」から選択できるようになっている。ここで、Q1取引で、「4.資産振替」が選択されたら、システムは例えば図42(c)に示す複式簿記用の質問式入力のテーブルを参照して、「4.資産振替」が選択されたときの対応するQ2振替元を抽出して提示する。同様に、このQ2振替元で指定された選択肢に応じて次の、Q3振替先及び金額が提示される。図3−4は、車両を販売用の在庫から業務用備品として10,000千円(1000万円)の資産振替を行なった場合を説明するものである。「4.資産振替」から資産元として「2.販売用の在庫」が選ばれ、対応して提示される選択肢から振替先及び金額として、振替先「4.業務用備品」を選択し、テンキーにて金額10,000千(円)を入力する。一連の入力が完了するとシステムは入力データから取引情報データとして『資産振替/振替元:販売用の在庫/振替先:業務用備品 10,000千円』を生成する。さらに、取引情報データから図43の回答配置テーブル(詳細は後述)と図33の摘要辞書を使って摘要情報を作成する。具体的には回答配置テーブルのパターン2(例:順番を入れ替える)を適用するので、「資産振替」を最後に回答の順番を変更して、摘要辞書により「10,000千円」を「簿価10,000千円」に修正し、取引内容を把握しやすく読みやすい形にした上で摘要情報として摘要欄へ、『振替元:販売用の在庫/振替先:業務用備品/資産振替 簿価10,000千円』を画面上へ出力表示する。なお、その他の日付などは画面上で直接入力しても良い。   3-4 is a figure for demonstrating the outline | summary in the case (question formula input B) of performing the input of a summary by the question type | formula similar to FIG. 3-3. While Fig. 3-3 shows an example of inter-divisional movement, Fig. 3-4 shows an example of asset transfer. As shown in the input screen on the left side of the figure, for example, in the journal entry of this embodiment, "1. receipt / 2. Payment / 3. Inter-division movement / 4. Asset transfer ..." as a question item Q1 related to a transaction. It is possible to choose from. Here, if "4. asset transfer" is selected in the Q1 transaction, the system refers to the table of the query entry for double-entry bookkeeping shown in FIG. 42 (c), for example, and selects "4. asset transfer". Extract and present the corresponding Q2 transfer source at the time of Similarly, the following Q3 transferee and amount are presented according to the option designated by this Q2 transfer source. Fig. 3-4 illustrates a case where an asset transfer of 10,000 thousand yen (10 million yen) is performed from a stock for sale as a vehicle for commercial use. "2. Inventory for sale" is selected as the asset source from "4. Asset transfer", select "4. Commercial equipment" as the transfer destination and amount from the options presented correspondingly, and select ten keys Enter an amount of 10,000 thousand yen at. When a series of input is completed, the system generates "Asset transfer / transfer source: stock for transfer / transfer destination: commercial equipment 10,000 yen" from the input data as transaction information data. Further, summary information is created from the transaction information data using the response arrangement table (details will be described later) of FIG. 43 and the summary dictionary of FIG. Specifically, since pattern 2 (for example, the order is changed) of the answer arrangement table is applied, the order of the answer is finally changed to "Asset Transfer", and "10,000 thousand yen" is calculated according to the summary dictionary. "Ten yen", corrected the transaction contents to an easy-to-understand and easy-to-read form, and to the summary column as the summary information, "Transfer source: Inventory for sale / transfer destination: Commercial equipment / asset transfer book value 10,000 thousand yen Output to the screen. Other dates may be directly input on the screen.

図3−5は、図3−3と同様の質問式により摘要の入力を行なう場合(質問式入力B)の概要を説明するための図である。図3−3は部門間移動の例に対し、図3−5は受取りに関する例である。本図の左側に入力画面を示すように、例えば本実施例の振替伝票入力では、取引に関する質問項目Q1として「1.受取り/2.支払い/3.部門間移動/4.資産振替・・・」から選択できるようになっている。ここで、Q1取引で、「1.受取り」が選択されたら、システムは例えば図42(c)に示す複式簿記用の質問式入力のテーブルを参照して、「1.受取り」が選択されたときの対応するQ2取引原因を抽出して提示する。同様に、このQ2取引原因で指定された選択肢に応じて次の、Q3取引先の選択肢が提示される。さらに、Q3取引先で指定された選択肢に応じて次の、Q4移動対象及び金額が提示される。図3−5では、取引先B社への売上に対して、それぞれ現金10,000円と売掛金10,000円で受け取った場合を説明したものである。「1.受取り」から取引原因として「1.売上」が選ばれ、対応して提示される選択肢から取引先として「2.B社」を選択する、そして次に対応して提示される選択肢から、受取方法及び金額として、「1.現金(入金)」、「3.掛け(売掛金)」を選択し、「1.現金(入金)」にテンキーにて金額10000(円)を入力し、「3.掛け(売掛金)」にテンキーにて金額10000(円)を入力する。一連の入力が完了するとシステムは入力データから取引情報データとして『受取り/売上/取引先 B社/受取方法1 現金(入金):10,000円』と『受取り/売上/取引先 B社//受取方法2 掛け(売掛金):10,000円』の2つを生成する。さらに、取引情報データから図43の回答配置テーブル(詳細は後述)と図33の適用辞書を使って摘要情報を作成する。具体的には回答配置テーブルのパターン2(例:順番を入れ替える)を適用するので、「取引先 B社」と「売上」の回答の順番を入れ替える配置変更をして、摘要辞書により「掛け(売掛金)」を「売掛金」に修正し、取引内容を把握しやすく読みやすい形にした上で摘要情報2つとして摘要欄へ、それぞれ『受取り/取引先 B社/売上/受取方法1 現金(入金):10,000円』と『受取り/取引先 B社/売上/受取方法2 売掛金:10,000円』を画面上へ出力表示する。なお、その他の日付などは画面上で直接入力しても良い。本発明では、このように取引の種別に応じて質問体系および順番を構成して柔軟に対応することができる。   3-5 is a figure for demonstrating the outline | summary in the case (question formula input B) of performing the input of a summary by the question type | formula similar to FIGS. 3-3. FIG. 3-3 shows an example of inter-divisional movement, and FIGS. 3-5 show an example of reception. As shown in the input screen on the left side of this figure, for example, in the transfer slip input of this embodiment, “1. receipt / 2. Payment / 3. Inter department transfer / 4. Asset transfer ... You can choose from. Here, in the Q1 transaction, if "1. receipt" is selected, the system refers to the table of the question mark entry for double-entry bookkeeping shown in FIG. 42C, for example, and "1. receipt" is selected. Extract and present the corresponding Q2 transaction cause of the time. Similarly, the following Q3 trading partner options are presented according to the options specified in this Q2 trading cause. Furthermore, according to the option designated by the Q3 partner, the next Q4 moving object and amount are presented. FIGS. 3-5 illustrate the case of receiving cash of 10,000 yen and accounts receivable of 10,000 yen for sales to the correspondent company B, respectively. “1. Sales” is selected as the transaction cause from “1. receipt”, “2. B company” is selected as the correspondent from the corresponding presented options, and then from the corresponding presented options Select "1. Cash (payment)" and "3. Hang (receivable)" as the receipt method and amount, and enter the amount 10000 (yen) with "10. Cash (payment)" using the numeric keypad, " Enter the amount 10000 (yen) using the ten keys to "3. When a series of input is completed, the system receives from the input data as transaction information data “Receiving / sales / company B company / receiving method 1 cash (payment): 10,000 yen” and “receiving / sales / sales company B company // receiving method 2 generations (receivable): 10,000 yen. Further, summary information is created from the transaction information data using the response arrangement table (details will be described later) of FIG. 43 and the application dictionary of FIG. Specifically, since pattern 2 (for example, the order is changed) of the answer arrangement table is applied, the arrangement change is made to change the order of the answers of “company B” and “sales”, and "Receivables" to "receivables" to make it easy to understand the contents of the transaction and to make it easy to read, and then to the remarks column as the summary information two, "Receiving / Partner B company / sales / receiving method 1 Cash (payment) ): 10,000 yen and "Receiving / Customer B company / sales / receiving method 2 Accounts receivable: 10,000 yen" are output and displayed on the screen. Other dates may be directly input on the screen. In the present invention, the question system and the order can be configured flexibly according to the type of transaction.

図4は、各種入力画面で必要に応じて提示される、追加の質問について説明するための図である。例えば業務に関して飲食をした場合、一人当たりの金額やどういう相手と飲食したかで、会議費、福利厚生費、交際費、損金というように税務会計上の取り扱いが変わる。具体的には、社内のメンバーとの飲食で、会議に伴って昼食をとった場合、概ね一人当たり3千円以下であれば会議費となり、社内行事としての飲食や残業時の夕食であれば福利厚生費として分類される。また、社外の人間と飲食した場合も、一人当たり5千円超であれば交際費となり、5千円以下であれば交際費から除外して損金扱いとなる。したがって、取引事象として飲食が選択された場合には、年月日や金額、店名の他、参加した人数、社内/社外の別、社外の人間の社名や氏名および関係などが必要となる。これらが追加の質問として提示され、情報が取得される。また、固定資産の場合にも同様に、設置場所などの条件によって税務上の取り扱いが変わるため、取引事象により追加の質問を行って情報を取得する。   FIG. 4 is a diagram for explaining additional questions presented as necessary on various input screens. For example, when eating and drinking in relation to work, the treatment in tax accounting changes such as meeting expenses, welfare expenses, entertainment expenses, and losses depending on the amount of money per person and with whom they eat and drink. Specifically, when eating and drinking with members of the company and having lunch along with the meeting, if it is roughly 3,000 yen or less per person, it will be a meeting cost, and if eating and drinking as an in-house event or dinner at overtime Classified as welfare expenses. In addition, even if you eat and drink with people outside the company, if it is over 5,000 yen per person, it will be a cost of affairs, and if it is less than 5,000 yen, it will be excluded from the cost of affairs and treated as a deduction. Therefore, when food and drink are selected as the transaction event, the date and the amount, the name of the store, the number of people who participated, the distinction between company / outside, company name / name and relationship of outside persons are required. These are presented as additional questions and information is obtained. Similarly, in the case of fixed assets, the tax treatment changes depending on conditions such as the location, so additional questions are asked and information is acquired according to transaction events.

図4に示すように、追加の質問として、飲食をした人数や氏名、会社名、役職などが質問形式で提示される。ここで該当する選択肢がない場合は、「その他」を選択すると項目の追加画面が提示され、自由入力欄への入力内容が新しい枝番に対応づけて登録され、以降に選択肢として提示されるようになる。ただし、別の実施例では、入力担当者に十分に簿記知識があって比較的熟練を要する仕訳形式入力が選ばれたような場合には、当人が選択した接待交際費との内容を信頼して、追加の質問は省略するようにしてもよい。追加の質問を行うか否かは、例えば図36−2に示されるような入力担当者の知識レベルに応じて予め設定されていてもよい。   As shown in FIG. 4, as additional questions, the number of people who eat and drink, their names, company names, job titles, etc. are presented in the form of questions. If there is no corresponding option here, selecting "Other" will bring up an item addition screen, the input content in the free entry field will be registered in correspondence with the new branch number, and will be presented as an option thereafter become. However, in another embodiment, when the input person in charge has sufficient bookkeeping knowledge and a relatively skilled journal entry is selected, the contents of the entertainment expenses selected by the person are trusted. And additional questions may be omitted. Whether or not to ask additional questions may be set in advance according to the knowledge level of the person in charge of input, as shown in, for example, FIG. 36-2.

図5は、本発明にかかる記帳システムのターミナル画面の例を示す図である。本図中央に示すターミナル画面の左側に、入力方式として出納帳入力、日計表入力、伝票入力、仕訳入力、から選択するボタンがあり、オペレータは簿記知識や普段の慣れなどを勘案して適切なボタンを押下すると、対応する入力画面が展開され、いずれの画面でも点線で示す全部または少なくとも一部(摘要は必須だが、日付や金額等の他の入力項目は設定で表示可能)が質問式入力欄となっている。いずれかの入力方式で取得された情報は、中央のターミナル画面に表示される。ここで、取引内容から科目を導出する従来の会計ソフトでは、いずれかの科目が未決であると確定保存することができないため、その他勘定科目等の科目を割り当てることで確定保存していたが、本発明では記帳内容が会計事務所に送られそこで確認と修正作業が加わることを前提とするため、記帳段階では科目が未決(空白を含む)であってもその他勘定科目等の科目を割り当てることをしないで確定保存することができる。   FIG. 5 is a view showing an example of a terminal screen of the bookkeeping system according to the present invention. On the left side of the terminal screen shown in the center of this figure, there is a button to select from input / output methods such as account book entry, date sheet entry, slip entry, journal entry as input method, and the operator is appropriate taking account of bookkeeping knowledge and usual familiarity. When the user presses a button, the corresponding input screen is expanded, and all screens shown in dotted lines in all or at least a part (summary is mandatory, but other input items such as date and amount can be displayed by setting) are in question It is an input field. Information obtained by any of the input methods is displayed on the central terminal screen. Here, with the conventional accounting software that derives the subject from the transaction content, since it is not possible to save definitively if one of the subjects is undecided, it was saved by allocating subjects such as other account items, but In the present invention, it is assumed that the contents of bookkeeping are sent to the accounting office and there is confirmation and correction work added thereto, so that items such as other accounts are allocated even if the subjects are undecided (including blanks) at the bookkeeping stage. It is possible to save without confirmation.

図6は、図5等に示す質問式伝票入力画面の実施例を示す図である。図6(1)が基本形、(2)が変形例を示す。図6(1)に示すように、最上欄に通常支払、給与支払い、買掛・未払、売上・入金、預金通帳といったタブが表示され、オペレータは最初にいずれかを選択する。例えば通常支払を選択すると、下の段に通常支払に含まれる取引事象として、飲食、交通、物品購入(10万円未満)、物品購入(10万円以上)、公共料金・税金、現金仕入、その他支払といったタブが表示される。オペレータがこのなかから飲食を選択すると、対応する質問が表示され、これらの質問に回答するか選択するだけで取引情報を入力することができる。例えば飲食にかかる質問として、日付、金額、支払方法、目的、場所、人数、備考欄が設けられる。画面上には取引の元となる原始証憑が表示され、OCR処理にて読み取られた日付と金額がそれぞれの入力欄に自動転載されるようにしてもよい。質問式伝票は会計処理の対象となる取引事象毎に用意された、5W1Hまたは5W2Hの大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールを反映させて中枠の概念(例えば日付/支払方法/支払先・・・)へと変更した具体的な質問内容が登録される。5W1Hは「when、いつ」、「where、どこで」、「who、誰が」、「why、なぜ」、「what、どうした」、「how、どうやって」という、個別の取引事象を上位概念化したものであって、本願の特定ルールを逆に辿っていく過程で抽出されたものであり、5W2Hは上記に加えて「how much、いくら」が追加された大枠様式である。図6(2)に示す変形例では、質問事項がより大枠様式に近い、いつ、どこで、誰と・・・といった内容となっている。   FIG. 6 is a diagram showing an example of the question type slip input screen shown in FIG. FIG. 6 (1) shows a basic form, and (2) shows a modification. As shown in FIG. 6 (1), tabs such as normal payment, payroll, accounts payable / unpaid, sales / payment, deposit passbook are displayed in the top column, and the operator first selects one of them. For example, when normal payment is selected, the transaction events included in the normal payment in the lower part of the table include food and drink, transportation, purchase of goods (less than 100,000 yen), purchase of goods (more than 100,000 yen), utilities and taxes, cash purchase , Other Payments tab is displayed. When the operator selects food and drink among these items, the corresponding questions are displayed, and transaction information can be input simply by selecting whether to answer these questions. For example, as questions concerning food and drink, date, amount, payment method, purpose, place, number of people, remarks column are provided. A source voucher which is the source of the transaction may be displayed on the screen, and the date and the amount read by the OCR process may be automatically reproduced in the respective input fields. Question-based documents are prepared for each transaction event to be accounted for, based on the 5W1H or 5W2H outline format to reflect the specific rules specific to accounting / tax processing, and the concept of an open frame (for example, date / payment method) The contents of the specific question that has been changed to / payee ... are registered. 5W1H is a superordinate concept of individual transaction events such as “when, when”, “where, where”, “who, who”, “why, why”, “what, how”, “how, how” It is extracted in the process of tracing back the specific rule of the present application, and 5W2H is a general framework style to which "how much, how much" is added in addition to the above. In the modified example shown in FIG. 6 (2), the question items have contents such as when, where, with whom.

[2]従来の会計入力システムとの相違
ここで、本発明の理解の向上のため、従来システムからみた本願発明の特徴について図7を参照しながら言及する。図7−1は、操作面から従来システムと本願システムの構成の相違を説明するための図である。図7−1(1)に示すように、従来の例えば中堅企業向け会計入力システムは、入力担当者が会計(簿記)を理解し取引内容から科目をほぼ特定できるという前提に構成されており、取引内容と対応する(と思われる)勘定科目を関連付けた摘要辞書を具え、取引内容に対応する科目をウィザード形式等の簡単な入力補助機能で導出する。このとき、従来システムは勘定科目が完全に定まっている財務諸表の作成を想定しており、科目を決定しないと次の処理(次の取引入力や財務諸表作成等)に進めないように構成されている。このため、勘定科目に不安があってもとりあえず決定して次に進まざるを得ない状況があった。摘要欄には取引内容を記入することができるが、これも入力担当者の主観に基づくものであり、会計事務所で確認・修正するには不十分な内容であることが多かった。また、従来の会計システムでは、仮に、科目(仕訳)辞書から科目を選択しないで、未決のまま済ませることができるようにした場合でも、摘要については不十分な内容しか入力されない状況にあった。
[2] Differences from the Conventional Accounting Input System Here, in order to improve the understanding of the present invention, the features of the present invention viewed from the conventional system will be described with reference to FIG. FIGS. 7-1 is a figure for demonstrating the difference of the structure of the conventional system and this-applications system from an operation surface. As shown in Fig. 7-1 (1), the conventional accounting input system for medium-sized enterprises, for example, is constructed on the premise that the person in charge of input can understand the accounting (bookkeeping) and can almost identify the subjects from the transaction contents. It has a summary dictionary that associates the account contents corresponding to the transaction contents (probably), and derives the items corresponding to the transaction contents with a simple input assistance function such as a wizard. At this time, the conventional system assumes preparation of financial statements whose accounts are completely defined, and is configured not to proceed to the next processing (next transaction input, preparation of financial statements, etc.) unless the items are determined. ing. For this reason, there was a situation where we had to make a decision and move on to the next step, even if there were concerns over the accounts. Although the contents of the transaction can be entered in the summary column, this is also based on the subjectivity of the person in charge of the input, and in many cases the content is not sufficient for confirmation and correction at the accounting office. Further, in the conventional accounting system, even if it is possible to finish the work undecided without selecting a subject from the subject (journalization) dictionary, there has been a situation where only an insufficient content of the abstract is inputted.

これに対し本発明の記帳システムは、会計事務所側で科目の特定に必要な摘要情報を取得するために、取引事象について5W1H等の大枠概念をベースに各取引の会計処理に沿う形で体系化した質問を設定し、入力形式毎に用意された体系および順番の質問形式で取引情報を取得し、オペレータが取引内容を把握しやすく読みやすい摘要情報を取得することを特徴とする。従来の会計システムでは入力形式毎に用意された体系および順番の質問形式で摘要情報が作成されており、オペレータが読みにくい順番で摘要情報を作成されているケースがあったため、本発明ではオペレータが取引内容を把握しやすく読みやすいように質問の順番を入れ替えて再配置して摘要情報を作成する。ここで、前述したように科目の特定まで行うことは要求しておらず、記入してもよいが暫定的な情報として扱い会計事務所に送り、会計事務所で確認・修正を経て確定するように構成している。科目情報は、未決(空欄)としてもよい他、記入してあるが適切なものか自信がない旨のフラグないし表示を付加できるようにしてもよい。   On the other hand, the bookkeeping system of the present invention is a system that follows the accounting process of each transaction based on the framework concept of 5W1H etc. for transaction events in order to obtain summary information necessary for identification of the subject at the accounting office side. It is characterized in that the converted questions are set, the transaction information is acquired in the form of a question and a system of order and order prepared for each input format, and the operator acquires the easy-to-read and easy-to-read summary information. In the conventional accounting system, the explanation information is prepared in the form of a question and a question form of the system and order prepared for each input form, and there is a case where the explanation information is prepared in the order in which the operator hardly reads. The order of the questions is rearranged and rearranged to create summary information so that the transaction contents can be easily grasped and read. Here, as mentioned above, it is not required to identify the subject, but it may be filled in, but it will be treated as provisional information and sent to the accounting office, and confirmed after confirmation / correction in the accounting office It is composed of The subject information may be undecided (blank), or may be added with a flag or display indicating that it is filled but not appropriate or confident.

また、顧問先が適切な勘定科目を判断できない場合に、未確定科目やその他勘定科目等の名称を入力し、取引内容を摘要に書いておくことができる会計ソフトもある、このような場合、会計事務所では摘要を見ながら、仕訳を起こすための科目を決定することも可能となる。しかしながら、このような場合は摘要に取引内容を顧問先が自由入力することになるので、科目を決定するのに必要な取引情報が含まれていない摘要を作成される問題が残る。その場合には会計事務所が顧問先に科目を決定するのに不足している取引情報を問い合わせする労力が発生することとなる。本発明では、摘要入力の段階で、科目を決定するのに必要な取引に関わる情報を質問式形式にて回答させることで入力させるので、仕訳を作成するのに必要な取引情報を漏れなく取得することができる。   In addition, there are accounting software that allows you to enter the names of in-doubt items and other account items, etc., and write the contents of the transaction as a summary when the adviser can not determine the appropriate account items. At the accounting firm, it will be possible to decide on the subject for making the journal while looking at the abstract. However, in such a case, the adviser can freely input the contents of the transaction as an excerpt, so there remains the problem of creating an excerpt that does not include the transaction information necessary to determine the subject. In that case, an effort will occur in which the accounting firm asks the adviser about transaction information that is lacking to determine the subject. In the present invention, since the information related to the transaction necessary to determine the subject is made to be input in the form of a question expression at the abstract input stage, the transaction information necessary to create the journal is acquired without omission. can do.

図7−2は、従来技術と本発明の関係を処理フローの相違として表した図である。図7−1(1)に示すように、従来の会計入力システムでは、入力補助の仕組みはあるものの、取引毎に科目を決定しないと確定・保存することができなかった。また、科目が分からない場合において、未決のままで済ませてよいように取り扱う場合でも、その代わりに、科目を決定するために十分な摘要情報を分かりやすく取得するための仕組みは存在せず、摘要辞書のような(取引の種類に応じて体系化されているわけではない形式の)ウィザード形式の入力補助機能が用意されているに過ぎなかった。これに対し本発明の記帳システムでは、質問式入力により科目を自動決定してもよいし、担当者が科目を直接入力してもよいし、さらには未決の状態で会計事務所に渡すべく会計データを確定・保存することができる。このとき、さらに質問式入力により自動的に導出された科目と、オペレータにより入力あるいは空欄のままとされた内容とをシステムが比較し、一致しない場合にはその旨のフラグを付加し、会計事務所において当該フラグが付されたものが自動的に抽出され、注意喚起とともに会計事務所の担当者に提示されるようにすることができる。   FIGS. 7-2 is a figure which represented the relationship between a prior art and this invention as a difference of a processing flow. As shown in FIG. 7-1 (1), in the conventional accounting input system, although there is an input assistance mechanism, it can not be determined and saved unless an item is determined for each transaction. In addition, even when the subject is not understood, even if it is treated as it may be left undecided, instead, there is no mechanism for acquiring clear information sufficient to decide the subject, and the abstract It only provided a wizard-like input aid function (in a format not organized according to the type of transaction) like a dictionary. On the other hand, in the bookkeeping system of the present invention, a subject may be automatically determined by a question-based input, or a person in charge may directly enter the subject, or accounting may be passed to an accounting office in a pending state. Data can be confirmed and saved. At this time, the system compares the subject automatically derived by the query input with the contents input or left blank by the operator, and adds a flag to that effect if they do not match, Where the flag is attached, it can be automatically extracted and presented to a person in charge of the accounting office together with a reminder.

[3]質問式入力における質問生成処理の説明
図8は、出納帳形式や日計表形式といった、取引区分1、2がある類型における、質問生成処理における各種テーブルのハンドリングを説明するための図である。前述したように、本発明では入力方式ごとに入力画面が用意されており(図5参照)、各方式で質問の体系/順番が異なっている。一実施例において、各画面の質問内容は図17から図26に示すようなテーブルで定義されており、方や出納帳形式や日計表形式の入力画面の質問欄は最初に取引区分1、2の情報を取得する構成となっている。これらの入力画面の質問欄は、最初の質問でいずれかの選択肢を選ぶと対応するテーブルが参照されて次の質問が生成され、すなわち先の質問に答えなければ次の質問へ進めない構成となっている。これらの入力画面の最初の質問である取引区分1は図22に対応しており、例えばここで「21.経費の支払」が指定されると、図22の取引区分1辞書で対応する取引区分コード「B02」と項目番号2の内部コード「01」が組み合わされ、「B0201」の取引区分コード3が生成される。このコード「B0201」に基づいて図23の取引区分2辞書が参照され、該当する登録内容3が抽出されて画面上に取引区分2として表示される。例えばここで「1.飲食」が選択されると、同じ手順でコード「C01」「01」が付加され、取引区分コード4「B0201C0101」が生成される。これに基づいて図24の自動摘要辞書が参照されて該当する登録内容が提示され、同様に選択されたコードが付加されて取引区分コード5が生成され、図25の固有辞書が参照されて選択肢が抽出されて画面に提示される。このようにして確定された質問と回答の組み合わせを示す内部コードと、画面の下半分に通常入力された日付や金額、摘要やメモなどの文字列とが組み合わせて入力データとして確定され、さらに実施例あるいは設定によっては、例えば図27−1、図27−2に示すように保存される。図27−1は質問コードと選択した回答コードのセットで表現した場合の入力データのコードの実施例であり、図27−2は選択した回答コードのみで表現した場合の入力データのコードの実施例である。いずれも質問と回答の対応関係が分かるようになっている。図28は、入力データから生成した取引情報データであり、さらに図29は取引情報データから図33の摘要辞書や図37−1の科目振分テーブルが参照されて取引内容に適合した科目が決定し生成された仕訳データである。
[3] Description of question generation processing in question expression input Fig. 8 is a diagram for explaining handling of various tables in the question generation processing in a type having transaction categories 1 and 2, such as a register book form and a daily total chart form. It is. As described above, in the present invention, an input screen is prepared for each input method (see FIG. 5), and the system / order of questions differs in each method. In one embodiment, the question contents of each screen are defined in a table as shown in FIG. 17 to FIG. It is configured to acquire the information of 2. In the question column of these input screens, when one of the options is selected in the first question, the corresponding table is referred to and the next question is generated, that is, the configuration which can not advance to the next question It has become. The first question of these input screens, transaction segment 1 corresponds to FIG. 22. For example, when “21. Expense payment” is specified here, the corresponding transaction segment in the transaction segment 1 dictionary of FIG. The code "B02" and the internal code "01" of the item number 2 are combined to generate the transaction classification code 3 of "B0201". The dictionary of transaction classification 2 in FIG. 23 is referred to based on the code “B0201”, and the corresponding registered content 3 is extracted and displayed as the transaction classification 2 on the screen. For example, if "1. food" is selected here, the code "C01""01" is added in the same procedure, and the transaction classification code 4 "B0201 C0101" is generated. Based on this, the automatic summary dictionary of FIG. 24 is referred to and the corresponding registered content is presented, and a similarly selected code is added to generate the transaction classification code 5, and the unique dictionary of FIG. Are extracted and presented on the screen. The internal code indicating the combination of the question and the answer decided in this way and the date and amount normally entered in the lower half of the screen and the character string such as a note or memo are combined and decided as input data, and further implemented Depending on the example or setting, for example, as shown in FIGS. 27-1 and 27-2, they are stored. 27-1 is an example of the code of the input data in the case of expressing by the set of the question code and the selected answer code, and FIG. 27-2 is an implementation of the code of the input data in the case of expressing only with the selected answer code It is an example. Both are designed to show the correspondence between questions and answers. FIG. 28 shows transaction information data generated from input data, and FIG. 29 further refers to the summary dictionary of FIG. 33 and the subject distribution table of FIG. Is generated journal data.

以上、出納帳形式などの単式簿記の入力形式の場合を例にして、質問式入力の特徴を概説したが、仕訳形式や伝票入力などの複式簿記の入力を行う場合でも同様に構成することができる。   In the above, the features of the question input have been outlined taking the case of single bookkeeping input format such as cashier book form as an example, but the same configuration can be made even when double entry book input such as journal entry format and slip entry is performed. it can.

次に、仕訳形式や伝票入力などの複式簿記の入力を行う場合において、貸方/借方の両方の科目に関する取引情報(摘要情報)を漏れなく取得するために好適な、質問式入力の質問体系と順番のさらなる工夫について説明する。仕訳形式や伝票入力などの複式簿記の入力を行う場合、上記のような単式簿記における質問のように一方科目(相手科目)に関する取引情報の質問体系では足らず、借方/貸方の両方の科目を決められるような質問体系を構築して提示する必要がある。この典型例が、図42(c)のような質問体系である。図42については、別途詳述するが、図42(c)によれば、借方/貸方の両方の科目を決められるような質問体系(及び順番)になっていることが分かる。そして、質問体系(および順番)は図42に限られるわけではなく、例えば、図9のような質問体系(および順番)で構成することも有効である。   Next, in the case of double entry book entry such as journal entry form and slip entry, a question-based entry question system suitable for acquiring transaction information (completion information) on both credit / debit subjects without omission. The further device of the order is explained. When performing double entry book entry such as journal entry form or slip entry, as in the case of single entry bookkeeping as described above, the question system of the transaction information regarding one subject (counterpart subject) is not enough, and both debit / credit subjects are decided Need to build and present a question system that This typical example is a question system as shown in FIG. 42 (c). Although FIG. 42 will be described in detail separately, according to FIG. 42 (c), it can be seen that the question system (and order) is such that both debit / credit items can be determined. The question system (and the order) is not limited to that shown in FIG. 42. For example, it is also effective to configure the question system (and the order) as shown in FIG.

図9は、仕訳形式や伝票入力といった図8のように取引区分1、2がない類型における、質問生成処理を説明するための図である。図42のように、科目決定に必要な摘要情報を取得するための質問を、すべて含むような質問体系を構成することもできるが、基本構成部分の質問体系をシンプルな構成にした上で、詳細な質問が必要な取引類型について、別途、追加で質問を提示するような質問体系を構成した場合を想定したものである。このような仕訳形式入力や伝票入力では、貸方と借方の両方の勘定科目を特定する必要があるため、一方の科目を決定すべく最初の質問は例えば「支払/入金方法は?」(詳細には、支払か/入金(受取)か、その方法(現金、銀行振込・・・)は何か)となり、次に他方の科目を決定すべく次の質問は例えば「取引内容は?」といったものとなり、いずれも図21の科目区分辞書の内容が提示される。ここまでは、一般的な科目(仕訳)辞書の方式と類似する処理になるが、ここでオペレータが取引内容として「交際費」を選択すると、摘要情報を質問式で取得する処理フローが起動し、これに付されている辞書コード「J01」をキーとして図24の自動摘要辞書が参照され、対応する選択肢(接待による飲食等)が提示され、選択内容に応じて取引区分コード4をキーとして図25の固有辞書が参照され、対応する選択肢が提示される。図24から図25の辞書を参照する流れは図8における説明と同様である。   FIG. 9 is a diagram for explaining the question generation processing in the type without the transaction categories 1 and 2 as in FIG. 8 such as the journal entry form and the slip input. As shown in FIG. 42, although it is possible to construct a question system that includes all the questions for acquiring summary information necessary for subject determination, the simple structure of the question system of the basic component part is also possible. For transaction types that require detailed questions, this is based on the assumption that a question system is configured to additionally present additional questions. In such journal entry and slip entry, it is necessary to identify both credit and debit account items, so the first question to decide one of the items is, for example, "How do you pay / receive money?" Is the payment / payment (receipt) or the method (cash, bank transfer, etc.), and the next question to decide the other subject next is, for example, "What is the content of the transaction?" In any case, the contents of the subject category dictionary of FIG. 21 are presented. Up to this point, processing is similar to that of a general subject (journalization) dictionary, but here the processing flow for acquiring summary information in the form of a question starts when the operator selects "relevant expenses" as the transaction content. By referring to the dictionary code "J01" attached thereto as a key, the automatic summary dictionary of FIG. 24 is referred to, the corresponding option (food and drink by entertainment, etc.) is presented, and according to the selection content, the transaction classification code 4 is used as a key The unique dictionary of FIG. 25 is referred to and the corresponding option is presented. The flow of referring to the dictionaries in FIGS. 24 to 25 is the same as the description in FIG.

さらに、図9に示すような処理手順を、現金出納帳に適用することもできる。すなわち、現金出納帳入力画面において、現金出納帳を選択したことをもって、自科目を「現金」と設定するような置き換えを行い、次に「相手科目選択」に代えて、「取引区分1」「取引区分2」の質問を提示した上で、「自動摘要辞書」「固有辞書」の質問に移行する。これにより図9の手順に沿って現金出納帳の入力を進めることができる。   Furthermore, the processing procedure as shown in FIG. 9 can also be applied to a cash account book. That is, on the cash account book entry screen, if the cash account book is selected, the subject is replaced with "cash", and then "department item selection" is replaced with "transaction category 1" " After presenting the question of “Trading category 2”, shift to questions of “automatic summary dictionary” and “specific dictionary”. This enables the input of the cash book to proceed in accordance with the procedure of FIG.

[4]フローチャートの説明
図10から図11は、顧問先と会計事務所における大まかな処理手順を説明するための図である。本発明の記帳システムは、顧問先にあっても会計事務所にあってもよく、これらのいずれでも取引情報を入力することができる。単独でいずれかにある場合はいずれの場合でも処理は同じであり、図10および図11に示すように、上述した質問式や通常入力により取引情報を入力する取引情報入力処理(S10−1、11−1)、入力情報から科目を決定する仕訳生成処理(S10−2、11−2)、および作成した仕訳データを保存する仕訳登録処理(S10−3、11−3)が実施される。
[4] Description of Flowchart FIG. 10 to FIG. 11 are diagrams for explaining a rough processing procedure in the adviser and the accounting office. The bookkeeping system of the present invention may be at an adviser or at an accounting office, and any of these may input transaction information. The process is the same in either case when it is in any one of them, and as shown in FIG. 10 and FIG. 11, the transaction information input process (S10-1, 11-1) A journal creation process (S10-2, 11-2) for determining an item from input information, and a journal registration process (S10-3, 11-3) for storing created journal data are performed.

図12は、顧問先で取引情報を入力し、会計事務所で科目を確認、決定または修正する連携手順を説明するフローである。顧問先にて取引情報が入力され(S12−1)、会計事務所に送られる(S12−2)。ここでさらに科目振分テーブル(図37−1)情報も送られる。これが会計事務所で受信され(S12−3)、サーバー20のデータベースに保存され、クライアント端末30で読み出されて仕訳生成処理が行われ(S12−4)、終了したら仕訳データが登録される(S12−5)。さらに、前述したように、仕訳データの修正があったら科目振分テーブルを更新し(図37−2)、顧問先へフィードバックする構成(ステップは図示せず)であってもよい。このようにフィードバックで使用する情報の一例が、図37−2に示されている。   FIG. 12 is a flow illustrating a linkage procedure in which transaction information is input at the adviser site, and the subject is confirmed, determined or corrected at the accounting office. The transaction information is input at the adviser (S12-1), and sent to the accounting office (S12-2). Here, information on the subject distribution table (FIG. 37-1) is also sent. This is received by the accounting office (S12-3), stored in the database of the server 20, read by the client terminal 30, and the journal creation processing is performed (S12-4), and the journal data is registered when it is completed (S12). S12-5). Furthermore, as described above, if there is a correction of the journal data, the subject distribution table may be updated (FIG. 37-2), and feedback may be provided to the adviser (steps are not shown). An example of the information used for feedback in this manner is shown in FIG. 37-2.

図13−1は、質問の順番に従って質問項目を取り出して画面構成情報にセットする処理を説明するフローチャートである。新規に取引情報を入力する際に、例えば図5の画面でオペレータが入力形式を選択すると(S13−1)、質問式伝票入力以外の場合にはステップS13−2へ進む(質問式伝票入力は別途図13−2のフローへ)。選択された入力形式が、例えば、複式簿記の入力形式において仕訳形式など摘要だけを質問式で入力する質問体系を採用する場合(ステップS13−2 YES)、入力形式に応じて図17から図26の選択項目対応テーブルを適宜参照して、必要なテーブルとデータを呼び出す(S13−3)。次に、追加の質問に関する図26の取引相手辞書以外の辞書の内容を画面表示し(S13−4)、一方の科目を選択させ(S13−5)、これに対応したもう一方の科目を選択させる(S13−6)。ここで、会計に不慣れな者などが該当する科目が不明である場合はそのまま未決(空欄)としてもよい。その場合、一方科目の取引情報に関して、支払/入金方法(詳細には、支払か/入金(受取)か、その方法(現金、銀行振込・・・)は何か)に関する質問を行う。次に、もう一方の科目について、質問式にて摘要情報を取得する(S13−7)。この場合、追加の情報が必要か否かは、追加の質問が必要となるような選択肢にフラグが付されているものとする。選択内容によって追加の質問が必要な場合は追加の質問を例えば図26の辞書から読み出して提示し、選択入力させる(S13−8〜9)。入力内容から取引情報を生成し、保存する(S13−10)。   FIG. 13A is a flowchart of a process of extracting question items according to the order of questions and setting the screen item information. When newly entering transaction information, for example, when the operator selects the input format on the screen of FIG. 5 (S13-1), the process proceeds to step S13-2 if other than the question type slip input (the question type slip input is Separately to the flow of FIG. 13-2). When the selected input format adopts, for example, a query system in which only abstracts such as journal entries are input in a query expression in the input format of double-entry bookkeeping (step S13-2 YES), FIGS. 17 to 26 are selected according to the input format. Necessary tables and data are called by referring to the selected item correspondence table of (S13-3). Next, the contents of the dictionary other than the trading partner dictionary of FIG. 26 regarding the additional question are displayed on the screen (S13-4), one subject is selected (S13-5), and the other subject corresponding to this is selected (S13-6). Here, when the subject to which a person who is not familiar with accounting, etc. falls is unknown, it may be left undecided (blank). In that case, with regard to transaction information of one subject, ask questions about payment / payment methods (specifically, payment / payment (receipt) or what method (cash, bank transfer, etc.)). Next, for the other subject, the summary information is acquired by a question expression (S13-7). In this case, it is assumed that options that require additional questions are flagged as to whether additional information is required. If an additional question is required according to the selection content, the additional question is read from the dictionary of FIG. 26, for example, presented, and selected and input (S13-8 to S9). The transaction information is generated from the input content and stored (S13-10).

ステップS13−2において、例えば出納帳形式など、摘要だけを質問式で入力しない入力形式、すなわち全ての入力を質問式で行う場合(ステップS13−2 NO)、入力形式に応じて必要なテーブルとデータを呼び出し(S13−11)、取引相手辞書以外の辞書の内容を画面表示し(S13−12)、質問を提示して回答を選択させる(S13−13)。基本部分の質問体系をシンプルに構成し、特定の取引について追加で質問するような質問体系を構成した場合において、所定の取引について、必要な場合は追加の質問を提示して選択肢から選択させる(S13−14〜15)。さらに、実施例によっては支払い方法を再確認してもよい(S13−16)。これは、例えば最初にオペレータが現金出納帳を指定して入力を開始した場合でも、実際には掛けだったり、カード支払だったりする場合があり得るため、このように確認することでその場で不整合を指摘したり、後に会計事務所で修正できるようにすることができる。入力内容から取引情報が生成され、保存される(S13−17)。この場合に、入力において科目が決まらなくても、未完成仕訳として入力できるようにし、代わりに科目を決定するのに十分な情報を取得することで、後に会計事務所で科目を適切に修正して完成仕訳を生成することができる。   In step S13-2, for example, an input form in which only the abstract is not input as a question expression, such as an account book form, that is, when all inputs are performed in a question expression (NO in step S13-2), a necessary table and The data is called (S13-11), the contents of the dictionary other than the trading partner dictionary are displayed on the screen (S13-12), the question is presented, and the answer is selected (S13-13). When the basic part question system is simply configured and the question system is configured to ask additional questions about a specific transaction, for a given transaction, if necessary, additional questions are presented to select from options ( S13-14-15). Furthermore, depending on the embodiment, the payment method may be reconfirmed (S13-16). This is because, for example, even if the operator first designates the cash account book and starts the input, it may actually be a multiplication or a card payment, so by checking in this way on the spot Inconsistencies can be pointed out or made to be able to be corrected at an accounting office later. Transaction information is generated from the input content and stored (S13-17). In this case, even if the subject is not determined in the input, it is possible to input as an incomplete journal, and instead correct the subject at the accounting firm appropriately by acquiring information sufficient to determine the subject. Complete journal entries can be generated.

図13−2は、質問式伝票入力が選択された場合の処理フローを説明する図である。質問式伝票はすべての項目を質問で回答するものであり、テーブルとデータを呼び出し、取引相手辞書以外の辞書内容を画面表示し、すべての項目について質問を提示して回答を取得し、取引情報を生成して保存する(S13−21〜24)。   FIG. 13-2 is a diagram for explaining the processing flow when the question type slip input is selected. The question type slip is to answer all the items by questions, call up the table and data, display the dictionary contents other than the trading partner dictionary on the screen, present the questions for all the items and obtain the answers, and trade information Are generated and stored (S13-21 to 24).

図14は、例えば会計事務所における仕訳生成処理の概略を説明するフローチャートである。会計事務所の担当者はサーバー20から取引情報(図27および図28)を呼び出し(S14−1)、図33の摘要辞書、図30の学習辞書、図32の科目辞書といった必要な辞書を呼び出して(S14−2)、仕訳データを生成する(S14−3)。ここで、図32の科目辞書は、日本工業規格(JIS)が規定する勘定科目コード(JIS−X406)に基づいた勘定科目と科目分類の関係を示す図である。このように勘定科目の大枠は国内で統一的に定められており、JIS−X406は勘定科目名と大分類コード、中分類コード、小分類コード、細分類コードが規定されている。図9は科目コード毎に、詳細な科目名、科目貸借、科目分類1、科目分類2、科目分類3から構成されており、勘定科目と科目分類の関係を表している。科目分類1〜3はそれぞれJISコードで規定されている大分類、中分類、小分類と対応する形で位置づけられており、本願システムでもこのJISコードを準拠している。本来的には仕訳処理は詳細な科目名を登録して行われるが、例えば顧問先の習熟度に応じて、科目分類1〜3のいずれかを用いるようにしてもよい。また、図33に示す摘要辞書は、質問や回答あるいは摘要に含まれるキーワードに基づいて適切な科目を導出するための辞書である。   FIG. 14 is a flow chart for explaining the outline of the journal creation processing in the accounting office, for example. The person in charge of the accounting office calls the transaction information (FIGS. 27 and 28) from the server 20 (S14-1) and calls necessary dictionaries such as the summary dictionary of FIG. 33, the learning dictionary of FIG. 30, and the subject dictionary of FIG. Then (S14-2), journal data is generated (S14-3). Here, the subject dictionary in FIG. 32 is a diagram showing the relationship between the account subject and the subject classification based on the account subject code (JIS-X406) defined by the Japanese Industrial Standard (JIS). As described above, the general outline of the account items is uniformly determined in Japan, and JIS-X406 defines the account item name, the major classification code, the middle classification code, the minor classification code, and the fine classification code. FIG. 9 is composed of detailed subject names, subject loans, subject categories 1, subject categories 2 and subject categories 3 for each subject code, and shows the relationship between account subjects and subject categories. The subject categories 1 to 3 are positioned in a form corresponding to the major category, middle category, and minor category specified in the JIS code, respectively, and the system of the present application conforms to this JIS code. Essentially, the journalizing process is performed by registering a detailed subject name, but, for example, one of the subject categories 1 to 3 may be used according to the proficiency level of the adviser. Further, the summary dictionary shown in FIG. 33 is a dictionary for deriving an appropriate subject based on a question, an answer, or a keyword included in the summary.

また、図30に示す学習辞書は、決定した科目と摘要の組み合わせを蓄積し、最初にこの辞書を参照して同じ摘要からは同じ科目を導出できるようにするための辞書である。ここで、学習辞書のオペレータコードの項目は図36−1のオペレータデータテーブルに対応しており、これはさらに図36−2の職位データと関連付けられていて、科目決定や修正を行った者が税理士や公認会計士などの有資格者であるか、あるいは専門知識の有無などを把握することができる。これにより、例えば会計に関する有資格者や、税務署や国税庁など信頼すべき者が決定・修正した科目に重み付けを行って、過去のデータを遡って修正したり、顧問先の辞書に修正内容を反映させたりすることができる。   Also, the learning dictionary shown in FIG. 30 is a dictionary for accumulating combinations of determined subjects and abstracts, and making it possible to derive the same subjects from the same abstract by referring to the dictionary first. Here, the item of the operator code of the learning dictionary corresponds to the operator data table of FIG. 36-1, which is further associated with the job position data of FIG. 36-2, and the person who made the subject determination or correction You can be a qualified person such as a tax accountant or a certified accountant, or know the presence or absence of expertise. In this way, for example, weighting subjects on subjects that have been decided and corrected by qualified persons in accounting, tax authorities, the National Tax Agency, etc., and retroactively correct past data, or reflect corrections in the adviser's dictionary It can be done.

図15−1は、入力形式毎の取引情報入力処理フローの概要を示す図であり、特に、複式簿記の入力形式において仕訳形式など、摘要のみを質問形式で取得する質問体系を採用する場合のフローチャートである(質問式入力B)。例えば図5のターミナル画面において、該当する入力形式が選択されたら、システムは当該入力形式の通常入力用(すなわち、質問式入力以外の下側部分)の基本画面の構成情報を生成する(S15−1)。フローチャートの右隣に、仕訳形式の画面構成を用いて具体的構成を示す。次に、入力形式毎の質問式摘要入力画面の構成情報を生成する(S15−2)。これは、入力形式に応じた質問体系を用意して質問枠を形成することである。次に、通常入力欄と質問式入力欄の構成情報を合成して入力画面を生成し、表示する(S15−3)。オペレータはこの画面上で通常入力項目と、質問式入力項目にそれぞれ入力する(S15−4)。例えば仕訳形式の場合、科目選択は通常入力項目とするのが基本構成であるが、後の実施例に示すように、科目名自体を質問として提示し選択させるようにしてもよいし、借方/貸方の両方の科目について科目自体を選択させるのではなく科目を決められるような質問体系を構成し、例えば、科目1に関して(「支払/入金方法は?」(詳細には、支払か/入金(受取)か、その方法(現金、銀行振込・・・)は何か)の回答)を質問式で選択させてもよい。また、単式簿記の出納帳形式や日計表形式の場合は、一方の科目は入力形式を選択した段階の情報を、自科目とみなす置き換えを行えばよい。もちろん、科目の入力(ないし選択)は必須ではなく、未決のままでもよいし、自信がないまま、オペレータの判断で入力(選択)した科目が入力されていてもよい。その代わりに、摘要情報の入力に際して、体系化された質問を順次提示して、回答を選択させることで、科目決定に必要な摘要情報を取得していく。その後、必要に応じて追加の質問を行い、科目決定に必要な情報を補完する(S15−5〜6)。ここで、追加の質問は、図37の科目振り分けテーブルを参照して、科目を決定するために必要な情報の漏れを検索して、対応する質問を提示したり、図19の取引区分と質問内容および詳細質問のテーブルを参照して、取引区分2に対応して取引相手フラグが有る場合に、取引相手についての追加の情報を呼び出して質問するように構成することができる。   FIG. 15A is a diagram showing an overview of the transaction information input processing flow for each input format, and particularly, in the case of adopting a question system in which only abstracts are acquired in a question format such as a journalizing format in double entry bookkeeping input format. It is a flowchart (question expression input B). For example, when the corresponding input format is selected on the terminal screen of FIG. 5, the system generates configuration information of a basic screen for normal input of the input format (that is, the lower part other than the query expression input) (S15- 1). The specific configuration is shown on the right side of the flowchart using the screen configuration of the journalizing format. Next, configuration information of the question type summary input screen for each input format is generated (S15-2). This is to form a question frame by preparing a question system according to the input form. Next, the configuration information of the normal input field and the question expression input field is combined to generate an input screen and displayed (S15-3). The operator inputs the normal input item and the query expression input item on this screen (S15-4). For example, in the case of the journal type, the basic configuration is that item selection is normally an input item, but as shown in the later examples, the item name itself may be presented as a question and selected, or debit / The question system is configured so that the subjects can be determined instead of selecting the subjects themselves for both the subjects of the credit, for example, with regard to the subject 1 (“How is the payment / payment method?” You may make it choose by answering questions or how to answer (cash, bank transfer, etc.). Further, in the case of a single-entry bookkeeping book format or a daily balance table format, one subject may be replaced by regarding the information at the stage where the input format is selected as the own subject. Of course, the entry (or selection) of the subject is not essential, and may be undecided, or the subject may be entered at the discretion of the operator without being confident. Instead, at the time of inputting summary information, systematic questions will be presented one by one, and responses will be selected, and summary information necessary for subject decision will be acquired. Thereafter, additional questions are asked as necessary, and information necessary for subject determination is supplemented (S15-5 to 6). Here, additional questions refer to the subject distribution table of FIG. 37, search for leaks of information necessary to determine the subjects, and present corresponding questions, or the transaction classification and questions of FIG. With reference to the table of contents and detailed questions, when there is a trading partner flag corresponding to trading segment 2, additional information about the trading partner can be called up and asked.

図15−2は、例えば現金出納帳形式など、摘要のみならずすべての項目を質問形式で取得する類型(質問式入力A)のフローチャートである。フローチャートの構成は基本的には図15−1のステップS15−1からステップS15−6と図15−2のステップS15−21からステップS15−26とが同様であるが、摘要だけに留まらず、入金か/出金か等を含めてすべての取引情報を質問式で取得できるように、例えば最初に選択された出納帳の種類を最後に再確認するようにしてもよい(S15−27)。なお、摘要のみならずすべての項目を質問形式で取得する類型としては、単式簿記の現金出納帳形式に限られず、例えば、図42(c)の質問体系のように構成すれば、複式簿記の入力形式(仕訳形式など)でも対応でき、図15−2の処理フローを用いることができる。   FIG. 15-2 is a flowchart of a type (question expression input A) of acquiring not only a summary but also all items in a question format, such as a cash account book format. The configuration of the flowchart is basically the same as step S15-1 to step S15-6 in FIG. 15-1 and step S15-21 to step S15-26 in FIG. For example, the type of the account book selected first may be reconfirmed finally (S15-27) so that all pieces of transaction information can be acquired in a question-based manner, including whether it is payment / withdrawal or the like (S15-27). In addition, as a type which acquires not only the abstract but also all items in the question form, it is not limited to the cash book form of single-entry bookkeeping, for example, if it is configured as in the question system of FIG. An input format (such as a journal format) can be used, and the processing flow shown in FIG. 15-2 can be used.

図15−3は、質問式伝票入力方式の取引情報入力処理フローを示す図である。この類型では、指定された種別の質問式伝票入力画面を構成して表示し、各質問への入力を取得する(S15−31〜33)。   15-3 is a figure which shows the transaction information input processing flow of a question type | formula slip input system. In this type, the question type slip input screen of the designated type is configured and displayed, and the input to each question is acquired (S15-31 to 33).

図16は、入力形式毎の取引情報入力処理フローにおいて、特に質問の順番に注目した場合のフローチャートである。例えば図5の画面で入力形式を選択すると(S16−1)、図17の入力形式と入力順のテーブル、図18の入力形式と質問内容のテーブル、図20の入力順と内容のテーブル等が呼び出される(S16−2)。ここで、図17の入力形式と入力順のテーブルでは、入力形式ごとにどのような入力欄が必要かが定義されており、それぞれの要素(通常入力n、質問式入力n等)のより具体的な内容が図18のテーブルに定義されている。さらに、図18のテーブルにおける必要な要素がそれぞれ図21から図26の辞書に定義されている。また、図20には、入力形式ごとにどの表示順で質問が展開されるかが規定されている。システムはこれらのテーブルを参照して、入力形式に応じた質問式入力項目と通常入力項目の振り分けを行い(S16−3)、通常入力項目の構成情報を生成する(S16−4)。このように、取引の種類に応じて、質問体系と順番を柔軟に調整して最適化することができ、オペレータに分かりやすい形で質問を提示し、回答を入力(選択)することができる。   FIG. 16 is a flowchart in the case of paying particular attention to the order of questions in the transaction information input processing flow for each input format. For example, when the input format is selected on the screen of FIG. 5 (S16-1), the table of input format and input order of FIG. 17, the table of input format and question contents of FIG. 18 and the table of input order and content of FIG. It is called (S16-2). Here, in the table of the input format and the input order in FIG. 17, it is defined what input fields are required for each input format, and more specific of each element (normal input n, question expression input n, etc.) Content is defined in the table of FIG. Furthermore, necessary elements in the table of FIG. 18 are defined in the dictionary of FIGS. 21 to 26, respectively. Further, in FIG. 20, it is defined in which display order the question is expanded for each input format. The system refers to these tables, sorts the question input items and the normal input items according to the input format (S16-3), and generates configuration information of the normal input items (S16-4). As described above, it is possible to flexibly adjust and optimize the question system and the order according to the type of transaction, and to present the question in an easy-to-understand manner to the operator and to input (select) the answer.

質問式入力形式は、図5等に示す実施例のように項目として常時表示されてもよいし(S16−6〜24)、必要な質問が必要な時点(例えば前の質問が選択回答された時点)でポップアップ表示されるようにしてもよい(S16−25〜28)。項目として表示する場合(S16−5)、入力形式に応じて構築された質問体系を構成する質問式入力用の各テーブルを呼び出し(S16−6)、質問の順番に従って質問項目を取り出して画面構成情報にセットする(S16−7)。すげての質問項目についてこれを行い(S16−8)、質問式入力用の各項目の画面情報を生成したら(S16−9)、通常入力と質問式入力の構成情報を合成して入力画面を生成して表示する(S16−10)。   The question expression input format may be always displayed as an item as in the embodiment shown in FIG. 5 or the like (S16-6 to 24), or when a necessary question is required (for example, the previous question is selected and answered) Pop-up display may be made at time point) (S16-25 to 28). When displaying as an item (S16-5), call each table for question expression input that composes the question system constructed according to the input format (S16-6), take out the question items according to the order of the questions, and configure the screen The information is set (S16-7). If this is done for all question items (S16-8) and screen information of each item for question input is generated (S16-9), composition information of normal input and question input is synthesized and an input screen is displayed. It generates and displays (S16-10).

この画面上において、オペレータが質問項目に回答したら(S16−12)、順番通りに回答されたかを確認し(S16−14〜15)、選択入力を受け付けて、当該選択内容に応じて次の質問の選択項目を呼び出して表示する(S16−16〜17)。このようにして一連の質問項目の回答が終了したら、質問と回答を紐づける(S16−19)。なお、通常入力欄へ入力があった場合はその入力内容を取得する(S16−13)。必要な項目への回答を取得したら(S16−20)、追加の質問が必要か否かを判断し(S16−21)、必要な場合に追加の質問を呼び出して回答を取得する(S16−21〜24)。   On this screen, when the operator answers the question items (S16-12), it is confirmed whether the answers are made in order (S16-14-15), and the selection input is accepted, and the next question is selected according to the selected contents. The selected item is called and displayed (S16-16 to S17). When the answer of the series of question items is completed in this way, the question and the answer are linked (S16-19). If there is an input in the normal input field, the input content is acquired (S16-13). When the answer to the necessary item is acquired (S16-20), it is determined whether or not the additional question is necessary (S16-21), and the additional question is called up and the answer is acquired if necessary (S16-21) -24).

図34は、会計事務所システムで管理される顧問先のデータであり、図35は顧問先システムで管理される会計事務所のデータである。これらは契約している顧問先や事務所に連絡をとったり、入力データ、取引情報データ、仕訳データ等をオンラインで送受信したりする際に参照される。   FIG. 34 shows data of an adviser managed by the accounting office system, and FIG. 35 shows data of an accounting office managed by the adviser system. These are referred to when contacting an adviser or an office that has a contract, or when sending and receiving input data, transaction information data, journal data, etc. online.

図38は、本発明にかかる記帳システムの構成例を示す図であり、図38−1が顧問先端末10を含む顧問先システムの構成例、図38−2が会計事務所サーバー20やクライアント端末30を含む会計事務所システムの構成例である。   FIG. 38 is a view showing a configuration example of the bookkeeping system according to the present invention, and FIG. 38-1 is a configuration example of an adviser system including the adviser terminal 10, and FIG. 38-2 is an accounting office server 20 or a client terminal. 30 is a configuration example of an accounting office system including T.30.

顧問先システムは例えば顧問先企業で用いられるパーソナルコンピュータであり、キーボードやスキャナー等の入力部11と、例えば液晶ディスプレイである表示部12と、プリンタ等の出力部13と、インターネットを介して会計事務所と接続するための通信部14と、各種データおよび会計ソフト(図示せず)が格納される記憶部15と、当該記憶部15から読み出したプログラムを実行して各種機能を実現するCPU等の処理部16とを具える。本実施形態では顧問先システムを顧問先企業に配置されたパーソナルコンピュータである顧問先端末10として説明するが、本明細書で説明する本願システムの各種機能とデータを提供できる限りにおいて、顧問先端末10はスマートフォンやタブレットPCであってもよく、さらには顧問先端末10の各種機能は顧問先企業のPCからアクセス可能なウェブサーバーによるウェブサービスとして実現することもできる。また、記憶部15に格納される各種データおよびテーブルを顧問先のパーソナルコンピュータ(クライアントPC)やタブレット端末からアクセス可能なサーバーに配置したクライアント−サーバーシステムとして構築してもよい。   The adviser system is, for example, a personal computer used in the adviser company, and an input unit 11 such as a keyboard and a scanner, a display unit 12 such as a liquid crystal display, an output unit 13 such as a printer, and accounting affairs via the Internet. Such as a communication unit 14 for connecting to a place, a storage unit 15 in which various data and accounting software (not shown) are stored, and a CPU that realizes various functions by executing a program read from the storage unit 15 A processing unit 16 is provided. In the present embodiment, although the adviser system is described as the adviser terminal 10 which is a personal computer disposed in the adviser company, the adviser terminal 10 can provide various functions and data of the present application system described in this specification. 10 may be a smart phone or a tablet PC, and furthermore, various functions of the client terminal 10 may be realized as a web service by a web server accessible from a PC of a client company. In addition, various data and tables stored in the storage unit 15 may be configured as a client-server system disposed in a server accessible from a personal computer (client PC) or a tablet terminal as an adviser.

記憶部15には、会計事務所に提供される会計データを作成し出力するための各種データが格納される。本実施例において、記憶部15のデータは、図17から図20に示される各種テーブル、図21から図26、図30に示される各種辞書、図27から図29、図31から図33に示される各種データが含まれる。   The storage unit 15 stores various data for creating and outputting accounting data provided to the accounting office. In the present embodiment, the data of the storage unit 15 is shown in various tables shown in FIGS. 17 to 20, various dictionaries shown in FIGS. 21 to 26, and 30 and FIGS. 27 to 29, and 31 to 33. Data are included.

処理部16は、入力受付部、仕訳データ作成部、辞書管理部、データ管理部、科目処理部、取引情報データ生成部、検索処理部等を具える。これらの要素は顧問先端末10で処理部15に格納された会計ソフトがCPUに展開されて実現されるものであり、後述する本願発明の各種処理を実施するためのさらなる要素を具えてもよい。   The processing unit 16 includes an input receiving unit, a journal data creation unit, a dictionary management unit, a data management unit, a subject processing unit, a transaction information data generation unit, a search processing unit, and the like. These elements are realized by the accounting software stored in the processing unit 15 in the adviser terminal 10 being developed on a CPU, and may include additional elements for implementing various processes of the present invention described later. .

図38−2に示す会計事務所システムは顧問先システムとほぼ同様の構成であるが、会計事務所特有の業務として処理部に帳表作成部を有している点のみが異なっている。会計事務所のサーバー20とクライアント端末30は図38−2に示す同じ構成であってもよいし、図38−2に示す手段、機能または情報の一部をサーバー20が具備し、他の部分をクライアント端末30が具備する構成であってもよく、さらにサーバー20とクライアント端末30がそれぞれ図38−2に示す要素を部分的に具え、その一部が重複していてもよい。   The accounting office system shown in FIG. 38-2 has almost the same configuration as that of the adviser system, except that the accounting department has a book preparation section in the processing section as a business specific to the accounting office. The accounting office server 20 and the client terminal 30 may have the same configuration as shown in FIG. 38-2, or the server 20 has a part of the means, functions or information shown in FIG. May be included in the client terminal 30, and furthermore, the server 20 and the client terminal 30 may partially include the elements shown in FIG.

図39は、追加の質問を提示する処理フローの実施例を示す図である。システムは所定の入力が終了した取引データについて、図37の科目振分テーブルを参照して(S39−1)、科目を決定するうえで必要な未入力の質問項目があるかを走査する(S39−2)。ある場合には必要な追加の質問項目を提示して、入力情報を補完する(S39−3)。より具体的には、図15−1のステップ15−5の右側の枠内に示すように、科目振分テーブルの質問(1)、質問(2)、・・・のうち、未選択の項目があるかどうかを確認し、未選択の項目について、その項目に関する質問を提示する。例えば、図37−1で、質問コード「3a」の質問において、キーワード1(質問(1))で「経費支払」、キーワード2(質問(2))で「飲食」が選択された場合において、まだ「人数」や「社内/社外」のメンバーの情報が選択されていない状態である場合、この未選択の「人数」や「社内/社外」のメンバーの情報について、質問情報データ(図31)や質問内容および質問テーブル(図19)などを参照して、質問を生成・提示するようにすればよい。   FIG. 39 illustrates an example process flow for presenting additional questions. The system refers to the subject distribution table of FIG. 37 for transaction data for which predetermined input has been completed (S39-1), and scans whether there are unentered question items necessary to determine the subject (S39) -2). In some cases, the necessary additional question items are presented to supplement the input information (S39-3). More specifically, as shown in the frame on the right side of step 15-5 in FIG. 15-1, an unselected item among question (1), question (2),. Check if there is a question about the item that has not been selected. For example, in FIG. 37A, in the case where “expense payment” is selected in keyword 1 (question (1)) and “food and drink” is selected in keyword 2 (question (2)) in the question of question code “3a”, If the information on the "number of people" and "internal / external" members is not selected yet, the question information data (Fig. 31) on the information on the unselected "number of people" and "internal / external" members The questions may be generated and presented with reference to the question contents and the question table (FIG. 19).

図40は、仕訳確定処理の実施例を説明するためのフロー図である。仕訳確定処理は会計事務所で行われることを想定しているが、顧問先側で仕訳入力まで行って仕訳確定させてもよい。仕訳確定処理は、各選択項目で選択された項目を収集し(S40−1)、それに基づいて仕訳の日付を決定する(S40−2)。そして、図37の科目振分テーブルを参照して、借方科目、借方金額、貸方科目、貸方金額を決定し、さらに摘要記載内容(摘要情報の作成については後述する)を決定する(S40−3〜7)。   FIG. 40 is a flow chart for explaining an example of the journalizing process. Although it is assumed that the journalizing process is performed at the accounting office, the adviser may perform journal entry and make journalizing. The journalizing process collects the items selected in each selection item (S40-1), and determines the date of the journal based on it (S40-2). Then, a debit item, a debit amount, a credit item, and a credit amount are determined with reference to the item allocation table of FIG. 37, and a summary of the contents of abstract (to be described later) is determined (S40-3). ~ 7).

図43は、摘要情報を構成する際に配置する質問に対する回答の順番を記録した回答配置テーブルである。本図に示すように、上述したように摘要情報は質問回答の組み合わせである取引情報から生成されるが、このとき図33の摘要辞書及び図43の回答配置テーブルを用いてオペレータが取引内容を把握しやすく読みやすいように回答の順番を調整して出力される。図43に示すように、回答配置テーブルには複数のパターンが登録されており、各パターンについて摘要として出力する質問回答の表示順が規定されている。現在設定されているパターンには選択フラグが付される。少なくとも1のパターンが初期登録されているが、他のパターンを追加登録したり、削除したりすることができる。これにより、顧問先や会計事務所の担当者が見やすいパターンを指定あるいは構築して摘要情報を表示させることができる。なお、顧問先や会計事務所の担当者が指定した摘要生成パターンと回数を記録しておき、その記録から選択される摘要生成パターンの傾向を分析/学習することにより、顧問先や会計事務所の癖を反映するようにしてもよい。   FIG. 43 is an answer arrangement table in which the order of answers to the questions arranged when constructing the summary information is recorded. As shown in the figure, as described above, the summary information is generated from the transaction information which is a combination of question and answer. At this time, the operator uses the summary dictionary of FIG. 33 and the response layout table of FIG. The order of the answers is adjusted and output so that it is easy to understand and read. As shown in FIG. 43, a plurality of patterns are registered in the answer arrangement table, and the display order of the question and answer to be output as a summary for each pattern is defined. The currently set pattern is given a selection flag. Although at least one pattern is initially registered, other patterns can be additionally registered or deleted. In this way, it is possible to display or display summary information by designating or constructing a pattern that is easy for the adviser or the person in charge of the accounting office to view. In addition, by recording the abstract generation pattern and the number of times specified by the adviser or the person in charge of the accounting office, and analyzing / learning the tendency of the abstract generation pattern selected from the record, the adviser or accounting office You may make it reflect the habit of

図41は、質問式入力で取得された取引情報データから作成された摘要情報に基づいて、通常入力した科目の適否をチェックする処理フローを説明する図である。例えば仕訳入力形式などでは、科目は通常入力項目とするのが基本構成であり、摘要のみが質問式入力で作成される。この場合は例えば図40で説明した仕訳確定処理を行って摘要から自動的に科目を導出することも可能であり、システムは自動で導出された科目と、通常入力形式で入力された科目とを比べて検証することができる。例えば顧問先システムにおいて、図40の仕訳確定処理にて決定した科目情報を読み出すとともに(S41−1)、通常入力で入力された科目情報を読み出す(S41−2)。これらの自動決定された科目とオペレータが入力した科目を比較し(S41−3)、両者が違う場合に警告(音声および/または強調表示)を出力したり、不一致フラグを付加して会計事務所で検出されるようにする(S41−4)。これにより、正確性について注意を要する科目のみを抽出して確認・修正することができるようになり、入力データの信頼性を向上させることができる。   FIG. 41 is a diagram for explaining a processing flow of checking the propriety of the item which is normally input, based on the summary information created from the transaction information data acquired by the question type input. For example, in the journal entry form, it is a basic configuration that the subject is usually an input item, and only the abstract is created by the question input. In this case, for example, it is possible to automatically derive the subject from the abstract by performing the journalizing process described in FIG. 40, and the system automatically subjects the subject derived and the subject input in the normal input format. It can compare and verify. For example, in the adviser system, the subject information determined in the journalizing process of FIG. 40 is read (S41-1), and the subject information input by the normal input is read (S41-2). Compare these automatically determined subjects with the subjects entered by the operator (S41-3), output a warning (speech and / or highlighting) if they are different, add an unmatched flag, and add an accounting firm (S41-4). As a result, it becomes possible to extract, confirm and correct only subjects requiring attention regarding accuracy, and to improve the reliability of input data.

図44は、本発明にかかる記帳システムないし会計処理システムの構成例の幾つかを示す図である。図44−1は基本構成であり、上述した実施例はいずれもこの構成を念頭に説明されている。本図に示すように、顧問先の端末装置10がネットワークを介して会計事務所に設置されたサーバー装置20に接続され、会計事務所では1以上のクライアント端末装置30が動作している。なお、本例は必要なデータが会計事務所のサーバー装置20に保存されるようにしてもよく、この場合はプライベートクラウドの形態となる。図44−2に示す実施例では、会計事務所側のサーバー装置20が仮想マシンの形態で顧問先にサービスを提供する。すなわち、サーバー装置20のコンピュータ資源が仮想マシンとして顧問先毎に割り振られており、顧問先の端末装置10は入出力装置として動作する形態である。図44−3は会計事務所側のサーバー装置20の記憶部がデータセンター等に設置され、顧問先の端末装置10や会計事務所のクライアント端末装置30がネットワークを介して必要なデータにアクセスするクラウドサーバー形態としてシステムが構成される。図44−4は、顧問先の端末装置10に加え、会計事務所のクライアント端末装置30もデータセンター等に設置されるサーバー装置20により仮想マシンの形態でサービスが提供される実施例である。このように、本発明の記帳システムないし会計処理システムは様々な形態で実現することができる。   FIG. 44 is a diagram showing some of the configuration examples of the bookkeeping system and the accounting process system according to the present invention. FIG. 44-1 shows a basic configuration, and all the embodiments described above are described with this configuration in mind. As shown in the figure, the terminal device 10 of the adviser is connected to the server device 20 installed in the accounting office via a network, and one or more client terminal devices 30 are operating in the accounting office. In this example, necessary data may be stored in the server device 20 of the accounting office, and in this case, it is in the form of a private cloud. In the embodiment shown in FIG. 44-2, the server device 20 on the accounting office side provides a service to the adviser in the form of a virtual machine. That is, computer resources of the server device 20 are allocated as virtual machines for each adviser, and the adviser terminal 10 operates as an input / output device. In FIG. 44-3, the storage unit of the server apparatus 20 on the accounting office side is installed in a data center or the like, and the terminal apparatus 10 of the advisor and the client terminal apparatus 30 of the accounting office access necessary data via the network. The system is configured as a cloud server form. FIG. 44-4 is an example in which the client terminal device 30 of the accounting office is provided in the form of a virtual machine by the server device 20 installed in the data center or the like in addition to the terminal device 10 of the adviser. As described above, the bookkeeping system or the accounting system of the present invention can be realized in various forms.

以上、本発明のいくつかの実施例について詳細に説明したが、本発明の技術的範囲は上記の実施形態ないし実施例に限定されるものではなく、本発明は添付の特許請求の範囲を逸脱することなく様々な変形例、変更例として実現することができる。このような変形例、変更例はすべて本発明の技術的範囲に属すると解されるべきである。   Although some embodiments of the present invention have been described above in detail, the technical scope of the present invention is not limited to the above embodiments or examples, and the present invention deviates from the appended claims. The present invention can be realized as various modifications and changes without being performed. All such variations and modifications should be construed as falling within the scope of the present invention.

本発明は、会計事務所とその顧問先との間で執り行われる会計処理に利用することができる。   The present invention can be used for accounting conducted between an accounting firm and its adviser.

10 顧問先端末
20 会計事務所サーバー
30 会計事務所クライアント端末
11 入力部
12 表示部
13 出力部
14 通信部
15 記憶部
16 処理部
DESCRIPTION OF REFERENCE NUMERALS 10 adviser terminal 20 accounting office server 30 accounting office client terminal 11 input unit 12 display unit 13 output unit 14 communication unit 15 storage unit 16 processing unit

Claims (10)

単式簿記の入力形式による帳表入力画面を生成する記帳システムであって、
前記記帳システムが、
複式簿記の入力形式と少なくとも振替伝票を含む複式簿記固有の専門知識が必要な取引の入力項目を含む会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた複式簿記に必要な2以上の質問と前記質問に対応する2以上の複式簿記の入力形式による回答からなる複式簿記用質問テーブルと、
前記複式簿記用質問テーブルに基づいて単式簿記の入力形式とユーザーの専門知識の有無に応じた会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいて生成した1以上の質問と前記質問に対応する1以上の単式簿記の入力形式による回答からなる単式簿記用質問テーブルと、入力形式と前記入力形式に対応する帳表種別とユーザーの専門知識の有無に応じた入力構成を規定する質問体系テーブルとを保存する領域と、
前記単式簿記用質問テーブルと前記質問体系テーブルを元に取引内容を構成する所定の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた記帳に必要な単式簿記の入力形式による質問に関するユーザーの専門知識の有無に応じた入力順を規定する単式簿記の入力形式による1以上の帳表質問入力画面の構成情報を保存する領域と、
前記単式簿記用質問テーブルから読み出した質問に、会計処理の対象となる取引事象毎に用意された所定の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールを反映させて中枠の概念へと変更した具体的な質問内容と前記質問内容に対応する回答選択肢からなる質問内容データを保存する領域とを具える記憶手段と、
前記帳表種別に対応する帳表入力画面の構成情報をベースに質問を含む帳表入力画面を作成する帳表作成手段と、
前記質問内容データを保存する領域から読み出した前記帳表種別に対応する質問内容および対応する回答選択肢を前記帳表入力画面に提示する表示手段と、
前記表示手段により提示した質問内容に対して、前記質問内容に対する回答の入力を受付けて前記質問内容と得られた回答からなる入力データを生成する入力受付手段と、
前記入力データから少なくとも借方科目、貸方科目を会計事務所で特定するための複式簿記に必要な取引を構成する取引情報を含む取引情報データを作成する取引情報データ生成手段と、
前記取引情報データを保存する領域へ登録するデータ管理手段とを具えたことを特徴とする記帳システム。
A bookkeeping system that generates a book table entry screen according to a single-entry bookkeeping form,
The bookkeeping system
Two or more questions necessary for double-entry bookkeeping based on specific rules specific to accounting / tax processing including the input form of double-entry book entry and transaction entry items requiring at least double-entry unique expertise including transfer documents, and the above-mentioned questions A double-entry bookkeeping question table consisting of answers in two or more double-entry bookkeeping input forms corresponding to
Based on the double-entry bookkeeping question table, one or more questions generated based on the single-entry bookkeeping input format and the specific rules specific to accounting / tax processing according to the presence or absence of user expertise and one or more questions corresponding to the questions Store a single-entry bookkeeping question table consisting of answers in the single-entry bookkeeping input format, and a question system table that defines an input format, an input table type corresponding to the input format, and an input configuration according to the user's expertise The area to be
Regarding a question by the input form of single bookkeeping necessary for bookkeeping based on a specific rule specific to accounting / tax processing based on a predetermined outline form that configures transaction contents based on the single bookkeeping question table and the question system table An area for storing configuration information of one or more book / table question input screens in a single-entry bookkeeping input format that defines the input order according to the presence or absence of the user's expert knowledge;
In the question read out from the single-entry bookkeeping question table, the specific rules specific to accounting and tax treatment are reflected on the basis of a predetermined outline form prepared for each transaction event to be accounted for Storage means including an area for storing question content data including specific question contents changed as above and answer options corresponding to the question contents;
Book table creation means for creating a book table entry screen including a question based on configuration information of the book table entry screen corresponding to the book table type;
Display means for presenting on the book table input screen the question contents corresponding to the book table type read out from the area for storing the question content data and the corresponding answer options;
Input receiving means for receiving an input of an answer to the question contents for the question contents presented by the display means, and generating input data including the question contents and the obtained answer;
Transaction information data generation means for generating transaction information data including transaction information necessary for double-entry bookkeeping to specify at least a debit item and a credit item from an accounting data from the input data;
And a data management means for registering data in the area for storing the transaction information data.
請求項1に記載の記帳システムであって、
前記取引情報データから導出された借方科目、貸方科目と前記取引情報データから取得された日付、金額、または摘要情報のいずれか1以上を含む仕訳データを作成する仕訳データ作成手段を備え、
前記データ管理手段は前記仕訳データと取引情報データを保存する領域へ登録することを特徴とする記帳システム。
The bookkeeping system according to claim 1, wherein
Journal data creation means is provided for creating journal data including any one or more of a debit item derived from the transaction information data, a credit item, and a date, an amount, or summary information acquired from the transaction information data,
The bookkeeping system, wherein the data management means registers the journal data and transaction information data in an area for storing.
請求項1または2に記載の記帳システムであって、
前記入力受付手段は少なくとも出納帳形式、補助簿形式、仕訳形式、仕訳帳形式、振替伝票形式、または日計表形式のいずれかによる入力形式による入力手段を具えたことを特徴とする記帳システム。
The bookkeeping system according to claim 1 or 2, wherein
The bookkeeping system is characterized in that the input receiving means comprises at least an input form in an input form in any of an account book form, an auxiliary book form, a journal form, a journal form, a transfer slip form, or a date table form.
請求項1から3のいずれかに記載の記帳システムであって、
前記入力受付手段は仕訳データの借方科目、貸方科目のいずれかの入力を受付け、
前記入力受付手段により入力された勘定科目と前記取引情報データから自動的に導出された勘定科目を比較し、比較結果をフラグとして前記仕訳データに追加する処理手段を備え、
前記データ管理手段は前記仕訳データと取引情報データを保存する領域へ登録することを特徴とする記帳システム。
The bookkeeping system according to any one of claims 1 to 3, wherein
The input receiving means receives an input of either a debit item or a credit item of the journal data,
The system further comprises processing means for comparing the account entered by the input accepting means with the account automatically derived from the transaction information data, and adding the comparison result as a flag to the journal data.
The bookkeeping system, wherein the data management means registers the journal data and transaction information data in an area for storing.
請求項1から4のいずれかに記載の記帳システムであって、
前記質問内容データは、5W1H(いつ、どこで、誰が、何を、どうする、なぜ)または5W2H(いつ、どこで、誰が、何を、どうする、なぜ、いくら)の形式の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた記帳に必要な質問内容および当該質問に対応する回答選択肢を保存する質問内容データであることを特徴とする記帳システム。
The bookkeeping system according to any one of claims 1 to 4, wherein
The question content data is accounting and tax based on the form of 5W1H (when, where, who, what, what, why) or 5W2H (when, where, who, what, doing, why, how much) A bookkeeping system characterized by storing question contents necessary for bookkeeping based on a specific rule specific to processing and question contents data for storing an answer option corresponding to the question.
請求項1から5のいずれかに記載の記帳システムであって、
前記質問内容データは、(1)取引種別、(2)送り側または支払側、(3)受け側または受取側、(4)取引対象または取引対象物の順番、または、(1)取引種別、(2)受け側または受取側、(3)送り側または支払側、(4)取引対象または取引対象物の順番、で情報を取得するように構成されていることを特徴とする記帳システム。
The bookkeeping system according to any one of claims 1 to 5, wherein
The question content data includes (1) transaction type, (2) sender or payer, (3) receiver or receiver, (4) order of transaction object or object, or (1) transaction type, (2) A bookkeeping system characterized in that information is acquired in the order of (2) a receiver or receiver, (3) a sender or a payer, and (4) a transaction object or transaction object.
請求項1から6のいずれかに記載の記帳システムであって、
前記記憶手段は、摘要情報を構成する際に配置する質問に対する回答の順番を記録した回答配置テーブルを保存する領域を具え、
前記取引情報データから導出された借方科目、貸方科目と前記取引情報データから取得された日付、金額、または摘要情報のいずれか1以上を含む仕訳データを作成する仕訳データ作成手段は、前記回答配置テーブルの順番に基づいて前記質問と得られた回答の入力を再配置した上で複式簿記の仕訳を起こすために必要な情報を含む取引内容を把握しやすい摘要情報を生成することを特徴とする記帳システム。
The bookkeeping system according to any one of claims 1 to 6, wherein
The storage means comprises an area for storing an answer arrangement table in which the order of answers to the questions arranged when constructing the summary information is recorded,
A journal data creation means for creating journal data including any one or more of a debit item derived from the transaction information data, a credit item, and a date, an amount, or a summary information acquired from the transaction information data, Relocation of the input of the question and the obtained answer based on the order of the table, and generating summary information that facilitates understanding of transaction contents including information necessary for generating double-entry book journal entries. Bookkeeping system.
複式簿記の入力形式による帳表入力画面を生成する記帳システムであって、
前記記帳システムが、
単式簿記の入力形式とユーザーの専門知識の有無に応じた会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいて生成した1以上の質問と前記質問に対応する1以上の単式簿記の入力形式による回答からなる単式簿記用質問テーブルと、
前記単式簿記用質問テーブルに基づいて複式簿記の入力形式と少なくとも振替伝票を含む複式簿記固有の専門知識が必要な取引の入力項目を含む会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた複式簿記に必要な2以上の質問と各質問に対応する2以上の複式簿記の入力形式による回答からなる複式簿記用質問テーブルと、
入力形式と前記入力形式に対応する帳表種別とユーザーの専門知識の有無に応じた入力構成を規定する質問体系テーブルを保存する領域と、
前記複式簿記用質問テーブルと前記質問体系テーブルを元に取引内容を構成する所定の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた記帳に必要な単式簿記の入力形式による質問に関するユーザーの専門知識の有無に応じた入力順を規定する複式簿記の入力形式による1以上の帳表質問入力画面の構成情報を保存する領域と、
前記複式簿記用質問テーブルから読み出した質問に、会計処理の対象となる取引事象毎に用意された所定の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールを反映させて中枠の概念へと変更した具体的な質問内容と前記質問内容に対応する回答選択肢からなる質問内容データを保存する領域とを具える記憶手段と、
前記帳表種別に対応する帳表入力画面の構成情報をベースに前記質問を含む帳表入力画面を作成する帳表作成手段と、
前記質問内容データを保存する領域から読み出した前記帳表種別に対応する質問内容および対応する回答選択肢を前記帳表入力画面に提示する表示手段と、
前記表示手段により提示した質問内容に対して、前記質問内容に対する回答の入力を受付けて前記質問内容と得られた回答からなる入力データを生成する入力受付手段と、
前記入力データから少なくとも借方科目、貸方科目を会計事務所で特定するための複式簿記に必要な取引を構成する取引情報を含む取引情報データを作成する取引情報データ生成手段と、
前記取引情報データを保存する領域へ登録するデータ管理手段とを具えたことを特徴とする記帳システム。
A bookkeeping system that generates a book table entry screen in a double-entry bookkeeping input format,
The bookkeeping system
From one or more questions generated based on the input format of single-entry bookkeeping and specific rules specific to accounting / tax processing according to the presence or absence of the user's expertise, and responses from one or more single-entry bookentry input formats corresponding to the question Question table for single bookkeeping,
Double entry bookkeeping based on specific rules specific to accounting and tax treatments including input fields of double entry bookkeeping based on the single entry bookkeeping question table and entry fields of transactions requiring double entry keeping specific expertise including at least transfer documents. A double-entry bookkeeping question table consisting of two or more required questions and two or more double-entry bookkeeping input responses corresponding to each question,
An area for storing a question system table defining an input format, a book table type corresponding to the input format, and an input configuration according to the presence or absence of the expert knowledge of the user;
Related to a single-entry bookkeeping input form necessary for bookkeeping based on specific rules specific to accounting and tax processing based on a predetermined outline form configuring transaction contents based on the double-entry bookkeeping question table and the question system table An area for storing configuration information of one or more book table question input screens in a double-entry bookkeeping input format that defines the input order according to the presence or absence of the user's specialized knowledge;
In the question read out from the double-entry bookkeeping question table, the specific rules specific to accounting and tax treatment are reflected on the basis of a predetermined outline form prepared for each transaction event to be accounted, and the concept of the middle line is taken Storage means including an area for storing question content data including specific question contents changed as above and answer options corresponding to the question contents;
Book table creation means for creating a book table input screen including the question based on configuration information of the book table input screen corresponding to the book table type;
Display means for presenting on the book table input screen the question contents corresponding to the book table type read out from the area for storing the question content data and the corresponding answer options;
Input receiving means for receiving an input of an answer to the question contents for the question contents presented by the display means, and generating input data including the question contents and the obtained answer;
Transaction information data generation means for generating transaction information data including transaction information necessary for double-entry bookkeeping to specify at least a debit item and a credit item from an accounting data from the input data;
And a data management means for registering data in the area for storing the transaction information data.
単式簿記の入力形式による帳表入力画面を生成する記帳システムを制御する記帳プログラムであって、
前記記帳システムが、
複式簿記の入力形式と少なくとも振替伝票を含む複式簿記固有の専門知識が必要な取引の入力項目を含む会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた複式簿記に必要な2以上の質問と前記質問に対応する2以上の複式簿記の入力形式による回答からなる複式簿記用質問テーブルと、
前記複式簿記用質問テーブルに基づいて単式簿記の入力形式とユーザーの専門知識の有無に応じた会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいて生成した1以上の質問と前記質問に対応する1以上の単式簿記の入力形式による回答からなる単式簿記用質問テーブルと、入力形式と前記入力形式に対応する帳表種別とユーザーの専門知識の有無に応じた入力構成を規定する質問体系テーブルとを保存する領域と、
前記単式簿記用質問テーブルと前記質問体系テーブルを元に取引内容を構成する所定の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールに基づいた記帳に必要な単式簿記の入力形式による質問に関するユーザーの専門知識の有無に応じた入力順を規定する単式簿記の入力形式による1以上の帳表質問入力画面の構成情報を保存する領域と、
前記単式簿記用質問テーブルから読み出した質問に、会計処理の対象となる取引事象毎に用意された所定の大枠様式をベースに会計・税務処理に固有の特定ルールを反映させて中枠の概念へと変更した具体的な質問内容と前記質問内容に対応する回答選択肢からなる質問内容データを保存する領域とを含む記憶手段を具え、
前記記帳プログラムは、
前記帳表種別に対応する帳表入力画面の構成情報をベースに質問を含む帳表入力画面を作成する帳表作成手段と、
前記質問内容データを保存する領域から読み出した前記帳表種別に対応する質問内容および対応する回答選択肢を前記帳表入力画面に提示する表示手段と、
前記表示手段により提示した質問内容に対して、前記質問内容に対する回答の入力を受付けて前記質問内容と得られた回答からなる入力データを生成する入力受付手段と、
前記入力データから少なくとも借方科目、貸方科目を会計事務所で特定するための複式簿記に必要な取引を構成する取引情報を含む取引情報データを作成する取引情報データ生成手段と、
前記取引情報データを保存する領域へ登録するデータ管理手段として前記記帳システムを機能させることを特徴とする記帳プログラム。
A bookkeeping program that controls a bookkeeping system that generates a book table entry screen according to a single-entry bookkeeping input form,
The bookkeeping system
Two or more questions necessary for double-entry bookkeeping based on specific rules specific to accounting / tax processing including the input form of double-entry book entry and transaction entry items requiring at least double-entry unique expertise including transfer documents, and the above-mentioned questions A double-entry bookkeeping question table consisting of answers in two or more double-entry bookkeeping input forms corresponding to
Based on the double-entry bookkeeping question table, one or more questions generated based on the single-entry bookkeeping input format and the specific rules specific to accounting / tax processing according to the presence or absence of user expertise and one or more questions corresponding to the questions Store a single-entry bookkeeping question table consisting of answers in the single-entry bookkeeping input format, and a question system table that defines an input format, an input table type corresponding to the input format, and an input configuration according to the user's expertise The area to be
Regarding a question by the input form of single bookkeeping necessary for bookkeeping based on a specific rule specific to accounting / tax processing based on a predetermined outline form that configures transaction contents based on the single bookkeeping question table and the question system table An area for storing configuration information of one or more book / table question input screens in a single-entry bookkeeping input format that defines the input order according to the presence or absence of the user's expert knowledge;
In the question read out from the single-entry bookkeeping question table, the specific rules specific to accounting and tax treatment are reflected on the basis of a predetermined outline form prepared for each transaction event to be accounted for And storage means including a modified question content and an area for storing question content data consisting of answer options corresponding to the question content,
The bookkeeping program is
Book table creation means for creating a book table entry screen including a question based on configuration information of the book table entry screen corresponding to the book table type;
Display means for presenting on the book table input screen the question contents corresponding to the book table type read out from the area for storing the question content data and the corresponding answer options;
Input receiving means for receiving an input of an answer to the question contents for the question contents presented by the display means, and generating input data including the question contents and the obtained answer;
Transaction information data generation means for generating transaction information data including transaction information necessary for double-entry bookkeeping to specify at least a debit item and a credit item from an accounting data from the input data;
A bookkeeping program characterized by causing the bookkeeping system to function as data management means for registering the transaction information data in an area for storing.
請求項に記載の記帳プログラムであって、さらに、
前記取引情報データから導出された借方科目、貸方科目と前記取引情報データから取得された日付、金額、または摘要情報のいずれか1以上を含む仕訳データを作成する仕訳データ作成手段と、
前記仕訳データと取引情報データを保存する領域へ登録するデータ管理手段として前記記帳システムを機能させることを特徴とする記帳プログラム。
The bookkeeping program according to claim 9 , further comprising:
Journal data creation means for creating journal data including any one or more of a debit item derived from the transaction information data, a credit item, and a date, amount, or summary information acquired from the transaction information data;
A bookkeeping program characterized by causing the bookkeeping system to function as data management means for registering the journal data and transaction information data in an area for storing.
JP2014070377A 2014-03-28 2014-03-28 Bookkeeping system Active JP6528070B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014070377A JP6528070B2 (en) 2014-03-28 2014-03-28 Bookkeeping system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014070377A JP6528070B2 (en) 2014-03-28 2014-03-28 Bookkeeping system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015191609A JP2015191609A (en) 2015-11-02
JP6528070B2 true JP6528070B2 (en) 2019-06-12

Family

ID=54426007

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014070377A Active JP6528070B2 (en) 2014-03-28 2014-03-28 Bookkeeping system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6528070B2 (en)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6822215B2 (en) * 2017-02-28 2021-01-27 カシオ計算機株式会社 Data management equipment and programs
JP6342583B1 (en) * 2017-04-12 2018-06-13 ファーストアカウンティング株式会社 Automatic journalizing device, accounting processing device, accounting processing system, accounting processing method, and accounting processing program
JP7101931B2 (en) * 2017-05-15 2022-07-19 株式会社クラビス Journal data creation service provision system
JP6391779B1 (en) * 2017-07-13 2018-09-19 株式会社ぐるなび Settlement support method, settlement support apparatus, and settlement support program
JP6996892B2 (en) * 2017-07-19 2022-01-17 弥生株式会社 Journal rule generator and program
JP7421263B2 (en) * 2018-05-20 2024-01-24 フリー株式会社 Devices, methods and programs for supporting book creation
JP6684873B2 (en) * 2018-08-21 2020-04-22 株式会社ぐるなび Payment support method, payment support device, and payment support program
CN110889268B (en) * 2019-10-30 2024-04-23 中盈优创资讯科技有限公司 Report generation method and device
CN111652703B (en) * 2020-06-04 2023-04-28 策拉人工智能科技(云南)有限公司 Automatic accounting and tax return method and system for artificial intelligence accounting

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001043280A (en) * 1999-05-21 2001-02-16 Yozaburo Oka Method and device for processing accounts and computer readable recording medium storing account processing program
JP2004139208A (en) * 2002-10-16 2004-05-13 Tokyo Kaikei Keisan Center:Kk Device, system, method, and program for accounting
JP5361836B2 (en) * 2009-10-02 2013-12-04 株式会社経営サービスセンター Management information system
JP5784360B2 (en) * 2011-05-12 2015-09-24 株式会社日本デジタル研究所 Accounting apparatus, method and program
JP5785801B2 (en) * 2011-06-30 2015-09-30 株式会社日本デジタル研究所 Transfer slip input device, transfer slip input method, and transfer slip input program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015191609A (en) 2015-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6528070B2 (en) Bookkeeping system
JP6307693B2 (en) Accounting system
JP6179848B2 (en) Book creation system, method and program, and print slip
US8009334B2 (en) Receipts scanner and financial organizer
JP6307745B2 (en) Accounting system
JP2011170490A (en) SaaS GENERAL ACCOUNTING SYSTEM
US20210327001A1 (en) Error control in multicomputer data processing
KR101399437B1 (en) System for making account book and method of making account book
JP6263831B1 (en) Accounting system and accounting method
CN105825425A (en) Financial data processing method applied to ameba management depositing and withdrawing style
JP2017091012A (en) Business support system, business support server, business support method and banking operation processing method
JP7382274B2 (en) Output program, output method and output device
JP2022016658A (en) Account management system, account management method, program, and information provision system
JP2003091694A (en) Method for processing abstract
JP6576728B2 (en) Accounting system, accounting method, program and guidance report
JP6732325B1 (en) Accounting system, accounting method, accounting program
KR20140135398A (en) System for posting up financial statement
TW452780B (en) Intelligent data structure, processing apparatus, and medium using network
JP2019032765A (en) Auxiliary book management device, auxiliary book management method, and auxiliary book management program
KR20140115078A (en) System for posting up financial statement
WO2022149222A1 (en) Journalization device, journalization method, journalization display method, and journalization display program
JP6836286B2 (en) Accounting system, accounting method and program
ESCAP Digital Technologies and Financial Management
JPH11120232A (en) General account processing analyzer
JP2022016657A (en) Account management system and account management method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170302

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180605

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180725

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20190108

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190207

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20190215

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190305

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190314

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190326

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190405

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6528070

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150