JP6413365B2 - 表示評価装置、表示評価方法および表示評価プログラム - Google Patents

Description

本発明は、表示評価装置、表示評価方法および表示評価プログラムに関する。

特許文献１には、第１の図形と１つ以上の第２の図形とを該第１の図形と該第２の図形とが接しない位置にそれぞれ配置した画像を生成し、該生成した画像を表示装置に出力する出力手段と、前記出力手段が出力した画像に応じた設問に対する回答を受け付ける受付手段と、前記受付手段が受け付けた回答に基づいて前記表示装置の表示特性を評価する評価手段とを具備することを特徴とする表示評価装置が開示されている。

特開２０１２−２２７７０３号公報

本発明の課題は、階調特性の評価を伴わずに視野角の評価を行った場合と比較して、視野角の差によって生ずる色味の変化を加味した画質の評価をより正確に行うことが可能な表示評価装置、表示評価方法および表示評価プログラムを提供することである。

上記目的を達成するために、請求項１に記載の表示評価装置は、基準色の画像である基準画像、または、評価色の画像である評価画像を含む階調特性評価用画像を生成して表示装置に出力する第１の出力手段と、前記第１の出力手段が出力した前記階調特性評価用画像を表示した前記表示装置の表示特性に基づいて、当該表示装置に表示された画像の色を閲覧者が判別することが可能か否かの境界となる境界階調値を特定する特定手段と、前記特定手段によって特定された境界階調値に近い階調値を有する境界画像を用いて視野角評価画像を生成し前記表示装置に出力する第２の出力手段と、前記第２の出力手段が前記表示装置に出力した前記視野角評価画像を複数の視野角度から見た場合の前記視野角評価画像の見え方の異同の有無を特定し、前記表示装置の視野角度の違いによる表示特性を評価する評価手段と、を含むものである。

また、請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の発明において、前記第１の出力手段は、複数の階調値を有する階調特性評価用画像を生成し前記表示装置に出力し、前記第２の出力手段は、前記境界画像の階調値に基づいて前記視野角評価画像を生成し、前記評価手段は、前記表示装置の予め定められた基準視野角度から前記階調特性評価用画像を見た場合の見え方によって前記境界階調値を特定して前記境界画像を決定し、前記基準視野角度を含む複数の視野角度から前記視野角評価画像を見た場合の見え方に基づいて前記視野角評価画像の見え方の異同の有無を特定するものである。

また、請求項３に記載の発明は、請求項２に記載の発明において、前記第１の出力手段は、予め定められた色の相対的な階調値が異なる２つの領域を含む画像の前記相対的な階調値を各々異ならせた複数の単位階調画像を組み合わせて前記階調特性評価用画像を生成し前記表示装置に出力し、前記第２の出力手段は、前記境界画像の階調値に基づいて選択した階調値の前記単位階調画像を前記視野角評価画像として生成し、前記基準視野角度から前記階調特性評価用画像を見た場合の見え方の回答を受け付けるとともに、前記基準視野角度とは異なる複数の視野角度から前記視野角評価画像を見た場合の見え方の回答を受け付ける受付手段をさらに含み、前記評価手段は、特定された前記境界階調値に近い階調値の単位階調画像を前記境界画像として決定するものである。

また、請求項４に記載の発明は、請求項３に記載の発明において、前記評価手段は、前記相対的な階調値が判別できる単位階調画像のうち最も前記相対的な階調値の判別がしにくい単位階調画像を前記境界画像として決定し、前記第２の出力手段は、前記境界画像よりもさらに前記相対的な階調値の判別がしにくい単位階調画像を前記視野角評価画像として生成するものである。

また、請求項５に記載の発明は、請求項３または請求項４に記載の発明において、前記第１の出力手段は、前記複数の単位階調画像を、前記相対的な階調値が判別しにくい順番、または前記相対的な階調値が判別しやすい順番に配列させて前記表示装置に出力するものである。

また、請求項６に記載の発明は、請求項３〜請求項５のいずれか１項に記載の発明において、前記第１の出力手段は、前記複数の単位階調画像が前記表示装置の中央部に表示されるようにして前記表示装置に出力するものである。

また、請求項７に記載の発明は、請求項３〜請求項６のいずれか１項に記載の発明において、前記第１の出力手段は、固定された階調値の第１の領域および前記第１の領域の内部に配置されるとともに階調値が可変とされた第２の領域を含む前記単位階調画像の、前記第２の領域の階調値を変化させて前記相対的な階調値を異ならせた前記複数の単位階調画像を生成し前記表示装置に出力するものである。

また、請求項８に記載の発明は、請求項３〜請求項６のいずれか１項に記載の発明において、前記第１の出力手段は、固定された階調値の第１の領域および前記第１の領域の内部に配置されるとともに階調値が可変とされた文字または図形で表された第２の領域を含む単位階調画像の、前記文字または図形の階調値を変化させて前記相対的な階調値を異ならせた前記複数の単位階調画像を生成し予め定められた順序で並べて前記表示装置に出力するものである。

また、請求項９に記載の発明は、請求項３〜請求項６のいずれか１項に記載の発明において、前記第１の出力手段は、固定された階調値の第１の領域および前記第１の領域と並べて配置されるとともに階調値が可変とされた第２の領域を含む単位階調画像の、前記第２の領域の階調値を変化させて前記相対的な階調値を異ならせた前記複数の単位階調画像を生成し予め定められた順序で並べて前記表示装置に出力するものである。

また、請求項１０に記載の発明は、請求項７〜請求項９のいずれか１項に記載の発明において、前記第１の出力手段は、前記第１の領域のＲＧＢ色空間における座標成分のうち最も小さい座標成分に対して加算または減算を行って前記第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分を定めることにより前記相対的な階調値を異ならせた複数の単位階調画像を生成するものである。

また、請求項１１に記載の発明は、請求項７〜請求項９のいずれか１項に記載の発明において、前記第１の出力手段は、前記第１の領域のＲＧＢ色空間における座標成分の少なくとも１つの座標成分に対して加算または減算を行って前記第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分を定めるとともに、前記第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分の各々がＲＧＢ色空間における座標成分の最大値の１／２以下の値となるようにして前記相対的な階調値を異ならせた複数の単位階調画像を生成するものである。

また、請求項１２に記載の発明は、請求項３〜請求項１１のいずれか１項に記載の発明において、前記予め定められた色の階調値はＲＧＢ色空間における座標成分の少なくとも１つを０または０との差が予め定められた範囲内の値とした階調値であるものである。

一方、上記目的を達成するために、請求項１３に記載の表示評価装置は、予め定められた色の相対的な階調値が異なる２つの領域を含む第１の画像の前記相対的な階調値を異ならせた複数の第１の画像を生成し表示装置に出力する第１の出力手段と、前記複数の第１の画像から特定された、前記相対的な階調値が判別可能か否かの境界に最も近い前記相対的な階調値を有する第１の画像である境界画像に基づいて生成された第２の画像を前記表示装置に出力する第２の出力手段と、前記表示装置の予め定められた視野角度から前記複数の第１の画像を見て応答した第１の回答を受け付け、かつ前記表示装置の画面に対して垂直な直線上の相互に異なる複数の視野角度から、または前記表示装置の画面に対して平行な直線上の相互に異なる複数の視野角度から前記第２の画像を見て応答した複数の第２の回答を受け付ける受付手段と、前記第１の回答に基づいて前記境界画像を特定するとともに、前記複数の第２の回答に基づいて前記複数の視野角度から見た前記第２の画像の見え方の異同の有無を特定し、前記表示装置の閲覧に適した領域を評価する評価手段と、を含むものである。

また、上記目的を達成するために、請求項１４に記載の表示評価装置は、予め定められた色の相対的な階調値が異なる２つの領域を含む第１の画像の前記相対的な階調値を異ならせた複数の第１の画像を生成し表示装置に出力する第１の出力手段と、前記複数の第１の画像から特定された、前記相対的な階調値が判別可能か否かの境界に最も近い前記相対的な階調値を有する第１の画像である境界画像に基づいて生成された第２の画像の前記相対的な階調値を、前記生成された第２の画像の前記相対的な階調値を中心として前後に複数段階変えた複数の第２の画像を生成し前記表示装置に出力する第２の出力手段と、前記表示装置の予め定められた視野角度から前記複数の第１の画像を見て応答した第１の回答を受け付け、かつ前記表示装置の前記予め定められた視野角度とは異なる視野角度から前記複数の第２の画像の各々を見て応答した複数の第２の回答を受け付ける受付手段と、前記第１の回答に基づいて前記境界画像を特定するとともに、前記複数の第２の回答に基づいて前記予め定められた視野角度とは異なる視野角度から見た前記複数の第２の画像の見え方の異同の有無を特定し、前記複数段階の前記相対的な階調値の各々に対する前記表示装置の色味の差異を評価する評価手段と、を含むものである。

さらに、上記目的を達成するために、請求項１５に記載の表示評価方法は、基準色の画像である基準画像、または、評価色の画像である評価画像を含む階調特性評価用画像を生成して表示装置に出力するステップと、前記階調特性評価用画像を表示した前記表示装置の表示特性に基づいて、当該表示装置に表示された画像の色を閲覧者が判別することが可能か否かの境界となる境界階調値を特定するステップと、前記特定された境界階調値に近い階調値を有する境界画像を用いて視野角評価画像を生成し前記表示装置に出力するステップと、前記表示装置に出力された前記視野角評価画像を複数の視野角度から見た場合の前記視野角評価画像の見え方の異同の有無を特定し、前記表示装置の視野角度の違いによる表示特性を評価するステップと、を含むものである。

また、上記目的を達成するために、請求項１６に記載の表示評価プログラムは、基準色の画像である基準画像、または、評価色の画像である評価画像を含む階調特性評価用画像を生成して表示装置に出力するステップと、前記階調特性評価用画像を表示した前記表示装置の表示特性に基づいて、当該表示装置に表示された画像の色を閲覧者が判別することが可能か否かの境界となる境界階調値を特定するステップと、前記特定された境界階調値に近い階調値を有する境界画像を用いて視野角評価画像を生成し前記表示装置に出力するステップと、前記表示装置に出力された前記視野角評価画像を複数の視野角度から見た場合の前記視野角評価画像の見え方の異同の有無を特定し、前記表示装置の視野角度の違いによる表示特性を評価するステップと、を備えた処理をコンピュータに実行させるためのものである。

請求項１、請求項１５および請求項１６に記載の発明によれば、階調特性の評価を伴わずに視野角の評価を行った場合と比較して、視野角の差によって生ずる色味の変化を加味した画質の評価がより正確に行われる、という効果が得られる。

請求項２に記載の発明によれば、複数の階調値を有する階調特性評価用画像を生成し表示装置に出力する第１の出力手段をさらに有し、表示装置の予め定められた基準視野角度から階調特性評価用画像を見た場合の見え方によって境界階調値を特定して境界画像を決定しない場合と比較して、表示装置の実状に合わせて視野角の差によって生ずる色味の変化を加味した画質の評価がより正確に行われる、という効果が得られる。

請求項３に記載の発明によれば、予め定められた色の相対的な階調値が異なる２つの領域を含む画像の相対的な階調値を各々異ならせた複数の単位階調画像を組み合わせて階調特性評価用画像を生成しない場合と比較して、より精度よく表示装置の階調特性が把握される、という効果が得られる。

請求項４に記載の発明によれば、境界画像よりもさらに相対的な階調値の判別がしにくい単位階調画像を視野角評価画像としない場合と比較して、視野角評価画像を見た閲覧者は見えるか見えないか回答をすればよいので、視野角の差によって生ずる画質の評価がより簡易に行われる、という効果が得られる。

請求項５に記載の発明によれば、複数の単位階調画像を、相対的な階調値が判別しにくい順番、または相対的な階調値が判別しやすい順番に配列させて表示装置に出力しない場合と比較して、閲覧者にとって複数の単位階調画像の選択が行いやすい、という効果が得られる。

請求項６に記載の発明によれば、複数の単位階調画像を表示装置の中央部に表示されるようにして表示装置に出力しない場合と比較して、表示装置の輝度むらの影響が抑制される、という効果が得られる。

請求項７に記載の発明によれば、第１の領域および第１の領域の内部に配置されるとともに階調値が可変とされた第２の領域を含む単位階調画像を用いて複数の単位階調画像を生成しない場合と比較して、より簡易に階調値を異ならせた複数の単位階調画像が生成される、という効果が得られる。

請求項８に記載の発明によれば、第１の領域の内部に配置されるとともに階調値が可変とされた文字または図形で表された第２の領域を含む単位階調画像を用いて複数の単位階調画像を生成しない場合と比較して、文字または図形の判別が伴うため閲覧者の回答がより信頼度の高いものとなる、という効果が得られる。

請求項９に記載の発明によれば、第１の領域と並べて配置されるとともに階調値が可変とされた第２の領域を含む単位階調画像を用いて複数の単位階調画像を生成しない場合と比較して、単位階調画像の形状の判別が伴うため閲覧者の回答がより信頼度の高いものとなる、という効果が得られる。

請求項１０に記載の発明によれば、第１の領域のＲＧＢ色空間における座標成分のうち最も小さい座標成分に対して加算または減算を行って第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分を定めることにより相対的な階調値を異ならせた複数の単位階調画像を生成しない場合と比較して、閲覧者にとってより判断のしやすい単位階調画像が生成される、という効果が得られる。

請求項１１記載の発明によれば、第１の領域のＲＧＢ色空間における座標成分の少なくとも１つの座標成分に対して加算または減算を行って第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分を定めるとともに、第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分の各々がＲＧＢ色空間における座標成分の最大値の１／２以下の値となるようにして相対的な階調値を異ならせた複数の単位階調画像を生成しない場合と比較して、人間の視覚上の感度を考慮した単位階調画像が生成される、という効果が得られる。

請求項１２に記載の発明によれば、予め定められた色の階調値を、ＲＧＢ色空間における座標成分の少なくとも１つを０または０との差が予め定められた範囲内の値としない場合と比較して、閲覧者にとってより判断のしやすい単位階調画像および視野角評価画像が生成される、という効果が得られる。

請求項１３に記載の発明によれば、表示装置の画面に対して垂直な直線上の相互に異なる複数の視野角度から、または表示装置の画面に対して平行な直線上の相互に異なる複数の視野角度から第２の画像を見た場合の第２の画像の見え方の異同の有無の複数の回答により評価しない場合と比較して、表示装置の閲覧に適した領域が評価される、という効果が得られる。

請求項１４に記載の発明によれば、第２の画像の相対的な階調値を、生成された第２の画像の相対的な階調値を中心として前後に複数段階変えるとともに、予め定められた視野角度とは異なる視野角度から、相対的な階調値が複数段階変えられた第２の画像の各々を見た場合の第２の画像の見え方の異同の有無の複数の回答により評価しない場合と比較して、特定の視野角度における色味の視野角依存性についてその厳密性が評価される、という効果が得られる。

実施の形態に係る情報処理装置の構成の一例を示すブロック図である。 実施の形態に係る表示評価装置の構成の一例を示すブロック図である。 実施の形態に係る視野角を説明するための図である。 第１の実施の形態に係る表示評価装置で生成される階調特性評価用画像、視野角評価用画像の一例を示す模式図である。 第１の実施の形態に係る視野角評価用画像の評価方法の一例を示す模式図である。 実施の形態に係る階調特性評価用画像、視野角評価用画像の基準色、評価色の選択について、ＲＧＢ色空間を用いて説明するための図である。 第２の実施の形態に係る表示評価装置で生成される階調特性評価用画像、視野角評価用画像の一例を示す模式図である。 第２の実施の形態に係る単位画像を示す模式図である。 第２の実施の形態に係る視野角評価用画像の評価方法の一例を示す模式図である。 第２の実施の形態に係る視野角評価方法の別の例を示す模式図である。 第３の実施の形態に係る表示評価装置で生成される階調特性評価用画像、視野角評価用画像の一例を示す模式図である。 第３の実施の形態に係る単位画像を示す模式図である。 第３の実施の形態に係る視野角評価用画像の評価方法の一例を示す模式図である。 第１ないし第３の実施の形態に係る表示評価処理プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。 第４の実施の形態に係る閲覧適合領域の決定方法の一例を示す模式図である。 第４の実施の形態に係る表示評価処理プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。

以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。

［第１の実施の形態］
本実施の形態に係る表示評価装置は、表示装置を利用するパーソナルコンピュータ等の情報処理装置をプログラムに従って動作させることで実現する。なお、表示装置が同様のプログラムに従って動作する機能を有している場合には、表示装置単体であっても、表示評価装置を実現することは可能である。

図１は、本実施の形態に係る情報処理装置の構成の一例を示すブロック図である。同図（ａ）に示したものは、表示装置を接続して利用する情報処理装置で、たとえば、デスクトップ型のパーソナルコンピュータに相当するものである。また、同図（ｂ）に示したものは、表示装置が一体となっている情報処理装置で、たとえば、ノート型のパーソナルコンピュータに相当するものである。

同図（ａ）に示すように、情報処理装置１０は、演算部１１、記憶部１２、一時記憶部１３、記憶装置接続部１４、記憶装置１５、表示装置接続部１６、および入力装置接続部１７を含んで構成されている。

演算部１１は演算処理行うもので、たとえば、ＣＰＵ（Central Processing Unit）等のプロセッサにより実現されるものである。

記憶部１２は、プログラムや設定情報等を記憶するもので、たとえばＲＯＭ（Read Only Memory）、不揮発性メモリ（Nonvolatile Memory）等の半導体記憶素子で実現されるものである。

一時記憶部１３は、演算部１１が演算処理を行う際の作業領域等に用いられ情報等を一時的に記憶するもので、たとえばＲＡＭ(Random Access Memory)等の半導体記憶素子で実現されるものである。

記憶装置接続部１４は、記憶装置１５を接続するインタフェイスであり、記憶装置１５との間で情報等の授受を行うとともに、記憶装置１５の動作を制御するもので、プロセッサ等を含む集積回路等により実現されるものである。

記憶装置１５は、情報等を記憶するもので、磁気ディスクや半導体記憶素子で実現されるものである。

表示装置接続部１６は、表示装置２０を接続するインタフェイスであり、表示装置２０に表示画面を表示するための信号を生成するもので、プロセッサ等を含む集積回路等により実現されるものである。

入力装置接続部１７は、マウス等のポインティングデバイスやキーボード等である入力装置３０を接続するインタフェイスであり、入力装置３０に対して行われた指示操作に応じた信号を取得するもので、プロセッサ等を含む集積回路等により実現されるものである。

なお、同図（ａ）においては省略しているが、情報処理装置１０には、ネットワークとのインタフェイスとして動作する通信部等の他の構成も含まれる場合がある。

また、同図（ｂ）に示すように、情報処理装置５０は、演算部５１、記憶部５２、一時記憶部５３、記憶装置接続部５４、記憶装置５５、表示装置接続部５６、表示装置５７、
入力装置接続部５８、および入力装置５９を含んで構成されている。

演算部５１は演算処理行うもので、たとえば、ＣＰＵ等のプロセッサにより実現されるものである。

記憶部５２は、プログラムや設定情報等を記憶するもので、たとえばＲＯＭ、不揮発性メモリ等の半導体記憶素子で実現されるものである。

一時記憶部５３は、演算部５１が演算処理を行う際の作業領域等に用いられ情報等を一時的に記憶するもので、たとえばＲＡＭ等の半導体記憶素子で実現されるものである。

記憶装置接続部５４は、記憶装置５５を接続するインタフェイスであり、記憶装置５５との間で情報等の授受を行うとともに、記憶装置５５の動作を制御するもので、プロセッサ等を含む集積回路等により実現されるものである。

記憶装置５５は、情報等を記憶するもので、磁気ディスクや半導体記憶素子で実現されるものである。

表示装置接続部５６は、表示装置５７を接続するインタフェイスであり、表示装置５７に表示画面を表示するための信号を生成するもので、プロセッサ等を含む集積回路等により実現されるものである。

表示装置５７は、表示装置接続部５６から出力される信号に応じて、表示画面を表示するものであり、たとえば、液晶等が用いられたものである。

入力装置接続部５８は、入力装置５９を接続するインタフェイスであり、入力装置５９に対して行われた指示操作に応じた信号を取得するもので、プロセッサ等を含む集積回路等により実現されるものである。

入力装置５９は、パッド等のポインティングデバイスやキーボード等である。

なお、同図（ｂ）においては省略しているが、情報処理装置５０には、ネットワークとのインタフェイスとして動作する通信部等の他の構成も含まれる場合がある。

情報処理装置１０で表示評価装置を実現する場合、情報処理装置１０の記憶部１２あるいは記憶装置１５に記憶したプログラムに基づいて演算部１１等を動作させ、表示評価処理のための表示画面を表示装置２０に表示し、当該表示に対する入力装置３０からの入力にしたがって、表示評価処理を行う。

同様に、情報処理装置５０で表示評価装置を実現する場合、情報処理装置５０の記憶部５２あるいは記憶装置５５に記憶したプログラムに基づいて演算部５１等を動作させ、表示評価処理のための表示画面を表示装置５７に表示し、当該表示に対する入力装置５９からの入力にしたがって、表示評価処理を行う。

なお、本実施の形態では、本実施の形態に係るプログラムを記憶装置１５等または記憶装置５５等に記憶する形態を例示して説明するがこれに限られず、ＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disk Read Only Memory）等の光記憶媒体または他の媒体等を介して提供する形態、ネットワークを介して提供する形態等としてもよい。

つぎに、本実施の形態に係る表示評価装置の機能的な構成について説明する。図２は、
本実施の形態に係る表示評価装置６０の機能的な構成の例を示した図である。

同図に示すように、表示評価装置６０は、階調特性評価用画像生成部６１、階調特性評価部６２、視野角評価用画像生成部６３、視野角評価部６４、および入力受付部６５を含んで構成されている。なお、情報処理装置５０を利用して表示評価装置６０を実現した場合には、表示装置５７と入力装置５９も表示評価装置６０の一部となる（同図中に破線で示す）。

階調特性評価用画像生成部６１は、本実施の形態に係る表示評価処理で用いる階調特性評価用画像の画像データを生成し、生成した画像データに基づいた表示画面を表示装置２０または表示装置５７に表示させる。また、生成した階調特性評価用画像の画像データを階調特性評価部６２に供給する。表示装置２０または表示装置５７に表示させる階調特性評価用画像の詳細については後述する。

階調特性評価部６２は、階調特性評価用画像生成部６１から受け取った階調特性評価用画像の画像データ、および入力受付部６５が受け付けた階調特性評価用画像に応じた指示操作の入力に基づいて、本実施の形態に係る表示評価処理のうちの階調特性の評価を実行する部位である。

視野角評価用画像生成部６３は、本実施の形態に係る表示評価処理で用いる視野角評価用画像の画像データを生成し、生成した画像データに基づいた表示画面を表示装置２０または表示装置５７に表示させる。また、生成した視野角評価用画像の画像データを視野角評価部６４に供給する。表示装置２０または表示装置５７に表示させる視野角評価用画像の詳細については後述する。

視野角評価部６４は、視野角評価用画像生成部６３から受け取った視野角評価用画像の画像データ、および入力受付部６５が受け付けた視野角評価用画像に応じた指示操作の入力に基づいて、本実施の形態に係る表示評価処理のうちの視野角の評価を実行する部位である。

入力受付部６５は、表示装置２０または表示装置５７に表示させた表示画面に応じて、
当該表示装置の閲覧者による指示操作の入力を受け付ける。

ここで、図３を参照して、閲覧者が表示装置２０（５７）の表示画面を見た場合の視野角について説明する。閲覧者は、基本的には、表示装置に表示される表示画面を正面から閲覧する傾向にあるが、表示画面内の注目する位置によって視野角に差が生ずる。たとえば、机上に固定的に配置される据え置き型の表示装置２０の場合、図３（ａ）に示すように、閲覧者の視点が図中の符号Ａの位置あったとすれば、表示画面上部である符号ａの位置を閲覧する際と、表示画面下部である符号ａ’の位置を閲覧する際とで、表示画面に対する視野角が異なるものとなる。

なお、本実施の形態では視野角を、点Ａから表示装置２０に向けて法線Ｈを引いた場合に、点Ａと点ａとを結ぶ直線の法線Ｈに対する角度θｕ、または、点Ａと点ａ’とを結ぶ直線の法線Ｈに対する角度θｄと定義する。また、角度θｕ＋θｄを視野角と称する場合もある。

同様に、表示装置が一体となっている情報処理装置の表示装置５７の場合、図３（ｂ）に示すように、閲覧者の視点が図中の符号Ｂの位置あったとすれば、表示画面上部である符号ｂの位置を閲覧する際と、表示画面下部である符号ｂ’の位置を閲覧する際とで、表示画面に対する視野角が異なるものとなる。

また、同じ表示装置５７を閲覧する場合であっても、表示装置５７と情報処理装置５０の本体との相対角度（開き具合）が異なる場合、図３（ｃ）に示すように、閲覧者の視点が図中の符号Ｃの位置あったとすれば、表示画面上部である符号ｃの位置を閲覧する際と、表示画面下部である符号ｃ’の位置を閲覧する際とで、表示画面に対する視野角が異なるものとなり、図３（ｂ）に示した場合とも異なるものとなる。

なお、ここでは、表示画面の上部と下部の閲覧に際して視野角の差が生じる場合を説明したが、表示画面の左部と右部に対しても、閲覧に際して視野角の差が生じる。

つぎに、本実施の形態に係る表示評価装置で実行される表示評価処理について説明する。まず、本実施の形態に係る表示評価処理の概要は以下のとおりである。
［１］：複数の階調特性評価用画像を生成し、階調が判別しにくい階調特性評価用画像から階調が判別しやすい方向に表示装置２０（５７）の表示画面に表示する。
［２］：閲覧者が、表示画面に表示された階調特性評価用画像を視野角０°、または０°との差が予め定められた範囲内である視野角の位置から見た場合に、判別できる階調の階調特性評価用画像の中で、閲覧者が最も判別しにくい階調の階調特性評価用画像を入力装置３０（５９）を介して指定（回答）する。
ここで、以下においては、視野角０°、または０°との差が予め定められた範囲内である視野角の位置から見ることを「正面視」という場合があり、また、閲覧者が最も判別しにくい階調の階調特性評価用画像を「境界画像」という場合がある。
［３］：［２］で指定された境界画像に基づいて、視野角評価用画像を生成し、表示画面に表示する。本実施の形態に係る視野角評価用画像は、境界画像自身を用いて生成してもよいし、複数の階調特性評価用画像から境界画像の階調値に近い階調値の階調特性評価用画像を選択して生成してもよい。後者の場合には、たとえば、境界画像の階調に対して階調の判別がしにくい方向に１段階前の階調の階調特性評価用画像を視野角評価画像とする。このように選択された視野角評価用画像は、閲覧者によって正面視では階調の判別ができないとされた階調特性評価用画像である。
［４］：閲覧者が、表示画面に表示された視野角評価用画像を少なくとも２つの異なる視野角の視点から見た場合に、閲覧者が各々の視点から視野角評価用画像の判別がなされるか否かについて入力装置３０（５９）を介して指定（回答）する。
［５］：[４]において取得した回答に基づいて、表示装置２０（５７）の表示評価を行う。

なお、本実施の形態では、表示画面に表示された階調特性評価用画像を見た閲覧者が指定することにより境界画像を特定する形態を例示して説明するが、これに限られず、たとえば、閲覧者の指定によることなく、表示装置に表示された画像の色を閲覧者が判別することが可能か否かの境界となる階調値（以下、「境界階調値」という場合がある）を予め特定し、これに近い階調値をもつ境界画像として設定する形態としてもよい。境界階調値を予め特定する方法としては、たとえば、評価用画像を測色器等により測定することで得られた色の値と閲覧者が一般的に判別可能とされている色の値との比較により特定する方法、表示装置の表示特性に関する仕様（使用している液晶や偏光板の種類等）から特定する方法、表示装置の実機を模したシミュレーションにより特定する方法等が挙げられる。

図４（ａ）は表示画面１００に表示された本実施の形態に係る階調特性評価用画像生成部６１が生成する階調特性評価用画像２００の一例を、図４（ｂ）は本実施の形態に係る視野角評価用画像生成部６３が生成する視野角評価用画像２１０の一例を示している。

ここで、色の階調は、予め定められた色空間内における予め定められたビット数の階調値を用いた座標で表される場合があるが、本実施の形態では、一例として、図６に示すＲＧＢ色空間内の座標（Ｒ，Ｇ，Ｂ）で表した場合を例示して説明する。また、階調を表現するビット数は、８ビット（２５６階調、階調値は０〜２５５）を例示して説明する。

図６に示すように、ＲＧＢ色空間は、Ｒ軸、Ｇ軸、Ｂ軸を有する直交座標系であり、たとえば、図に示す黒（Ｂｋ）の座標は（０，０，０）、赤（Ｒ）の座標は（２５５，０，０）、緑（Ｇ）の座標は（０，２５５，０）、青（Ｂ）の座標は（０，０，２５５）、白（Ｗ）の座標は（２５５，２５５，２５５）となる。また、図に示す立方体の他の頂点を構成する黄（Ｙ）の座標は（２５５，２５５，０）、マゼンタ（Ｍ）の座標は（２５５，０，２５５）、シアン（Ｃ）の座標は（０，２５５，２５５）となる。

図４（ａ）に示すように、階調特性評価用画像２００は、基準色の画像である基準画像２２０および評価色の画像である第１評価画像２２２を含んで構成されている。本実施の形態において「基準色」とは、階調特性評価用画像２００の階調を変える際の基準となる予め定められた色で予め定められた階調値を有する色いう。また、本実施の形態において「評価色」とは、階調特性評価用画像２００の階調を変える際に、前記予め定められた色の階調を変化させる色をいう。

ここでは、基準画像２２０の基準色をＲ（２５５，０，０）とし、評価色はこのＲをＷの方向にＮ段階に加算しつつ変化させる階調値ＲＷ（ｉ）（２５５，ａ（ｉ），ａ（ｉ））（０＜ａ（ｉ）＜２５５、ｉは１〜Ｎの整数）として決定し、第１評価画像２２２を生成する。つまり、基準画像２２０と第１評価画像２２２との相対的な階調差を大きくしていき、閲覧者にとって判別しやすい方向に変化させる。

このとき、基準画像２２０の階調値Ｒ（２５５，０，０）は変化させず、同じ値のままとする。階調特性評価用画像生成部６１は、以上のように基準画像２２０および第１評価画像２２２を組み合わせて、両者の相対的な階調が異なる階調特性評価用画像２００の画像データを生成し、表示画面１００に表示する。

図４（ａ）に示すように、表示画面１００には、階調特性評価用画像２００とともに、
「判別できる正方形の中で、一番判別しにくい正方形の番号を入力してください。」とのメッセージが、入力ボックスとともに表示されている。

図４（ａ）の視点Ｖｐ１にから、相対的な階調差が小さい階調特性評価用画像２００から徐々に大きくなる方向に変化する階調特性評価用画像２００を正面視している閲覧者Ｅは、上記メッセージに従って、第１評価画像２２２が最も判別しにくい階調特性評価用画像２００を入力装置３０（５９）を介して指定する。このときの階調値をＲＷ（ｋ）（２５５，ａ（ｋ），ａ（ｋ））とする。入力受付部６５を介してこの階調値ＲＷ（ｋ）の階調特性評価用画像２００の指定を受け取った階調特性評価部６２は、この階調値ＲＷ（ｋ）の階調特性評価用画像２００を境界画像とし、一時記憶部１３（５３）等の記憶手段に記憶させる。

つぎに、境界画像の階調値ＲＷ（ｋ）に基づいて、視野角評価用画像生成部６３は、図４（ｂ）に示すように、基準画像２２０および第２評価画像２２４を含む視野角評価用画像２１０を生成する。本実施の形態では、基準画像２２０の階調値をＲ（２５５，０，０）とし、第２評価画像２２４の階調値をＲＷ（ｋ）（２５５，ａ（ｋ），ａ（ｋ））、つまり、境界画像の第１評価画像２２２の階調値とする。この階調値ＲＷ（ｋ）の第１評価画像２２２は、閲覧者によって判別ができるとされた第１評価画像２２２である。

図４（ｂ）に示すように、表示画面１００には、視野角評価用画像２１０とともに、「中央に正方形が見えますか？（ＹｏｒＮ）」とのメッセージが、入力ボックスとともに表示されている。

閲覧者Ｅは上記メッセージに従い、視野角評価用画像２１０を視点Ｖｐ１とは異なる視野角の視点（視野角が０°ではない視点）から見て、第２評価画像２２４が判別されるか否かを入力装置３０（５９）を介して回答する。閲覧者が見る視点は１つでもよいが、評価精度の観点からは複数の視点とした方が好ましい。

図４（ｂ）に示すように、本実施の形態における視野角評価の際の視点は、一例として、Ｖｐ２およびＶｐ３の２点とする。図４（ｂ）では、表示画面１００に対して水平方向に視点Ｖｐ２およびＶｐ３を設定しているが、むろん垂直方向に視点Ｖｐ２およびＶｐ３を設定してもよい。また、視野角評価の際の視点には、正面視の視点Ｖｐ１を含ませてもよい。

つぎに、視点Ｖｐ２およびＶｐ３から見た場合の第２評価画像２２４の判別可否の回答を入力受付部６５から受け取った視野角評価部６４は、判別できないとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角不良の判定をし、判別できるとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角良好の判定をして各々の視点に対する視野角の評価を行う。

たとえば、視点Ｖｐ２から見た場合に第２評価画像２２４が判別できるとの回答であり、視点Ｖｐ３から見た場合に第２評価画像２２４が判別できないとの回答であった場合には、視点Ｖｐ２の視野角は良好の評価結果となり、視点Ｖｐ３の視野角は不良の評価結果となる。図５は、視野角評価用画像２１０の評価の一例を示す図であり、図５（ａ）は視野角不良と、図５（ｂ）は視野角良好と判定された視野角評価用画像２１０の見え方を各々示している。

一方、階調の判別がしにくい方向に１段階前の階調の階調特性評価用画像２００を視野角評価画像２１０とする場合には、境界画像の階調値ＲＷ（ｋ）に基づいて、視野角評価用画像生成部６３は、基準画像２２０の階調値をＲ（２５５，０，０）とし、第２評価画像２２４の階調値をＲＷ（ｋ−１）（２５５，ａ（ｋ−１），ａ（ｋ−１））、つまり、
境界画像に対し１段階前の第１評価画像２２２の階調値とする。この階調値ＲＷ（ｋ−１）の第１評価画像２２２は、閲覧者によって判別できないとされた第１評価画像２２２である。

この場合、視点Ｖｐ２およびＶｐ３から見た場合の第２評価画像２２４の判別可否の回答を入力受付部６５から受け取った視野角評価部６４は、判別できないとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角良好の判定をし、判別できるとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角不良の判定をして各々の視点に対する視野角の評価を行う。

以上詳述したように、本実施の形態に係る表示評価装置によれば、表示装置の色味の変化の有無が評価される。また、視野角評価用画像２１０が判別されるか否かの回答で視野角が評価されるので評価自体が簡易であるとともに、閲覧者の主観の入る余地が少ないのでより正確な評価が行われる。

ここで、本実施の形態に係る階調特性評価用画像２００では、基準色Ｒ（２５５，０，０）の階調値に対して加算する方向の階調値の第１評価画像２２２を順次生成して表示画面１００に表示する形態としたが、これに限られず基準色に対して減算する方向の階調値の第１評価画像２２２を生成して表示画面１００に表示する形態としてもよい。この場合には、減算する方向の階調値の第１評価画像２２２の生成に適するように基準画像２２０の基準色を変えてもよい。

また、上記実施の形態では、基準色ＲからＷに向かう方向に階調値を加算して階調特性評価用画像２００を生成する形態を例示して説明したが、これに限られず、たとえば基準色ＲからＹに向かう方向に階調値を加算して階調特性評価用画像２００を生成してもよい。この場合、第１評価画像２２２の階調値をＲＹ（ｉ）（２５５，ｂ（ｉ），０）（０＜ｂ（ｉ）＜２５５、ｉは１〜Ｎの整数）とし、ｂ（ｉ）の値を段階的に加算して大きくしていけばよい。

また、上記実施の形態では、階調特性の評価において、階調特性評価用画像生成部６１が第１評価画像２２２の階調を変えて順次表示し、その中から閲覧者が境界画像を指定する形態を例示して説明したが、これに限られない。たとえば、階調特性評価用画像生成部６１が階調の異なる第１評価画像２２２を表示するごとに、閲覧者が判別可能か否かを入力し、該入力に基づいて階調特性評価部６２が境界画像を特定する形態としてもよい。

また、上記実施の形態では、第１評価画像２２２の階調値を段階的に（離散的に）変える形態を例示して説明したが、これに限られず、第１評価画像２２２の階調値を連続的に変える形態としてもよい。この場合、閲覧者は、階調特性の評価において、階調値が連続的に変化する第１評価画像２２２を見て、見え始めた階調値の第１評価画像２２２を入力装置３０（５９）を介して指定すればよい。

また、上記実施の形態では、複数の階調特性評価用画像２００について、階調が判別しにくい階調特性評価用画像から階調が判別しやすい方向に順次表示装置２０（５７）の表示画面に表示する形態を例示して説明したが、逆に、階調が判別しやすい階調特性評価用画像から階調が判別しにくい方向に順次表示装置２０（５７）の表示画面に表示する形態としてもよい。さらに、複数の階調特性評価用画像２００をランダムに表示装置２０（５７）の表示画面に表示する形態としてもよい。

また、上記実施の形態では、視野角評価用画像２１０について、境界画像の階調に対して、階調の判別がしにくい方向に１段階前の階調の階調特性評価用画像としたが、これに限られず、複数段階前の階調の階調特性評価用画像としてもよい。また、境界画像の階調値をもとに、新たに階調値を設定して視野角評価用画像２１０を生成してもよい。

また、本実施の形態では、階調特性評価用画像２００、あるいは視野角評価用画像２１０を表示画面１００の中央部に表示しているが、これに限られず、たとえば表示画面１００の周辺部に表示してもよい。

また、本実施の形態では、階調特性評価用画像２００を評価する視点を正面視の視点Ｖｐ１としたが、これに限られず、正面視の視点Ｖｐ１以外の予め定められた視野角の視点としてもよい。

つぎに、図６を参照して、本実施の形態に係る基準色および評価色に適用する階調値（色）の決定方法について、より詳細に説明する。図６において、点Ｐ１〜Ｐ７の座標（階調値）は、Ｐ１（１２８，２５５，２５５）、Ｐ２（１２８，２５５，１２８）、Ｐ３（２５５，２５５，１２８）、Ｐ４（１２８，１２８，２５５）、Ｐ５（１２８，１２８，１２８）、Ｐ６（２５５，１２８，１２８）、Ｐ７（２５５，１２８，２５５）となっている。

基準色および評価色の階調値に関しては、特に制限なく選択し組み合わせて決定してよいが、頂点Ｂｋ、Ｒ、Ｇ、Ｂ、Ｙ、Ｍ、Ｃ、Ｗを含む立方体から、図６に示す点Ｐ１〜Ｐ７、Ｗを含む立方体を除いた部分の階調値を用いて決定すると、階調特性評価用画像２００、視野角評価用画像２１０の閲覧者による判別がしやすくより好ましい。これは、人間の視覚上の感度が、階調値が大きい領域より階調値の小さい領域の方が大きいことによる。ただし、Ｐ１〜Ｐ７の階調値における境界値１２８は一例を示したものであり、表示装置２０（５７）の特性等に応じて設定してよい。

また、同様に人間の視覚上の特性を考慮すると、基準色の階調値を、ＲＧＢ色空間内の座標成分において少なくとも１つの０（または０との差が予め定められた範囲内である値）を含む階調値、つまり、頂点Ｂｋ（０，０，０）、Ｒ（２５５，０，０）、Ｇ（０，２５５，０）、Ｂ（０，０，２５５）、Ｙ（２５５，２５５，０）、Ｍ（２５５，０，２５５）、Ｃ（０，２５５，２５５）とするとより好ましい。０とされた座標成分は階調が変化しないからである。

また、上記実施の形態では、基準色および評価色としてＲ（２５５，０，０）を使用した形態を例示して説明したが、これ限定されず、Ｇ，Ｂ，Ｙ，Ｍ，Ｃ等他の色を使用してもよい。さらに、複数の色を組み合わせて使用し、本実施の形態に係る表示評価処理を行うと、色味に関してより精度の高い評価結果が得られる。複数の色を組み合わせて評価する形態では、上記表示評価処理を色の数だけ実行すればよい。

Ｒ（２５５，０，０）以外の基準色および評価色の一例として、Ｃ（０，２５５，２５５）を使用した場合には、たとえば、第１評価画像２２２の階調値をＣからＷに向かう方向の階調値ＣＷ（ｃ，２５５，２５５）（０＜ｃ＜２５５）とし、変数ｃの値を変えればよい。あるいは、基準色および評価色の色としてＣ’（０，１２８，１２８）を使用した場合には、たとえば、第１評価画像２２２の階調値をＣからＷに向かう方向の階調値ＣＷ（ｄ，１２８，１２８）（０＜ｄ＜２５５）とし、変数ｄの値を変えればよい。

一方、大きな階調値を有する基準色の基準画像２２０に対して加算または減算して第１評価画像２２２の階調値を決定し、階調特性評価用画像２００を生成してもよいが、人間の視覚特性を考慮するとより判別しにくくなる。たとえば、基準色としてＣ（０，２５５，２５５）を使用し、第１評価画像２２２の階調値をＣからＢｋに向かう方向の階調値ＣＢｋ（０，２５５−ｅ，２５５−ｅ）（０＜ｅ＜２５５）として、あるいは、ＣからＢに向かう方向の階調値ＣＢ（０，２５５−ｆ，２５５）（０＜ｆ＜２５５）として階調特性評価用画像２００を生成する場合である。

さらに、基準色および評価色として中間階調同士の色を組み合わせてもよい。この場合、先述したように、人間の視覚上階調値の大きい領域での判別はしにくくなるので、基準色および評価色の階調値を予め定められた階調値（たとえば、１２８）未満の階調値とすることが好ましい。

具体的には、グレーであれば、たとえば基準色を（６０，６０，６０）とした場合、評価色を（６０＋ｇ、６０＋ｇ，６０＋ｇ）（０＜ｇ＜６８）のように選択する。また、グレー以外の色であれば、基準色として、たとえば（６４，３２，０）を採用した場合、評価色を（６４＋ｈ，３２＋ｈ，ｈ）（０＜ｈ＜６４）のように選択する。

なお、本実施の形態では、ＲＧＢの各階調値に対して一律の値を加算・減算して評価色を決定する形態を例示して説明したが、Ｒ，Ｇ，Ｂの各階調値について異なる値を加算・減算して評価色を決定してもよい。具体的には、基準色として（６０，６０，６０）を選択した場合に、評価色を（６０＋ｇ１、６０＋ｇ２，６０＋ｇ３）（０＜ｇ１，ｇ２，ｇ３＜６８、ｇ１≠ｇ２≠ｇ３）のように選択する。

［第２の実施の形態］
図７ないし図１０を参照して、本実施の形態に係る表示評価装置について説明する。本実施の形態に係る表示評価装置は、第１の実施の形態に係る表示評価装置における階調特性評価用画像、視野角評価用画像の形態を変えた形態である。本実施の形態では、境界画像の階調に対して階調の判別がしにくい方向に１段階前の階調の階調特性評価用画像を視野角評価画像とする形態を例示して説明する。

図７（ａ）は、「Ａの文字が判別できる画像のうち、Ａの文字が一番判別しにくい画像の番号を入力してください。」との入力ボックス付きのメッセージとともに、表示画面１００に表示された階調特性評価用画像３００を示している。また、図７（ｂ）は、「正方形の中にＡの文字が見えますか？（ＹｏｒＮ）」との入力ボックス付きのメッセージとともに、表示画面１００に表示された視野角評価用画像３１０を示している。

図７（ａ）に示すように、本実施の形態に係る階調特性評価用画像３００は、４つの単位画像ＵＧａの組、ＵＧａ１ないしＵＧａ４を含んで構成されている。単位画像ＵＧａは、図８に示すように、基準色の基準画像３２０および評価色の第１評価画像３２２（基準画像３２０内に含まれた文字Ａの部分）を含んで構成されている。

第１の実施の形態に係る表示評価装置では、第１評価画像２２２の階調値を変えた階調特性評価用画像２００が表示画面１００に順次表示された。これに対し、本実施の形態に係る表示評価装置では、階調特性評価用画像生成部６１が、階調値を変えた第１評価画像３２２を含む単位画像ＵＧａ１ないしＵＧ４の組を予め並べた階調特性評価用画像３００を生成し、表示装置２０（５７）に出力し、表示画面１００に表示する。そして、基準画像３２０の階調値に対する第１評価画像３２２の階調値は、ＵＧａ１、ＵＧａ２、ＵＧａ３、ＵＧａ４の順に基準画像３２０と第１評価画像３２２とが判別しやすくなるように並べられている。

閲覧者Ｅは、視点Ｖｐ１から階調特性評価用画像３００を正面視し、上記メッセージに従って、単位画像ＵＧａ１ないしＵＧａ４のうちから最も第１評価画像３２２の判別が困難な単位画像ＵＧａ（すなわち、境界画像）を入力装置３０（５９）を介して指定する。
ここでは、その指定が単位画像ＵＧａ３であったとする。

階調特性評価部６２を介して単位画像ＵＧａ３の指定を取得した視野角評価用画像生成部６３は、図７（ｂ）に示すように、単位画像ＵＧａ２を視野角評価用画像３１０として生成し、表示装置２０（５７）に出力し、表示画面１００に表示する。

つまり、視野角評価用画像３１０は、図８に示す単位画像ＵＧａの第１評価画像３２２を単位画像ＵＧａ２の階調にし第２評価画像３２４としたものである。したがって、この視野角評価用画像３１０を閲覧者が正面視すると、基準画像３２０と第２評価画像３２４の判別ができない（視野角評価用画像３１０が、基準色１色の正方形に見える）。

図７（ｂ）に示すように、閲覧者Ｅは、正面視の視点Ｖｐ１とは異なる視点Ｖｐ２およびＶｐ３から視野角評価用画像３１０を見て、上記メッセージに従い、第２評価画像３２４の判別の可否を入力装置３０（５９）を介して回答する。むろん、視野角評価の際の視点には、正面視の視点Ｖｐ１を含ませてもよい。

視野角評価部６４は、第２評価画像３２４が判別できないとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角良好の判定をし、判別できるとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角不良の判定をして各々の視点に対する視野角の評価を行う。図９は、視野角評価用画像３１０の評価の一例を示す図であり、図９（ａ）は視野角良好と、図９（ｂ）は視野角不良と判定された視野角評価用画像３１０の見え方を各々示している。

本実施の形態に係る表示評価装置によれば、階調特性評価用画像３００の第１評価画像３２２（図８に示す文字Ａの部分）、および視野角評価用画像３１０の第２評価画像３２４（図８に示す文字Ａの部分）が文字であるため、画像の判別の可否に加えて文字の識別の可否（当該文字として認識されたか否か）も判断するする必要があるので、より表示評価の精度が向上する。

なお、本実施の形態においては、階調特性評価用画像３００を表示画面１００の中央部に表示させる形態を例示して説明したが、これに限られず、階調特性評価用画像３００は表示画面１００のいずれの位置に表示させてもよい。また、本実施の形態においては、階調特性評価用画像３００を構成する単位画像ＵＧａ１ないしＵＧａ４を集中して並べて表示画面１００に表示させる形態を例示して説明したが、これに限られず、単位画像ＵＧａ１ないしＵＧａ４を予め定められた距離だけ離してばらばらに表示画面１００に表示させてもよい。ただし、単位画像ＵＧａ１ないしＵＧａ４は集中して並べて表示画面１００に表示すると、表示画面１００自体の特性に基づく輝度分布（表示むら）の影響が抑制され、また視野角の変動も抑制されるのでより好ましい。

また、本実施の形態においては、第２評価画像３２４が文字である形態を例示して説明したが、これに限られず、たとえば図形等であってもよい。

ここで、図１０を参照して、本実施の形態に係る視野角評価方法の他の形態について説明する。上記実施の形態では、図７（ｂ）の視点Ｖｐ２、Ｖｐ３で示すように、閲覧者Ｅが視点を変えて視野角評価用画像３１０を見たが、本実施の形態は、閲覧者Ｅの視点を同じ視点とし、視野角評価用画像３１０の表示画面１００における表示位置を変えて視野角の評価を行うものである。

図１０（ａ）に示すように、視野角評価用画像生成部６３は、まず、閲覧者Ｅが視点Ｖｐ１から正面視して見られるように視野角評価用画像３１０を生成し、表示装置２０（５７）に出力し、表示画面１００に表示する。

つぎに、閲覧者Ｅは、視野角評価用画像３１０の第２評価画像３２４が判別されるか否か入力装置３０（５９）を介して回答する。

つぎに、視野角評価用画像生成部６３は、表示画面１００上の視野角θｈの位置に視野角評価用画像３１０を生成し、表示装置２０（５７）に出力し、表示画面１００に表示する。

つぎに、閲覧者Ｅは、視野角評価用画像３１０の第２評価画像３２４が判別されるか否か入力装置３０（５９）を介して回答する。

視野角評価部６４は、正面視した場合および視野角θｈから見た場合の、第２評価画像３２４の判別可否の回答に基づいて、判別できないとの回答に対しては視野角良好の判定をし、判別できるとの回答に対しては視野角不良の判定をして各々の視野角に対する評価を行う。

以上のような表示評価装置によっても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。

［第３の実施の形態］
図１１ないし図１４を参照して、本実施の形態に係る表示評価装置について説明する。
本実施の形態は、第２の実施の形態に係る表示評価装置の階調特性評価用画像および視野角評価用画像の画像を変えた形態である。本実施の形態では、境界画像の階調に対して階調の判別がしにくい方向に１段階前の階調の階調特性評価用画像を視野角評価画像とする形態を例示して説明する。

図１１（ａ）は、「２つの正方形が判別できる画像のうち、一番判別しにくい画像の番号を入力してください。」との入力ボックス付きのメッセージとともに、表示画面１００に表示された階調特性評価用画像４００を示している。また、図１１（ｂ）は、「２つの正方形が見えますか？（ＹｏｒＮ）」との入力ボックス付きのメッセージとともに、表示画面１００に表示された視野角評価用画像４１０を示している。

図１１（ａ）に示すように、本実施の形態に係る階調特性評価用画像４００は、４つの単位画像ＵＧｂの組、ＵＧｂ１ないしＵＧｂ４を含んで構成されている。単位画像ＵＧｂは、図１２（ａ）に示すように、基準色の基準画像４２０および評価色の第１評価画像４２２が隣接して配置されている。そして、基準画像４２０の階調値に対する第１評価画像４２２の階調値は、ＵＧｂ１、ＵＧｂ２、ＵＧｂ３、ＵＧｂ４の順に基準画像４２０と第１評価画像４２２とが判別しやすくなるように並べられている。

第２の実施の形態に係る表示評価装置では、基準画像３２０の内部に第１評価画像３２２が含まれるように配置された単位画像ＵＧａを複数並べて配置し、階調特性評価用画像３００を生成した。これに対し、本実施の形態に係る表示評価装置の階調特性評価用画像生成部６１は、基準画像４２０と第１評価画像４２２とが隣接して配置された単位画像ＵＧｂを複数並べて配置し、階調特性評価用画像４００を生成する。そして、生成した階調特性評価用画像４００を表示装置２０（５７）に出力し、表示画面１００に表示する。

図１１（ａ）に示すように、閲覧者Ｅは、視点Ｖｐ１から階調特性評価用画像４００を正面視し、上記メッセージに従って、単位画像ＵＧｂ１ないしＵＧｂ４のうちから、最も基準画像４２０と第１評価画像４２２との判別が困難な単位画像ＵＧｂ（すなわち、境界画像）を入力装置３０（５９）を介して指定する。ここでは、その指定が単位画像ＵＧｂ３であったとする。

階調特性評価部６２を介して単位画像ＵＧｂ３の指定を取得した視野角評価用画像生成部６３は、図１１（ｂ）に示すように、単位画像ＵＧｂ２を視野角評価用画像４１０として生成し、表示装置２０（５７）に出力し、表示画面１００に表示する。

つまり、視野角評価用画像４１０は、図１２（ａ）に示す単位画像ＵＧｂの第１評価画像４２２を単位画像ＵＧｂ２の階調にして第２評価画像４２４としたものである。したがって、この視野角評価用画像４１０を閲覧者が正面視すると、基準画像４２０と第２評価画像４２４との判別ができない（視野角評価用画像４１０が、基準色１色の長方形に見える）。

図１１（ｂ）に示すように、閲覧者Ｅは、正面視の視点Ｖｐ１とは異なる視点Ｖｐ２およびＶｐ３から視野角評価用画像４１０を見て、上記メッセージに従い、基準画像４２０と第２評価画像４２４との判別の可否を入力装置３０（５９）を介して回答する。むろん、視野角評価の際の視点には、正面視の視点Ｖｐ１を含ませてもよい。

視野角評価部６４は、基準画像４２０と第２評価画像４２４とが判別できないとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角良好の判定をし、判別できるとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角不良の判定をして各々の視点に対する視野角の評価を行う。図１３は、視野角評価用画像４１０の評価の一例を示す図であり、図１３（ａ）は視野角良好と、
図１３（ｂ）は視野角不良と判定された視野角評価用画像４１０の見え方を各々示している。

以上のような表示評価装置によっても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。

なお、上記実施の形態では、図１２（ａ）に示すように、単位画像ＵＧｂの基準画像４２０と第１評価画像４２２（第２評価画像４２４）とを隣接させて配置する形態を例示して説明したが、これに限られず、図１２（ｂ）に示すように、予め定められた距離ｄだけ離して配置する形態としてもよい。

また、上記実施の形態では、図１２に示すように、基準画像を４２０を左に、第１評価画像４２２（第２評価画像４２４）を右に配置する形態を例示して説明したが、これを逆にして、基準画像を４２０を右に、第１評価画像４２２（第２評価画像４２４）を左に配置する形態としてもよい。

また、本実施の形態に係る階調特性評価用画像４００の表示画面１００上への表示方法において、表示画面１００のいずれの位置に表示させてもよいこと、単位画像ＵＧｂをばらばらに表示させてもよいこと等は、第２の実施の形態に係る階調特性評価用画像３００と同様である。

つぎに、図１４を参照して、本実施の形態に係る表示評価装置６０が実行する表示評価処理について説明する。図１４は、本実施の形態に係る情報処理装置１０（５０）の演算部１１（５１）により実行される表示評価処理プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。なお、本表示評価処理プログラムは、第１の実施の形態に係る表示評価処理、第２の実施の形態に係る表示評価処理についても共通に使用されるプログラムである。

図１４に示す処理は、実行開始の指示がなされると、演算部１１（５１）が記憶部１２（５２）、記憶装置１５（５５）等の記憶手段から表示評価処理プログラムを読み込み、
実行する。本実施の形態では、本表示評価処理プログラムを記憶部１２（５２）、記憶装置１５（５５）等の記憶手段等に予め記憶させておく形態を例示して説明するが、これに限られず、本表示評価処理プログラムが情報処理装置により読み取り可能な可搬型の記憶媒体に記憶された状態で提供される形態、有線又は無線による通信手段を介して配信される形態等を適用してもよい。

また、本実施の形態では、本表示評価処理を、プログラムを実行することによるコンピュータを利用したソフトウエア構成により実現しているが、これに限らない。たとえば、
ＡＳＩＣ（Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔ）を採用したハードウエア構成や、ハードウエア構成とソフトウエア構成の組み合わせによって実現してもよい。

図１４に示すように、ステップＳ１００で、階調特性評価用画像４００（２００、３００）を生成し、つぎのステップＳ１０２で生成した階調特性評価用画像４００（２００、
３００）を表示画面１００に表示する。この処理は、主として図２に示す階調特性評価用画像生成部６１、表示装置２０（５７）における処理である。

つぎのステップＳ１０４では、階調特性評価用画像４００（２００、３００）を見た閲覧者が入力装置３０（５９）を介して境界画像の指定を行うことにより、境界画像を取得する。この処理は、主として図２に示す階調特性評価部６２における処理である。

つぎのステップＳ１０６では、ステップＳ１０４で取得した境界画像に基づいて、視野角評価用画像４１０（２１０、３１０）を生成し、つぎのステップＳ１０８で生成した視野角評価用画像４１０（２１０、３１０）を表示画面１００に表示する。この処理は、主として図２に示す視野角評価用画像生成部６３、表示装置２０（５７）における処理である。先述したように、本実施の形態に係る視野角評価用画像４１０（２１０、３１０）は、境界画像の階調値を１段階判別しにくい方向に変えた階調特性評価用画像４００（２００、３００）を選択して生成する。

つぎのステップＳ１１０では、視野角評価用画像４１０（２１０、３１０）を見た閲覧者が入力装置３０（５９）を介して判別可否の回答を行うことにより、各視野角における判別可否の結果を取得する。この処理は、主として図２に示す視野角評価部６４における処理である。

つぎのステップＳ１１２では、ステップＳ１１０で取得した視野角評価用画像４１０（２１０、３１０）の判別可否の回答に基づいて、表示装置２０（５７）の表示特性の評価を実行する。この際、視野角評価用画像４１０が判別できないとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角良好の判定をし、判別できるとの回答に対する視点Ｖｐに対しては視野角不良の判定をする。この処理は、主として図２に示す視野角評価部６４における処理である。その後、本表示評価処理プログラムを終了する。

［第４の実施の形態］
図１５および図１６を参照して、本実施の形態に係る表示評価装置について説明する。
本実施の形態は、上記各実施の形態に係る表示評価装置による表示評価結果を用いて、たとえば居室等の空間内に配置された表示装置の表示画面の、閲覧に適した領域（以下、この領域を「閲覧適合領域」という場合がある）を決定する表示評価装置である。

図１５（ａ）は、居室等の空間内に配置された表示装置８０について、閲覧適合領域を決定する方法の一形態を示している。

本実施の形態に係る表示評価装置では、まず、表示装置８０の表示画面１１０に、視野角評価用画像（図１５（ａ）において、○で示されている）および表示画面１１０上の位置を特定するマーカー（図１５（ａ）において、×で示されている）を表示する。また、
図１５（ａ）において、垂線Ｌｖは、表示画面１１０に対する垂線のうちマーカーを通る垂線を示し、法線Ｈは、表示画面１１０に対する法線のうち視野角評価用画像にを通る法線を示している。

つぎに、閲覧者Ｅは、視野角評価用画像を見ながら垂線Ｌｖ上を移動し、予め定められた視野角の視点において当該視野角評価用画像の判別結果（視野角評価用画像の判別可否）を入力装置３０（５９）を介して回答する。ここで、本実施の形態に係る視野角評価用画像としては、上記第１の実施の形態ないし第３の実施の形態に係る視野角評価用画像のいずれを用いてもよい。

図１５（ａ）には、Ｖｐ１およびＶｐ２の２つの視点が図示されており、視点Ｖｐ１（視野角θｈ１）における視野角評価用画像の評価結果は不良であり、視点Ｖｐ２（視野角θｈ２）における視野角評価用画像の評価結果は良好である場合を例示している。

ここで、視野角θｈ２の値は、たとえば、マーカーから視点Ｖｐ２までの距離をＬ１、
視野角評価用画像とマーカーとの距離をＬ２とすれば、
ｔａｎ（θｈ２）＝Ｌ２／Ｌ１
を満たすθｈ２を求めることにより決定される。ここで、距離Ｌ２は、距離Ｌ２に含まれる表示画面１１０の画素数から換算して求められる。

つぎに、視野角評価用画像に対して表示画面１１０の反対側（たとえば、視野角評価用画像に対して対称な位置）にもマーカーを表示し、上記と同様の手順で視野角評価用画像の評価結果が良好である視野角θｈ２’を決定する。
つぎに、角度θｈ２＋θｈ２’で規定される範囲を閲覧適合領域として決定する。

なお、閲覧に適した視野角は、必ずしも上記のようにθｈ２、θｈ２’の両側を求める必要はなく、評価目的等に応じて片側だけでもよい。
また、表示装置８０の大きさ等に応じ、表示装置８０に対する高さ（紙面に垂直な方向の距離）を変えて複数回の上記表示評価処理を行い、表示装置８０に対する高さの違いによる視野角の違いも含めて閲覧適合領域を決定してもよい。この場合、表示装置８０に対する高さに応じて、表示画面１１０上の視野角評価用画像およびマーカーの位置を変えてもよい。

図１５（ｂ）は、閲覧適合領域の決定における他の形態を示す図である。図１５（ｂ）では、ある広さを有する居室９０内に、表示装置８０が設置されている。図１５（ｂ）における平行線Ｌｈは、表示画面１１０の面に対して平行な線である。

本実施の形態に係る表示評価装置では、まず、表示装置８０の表示画面１１０に、視野角評価用画像（図１５（ｂ）において、○で示されている）を表示する。本実施の形態に係る視野角評価用画像としては、上記第１の実施の形態ないし第３の実施の形態に係る視野角評価用画像のいずれを用いてもよい。

つぎに、閲覧者Ｅは、視野角評価用画像を見ながら平行線Ｌｈ上を移動し、予め定められた視野角の視点において当該視野角評価用画像の判別結果（視野角評価用画像の判別可否）を入力装置３０（５９）を介して回答する。

図１５（ｂ）には、平行線Ｌｈ上に８つの視点Ｖｐ３ないしＶｐ１０が図示されており、視点Ｖｐ４ないしＶｐ９における視野角評価用画像の評価結果は良好であり、視点Ｖｐ３およびＶｐ１０における視野角評価用画像の評価結果は不良である場合を例示している。

この場合の閲覧に適した視野角は、視野角評価用画像とＶｐ４とを結ぶ直線と、視野角評価用画像とＶｐ９とを結ぶ直線とのなす角度θｖとして求められる。したがって、この場合の居室９０内の閲覧適合領域は、図１５（ｂ）に示す破線で囲まれた領域（灰色に着色された領域）となる。

つぎに、図１５（ｂ）および図１６を参照して、本実施の形態に係る表示評価装置６０が実行する表示評価処理について説明する。図１６は、本実施の形態に係る情報処理装置１０（５０）の演算部１１（５１）により実行される表示評価処理プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。

図１６に示すステップＳ２００〜Ｓ２０６は、図１４に示すステップＳ１００〜Ｓ１０６と同じ処理なので説明を省略する

つぎのステップＳ２０８では、生成した視野角評価用画像を表示画面１００に表示する。この処理は、主として図２に示す視野角評価用画像生成部６３、表示装置２０（５７）における処理である。

つぎのステップＳ２１０では、最初の視点Ｖｐ３から視野角評価用画像を見た閲覧者が、入力装置３０（５９）を介して判別可否の回答を行うことにより、視点Ｖｐ３から見た場合の視野角評価用画像の判別可否の結果を取得する。この処理は、主として図２に示す視野角評価部６４における処理である。

つぎのステップＳ２１２では、全視点Ｖｐ３〜Ｖｐ１０についての視野角評価用画像の判別可否の回答取得が終了したか否か判定し、当該判定が否定判定となった場合にはステップＳ２１０に戻り、つぎの視点に移って視野角評価用画像の判別可否の回答の取得を継続する。

つぎのステップＳ２１４では、ステップＳ２１２で取得した各視点からの視野角評価用画像の判別可否の回答に基づいて、表示装置２０（５７）の表示特性の評価を実行する。
この際、視野角評価用画像が判別できないとの回答に対する視点Ｖｐ（Ｖｐ４〜Ｖｐ９）に対しては視野角良好の判定をし、判別できるとの回答に対する視点Ｖｐ（Ｖｐ３，Ｖｐ１０）に対しては視野角不良の判定をする。この処理は、主として図２に示す視野角評価部６４における処理である。

［第５の実施の形態］
図１５（ａ）を参照して、本実施の形態に係る表示評価装置について説明する。本実施の形態は、第１の実施の形態ないし第３の実施の形態に係る表示評価装置による評価結果を用いて、特定の視野角の視点から見た場合の当該視野角の色の厳密性を評価する表示評価装置である。本実施の形態では、該特定の視野角を図１５（ａ）に示すＶｐ２とする。

本実施の形態に係る表示評価装置では、まず、本表示評価処理で用いる視野角評価用画像を決定する。本実施の形態に係る視野角評価用画像としては、上記第１の実施の形態ないし第３の実施の形態に係る視野角評価用画像のいずれを用いてもよく、図１４に示すフローチャートにしたがって予め決定されているものとする。ここでは、一例として基準色をＲ（２５５，０，０）とし、視野角評価用画像の評価色をＲからＹに向かう方向のＲＹ（２５５，α，０）（αは、０＜α＜２５５の固定値）とする。

そして、視野角評価用画像生成部６３は、ＲＹ（２５５，α，０）に対して、αの値をαを中心として変動量ｉ・Δα（ｉ＝０〜Ｍ）だけ変動させた（２Ｍ＋１）個の視野角評価用画像の組、ＲＹ（２５５，α−Ｍ・Δα，０）、ＲＹ（２５５，α−（Ｍ−１）・Δα，０）・・・ＲＹ（２５５，α，０）・・・ＲＹ（２５５，α＋（Ｍ−１）・Δα，０）、ＲＹ（２５５，α＋Ｍ・Δα，０）を生成する。

つぎに、閲覧者Ｅが、視点Ｖｐ２から表示装置８０の表示画面１１０に表示された上記視野角評価用画像の組の各々を見て、各々の判別可否の評価結果を入力装置３０（５９）を介して回答する。

本実施の形態に係る表示評価装置では、Δαを小さな値とすることにより、視野角評価用画像の組の各々の視野角評価用画像について回答された判別結果から、表示装置８０に対するさらに厳密な色味の評価が行われる。したがって、たとえば厳密な色の再現性を要求される情報処理装置の表示装置等に本実施の形態に係る表示評価装置を適用するとよい。

本実施の形態に係る表示評価装置によれば、上述した色の厳密性についての表示評価処理と同様の手法により、視野角の厳密性についても評価が可能である。

図１５（ａ）を参照して、本実施の形態に係る表示評価装置について説明する。本実施の形態は、第１の実施の形態ないし第３の実施の形態に係る表示評価装置による結果を用いて、特定の視野角の視点から見た場合の当該視野角の厳密性を評価する表示評価装置である。本実施の形態では、該特定の視野角を図１５（ａ）に示すＶｐ２とする。

本実施の形態に係る表示評価装置では、まず、本表示評価処理で用いる予め定められた色の視野角評価用画像を決定する。本実施の形態に係る視野角評価用画像としては、上記第１の実施の形態ないし第３の実施の形態に係る視野角評価用画像のいずれを用いてもよく、図１４に示すフローチャートにしたがって予め決定されているものとする。

つぎに、視野角θｈ２を中心とする、異なる（２Ｍ＋１）個の視野角の組、（θｈ２−Ｍ・Δθ）、（θｈ２−（Ｍ−１）・Δθ）・・・θｈ２・・・（θｈ２＋（Ｍ−１）・Δθ）、（θｈ２＋Ｍ・Δθ）を設定する。

つぎに、閲覧者Ｅは、上記視野角の組の各々の視点から表示装置８０の表示画面１１０に表示された視野角評価用画像を見て、各々の視点からの視野角評価用画像の判別可否の評価結果を入力装置３０（５９）を介して回答する。

本実施の形態に係る表示評価装置では、Δθを小さな値とすることにより、（２Ｍ＋１）個の視野角の組について、各々の視野角の視点から見た場合の視野角評価用画像の判別結果から、さらに厳密な視野角の評価が行われる。

１０、５０ 情報処理装置
１１、５１ 演算部
１２、５２ 記憶部
１３、５３ 一時記憶部
１４、５４ 記憶装置接続部
１５、５５ 記憶装置
１６、５６ 表示装置接続部
１７、５８ 入力装置接続部
２０、５７ 表示装置
３０、５９ 入力装置
６０ 表示評価装置
６１ 階調特性評価用画像生成部
６２ 階調特性評価部
６３ 視野角評価用画像生成部
６４ 視野角評価部
６５ 入力受付部
８０ 表示装置
９０ 居室
１００、１１０ 表示画面
２００、３００、４００ 階調特性評価用画像
２１０、３１０、４１０ 視野角評価用画像
２２０、３２０、４２０ 基準画像
２２２、３２２、４２２ 第１評価画像
２２４、３２４、４２４ 第２評価画像
Ｅ 閲覧者
ＵＧａ、ＵＧｂ 単位画像
Ｖｐ 視点

Claims (16)

1. 基準色の画像である基準画像、または、評価色の画像である評価画像を含む階調特性評価用画像を生成して表示装置に出力する第１の出力手段と、
   前記第１の出力手段が出力した前記階調特性評価用画像を表示した前記表示装置の表示特性に基づいて、当該表示装置に表示された画像の色を閲覧者が判別することが可能か否かの境界となる境界階調値を特定する特定手段と、
   前記特定手段によって特定された境界階調値に近い階調値を有する境界画像を用いて視野角評価画像を生成し前記表示装置に出力する第２の出力手段と、
   前記第２の出力手段が前記表示装置に出力した前記視野角評価画像を複数の視野角度から見た場合の前記視野角評価画像の見え方の異同の有無を特定し、前記表示装置の視野角度の違いによる表示特性を評価する評価手段と、
   を含む表示評価装置。
2. 前記第１の出力手段は、複数の階調値を有する階調特性評価用画像を生成し前記表示装置に出力し、
   前記第２の出力手段は、前記境界画像の階調値に基づいて前記視野角評価画像を生成し、
   前記評価手段は、前記表示装置の予め定められた基準視野角度から前記階調特性評価用画像を見た場合の見え方によって前記境界階調値を特定して前記境界画像を決定し、前記基準視野角度を含む複数の視野角度から前記視野角評価画像を見た場合の見え方に基づいて前記視野角評価画像の見え方の異同の有無を特定する
   請求項１に記載の表示評価装置。
3. 前記第１の出力手段は、予め定められた色の相対的な階調値が異なる２つの領域を含む画像の前記相対的な階調値を各々異ならせた複数の単位階調画像を組み合わせて前記階調特性評価用画像を生成し前記表示装置に出力し、
   前記第２の出力手段は、前記境界画像の階調値に基づいて選択した階調値の前記単位階調画像を前記視野角評価画像として生成し、
   前記基準視野角度から前記階調特性評価用画像を見た場合の見え方の回答を受け付けるとともに、前記基準視野角度とは異なる複数の視野角度から前記視野角評価画像を見た場合の見え方の回答を受け付ける受付手段をさらに含み、
   前記評価手段は、特定された前記境界階調値に近い階調値の単位階調画像を前記境界画像として決定する
   請求項２に記載の表示評価装置。
4. 前記評価手段は、前記相対的な階調値が判別できる単位階調画像のうち最も前記相対的な階調値の判別がしにくい単位階調画像を前記境界画像として決定し、
   前記第２の出力手段は、前記境界画像よりもさらに前記相対的な階調値の判別がしにくい単位階調画像を前記視野角評価画像として生成する
   請求項３に記載の表示評価装置。
5. 前記第１の出力手段は、前記複数の単位階調画像を、前記相対的な階調値が判別しにくい順番、または前記相対的な階調値が判別しやすい順番に配列させて前記表示装置に出力する
   請求項３または請求項４に記載の表示評価装置。
6. 前記第１の出力手段は、前記複数の単位階調画像が前記表示装置の中央部に表示されるようにして前記表示装置に出力する
   請求項３〜請求項５のいずれか１項に記載の表示評価装置。
7. 前記第１の出力手段は、固定された階調値の第１の領域および前記第１の領域の内部に配置されるとともに階調値が可変とされた第２の領域を含む前記単位階調画像の、前記第２の領域の階調値を変化させて前記相対的な階調値を異ならせた前記複数の単位階調画像を生成し前記表示装置に出力する
   請求項３〜請求項６のいずれか１項に記載の表示評価装置。
8. 前記第１の出力手段は、固定された階調値の第１の領域および前記第１の領域の内部に配置されるとともに階調値が可変とされた文字または図形で表された第２の領域を含む単位階調画像の、前記文字または図形の階調値を変化させて前記相対的な階調値を異ならせた前記複数の単位階調画像を生成し予め定められた順序で並べて前記表示装置に出力する 請求項３〜請求項６のいずれか１項に記載の表示評価装置。
9. 前記第１の出力手段は、固定された階調値の第１の領域および前記第１の領域と並べて配置されるとともに階調値が可変とされた第２の領域を含む単位階調画像の、前記第２の領域の階調値を変化させて前記相対的な階調値を異ならせた前記複数の単位階調画像を生成し予め定められた順序で並べて前記表示装置に出力する
   請求項３〜請求項６のいずれか１項に記載の表示評価装置。
10. 前記第１の出力手段は、前記第１の領域のＲＧＢ色空間における座標成分のうち最も小さい座標成分に対して加算または減算を行って前記第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分を定めることにより前記相対的な階調値を異ならせた複数の単位階調画像を生成する
    請求項７〜請求項９のいずれか１項に記載の表示評価装置。
11. 前記第１の出力手段は、前記第１の領域のＲＧＢ色空間における座標成分の少なくとも１つの座標成分に対して加算または減算を行って前記第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分を定めるとともに、前記第２の領域のＲＧＢ色空間における座標成分の各々がＲＧＢ色空間における座標成分の最大値の１／２以下の値となるようにして前記相対的な階調値を異ならせた複数の単位階調画像を生成する
    請求項７〜請求項９のいずれか１項に記載の表示評価装置。
12. 前記予め定められた色の階調値はＲＧＢ色空間における座標成分の少なくとも１つを０または０との差が予め定められた範囲内の値とした階調値である
    請求項３〜請求項１１のいずれか１項に記載の表示評価装置。
13. 予め定められた色の相対的な階調値が異なる２つの領域を含む第１の画像の前記相対的な階調値を異ならせた複数の第１の画像を生成し表示装置に出力する第１の出力手段と、 前記複数の第１の画像から特定された、前記相対的な階調値が判別可能か否かの境界に最も近い前記相対的な階調値を有する第１の画像である境界画像に基づいて生成された第２の画像を前記表示装置に出力する第２の出力手段と、
    前記表示装置の予め定められた視野角度から前記複数の第１の画像を見て応答した第１の回答を受け付け、かつ前記表示装置の画面に対して垂直な直線上の相互に異なる複数の視野角度から、または前記表示装置の画面に対して平行な直線上の相互に異なる複数の視野角度から前記第２の画像を見て応答した複数の第２の回答を受け付ける受付手段と、
    前記第１の回答に基づいて前記境界画像を特定するとともに、前記複数の第２の回答に基づいて前記複数の視野角度から見た前記第２の画像の見え方の異同の有無を特定し、前記表示装置の閲覧に適した領域を評価する評価手段と、
    を含む表示評価装置。
14. 予め定められた色の相対的な階調値が異なる２つの領域を含む第１の画像の前記相対的な階調値を異ならせた複数の第１の画像を生成し表示装置に出力する第１の出力手段と、 前記複数の第１の画像から特定された、前記相対的な階調値が判別可能か否かの境界に最も近い前記相対的な階調値を有する第１の画像である境界画像に基づいて生成された第２の画像の前記相対的な階調値を、前記生成された第２の画像の前記相対的な階調値を中心として前後に複数段階変えた複数の第２の画像を生成し前記表示装置に出力する第２の出力手段と、
    前記表示装置の予め定められた視野角度から前記複数の第１の画像を見て応答した第１の回答を受け付け、かつ前記表示装置の前記予め定められた視野角度とは異なる視野角度から前記複数の第２の画像の各々を見て応答した複数の第２の回答を受け付ける受付手段と、
    前記第１の回答に基づいて前記境界画像を特定するとともに、前記複数の第２の回答に基づいて前記予め定められた視野角度とは異なる視野角度から見た前記複数の第２の画像の見え方の異同の有無を特定し、前記複数段階の前記相対的な階調値の各々に対する前記表示装置の色味の差異を評価する評価手段と、
    を含む表示評価装置。
15. 基準色の画像である基準画像、または、評価色の画像である評価画像を含む階調特性評価用画像を生成して表示装置に出力するステップと、
    前記階調特性評価用画像を表示した前記表示装置の表示特性に基づいて、当該表示装置に表示された画像の色を閲覧者が判別することが可能か否かの境界となる境界階調値を特定するステップと、
    前記特定された境界階調値に近い階調値を有する境界画像を用いて視野角評価画像を生成し前記表示装置に出力するステップと、
    前記表示装置に出力された前記視野角評価画像を複数の視野角度から見た場合の前記視野角評価画像の見え方の異同の有無を特定し、前記表示装置の視野角度の違いによる表示特性を評価するステップと、
    を含む表示評価方法。
16. 基準色の画像である基準画像、または、評価色の画像である評価画像を含む階調特性評価用画像を生成して表示装置に出力するステップと、
    前記階調特性評価用画像を表示した前記表示装置の表示特性に基づいて、当該表示装置に表示された画像の色を閲覧者が判別することが可能か否かの境界となる境界階調値を特定するステップと、
    前記特定された境界階調値に近い階調値を有する境界画像を用いて視野角評価画像を生成し前記表示装置に出力するステップと、
    前記表示装置に出力された前記視野角評価画像を複数の視野角度から見た場合の前記視野角評価画像の見え方の異同の有無を特定し、前記表示装置の視野角度の違いによる表示特性を評価するステップと、
    を備えた処理をコンピュータに実行させるための表示評価プログラム。