JP6376115B2 - 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム - Google Patents
電子機器及びメモリー寿命警告プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6376115B2 JP6376115B2 JP2015247430A JP2015247430A JP6376115B2 JP 6376115 B2 JP6376115 B2 JP 6376115B2 JP 2015247430 A JP2015247430 A JP 2015247430A JP 2015247430 A JP2015247430 A JP 2015247430A JP 6376115 B2 JP6376115 B2 JP 6376115B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- memory
- data
- amount
- ssd
- warning display
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Techniques For Improving Reliability Of Storages (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Memory System (AREA)
Description
本発明は、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）などの不揮発性メモリーの管理に適した電子機器及びメモリー寿命警告プログラムに関する。
たとえば、プリンター、多機能プリンター、複合機などのＭＦＰ（Ｍｕｌｔｉｆｕｎｃｔｉｏｎ Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ）である画像形成装置においては、コピー、プリント、ＦＡＸ（ｆａｃｓｉｍｉｌｅ）などの各ジョブのマルチ動作やユーザーボックス機能を実現するために大容量のＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ）が搭載されている。また、このような画像形成装置においては、データの読み書きに関わるアクセスの早いＮＡＮＤ型フラッシュメモリー（登録商標）を利用したＳＳＤなどの不揮発性メモリーの搭載も可能となっている。さらには、ＨＤＤを搭載せずに、ＳＳＤなどの不揮発性メモリーのみの搭載も可能となっている。
ところで、ＳＳＤは、ＨＤＤに比べてデータの読み書きに関わるアクセスが早いというメリットがある反面、フラッシュメモリー（登録商標）の構造上、書き込み寿命が短いというデメリットがある。このため、使用中のＳＳＤが寿命に達してしまうと、画像形成装置が正常動作を行えなくなってしまうことがある。
このような不具合を解消するものとして、特許文献１に示されているデータ記憶制御装置が知られている。このデータ記憶制御装置は、書き換え保証回数の少ない第１不揮発性メモリーへのデータ書き込み回数をパーティション単位でカウントするカウンターと、データを書き込むべき第１不揮発性メモリーのパーティションの書き込み回数が特定回数を超えると、書き込むべきデータを書き換え保証回数の多い第２不揮発性メモリーに記憶させる制御部とを有する。
上述した特許文献１でのデータ記憶制御装置では、第１不揮発性メモリーの書き換え保証回数に達する前に、第１不揮発性メモリーに書き込むデータを第２不揮発性メモリーに記憶させるので、データの信頼性を確保できる。
ところで、このデータ記憶制御装置では、具体的な記載は無いが、第１不揮発性メモリーのパーティションの書き込み回数が特定回数を超えると、第１不揮発性メモリーの交換を促す警告を表示させることは可能と考える。つまり、第１不揮発性メモリーが寿命に達する前に、警告を表示させることができるものと考える。
ところが、使用するシステムデバイスの構成や、使用する機能などによって第１不揮発性メモリーへのデータの書き込み量が変動した場合、適切なタイミングで警告を表示することができないおそれがある。
この場合、使用するシステムデバイスの構成や、使用する機能などによる第１不揮発性メモリーへのデータの書き込み量の変動などを考慮し、予め第１不揮発性メモリーのＴＢＷ（保証書き込み容量）の残りの書き込み容量を判断するための閾値を設定することで、適切なタイミングで警告を表示することができるものと考える。
しかしながら、ユーザー毎に使用ユースケース（使用頻度、使用期間、使用データなど）が異なる。このため、予め設定した第１不揮発性メモリーのＴＢＷ（保証書き込み容量）の残りの書き込み容量を判断するための閾値を用いると、適切なタイミングで警告を表示することができなくなるという問題がある。
本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、上記問題点を解消することができる電子機器及びメモリー寿命警告プログラムを提供することを目的とする。
本発明の電子機器は、情報を表示するパネル部と、第１のメモリーと、前記第１のメモリーへのデータ書き込み量が保証書き込み容量に達する前の第１の期間に、前記第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、警告表示閾値を求めるシステム制御部とを備え、前記システム制御部は、前記第１のメモリーに対するデータの書き込みを制御し、さらに一定期間毎に使用実績を収集し、前記使用実績による使用量が前記設計見積もりによるデータ書き込み量より多いか否かにより、前記警告表示閾値を補正し、前記保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が前記警告表示閾値に達すると、前記パネル部に前記第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることを特徴とする。
また、前記第１のメモリーはシステム用パーティション及び第１の各機能用パーティションを有し、前記システム制御部は、前記パーティションに対して定義された第２の期間当たりのデータ書き込み量の合計と前記第１の期間を乗算して得られた、前記第１の期間に前記第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、警告表示閾値を求め、前記パーティションに対するデータの書き込みを制御することを特徴とする。
また、第２のメモリーを備え、前記第１のメモリーは、システム用パーティション及び第１の各機能用パーティションを有し、前記第２のメモリーは、前記第１のメモリーより大容量であり、前記第１の各機能用パーティションに書き込むべきデータが書き込まれる第２の各機能用パーティションを有し、前記システム制御部は、前記システム用パーティションに対して定義された第２の期間当たりのデータ書き込み量の合計と前記第１の期間を乗算して得られた、前記第１の期間に前記第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、前記警告表示閾値を求め、前記システム用パーティション及び前記第２の各機能用パーティションに対するデータの書き込みを制御することを特徴とする。
また、前記システム制御部は、前記使用量が多い場合、前記警告表示閾値の値が大きくなるように補正し、前記使用量が少ない場合、前記警告表示閾値の値が小さくなるように補正することを特徴とする。
また、前記システム制御部は、前記電子機器の使用開始から前記一定期間が経過していない場合、前記保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が補正前の前記警告表示閾値に達すると、前記パネル部に前記第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることを特徴とする。
本発明のメモリー寿命警告プログラムは、第１のメモリーへのデータ書き込み量が保証書き込み容量に達する前の第１の期間に、前記メモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて警告表示閾値を求める工程と、前記メモリーに対するデータの書き込みを制御する工程と、一定期間毎に使用実績を収集し、前記使用実績による使用量が前記設計見積もりによるデータ書き込み量より多いか否かにより、前記警告表示閾値を補正し、前記保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が補正した前記警告表示閾値に達すると、パネル部に前記第１のメモリーの交換を促す警告を表示させる工程と、を電子機器を制御するコンピューターに実行させることを特徴とする。
本発明の電子機器及びメモリー寿命警告プログラムでは、システム制御部により、第１のメモリーへのデータ書き込み量が保証書き込み容量に達する前の第１の期間に、第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、警告表示閾値を求めることができる。また、システム制御部により、一定期間毎に使用実績を収集し、使用実績による使用量が設計見積もりによるデータ書き込み量より多いか否かにより、警告表示閾値を補正し、保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が警告表示閾値に達すると、パネル部に第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることができる。
を特徴とする。
これにより、ユーザー毎に使用ユースケース（使用頻度、使用期間、使用データなど）が異なっても、使用実績に基づいて設計見積もりによる警告表示閾値を補正することができ、補正した警告表示閾値を元にパネル部に第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることができる。
また、前記第１のメモリーはシステム用パーティション及び第１の各機能用パーティションを有し、前記システム制御部は、前記パーティションに対して定義された第２の期間当たりのデータ書き込み量の合計と前記第１の期間を乗算して得られた、前記第１の期間に前記第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、警告表示閾値を求め、前記パーティションに対するデータの書き込みを制御することを特徴とする。
また、第２のメモリーを備え、前記第１のメモリーは、システム用パーティション及び第１の各機能用パーティションを有し、前記第２のメモリーは、前記第１のメモリーより大容量であり、前記第１の各機能用パーティションに書き込むべきデータが書き込まれる第２の各機能用パーティションを有し、前記システム制御部は、前記システム用パーティションに対して定義された第２の期間当たりのデータ書き込み量の合計と前記第１の期間を乗算して得られた、前記第１の期間に前記第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、前記警告表示閾値を求め、前記システム用パーティション及び前記第２の各機能用パーティションに対するデータの書き込みを制御することを特徴とする。
また、前記システム制御部は、前記使用量が多い場合、前記警告表示閾値の値が大きくなるように補正し、前記使用量が少ない場合、前記警告表示閾値の値が小さくなるように補正することを特徴とする。
また、前記システム制御部は、前記電子機器の使用開始から前記一定期間が経過していない場合、前記保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が補正前の前記警告表示閾値に達すると、前記パネル部に前記第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることを特徴とする。
本発明のメモリー寿命警告プログラムは、第１のメモリーへのデータ書き込み量が保証書き込み容量に達する前の第１の期間に、前記メモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて警告表示閾値を求める工程と、前記メモリーに対するデータの書き込みを制御する工程と、一定期間毎に使用実績を収集し、前記使用実績による使用量が前記設計見積もりによるデータ書き込み量より多いか否かにより、前記警告表示閾値を補正し、前記保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が補正した前記警告表示閾値に達すると、パネル部に前記第１のメモリーの交換を促す警告を表示させる工程と、を電子機器を制御するコンピューターに実行させることを特徴とする。
本発明の電子機器及びメモリー寿命警告プログラムでは、システム制御部により、第１のメモリーへのデータ書き込み量が保証書き込み容量に達する前の第１の期間に、第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、警告表示閾値を求めることができる。また、システム制御部により、一定期間毎に使用実績を収集し、使用実績による使用量が設計見積もりによるデータ書き込み量より多いか否かにより、警告表示閾値を補正し、保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が警告表示閾値に達すると、パネル部に第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることができる。
を特徴とする。
これにより、ユーザー毎に使用ユースケース（使用頻度、使用期間、使用データなど）が異なっても、使用実績に基づいて設計見積もりによる警告表示閾値を補正することができ、補正した警告表示閾値を元にパネル部に第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることができる。
本発明の電子機器及びメモリー寿命警告プログラムによれば、ユーザー毎に使用ユースケース（使用頻度、使用期間、使用データなど）が異なっても、使用実績に基づいて設計見積もりによる警告表示閾値を補正することができ、補正した警告表示閾値を元にパネル部に第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることができることから、第１のメモリーの交換を促す警告の表示のタイミングを最適化することができる。
以下、本発明の電子機器の一実施形態を、図１〜図７を参照しながら説明する。なお、以下の説明においての電子機器の一例としては、たとえば印刷機能、コピー機能、ＦＡＸ機能、ネットワーク経由でのデータ送受信機能などを搭載した複合的な周辺機器であるＭＦＰ（Ｍｕｌｔｉｆｕｎｃｔｉｏｎ Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ）であるものとする。
まず、図１に示すように、ＭＦＰ１００は、スキャナー部１０１、プリンター部１０２、ＦＡＸ部１０３、Ｉ／Ｆ（インターフェース）１０４、ＵＳＢメモリー１０５、パネル部１０６、ＨＤＤ１０７、ＳＳＤ１０８、制御部１１０を備えている。なお、本実施形態では、不揮発性メモリーであるＳＳＤ１０８が標準搭載である場合として説明する。また、ＨＤＤ１０７はオプションであり、必要に応じて搭載される。また、不揮発性メモリーであるＵＳＢメモリー１０５は必要に応じてＭＦＰ１００に接続される。
スキャナー部１０１は、イメージセンサ（図示省略）によって読み取られる、原稿の画像をデジタルの画像データに変換し、制御部１１０に入力するデバイスである。プリンター部１０２は、制御部１１０から出力される印刷データに基づき、用紙上に画像を印刷するデバイスである。ＦＡＸ部１０３は、制御部１１０から出力されるデータを、電話回線を通じ相手方となるファクシミリへと送信し、また、相手方ファクシミリからのデータを受信して制御部１１０に入力するデバイスである。
Ｉ／Ｆ１０４は、社内ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）やインターネットなどのネットワークを介し、他のユーザー端末、コンテンツサーバー、ウェブサーバーなどとの通信を受け持つネットワークインターフェースカード等のデバイスである。ＵＳＢメモリー１０５は、印刷データや設定変更データなどを記憶するデバイスである。ＵＳＢメモリー１０５をＭＦＰ１００の特定の接続部位に装着することで、後述のＵＳＢメモリー制御部１１８が、印刷データや設定変更データなど読み取る。
パネル部１０６は、ＭＦＰ１００の印刷機能、コピー機能、ＦＡＸ機能、インターネット経由でのデータ送受信機能や、各種設定のための表示を行うタッチパネル等のデバイスである。また、パネル部１０６は、後述のＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する。なお、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告は、詳細については後述するが、後述のシステム制御部１２２が後述のＳＳＤ１０８の寿命が間近であることを確認した際、後述のパネル操作制御部１１９を制御し、パネル部１０６に表示させる。
第２のメモリーであるＨＤＤ１０７は、詳細については後述するが、ＭＦＰ１００の種々の機能を提供するためのアプリケーションプログラムなどを記憶している記憶デバイスである。なお、ＨＤＤ１０７は、上述したように、オプションであり、必要に応じて搭載される。
第１のメモリーであるＳＳＤ１０８は、詳細については後述するが、ＨＤＤ１０７と同様に、ＭＦＰ１００の種々の機能を提供するためのアプリケーションプログラムなどを記憶している記憶デバイスである。ＳＳＤ１０８は、データが書き込まれる最小単位であるセル構造（以降、「セル」と記述する。）と、セルへの書き込みを制御するコントローラーを有する。なお、本実施形態では、上述したように、ＳＳＤ１０８を標準搭載としている。
制御部１１０は、画像形成プログラムや制御プログラムなどを実行してＭＦＰ１００全体の動作を制御するプロセッサーである。制御部１１０は、スキャナー制御部１１１、プリンター制御部１１２、ＦＡＸ（Ｆａｃｓｉｍｉｌｅ）制御部１１３、通信制御部１１４、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１１５、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ−Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１１６、画像処理部１１７、ＵＳＢメモリー制御部１１８、パネル操作制御部１１９、ＨＤＤ制御部１２０、ＳＳＤ制御部１２１、システム制御部１２２を備えている。また、これらは、データバス１２３に接続されている。
スキャナー制御部１１１は、スキャナー部１０１の読み取り動作を制御する。プリンター制御部１１２は、プリンター部１０２の印刷動作を制御する。ＦＡＸ制御部１１３は、ＦＡＸ部１０３によるデータの送受信動作を制御する。通信制御部１１４は、Ｉ／Ｆ１０４を介し、ネットワーク経由でのデータなどの送受信の制御を行う。
ＲＡＭ１１５は、プログラムを実行するためのワークメモリーである。また、ＲＡＭ１１５は、画像処理部１１７によって画像処理された印刷データなどを記憶する。ＲＯＭ１１６には、各部の動作チェックなどを行う制御プログラムが記憶されている。画像処理部１１７は、たとえばスキャナー部１０１が読み取った画像データに対する画像処理（ラスタライズ）を行う。ＵＳＢメモリー制御部１１８は、ＵＳＢメモリー１０５に対するデータの読み出しや書き込みを行う。パネル操作制御部１１９は、パネル部１０６の表示動作を制御する。また、パネル操作制御部１１９は、パネル部１０６を介し、印刷、コピー、ＦＡＸ、インターネット経由でのデータ送受信などの開始などを受け付ける。
ＨＤＤ制御部１２０は、ＨＤＤ１０７に対するデータの読み出し及び書き込みなどを制御する。ＳＳＤ制御部１２１は、ＳＳＤ１０８に対するデータの読み出し及び書き込みなどを制御する。システム制御部１２２は、各部の連携動作などを制御する。また、システム制御部１２２は、詳細については後述するが、ユーザー毎の使用ユースケース（使用頻度、使用期間、使用データなど）に応じて警告表示閾値を補正し、パネル操作制御部１１９を介し、パネル部１０６にＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示させる。
次に、図２を参照し、ＳＳＤ１０８及びＨＤＤ１０７の構成について説明する。まず、図２（ａ）はＳＳＤ１０８の構成を示すものである。ＳＳＤ１０８は、たとえばシステム用パーティション１０８Ａ及び各機能用パーティション１０８Ｂを有している。
システム用パーティション１０８Ａは、パーティションＡ〜Ｄで構成されている。パーティションＡは、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）イメージ用とされている。パーティションＢは、ＭＦＰコントローラー制御プログラム用とされている。パーティションＣは、アドレス帳などのデータベース用とされている。パーティションＤは、システムデータ用とされている。
第１の機能用パーティションである各機能用パーティション１０８Ｂは、パーティションＥ〜Ｈで構成されている。パーティションＥは、画像ハンドリングに使用される画像ハンドリング用とされている。パーティションＦは、ユーザーがボックス機能として使用するユーザーボックス用とされている。パーティションＧは、ＦＡＸ機能のために使用されるＦＡＸボックス用とされている。パーティションＨは、ユーザーアプリケーションのインストール時にワーク領域として使用されるユーザーアプリケーションワーク用とされている。
なお、パーティションＡ〜ＨはＳＳＤ１０８の仮想メモリー領域に区分けされたものであり、ＳＳＤ１０８の特定のセルが静的に特定のパーティションに対応しているわけではない。実際には、ＳＳＤ１０８のコントローラーが、データが書き込まれていないセル（すなわち、仮想メモリー領域に記憶されたデータに対応していないセル）へデータを書き込むように制御する。そのとき、ＳＳＤ１０８のコントローラーは、各セルへの書込み回数が平均化される（セル間で書込み回数が偏らない）ように制御してもよい。
図２（ｂ）は、オプションで追加された場合のＨＤＤ１０７の構成を示すものである。ＨＤＤ１０７は、パーティションＥ’〜Ｈ’で構成される各機能用パーティション１０７Ｂを有している。なお、各機能用パーティション１０７Ｂは、第２の各機能用パーティションであり、上述した各機能用パーティション１０８Ｂと同じ構成である。すなわち、パーティションＥ’は、画像ハンドリングに使用される画像ハンドリング用とされている。パーティションＦ’は、ユーザーがボックス機能として使用するユーザーボックス用とされている。パーティションＧ’は、ＦＡＸ機能のために使用されるＦＡＸボックス用とされている。パーティションＨ’は、ユーザーアプリケーションのインストール時にワーク領域として使用されるユーザーアプリケーションワーク用とされている。
なお、ＨＤＤ１０７側の各機能用パーティション１０７Ｂは、ＨＤＤ１０７がオプションとして追加された場合に使用される。これは、ＨＤＤ１０７側の記憶容量がＳＳＤ１０８側の記憶容量より大きいためである。この場合、ＳＳＤ１０８側の各機能用パーティション１０８Ｂは使用されない。
次に、図３を参照し、ＳＳＤ１０８の各パーティションＡ〜Ｈのデータ書き込み量などの定義の一例について説明する。なお、以下に説明する定義は設計見積もりによるものであり、あくまでも一例である。また、以下に説明する定義は、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示させる最適なタイミングを決定するために用いられる。また、ＳＳＤ１０８の各パーティションＡ〜Ｈのデータ書き込み量などの定義は、システムデータ用とされているパーティションＤなどに記憶され、システム制御部１２２によって管理される。
まず、図３（ａ）は、各パーティションＡ〜Ｈの書き込みデータサイズａ、書き込み回数ｂ、データ書き込み量ｃのそれぞれ定義を示している。書き込みデータサイズａ及びデータ書き込み量ｃの単位はＭＢ（メガビット）である。また、書き込み回数ｂ及びデータ書き込み量ｃは、１日当たりの値である。また、データ書き込み量ｃは、書き込みデータサイズａ×書き込み回数ｂにより算出している。なお、書き込み回数ｂ及びデータ書き込み量ｃは、１日以外の特定期間としてもよい。
図３（ａ）では、パーティションＡ及びパーティションＢの書き込みデータサイズａが他のパーティションＣ〜Ｈに比べて多く定義されていることを示している。これは、上述したように、パーティションＡはＯＳイメージ用とされ、パーティションＢはＭＦＰコントローラー制御プログラム用とされ、共にインストールされるプログラムのサイズが他のパーティションＣ〜Ｈにインストールされるプログラムなどのサイズに比べて多いためである。
また、図３（ａ）では、パーティションＤ及びパーティションＥの書き込み回数ｂが他のパーティションＡ〜Ｃ、Ｆ〜Ｈに比べて多く定義されていることを示している。これは、上述したように、パーティションＤはシステムデータ用とされ、パーティションＥは画像ハンドリング用とされ、共にＭＦＰ１００の各機能を使用するに当たり、書き込みの頻度が高いためである。
また、図３（ａ）では、パーティションＤ及びパーティションＥのデータ書き込み量ｃが他のパーティションＡ〜Ｃ、Ｆ〜Ｈに比べて多く定義されていることを示している。これは、上述したように、パーティションＤはシステムデータ用とされ、パーティションＥは画像ハンドリング用とされ、共にＭＦＰ１００の各機能を使用するに当たり、データの書き込みの頻度が高いことに応じてデータの書き込みの量が多くなるためである。
ここで、ＳＳＤ１０８の寿命が間近である場合に交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングを決定する警告表示閾値について説明する。なお、本実施形態において、ＳＳＤ１０８の寿命とは、ＳＳＤ１０８へのデータ書き込み量の合計がＴＢＷ（保証書き込み容量：ｔｅｒａ ｂｙｔｅ ｗｒｉｔｔｅｎ）に達することと定義する。また、以下の警告表示閾値は、システム制御部１２２による演算により求められる。すなわち、ＭＦＰ１００に搭載されている記憶デバイスがＳＳＤ１０８のみである場合、図３（ａ）に示したパーティションＡ〜Ｈの全てが使用される。この場合、全てのパーティションＡ〜Ｈの１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計は、約１７０００ＭＢとなる。データ書き込み量ｃの合計が増加すると、ＳＳＤ１０８内部で書き込みが発生するセル数やセルへの書込み回数が増加するので、ＳＳＤ１０８の寿命により近づくことになる。
本実施形態では、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングを、データ書き込み量が保証書き込み容量に達する前の特定の期間、たとえば３ヶ月として説明する。この３ヶ月とは、ＳＳＤ１０８の寿命に到達する３ヶ月前である。また、ＳＳＤ１０８の寿命とは、データ書き込み量ｃの合計がＴＢＷに達することにより、残りの書き込み可能な容量が０となることを意味する。また、このＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとしての３ヶ月は、予め設定されていてもよいし、パネル部１０６の操作により設定してもよい。
ここで、図４（ａ）に示すように、８ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合のＴＢＷは、１９ＴＢＷとなっている。また、図４（ｂ）に示すように、３２ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合のＴＢＷは、７９ＴＢＷとなっている。ＴＢＷは、例えば、ＳＳＤ１０８の設計値であり、ＳＳＤ１０８の記憶容量、特徴、及び性能によって異なる。
そこで、たとえば８ＧＢのＳＳＤ１０８を使用したとき、ＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前に警告を表示させようとすると、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計を求めればよい。この場合、１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計を約１７０００ＭＢとし、１ヶ月での稼働日数を２０日とすると、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計は、
１７０００（ＭＢ）×３（ヶ月）×２０（日：稼働日数）＝１０２００００（ＭＢ）
となる。すなわち、ＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量（すなわち、データ書き込みが可能な量）が１０２００００ＭＢ（約１ＴＢ）に達した時点がＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前となる。
以上のことから、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計をＡ（ＴＢ）とし、ＳＳＤ１０８の保証書き込み容量であるＴＢＷをＢ（ＴＢ）とすると、
Ａ（ＴＢ）÷Ｂ（ＴＢ）・・・（式１）
により、警告表示閾値を求めることができる。
よって、（式１）より、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計が１（ＴＢ）で、ＳＳＤ１０８の保証書き込み容量が１９（ＴＢ）の場合の警告表示閾値は、
１（ＴＢ）÷１９（ＴＢ）≒０．０５
となる。
１７０００（ＭＢ）×３（ヶ月）×２０（日：稼働日数）＝１０２００００（ＭＢ）
となる。すなわち、ＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量（すなわち、データ書き込みが可能な量）が１０２００００ＭＢ（約１ＴＢ）に達した時点がＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前となる。
以上のことから、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計をＡ（ＴＢ）とし、ＳＳＤ１０８の保証書き込み容量であるＴＢＷをＢ（ＴＢ）とすると、
Ａ（ＴＢ）÷Ｂ（ＴＢ）・・・（式１）
により、警告表示閾値を求めることができる。
よって、（式１）より、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計が１（ＴＢ）で、ＳＳＤ１０８の保証書き込み容量が１９（ＴＢ）の場合の警告表示閾値は、
１（ＴＢ）÷１９（ＴＢ）≒０．０５
となる。
すなわち、図４（ａ）に示すように、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの５％となった時点を、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
なお、ここでは、最適なタイミングをＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前としているが、３ヶ月前より短い期間又は３ヶ月前より長い期間としてもよい。この場合、パネル部１０６の操作によりＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングを設定する。そして、たとえば最適なタイミングを２ヶ月前と設定したとき、システム制御部１２２が２ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計を求めて上記の（式１）に代入すると、
（２ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計）÷１９（ＴＢ）
より、警告表示閾値を求めることができる。
なお、ここでは、最適なタイミングをＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前としているが、３ヶ月前より短い期間又は３ヶ月前より長い期間としてもよい。この場合、パネル部１０６の操作によりＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングを設定する。そして、たとえば最適なタイミングを２ヶ月前と設定したとき、システム制御部１２２が２ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計を求めて上記の（式１）に代入すると、
（２ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計）÷１９（ＴＢ）
より、警告表示閾値を求めることができる。
また、たとえば３２ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合の警告表示閾値は、上記（式１）より、
１（ＴＢ）÷７９（ＴＢ）≒０．０１
となる。
すなわち、図４（ｂ）に示すように、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込み可能な量がＴＢＷの１％となった時点を、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。この場合も、上記同様に、最適なタイミングをＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前より短い期間又は３ヶ月前より長い期間としてもよい。
１（ＴＢ）÷７９（ＴＢ）≒０．０１
となる。
すなわち、図４（ｂ）に示すように、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込み可能な量がＴＢＷの１％となった時点を、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。この場合も、上記同様に、最適なタイミングをＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前より短い期間又は３ヶ月前より長い期間としてもよい。
なお、ＨＤＤ１０７がオプションで追加された場合、図３（ｂ）に示すように、ＳＳＤ１０８の点線で囲ったパーティションＥ〜Ｈが使用されない。すなわち、上述したように、ＨＤＤ１０７側の記憶容量がＳＳＤ１０８側の記憶容量より大きいため、パーティションＥ〜Ｈに該当する部分は図２（ｂ）のように、ＨＤＤ１０７のパーティションＥ’〜Ｈ’で使用される。
この場合、ＳＳＤ１０８のパーティションＡ〜Ｄの１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計は、約５０００ＭＢとなる。また、１ヶ月での稼働日数を２０日とすると、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計は、
５０００（ＭＢ）×３（月）×２０（日：稼働日数）＝３０００００（ＭＢ）
となる。すなわち、ＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量が３０００００（約０．３ＴＢ）に達した時点がＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前となる。
以上のことから、８ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合のＴＢＷが１９ＴＢＷであるときの警告表示閾値は、上記（式１）より、
０．３（ＴＢ）÷１９（ＴＢ）≒０．０１６
となる。すなわち、ＨＤＤ１０７がオプションで追加された場合、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの１．６％となった時点を、８ＧＢのＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
５０００（ＭＢ）×３（月）×２０（日：稼働日数）＝３０００００（ＭＢ）
となる。すなわち、ＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量が３０００００（約０．３ＴＢ）に達した時点がＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前となる。
以上のことから、８ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合のＴＢＷが１９ＴＢＷであるときの警告表示閾値は、上記（式１）より、
０．３（ＴＢ）÷１９（ＴＢ）≒０．０１６
となる。すなわち、ＨＤＤ１０７がオプションで追加された場合、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの１．６％となった時点を、８ＧＢのＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
また、同様に、ＨＤＤ１０７がオプションで追加された場合、３２ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合でのＴＢＷが７９ＴＢＷであるときの警告表示閾値は、上記（式１）より、
０．３（ＴＢ）÷７９（ＴＢ）≒０．００３
となる。すなわち、ＨＤＤ１０７がオプションで追加された場合、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの０．３％となった時点を、３２ＧＢのＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
この場合も、上記同様に、最適なタイミングをＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前より短い期間又は３ヶ月前より長い期間としてもよい。
０．３（ＴＢ）÷７９（ＴＢ）≒０．００３
となる。すなわち、ＨＤＤ１０７がオプションで追加された場合、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの０．３％となった時点を、３２ＧＢのＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
この場合も、上記同様に、最適なタイミングをＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前より短い期間又は３ヶ月前より長い期間としてもよい。
なお、ＳＳＤ１０８のみが搭載されていて、セキュア機能ありの場合、図５に示すように、ユーザーデータに関わるパーティションＣ〜Ｈでのデータの書込回数が周知の通り、３倍となる。
この場合、ＳＳＤ１０８のパーティションＡ〜Ｄの１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計は、約５１２００ＭＢとなる。また、１ヶ月での稼働日数を２０日とすると、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計は、
５１２００（ＭＢ）×３（月）×２０（日：稼働日数）＝３０７２０００（ＭＢ）
となる。すなわち、ＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量が３０７２０００（約３ＴＢ）に達した時点がＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前となる。
以上のことから、８ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合のＴＢＷが１９ＴＢＷであるときの警告表示閾値は、上記（式１）より、
３（ＴＢ）÷１９（ＴＢ）≒０．１６
となる。すなわち、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの１６％となった時点を、セキュア機能ありの８ＧＢのＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
５１２００（ＭＢ）×３（月）×２０（日：稼働日数）＝３０７２０００（ＭＢ）
となる。すなわち、ＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量が３０７２０００（約３ＴＢ）に達した時点がＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前となる。
以上のことから、８ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合のＴＢＷが１９ＴＢＷであるときの警告表示閾値は、上記（式１）より、
３（ＴＢ）÷１９（ＴＢ）≒０．１６
となる。すなわち、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの１６％となった時点を、セキュア機能ありの８ＧＢのＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
また、同様にして、セキュア機能ありの３２ＧＢのＳＳＤ１０８を使用した場合のＴＢＷが７９ＴＢＷであるときの警告表示閾値は、上記（式１）より、
３（ＴＢ）÷７９（ＴＢ）≒０．０４
となる。すなわち、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの４％となった時点を、セキュア機能ありの３２ＧＢのＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
この場合も、上記同様に、最適なタイミングをＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前より短い期間又は３ヶ月前より長い期間としてもよい。
３（ＴＢ）÷７９（ＴＢ）≒０．０４
となる。すなわち、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量がＴＢＷの４％となった時点を、セキュア機能ありの３２ＧＢのＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングとすればよい。
この場合も、上記同様に、最適なタイミングをＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前より短い期間又は３ヶ月前より長い期間としてもよい。
以上が、ＳＳＤ１０８の寿命が間近である場合に交換を促す警告を表示する際の最適なタイミングを決定する基本となる設計見積もりに基づいて求められる警告表示閾値についての説明である。
次に、図６を参照し、ユーザー毎に使用ユースケース（使用頻度、使用期間、使用データなど）が異なることによる、警告の表示タイミングのズレについて説明する。なお、以下では、ＴＢＷが１９ＴＢＷとなっている８ＧＢのＳＳＤ１０８の場合として説明する。また、以下に説明する設計値とは、設計見積もりに基づいて求められるデータ書き込み量ｃの合計の増加を示す値である。
すなわち、図６に示すように、最初の設計見積もりによる設計値は、実線ｄで示すように増加するものとする。また、ＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前に交換を促す警告を表示する場合、上述したように、設計見積もりに基づいて求められる警告表示閾値を５％とする。また、ＭＦＰ１００の使用量が多い場合、実線ｅで示すように増加するものとする。また、ＭＦＰ１００の使用量が少ない場合、実線ｆで示すように増加するものとする。なお、使用量とは、データ書き込み量ｃの使用実績である。
また、使用量が多いか少ないかは、たとえば図３（ａ）、（ｂ）及び図５で説明した設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計と、１日当たりの使用実績とを比較することで判断できる。
ここで、図６から分かる通り、最初の設計見積もりによる設計値に対し、実線ｅで示すようにＭＦＰ１００の使用量が多い場合と、実線ｆで示すようにＭＦＰ１００の使用量が少ない場合とでは傾きが異なる。これは、ＭＦＰ１００の使用ユースケース（使用頻度、使用期間、使用データなど）が異なるため、使用期間が長くなるに従い、設計値と乖離することを示している。このため、最初の設計見積もりによる設計値に基づき、警告表示閾値を一義的に５％とすると、設計値では交点ｇが警告を表示する３ヶ月となる。
これに対し、実線ｅで示すＭＦＰ１００の使用量が多い場合では交点ｈが設計値において警告を表示する３ヶ月に対応する。また、実線ｆで示すＭＦＰ１００の使用量が少ない場合では交点ｉが設計値において警告を表示する３ヶ月に対応する。ＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量が約１ＴＢの場合、実線ｅで示す使用量が多いとき、警告が表示されてから３ヶ月より短い期間でＳＳＤ１０８の寿命に到達してしまう。一方、実線ｆで示す使用量が少ないとき、警告が表示されてから３ヶ月より長い期間でＳＳＤ１０８の寿命に到達してしまう。このように、最初の設計見積もりによる設計値に基づき、警告表示閾値を一義的に５％とすると、ＭＦＰ１００の異なる使用ユースケースにより、警告の表示タイミングがズレることになる。
そこで、ユーザーの使用ユースケースに応じ、設計見積もりに基づいて求められた警告表示閾値を補正する必要がある。この場合、一定期間（たとえば１ヶ月）毎にユーザーの使用実績に基づいて警告表示閾値を補正することにより、適切なタイミング（３ヶ月）での警告の表示が可能となる。
次に、図７を参照し、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告の表示方法について説明する。なお、以下においては、説明の都合上、ＭＦＰ１００には不揮発性メモリーであるＳＳＤ１０８のみが搭載されている場合として説明する。また、ＳＳＤ１０８は、容量が８ＧＢ（１９ＴＢＷ）であるものとする。また、ＳＳＤ１０８の各パーティションＡ〜Ｈの書き込みデータサイズａ、書き込み回数ｂ、データ書き込み量ｃは、図３（ａ）に示したように、予め定義されているものとする。また、ＳＳＤ１０８の設計見積もりによる警告表示閾値を、５％（３ヶ月）に設定した場合として説明する。
（ステップＳ１０１）
まず、システム制御部１２２は、１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計を求める。この場合、図３（ａ）で説明したように、ＳＳＤ１０８のパーティションＡ〜Ｈの１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計は約１７０００ＭＢとなる。
まず、システム制御部１２２は、１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計を求める。この場合、図３（ａ）で説明したように、ＳＳＤ１０８のパーティションＡ〜Ｈの１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計は約１７０００ＭＢとなる。
（ステップＳ１０２）
システム制御部１２２は、３ヶ月間でのＳＳＤ１０８のパーティションＡ〜Ｈのデータ書き込み量ｃの合計を求める。この場合、システム制御部１２２は、上述したように、まず、１ヶ月での稼働日数を２０日とし、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計を求める。
すなわち、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計は、
１７０００（ＭＢ）×３（月）×２０（日：稼働日数）＝１０２００００（ＭＢ）
となる。
システム制御部１２２は、３ヶ月間でのＳＳＤ１０８のパーティションＡ〜Ｈのデータ書き込み量ｃの合計を求める。この場合、システム制御部１２２は、上述したように、まず、１ヶ月での稼働日数を２０日とし、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計を求める。
すなわち、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計は、
１７０００（ＭＢ）×３（月）×２０（日：稼働日数）＝１０２００００（ＭＢ）
となる。
（ステップＳ１０３）
システム制御部１２２は、設計見積もりによる警告表示閾値を求める。この場合、システム制御部１２２は、上述した３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計から、ＳＳＤ１０８のＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量が１０２００００ＭＢ（約１ＴＢ）に達した時点を、ＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前と判断する。そして、システム制御部１２２は、上述した（式１）の演算により、
１（ＴＢ）÷１９（ＴＢ）≒０．０５
とした値を求める。すなわち、システム制御部１２２は、ＴＢＷの５％を警告表示閾値とする。ステップＳ１０３で求められた警告表示閾値は、ＭＦＰ１００の工場出荷時の値ということになる。
システム制御部１２２は、設計見積もりによる警告表示閾値を求める。この場合、システム制御部１２２は、上述した３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計から、ＳＳＤ１０８のＴＢＷのうち残りのデータの書き込み容量が１０２００００ＭＢ（約１ＴＢ）に達した時点を、ＳＳＤ１０８の寿命の３ヶ月前と判断する。そして、システム制御部１２２は、上述した（式１）の演算により、
１（ＴＢ）÷１９（ＴＢ）≒０．０５
とした値を求める。すなわち、システム制御部１２２は、ＴＢＷの５％を警告表示閾値とする。ステップＳ１０３で求められた警告表示閾値は、ＭＦＰ１００の工場出荷時の値ということになる。
（ステップＳ１０４）
システム制御部１２２は、ＭＦＰ１００の使用開始から、一定期間（たとえば１ヶ月）経過したかどうかを判断する。システム制御部１２２は、一定期間（たとえば１ヶ月）経過したと判断すると（ステップＳ１０４：Ｙｅｓ）、ステップＳ１０５に移行する。
これに対し、システム制御部１２２は、一定期間（たとえば１ヶ月）経過していなければ（ステップＳ１０４：Ｎｏ）、ステップＳ１１１に移行する。
システム制御部１２２は、ＭＦＰ１００の使用開始から、一定期間（たとえば１ヶ月）経過したかどうかを判断する。システム制御部１２２は、一定期間（たとえば１ヶ月）経過したと判断すると（ステップＳ１０４：Ｙｅｓ）、ステップＳ１０５に移行する。
これに対し、システム制御部１２２は、一定期間（たとえば１ヶ月）経過していなければ（ステップＳ１０４：Ｎｏ）、ステップＳ１１１に移行する。
（ステップＳ１０５）
システム制御部１２２は、ＭＦＰ１００における一定期間でのデータ書き込み量ｃの使用実績を収集する。ここで、「一定期間」は、予め設定された期間であり、例えば１ヶ月とすることができるし、ＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月とすることもできる。
システム制御部１２２は、ＭＦＰ１００における一定期間でのデータ書き込み量ｃの使用実績を収集する。ここで、「一定期間」は、予め設定された期間であり、例えば１ヶ月とすることができるし、ＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月とすることもできる。
（ステップＳ１０６）
システム制御部１２２は、使用量が多いかどうかを判断する。この場合、システム制御部１２２は、図３（ａ）で説明した設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計と、ステップＳ１０５で収集した使用実績に基づく１日当たりの使用実績とを比較することで判断できる。システム制御部１２２は、１日当たりの使用実績が設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計よりも多い、すなわち、使用量が多いと判断すると（ステップＳ１０６：Ｙｅｓ）、ステップＳ１０７に移行する。これに対し、システム制御部１２２は、１日当たりの使用実績が設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計以下である、すなわち、使用量が少ないと判断すると（ステップＳ１０６：Ｎｏ）、ステップＳ１１０に移行する。
システム制御部１２２は、使用量が多いかどうかを判断する。この場合、システム制御部１２２は、図３（ａ）で説明した設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計と、ステップＳ１０５で収集した使用実績に基づく１日当たりの使用実績とを比較することで判断できる。システム制御部１２２は、１日当たりの使用実績が設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計よりも多い、すなわち、使用量が多いと判断すると（ステップＳ１０６：Ｙｅｓ）、ステップＳ１０７に移行する。これに対し、システム制御部１２２は、１日当たりの使用実績が設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計以下である、すなわち、使用量が少ないと判断すると（ステップＳ１０６：Ｎｏ）、ステップＳ１１０に移行する。
（ステップＳ１０７）
システム制御部１２２は、警告表示閾値が大きくなるように補正し、ステップＳ１０８に移行する。すなわち、システム制御部１２２は、再度、ユーザーの使用ユースケースに合った警告表示閾値を求める。この場合、システム制御部１２２は、上述したように、まず、使用実績（具体的には、例えば、ＭＦＰ１００の使用開始からの使用実績、またはＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月間の使用実績）からＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計を求める。ここで求められるデータ書き込み量ｃの合計は、使用量が多いため、設計見積もりによるデータ書き込み量ｃの合計より多くなる。
つまり、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計をＡ（ＴＢ）とし、ＳＳＤ１０８の保証書き込み容量をＢ（ＴＢ）とした場合の上記（式１）により補正後の警告表示閾値を求めると、ユーザーの使用ユースケースに合った警告表示閾値は設計見積もりによる警告表示閾値より大きくなる。
よって、設計見積もりによる警告表示閾値を、使用量が多い場合に合った警告表示閾値に置き換えることで、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミング（３ヶ月）に合わせることができる。
システム制御部１２２は、警告表示閾値が大きくなるように補正し、ステップＳ１０８に移行する。すなわち、システム制御部１２２は、再度、ユーザーの使用ユースケースに合った警告表示閾値を求める。この場合、システム制御部１２２は、上述したように、まず、使用実績（具体的には、例えば、ＭＦＰ１００の使用開始からの使用実績、またはＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月間の使用実績）からＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計を求める。ここで求められるデータ書き込み量ｃの合計は、使用量が多いため、設計見積もりによるデータ書き込み量ｃの合計より多くなる。
つまり、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計をＡ（ＴＢ）とし、ＳＳＤ１０８の保証書き込み容量をＢ（ＴＢ）とした場合の上記（式１）により補正後の警告表示閾値を求めると、ユーザーの使用ユースケースに合った警告表示閾値は設計見積もりによる警告表示閾値より大きくなる。
よって、設計見積もりによる警告表示閾値を、使用量が多い場合に合った警告表示閾値に置き換えることで、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミング（３ヶ月）に合わせることができる。
（ステップＳ１０８）
システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が補正した警告表示閾値に達したかどうかを判断する。システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が補正した警告表示閾値に達していなければ（ステップＳ１０８：Ｎｏ）、ステップＳ１０４に移行する。
これに対し、システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量ｃが補正した警告表示閾値に達したと判断すると（ステップＳ１０８：Ｙｅｓ）、ステップＳ１０９に移行する。
システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が補正した警告表示閾値に達したかどうかを判断する。システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が補正した警告表示閾値に達していなければ（ステップＳ１０８：Ｎｏ）、ステップＳ１０４に移行する。
これに対し、システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量ｃが補正した警告表示閾値に達したと判断すると（ステップＳ１０８：Ｙｅｓ）、ステップＳ１０９に移行する。
（ステップＳ１０９）
システム制御部１２２は、パネル操作制御部１１９を介し、パネル部１０６にＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示させる。
システム制御部１２２は、パネル操作制御部１１９を介し、パネル部１０６にＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示させる。
（ステップＳ１１０）
システム制御部１２２は、警告表示閾値が小さくなるように補正し、ステップＳ１０８に移行する。すなわち、システム制御部１２２は、ステップＳ１０７と同様に、再度、ユーザーの使用ユースケースに合った警告表示閾値を求める。この場合、システム制御部１２２は、上述したように、まず、使用実績（具体的には、例えば、ＭＦＰ１００の使用開始からの使用実績、またはＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月間の使用実績）からＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月間での使用実績でのデータ書き込み量ｃの合計を求める。ここで求められるデータ書き込み量ｃの合計は、使用量が少ないため、設計見積もりによるデータ書き込み量ｃの合計より少なくなる。
つまり、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計をＡ（ＴＢ）とし、ＳＳＤ１０８の保証書き込み容量をＢ（ＴＢ）とした場合の上記（式１）により補正後の警告表示閾値を求めると、ユーザーの使用ユースケースに合った警告表示閾値は設計見積もりによる警告表示閾値より小さくなる。
よって、設計見積もりによる警告表示閾値を、使用量が少ない場合に合った警告表示閾値に置き換えることで、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミング（３ヶ月）に合わせることができる。
システム制御部１２２は、警告表示閾値が小さくなるように補正し、ステップＳ１０８に移行する。すなわち、システム制御部１２２は、ステップＳ１０７と同様に、再度、ユーザーの使用ユースケースに合った警告表示閾値を求める。この場合、システム制御部１２２は、上述したように、まず、使用実績（具体的には、例えば、ＭＦＰ１００の使用開始からの使用実績、またはＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月間の使用実績）からＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミングと同じ３ヶ月間での使用実績でのデータ書き込み量ｃの合計を求める。ここで求められるデータ書き込み量ｃの合計は、使用量が少ないため、設計見積もりによるデータ書き込み量ｃの合計より少なくなる。
つまり、３ヶ月間でのデータ書き込み量ｃの合計をＡ（ＴＢ）とし、ＳＳＤ１０８の保証書き込み容量をＢ（ＴＢ）とした場合の上記（式１）により補正後の警告表示閾値を求めると、ユーザーの使用ユースケースに合った警告表示閾値は設計見積もりによる警告表示閾値より小さくなる。
よって、設計見積もりによる警告表示閾値を、使用量が少ない場合に合った警告表示閾値に置き換えることで、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示する際のタイミング（３ヶ月）に合わせることができる。
（ステップＳ１１１）
システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が設計見積もりによる警告表示閾値に達したかどうかを判断する。システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が設計見積もりによる警告表示閾値に達していなければ（ステップＳ１１１：Ｎｏ）、ステップＳ１０４に移行する。
これに対し、システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が設計見積もりによる警告表示閾値に達したと判断すると（ステップＳ１１１：Ｙｅｓ）、ステップＳ１０９に移行する。
システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が設計見積もりによる警告表示閾値に達したかどうかを判断する。システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が設計見積もりによる警告表示閾値に達していなければ（ステップＳ１１１：Ｎｏ）、ステップＳ１０４に移行する。
これに対し、システム制御部１２２は、ＳＳＤ１０８へのデータの書き込みが可能な量が設計見積もりによる警告表示閾値に達したと判断すると（ステップＳ１１１：Ｙｅｓ）、ステップＳ１０９に移行する。
このように、本実施形態では、システム制御部１２２により、ＳＳＤ１０８（第１のメモリー）のシステム用パーティション１０８Ａ及び各機能用パーティション１０８Ｂ（第１の各機能用パーティション）に対して定義された１日当たりのデータ書き込み量の合計と、ＳＳＤ１０８へのデータ書き込み量ｃの合計がＴＢＷ（保証書き込み容量）に達する前の特定の期間（たとえば３ヶ月）とを乗算して求めた値の、ＴＢＷ（保証書き込み容量）に対する比率により、警告表示閾値を求めることができる。また、システム制御部１２２により、システム用パーティション１０８Ａ及び各機能用パーティション１０８Ｂ（第１の各機能用パーティション）に対するデータの書き込みを制御し、さらに一定期間毎に使用実績を収集し、使用量が多いか又は使用量が少ないかのいずれかにより、設計見積もりによる警告表示閾値を補正し、保証書き込み容量の残りの書き込み容量が補正した警告表示閾値に達すると、パネル部１０６にＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示させることができる。
これにより、ユーザー毎に使用ユースケース（使用頻度、使用期間、使用データなど）が異なっても、使用実績に基づいて設計見積もりによる警告表示閾値を補正することができ、補正した警告表示閾値を元にパネル部１０６にＳＳＤ１０８の交換を促す警告を表示させることができることから、ＳＳＤ１０８の交換を促す警告の表示のタイミングを最適化することができる。
なお、図７のステップＳ１０５において、システム制御部１２２は、１日当たりの使用実績が設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計よりも第１の乖離上限値（予め設定された値であり、例えば、設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計の１０５％に相当する量等とすることができる。）より多いと判断すると、ステップＳ１０７に移行してもよい。これに対し、システム制御部１２２は、１日当たりの使用実績が設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計よりも第１の乖離下限値（予め設定された値であり、例えば、設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計の９５％に相当する量等とすることができる。）未満と判断すると、ステップＳ１１０に移行してもよい。この場合、システム制御部１２２は、ＭＦＰ１００の使用開始、またはＳＳＤ１０８交換後の使用実績の累計に基づく１日当たりの使用実績が設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計よりも第２の乖離上限値（予め設定された値であり、例えば、第１の乖離上限値より大きな値、具体的には設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計の１０７％に相当する量等とすることができる。）より多いと判断すると、ステップＳ１０７に移行してもよい。これに対し、システム制御部１２２は、ＭＦＰ１００の使用開始、またはＳＳＤ１０８交換後の使用実績の累計に基づく１日当たりの使用実績が設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計よりも第２の乖離下限値（予め設定された値であり、例えば、第１の乖離下限値より小さな値、具体的には設計見積もりによる１日当たりのデータ書き込み量ｃの合計の９３％に相当する量等とすることができる。）未満と判断すると、ステップＳ１１０に移行してもよい。
なお、本実施形態では、本発明の電子機器をＭＦＰ１００として説明したが、不揮発性メモリーであるＳＳＤ１０８の利用が可能なＰＣ、携帯端末などの他の電子機器に適用してもよいことは勿論である。
１００ ＭＦＰ
１０１ スキャナー部
１０２ プリンター部
１０３ ＦＡＸ部
１０４ Ｉ／Ｆ
１０５ ＵＳＢメモリー
１０６ パネル部
１０７ ＨＤＤ
１０７Ｂ 各機能用パーティション
１０８ ＳＳＤ
１０８Ａ システム用パーティション
１０８Ｂ 各機能用パーティション
１１０ 制御部
１１１ スキャナー制御部
１１２ プリンター制御部
１１３ ＦＡＸ制御部
１１４ 通信制御部
１１５ ＲＡＭ
１１６ ＲＯＭ
１１７ 画像処理部
１１８ ＵＳＢメモリー制御部
１１９ パネル操作制御部
１２０ ＨＤＤ制御部
１２１ ＳＳＤ制御部
１２２ システム制御部
１２３ データバス
Ａ〜Ｈ、Ｅ’〜Ｈ’パーティション
１０１ スキャナー部
１０２ プリンター部
１０３ ＦＡＸ部
１０４ Ｉ／Ｆ
１０５ ＵＳＢメモリー
１０６ パネル部
１０７ ＨＤＤ
１０７Ｂ 各機能用パーティション
１０８ ＳＳＤ
１０８Ａ システム用パーティション
１０８Ｂ 各機能用パーティション
１１０ 制御部
１１１ スキャナー制御部
１１２ プリンター制御部
１１３ ＦＡＸ制御部
１１４ 通信制御部
１１５ ＲＡＭ
１１６ ＲＯＭ
１１７ 画像処理部
１１８ ＵＳＢメモリー制御部
１１９ パネル操作制御部
１２０ ＨＤＤ制御部
１２１ ＳＳＤ制御部
１２２ システム制御部
１２３ データバス
Ａ〜Ｈ、Ｅ’〜Ｈ’パーティション
Claims (6)
- 情報を表示するパネル部と、
第１のメモリーと、
前記第１のメモリーへのデータ書き込み量が保証書き込み容量に達する前の第１の期間に、前記第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、警告表示閾値を求めるシステム制御部とを備え、
前記システム制御部は、前記第１のメモリーに対するデータの書き込みを制御し、さらに一定期間毎に使用実績を収集し、前記使用実績による使用量が前記設計見積もりによるデータ書き込み量より多いか否かにより、前記警告表示閾値を補正し、前記保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が前記警告表示閾値に達すると、前記パネル部に前記第１のメモリーの交換を促す警告を表示させる
ことを特徴とする電子機器。 - 前記第１のメモリーはシステム用パーティション及び第１の各機能用パーティションを有し、
前記システム制御部は、
前記パーティションに対して定義された第２の期間当たりのデータ書き込み量の合計と前記第１の期間を乗算して得られた、前記第１の期間に前記第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、警告表示閾値を求め、
前記パーティションに対するデータの書き込みを制御する
ことを特徴とする請求項１に記載の電子機器。 - 第２のメモリーを備え、
前記第１のメモリーは、システム用パーティション及び第１の各機能用パーティションを有し、
前記第２のメモリーは、前記第１のメモリーより大容量であり、前記第１の各機能用パーティションに書き込むべきデータが書き込まれる第２の各機能用パーティションを有し、
前記システム制御部は、
前記システム用パーティションに対して定義された第２の期間当たりのデータ書き込み量の合計と前記第１の期間を乗算して得られた、前記第１の期間に前記第１のメモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて、前記警告表示閾値を求め、
前記システム用パーティション及び前記第２の各機能用パーティションに対するデータの書き込みを制御する
ことを特徴とする請求項１に記載の電子機器。 - 前記システム制御部は、前記使用量が多い場合、前記警告表示閾値の値が大きくなるように補正し、前記使用量が少ない場合、前記警告表示閾値の値が小さくなるように補正することを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の電子機器。
- 前記システム制御部は、前記電子機器の使用開始から前記一定期間が経過していない場合、前記保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が補正前の前記警告表示閾値に達すると、前記パネル部に前記第１のメモリーの交換を促す警告を表示させることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の電子機器。
- 第１のメモリーへのデータ書き込み量が保証書き込み容量に達する前の第１の期間に、前記メモリーへ書き込まれる設計見積もりによるデータ書き込み量に基づいて警告表示閾値を求める工程と、
前記メモリーに対するデータの書き込みを制御する工程と、
一定期間毎に使用実績を収集し、前記使用実績による使用量が前記設計見積もりによるデータ書き込み量より多いか否かにより、前記警告表示閾値を補正し、前記保証書き込み容量のうち残りの書き込み容量が補正した前記警告表示閾値に達すると、パネル部に前記第１のメモリーの交換を促す警告を表示させる工程と、を電子機器を制御するコンピューターに実行させる
ことを特徴とするメモリー寿命警告プログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015247430A JP6376115B2 (ja) | 2015-12-18 | 2015-12-18 | 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015247430A JP6376115B2 (ja) | 2015-12-18 | 2015-12-18 | 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017111737A JP2017111737A (ja) | 2017-06-22 |
| JP6376115B2 true JP6376115B2 (ja) | 2018-08-22 |
Family
ID=59079720
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015247430A Expired - Fee Related JP6376115B2 (ja) | 2015-12-18 | 2015-12-18 | 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6376115B2 (ja) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4527456B2 (ja) * | 2004-07-06 | 2010-08-18 | Ｎｅｃインフロンティア株式会社 | メモリ寿命警告装置、および情報処理方法 |
| JP2011186553A (ja) * | 2010-03-04 | 2011-09-22 | Toshiba Corp | メモリ管理装置 |
| JP2013047913A (ja) * | 2011-08-29 | 2013-03-07 | Toshiba Corp | 情報処理装置、情報処理装置の制御方法、制御ツール、及びホスト装置 |
-
2015
- 2015-12-18 JP JP2015247430A patent/JP6376115B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017111737A (ja) | 2017-06-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6515799B2 (ja) | 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム | |
| US20160253097A1 (en) | Information processing device that extends service life of non-volatile semiconductor memory and recording medium | |
| JP2009081742A (ja) | 画像形成装置 | |
| JP6376115B2 (ja) | 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム | |
| US20150294196A1 (en) | Electronic device and image forming apparatus | |
| US9692928B2 (en) | Network system for resolving image-forming-apparatus firmware and application version conflicts | |
| JP6418400B2 (ja) | 電子機器および情報処理プログラム | |
| JP6409762B2 (ja) | 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム | |
| JP2017111717A (ja) | 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム | |
| JP6432499B2 (ja) | 電子機器及びメモリー寿命警告プログラム | |
| JP6579324B2 (ja) | 画像形成装置およびデータ処理プログラム | |
| JP6124836B2 (ja) | 電子機器およびメモリー管理方法 | |
| JP6410055B2 (ja) | 画像形成装置およびデータ処理プログラム | |
| JP2013152661A (ja) | 電子装置、画像処理装置および寿命予測方法 | |
| US10956090B2 (en) | Memory system and electronic apparatus | |
| JP6478054B2 (ja) | 画像形成装置およびデータ処理プログラム | |
| JP2016048433A (ja) | 履歴管理装置、電子機器、履歴管理方法、プログラムおよび履歴管理システム | |
| JP2014138265A (ja) | 画像形成装置 | |
| JP7135654B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
| JP2019144816A (ja) | 情報処理装置及び情報処理方法 | |
| JP6733592B2 (ja) | 画像形成装置及び画像形成プログラム | |
| JP2012088937A (ja) | 画像処理装置、画像処理装置のメモリ管理方法、画像処理装置のメモリ管理プログラム及び記録媒体 | |
| JP2019036905A (ja) | 電子機器及びメモリー管理プログラム | |
| JP6620728B2 (ja) | 情報処理装置及び画像形成装置 | |
| JP6579087B2 (ja) | 電子機器及び起動シーケンス生成プログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170928 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180613 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180626 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180709 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6376115 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |