JP6202386B2 - エネルギー管理システム、及びエネルギー管理方法 - Google Patents

Description

本発明は、建物等で消費されるエネルギーの管理技術に関する。

エネルギー消費設備によるエネルギー消費を監視する技術として、エネルギーフロー用いて監視する技術が提案されている（例えば、特許文献１参照）。すなわち、エネルギー消費設備や当該エネルギー消費設備の構成機器ごとにエネルギーの入力値、出力値及び／又は損失値が求められ、表示手段には、これらの値がエネルギー消費設備や構成機器の系統図と一緒に表示される。これにより、監視作業者は、表示手段の表示を見ることで、系統図においてエネルギーが無駄になっている部分（すなわち構成機器）を簡単に確認できるようになる。

特開２００４−３０２８８９号公報

しかしながら、エネルギー管理の対象となる建物や工場、事務所、その他の事業場（以下、「管理対象」と言う）には、空気調和設備の他に、換気設備やボイラー設備、給湯設備、照明設備等の多種多様なエネルギー消費設備が設けられている。そして、これらのエネルギー消費設備は、更に、１又は多数の構成機器を備えることから、管理対象が備える個々の構成機器の入力値、出力値及び／又は損失値を作業者が監視するには、膨大な数の機器を常に監視し続けなければならない。

また、管理対象が多数のエネルギー消費設備を備える場合、管理対象におけるエネルギーフローは、これらエネルギー消費設備、及び構成機器によって多数に分岐し、複雑に絡み合った経路を含む。このため、このエネルギーフローに基づき、エネルギーを無駄に消費している部分を判断することは、エネルギー管理に熟練した作業者でもあっても非常に困難、或いは不可能である。

本発明は、上述した事情に鑑みてなされたものであり、複数のエネルギー消費設備を備える管理対象におけるエネルギー消費を効率的に監視できるエネルギー管理システム、及びエネルギー管理方法を提供することを目的とする。

上記目的を達成するために、本発明は、エネルギー消費設備を備えた管理対象におけるエネルギー使用状況を表示手段に表示するエネルギー管理システムにおいて、前記エネルギー消費設備、及び構成機器のエネルギー消費に係る効率、及び前記管理対象のエネルギー消費原単位の算出に要するデータを計測する計測手段と、前記効率の中から前記管理対象のエネルギー消費原単位への影響の大きさに基づいて選択された所定数の効率、及び前記エネルギー消費原単位の各々の現状値を算出し、当該所定数の効率、及びエネルギー消費原単位の各々の現状値を示した監視用画面を前記表示手段に表示する制御手段とを備えることを特徴とする。

また本発明は、上記エネルギー管理システムにおいて、前記制御手段は、前記エネルギー消費設備の単位、及び前記構成機器の単位のエネルギーフローごとに、前記効率の現状値を対応付けて示した第１画面を前記表示手段に表示し、前記第１画面では、所定の閾値を逸脱している前記効率を表示することを特徴とする。

また本発明は、上記エネルギー管理システムにおいて、前記制御手段は、前記第１画面では、前記エネルギーフローの経路をエネルギーの流量に応じた太さで表示し、かつ、経路の分岐ポイントについて、分岐先へのエネルギーの配分比率を表示することを特徴とする。

また本発明は、上記エネルギー管理システムにおいて、前記制御手段は、前記管理対象のエネルギー使用の合理性の判断に要する複数の管理項目のうち、当該合理性の判断に与える影響が大きな管理項目の現状値を算出し、前記監視用画面に表示することを特徴とする。

また本発明は、上記エネルギー管理システムにおいて、前記制御手段は、前記管理項目の現状値を示した第２画面を前記表示手段に表示し、前記第２画面では、所定の閾値を逸脱している前記管理項目を表示することを特徴とする。

また本発明は、上記エネルギー管理システムにおいて、前記制御手段は、前記第１画面に、前記管理項目の値を改善させる措置を表示することを特徴とする。

また上記目的を達成するために、本発明は、エネルギー消費設備を備えた管理対象におけるエネルギー使用状況を表示手段に表示させて管理するエネルギー管理方法において、前記エネルギー消費設備の単位、及び当該エネルギー消費設備が含む構成機器の単位に分けて示された前記管理対象のエネルギーフローに、前記エネルギー消費設備、及び構成機器のエネルギー消費に係る効率を対応付けて示した第１画面を表示するステップと、前記効率の中から前記管理対象のエネルギー消費原単位への影響の大きさに基づいて選択された所定数の効率、及び前記エネルギー消費原単位の各々の現状値を算出し、当該所定数の効率、及びエネルギー消費原単位の各々の現状値を示した監視用画面を前記表示手段に表示するステップと、ユーザの操作に応じて前記監視用画面と前記第１画面とを切り替えるステップと、を備えたことを特徴とする。

また上記目的を達成するために、本発明は、Ｐｌａｎ段階、Ｄｏ段階、Ｃｈｅｃｋ段階、及びＡｃｔｉｏｎ段階を順次に実行して、エネルギー消費設備を備えた管理対象のエネルギー使用状況を管理するエネルギー管理方法であって、前記Ｐｌａｎ段階では前記管理対象のエネルギー使用の合理性の判断に要する複数の管理項目、及び、これらの管理項目の管理基準値を設定し、前記Ｄｏ段階では前記管理項目の各々の現状値を計測し、前記Ｃｈｅｃｋ段階では前記管理項目の管理基準値と前記現状値を比較し、前記Ａｃｔｉｏｎ段階では前記現状値が前記管理基準値から逸脱している場合に、所定の措置を提示、或いは実行し、前記管理対象が備える前記エネルギー消費設備の構成に変更がない間、前記Ｄｏ段階、Ｃｈｅｃｋ段階、及びＡｃｔｉｏｎ段階を順次繰り返し、前記管理対象が備える前記エネルギー消費設備の構成に変更が生じた場合に、前記Ａｃｔｉｏｎ段階の後に前記Ｐｌａｎ段階を実行することを特徴とする。

また本発明は、上記エネルギー管理方法において、前記Ｐｌａｎ段階は、前記管理基準値の値の妥当性を、前記管理対象が備える前記エネルギー消費設備の構成に基づくシミュレーションにより評価するステップを含むことを特徴とする。

また上記目的を達成するために、本発明は、Ｐｌａｎ段階、Ｄｏ段階、Ｃｈｅｃｋ段階、及びＡｃｔｉｏｎ段階を順次に実行して、エネルギー消費設備を備えた管理対象のエネルギー使用状況を管理するエネルギー管理システムであって、前記Ｐｌａｎ段階では前記管理対象のエネルギー使用の合理性の判断に要する複数の管理項目、及び、これらの管理項目の管理基準値を設定する設定部と、前記Ｄｏ段階では前記管理項目の各々の現状値を計測する計測部と、前記Ｃｈｅｃｋ段階では前記管理項目の管理基準値と前記現状値を比較する比較部と、前記Ａｃｔｉｏｎ段階では前記現状値が前記管理基準値から逸脱している場合に、所定の措置を提示、或いは実行するアクション部とを備え、前記管理対象が備える前記エネルギー消費設備の構成に変更がない間、前記計測部による前記Ｄｏ段階、前記比較物によるＣｈｅｃｋ段階、及び前記アクション部によるＡｃｔｉｏｎ段階を順次繰り返し、前記管理対象が備える前記エネルギー消費設備の構成に変更が生じた場合に、前記アクション部によるＡｃｔｉｏｎ段階の後に前記設定部による前記Ｐｌａｎ段階を実行することを特徴とする。

本発明によれば、管理対象のエネルギー消費原単位への影響の大きさに基づいて選択された所定数の効率、及びエネルギー消費原単位の各々の現状値を示す監視用画面が表示手段に表示されるから、管理作業者は、管理対象が多数のエネルギー消費設備や構成機器を備える場合であっても、少ない項目数の監視だけで、管理対象のエネルギー使用状況について俯瞰し効率良く監視できる。

本発明の第１実施形態に係るエネルギー管理システムの構成図である。 管理制御装置の機能的構成を示すブロック図である。 最上位層エネルギーフロー評価画面の一態様を示す模式図である。 下位層エネルギーフロー評価画面の一態様を示す模式図である。 合理性評価画面の一態様を示す図である。 監視用我見の一態様を示す図である。 本発明の第２実施形態に係るエネルギー管理システムの構成図である。 冷却水温度のシミュレーション結果を示すグラフである。 日平均蒸気流量の計測値の一例を示すグラフである。 熱源システムの一例を示す図である。

以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。
[第１実施形態]
図１は、本実施形態に係るエネルギー管理システム１の構成図である。
エネルギー管理システム１は、管理作業者による管理対象２のエネルギー管理のために用いられるシステムであり、監視制御システム３と、管理制御装置４と、表示装置５と、データ変換装置６と、を備えている。エネルギー管理システム１が管理するエネルギーには、燃料、並びに、熱及び電気が含まれる。燃料には、例えば原油や揮発油、重油、可燃性天然ガス、石炭、コークス等が含まれる。

管理対象２は、複数のエネルギー消費設備１０を備えた、例えば建物や工場、事務所、その他の事業場である。建物には、事務所の他にこれに類するものであって、オフィスビル、官公庁、学校、宿泊施設、デパート、病院等が含まれる。この実施形態において、管理対象２は、日本国における「エネルギー使用の合理化に関する法律（昭和五十四年法律第四十九号）」の第３条で規定された「工場等」に相当するものとする。

エネルギー消費設備１０は、エネルギーを消費する設備であり、１又は複数の構成機器１１を構成要素に含む、いわゆるシステムである。エネルギー消費設備１０の例としては、空気調和設備や換気設備、ボイラー設備、給湯設備、照明設備、昇降機、コージェネレーション設備、電気使用設備の各種の設備が挙げられる。また１の設備は、複数の設備の集合である場合もあり、例えば空気調和設備は、冷凍機設備や氷蓄熱設備等を含む。この場合、上位の設備、及び当該設備に含まれる各々の設備のどれをエネルギー消費設備１０に規定するかは、管理対象２におけるエネルギー消費構造に基づき適宜に設定される。
また、管理対象２は、必ずしも複数のエネルギー消費設備１０を備えるとは限らず、１つだけを備える場合もある。

監視制御システム３は、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の各々を制御、及び監視する機能を有するものであり、１又は複数の装置を含んで構成されている。特に、この監視制御システム３は、計測デバイス１２と、監視装置１３と、制御装置１４とを備えている。
計測デバイス１２は、エネルギー消費設備１０の個々の構成機器１１のエネルギー消費量を直接的又は間接的に計測するデバイスである。計測デバイス１２には、計測対象の構成機器１１に応じたセンサ（温度センサや明るさセンサ等）や計器（電力計や流量計等）が用いられる。
監視装置１３は、計測デバイス１２の出力に基づき、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１のエネルギー消費に係る動作をリアルタイム、或いは所定時間ごとに監視する。
制御装置１４は、監視装置１３の監視動作、計測デバイス１２の出力、及び管理作業者の指示に基づき、エネルギー消費設備１０のエネルギー消費効率に係るファクターを可変し制御する装置である。この制御装置１４は、管理制御装置４との連携機能を有し、当該管理制御装置４の指示に基づいて、エネルギー消費が効率化するように、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の各々を制御する。
管理対象２が商用ビルや施設等の建物である場合、監視制御システム３には、ビル設備集中監視制御システム（ＢＡＳ：Building Automation System）が好適に用いられる。

管理制御装置４は、エネルギー消費設備１０のエネルギー使用状況に基づいて、管理対象２のエネルギー管理に供する各種の画面を表示装置５に表示する。管理作業者は、表示装置５の画面表示により、管理対象２のエネルギー使用状況の監視を通じてエネルギー管理を遂行する。
この管理制御装置４は、エネルギー管理のために、（１）エネルギー消費構造提示機能、（２）構造評価機能、（３）合理性評価機能、（４）エネルギー使用状況監視機能、及び（５）改善制御実行機能を備え、これらについては後述する。

データ変換装置６は、監視制御システム３が収集する各種データ、及び監視装置１３の監視に係る出力データを、管理制御装置４の仕様によって規定されたデータ形式に変換する。
データ変換装置６と管理制御装置４は、通信線７によって通信可能に接続されており、データ変換装置６による変換後のデータが管理制御装置４に入力される。このデータに基づき、管理制御装置４は、管理対象２のエネルギー管理に要する各種のデータ処理を実行する。
管理制御装置４から監視制御システム３への通信（出力）において、データ変換が不要である場合には、図１に示すように、データ変換装置６を介在させずに直接、管理制御装置４から監視制御システム３に出力される。

なお、管理制御装置４、及び表示装置５は、管理対象２の敷地や建物に限定されず、任意の場所に設置することができ、例えば、通信線７にインターネット回線を使用する等して、管理制御装置４、及び表示装置５を管理対象２から遠隔地に設置することもできる。この場合において、監視制御システム３が備える表示手段を、表示装置５として使用することで、表示装置５のみを管理対象２の敷地内に設置することもできる。
データ変換装置６は、監視制御システム３からデータを受信し、管理制御装置４に出力可能に通信線７に接続されていれば、管理対象２の敷地の内外の任意の箇所に設置できる。

図２は、管理制御装置４の機能的構成を示すブロック図である。
同図に示すように、管理制御装置４は、制御部２０と、通信部２１と、記憶部２２と、操作部２３と、表示出力部２４とを備えている。制御部２０は、各部を中枢的に制御する。通信部２１は、制御部２０の制御の下、通信線７を介して監視制御システム３、及びデータ変換装置６と通信する。記憶部２２は、エネルギー管理のための各種のプログラムやデータを記憶する。操作部２３は、管理者業者といったユーザの指示入力を受け付けるデバイスである。表示出力部２４は、制御部２０の制御の下、表示装置５の画面表示に係るデータを出力する。

記憶部２２には、少なくとも、階層化エネルギーフローデータセット２５が記憶されている。階層化エネルギーフローデータセット２５は、エネルギー消費設備１０の単位、及び当該エネルギー消費設備１０が含む構成機器１１の単位の各々で作成されたエネルギーフローのデータの集合である。なお、構成機器１１が複数の機器の集合である場合には、当該機器の単位で作成したエネルギーフローのデータも階層化エネルギーフローデータセット２５に含まれる。
階層化エネルギーフローデータセット２５は、管理対象２のエネルギーフローを、エネルギー消費設備１０の単位、エネルギー消費設備１０をより細分化した構成機器１１の単位、構成機器１１を更に細分化した機器の単位といったように、階層化して示したものとも言える。

エネルギーフローは、管理対象２へのエネルギーの供給から需要までの間のエネルギーの流れを示したチャートである。このエネルギーフローにより、管理対象２において、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１によって、各種のエネルギーがどのような経路でどのように消費されているかといったエネルギー消費構造（消費メカニズム）を管理作業者が把握できる。
かかるエネルギーフローは、管理対象２が備えるエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の一覧リストや、これらの間のエネルギーの流入、及び流出の関係を規定する配管・配線の系統図などに基づいて予め作成される。作成の際には、エネルギー消費設備１０の単位、及び構成機器１１の単位で順次に細分化してエネルギーフローが作成され、これらのエネルギーフローのデータが上記階層化エネルギーフローデータセット２５として記憶部１５に格納される。この細分化において、上下の階層間で、エネルギー消費設備１０、構成機器１１、及び機器の相互の関係（リンク）を示すリンクデータが生成され、係るリンクデータも階層化エネルギーフローデータセット２５には含まれている。これにより、ある階層におけるエネルギー消費設備１０や構成機器１１を、より細分化した下位の階層にリンクデータを基に遷移し、当該下位の階層におけるエネルギーフローに簡単に辿り付けるようになっている。

制御部２０は、所定のプログラムを実行することで、エネルギー消費構造提示部３０、構造評価部３１、合理性評価部３２、エネルギー使用状況監視部３３、及び改善制御実行部３４として機能する。
エネルギー消費構造提示部３０は、エネルギー消費構造提示機能を提供するものであり、エネルギーフローとともに、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の各々について、エネルギー消費の効率の指標を示す効率指標値Ｅを合わせて表示装置５に表示する。
管理作業者は、エネルギーフローを参照することで、管理対象２のエネルギー消費構造を把握し、エネルギー消費原単位に与える影響が最も大きなエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１を把握し、エネルギー消費に無駄が無いか等を評価、検討できる。

エネルギー消費原単位とは、所定期間（例えば１年間）で管理対象２が消費するエネルギー消費量を所定物理量で除算した値である。この所定物理量は、管理対象２の業種やエネルギー消費の目的等に応じて設定される。例えば管理対象２が製造業の工場であれば、製造個数が用いられ、病院やスポーツクラブ等のサービス業に係る施設であれば延べ床面積が一般的に用いられる。

構造評価部３１は、管理対象２のエネルギー消費構造における省エネルギー効果を評価する構造評価機能を提供する。すなわち、構造評価部３１は、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の各々の効率指標値Ｅを変化させたときのエネルギー消費原単位の変化をシミュレーションにより求めて表示装置５に表示する。
管理作業者は、例えば、エネルギー消費原単位に与える影響が大きなエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１についてシミュレーションすることで、管理対象２のエネルギー消費構造において、これらの効率指標値Ｅを改善したときに達成される省エネルギー効果を評価できる。

合理性評価部３２は、管理対象２におけるエネルギー使用状況の合理性を評価する合理性評価機能を提供する。
詳述すると、エネルギー使用状況の合理性は、所定の管理項目を包括的に取り扱うことにより実現される。所定の管理項目は、管理対象２へのエネルギー供給に関する項目、エネルギー変換システムに関する項目、エネルギー搬送システムに関する項目、及びエネルギー需要に関する項目である。

具体的には、エネルギー供給に属する管理項目には、管理対象２のエネルギー消費量に係る物理量（例えば、エネルギー消費原単位）を特定し得る項目が選定される。エネルギー変換システムに属する管理項目には、管理対象２における各エネルギーの変換効率を特定し得る項目が選定される。エネルギー搬送システムに属する管理項目には、管理対象２における各エネルギーの搬送効率を特定し得る項目が選定される。エネルギー需要に属する管理項目には、管理対象２における各エネルギーの需要量を特定し得る項目が選定される。各々の管理項目には、エネルギーが合理的に使用されているみなせる閾値が設定されており、この閾値を逸脱したときに、エネルギー使用が合理的でないと判断される。
これらの管理項目、及び閾値は、管理対象２の業種や建物の種類、当該管理対象２が備えるエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の種類などに応じて適宜に設定される。この設定は、エネルギー管理に熟練した者や専門の業者によって予め行われている。なお、管理項目の設定、及び合理性判断手法等については、特開２００３−１６２５７３号公報、及び国際公開第２０１０／０９２８０５号に開示された技術を用いることができる。

合理性評価部３２は、監視制御システム３が収集するデータなどに基づいて、上記データ項目の値を監視し、データ項目に設定された閾値を逸脱したときには、この値を閾値内に納めるための措置を表示する。係る措置についても、エネルギー管理に熟練した者や専門の業者によって予め規定され、記憶部２２に格納されている。
また、合理性評価部３２は、措置の表示の際、措置を講じたときに削減されるエネルギー量の推測値を算出し、措置とともに表示する。
管理作業者は、係る推測値により、高い省エネルギー効果が期待できるデータ項目を把握できる。

エネルギー使用状況監視部３３は、管理作業者が管理対象２のエネルギー使用状況を効率的に監視するためのエネルギー使用状況監視機能を提供する。
すなわち、エネルギー使用状況監視部３３は、エネルギー消費原単位に最も影響を与えるエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の効率指標値Ｅの現状値を表示する。また、エネルギー使用状況監視部３３は、合理性評価部３２の合理性評価において、最も高い省エネルギー効果が期待できるデータ項目についても現状値を表示する。
係る表示により、管理作業者は、管理対象２が多数のエネルギー消費設備１０や構成機器１１を備える場合であっても、少ない項目数の監視で、エネルギー消費原単位、及びエネルギー消費の合理的使用について俯瞰し、効率良く監視できることとなる。

改善制御実行部３４は、管理作業者の指示に基づき、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１のエネルギー消費に係るファクターを可変するように、監視制御システム３に指示を与える。このファクターの可変指示は、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の効率指標値Ｅや、合理性評価のための項目データが所定の閾値を逸脱した場合に、管理作業者の操作が無くとも改善制御実行部が自動で行っても良い。このようにファクターが変更されることで、エネルギー消費原単位を良好な値に維持し、またエネルギー消費の合理的使用を維持できる。

管理制御装置４は、上述の通り、管理対象２のエネルギー管理に伴い、当該エネルギー管理に要する各種の画面表示を表示装置５に表示させている。この管理制御装置４では、少なくとも、最上位層エネルギーフロー評価画面４０、下位層エネルギーフロー評価画面４１、合理性評価画面４２、及び監視用画面４３が表示画面として用意され、操作部２３の操作により切り替え可能に成されている。

図３は最上位層エネルギーフロー評価画面４０の一態様を示す模式図であり、図４は下位層エネルギーフロー評価画面４１の一態様を示す模式図である。
これら最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１は、管理作業者が管理対象２のエネルギー消費構造を把握し、また、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の効率指標値Ｅとエネルギー消費原単位の相互の関係を分析、評価するために用いられる。これら最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１は、エネルギー消費構造提示部３０、及び構造評価部３１によって生成される。すなわち、管理作業者が表示指示を入力すると、エネルギー消費構造提示部３０、及び構造評価部３１が最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１の表示のためのデータを、階層化エネルギーフローデータセット２５、及び監視制御システム３から取得したデータに基づいて生成し、表示出力部２４から表示装置５に出力する。

図３、及び図４に示すように、最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１には、エネルギーフロー表示域５０と、エネルギー消費割合表示域５１とが設けられている。
エネルギーフロー表示域５０は、管理対象２のエネルギーフローを表示する領域である。エネルギーフローは、管理対象２に供給されたエネルギーが需要に至るまでに経由するエネルギー消費設備１０、又は構成機器１１の経路５２を示したものである。このエネルギーフロー表示域５０では、経路５２を描く線の太さが、そこを流れるエネルギー量に応じた太さで表示される。すなわち、管理作業者は、経路５２の太さに基づいて、比較的多量のエネルギーが流れている経路５２を一目で容易に把握でき、その経路５２上に位置するエネルギー消費設備１０、又は構成機器１１をエネルギー消費において影響が大きいものと見当をつけることができる。

最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１の本質的な違いは、エネルギーフローを構成する単位、換言すればエネルギー消費構造の要素の細分化の度合いである。最上位層エネルギーフロー評価画面４０は、エネルギーフローをマクロな単位で示し、下位層エネルギーフロー評価画面４１は、それよりも細かな単位で示している。この実施形態では、最上位層エネルギーフロー評価画面４０は、エネルギー消費設備１０の単位でエネルギーフローを示し、下位層エネルギーフロー評価画面４１は、構成機器１１の単位でエネルギーフローを示している。
このように、エネルギーフローがエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の単位の各々に分けて表示されるため、管理作業者は、管理対象２のエネルギー消費構造をマクロな視点、及びミクロな視点の各々で適宜に正確、かつ容易に把握できる。

また、エネルギーフロー表示域５０では、エネルギー消費設備１０、又は構成機器１１に対応付けて上述の効率指標値Ｅが表示される。効率指標値Ｅは、エネルギー消費の効率の指標を示すものであり、エネルギー消費設備１０、又は構成機器１１の種類に応じた指標値が用いられる。例えばエネルギー消費設備１０が冷凍機システムである場合、効率指標値Ｅには成績係数（ＣＯＰ：Coefficient Of Performance）が好適に用いられ、またポンプシステムである場合、効率指標値Ｅには水搬送システム効率は（ＷＴＦ：Water Transportation FＡｃｔｉｏｎor)が好適に用いられる。
効率指標値Ｅは、上述の通り、エネルギー消費構造提示部３０によって算出され、最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１の表示の間は、一定時間ごとに更新表示される。

エネルギー消費割合表示域５１は、エネルギーフローにおける経路５２の主要な分岐ポイント５３ごとに、分岐先となるエネルギー消費設備１０、構成機器１１、及び需要先と、その分岐先へのエネルギー分配比率とを対応付けた消費割合チャート５４を表示する領域である。

この消費割合チャート５４により、管理作業者は、分岐ポイント５３ごとに、どれだけのエネルギーがどこに流れて消費されているかを一目で知ることができる。特に、管理作業者は、多量のエネルギーが流れる経路５２について、どの程度のエネルギーが各分岐先に分配されているかが容易に把握できる。これにより、管理作業者は、エネルギー消費に影響が大きなエネルギー消費設備１０、構成機器１１、及び需要先の見当を付けやすくなる。また、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１に対応して効率指標値Ｅが表示されることから、管理作業者は、エネルギー消費原単位に特に影響が大きなエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１について効率指標値Ｅに改善の余地があるかが容易に把握し、効果的な省エネルギー化のための改善を容易に検討できる。

さらに、この管理制御装置４では、管理作業者が効率指標値Ｅを指定して入力すると、構造評価部３１によって、エネルギー消費原単位がシミュレーションにより求められ、表示装置５に表示される（図示略）。
したがって、管理作業者は、最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１の表示に基づき、エネルギー消費原単位に影響が大きなエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１に見当を付け、それらの効率指標値Ｅを可変してエネルギー消費原単位の変化をシミュレーションにより評価することで、エネルギー消費原単位に与える影響が最も大きなエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１を見つけ出すことができる。

図５は合理性評価画面４２の一態様を示す図である。
合理性評価画面４２は、管理作業者が管理対象２のエネルギーが合理的に消費されているか、すなわち無駄に（非合理に）消費されていないかを把握するために用いられものであり、合理性評価部３２によって生成される。すなわち、管理作業者が表示指示を入力すると、合理性評価部３２が合理性評価画面４２の表示のためのデータを生成し、表示出力部２４から表示装置５に出力する。

図５に示すように、合理性評価画面４２には、最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１には、エネルギー消費システム構造表示域６０と、項目監視表示域６１と、省エネ対策案表示域６２と、省エネ期待効果表示域６３とが含まれている。
エネルギー消費システム構造表示域６０は、エネルギー使用状況の合理性を判断するための上記管理項目を、エネルギーの流れを示す経路とともに示した経路図６４を表示する領域である。この経路図６４は、エネルギーの供給から需要に至る過程を、エネルギー供給（図５中、「Ｓｕｕｐｌｙ」）、エネルギー変換システム（図５中、「Ｔｒａｎｓｄｕｃｔｉｏｎ」）、エネルギー搬送システム（図５中、「Ｄｅｌｉｖｅｒｙ」）、及びエネルギー需要（図５中、「Ｄｅｍａｎｄ」）の４つのシステムに分類し、それぞれのシステムごとに管理項目６６を対応付けて、エネルギーの流れを示す経路６７とともに表示することで、管理対象２におけるエネルギー消費システムの構造を模式的に示したものである。

項目監視表示域６１は、管理項目６６ごとに、合理性判断のために計測すべき対象、その現状値、及び閾値（管理基準値）を対応付けて表示する。管理者業者は、現状値と閾値の対比により、エネルギー使用状況が合理的な使用であるか否かを判断できる。

省エネ対策案表示域６２は、管理項目６６で管理されている対象が閾値を逸脱しないようにするための措置（対応案）を表示によって提示する領域である。
省エネ期待効果表示域６３は、この措置を講じたときに削減されるエネルギー量の推測値を表示する領域である。
管理作業者は、これらの表示により、省エネルギー効果が最も期待できる管理項目６６、換言すれば、エネルギー消費の合理性に与える影響が最も大きな管理項目６６を把握できる。

図６は、監視用画面４３の一態様を示す図である。
監視用画面４３は、管理作業者が管理対象２においてエネルギーが無駄に消費されていないかを効率良く監視するために用いられものであり、エネルギー使用状況監視部３３によって生成される。すなわち、管理作業者が表示指示を入力すると、エネルギー使用状況監視部３３が監視用画面４３の表示のためのデータを生成し、表示出力部２４から表示装置５に出力する。

図６に示すように、監視用画面４３には、エネルギー原単位監視表示域７０と、俯瞰用監視表示域７１とが含まれている。
エネルギー原単位監視表示域７０は、管理対象２のエネルギー消費量の現状を表示する領域であり、ここには、エネルギー原単位現状値７２、エネルギー原単位メータ７３、及び原単位遷移グラフ７４が表示される。

エネルギー原単位現状値７２は、管理対象２のエネルギー消費原単位をリアルタイム、或いは一定時間（例えば１０分）ごとに更新表示して、その現状値を示すものである。
エネルギー原単位メータ７３は、エネルギー消費原単位の現状値をメータ表示したものである。エネルギー原単位メータ７３には、エネルギー消費原単位の閾値範囲７３Ａが表示されている。この閾値範囲７３Ａは、管理対象２のエネルギー消費の状態に無駄が無く合理的な使用の範囲、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１が正常に動作しているとみなせる範囲、或いは、逸脱の原因の特定を要する範囲等に対応する。
原単位遷移グラフ７４は、エネルギー消費原単位の時間経過を示すことで、過去から現在に至る推移を把握可能にするものである。

俯瞰用監視表示域７１は、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１の効率指標値Ｅ、及び管理項目６６の全部のうち、エネルギー消費原単位に最も影響を与える順に選定された所定個数（図示例では２つ）について表示するための領域である。
係る表示により、管理作業者は、エネルギー消費設備１０や構成機器１１、管理項目６６の全部を監視せずとも、少ない項目数の監視で効率良くエネルギー消費について監視、管理できることとなる。

俯瞰用監視表示域７１には、エネルギー原単位監視表示域７０と同様に、現状値７５、メータ７６、及び遷移グラフ７７が表示される。現状値７５は、効率指標値Ｅ、及び管理項目６６の値をリアルタイム、或いは一定時間（例えば１０分）ごとに更新表示して、その現状値を示すものである。
メータ７６は、効率指標値Ｅ、及び管理項目６６の現状値をメータ表示したものであり、メータ７６には、閾値範囲７７Ａが表示されている。この閾値範囲７６Ａは、効率指標値Ｅ、及び管理項目６６が正常とみなせる閾値の範囲に対する。
遷移グラフ７７は、効率指標値Ｅ、及び管理項目６６の時間経過を示すことで、過去から現在に至る推移を把握可能にするものである。

管理作業者は、管理対象２のエネルギー使用状況を管理する場合、上記監視用画面４３を表示装置５に表示させ、エネルギー原単位監視表示域７０、及び俯瞰用監視表示域７１の表示を監視する。具体的には、エネルギー原単位メータ７３、及びメータ７６の値が閾値範囲７３Ａ、７６Ａを逸脱していないかを監視する。
そして、逸脱が生じた場合には、その逸脱の原因を追及すべく、最上位層エネルギーフロー評価画面４０、下位層エネルギーフロー評価画面４１、及び合理性評価画面４２に表示画面を切り替える。

最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１では、所定の閾値を逸脱している効率指標値Ｅが目立つように表示されることで一目で識別可能になっている。（例えば図３、図４において、矢印Ａで指し示す効率指標値Ｅ）。同様に合理性評価画面４２においても、所定の閾値を逸脱している管理項目６６が目立つように表示されることで一目で識別可能になっている（例えば図５において、矢印Ａで指し示す管理項目６６）。

上述の通り、階層化エネルギーフローデータセット２５には、上位層の機器と下位層の機器の繋がり（すなわち上位層の機器を構成する下位層の機器）を示すリンクデータが含まれている。このため、最上位層エネルギーフロー評価画面４０において、効率指標値Ｅが所定の閾値を逸脱しているエネルギー消費設備１０が存在する場合には、このエネルギー消費設備１０を構成する機器の単位でエネルギーフローを示した下位層のエネルギーフローの評価画面に簡単に遷移し、係るエネルギーフローの評価画面を表示することもできる。これにより、効率指標値Ｅが逸脱している原因の発見等が容易となる。

また監視用画面４３には、図６に示すように、管理項目６６のうち、合理性評価に与える影響が大きな幾つか（図示例では、「Electric Power」、「Air conditioning」、「Hot water」、「Steam」、）について、値の正常／異常を例えば表示色の変化で示す合理性表示域７８が更に設けられている。管理作業者は、この合理性表示域７８の表示により、閾値を逸脱した管理項目６６を瞬時に知ることができ、合理性評価画面４２において、その管理項目６６の現状値を確認できる。また、この合理性評価画面４２には、管理項目６６について、省エネ対策案が表示されるから、管理作業者は、この省エネ対策案に基づいて措置を講じることで、速やかに適切な対応を遂行できる。係る対応遂行に際しては、エネルギー消費設備１０、及び構成機器１１のエネルギー消費に係るファクターを管理作業者が指示入力し、上記改善制御実行部３４が係る指示を監視制御システム３に与えることもできる。

このように、本実施形態によれば次の効果を奏する。
すなわち、本実施形態のエネルギー管理システム１によれば、管理制御装置４は、効率指標値Ｅの中から管理対象２のエネルギー消費原単位への影響が大きい順に選択された所定個数の効率指標値Ｅ、及びエネルギー消費原単位の各々の現状値を示した監視用画面４３を表示装置５に表示する構成とした。
この監視用画面４３の表示により、管理作業者は、管理対象２が多数のエネルギー消費設備１０や構成機器１１を備える場合であっても、少ない項目数の監視だけで、管理対象のエネルギー使用状況について俯瞰し効率良く監視できる。

また管理制御装置４は、エネルギー消費設備１０の単位、及び構成機器１１の単位のエネルギーフローごとに、効率指標値の現状値を対応付けて示した最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１を表示装置５に表示し、これらの画面では、所定の閾値を逸脱している効率指標値Ｅを識別可能に表示する。
この表示により、管理作業者は、効率指標値Ｅが閾値を逸脱したエネルギー消費設備１０、及び構成機器１１を直ぐに特定できる。

また管理制御装置４は、最上位層エネルギーフロー評価画面４０、及び下位層エネルギーフロー評価画面４１において、エネルギーフローの経路５２をエネルギーの流量に応じた太さで表示し、かつ、経路５２の分岐ポイント５３について、分岐先へのエネルギーの配分比率を表示する。
この表示により、管理作業者は、経路５２の太さに基づいて、比較的多量のエネルギーが流れている経路５２を一目で容易に把握でき、その経路５２上に位置するエネルギー消費設備１０、又は構成機器１１をエネルギー消費において影響が大きいものと見当をつけることができる。

また管理制御装置４は、管理対象２のエネルギー使用の合理性の判断に要する複数の管理項目６６のうち、当該合理性の判断に与える影響が大きな管理項目６６の現状値を算出し監視用画面４３に表示する。
この表示により、管理作業者は、少ない項目数の監視だけで、管理対象２のエネルギー使用状況の合理性について俯瞰し効率良く監視できる。

また管理制御装置４は、管理項目６６の現状値を示した合理性評価画面４２を表示装置５に表示し、この合理性評価画面４２では、所定の閾値を逸脱している管理項目６６を識別可変に表示する。
この表示により、管理作業者は、エネルギー使用の合理性を悪化させている管理項目６６を一目で把握できる。

また、管理制御装置４は、合理性評価画面４２に、管理項目６６の値を改善させる措置を表示するため、管理者業者は速やかに適切な対応を遂行できる。

[第２実施形態]
事業者が省エネ・節電を行うのに必要な、方針・目的・目標を設定し、計画を立て、手順を決めて管理する活動を体系的に実施できるようにした仕組みを規定した世界標準の規格として「ＩＳＯ５０００１」が知られている（例えば、特開２０１３−１９５０００号公報）。
ＩＳＯ５０００１は、事業者がエネルギー使用に関して、方針・目的・目標を設定し、計画を立て、手順を決めて管理する活動を体系的に実施できるようにした仕組み（「組織のＥｎＭＳ」とも称される）を確立する際に必要な要求事項を定め、全ての組織に適用できる世界標準の規格である。
この規格は、組織がエネルギーパフォーマンスを継続的に改善するために必要なシステムとプロセスを確立し、エネルギーの体系的な運用管理によって、温室効果ガスの排出量やエネルギーコストの低減につなげることを意図して策定されている。具体的には、この規格の要求事項の特徴のひとつに、ＰＤＣＡアプローチが挙げられている。ＰＤＣＡアプローチでは、Ｐｌａｎ（プラン：計画）段階-Ｄｏ（デュー：実施）段階-Ｃｈｅｃｋ（チェック：点検）段階-Ａｃｔｉｏｎ（アクション：処置・改善）段階の４つの段階を１サイクルとして順次回し、最後のＡｃｔｉｏｎ段階をＰＤＣＡの先頭サイクルにつなげることでスパイラルアップが図れる仕組みとなっている。

しかしながら、建物や工場、事務所、その他の事業場（すなわち、上述の「管理対象」）のエネルギー管理にＰＤＣＡアプローチを適用するためには、Ｐｌａｎ、Ｄｏ、Ｃｈｅｃｋ、及びＡｃｔｉｏｎの各段階で何をすべきかを明確にする必要があるものの、そのような規定が成されていないのが現状である。このため、管理作業者が個々の管理対象に応じて、自己の経験則や個別具体的な判断に基づいて各段階の処理を策定しており、省エネルギー効果につながらない運用が成されていることもあるという問題がある。

そこで、この実施形態では、ＰＤＣＡアプローチに基づくエネルギー管理により、一定レベルの省エネルギー効果を得ることができるエネルギエネルギー管理システムについて説明する。

図７は本実施形態に係るエネルギー管理システム１００の構成図である。なお、同図において第１実施形態で説明したものについては、同一の符号を付して説明を省略する。
この図に示すように、エネルギー管理システム１００は、管理制御装置１０４の構成が第１実施形態のエネルギー管理システム１と異なっている。
具体的には、この管理制御装置１０４は、ＰＤＣＡアプローチに基づくエネルギー管理を実行する機能を備えた制御部１２０を備えている。制御部１２０は、第１実施形態で説明した各構成に加え、設定部１８０を更に備えている。
設定部１８０は、上記Ｐｌａｎ段階において、管理対象２のエネルギー使用の合理性の判断に要する複数の上記管理項目６６、及び、これらの管理項目６６の管理基準値の一例たる上記効率指標値Ｅを設定するものである。この設定部１８０による設定は、管理作業者によって行われる。効率指標値Ｅの設定は、管理対象２が備えるエネルギー消費設備１０の構成に基づいて行われるものの、エネルギー消費設備１０が多数になるのと、それらの構成の全てを反映した値を設定することは難しく実現不可能の値が設定されることが多々ある。
そこで上記Ｐｌａｎ段階において、管理作業者は、効率指標値Ｅを見積もった後、上記構造評価部３１を用いてシミュレーションによりエネルギー消費原単位を求めて表示装置５に表示させることで効率指標値Ｅの妥当性を評価し確認することになる。
Ｐｌａｎ段階においては、管理項目６６、及び効率指標値Ｅを仮決定し、後述するＤｏ段階、Ｃｈｅｃｋ段階、及びＡｃｔｉｏｎ段階を試験的に実行し、その結果に基づいて管理項目６６、及び効率指標値Ｅを見直すという動作を繰り返して、管理項目６６、及び効率指標値Ｅを決定しても良い。

また、上記Ｄｏ段階、及び上記Ｃｈｅｃｋ段階においては、監視制御システム３が収集するデータなどに基づいて、制御部１２０が備える上記合理性評価部３２が上記管理項目６６の各々の現状値を取得し（Ｄｏ段階）、管理項目６６に設定された効率指標値Ｅを逸脱しているか否かを評価し（Ｃｈｅｃｋ段階）、逸脱している場合には、現状値を効率指標値Ｅに納めるための措置を表示する。上記Ａｃｔｉｏｎ段階においては、係る措置に基づき管理作業者が作業し、及び／又は、上記改善制御実行部３４が自動的に管理項目６６の現状値を効率指標値Ｅに収めるための制御を実行する。

このエネルギー管理システム１００にあっては、エネルギー管理の当初に、上記設定部１８０による設定が行われ（Ｐｌａｎ段階）、その後は、管理対象２が備えるエネルギー消費設備１０、構成機器１１、及びその他の機器の構成に変更がない限り、上記合理性評価部３２によるＤｏ段階、及びＣｈｅｃｋ段階、並びに、改善制御実行部３４又は／管理作業者によるＡｃｔｉｏｎ段階が順次繰り返し実行される。
また、管理対象２が備えるエネルギー消費設備１０などの構成に変更が生じた場合には、Ａｃｔｉｏｎ段階の後に設定部１８０によるＰｌａｎ段階が実行され、構成の変更に即して、管理項目６６、及び効率指標値Ｅが見直されて再設定が行われる。
なお、Ｃｈｅｃｋ段階においては、第１実施形態と同様に、表示装置５には監視用画面４３が表示されて、管理作業者による監視が容易となっている。

このエネルギー管理システム１００によれば、管理制御装置４が、Ｐｌａｎ段階、Ｄｏ段階、Ｃｈｅｃｋ段階、及びＡｃｔｉｏｎ段階を順次に実行してエネルギー管理を行うに際し、Ｐｌａｎ段階において、管理対象２のエネルギー使用の合理性の判断に要する複数の上記管理項目６６、及び、これらの管理項目６６の上記効率指標値Ｅ（すなわち管理基準値）が設定される。
これにより、管理作業者の経験などに依らず、省エネルギー効果が得られるエネルギー管理が実現できる。また、管理対象２が備えるエネルギー消費設備１０、構成機器１１、及びその他の機器の構成に変更がない限りは、Ｐｌａｎ段階を除いたＤｏ段階、Ｃｈｅｃｋ段階、及びＡｃｔｉｏｎ段階が順次繰り返し実行されることから、管理作業員の労力を低減した効率的な管理が可能になる。

また、このエネルギー管理システム１００では、上記Ｐｌａｎ段階において、管理作業者は、効率指標値Ｅを見積もった後、上記構造評価部３１を用いてシミュレーションによりエネルギー消費原単位を求めて効率指標値Ｅの妥当性を評価し確認できるようにしたため、実現不可能な効率指標値Ｅが設定されるのを防止できる。

なお、上述した実施形態は、あくまでも本発明の一態様を例示したものであって、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で任意に変形、及び応用が可能である。

上述した各実施形態において、管理項目６６の具体例としては、「対象機器」、「管理対象値」、「管理基準値」、「管理グラフ」、「計測項目・計算式」、「基準値逸脱時の措置」、及び「管理頻度」が挙げられる。
管理項目６６における「対象機器」は管理の対象となる機器・設備を特定したものであり、「管理対象値」は管理の対象となる運転評価値、入出力状態値、又はこれらの複合計算値（例えば効率など）を示す。また「管理基準値」は「管理対象値」の良否を判断するための数値基準値を示し、「管理グラフ」は「管理対象値」の良否を判断するために「管理対象値」を時系列等でグラフ化して示すものである。「計測項目・計算式」は「管理対象値」を把握するための計測項目、及び「管理対象値」を把握するための計測値から計算で求める項目を示す。「基準値逸脱時の措置」は「管理対象値」が数値基準に適合しない時の行動を示し、「管理頻度」は「管理対象値」を確認する頻度を示す。

上述した各実施形態において、管理基準値をシミュレーションにより設定する具体例を説明する。
例えば、エネルギー消費設備１０が冷却塔を備えた冷凍機システムである場合、冷却水温度をシミュレーションして管理基準値に妥当な冷却水温度を設定する。具体的には、年間における時刻別の外気温度・湿度、及び想定冷却熱量（冷房熱量）に基づき、図８に示すように、冷凍機システムにおける冷却水温度を例えば構造評価部３１のシミュレーションにより求め、冷却塔のファン発停温度基準値を設定する。図８に示す例の場合、冷却水温度基準値として、盛夏期（８月）には３０℃、夏季（７月、９月）には２８℃、中間期（３〜６月、１０月、１１月）には２４℃、冬季（１２〜２月）には２０℃が設定される。

上述した各実施形態において、エネルギー管理システム１、１００が監視制御システム３に出力する制御内容の具体例を説明する。

（１）空調負荷率の管理による熱源機の冷水（温水）設定制御（時刻別の温度設定制御）
エネルギー管理システム１、１００は、監視制御システム３の計測データに基づき、時刻別の空調負荷率（空調需要÷熱源機の総容量）を計測して、空調負荷率別に設定した熱源機が出力すべき冷水（温水）温度を参照して、監視制御システム３の一例たるＢＡＳ（Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ）または熱源機に温度制御信号を出力する。
冷水製造温度基準値の例としては、冷房負荷率８０％以上であれば７℃、冷房負荷率６０〜８０％であれば８℃、冷房負荷率５０〜６０％であれば１０℃、冷房負荷率５０％以下であれば１２℃が挙げられる。

（２）蒸気流速による蒸気圧力の設定値制御
エネルギー管理システム１、１００は、監視制御システム３の計測データに基づき、蒸気流量を計測し、蒸気流速が管理値となる蒸気圧力を算出するとともに、蒸気流速が管理値となる蒸気圧力を上記ＢＡＳまたはボイラーに出力する。
例えば図９に示す計測例では、現状０．７ＭＰａ（７ｋｇｆ）で蒸気を製造しているが、５日過ぎごろから蒸気流速が２０ｍ／ｓ程度になるため、蒸気圧力をから０．５ＭＰａ（５ｋｇｆ）に変更することにより蒸気流速が管理基準値になるため、蒸気圧力を０．５ＭＰａに変更することが省エネとなる。

（３）変圧器の台数制御
管理対象２では一つの電力系統（電灯Ｎｏ．１系統など）に対して複数の変圧器を並列設置しておき（現状は一系統につき変圧器は一台設置）、エネルギー管理システム１、１００は、監視制御システム３の計測データに基づき、この系統の負荷率または需要率を計測し、負荷率または需要率が管理値となるように稼働させる変圧器台数を算出するとともに、変圧器台数を上記ＢＡＳまたは変圧器の台数制御装置に出力する。

（４）効率の高い機器の優先使用
例えば図４において、熱源機やポンプなどは複数台設定されているが、管理制御装置４、１０４は、熱源機についてはＣＯＰ、ポンプについてはＷＴＦを算出し、最も効率の高い熱源機・ポンプを運転する機器として上記ＢＡＳまたは台数制御装置に出力する。

（５）熱源システムの運転台数・運転号機の制御
図１０に示すように、熱源システム２９０（複数の冷凍機やボイラーなどの熱源機で構成され、複数の熱源機が協調してエネルギーを供給する系）は、複数の異なる熱源機から構成されていることが多く、設備されている熱源機は使用するエネルギー種類が異なる場合が多い。また容量や部分負荷における特性も異なるのが通常である。従って、この異なる特性の熱源機に対して、該当建物の特徴的なエネルギー需要を算出した上で、これらのエネルギー需要に対してエネルギー使用量が最小となるように運転する熱源機を適切に選択・組み合わせを行うこと、または上記ＢＡＳまたは台数制御装置に出力することが、熱源システムの効率を高く維持することにつながる。

１、１００ エネルギー管理システム
２ 管理対象
３ 監視制御システム
４、１０４ 管理制御装置（制御手段）
５ 表示装置（表示手段）
１０ エネルギー消費設備
１１ 構成機器
１２ 計測デバイス（計測手段）
２２ 記憶部
２３ 操作部
２４ 表示出力部
２５ 階層化エネルギーフローデータセット
３０ エネルギー消費構造提示部
３１ 構造評価部
３２ 合理性評価部
３３ エネルギー使用状況監視部
３４ 改善制御実行部
４０ 最上位層エネルギーフロー評価画面（第１画面）
４１ 下位層エネルギーフロー評価画面（第１画面）
４２ 合理性評価画面（第２画面）
４３ 監視用画面
５２ 経路
５３ 分岐ポイント
５４ 消費割合チャート
６６ 管理項目
Ｅ 効率指標値（効率）

Claims (9)

1. エネルギー消費設備を備えた管理対象におけるエネルギー使用状況を表示手段に表示するエネルギー管理システムにおいて、
   前記エネルギー消費設備、及び構成機器のエネルギー消費に係る効率、及び前記管理対象のエネルギー消費原単位の算出に要するデータを計測する計測手段と、
   前記効率の中から前記管理対象のエネルギー消費原単位への影響の大きさに基づいて選択された所定数の効率、及び前記エネルギー消費原単位の各々の現状値を算出し、当該所定数の効率、及びエネルギー消費原単位の各々の現状値を示した監視用画面を前記表示手段に表示する制御手段と
   を備えることを特徴とするエネルギー管理システム。
2. 前記制御手段は、
   前記エネルギー消費設備の単位、及び当該エネルギー消費設備が含む構成機器の単位に分けて示された前記管理対象のエネルギーフローごとに、前記効率の現状値を対応付けて示した第１画面を前記表示手段に表示し、
   前記第１画面では、所定の閾値を逸脱している前記効率を表示する
   ことを特徴とする請求項１に記載のエネルギー管理システム。
3. 前記制御手段は、
   前記第１画面では、前記エネルギーフローの経路をエネルギーの流量に応じた太さで表示し、かつ、経路の分岐ポイントについて、分岐先へのエネルギーの配分比率を表示する ことを特徴とする請求項２に記載のエネルギー管理システム。
4. 前記制御手段は、
   前記管理対象のエネルギー使用の合理性の判断に要する複数の管理項目のうち、当該合理性の判断に与える影響が大きな管理項目の現状値を算出し、前記監視用画面に表示する ことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載のエネルギー管理システム。
5. 前記制御手段は、
   前記管理項目の現状値を示した第２画面を前記表示手段に表示し、
   前記第２画面では、所定の閾値を逸脱している前記管理項目を表示する
   ことを特徴とする請求項４に記載のエネルギー管理システム。
6. 前記制御手段は、
   前記第２画面に、前記管理項目の値を改善させる措置を表示することを特徴とする請求項５に記載のエネルギー管理システム。
7. エネルギー消費設備を備えた管理対象におけるエネルギー使用状況を表示手段に表示させて管理するエネルギー管理方法において、
   前記エネルギー消費設備の単位、及び当該エネルギー消費設備が含む構成機器の単位に分けて示された前記管理対象のエネルギーフローに、前記エネルギー消費設備、及び構成機器のエネルギー消費に係る効率を対応付けて示した第１画面を表示するステップと、
   前記効率の中から前記管理対象のエネルギー消費原単位への影響の大きさに基づいて選択された所定数の効率、及び前記エネルギー消費原単位の各々の現状値を算出し、当該所定数の効率、及びエネルギー消費原単位の各々の現状値を示した監視用画面を前記表示手段に表示するステップと、
   ユーザの操作に応じて前記監視用画面と前記第１画面とを切り替えるステップと、
   を備えたことを特徴とするエネルギー管理方法。
8. Ｐｌａｎ段階、Ｄｏ段階、Ｃｈｅｃｋ段階、及びＡｃｔｉｏｎ段階を順次に実行して、エネルギー消費設備を備えた管理対象のエネルギー使用状況を管理するエネルギー管理方法であって、
   前記Ｐｌａｎ段階では前記管理対象のエネルギー使用の合理性の判断に要する複数の管理項目、及び、これらの管理項目の管理基準値を設定し、
   前記Ｄｏ段階では前記管理項目の各々の現状値を計測し、
   前記Ｃｈｅｃｋ段階では前記管理項目の管理基準値と前記現状値を比較し、
   前記Ａｃｔｉｏｎ段階では前記現状値が前記管理基準値から逸脱している場合に、所定の措置を提示、或いは実行し、
   前記管理対象が備える前記エネルギー消費設備の構成に変更がない間、前記Ｄｏ段階、Ｃｈｅｃｋ段階、及びＡｃｔｉｏｎ段階を順次繰り返し、
   前記管理対象が備える前記エネルギー消費設備の構成に変更が生じた場合に、前記Ａｃｔｉｏｎ段階の後に前記Ｐｌａｎ段階を実行する
   ことを特徴とするエネルギー管理方法。
9. 前記Ｐｌａｎ段階は、前記管理基準値の値の妥当性を、前記管理対象が備える前記エネルギー消費設備の構成に基づくシミュレーションにより評価するステップを含むことを特徴とする請求項８に記載のエネルギー管理方法。

Images