JP6139392B2 - 加工方法 - Google Patents

Description

本発明は、工作機械を用い、その主軸の回転速度を周期的に変動させてワークを加工する加工方法に関する。

工作機械を用いてワークを加工する際に、びびり振動によって加工精度（特に表面精度）が悪化することは旧来より良く知られている。このようなびびり振動は、強制びびり振動と自励びびり振動に大別され、強制びびり振動は過大な外力が作用すること、或いは外力の周波数と振動系の共振周波数が同期することによって発生し、一方、自励びびり振動は、切削抵抗の周期的変動と切り取り厚さの周期的変動の相互作用が互いに強め合う切削を継続すること（所謂再生効果）によって引き起こされると考えられている。

そして、従来、前記びびり振動の内、自励びびり振動を抑制する方法として、主軸の回転速度を所定の振幅で周期的に変動させる手法が提案されており（特許文献１及び特許文献２）、更に、特許文献３には、主軸回転速度の変動振幅及び周期をパラメータ化し、びびり振動が生じた際に、パラメータ化した変動振幅及び周期を変更するといった手法が提案されている。

また、特許文献３では、びびり振動を抑制する効果がある平均回転速度の候補を下式から求めて、現在の回転速度に近いものから順に予め設定された数だけ表示手段に表示し、オペレータが所望の回転速度に変更するようにした手法が提案され、更に、周期を縦軸に、平均回転速度を横軸にとった平面上に現在の設定値を表示し、びびり振動の抑制効果がある周期と平均回転速度の値、又はその範囲を前記平面上で色付けして表示するようにした手法が開示されている。
Ｒ＝１２０／（ｍ（２ｎ−１）Ｎ）
但し、Ｒは回転速度変動周期［ｓ］、ｍは工具の刃数、ｎは整数、Ｎは主軸の平均回転速度［ｍｉｎ^−１］である。

特開昭４９−１０５２７７号公報 特開２０００−１２６９９１号公報 特開２０１２−９１２８３号公報

ところで、上記特許文献１〜３に開示される手法では、切削抵抗の変動及び切り取り厚さの変動の周期性を崩すために、主軸の回転速度を所定の変動振幅及び周期で変動させるようにしており、これによって、自励びびり振動が抑制される。したがって、自励びびり振動の効果的な抑制のみを考慮すると、主軸回転速度の変動振幅は、これが大きいほど自励びびり振動が抑制され、逆に、変動周期は、これが短いほど自励びびり振動が抑制される。

ところが、主軸回転速度の変動振幅を大きくすると、自励びびり振動を安定して抑制することができるというメリットがある反面、例えば、旋盤の場合には、ワーク１回転あたりの工具の送り量に大きな変動を生じ、また、同様に、マシニングセンタの場合には、工具１回転あたりの送り量に大きな変動を生じ、いずれの場合にも、ワーク加工面の表面粗さが不均一になる、即ち、加工精度が悪化するという問題を生じる。

主軸回転速度の変動周期についても同様であり、これが短いほど自励びびり振動が抑制されるというメリットがある反面、主軸回転速度を短い周期で変動させることによって、ワーク加工面の表面粗さにムラを生じて加工精度が悪化することになり、また、消費エネルギーが過大になるという問題も生じる。

本発明は、以上の実情に鑑みなされたものであって、自励びびり振動を適切に抑制しながらも、良好な加工精度を得ることが可能な加工方法の提供を、その目的とする。

上記課題を解決するための本発明は、工作機械を用い、その主軸の回転速度を周期的に変動させて、ワークを加工する方法であって、
前記主軸回転速度を周期的に変動させてワークを加工する際の、前記主軸回転速度の速度変動率ＲＶＡと、前記主軸回転速度の速度変動周期比ＲＶＦと、加工時に工具に生じる振動との三者間の相関データを予め取得し、
得られた前記相関データを基に、前記工具の振動が許容範囲内であり、且つ加工精度が許容範囲内となるような前記速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値を設定した後、設定した速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを基に、前記主軸回転速度の変動振幅及び変動周期を決定し、
ついで、前記主軸を、目標回転速度を中心とし、前記決定した変動振幅及び変動周期で変動するように回転させて、前記ワークを加工するようにした加工方法に係る。
但し、
ＲＶＡ＝Ｎ_Ａ／Ｎ_０
ＲＶＦ＝２π／（Ｎ_０×Ｔ）
であり、Ｔは主軸回転速度の変動周期［ｓ］であり、Ｎ_Ａは主軸回転速度の変動振幅［ｒａｄ／ｓ］であり、Ｎ_０は前記目標回転速度、即ち、区間Ｔにおける主軸回転速度の平均値［ｒａｄ／ｓ］である。

本発明によれば、まず、前記主軸回転速度を周期的に変動させてワークを加工する際の、前記主軸回転速度の速度変動率ＲＶＡと、速度変動周期比ＲＶＦと、加工時に前記工具に生じる振動との三者間の相関データを予め取得する。

この相関データは、加工に用いる工作機械、ワーク及び工具の３次元モデルを用い、ＣＡＥ解析手法などを用いた加工シミュレーションによって取得することができ、或いは、前記工作機械、ワーク及び工具を用いた実加工下で、工具の変位（振動）を光学変位センサや加速度計などによって測定することにより取得することができる。

ついで、得られた前記相関データを基に、前記工具の振動が許容範囲内であり、且つ加工精度が許容範囲内となるような前記速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値を設定し、設定した速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを基に、前記主軸回転速度の変動振幅及び変動周期を決定する。そして、主軸を、前記目標回転速度を中心とし、前記決定した変動振幅及び変動周期で変動するように回転させて、前記ワークを加工する。

斯くして、本発明に係る加工方法によれば、主軸回転速度の速度変動率ＲＶＡと、速度変動周期比ＲＶＦと、加工時に工具に生じる振動との三者間の相関データを基に、工具の振動が許容範囲内であり、且つ加工精度が許容範囲内となるような速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値を設定するようにしているので、自励びびり振動を適切に抑制しながら、良好な加工精度を得ることができる。

尚、前述したように、主軸回転速度の変動周期をより短くする、即ち、前記速度変動周期比ＲＶＦをより大きくすれば、自励びびり振動をより安定して抑制することができものの、加工精度が悪化する虞があり、一方、主軸回転速度の変動振幅は、これを小さくする、即ち、速度変動率ＲＶＡをより小さくするほど良好な加工精度が得られるものの、自励びびり振動の抑制が不完全なものとなる。そこで、両者のこのような相反的な作用を考慮し、前記工具の許容振動範囲内において、速度変動率ＲＶＡをその最小値、速度変動周期比ＲＶＦをその最大値に設定すれば、両者の作用のバランスがとれ、自励びびり振動を安定して抑制しつつ、良好な加工精度を得ることが可能となる。

他方、上記相反的な作用を踏まえ、加工精度をより重視するのであれば、前記速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦは、これらを共にその最小値に設定するのが好ましい。このようにすれば、自励びびり振動を適度に抑制しつつ、より良好な加工精度を得ることができる。

以上説明したように、本発明に係る加工方法によれば、主軸回転速度の速度変動率ＲＶＡと、速度変動周期比ＲＶＦと、加工時に工具に生じる振動との三者間の相関データを基に、工具の振動が許容範囲内であり、且つ加工精度が許容範囲内となるような速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値を設定するようにしているので、自励びびり振動を適切に抑制しながら、良好な加工精度を得ることができる。

また、工具の許容振動範囲内において、速度変動率ＲＶＡをその最小値、速度変動周期比ＲＶＦをその最大値に設定すれば、自励びびり振動を安定して抑制しつつ、良好な加工精度を得ることができ、速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを共にその最小値に設定すれば、自励びびり振動を適度に抑制しつつ、より良好な加工精度を得ることができる。

本発明の一実施形態に係る加工方法を実施するための加工モデルを示した説明図である。 本実施形態の加工方法における主軸回転速度の変動振幅及び変動周期を説明するための説明図である。 速度変動率ＲＶＡと、速度変動周期比ＲＶＦと、工具の変位（振動）との間の相関関係を示した状態図である。 速度変動率ＲＶＡと、速度変動周期比ＲＶＦと、工具の変位（振動）との間の相関関係を示した状態図である。 速度変動率ＲＶＡを０．１として、速度変動周期比ＲＶＦを変化させたときの工具の変位を示した説明図である。 速度変動率ＲＶＡを０．１、速度変動周期比ＲＶＦを０．２に設定したときの工具の変位状態を示した説明図である。 速度変動率ＲＶＡを０．１、速度変動周期比ＲＶＦを０．４に設定したときの工具の変位状態を示した説明図である。 速度変動率ＲＶＡを０．１、速度変動周期比ＲＶＦを０．８に設定したときの工具の変位状態を示した説明図である。 主軸の回転速度を示した説明図である。 図９に示した回転速度で主軸を回転させたときの工具の加速度（振動）を示した説明図である。 図９に示した周期変動期間における工具加速度（振動）の周波数成分を示した説明図である。 図９に示した一定速度期間における工具加速度（振動）の周波数成分を示した説明図である。 主軸の回転速度を示した説明図である。 図１３に示した回転速度で主軸を回転させたときの工具の加速度（振動）を示した説明図である。 図１３に示した周期変動期間における工具の加速度（振動）の周波数成分を示した説明図である。 図１３に示した一定速度期間における工具の加速度（振動）の周波数成分を示した説明図である。

以下、本発明の具体的な実施の形態について、図面を参照しながら説明する。

まず、本実施形態に係る加工方法を実施するための工作機械の概略モデルについて説明する。図１は、当該工作機械の概略モデルを示した説明図である。同図１に示すように、本例の工作機械１は、基台２、この基台２に回転自在に支持されるボールねじ４、ボールねじ４をその軸中心に回転させる送りモータ３、ボールねじ４に螺合し、当該ボールねじ４の回転によってその軸方向（Ｘ軸方向）に移動するテーブル５、テーブル５の上方領域に配設される主軸６、主軸６を軸中心に回転させる主軸モータ７、送りモータ３及び主軸モータ７を数値制御する制御装置１０、制御装置１０から送信される制御信号を基に、これに応じた電力を送りモータ３及び主軸モータ７にそれぞれ供給するドライバ１１などからなる。

尚、図１では、便宜的に、テーブル５をＸ軸方向に移動させる送り機構（ボールねじ４及び送りモータ３）のみを図示しているが、当該工作機械１は、この他に、テーブル５と主軸６とを、図示Ｙ軸方向及びＺ軸方向に相対的に移動させる送り機構を備えており、この送り機構も前記制御装置１０及びドライバ１１によってその作動が制御される。

斯くして、この工作機械１では、制御装置１０の制御下で送りモータ３及び主軸モータ７を含む送り機構によって、テーブル５と主軸６とが直交３軸方向であるＸ軸，Ｙ軸及びＺ軸に沿って相対的に移動する。そして、テーブル５上にワークＷを載置し、主軸６に工具８を装着するとともに、当該主軸６を所定の回転速度で回転させた状態で、テーブル５と主軸６とを適宜相対的に移動させることで、ワークＷを加工することができる。

尚、言うまでもなく、本発明に用い得る工作機械としては、上記の構成に限られるものではなく、ＮＣ旋盤の他、工具とワークとの相対的な回転によってワークを切削加工する公知のあらゆる工作機械が含まれる。

次に、本実施形態に係る加工方法について説明する。まず、上記工作機械１を使用し、主軸６の回転速度を、図２に示すように、所定の目標回転速度（平均回転速度）Ｎ_０［ｒａｄ／ｓ］を中心として、所定の変動振幅２×Ｎ_Ａ［ｒａｄ／ｓ］及び変動周期Ｔ［ｓ］で変動させながら加工を行う際に、工具８に生じる振動の値を、変動振幅及び変動周期を変数として予め取得する。そして、主軸回転速度の速度変動率ＲＶＡと、主軸回転速度の速度変動周期比ＲＶＦと、工具８に生じる振動との三者間の相関データを得る。尚、前記速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦは、次式によって表される。また、前記回転速度の変動波形としては、図２に示した三角波に限られるものではなく、例えば、正弦波や台形波であっても良い。
ＲＶＡ＝Ｎ_Ａ／Ｎ_０
ＲＶＦ＝２π／（Ｎ_０×Ｔ）

この相関データは、工作機械１、ワークＷ及び工具８の３次元モデルを用い、ＣＡＥ解析手法などを用いた加工シミュレーションによって取得することができ、或いは、前記工作機械１、ワークＷ及び工具８を用いた実加工下で、工具８の振動を加速度計や光学変位センサなどによって測定することにより取得することができる。尚、前記加工シミュレーションや実加工における切削条件は、実際に予定している切削条件であって、自励びびり振動が発生する切削条件とする。

加工シミュレーションによって得られた前記相関データを図３及び図４に示す。図３は、横軸に速度変動率ＲＶＡをとり、縦軸に速度変動周期比ＲＶＦをとって、工具８の変位（振動）の大きさ（レベル）を、これに応じて色分けした状態図であって、更に、これをグレースケールで表わした状態図である。また、図４は、縦軸に工具８の変位をとり、横軸に速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦをとって、同様に、工具８の変位の大きさに応じ色分けして３次元的に表した状態図であって、これをグレースケールで表わした状態図である。色分けは、変位が大きいほど濃い赤色、変位が小さいほど濃い青色、中間を黄色としている。

尚、前記加工シミュレーションでは、工具８の送り速度Ｖｓを２×１０^−３［ｍ／ｓ］、切削幅ａを５×１０−３［ｍ］、固有切削力Ｋｔを３００［ＭＰａ］、動的質量Ｍを１０［Ｎｓ^２／ｍ］、機械インピーダンスＢを２００［Ｎｓ／ｍ］、動的剛性Ｋを５×１０^５［Ｎ／ｍ］に設定するとともに、図２に示すように、主軸６の平均回転速度を自励びびり振動が発生する２６２［ｒａｄ／ｓ］に設定し、速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦをそれぞれ０．００１以上１．０以下の範囲で変化させた。

図３及び図４に示した結果では、速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦをそれぞれ大きくとるほど工具８の変位、即ち、振動が小さくなることが分かる。また、速度変動率ＲＶＡが０．０５となる付近を境に急激に工具８の自励びびり振動が抑圧され、速度変動率ＲＶＡがこれより小さい領域では、工具８の変位が抑えられていることが分かる。因みに、速度変動率ＲＶＡを０．１に固定して速度変動周期比ＲＶＦを変化させたときの工具８の変位を図５に示す。この場合、ＲＶＦを０．５以上に設定することで、工具８の自励びびり振動が抑えられることが分かる。

また、速度変動率ＲＶＡを０．１に設定した状態で、速度変動周期比ＲＶＦを０．２に設定したときの工具８の変位状態を図６に示し、速度変動周期比ＲＶＦを０．４に設定したときの工具８の変位状態を図７に示し、速度変動周期比ＲＶＦを０．８に設定したときの工具８の変位状態を図８に示す。図６〜図８から分かるように、速度変動周期比ＲＶＦを０．２又は０．４に設定した場合には、時間経過に伴って工具８の変位量が増大し、自励びびり振動が抑圧できていないが、速度変動周期比ＲＶＦを０．８に設定した場合には、工具８の変位量が時間の経過とともに減少しており、自励びびり振動が抑圧されていることが分かる。

以上から分かるように、速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦをそれぞれ大きくとるほど工具８の自励びびり振動を安定して抑制することができる。

そして、本例では、上記のようにして得られた速度変動率ＲＶＡ、速度変動周期比ＲＶＦ、工具８の変位（振動）の三者間の相関データを基に、工具８の振動が許容範囲であり、加工精度が許容範囲内となるような速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを設定する。

例えば、図３及び図４に示した相関データからすると、上述したように、速度変動率ＲＶＡが０．３以上であり、且つ速度変動周期比ＲＶＦが０．０１以上のときに、工具８の振動が許容範囲内に抑圧されていると考えられるので、工具８の振動を許容範囲内に抑えるという面を考慮すると、速度変動率ＲＶＡは０．３以上であり、且つ速度変動周期比ＲＶＦは０．０１以上であるのが好ましい。

一方、上式から分かるように、速度変動率ＲＶＡを大きくとることは、主軸回転速度の変動振幅を大きくすることであり、このように、主軸回転速度の変動振幅を大きくすると、例えば、旋盤の場合には、ワーク１回転あたりの工具の送り量に大きな変動を生じ、また、同様に、マシニングセンタの場合には、工具１回転あたりの送り量に大きな変動を生じ、いずれの場合にも、ワーク加工面の表面粗さが不均一になる、即ち、加工精度が悪化する傾向にある。したがって、加工精度面を考慮すると、速度変動率ＲＶＡはできるだけ小さい方が好ましい。

また、速度変動周期比ＲＶＦを大きくとることは、主軸回転速度の変動周期を小さくすることであり、このように、主軸回転速度の変動周期を小さくする、即ち、主軸回転速度を短い周期で変動させると、ワーク加工面の表面粗さにムラを生じ、この場合にも、加工精度が悪化する傾向にある。ただ、主軸回転速度の変動振幅を大きくした場合に比べて、加工精度に与える影響度は低い。

以上から、本例では、工具８の許容振動範囲内において、速度変動率ＲＶＡをその最小値、速度変動周期比ＲＶＦをその最大値に設定する。例えば、図３及び図４に示した相関データを基にすると、速度変動率ＲＶＡは０．３に設定され、速度変動周期比ＲＶＦは１．０に設定される。

次に、設定した速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを基に、主軸回転速度の変動振幅Ｎ_Ａ及び変動周期Ｔを決定する。そして、制御装置１０による制御の下で、主軸６を、平均（目標）回転速度Ｎ_０を中心とし、前記決定した変動振幅Ｎ_Ａ及び変動周期Ｔで変動するように回転させて、前記ワークＷを加工する。尚、変動振幅Ｎ_Ａ及び変動周期Ｔは、上式を変形した下式によって算出することができる。
Ｎ_Ａ＝Ｎ_０×ＲＶＡ
Ｔ＝２π／（Ｎ_０×ＲＶＦ）

例えば、Ｎ_０＝２６２［ｒａｄ／ｓ］、ＲＶＡ＝０．３、ＲＶＦ＝１．０とした上記の例では、
Ｎ_Ａ＝Ｎ_０×ＲＶＡ＝２６２×０．３＝７８．６［ｒａｄ／ｓ］
Ｔ＝２π／（Ｎ_０×ＲＶＦ）＝２π／（２６２×１．０）＝０．０２４［ｓ］
となる。

斯くして、本例の加工方法によれば、主軸回転速度の速度変動率ＲＶＡと、主軸回転速度の速度変動周期比ＲＶＦと、加工時に工具に生じる振動との三者間の相関データを基に、前記工具８の許容振動範囲内において、速度変動率ＲＶＡをその最小値、速度変動周期比ＲＶＦをその最大値に設定しているので、自励びびり振動を安定的に抑制した状態で、良好な加工精度を得ることができる。

尚、上述したように、速度変動周期比ＲＶＦを大きくする、即ち、主軸回転速度を短い周期で変動させると、ワーク加工面の表面粗さにムラを生じ、加工精度が悪化する傾向にある。したがって、加工精度面をより重視するのであれば、前記速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦは、前記工具８の許容振動範囲内において、これらを共にその最小値に設定しても良い。このようにすれば、自励びびり振動を適度に抑制しつつ、より良好な加工精度を得ることができる。

因みに、主軸６を図９に示す回転速度で回転させて、ワークＷを前記切削条件で加工し、その際の工具８の振動を加速度センサによって検出した、その結果を図１０に示す。尚、図９に示した主軸６の回転速度は、平均回転速度Ｎ_０を２６２［ｒａｄ／ｓ］とし、切削開始後約６［ｓ］間は、速度変動率ＲＶＡを０．３、速度変動周期比ＲＶＦを０．０１に設定して、回転速度を周期的に変動させ、その後、一定の回転速度とした。但し、図９中のωは主軸６の実回転速度であり、ω_ｒｅｆは主軸モータ７への入力値である。

そして、得られた工具８の振動データをスペクトル解析した。その結果を、図１１及び図１２に示す。図１１は、回転速度を周期変動させた期間の工具８の加速度（振動）の周波数成分を示し、図１２は、回転速度を一定速度とした期間の工具８の加速度（振動）の周波数成分を示している。これら、図１１及び図１２から分かるように、速度変動率ＲＶＡが０．３、速度変動周期比ＲＶＦが０．０１となるように、主軸６の回転速度を周期的に変動させることで、工具８の自励びびり振動を抑圧することができる。

また、主軸６を図１３に示す回転速度で回転させて、ワークＷを前記切削条件で加工し、その際の工具８の振動を加速度センサによって検出した。その結果を図１４に示す。尚、図１３に示した主軸６の回転速度は、平均回転速度Ｎ_０を２６２［ｒａｄ／ｓ］とし、切削開始後約５［ｓ］間は、速度変動率ＲＶＡを０．４、速度変動周期比ＲＶＦを０．０２に設定して、回転速度を周期的に変動させ、その後、一定の回転速度とした。但し、図１３中のωは主軸６の実回転速度であり、ω_ｒｅｆは主軸モータ７への入力値である。

そして、得られた工具８の振動データをスペクトル解析した。その結果を、図１５及び図１６に示す。図１５は、回転速度を周期変動させた期間の工具８の加速度（振動）の周波数成分を示し、図１６は、回転速度を一定速度とした期間の工具８の加速度（振動）の周波数成分を示している。これら、図１５及び図１６から分かるように、速度変動率ＲＶＡが０．４、速度変動周期比ＲＶＦが０．０２となるように、主軸６の回転速度を周期的に変動させることで、工具８の自励びびり振動を抑圧することができる。

以上、詳述したように、本例の加工方法によれば、主軸回転速度の速度変動率ＲＶＡと、主軸回転速度の速度変動周期比ＲＶＦと、加工時に工具に生じる振動との三者間の相関データを基に、工具の振動が許容範囲内であり、且つ加工精度が許容範囲内となるような速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値を設定する、即ち、工具の許容振動範囲内において、速度変動率ＲＶＡをその最小値、速度変動周期比ＲＶＦをその最大値に設定する、或いは、速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを共にその最小値に設定するようにしているので、自励びびり振動を適切に抑制しながら、良好な加工精度を得ることができる。

以上、本発明の具体的な実施の形態について説明したが、本発明が採り得る態様は何らこれに限られるものではない。

例えば、上例では、工具８の許容振動範囲内において、速度変動率ＲＶＡをその最小値、速度変動周期比ＲＶＦをその最大値に設定する、或いは、速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを共にその最小値に設定するようにしたが、これに限られるものではなく、速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値は、工具の振動が許容範囲内であり、且つ加工精度が許容範囲内となるような値であれば良い。

１ 工作機械
２ 基台
３ 送りモータ
４ ボールねじ
５ テーブル
６ 主軸
７ 主軸モータ
８ 工具
１０ 制御装置
１１ ドライバ
Ｗ ワーク

Claims (5)

1. 工作機械を用い、その主軸の回転速度を周期的に変動させて、ワークを加工する方法であって、
   前記主軸回転速度を周期的に変動させてワークを加工する際の、前記主軸回転速度の速度変動率ＲＶＡと、前記主軸回転速度の速度変動周期比ＲＶＦと、加工時に工具に生じる振動との三者間の相関データを予め取得し、
   得られた前記相関データを基に、前記工具の振動が許容範囲内であり、且つ加工精度が許容範囲内となるような前記速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値を設定した後、設定した速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを基に、前記主軸回転速度の変動振幅及び変動周期を決定し、
   ついで、前記主軸を、目標回転速度を中心とし、前記決定した変動振幅及び変動周期で変動するように回転させて、前記ワークを加工するようにしたことを特徴とする加工方法。
   但し、
   ＲＶＡ＝Ｎ_Ａ／Ｎ_０
   ＲＶＦ＝２π／（Ｎ_０×Ｔ）
   であり、Ｔは主軸回転速度の変動周期［ｓ］であり、Ｎ_Ａは主軸回転速度の変動振幅［ｒａｄ／ｓ］であり、Ｎ_０は前記目標回転速度［ｒａｄ／ｓ］である。
2. 前記相関データを基に、前記速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値を設定する際に、前記工具の許容振動範囲内において、速度変動率ＲＶＡをその最小値、速度変動周期比ＲＶＦをその最大値に設定するようにしたことを特徴とする請求項１記載の加工方法。
3. 前記相関データを基に、前記速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦの値を設定する際に、前記工具の許容振動範囲内において、速度変動率ＲＶＡ及び速度変動周期比ＲＶＦを共にその最小値に設定するようにしたことを特徴とする請求項１記載の加工方法。
4. 前記相関データを、前記工作機械の３次元モデルを用いた加工シミュレーションによって取得するようにしたことを特徴とする請求項１乃至３記載のいずれかの加工方法。
5. 前記相関データを、前記工作機械を用いた実加工によって取得するようにしたことを特徴とする請求項１乃至３記載のいずれかの加工方法。