JP6099821B2 - 電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法及びこれを利用したシステム - Google Patents
電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法及びこれを利用したシステム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6099821B2 JP6099821B2 JP2016521233A JP2016521233A JP6099821B2 JP 6099821 B2 JP6099821 B2 JP 6099821B2 JP 2016521233 A JP2016521233 A JP 2016521233A JP 2016521233 A JP2016521233 A JP 2016521233A JP 6099821 B2 JP6099821 B2 JP 6099821B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- molecular orbital
- mod
- neutral
- dscore
- orbital distribution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000004776 molecular orbital Methods 0.000 title claims description 216
- 238000009826 distribution Methods 0.000 title claims description 160
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 54
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 title claims description 22
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 71
- 238000004768 lowest unoccupied molecular orbital Methods 0.000 claims description 70
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims description 69
- 238000004770 highest occupied molecular orbital Methods 0.000 claims description 66
- 150000001768 cations Chemical class 0.000 claims description 51
- 150000001450 anions Chemical class 0.000 claims description 48
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 17
- 125000000129 anionic group Chemical group 0.000 claims description 14
- 230000005610 quantum mechanics Effects 0.000 claims description 14
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 13
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 claims description 13
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 7
- 230000005428 wave function Effects 0.000 claims description 6
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 4
- 238000011002 quantification Methods 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 13
- 230000008859 change Effects 0.000 description 12
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 238000003775 Density Functional Theory Methods 0.000 description 6
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 3
- UFWIBTONFRDIAS-UHFFFAOYSA-N Naphthalene Chemical compound C1=CC=CC2=CC=CC=C21 UFWIBTONFRDIAS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004305 biphenyl Substances 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000004869 quantum mechanical method Methods 0.000 description 2
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 2
- 125000001637 1-naphthyl group Chemical group [H]C1=C([H])C([H])=C2C(*)=C([H])C([H])=C([H])C2=C1[H] 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 235000010290 biphenyl Nutrition 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000004773 frontier orbital Methods 0.000 description 1
- 238000007620 mathematical function Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000000324 molecular mechanic Methods 0.000 description 1
- ZUOUZKKEUPVFJK-UHFFFAOYSA-N phenylbenzene Natural products C1=CC=CC=C1C1=CC=CC=C1 ZUOUZKKEUPVFJK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
- 230000027756 respiratory electron transport chain Effects 0.000 description 1
- 239000010409 thin film Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16C—COMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
- G16C10/00—Computational theoretical chemistry, i.e. ICT specially adapted for theoretical aspects of quantum chemistry, molecular mechanics, molecular dynamics or the like
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
(1)中性(Neutral):陽子と同一の数の電子がある場合、全体の電荷は0
(2)アニオン(Anion):中性より電子が1個多い場合、全体の電荷は−1
(3)カチオン(Cation):中性より電子が1個少ない場合、全体の電荷は+1
分子の中性、アニオン、及びカチオンの電荷状態による分子軌道(molecular orbital)特性を評価する方法であって、
a)中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO(Highest Occupied Molecular Orbital)及びLUMO(Lowest Unoccupied Molecular Orbital)の分子軌道分布特性の定量的差であるMOD‐Dscore値を下記i)〜iii)の方法によって得るステップと、
i)分子軌道(molecular orbital)分布を比較する中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMO分子軌道を選択した後、量子力学計算法を利用してこれらの分子軌道(molecular orbital)分布を計算するステップ、
ii)各分子軌道に対するRDM(radially discrete mesh,動径離散メッシュ)計算方法によって構造特性を計算した後、前記i)ステップで計算された分子軌道(molecular orbital)分布とマッチングさせてRDMを介しての構造特性による分子軌道分布を求めるステップ、及び
iii)前記ii)ステップで求めた2個のRDMを介しての構造特性による分子軌道(molecular orbital)分布を利用して下記式2のMOD‐Dscore(Molecular Orbital Distribution‐Deviation Score,分子軌道分布差スコア)値を求めるステップ、
b)前記中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を3D座標(3次元座標)に図示するステップと、c)3D座標に図示された、中性及びアニオン、アニオン及びカチオン、カチオン及び中性のHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を比較するステップとを含む電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法を提供する。
(式2)
MOD‐Dscore=1.0 − TPD
(前記式においてTPDは、下記式3のとおりである。)
a)中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO(Highest Occupied Molecular Orbital)及びLUMO(Lowest Unoccupied Molecular Orbital)の分子軌道分布特性の定量的差であるMOD‐Dscore値を下記i)〜iii)の方法によって得るMOD‐Dscore値決定モジュールと、
i)分子軌道(molecular orbital)分布を比較する中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMO分子軌道を選択した後、量子力学計算法を利用してこれらの分子軌道(molecular orbital)分布を計算するステップ、
ii)各分子軌道に対するRDM(radially discrete mesh,動径離散メッシュ)計算方法によって構造特性を計算した後、前記i)ステップで計算された分子軌道(molecular orbital)分布とマッチングさせてRDMを介しての構造特性による分子軌道分布を求めるステップ、及び
iii)前記ii)ステップで求めた2個のRDMを介しての構造特性による分子軌道(molecular orbital)分布を利用して前記式2のMOD‐Dscore(Molecular Orbital Distribution‐Deviation Score)値を求めるステップ、
b)前記中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を3D座標に図示する3D図示モジュールと、c)3D座標に図示された、中性及びアニオン、アニオン及びカチオン、カチオン及び中性のHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を比較する比較モジュールとを備える電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システムを提供する。
a)分子軌道(molecular orbital)分布を比較するHOMO(Highest Occupied Molecular Orbital)及びLUMO(Lowest Unoccupied Molecular Orbital)の分子軌道を選択した後、量子力学計算法を利用してこれらの中性、アニオン、及びカチオンの3つの電荷状態での分子軌道(molecular orbital)分布を計算するステップと、
b)各分子軌道に対するRDM(radially discrete mesh,動径離散メッシュ)計算方法によって構造特性を計算した後、前記a)ステップで計算されたHOMO及びLUMOの中性、アニオン、及びカチオンの3つの電荷状態での分子軌道(molecular orbital)分布とマッチングさせてRDMを介しての構造特性による分子軌道分布を求めるステップと、c)前記b)ステップでRDMにより求めた2個の構造特性による中性、アニオン、及びカチオンの3つの電荷状態でのHOMO及びLUMOの分子軌道(molecular orbital)分布を、プロファイル方法を利用して比較するステップとを含むことを特徴とする。
(式2)
MOD‐Dscore=1.0 − TPD
(前記式においてTPDは、下記式3のとおりである。)
i)分子軌道(molecular orbital)分布を比較する2個の分子軌道を選択した後、量子力学計算法を利用してこれらの分子軌道(molecular orbital)分布を計算するステップと、
ii)各分子軌道に対するRDM(radially discrete mesh)計算方法によって構造特性を計算した後、前記i)ステップで計算された分子軌道(molecular orbital)分布とマッチングさせてRDMを介しての構造特性による分子軌道分布を求めるステップと、
iii)前記ii)ステップでRDMにより求めた2個の構造特性による分子軌道(molecular orbital)分布を利用して下記式2のMOD‐Dscore(Molecular Orbital Distribution‐Deviation Score,分子軌道分布差スコア)値を求めるステップ。
前記のように構成されたRDM方法を使用することにより、分子構造を細分化してこれを分子軌道分布とマッチングさせる。
(式2)
MOD‐Dscore=1.0 − TPD
電荷状態による分子軌道変化特性を計算しようとする物質の分子構造を利用して3つの電荷状態(中性/アニオン/カチオン)でHOMOとLUMO状態の分子軌道分布を前述した量子力学を利用した方法を利用して各々計算する。具体的に、本発明の発明者らは、DFT(Density Functional Theory,密度汎関数理論)に基づいたACCELRYS社で開発したMATERIAL STUDIOのDMol3を利用して3つの電荷状態に対するHOMOとLUMOの分子軌道分布を計算した。
3つの電荷状態で計算されたHOMOとLUMOの分子軌道分布を有して分子軌道分布特性の定量的差をMOD‐Dscoreを利用して計算する。HOMO‐LUMO間の分子軌道分布が正確に同一である場合には、MOD‐Dscoreが1.0の値を有し、分子軌道分布差が大きくなるほど、MOD‐Dscoreは、1.0より小さな値を表す。前記計算されたMOD‐Dscoreは、0.0<MOD‐Dscore≦1.0の範囲の値を表す。3つの状態に対して各々MOD‐Dscoreを計算する。このように計算された前記中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を、図6のように3D座標に(M(中性)、M(アニオン)、M(カチオン))のベクトル(Vector)で表すことができる。
前記で求めたMO‐Triangleを介して3つの電荷状態での分子軌道分布差を定量化して分かることができる。これに基づいて、電荷状態が変わることにより異なるようになる分布特性を知るために、CD‐MOT(Charge Dependant‐Molecular Orbital Triangle)を利用して分布特性の連関関係を図7のように計算する。
(式4)
CD‐MOT=(tr(CS2,CS1),tr(CS3,CS2),tr(CS1,CS3))
(前記式4において、tr(CSx,CSy)=M(CSx)/M(CSy)であり、前記M(CSx)は、CSx状態でのHOMO及びLUMOに対するMOD‐Dscore値であり、前記CS1は、中性状態、CS2は、アニオン状態、CS3は、カチオン状態である。)
a)分子の中性、アニオン、及びカチオンの電荷状態による分子軌道(molecular orbital)特性を評価するためのシステムであって、中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO(Highest Occupied Molecular Orbital)及びLUMO(Lowest Unoccupied Molecular Orbital)の分子軌道分布特性の定量的差であるMOD‐Dscore値を下記i)〜iii)の方法によって得るMOD‐Dscore値決定モジュールと、
i)分子軌道(molecular orbital)分布を比較する2個の分子軌道を選択した後、量子力学計算法を利用してこれらの分子軌道(molecular orbital)分布を計算するステップ、
ii)各分子軌道に対するRDM(radially discrete mesh)計算方法によって構造特性を計算した後、前記i)ステップで計算された分子軌道(molecular orbital)分布とマッチングさせてRDMを介しての構造特性による分子軌道分布を求めるステップ、及び
iii)前記ii)ステップで求めた2個のRDMを介しての構造特性による分子軌道(molecular orbital)分布を利用して下記式2のMOD‐Dscore(Molecular Orbital Distribution‐Deviation Score)値を求めるステップ、
b)前記中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を3D座標に図示する3D図示モジュールと、
c)3D座標に図示された、中性及びアニオン、アニオン及びカチオン、カチオン及び中性のHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を比較する比較モジュールとを備えることを特徴とする。
(式2)
MOD‐Dscore=1.0 − TPD
(前記式においてTPDは、下記式3のとおりである。)
(式2)
MOD‐Dscore=1.0 − TPD
電荷状態による分子軌道分布差に対する定量的な比較のために、本発明で開発したMOD‐Dscoreを利用してNPB物質に対する中性、アニオン、及びカチオンの3つの電荷状態の各々でHOMO‐LUMO間の分子軌道分布差を、図8のようにCD‐MOTを適用して定量的に比較した。前記計算では、ACCELRYS社で開発したMATERIAL STUDIOのDMol3を利用して分子軌道の分布を計算し、RDMの計算のためのN値は、200に設定した。
図8のように、本発明のMOD‐Dscoreを利用して定量的な分布の比較をし、中性状態でのHOMOとLUMOとの間のMOD‐Dscore値は、0.815で、1.0より格段に小さな値を表し、アニオン状態でのHOMOとLUMOとの間のMOD‐Dscore値は、0.927の値を表し、カチオン状態でのHOMOとLUMOとの間のMOD‐Dscore値は、0.990で、ほとんど1に近い値を表した。
Claims (18)
- 分子の中性、アニオン、及びカチオンの電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較方法であって、
a)中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOの分子軌道分布特性の定量的差であるMOD‐Dscore値を
i)分子軌道分布を比較する中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMO分子軌道に対して、量子力学計算法を利用してこれらの分子軌道分布を計算するステップ、
ii)各分子軌道に対するRDM計算方法によって構造特性を計算し、前記i)ステップで計算された分子軌道分布とマッチングさせてRDMを介しての構造特性による分子軌道分布を求めるステップ、及び
iii)前記ii)ステップでRDMを介して求めた2個の構造特性による分子軌道分布を利用して下記(式2)のMOD‐Dscore値を求めるステップ
の方法によって得るステップと、
b)前記中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を3次元座標に図示するステップと、
c)3次元座標に図示された、中性及びアニオン、アニオン及びカチオン、カチオン及び中性のHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を比較するステップと、
を含み、
(式2)
MOD‐Dscore=1.0 − TPD
であり、
前記(式2)においてTPDは、下記(式3)
前記(式3)において、Prof(Ak)とProf(Bk)とは、各々RDM(k)に属する分子軌道値を表し、Nは、RDMの総個数であることを特徴とする電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。 - 前記i)ステップの量子力学計算法は、物質の分子構造で計算される各点での軌道波動関数(ψ)の自乗の電子密度(ψ2)の分布を介して計算されることを特徴とする請求項1に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。
- 前記i)ステップの量子力学計算法は、単一点エネルギー計算または構造最適化計算を利用することを特徴とする請求項1に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。
- 前記i)ステップの構造特性計算は、(x,y,z)の原子座標を利用して計算されることを特徴とする請求項1に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。
- 前記ii)ステップのRDM計算方法は、分子の中心から出発して動径方向に一定の間隔を有して増加するメッシュを生成して計算されることを特徴とする請求項1に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。
- 前記RDM計算方法のRDMの総個数(N)は、50以上300以下の整数であることを特徴とする請求項5に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。
- 前記RDM計算方法のRDMの総個数(N)は、100以上300以下の整数であることを特徴とする請求項5に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。
- 前記b)ステップは、前記中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を(M(中性),M(アニオン),M(カチオン))のベクトルで表すことを特徴とする請求項1に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。
- 前記c)ステップは、下記(式4)のCD‐MOT値を計算して比較し、
(式4)
CD‐MOT=(tr(CS2,CS1),tr(CS3,CS2),tr(CS1,CS3))
であり、
前記(式4)においてtr(CSx,CSy)=M(CSx)/M(CSy)であり、前記M(CSx)は、CSx状態でのHOMO及びLUMOに対するMOD‐Dscore値であり、前記CS1は中性状態、前記CS2はアニオン状態、前記CS3はカチオン状態であることを特徴とする請求項1に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法。 - 分子の中性、アニオン、及びカチオンの電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システムであって、
a)中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOの分子軌道分布特性の定量的差であるMOD‐Dscore値を
i)分子軌道分布を比較する中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMO分子軌道を選択し、量子力学計算法を利用してこれらの分子軌道分布を計算するステップ、
ii)各分子軌道に対するRDM計算方法によって構造特性を計算し、前記i)ステップで計算された分子軌道分布とマッチングさせてRDMを介しての構造特性による分子軌道分布を求めるステップ、及び
iii)前記ii)ステップでRDMを介して求めた2個の構造特性による分子軌道分布を利用して下記(式2)のMOD‐Dscore値を求めるステップ
の方法によって得るMOD‐Dscore値決定モジュールと、
b)前記中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を3次元座標に図示する3次元図示モジュールと、
c)3次元座標に図示された、中性及びアニオン、アニオン及びカチオン、カチオン及び中性のHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を比較する比較モジュールと、
を備え、
(式2)
MOD‐Dscore=1.0 − TPD
であり、
前記(式2)においてTPDは、下記(式3)
前記(式3)において、Prof(Ak)とProf(Bk)とは、各々RDM(k)に属する分子軌道値を表し、Nは、RDMの総個数であることを特徴とする電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。 - 前記MOD‐Dscore値決定モジュールの量子力学計算法は、物質の分子構造で計算される各点での軌道波動関数(ψ)の自乗の電子密度(ψ2)の分布を介して計算されることを特徴とする請求項10に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。
- 前記MOD‐Dscore値決定モジュールの量子力学計算法は、単一点エネルギー計算または構造最適化計算を利用することを特徴とする請求項10に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。
- 前記MOD‐Dscore値決定モジュールの構造特性計算は、(x,y,z)の原子座標を利用して計算されることを特徴とする請求項10に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。
- 前記MOD‐Dscore値決定モジュールのRDM計算方法は、分子の中心から出発して動径方向に一定の間隔を有して増加するメッシュを生成して計算されることを特徴とする請求項10に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。
- 前記MOD‐Dscore値決定モジュールのRDM計算方法のRDMの総個数(N)は、50以上300以下の整数であることを特徴とする請求項10に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。
- 前記RDM計算方法のRDMの総個数(N)は、100以上300以下の整数であることを特徴とする請求項15に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。
- 前記3次元図示モジュールは、前記中性、アニオン、及びカチオンのそれぞれのHOMO及びLUMOのMOD‐Dscore値を(M(中性),M(アニオン),M(カチオン))のベクトルで表すことを特徴とする請求項10に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。
- 前記比較モジュールは、下記(式4)のCD‐MOT値を計算して比較し、
(式4)
CD‐MOT=(tr(CS2,CS1),tr(CS3,CS2),tr(CS1,CS3))
であり、
前記(式4)において、tr(CSx,CSy)=M(CSx)/M(CSy)であり、前記M(CSx)は、CSx状態でのHOMO及びLUMOに対するMOD‐Dscore値であり、前記CS1は中性状態、前記CS2はアニオン状態、前記CS3はカチオン状態であることを特徴とする請求項10に記載の電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析システム。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR10-2013-0084621 | 2013-07-18 | ||
KR1020130084621A KR101655912B1 (ko) | 2013-07-18 | 2013-07-18 | 전하 상태에 따른 분자 오비탈 분포 특성의 정량적 비교 분석 방법 및 이를 이용한 시스템 |
PCT/KR2014/006426 WO2015009049A1 (ko) | 2013-07-18 | 2014-07-16 | 전하 상태에 따른 분자 오비탈 분포 특성의 정량적 비교 분석 방법 및 이를 이용한 시스템 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016528595A JP2016528595A (ja) | 2016-09-15 |
JP6099821B2 true JP6099821B2 (ja) | 2017-03-22 |
Family
ID=52346430
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016521233A Active JP6099821B2 (ja) | 2013-07-18 | 2014-07-16 | 電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法及びこれを利用したシステム |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20160378955A1 (ja) |
JP (1) | JP6099821B2 (ja) |
KR (1) | KR101655912B1 (ja) |
WO (1) | WO2015009049A1 (ja) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101586382B1 (ko) * | 2013-07-15 | 2016-01-18 | 주식회사 엘지화학 | 분자 오비탈 유사성 편차 평가 방법 및 이를 이용한 시스템 |
KR101586388B1 (ko) * | 2013-07-18 | 2016-01-18 | 주식회사 엘지화학 | 분자 오비탈 분포에 대한 정량적 비교 분석 방법 및 이를 이용한 시스템 |
US20160378910A1 (en) * | 2015-06-25 | 2016-12-29 | Florida Institute of Technology, Inc. | Molecular active center identification using tunneling barriers and/or associated measurements for sub-molecular qsar |
KR102030229B1 (ko) * | 2016-11-09 | 2019-10-08 | 주식회사 엘지화학 | 이온화 퍼텐셜을 이용한 유기형광물질의 내광성 예측 방법 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3817523B2 (ja) * | 2003-02-14 | 2006-09-06 | 株式会社日立製作所 | 質量分析データ解析システム |
CA2542447A1 (en) * | 2003-10-14 | 2005-04-28 | Verseon, Llc | Method and apparatus for analysis of molecular combination based on computations of shape complementarity using basis expansions |
WO2006035595A1 (ja) * | 2004-09-27 | 2006-04-06 | Japan Science And Technology Agency | エロンゲーション法の分子軌道演算装置 |
US8454748B2 (en) * | 2005-12-27 | 2013-06-04 | Semiconductor Energy Laboratory Co., Ltd. | Method of calculating carrier mobility |
WO2007081991A2 (en) * | 2006-01-10 | 2007-07-19 | The Trustees Of The University Of Pennsylvania | Novel conjugated materials featuring proquinoidal units |
JP2011173821A (ja) | 2010-02-24 | 2011-09-08 | Sumitomo Chemical Co Ltd | 化学物質の活性度の予測方法 |
JP2013115388A (ja) * | 2011-11-30 | 2013-06-10 | Toshiba Corp | 有機分子メモリおよび有機分子メモリ用有機分子 |
JP5998580B2 (ja) * | 2012-03-29 | 2016-09-28 | 富士通株式会社 | 決定プログラム、決定装置、および決定方法 |
-
2013
- 2013-07-18 KR KR1020130084621A patent/KR101655912B1/ko active IP Right Grant
-
2014
- 2014-07-16 JP JP2016521233A patent/JP6099821B2/ja active Active
- 2014-07-16 US US14/902,438 patent/US20160378955A1/en not_active Abandoned
- 2014-07-16 WO PCT/KR2014/006426 patent/WO2015009049A1/ko active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20160378955A1 (en) | 2016-12-29 |
WO2015009049A1 (ko) | 2015-01-22 |
KR20150010103A (ko) | 2015-01-28 |
KR101655912B1 (ko) | 2016-09-08 |
JP2016528595A (ja) | 2016-09-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hötzer et al. | Calibration of a multi-phase field model with quantitative angle measurement | |
JP6099821B2 (ja) | 電荷状態による分子軌道分布特性の定量的比較分析方法及びこれを利用したシステム | |
JP6113358B2 (ja) | 分子軌道分布に対する定量的比較分析方法及びこれを利用したシステム | |
Everaers et al. | The electrostatic persistence length of polymers beyond the OSF limit | |
Liu et al. | Parameterization for molecular Gaussian surface and a comparison study of surface mesh generation | |
JP6099820B2 (ja) | 排他的分子軌道分布を有する分子軌道ライブラリおよびこれを用いた分子軌道分布領域評価方法およびこれを用いたシステム | |
Prolhac | Extrapolation methods and Bethe ansatz for the asymmetric exclusion process | |
Weisse | Chebyshev expansion approach to the AC conductivity of the Anderson model | |
Qi et al. | Validation of a steady-state transport analysis for rolling treaded tires | |
Li et al. | Three-dimensional stress analysis of thin structures using a boundary element method with sinh transformation for nearly singular integrals | |
Kazakov et al. | Computer modeling of polymer stars in variable solvent conditions: a comparison of MD simulations, self-consistent field (SCF) modeling and novel hybrid Monte Carlo SCF approach | |
Demlow et al. | Sharply local pointwise a posteriori error estimates for parabolic problems | |
Castro et al. | A bilevel learning approach for optimal observation placement in variational data assimilation | |
JP5933130B2 (ja) | 分子オービタルの類似性偏差評価方法およびこれを用いたシステム | |
KR101554362B1 (ko) | 세분화된 핵심 영역을 이용한 분자 오비탈의 정량적 평가 방법 및 이를 이용한 시스템 | |
Ojih | Searching extreme mechanical properties using active machine learning and density functional theory | |
KR101614430B1 (ko) | 특정 영역에 대한 분자 오비탈 분포의 정량적 비교 분석 방법 및 이를 이용한 시스템 | |
KR20150010102A (ko) | Homo-lumo 간의 분자 오비탈 분포의 정량적 비교 분석 방법 및 이를 이용한 시스템 | |
KR101566993B1 (ko) | 복합적 미세 탐색을 통한 분자 오비탈 분포 경향 평가 방법 및 이를 이용한 분자 오비탈 분포 경향 평가 시스템 | |
Serizawa et al. | Radius dependence of solute concentration estimates of simulated ultrafine precipitates | |
Garbaczewski et al. | Nonlocally-induced (quasirelativistic) bound states: Harmonic confinement and the finite well | |
KR101578815B1 (ko) | 분자 오비탈의 핵심 영역 결정 방법, 이를 이용한 정량적 평가 방법 및 이를 이용한 시스템 | |
Kelliher | Calculating Energy Release Rate as a Function of Crack Length Using a Multiple-Step Crack Closure Technique in Tire Finite Element Models | |
KR101692322B1 (ko) | 배타적 분자 오비탈 분포를 갖는 분자 오비탈 라이브러리 구축 방법 및 이를 이용한 시스템 | |
WO2010023943A1 (ja) | 電子状態計算方法、電子状態計算装置、コンピュータプログラム、記録媒体 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170123 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170221 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6099821 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |