JP5990753B2 - 偽造防止印刷物 - Google Patents

Description

本発明は、偽造防止効果を必要とするセキュリティ印刷物である銀行券、パスポート、有価証券、身分証明書、カード、通行券等の貴重印刷物の分野において、反射光下で観察した場合と、透過光下とで観察される画像の一部の色彩が変化する偽造防止印刷物に関わるものである。

近年のスキャナ、プリンター、カラーコピー機等のデジタル機器の進展により、貴重印刷物の精巧な複製物を容易に作製することが可能となっている。そのため、前述したような複製や偽造を防止するため、プリンターやコピー機では再現不可能な様々な偽造防止技術が必要とされている。

この偽造防止技術の一つとして、用紙の粗密や薄厚によって模様を形成して透過光下で視認させる、いわゆる透かし技術が存在する。この透かし技術は、一定量以上の光さえ存在すれば、あらゆる環境下で真偽判別が可能な技術であり、また、知名度も抜群に高いことから、古くから存在する古典的な技術であるにも関わらず、今なお世界中の銀行券で用いられている。

透かし技術は、用紙の製造段階で形成する必要があることから、用紙メーカでなければ製造不可能であり、加えて用紙メーカが製造した場合でも製造コストが高くなるという問題があることから、これを擬似的に再現する方法として、印刷工程で特殊な浸透型インキを用いて、この透かしに相当する透過画像を印刷で形成する偽造防止技術が存在する（例えば、特許文献１参照）。

しかしながら、浸透型インキを用いて透過光下で透かしのような透過画像を認証する透かし印刷を用いた偽造防止技術に関しては、浸透型インキ自体が多くのメーカから市販されており、一般人であっても容易に入手可能であることから、偽造者にとっても作製が容易であるという問題があった。

このような問題を解決するために、本出願人はすでに、反射光下では等色に観察されるが、透過率が異なる二つのインキをペアインキとして用いて印刷画像を形成する技術であって、反射光下と透過画像を形成してなる真偽判別と偽造防止効果に優れた潜像印刷物を出願している（例えば、特許文献２、特許文献３参照）。

また、本出願人は、浸透型インキに着色顔料を混合した有色浸透インキと有色浸透インキと対を成す反射インキをペアインキとして、特殊で複雑な網点構成によって画像を形成する印刷物であって、反射光下で観察できる画像と透過光下で観察できる画像とが全く相関のない異なる画像であることを特徴とする潜像印刷物をすでに出願している（例えば、特許文献４参照）。

また、特定の条件下で一方の色彩が変化する特性を有し、かつ、反射光下では非等色なペアインキを用いて画線や画素を複雑に組み合わせて画像を形成する潜像印刷物であって、拡散反射光下で情報部が主体的に視認され、拡散反射光下とは異なる特定の条件下で観察した場合には情報部とは全く相関のない異なる画像である潜像要素群に変化する、いわゆるチェンジ効果を備えた潜像印刷物を出願している（例えば、特許文献５参照）。

特開平６−２２８９００号公報 特開２０１１−３７２３４号公報 特開２０１１−１４３６６９号公報 特開２０１２−２２３９０５号公報 特開２０１２−２５０９２号公報

しかし、特許文献２、特許文献３及び特許文献５に記載の技術は、浸透型インキを用いて形成した画像自体を透過光下で透かしのように見せる技術であるため、所望の効果を得るためには大量の浸透型インキを転移させる必要があり、オフセット印刷のようなインキ転移量の少ない印刷方式を用いた場合には効果が低くなるという問題があった。

また、特許文献３、特許文献４および特許文献５に記載の技術は、拡散反射光下で見えていた有意情報が、正反射光下では全く相関のない異なる有意情報へと変化する、いわゆる画像のチェンジ効果を実現した技術であるが、所望の効果を得るためには、複数の微細な印刷要素同士が重なり合わないように印刷しなければならず、極めて高精度な刷り合わせが要求され、印刷者の高い技能と高精度な印刷機が必須であり、製造難易度が高いという問題があった。

加えて、特許文献１から特許文献５に記載の技術は、いずれも極めて淡い濃度のペアインキを用いて形成する必要があり、このペアインキは濃度が極端に淡いために潜像領域以外の他の部分への流用も難しい。このような専用のペアインキによって印刷機の印刷胴を２胴も占有してしまうため、潜像領域以外に使用できる色数が限定され、セキュリティ印刷物全体のデザインを設計する上で大きな制約となっていた。

本発明は、前述した課題の解決を目的とするものであり、特に、高精度な刷り合わせが要求されず、印刷者の高い技能と高精度な印刷機も必要としない、製造上の自由度の向上を目的とするものであり、二つの領域を有する印刷画像を、光遮断性及び反射濃度の異なる二つのペアインキで構成する印刷物であって、反射光下で等色に観察できる印刷画像が、透過光下では部分的に色彩が変化することを特徴とする真偽判別と偽造防止効果に優れた偽造防止印刷物に関わる。

本発明における偽造防止印刷物は、光透過性を有する基材の少なくとも一部に、基材と異なる色の印刷画像を備え、印刷画像は、少なくとも一つの第一の印刷要素から成る第一の領域と、第二の印刷要素が複数配置されて成る第二の領域を有し、第一の領域は、光遮断性を有する第一のインキによって、第一の面積率で形成されて成り、第二の領域は、第一のインキよりも反射濃度の高い第二のインキによって、第一の面積率よりも小さい第二の面積率としたことで、第一の領域と第二の領域は反射光下において等色に形成され、第二の領域における単位面積当たりの第二の印刷要素の周囲長は、第一の領域における単位面積当たりの第一の印刷要素の周囲長よりも長く、透過光下において、第一の領域と第二の領域が異なる色に視認されることを特徴とする。

本発明における偽造防止印刷物は、第一のインキは、光遮断性の高い金属顔料を含んでいることを特徴とする。

本発明における偽造防止印刷物は、第一のインキの反射濃度が第二のインキの反射濃度のｎ分の１（ｎは自然数）の場合、第一の面積率は第二の面積率のｎ倍であることを特徴とする。

本発明における偽造防止印刷物は、第一の印刷要素及び第二の印刷要素は、画線、画素の少なくとも一つ又はそれぞれの組み合わせであることを特徴とする。

本発明の偽造防止印刷物は、従来の技術のように浸透型インキで形成した画像自体を透かしのように明るく見せる構造ではないため、浸透型インキを大量に転移させる必要は無い。そのため、通常のオフセット印刷で付与可能な程度のインキを転移させられれば充分な効果を発揮するため、如何なる印刷方式を用いたとしても充分な効果が得られる。

本発明の偽造防止印刷物においては、二つの印刷領域を異なるインキで形成する単純な構成であるため、従来技術のような高精度な刷りあわせを必要とせず、製造難度が低い。

本発明の偽造防止印刷物は、極端に濃度が淡くなくとも充分な効果を発揮する。そのため、ペアインキを従来技術のように極端に淡い濃度に制限する必要はなく、少なくともペアインキのうちの一方のインキは、印刷面積率を適切に設計することによって濃度を自由に変えることができる。そのため、製造するセキュリティ印刷物の偽造防止要素が付与された以外の領域にも流用することができ、色彩設計上の自由度が高い。

以上の手法で形成した偽造防止印刷物は、生産性の高い印刷方式であるオフセット印刷で製造可能であることからコストパフォーマンスに優れ、また最新のデジタル機器を用いたとしても透過画像の再現は不可能であることから、偽造防止効果に優れる。また、特別な道具を用いることがなく透かすだけで認証できるため、判別性に優れる。

本発明における偽造防止印刷物を示す。 本発明における偽造防止印刷物の構成の概要を示す。 本発明における第一の領域の構成を示す。 本発明における第二の領域の構成を示す。 光が透過した場合のドットロスの説明図を示す。 （ａ）は、本発明における偽造防止印刷物が反射光下で視認される画像を示し、（ｂ）は、本発明における偽造防止印刷物が透過光下で視認される画像を示す。 本発明における偽造防止印刷物の異なる一例の構成の概要を示す。 （ａ）は、本発明における偽造防止印刷物が反射光下で視認される画像を示し、（ｂ）は、本発明における偽造防止印刷物が透過光下で視認される画像を示す。

本発明を実施するための形態について、図面を参照して説明する。しかしながら、本発明は、以下に述べる実施するための形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲記載における技術的思想の範囲内であれば、その他のいろいろな実施の形態が含まれる。

図１に、本発明における偽造防止印刷物（１）を示す。偽造防止印刷物（１）は、基材（２）の上に、基材（２）と異なる色を有する印刷画像（３）が形成されて成る。

本発明における偽造防止印刷物（１）を構成する基材（２）は、上質紙やコート紙、透明フィルムやプラスティックのように、光を透過する特性、いわゆる光透過性を有する必要がある。不透明なプラスティックや金属では透過光下での効果は得られない。基材（２）や印刷画像（３）の色彩については特に制約はない。

図２に、印刷画像（３）の構成の概要を示す。印刷画像（３）は、第一の領域（４）と第二の領域（５）の二つの領域を有する。本実施の形態において、印刷画像（３）は桜の花びら全体を表し、第一の領域（４）は二つの花びら、第二の領域（５）は三つの花びらを表して成る。

まず、第一の領域（４）について説明する。図３に、第一の領域（４）の具体的な構成について示す。

第一の領域（４）は、第一のインキによって第一の面積率で形成される。第一の面積率は、後述する第二の領域（５）の面積率（第二の面積率）よりも大きな値である必要がある。

また、第一の領域（４）は、網点、画線、画素等の少なくとも一つの第一の印刷要素を用いて構成できるが、いずれの印刷要素を用いて構成したとしても、第二の領域（５）よりも、「単位面積当たりに含まれる印刷要素の合計の周囲長」を短くする必要がある。

本明細書でいう印刷要素とは、網点や画線、画素等の画像を形成するための微小な要素のことであり、周囲長とは、印刷要素が印刷されている印面と、印刷要素が印刷されていない基材（２）、すなわち、余白部との境界線の長さのことである。すなわち、「単位面積当たりに含まれる印刷要素の合計の周囲長」とは、一定面積中における印刷要素と基材（２）が接する境界の長さをすべて足し合わせた長さのことである。

第一の領域（４）においては、この長さを可能な限り短くする必要がある。この理由については後述するが、具体的な構成としては、図３（ａ）に示すようにベタで塗りつぶすか、ベタで塗りつぶさない場合には、図３（ｂ）に示す構成のように幅の広い画線で形成されるか、図３（ｃ）に示すように解像度の低い画素や網点で形成する。

なお、第一の領域（４）が、図３（ａ）に示すようなベタで塗りつぶされた形態の場合、第一の印刷要素は一つ、つまり、ベタの部分全体が第一の印刷要素と成り、図３（ｂ）に示すような画線の形態及び図３（ｃ）に示すような画素の形態の場合、第一の印刷要素は複数配置されて成る。

本明細書における「画線」とは、印刷画像を形成する最小単位である印刷網点を特定の方向に連続して配置したものであり、点線や破線の分断線、直線、曲線及び波線を言う。一方、「画素」とは、印刷網点を一塊にしたものであり、円や三角形、四角形を含む多角形、星型等の各種図形、あるいは文字や記号、数字等も含まれる。

第一の領域（４）を形成する第一のインキは、後述する第二の領域（５）を形成する第二のインキよりも高い光遮断性を有する必要がある。具体的には、チタンや酸化鉄、酸化亜鉛等のような光反射性の高い金属顔料を含んだインキを用たり、二酸化ケイ素や炭酸カルシウム等を含んだインキを用いることもできる。あるいは、特殊な金属顔料を含まない一般的なインキを用いて、厚い膜厚で印刷することで高い光遮断性を実現しても良い。

これは、透過光下で観察した場合に、第一の領域（４）を暗く沈んだ色彩とするために必要とされる特性である。また、第一のインキは後述する第二のインキよりも淡い必要がある。この理由については後述する。

続いて、第二の領域（５）について説明する。図４に、第二の領域（５）の具体的な構成について示す。

第二の領域（５）は、第二のインキによって第二の面積率で形成される。第二の面積率は、前述した第一の面積率よりも小さい面積率である必要がある。

また、第二の領域（５）は、網点、画線、画素等の複数の第二の印刷要素で構成できるが、いずれの印刷要素を用いて構成したとしても、第一の領域（４）よりも単位面積当たりに含まれる印刷要素の合計の周囲長を長くする必要がある。この理由については後述するが、具体的な構成としては、図４（ａ）に示すように微細な画線で形成されるか、図４（ｂ）に示す構成のように微細な画素や網点で形成される。

第二の領域（５）を形成する第二のインキは、第一のインキよりも高い光遮断性を有する必要はなく、着色するにあたっては、一般的な着色顔料を用いれば良い。これは、透過光下で観察した場合に、第二の領域（５）を明るい色彩とするために必要とされる特性である。より明るい色彩とするために、透かしインキ（浸透型インキ）に着色染料や着色顔料を混合したインキを用いても問題ない。このようなインキを有色浸透インキと呼ぶが、このインキについては、後述する。

また、第二のインキは前述した第一のインキよりも濃い必要があるが、濃淡（反射濃度）が異なっているだけで、色相は同じでなければならない。この理由についても後述する。以上が、本発明の偽造防止印刷物（１）の構成である。

まず、図５を用いて、第一の領域（４）の単位面積あたりの周囲長を短く構成し、第二の領域（５）の単位面積あたりの周囲長を長く構成する理由について説明する。

一般に、基材（２）に印刷された印刷要素を透過光で観察した場合、観察される印刷要素は、実際に印刷した大きさよりもわずかに小さく視認される。これは、印刷した印刷要素と基材（２）が接する境界から透過光が画像部へとわずかに回り込み、境界から一定の距離ΔＬだけ印刷要素の面積が減少するためである。この結果、印刷要素は淡く感じられる。本明細書において本現象を「透過時のドットロス」と呼ぶこととする。

この透過時のドットロスは、印刷要素と基材（２）の接する境界からの一定の距離ΔＬの範囲で発生するものであるから、印刷要素と基材（２）の接する境界の長さ、すなわち印刷要素の周囲長が長いほうが、この効果は顕著になる。

よって、図５（ａ）に示すように、ベタに構成された印刷要素（６）、すなわち単位面積当たりに含まれる印刷要素の周囲長が短い画像を透過光下で観察した場合に生じる透過時のベタな画像要素（６´）のドットロスと、図５（ｂ）に示すように、密に構成された印刷要素（７）、すなわち単位面積当たりに含まれる印刷要素の周囲長が長い画像の透過時の密な画像要素（７´）のドットロスを比較した場合、図５（ｂ）に示した密に構成された印刷要素（７）の方が、ドットロスは相対的に大きくなる。

結果として、反射光下では同じ濃淡で構成されていた画像であっても、単位面積当たりに含まれる、画線や画素、網点等の印刷要素の合計の周囲長が長いほうが、透過光下ではより淡く見え、効果がより高まる。

本発明の偽造防止印刷物（１）は、透過光下で第一の領域（４）を暗く視認させ、第二の領域（５）を明るく視認させることを目的とするものであり、この透過時のドットロスを利用してより効果的に明度の差を生み出すために、第二の領域（５）の単位面積当たりに含まれる印刷要素の合計の周囲長を、第一の領域（４）の単位面積当たりに含まれる印刷要素の合計の周囲長よりも大きくすることで、透過時の効果を大きくしている。なお、周囲長については、画線で構成する場合には画線を分断したり、分岐したりすることでその長さを制御でき、また、画素や網点で構成する場合にはスクリーン線数等を変えることで制御することができる。

続いて、第一の領域（４）を淡い第一のインキを用いて、大きな面積率（第一の面積率）で形成し、第二の領域（５）を濃い第二のインキを用いて、小さな面積率（第二の面積率）で形成する具体的な構成とその構成を用いる理由について説明する。

第一の領域（４）を淡い第一のインキを用いて、大きな面積率（第一の面積率）で形成し、第二の領域（５）を濃い第二のインキを用いて、小さな面積率（第二の面積率）で形成すると記載したが、それぞれのインキとそれぞれの面積率は任意に決定できるわけではなく、満たすべき条件がある。

それは、仮に、第一のインキの反射濃度を第二のインキの反射濃度の２分の１の濃度とした場合、第一の面積率は、第二の面積率の略２倍とする必要がある。また、仮に、第一のインキの反射濃度を第二のインキの反射濃度の３分の１の反射濃度とした場合、第一の面積率は、第二の面積率の略３倍とする必要がある。

すなわち、「第一のインキの反射濃度」×「第一の網点面積率（％）」≒「第二のインキの反射濃度」×「第二の網点面積率（％）」の関係が成り立つ必要がある。ただし、印刷時のドットゲインやインキ膜厚の違いによる濃度の変動が生じると予想されるため、実際にはこれに近い構成であれば良い。また、第一のインキの反射濃度と第二のインキの反射濃度の関係については、第二のインキの反射濃度が第一のインキの反射濃度より高い、という条件を満たしていれば良く、一方のインキを決定することで、それを基本にして他方のインキを決定するものである。

すなわち、本発明の第一の領域（４）と第二の領域（５）とは等色である必要があるが、インキの段階から等色を求めるのではなく、特定のインキを用い、かつ、特定の網点面積率で印刷した段階で等色を求める構成となっている。このように、非等色ペアインキを用いて面積率を変えて構成する二つの理由について以下に記す。

非等色ペアインキを用いて面積率を変えて構成する二つの理由のうち、一つについて以下に説明する。発明が解決しようとする課題でも触れたが、オフセット印刷のような印刷インキの転移量の少ない印刷方式を用いて、本発明のような画像を変化させるような特殊な効果を有する印刷画像を形成した場合、印刷画像の色彩は、一般に淡い色彩であることが求められることが多い。

これは、優れた光学変化特性を有する最新の機能性顔料を含んだインキを用いたとしても、オフセット印刷等で転移させられるインキ転移量には限界があり、結果として、形成した画像で実現できる色変化等は極めて小さくなるため、もともとの印刷画像が高い濃度であった場合には、その変化を認識しづらいことが一因にある。

そのため、例えば、引用文献１で挙げた潜像印刷物を印刷する場合、極端に淡い色彩で等色の関係にある等色ペアインキが必要になる。

一方、印刷機が一度に使用できるインキの色数には当然のことながら制約があり、例えば、セキュリティ印刷物を印刷するために四色印刷機を用いた場合、この潜像画像を印刷するためだけに、等色ペアインキを使用しなければならず、同じ色彩のインキによって二色分のユニットが占有される。

また、この二色が極端に淡い色彩である場合には、潜像画像以外のセキュリティ印刷物に必要とされる他の印刷要素、例えば、地紋模様や彩紋、文字、マーク、記号、記載事項等への流用も困難である。そのため、一般的な四色印刷機を使用した場合には、潜像画像以外の領域を二種類の色ですべて形成する必要がある。

たとえ機能が優先されるセキュリティ印刷物であっても、印刷物上の色数が多く、色鮮やかな表現が成されたものがより見栄えが良いことは言うまでもなく、潜像画像の形成にあたって、前述したように流用の効かない極端に淡い二種類のインキを使用しなければならないことは、セキュリティ印刷物全体としての色彩設計状の大きな負荷となっていた。

本発明では、印刷画像（３）の形成にあたって従来のような等色ペアインキではなく、色相は同じでも濃淡の大きく異なった非等色ペアインキを用いることで、この問題を解決した。すなわち、非等色ペアインキのうち、濃い第二のインキを一般のインキと同じ程度の濃度のインキとすることで、第二のインキは偽造防止要素となる第二の領域以外のセキュリティ印刷物に必要とされる他の印刷要素、地紋模様や彩紋、文字、マーク、記号、記載事項等への流用が可能となった。

このような構成を用いることで、従来の技術と比較して印刷胴は１胴余るため、他の任意の色を用いることができる。これが非等色ペアインキを用いて面積率を変えて構成する理由の一つである。

非等色ペアインキを用いて面積率を変えて構成する二つの理由のうち、もう一つの理由について以下に説明する。仮に、従来のように淡い等色ペアインキを用いて印刷画像（３）を形成した場合、透過時の効果を高めるには、第一の領域（４）をベタか、それに近い大きな面積率で形成する必要があるため、当然のことながら、第二の領域（５）もベタか、それに近い大きな面積率で形成する必要が生じる。

第二の領域（５）は前に述べたように周囲長が長くなるように形成する必要があるが、ベタやそれに近い面積率で形成する場合には印刷網点や印刷画線が繋がりあった状態となってしまうため、基材（２）が露出した領域を構成することができず、周囲長を長くする構成をとることが困難となる。

逆に、第二のインキが第一のインキよりも濃い場合には、第一の領域（４）と等色となる色彩を低い網点面積率で構成することが可能であり、この場合には第二の領域（５）において単位面積あたりの周囲長を長くとることが可能となる。これが非等色ペアインキを用いて面積率を変えて構成するもう一つの理由である。

図６を用いて、以上のような構成で作製した偽造防止印刷物（１）の効果について説明する。図６（ａ）に示すように、偽造防止印刷物（１）を反射光下で観察した場合、観察者（９）には、第一の領域（４）と第二の領域（５）が等色である印刷画像（３）が視認される。

また、図６（ｂ）に示すように、偽造防止印刷物（１）を透過光下で観察した場合、観察者（９）には、第一の領域（４）と第二の領域（５）が異色に変化した印刷画像（３）が視認される。具体的には、第一の領域（４）は暗い色彩で、第二の領域（５）は明るい色彩で視認される。

以上のように本発明の偽造防止印刷物（１）は、観察条件に応じて、印刷画像（３）の中の第一の領域（４）と第二の領域（５）が等色となり、もしくは第一の領域（４）と第二の領域（５）が異色となる効果を有する。

なお、本発明における「反射光下での観察」とは、観察者の視点が、正反射光がほとんど存在しない領域中にあって偽造防止印刷物（１）を可視光下で観察している状況を示しており、本発明における「透過光下での観察」とは、観察者の視点が、透過光下の領域中にあって偽造防止印刷物（１）を観察している状況を示している。

以下に本明細書における「有色浸透インキ」について説明する。有色浸透インキとは、印刷した画像が透過光下で透けて見える（非印刷部よりも明るく観察される）効果を有する浸透成分を含む浸透型インキに、色材を混合することで形成したインキである。

有色浸透インキとは、基材に印刷した場合に、反射光下では、はっきりと視認できる色彩を有した画像を形成できる一方、透過光下では、その画像を極端に淡く変化させる効果を有する。言い換えると、通常の着色インキと比較して、「透かすと画像がより淡く見える」効果を有したインキである。有色浸透インキは、浸透成分と色材とを含んで構成され、浸透成分が基材内部の光の散乱を抑制することで生じさせる透過率の上昇によって、画像が淡く見える効果を実現している。

浸透成分が透かしインキとして一般に販売されているインキに相当する程度の性能を備えていれば、一定量の色材を混合して「透かすと画像が淡く見える」効果を有する有色浸透インキとすることは可能である。有色浸透インキに混合する色材は、着色顔料や着色染料として販売されている印刷色材を用いれば良い。印刷物として市場に流通させることを目的とすると、長期にわたる堅牢性が得られやすい着色顔料を用いることが望ましい。

なお、本発明における浸透成分とは、印刷時に用紙内部へと浸透して印刷領域の透過率を上昇させる働きを成す成分のことを指し、具体的には、セルロースの屈折率（１．４９）に近い樹脂やワックス、動植物油脂等を指す。これらの成分は、印刷した場合に用紙の中に存在するセルロース繊維間の空隙を埋め、主として用紙内部における光の散乱を抑制することで光の透過率を上げる働きを成す。

また、本発明における「浸透型インキ」とは、前述した浸透成分を含み、一般に透かしインキとして販売されているインキを指す。このようなインキとしては、Ｔ＆Ｋ ＴＯＫＡ製ベストワン透かしインキ、帝国インキ製ユニマーク、東洋インキ製ＳＭＸすかしインキ、合同インキ製Ｅ２ニス等が存在する。本発明の有色浸透インキは、これらのインキを用いても作製可能である。

なお、本発明における「色彩」とは、色相、彩度及び明度の概念を含んで色を表したものであり、また、「色相」とは、赤、青、黄といった色の様相のことであり、具体的には、可視光領域（４００〜７００ｎｍ）の特定の波長の強弱の分布を示すものである。

また、本発明における「等色」とは、観察者が色彩を有する二つの観察対象を特に注意をせずに一瞥した場合に、二つの観察対象が異なった色彩ではなく、同じ色彩であると感じる状態のこととする。例えば、色差ΔＥ６以下程度の値とする。

また、本発明における「色相が同じ」とは、二つの色において赤、青、黄といった色の様相が一致し、可視光領域の波長の強弱の分布が二つの色において相関を有することである。

本発明の偽造防止印刷物（１）の印刷方式は、オフセット印刷で十分な効果を発揮するが、製造者のシーズに応じてフレキソ印刷やグラビア印刷、凹版印刷やスクリーン印刷、ＩＪＰ等で形成しても良い。

第一のインキ及び第二のインキに脱刷や印刷不良等の発生の有無を見極めることを目的又は真偽判別性の向上を目的として、蛍光顔料や蛍光染料、燐光顔料、蓄光顔料等の発光顔料や発光染料、赤外線吸収材料や赤外反射材料等の機能性材料を添加しても何ら問題ない。

また、実施の形態の説明では、可視画像（３）が桜の花びらを表現した有意情報を表し、透過光下で有意情報が異なる色彩へと変化する例で説明したが、図７に示す例のように、第一の領域（４）と第二の領域（５）が一つの有意情報の濃淡が反転した関係にある二つの画像の構成を用いて印刷画像（３）を形成することによって、図８に示すように可視画像は有意情報を表さず、透過光下で有意情報が異なる濃淡で表現されて出現する形態とすることもできる。

以下、前述の発明を実施するための最良の形態にしたがって、具体的に作製した偽造防止印刷物の実施例について詳細に説明するが、本発明は、この実施例に限定されるものではない。

本実施例は、実施の形態同様に図１から図６までを用いて説明する。図１に実施例１における偽造防止印刷物（１）を示す。偽造防止印刷物（１）は、基材（２）の上に、青色の印刷画像（３）が形成されて成る。基材（２）には、一般的な白色上質紙（しらおい 日本製紙製）を使用した。

印刷画像（３）は、図２に示す第一の領域（４）と第二の領域（５）から構成した。反射光下の観察では、第一の領域（４）と第二の領域（５）は目視上等色の青色に観察できる。

第一の領域（４）は、図３（ａ）に示すような面積率１００％のベタの構成で第一のインキを用いて形成した。第一のインキは、チタンを顔料とする白インキ（Ｎｏ．３ ＵＶＬカートン白 ＧＷ Ｔ＆Ｋ ＴＯＫＡ製）に青色インキ（ダイキュア アビリオ プロセス 藍 ＤＩＣ製）を１：１で混合することで作製した。この第一のインキは高い光遮断性を有する。以上の構成の第一の領域（４）をオフセット印刷で印刷した。

第二の領域（５）は、図４（ｂ）に示すような網点構成で形成した。網点面積率５０％とし、スクリーン線数１００線として第一の領域（４）と比較して網点周囲長を長くなるように形成した。これを青色インキ（ダイキュア アビリオ プロセス 藍 ＤＩＣ製）をベースに、極微量の黄色顔料と赤色顔料を添加して色調整して作製した第二のインキを用いて印刷した。本実施例１において第一のインキと第二のインキは同じ青色であって、反射濃度のみ異なるインキとなった。第二のインキのほうが濃く、第一のインキと比較して青成分の反射濃度が約２分の１である。以上の構成の第二の領域（５）をオフセット印刷で印刷した。

以上の構成で作製した偽造防止印刷物（１）の効果について、図６を用いて以下に説明する。図６（ａ）に示すように、偽造防止印刷物（１）を反射光下で観察した場合、観察者（９）には、第一の領域（４）と第二の領域（５）が等色の青色で花びらとして視認された。

また、図６（ｂ）に示すように、偽造防止印刷物（１）を透過光下で観察した場合、観察者（９）には、第一の領域（４）と第二の領域（５）が異色に変化した印刷画像（３）が視認された。具体的には第一の領域（４）は暗い青色で、第二の領域（５）は明るい青色で視認された。

以上のように本発明の偽造防止印刷物（１）は、観察条件に応じて、印刷画像（３）の中の第一の領域（４）と第二の領域（５）が等色となり、もしくは第一の領域（４）と第二の領域（５）が異色となる効果を有することが確認できた。

本実施例は、第二の印刷領域（５）を形成する第二のインキに有色浸透インキを用いた例である。第二の領域（５）以外の構成は、実施例１と同様であるため省略する。

第二の領域（５）は、図４（ｂ）に示すような網点構成で形成した。網点面積率５０％とし、スクリーン線数１００線として第一の領域（４）と比較して網点周囲長を長くなるように形成した。これを第二のインキである表１のインキを用いて印刷した。本実施例において第一のインキは第二のインキと比較して青成分の濃度が約２分の１である。以上の構成の第二の領域（５）をオフセット印刷で印刷した。表１の浸透型インキはいわゆる透かしインキである。

以上の構成で作製した偽造防止印刷物（１）の効果について、図６を用いて以下に説明する。図６（ａ）に示すように、偽造防止印刷物（１）を反射光下で観察した場合、観察者（９）には、第一の領域（４）と第二の領域（５）が等色の青色で花びらとして視認された。

また、図６（ｂ）に示すように、偽造防止印刷物（１）を透過光下で観察した場合、観察者（９）には、第一の領域（４）と第二の領域（５）が異色に変化した印刷画像（３）が視認された。具体的には第一の領域（４）は暗い青色で、第二の領域（５）は極めて明るい青色で視認された。第一の実施例と比較して第二の領域（５）はより明るく淡い青色であった。

以上のように本発明の偽造防止印刷物（１）は、観察条件に応じて、印刷画像（３）の中の第一の領域（４）と第二の領域（５）が等色となり、もしくは第一の領域（４）と第二の領域（５）が異色となる効果を有することが確認できた。

１ 偽造防止印刷物
２ 基材
３ 印刷画像
４ 第一の領域
５ 第二の領域
６ ベタな印刷要素
６´ 光透過時のベタな画像要素
７ 密な印刷要素
７´ 光透過時の密な画像要素
８ 光源
９ 観察者の視点

Claims (4)

1. 光透過性を有する基材の少なくとも一部に、前記基材と異なる色の印刷画像を備え、
   前記印刷画像は、少なくとも一つの第一の印刷要素から成る第一の領域と、第二の印刷要素が複数配置されて成る第二の領域を有し、
   前記第一の領域は、光遮断性を有する第一のインキによって第一の面積率で形成されて成り、前記第二の領域は、前記第一のインキよりも反射濃度の高い第二のインキによって、前記第一の面積率よりも小さい第二の面積率としたことで、前記第一の領域と前記第二の領域は、反射光下において等色に形成され、
   前記第二の領域における単位面積当たりの前記第二の印刷要素の周囲長は、前記第一の領域における単位面積当たりの前記第一の印刷要素の周囲長よりも長く、
   透過光下において、前記第一の領域と前記第二の領域が異なる色に視認されることを特徴とする偽造防止印刷物。
2. 前記第一のインキは、光遮断性の高い金属顔料を含んでいることを特徴とする請求項１記載の偽造防止印刷物。
3. 前記第一のインキの反射濃度が前記第二のインキの反射濃度のｎ分の１（ｎは自然数）の場合、前記第一の面積率は前記第二の面積率のｎ倍であることを特徴とする請求項１又は２記載の偽造防止印刷物。
4. 前記第一の印刷要素及び前記第二の印刷要素は、画線、画素の少なくとも一つ又はそれぞれの組み合わせであることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項記載の偽造防止印刷物。

Images