JP5942853B2 - 隣接リスト最適化装置、隣接リスト生成装置、基地局装置、隣接リストの最適化方法、及びプログラム - Google Patents

隣接リスト最適化装置、隣接リスト生成装置、基地局装置、隣接リストの最適化方法、及びプログラム Download PDF

Info

Publication number
JP5942853B2
JP5942853B2 JP2012549601A JP2012549601A JP5942853B2 JP 5942853 B2 JP5942853 B2 JP 5942853B2 JP 2012549601 A JP2012549601 A JP 2012549601A JP 2012549601 A JP2012549601 A JP 2012549601A JP 5942853 B2 JP5942853 B2 JP 5942853B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cell
registered
cells
neighbor list
selecting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012549601A
Other languages
English (en)
Other versions
JPWO2012086108A1 (ja
Inventor
吉則 渡辺
吉則 渡辺
松永　泰彦
泰彦 松永
航生 小林
航生 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Publication of JPWO2012086108A1 publication Critical patent/JPWO2012086108A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5942853B2 publication Critical patent/JP5942853B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W60/00—Affiliation to network, e.g. registration; Terminating affiliation with the network, e.g. de-registration
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0083—Determination of parameters used for hand-off, e.g. generation or modification of neighbour cell lists
    • H04W36/00835—Determination of neighbour cell lists
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0055—Transmission or use of information for re-establishing the radio link
    • H04W36/0061—Transmission or use of information for re-establishing the radio link of neighbour cell information
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/51—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on terminal or device properties

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

本発明は、基地局から無線送信される隣接リストの自律最適化に関する。
隣接リスト（隣接セルリストとも呼ばれる）は、通信中の移動端末のハンドオーバの制御に使用される。隣接リストは、ＣＩＯ（Cell Individual Offset）等のハンドオーバパラメータを含むことができる。基地局は、隣接リストを無線送信することで、自身の管理するセルに接続する移動局に対して隣接リストを通知する。なお以下では、隣接セル群のうち隣接リストに登録されているセルを"Listed Cell"と称し、隣接リストに登録されていないセルを"Detected Cell"と称する。
接続先セル（サービングセルと呼ぶ）から隣接セルへの移動端末のハンドオーバを実現するために、サービング基地局又はＲＮＣ（Radio Resource Controller）等のサービングセルのハンドオーバ制御主体は、所定のイベントが発生した場合に測定報告を送信するよう移動端末に指示する。所定のイベントは、例えば、サービングセルの無線品質の劣化である。移動端末によって生成される測定報告は、サービングセル及びその隣接セル（隣接セル群）の無線品質の測定結果を含む。サービングセルのハンドオーバ制御主体は、移動端末から測定報告を受信した時点で、測定報告に基づいてハンドオーバ先のセル（ターゲットセル）を決定し、移動端末およびターゲットセルとのシグナリングを含むハンドオーバ手順を開始する。
ここで、LTE（Long Term Evolution）/ E-UTRAN (Evolved UTRAN)に関する3GPP技術仕様 3GPP TS 36.331 V8.11.0 (2010-09)にて規定されている測定報告の送信イベントの１つを紹介する。当該技術仕様においてEvent A3 (Neighbour becomes offset better than serving)として規定された送信イベントの本質的部分は、以下の式（１）によって表わされる。
ＰＳ＋ＯＳ＜ＰＴ＋ＯＴ （１）
式（１）中のＰＳはサービングセルの無線品質の測定結果であり、ＰＴは、隣接セルの無線品質の測定結果である。ＬＴＥの場合、ＰＳ及びＰＴは、下りリファレンス信号の受信電力（ＲＳＲＰ：Reference Signal Received Power）又はＲＳＲＱ（Reference Signal Received Quality）である。ＲＳＲＱは、総受信電力に対するＲＳＲＰの比率である。また、式（１）中のＯＳは、サービングセルの無線品質に対するオフセット値であり、サービングセルの下りリファレンス信号の無線品質に作用する。一方、ＯＴは、隣接セルの無線品質に対するオフセット値であり、隣接セルの下りリファレンス信号の無線品質に作用する。つまり、隣接リストは、登録セル毎に異なるオフセットＯＴ設定を保持することができる。オフセット値ＯＴは、ＣＩＯ（Cell Individual Offset）と呼ばれる。
基地局に式（１）の動作条件が設定されると、その基地局が管理するセルに接続する移動端末に対して式（１）の動作条件が通知される。移動端末は、サービングセルの無線品質及び隣接セルの無線品質の測定結果が式（１）の条件を満たすことをトリガとして、測定報告をサービング基地局に送信する。
さらに、式（１）を以下の式（２）及び（３）のように書き換えることもできる。パラメータＴＨＨＯは、ハンドオーバ閾値と呼ばれる。
ＰＴ−ＰＳ＞ＴＨＨＯ （２）
ＴＨＨＯ＝ＯＳ−ＯＴ （３）
上述したオフセット値Ｏｔ（ＣＩＯ）やＴＴＴ（Time to Trigger）等のハンドオーバパラメータを動的に調整する技術が知られている。なお、ＴＴＴは、上述した式（１）及び（２）等のような測定報告の送信条件が成立してから測定報告の送信が行われるまでの保護時間である。例えば、移動端末は、式（２）の条件を満たす期間がＴＴＴとして定められた期間を超えて継続した場合に、測定報告の送信を行う。つまり、ＴＴＴを長くする程、ハンドオーバの開始タイミングが遅くなり、ハンドオーバが発生し難くなる。
例えば、特許文献１は、移動端末の測定報告に基づき、ハンドオーバパラメータ（ＴＴＴ、ＣＩＯ等）を動的に調節することによって、ハンドオーバ失敗（Too Late Handover，Too Early Handover）を低減することを開示している。また、非特許文献１は、セルの通信負荷が増大した場合に、基地局が隣接リストに含まれる隣接セルのＣＩＯを調節し、負荷の大きいセルから隣接セルへの移動端末のハンドオーバを促進させることを開示している。非特許文献１の技術によれば、セル間での負荷分散を行うことができる。
移動端末からの測定報告を受信したハンドオーバ制御主体は、一般に、測定報告に含まれる隣接セルうちのListed Cell の中からターゲットセルを決定する。この場合、移動端末は、Detected Cellにはハンドオーバできない。したがって、隣接リストに隣接セルの登録漏れがあると、ハンドオーバの失敗が発生したり、不適切なセルにハンドオーバしたために通信品質が劣化したりするおそれがある。
さらに、上述したように、隣接セル毎のオフセット値Ｏｔは隣接リストを用いて移動端末に通知される。つまり、移動端末にオフセット値Ｏｔを通知できるセルは、隣接リストに登録された隣接セルに限られる。このため、重要な隣接セルが隣接リストに登録されていないと、この重要な隣接セルに関するオフセット値Ｏｔを移動端末に通知することができない。この場合、オフセット値Ｏｔの調節による移動端末のハンドオーバのタイミング調節ができないため、オフセット値Ｏｔの調節に基づくハンドオーバ成功率の改善（例えば特許文献１）や、セル境界付近の移動端末を隣接セルにハンドオーバさせることによる負荷分散（例えば非特許文献１）などを実現することが困難になる。なお、この問題は、サービングセルのハンドオーバ制御主体がDetected Cellsの中からターゲットセルを選択できる場合にも発生する。
上述したような隣接セル毎のオフセット値は、ＣＩＯとは独立に、通信開始時に移動端末が測定する無線品質に対しても設定することができる。このオフセット値（qoffset）を調節することにより、通信開始時に移動端末が接続するセルを調節し、セルの通信負荷を制御することができる。しかし、ＣＩＯと同様に、移動端末にオフセット値（qoffset）を通知できるセルは、隣接リストに登録された隣接セルに限られるため、重要な隣接セルが隣接リストに登録されていないと、負荷分散を実現することが困難になる。
以上に述べた点から明らかであるように、隣接リストの最適化は、良好な通信品質を確保するうえで重要である。特に、隣接リストに登録できるセル数には上限があるため、通信品質の向上に寄与する可能性が高い重要なセルを隣接リストに優先的に登録する必要がある。
従来、隣接リストの最適化は、セルラ通信システムのサービスエリアにおける走行試験の結果などに基づき、専門の技術者によって行われていた。しかし、近年、セルラ通信システムの運用中に自律的に隣接リストを最適化する技術が提案されている（非特許文献２を参照）。
非特許文献２は、移動端末からの測定報告が多い隣接セル、及び移動端末のハンドオーバ試行回数が多い隣接セルを優先的に隣接リスト登録することを開示している。
国際公開第２０１０／００２９２６号
R. Kwan, et al.、"On Mobility Load Balancing for LTE Systems", in Proc. IEEE 72nd Vehicular Technology Conference VTC2010、2010年9月 D. Soldani 及び I. Ore、"Self-optimizing Neighbor Cell List for UTRA FDD Networks Using Detected Set Reporting"in Proc. IEEE 65th Vehicular Technology Conference VTC2007、2007年4月、pp. 694-698
本願の発明者等は、HetNet（Heterogeneous Network）環境において、隣接リストの登録上限数を超える多くの隣接セルが存在する状況では、非特許文献２に記載された技術は、隣接リストの最適化を十分に行えないおそれがあることを見出した。HetNet環境とは、マクロセルとピコセル、マクロセルとフェムトセル、ピコセルとフェムトセル等の、カバレッジの大きさ（セルサイズ）が異なる複数種別のセルが互いに隣接配置された環境である。なお、HetNet環境におけるセルの隣接配置は、セルサイズの大きい一方のセルのカバレッジにセルサイズの小さい他方のセルが完全に含まれる階層化された配置を含む。以下では、本願の発明者等によって認識されたこの問題点について詳しく説明する。
非特許文献２は、複数の隣接セルに対して共通の基準（具体的には、測定報告の数、及びハンドオーバ試行数）を用いて、これら複数の隣接セルの中からlisted cells（隣接リストへの登録セル）の選択を行うことを開示するのみである。しかしながら、例えばマクロセル及びピコセルを含むHetNet環境では、一般に、マクロセルに関する測定報告の数、ハンドオーバ試行数の方がピコセルのそれより多いため、ピコセルが隣接リストに登録されにくい。そのため、共通の基準によってlisted cellsを選択するのみでは隣接リストを最適化できないおそれがある。
また、本願の発明者等は、特許文献１の技術を利用してハンドオーバ失敗を低減することを検討した結果、ハンドオーバ失敗数又は失敗率が高い隣接セルを隣接リストに優先的に登録することに想到した。しかし、HetNet環境において当該基準に従って登録を行うと、ハンドオーバ失敗数又は失敗率が高い隣接セル（主にピコセル）によって隣接リストが占められ、ハンドオーバ試行数が多い重要な隣接セル（主にマクロセル）が隣接リストに登録されないケースが生じる可能性がある。
また、非特許文献１の技術を効果的に利用するためには、負荷分散のため設置された隣接セル（主にピコセル）を隣接リストに登録するとよい。しかしながら、隣接リストに登録するセルを選択するための非特許文献２の手法は、マクロセルであるかピコセルであるかに関わらず共通の基準を用いて、ハンドオーバ先として選択されやすい隣接セル、すなわち無線品質が高い隣接セルを優先的に隣接リストに登録する。このため、無線品質が高い隣接セル（主にマクロセル）が隣接リストに登録され、負荷分散のための隣接セル（主にピコセル）が隣接リストに登録されないケースが生じる可能性がある。
本発明は、本願の発明者等による上述の知見に基づいてなされたものであって、HetNet（Heterogeneous Network）環境に適した隣接リストの最適化を行うことが可能な隣接リスト最適化装置、隣接リスト生成装置、基地局装置、隣接リストの最適化方法、及びプログラムの提供を目的とする。
本発明の第１の態様は、対象セルを管理する基地局によって無線送信される隣接リストの最適化を行う隣接リスト最適化装置を含む。当該隣接リスト最適化装置は、セルサイズの違いに応じて定められたセル種別を考慮して、前記対象セルを除く複数の他セルの中から、前記隣接リストに登録される複数の登録セルを選択するセル選択部を有する。
本発明の第２の態様は、隣接リスト生成装置を含む。当該隣接リスト生成装置は、上述した本発明の第１の態様に係る隣接リスト最適化装置と結合され、前記隣接リスト最適化装置によって選択された前記複数の登録セルの情報を含む隣接リストを生成するよう構成されている。
本発明の第３の態様は、基地局装置を含む。当該基地局装置は、上述した本発明の第２の態様に係る隣接リスト生成装置と結合され、前記複数の登録セルの情報を含む隣接リストを無線送信するよう構成されている。
本発明の第４の態様は、対象セルを管理する基地局によって無線送信される隣接リストの最適化を行う隣接リストの最適化方法を含む。当該方法は、セルサイズの違いに応じて定められたセル種別を考慮して、前記対象セルを除く複数の他セルの中から、前記隣接リストに登録される複数の登録セルを選択するステップを有する。
本発明の第５の態様は、コンピュータプログラムを含む。当該プログラムは、コンピュータに読み込まれて実行されることによって、上述した本発明の第４の態様に係る隣接リストの最適化方法をコンピュータに行わせる。
上述した本発明の各態様によれば、カバレッジの大きさ（セルサイズ）が異なる複数種別のセルが隣接配置されたHetNet（Heterogeneous Network）環境に適した隣接リストの最適化を行うことが可能な隣接リスト最適化装置、隣接リスト生成装置、基地局装置、隣接リストの最適化方法、及びプログラムを提供できる。
本発明の実施の形態１に係るハンドオーバ最適化システムを含むネットワークの構成例を示す図である。 図１に示した隣接リスト最適化部に供給されるセル選択指標（ＣＳＩ）の具体例を示すテーブルである。 図１に示した隣接リスト最適化部に供給されるセル選択指標（ＣＳＩ）の具体例を示すテーブルである。 図１に示した隣接リスト最適化部に供給されるセル選択指標（ＣＳＩ）の具体例を示すテーブルである。 本発明の実施の形態１に係るハンドオーバ最適化システムを含むネットワークの構成例を示す図である。 本発明の実施の形態１に係るハンドオーバ最適化システムを含むネットワークの構成例を示す図である。 本発明の実施の形態１に係るハンドオーバ最適化システムを含むネットワークの構成例を示す図である。 図１に示したハンドオーバ最適化システムにより行われる隣接リスト更新処理の全体的手順の具体例を示すフローチャートである。 本発明の実施の形態１に係る隣接リストへの登録セルの選択手順の第１の例を示すフローチャートである。 本発明の実施の形態１に係る隣接リストへの登録セルの選択手順の第２の例を示すフローチャートである。 本発明の実施の形態１に係る隣接リストへの登録セルの選択手順の第３の例を示すフローチャートである。 本発明の実施の形態１に係る隣接リストへの登録セルの選択手順の第４の例を示すフローチャートである。 本発明の実施の形態１に係る隣接リストへの登録セルの選択手順の第５の例を示すフローチャートである。 参考例に係るハンドオーバ最適化システムを含むネットワークの構成例を示す図である。 図１２に示したハンドオーバ最適化システムにより行われる隣接リスト更新処理の全体的手順の具体例を示すフローチャートである。 参考例に係る隣接リストへの登録セルの選択手順の第１の例を示すフローチャートである。 参考例に係る隣接リストへの登録セルの選択手順の第２の例を示すフローチャートである。 参考例に係る隣接リストへの登録セルの選択手順の第３の例を示すフローチャートである。
以下では、本発明を適用した具体的な実施の形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。各図面において、同一又は対応する要素には同一の符号が付されており、説明の明確化のため、必要に応じて重複説明は省略される。
＜発明の実施の形態１＞
図１は、本実施の形態に係るハンドオーバ最適化システム１を含むネットワークの構成例を示す図である。ハンドオーバ最適化システム１は、対象セル６１に関する隣接リストの更新処理を行う。対象セル６１の隣接リストは、対象セル６１を管理する基地局２から移動端末（以下ＵＥ：User Equipment）３が受信可能な無線チャネルを用いて送信される。
ハンドオーバ最適化システム１は、隣接リスト最適化部１１及び隣接リスト生成部１２を含む。隣接リスト最適化部１１は、セルサイズの違いに応じて定められたセル種別を考慮して、対象セル６１に隣接する複数の隣接セル６２の中から複数の登録セルを選択する。この登録セルの選択処理は、セル選択部１１０によって行われる。このような登録セルの選択によって、隣接リスト最適化部１１は、対象セル６１に関する隣接リストの最適化を行う。隣接リスト生成部１２は、隣接リスト最適化部１１によって選択された複数の登録セルの情報が記述された隣接リストを生成し、基地局２に供給する。
なお、図１の例では、対象セル６１をマクロセルとし、１つのマクロセル及び１つのピコセルを含む２つの隣接セル６２のみを示している。しかしながら、対象セル６１は、マクロセル以外の他のセルであってもよい。また、対象セル６１はより多くの隣接セルを有してもよい。隣接リスト最適化部１１による登録セルの選択処理は、隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘ（例えば、ＬＴＥでは３２個）よりも隣接セル６２の総数が多い場合に特に有効である。
セル選択部１１０は、登録セルを選択するために、複数の隣接セル６２に関する隣接セル情報（セルＩＤ等）を用いる。隣接セル情報は、様々な経路で隣接リスト最適化部１１に供給可能である。例えば、隣接セル情報は、ＵＥ３によって生成される測定報告（ＭＲ：Measurement Report）、又は複数の測定報告を基地局２等が集計したＭＲ集計情報を参照することで取得できる。測定報告は、ＵＥ３が検出した隣接セル６２の無線品質の計測結果を含むため、隣接セル６２を特定可能である。測定報告又はその集計情報から隣接セル情報を取得することによって、対象セル６１と隣接セル６２がそれぞれ通信事業者の配下にある異なるエレメント管理システム（ＥＭＳ：Element Management System）又はネットワーク管理システム（ＮＭＳ：Network Management System）によって管理されていて、ＥＭＳ間、ＥＭＳ−ＮＭＳ間、又はＮＭＳ間で情報を共有できない場合にも、隣接セルについての情報を得ることができる利点がある。
また、隣接セル情報は、基地局２又はこれを管理するＥＭＳ若しくはＮＭＳが保持しているネットワーク設計情報から取得されてもよい。ネットワーク設計情報は、通信事業者のオペレータ等によって作成されたセルレイアウトの情報を含む。ネットワーク設計情報から隣接セル情報を取得することによって、測定報告を用いる場合の問題、すなわち、対象セル６１に接続するＵＥ３の数が少ないためにＵＥ３の測定報告からではごく一部の隣接セル６２の情報しか得られないという問題を回避できる。また、隣接セル情報は、ＵＥ３の測定報告又はその集計情報と、ネットワーク設計情報の両方から取得されてもよい。これにより、隣接セル６２の情報を網羅的に得ることができる。
また、上述したように、セル選択部１１０は、セルサイズの違いに応じて定められたセル種別を考慮して登録セルの選択を行う。このため、セル選択部１１０は、登録セルを選択するために、隣接セル６２に関するセル種別情報を用いる。セル種別情報は、隣接セル６２のセルサイズの違いを識別可能であればよい。例えば、セル種別情報は、セルサイズを直接的に示す情報であってもよい。また、セル種別情報は、マクロセル、マイクロセル、ピコセル、フェムトセル等のセルサイズに応じて区分された属性のいずれに隣接セルが属するかを示す識別子であってもよい。また、セル種別情報は、各隣接セル６２を管理する基地局による無線信号（e.g. パイロット信号、下りリファレンス信号）の送信電力レベルを示す情報であってもよい。また、セル種別情報は、セルの用途を示す情報、例えば、通常のセルであるか、又は負荷分散のために設置された通常のセルに比べて小さいセルであるかを識別できる情報であってもよい。
セル種別情報は、様々な経路で隣接リスト最適化部１１に供給可能である。例えば、隣接リスト最適化部１１は、セル種別情報についても、上述した隣接セル情報と同様に、ＵＥ３の測定報告（又はＭＲ集計情報）若しくはネットワーク設計情報、又はこれらの組合せから取得すればよい。ＵＥ３の測定報告又はＭＲ集計情報からセル種別情報を取得する場合、隣接セル６２を管理する各基地局の送信信号にセル種別情報を含めればよい。あるいは、ＵＥ３の測定情報に含まれる隣接セルを管理する基地局から、セル種別情報を取得してもよい。
さらに、セル選択部１１０は、複数の隣接セル６２の中から複数の登録セルを選択するために、セル選択指標（ＣＳＩ:Cell Selection Index）を用いる。セル選択指標の典型的な具体例は、非特許文献２に記載されている通り、"ＵＥ３による検出数（測定報告の数）"、及び"ハンドオーバ（ＨＯ）試行数"である。"ＨＯ試行数"は、対象セル６１から隣接セル６２へ向かう外向き（outbound）のハンドオーバの試行数を意味する。
さらに、セル選択指標は、"ＨＯ失敗数"、"ＨＯ失敗率"、又は"失敗数の占有率"を含んでもよい。"ＨＯ失敗数"は、対象セル６１から隣接セル６２へ向かう外向き（outbound）のハンドオーバの失敗数を意味する。また、"ＨＯ失敗率"は、対象セル６１から隣接セル６２へのoutboundハンドオーバの試行数に対する失敗数の割合を意味する。また、"失敗数の占有率"は、対象セル６１からの外向き（outbound）のハンドオーバの失敗数の総和に対する、対象セル６１から隣接セル６２へのoutboundハンドオーバの失敗数の割合を意味する。セル選択部１１０は、ＨＯ失敗数、ＨＯ失敗率、又は失敗数の占有率が大きい隣接セル６２を登録セルとして優先的に選択するとよい。これによって、これらのセルに対するＣＩＯ等のハンドオーバパラメータの調整が可能となり、ハンドオーバ失敗が予想される隣接セルへのハンドオーバの発生を抑制できる。つまりハンドオーバ失敗を低減することができる。
続いて以下では、セル種別を考慮した登録セル選択の２つの例について説明する。
（セル種別を考慮した登録セル選択の第１の例）
セル選択部１１０は、セル種別によって登録セルを選択する基準を変える。例えば、隣接マクロセルについては、第１の指標（e.g. ＵＥ３による検出数及びＨＯ試行数の少なくとも一方）が大きいセルを優先的に登録セルとして選択する第１の基準を採用する。一方、その他の種別の隣接セル（例えば隣接ピコセル）については、第２の指標（e.g.ＨＯ失敗数、ＨＯ失敗率、又は失敗数の占有率）が大きいセルを優先的に登録セルとして選択する第２の基準を採用する。なお、第１及び第２の指標は、それぞれ複数の指標を含んでもよい。この場合、マクロセル用の指標の組合せとその他の種別の隣接セル用の指標の組合せが異なっていればよい。また、セル選択部１１０は、セル種別に依らず同一の指標を用いるが、登録セルを選ぶ際に当該指標と比較する閾値をセル種別によって変更してもよい。例えば、共通の指標として"ＵＥ３による検出数"を用いる場合、隣接マクロセル用には高い閾値を適用し、その他の隣接セル（例えば隣接ピコセル）用には、マクロセルに比べて低い閾値を採用すればよい。
非特許文献２に記載されているようなセル種別を考慮せずに共通の基準を用いる方法では、特定の種別のセルのみが登録セルとして選択され、他の種別のセルが殆ど選択されないおそれがある。しかしながら、セル種別によって登録セルを選択する基準を変えることによって、このような不具合を回避することができる。
セル選択指標の例について、さらに図２Ａ〜２Ｃを参照して説明する。図２Ａ〜２Ｃは、セル選択指標の具体例を示すテーブルである。図２Ａは、ＵＥ３からの測定報告数を隣接セル毎に集計した結果を示している。測定報告数の集計結果は、基地局２、隣接セル６２のハンドオーバ制御主体（ＲＮＣ（Radio Network Controller）など）、又は、基地局２を管理するＥＭＳ若しくはＮＭＳ等が作成し、隣接リスト最適化部１１に供給すればよい。また、測定報告数の集計結果は、ハンドオーバ最適化システム１がＵＥ３からの測定報告を収集することによって作成してもよい。
測定報告数が多いことは、対象セル６１に接続するＵＥ３によって多く観測（検出）されている隣接セルであることを意味し、対象セル６１からのハンドオーバが発生する可能性が高い隣接セルを意味する。一般に、このような隣接セルはカバレッジが大きなセルであることが多い。よって、測定報告数は、カバレッジが相対的に大きいセル用の選択指標として採用するとよい。例えば、マクロセル及びピコセルを含むHetNet環境に適用する場合、測定報告数は、マクロセル用の選択指標（マクロ選択指標Ｉ＿Ｍ）として採用するとよい。
図２Ｂは、ハンドオーバに関する統計情報を示している。具体的には、図２Ｂは、対象セル６１から隣接セル６２へのOutbound HOの試行数（第２列目）、隣接セル６２へのOutbound HOの失敗数（第３列目）、隣接セル６２へのOutbound HOの失敗率（第４列目）、隣接セル６２へのOutbound HOの失敗数の占有率（第５列目）を示している。これらのハンドオーバに関する統計情報は、対象セル６１及び隣接セル６２のハンドオーバを制御する制御主体（e.g. 基地局、ＲＮＣ）、又はＥＭＳ若しくはＮＭＳが作成し、隣接リスト最適化部１１に供給すればよい。
マクロセル及びピコセルを含むHetNet環境に適用する場合、隣接セル６２へのOutbound HOの試行数は、マクロセル用の選択指標（マクロ選択指標Ｉ＿Ｍ）として採用するとよい。Outbound HOの試行数が大きいことは、対象セル６１からのハンドオーバが発生する可能性が高い隣接セルを意味し、そのような隣接セルは一般にマクロセルであることが多いためである。これに対して、図２Ｂの他の３つの指標は、ピコセル用の選択指標（ピコ選択指標Ｉ＿Ｐ）として採用するとよい。ハンドオーバ失敗数又は失敗率が高い隣接ピコセルを隣接リストに優先的に登録し、これらの隣接ピコセルに対するＣＩＯを大きな値に調整することで、ハンドオーバ失敗を低減することができる。
図２Ｃは、隣接セル６２に関するその他の監視情報を示している。具体的には、図２Ｃは、隣接セル６２へのＵＥの再接続数（２列目）、隣接セル６２でのＵＥの平均滞在時間（３列目）を示している。これらの監視情報は、隣接セル６２を管理する基地局、基地局を管理するノード、又はＥＭＳ若しくはＮＭＳが作成し、隣接リスト最適化部１１に供給すればよい。
マクロセル及びピコセルを含むHetNet環境に適用する場合、隣接セル６２へのＵＥの再接続数は、マクロセル用の選択指標（マクロ選択指標Ｉ＿Ｍ）として採用するとよい。ＵＥの再接続数が大きいことは、対象セル６１からのハンドオーバが発生する可能性が高い隣接セルを意味し、そのような隣接セルは一般にマクロセルであることが多いためである。これに対して、隣接セル６２でのＵＥの平均滞在時間は、ピコセルの選択指標（ピコ選択指標Ｉ＿Ｐ）として採用するとよい。平均滞在時間が短い隣接セル６２へＵＥ３がハンドオーバをしたとしても、直ぐに対象セル６１に戻ってくる可能性が高い。つまり、ハンドオーバの繰り返し（ピンポン現象）を生じる可能性が高い。あるいは、隣接セル６２へハンドオーバした後、直ちに対象セル６１とは別のセルにハンドオーバする可能性が高い。このような現象は、一般にカバレッジが小さなピコセルで生じる場合が多い。このため、ＵＥの平均滞在時間が短い隣接ピコセルを隣接リストに優先的に登録し、これらの隣接ピコセルに対するＣＩＯを大きな値に調整することで、この隣接ピコセルへのハンドオーバを抑制することができる。
（セル種別を考慮した登録セル選択の第２の例）
続いて、セル種別を考慮した登録セル選択の第２の例を説明する。セル選択部１１０は、少なくとも１つのセル種別（例えばピコセル）のために、隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘの一部を登録枠（予約枠）として確保する。言い換えると、セル選択部１１０は、少なくとも１つのセル種別（例えばマクロセル）に登録上限数（隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘから予約枠の数を引いた値）を設定する。また、セル選択部１１０は、隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを分割することでセル種別毎の登録枠を設定し、セル種別毎に各々の登録枠の範囲内で登録セルを選択してもよい。これらによれば、仮にセル種別によらずに共通の基準で登録セルを選択する場合であっても、複数のセル種別のセル群を隣接リストに確実に登録することができる。
さらに、上述した登録セル選択の第１及び２の例は、組み合わせて用いてもよい。これらを組み合わせることで、セル種別に適応した選択基準を採用するとともに、複数のセル種別のセル群を隣接リストに確実に登録することができる。
上述したように、本実施の形態に係る隣接リスト最適化部１１は、セルサイズの違いに応じて定められたセル種別を考慮して、複数の隣接セル６２の中から隣接リストに登録する複数の登録セルを選択する。このため、本実施の形態によれば、HetNet環境に適した隣接リストの最適化を行うことができる。
ところで、隣接リスト最適化部１１及び隣接リスト生成部１２の配置は、ネットワークアーキテクチャの設計思想に基づいて適宜決定されるものである。例えば、本実施の形態をＥＰＳ（Evolved Packet System）に適用する場合、図３に示すように、ＮＭＳ４に隣接リスト最適化部１１を配置し、ハンドオーバ制御機能を有する基地局（evolved NodeB（eNB））２に隣接リスト生成部１２を配置してもよい。図３の例では、ＮＭＳ４は、ネットワーク設計情報４１に含まれるセル種別情報を隣接リスト最適化部１１に供給する。また、図３の例では、ＮＭＳ４は、基地局２から測定報告（ＭＲ）集計情報、ハンドオーバ（ＨＯ）統計情報を受け取ってセル監視情報４２として保持している。ＮＭＳ４は、セル監視情報４２に含まれる隣接セル情報及びセル選択指標（ＣＳＩ）を隣接リスト最適化部１１に供給する。
また、本実施の形態をＵＭＴＳ（Universal Mobile Telecommunications System）に適用する場合、図４に示すように、ＮＭＳ４に隣接リスト最適化部１１を配置し、ハンドオーバ制御機能を有するＲＮＣ５に隣接リスト生成部１２を配置してもよい。
また、上述したように、ＵＥ３の測定報告からセル種別情報を取得してもよい。この場合、図４の変形例として図５に示す構成を採用してもよい。つまり、ＮＭＳ４は、セル監視情報４２に含まれる隣接セル情報、セル種別情報、及びセル選択指標（ＣＳＩ）を隣接リスト最適化部１１に供給すればよい。
以下では、ハンドオーバ最適化システム１による隣接セルリストの更新動作、特に、隣接リスト最適化部１１による登録セルの選択動作の具体例について詳しく説明する。図６は、ハンドオーバ最適化システム１による隣接セルリスト更新の全体手順を示すフローチャートである。ステップＳ１では、隣接リスト最適化部１１は、隣接セル情報及びそのセル種別情報を取得する。ステップＳ２では、隣接リスト最適化部１１は、セル選択指標（ＣＳＩ）を参照する。ステップＳ３では、隣接リスト最適化部１１（つまり、セル選択部１１０）は、セル種別を考慮して登録セルを選択する。ステップＳ３での登録セルの選択は、上述した２つの例のいずれか又はこれら２つの組合せにより行えばよい。ステップＳ４では、隣接リスト生成部１２は、ステップＳ３で選択された複数の登録セルの情報を含む隣接リストを生成する。
続いて以下では、図６のステップＳ３における登録セルの選択手順の５つの具体例についてフローチャート（図７〜１１）を参照してさらに詳しく説明する。なお、図７〜１１は、複数の隣接セル６２がマクロセル及びピコセルを含む場合について説明しているが、セルサイズの異なる他のセルの組合せに置き換えてもよい。また、例えばマクロセル及びマクロセルを含むカバレッジの大きな隣接セルグループと、例えばピコセル及びフェムトセルを含むカバレッジの小さな隣接セルグループとが存在する環境に、図７〜１１の手順を適用してもよい。
図７に示す手順は、上述した第１の例に対応する。すなわち、図７に示す手順は、セル種別によって登録セルの選択基準を変えることを特徴とする。ステップＳ１１では、セル選択部１１０は、集合Ｓ３及びＳ４を空集合として初期化する。集合Ｓ３及びＳ４は、例えばコンピュータプログラムにおける配列変数として定義すればよい。
ステップＳ１２では、セル選択部１１０は、隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘの範囲内で、マクロセルの選択基準に従って、複数の隣接セル６２のうち隣接マクロセル集合Ｓ１の中から登録セルを選択する。マクロセルの選択基準は、例えば、上述したマクロ選択指標Ｉ＿Ｍのいずれかの閾値比較を行う基準とすればよい。ステップＳ１２で選択された隣接マクロセルは、登録セル集合Ｓ３に入れられる。また、ステップＳ１２で選択された隣接マクロセル数をＮ３とする。
ステップＳ１３では、セル選択部１１０は、隣接リストに登録可能なセルの残数（つまりＮＣＬｍａｘ−Ｎ３）の範囲内で、ピコセルの選択基準に従って、複数の隣接セル６２のうち隣接ピコセル集合Ｓ２の中から登録セルを選択する。ピコセルの選択基準は、例えば、上述したピコ選択指標Ｉ＿Ｐのいずれかの閾値比較を行う基準とすればよい。ステップＳ１３で選択された隣接ピコセルは、登録セル集合Ｓ４に入れられる。また、ステップＳ１３で選択された隣接ピコセル数をＮ４とする。
ステップＳ１４では、セル選択部１１０は、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセルを登録セルに決定する。なお、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセル数が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回る場合、未選択の隣接セル６２をさらに登録セルに選択してもよい。また、隣接マクロセルより先に隣接ピコセルからの登録セルの選択を行ってもよい。しかしながら、隣接ピコセル数が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘより多い環境では、図７の順序で行うことが好ましい。
図８に示す手順は、上述した第２の例に対応する。すなわち、図８に示す手順は、少なくとも１つのセル種別（例えばピコセル）のために、隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘの一部を登録枠（予約枠）として確保する。図８の例では、ピコセル用の予約枠の数をＮＰとする。図８のステップＳ２１は、図７のステップＳ１１と同様である。
ステップＳ２２では、セル選択部１１０は、マクロセルの登録上限数（ＮＣＬｍａｘ−ＮＰ）の範囲内で、隣接マクロセル集合Ｓ１の中から登録セルを選択する。ステップＳ２２で選択された隣接マクロセルは、登録セル集合Ｓ３に入れられる。また、ステップＳ２２で選択された隣接マクロセル数をＮ３とする。
ステップＳ２３では、セル選択部１１０は、隣接リストに登録可能なセルの残数（ＮＣＬｍａｘ−Ｎ３）の範囲内で、隣接ピコセル集合Ｓ２の中から登録セルを選択する。ステップＳ２３で選択された隣接ピコセルは、登録セル集合Ｓ４に入れられる。また、ステップＳ２３で選択された隣接ピコセル数をＮ４とする。
ステップＳ２４では、セル選択部１１０は、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセルを登録セルに決定する。なお、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセル数が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回る場合、セル選択部７１０は、未選択の隣接セル６２をさらに登録セルに選択してもよい。また、隣接マクロセルより先に隣接ピコセルからの登録セルの選択を行ってもよい。この場合、セル選択部１１０は、ピコセルの予約枠数ＮＰの範囲内で、隣接ピコセル集合Ｓ２の中から登録セルを選択すればよい。
図９に示す手順は、上述した第１及び第２の例の組合せに対応する。すなわち、図８に示す手順は、セル種別によって登録セルの選択基準を変えるとともに、少なくとも１つのセル種別（例えばピコセル）のために隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘの一部を登録枠（予約枠）として確保する。図９の例でも、ピコセル用の予約枠の数をＮＰとする。図９のステップＳ３１は、図７のステップＳ１１と同様である。
ステップＳ３２では、セル選択部１１０は、マクロセルの登録上限数（ＮＣＬｍａｘ−ＮＰ）の範囲内で、マクロセルの選択基準に従って、隣接マクロセル集合Ｓ１の中から登録セルを選択する。
ステップＳ３３では、セル選択部１１０は、隣接リストに登録可能なセルの残数（ＮＣＬｍａｘ−Ｎ３）の範囲内で、ピコセルの選択基準に従って、隣接ピコセル集合Ｓ２の中から登録セルを選択する。
ステップＳ３４は、図８のステップＳ２４と同様である。
図１０に示す手順は、図９の手順の変形である。図９の手順では、隣接マクロセルが登録上限数（ＮＣＬｍａｘ−ＮＰ）より少ない、若しくは隣接ピコセルが予約枠の数（ＮＰ）より少ない、又は隣接マクロセル及び隣接ピコセルが共に少ない、のいずれかの理由によって、登録セル数が隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘに達しない場合がある。そこで、図１０の手順は、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセル数が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回る場合に更なるセル選択を行う例を示している。
図１０のステップＳ４１では、セル選択部１１０は、集合Ｓ３〜Ｓ６を空集合として初期化する。図１０のステップＳ４２及びＳ４３は、図９に示したステップＳ３２及びＳ３３と同様である。
ステップＳ４４では、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセル数（Ｎ３＋Ｎ４）が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回るか否かを判定する。Ｎ３＋Ｎ４がＮＣＬｍａｘより小さい場合（ステップＳ４４でＹＥＳ）、隣接リストに登録可能なセルの残数（ＮＣＬｍａｘ−Ｎ３−Ｎ４）の範囲内で、マクロセルの選択基準に従って、残りの隣接マクロセル（Ｓ１−Ｓ３）の中から登録セルを選択する（ステップＳ４５）。なお、ここでのマクロセル選択基準は、ステップＳ４２での基準に比べて、登録セルが選択され易くなるように閾値を変更してもよい。ステップＳ４５で選択された隣接マクロセルは、登録セル集合Ｓ５に入れられる。また、ステップＳ４５で選択された隣接マクロセル数をＮ５とする。
ステップＳ４６では、登録セル集合Ｓ３〜Ｓ５に含まれるセル数（Ｎ３＋Ｎ４＋Ｎ５）が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回るか否かを判定する。Ｎ３＋Ｎ４＋Ｎ５がＮＣＬｍａｘより小さい場合（ステップＳ４６でＹＥＳ）、隣接リストに登録可能なセルの残数（ＮＣＬｍａｘ−Ｎ３−Ｎ４−Ｎ５）の範囲内で、ピコセルの選択基準に従って、残りの隣接ピコセル（Ｓ２−Ｓ４）の中から登録セルを選択する（ステップＳ４７）。ここでのピコセル選択基準は、ステップＳ４３での基準に比べて、登録セルが選択され易くなるように閾値を変更してもよい。ステップＳ４７で選択された隣接ピコセルは、登録セル集合Ｓ６に入れられる。また、ステップＳ４７で選択された隣接ピコセル数をＮ６とする。
ステップＳ４８では、セル選択部１１０は、登録セル集合Ｓ３〜Ｓ６に含まれるセルを登録セルに決定する。
図１１の手順は、登録セルの選択のためにセル種別に依存しない共通の指標（評価パラメータと呼ぶ）を導入する。しかしながら、図１１の手順は、評価パラメータの求め方をマクロセルとピコセルとで異ならせることによって、セル種別の違いを考慮する。
ステップＳ５１では、セル選択部１１０は、隣接マクロセル集合Ｓ１に含まれる各セルについて第１の指標（例えば、ＵＥ３の測定報告数）に第１の重み係数Ｗ１を乗算することによって評価パラメータを算出する。
ステップＳ５２では、セル選択部１１０は、隣接ピコセル集合Ｓ２に含まれる各セルについて第２の指標（例えば、ＨＯ失敗数）に第２の重み係数Ｗ２を乗算することによって評価パラメータを算出する。
ステップＳ５３では、セル選択部１１０は、隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘの範囲内で、評価パラメータの大きさの順序に従って、隣接セル集合（Ｓ１＋Ｓ２）の中から登録セルを選択する。
＜その他の実施の形態＞
発明の実施の形態１で述べたセル選択指標（ＣＳＩ）は一例に過ぎない。また、複数の指標を組み合わせて用いてもよい。例えば、隣接ピコセルに関しては、測定報告数が閾値を超えているセルの中からＨＯ失敗率の大きいものを選ぶといった選択基準を採用してもよい。
また、隣接リストの登録可能枠の全てを隣接リスト最適化部１１による動的なセル選択の対象とせずに、一部のセルを隣接リストに静的に登録するようにしてもよい。この場合、隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘから静的に登録されるセル数を減算した数を上限として、隣接リスト最適化部１１による動的なセル選択を行えばよい。
また、発明の実施の形態１では、対象セル６１とこれに隣接する隣接セル６２に関して説明したが、隣接セル６２は、対象セル６１を除く他のセルであればよい。当該他のセルは、そのカバレッジが対象セル６２のカバレッジと部分的にオーバラップするセル、及びそのカバレッジが対象セル６２のカバレッジに完全に包含されるセル、を含む。また、対象セル６２とのカバレッジのオーバラップ関係は明確でないものの、対象セル６２に接続するＵＥ３によって検出されるセルは、上述した他のセルに含まれる。
また、発明の実施の形態１では、セル種別を考慮した登録セル選択の処理を常に実施する形態について説明したが，セル種別を考慮したセル選択の処理は，対象セル６１の通信負荷が所定の閾値を超えるときのみときのみ実施するようにしてもよい。ピコセル等の負荷分散を目的とするセルを登録セルとして選択すると効果的であるのは、対象セル６１の負荷分散を実施したい場合である。ここで述べた変形によれば、対象セル６１の通信負荷が大きい場合には、隣接セルのうちピコセル等の負荷分散を目的とするセルを登録セルとして選択されやすくすることができる。一方、対象セル６１の通信負荷が小さく負荷分散を必要としない時にはセル種別を考慮した登録セル選択を行わないことで、隣接セルのうち、測定報告数やＨＯ試行数が大きいマクロセルが登録セルとして選択されやすくでき、マクロセルのＨＯ品質を優先的に改善できる。
発明の実施の形態１で述べたセル選択部１１０による登録セルの選択処理は、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）等の半導体処理装置を用いて実現してもよい。また、セル選択部１１０による登録セルの選択処理は、マイクロプロセッサ等のコンピュータにプログラムを実行させることによって実現してもよい。具体的には、図７〜１１のいずれかに示したアルゴリズムをコンピュータに行わせるための命令群を含むプログラムを作成し、当該プログラムをコンピュータに供給すればよい。
このプログラムは、様々なタイプの非一時的なコンピュータ可読媒体（non-transitory computer readable medium）を用いて格納され、コンピュータに供給される。非一時的なコンピュータ可読媒体は、様々なタイプの実体のある記録媒体（tangible storage medium）を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、磁気記録媒体（例えばフレキシブルディスク、磁気テープ、ハードディスクドライブ）、光磁気記録媒体（例えば光磁気ディスク）、ＣＤ−ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＣＤ−Ｒ、ＣＤ−Ｒ／Ｗ、半導体メモリ（例えば、マスクＲＯＭ、ＰＲＯＭ（Programmable ROM）、ＥＰＲＯＭ（Erasable PROM）、フラッシュＲＯＭ、ＲＡＭ（random access memory））を含む。また、プログラムは、様々なタイプの一時的なコンピュータ可読媒体（transitory computer readable medium）によってコンピュータに供給されてもよい。一時的なコンピュータ可読媒体の例は、電気信号、光信号、及び電磁波を含む。一時的なコンピュータ可読媒体は、電線及び光ファイバ等の有線通信路、又は無線通信路を介して、プログラムをコンピュータに供給できる。
さらに、本発明は上述した実施の形態のみに限定されるものではなく、既に述べた本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能であることは勿論である。
＜参考例１＞
上述した発明の実施の形態１では、対象セル６１から隣接セル６２への外向き（outbound）の"ＨＯ失敗数"、"ＨＯ失敗率"、又は"失敗数の占有率"をセル選択指標として用いる例に言及した。このように、対象セル６１から隣接セル６２へのoutboundハンドオーバの失敗数又は失敗率が相対的に大きいセルを優先的に選択する基準を用いて登録セルを選択することは、非特許文献２に記載されていない事項である。したがって、ここでは、セルサイズの違いに応じて定められたセル種別を考慮することを必須要素とすることなく、隣接セル６２へのoutboundハンドオーバの失敗数又は失敗率を指標とした登録セルの選択を行う参考例について説明する。
図１２は、本参考例に係るハンドオーバ最適化システム７を含むネットワークの構成例を示す図である。図１２の概要は、先に説明した図１と同様である。すなわち、ハンドオーバ最適化システム７は、対象セル６１に関する隣接リストの更新処理を行う。対象セル６１の隣接リストは、対象セル６１を管理する基地局２からＵＥ３が受信可能な無線チャネルを用いて送信される。
ハンドオーバ最適化システム７は、隣接リスト最適化部７１及び隣接リスト生成部１２を含む。隣接リスト最適化部７１は、複数の隣接セル６２のうち、対象セル６１から隣接セルへ向かう外向き（outbound）のハンドオーバの失敗数又は失敗率が相対的に大きいセルを優先的に選択する基準を用いて、隣接リストに登録される複数の登録セルを選択する。隣接リスト生成部１２は、隣接リスト最適化部７１によって選択された複数の登録セルの情報が記述された隣接リストを生成し、基地局２に供給する。
このように、対象セル６１から隣接セルへ向かう外向き（outbound）のハンドオーバの失敗数又は失敗率が相対的に大きいセルを優先的に選択する基準を登録セルの選択基準として採用することによって、ハンドオーバ失敗の頻度が大きい隣接セルの情報を優先的に隣接リストに加えることができる。したがって、これらのセルに対するＣＩＯ等のハンドオーバパラメータの調整が可能となり、ハンドオーバ失敗が予想される隣接セルへのハンドオーバの発生を抑制できる。つまりハンドオーバ失敗を低減することができる。
以下では、ハンドオーバ最適化システム７による隣接セルリストの更新動作、特に、隣接リスト最適化部７１による登録セルの選択動作の具体例について詳しく説明する。図１３は、ハンドオーバ最適化システム７による隣接セルリスト更新の全体手順を示すフローチャートである。図１３のステップＳ１０１では、隣接リスト最適化部７１は、隣接セル情報を取得する。ステップＳ１０２では、隣接リスト最適化部７１は、セル選択指標（ＣＳＩ）を参照する。ステップＳ１０３では、隣接リスト最適化部７１（つまり、セル選択部７１０）は、対象セル６１から隣接セルへ向かう外向き（outbound）のハンドオーバの失敗数又は失敗率が相対的に大きいセルを優先的に選択する基準を用いて登録セルを選択する。ステップＳ１０４では、隣接リスト生成部１２は、ステップＳ１０３で選択された複数の登録セルの情報を含む隣接リストを生成する。続いて以下では、図１３のステップＳ１０３における登録セルの選択手順の３つの具体例についてフローチャート（図１４〜１６）を参照してさらに詳しく説明する。
図１４のステップＳ２０１では、セル選択部７１０は、隣接リストの最大登録可能数ＮＣＬｍａｘの範囲内で、ＨＯ失敗数又はＨＯ失敗率が大きい順に隣接セル集合の中から登録セルを選択する。
次に、図１５のフローについて説明する。ステップＳ３０１では、セル選択部７１０は、集合Ｓ３及びＳ４を空集合として初期化する。
ステップＳ３０２では、セル選択部７１０は、登録上限数（ＮＣＬｍａｘ−ＮＳ２）の範囲内で、ＨＯ失敗数又はＨＯ失敗率を用いた基準に従って、隣接セル集合Ｓ１の中から登録セルを選択する。ここで、数ＮＳ２は、後述する他の基準を用いて選択されるセル用に確保された登録枠（予約枠）の数を表わしている。ステップＳ３０２で選択された隣接セルは、登録セル集合Ｓ３に入れられる。また、ステップＳ３０２で選択された隣接セル数をＮ３とする。
ステップＳ３０３では、セル選択部７１０は、隣接リストに登録可能なセルの残数（ＮＣＬｍａｘ−Ｎ３）の範囲内で、ＨＯ失敗数又はＨＯ失敗率を用いた基準とは異なる他の基準（例えば、ＵＥ３の測定報告数を指標とする基準）の従って、残りの隣接セル（Ｓ１−Ｓ３）の中から登録セルを選択する。ステップＳ３０３で選択された隣接セルは、登録セル集合Ｓ４に入れられる。また、ステップＳ３０３で選択された隣接セル数をＮ４とする。
ステップＳ３０４では、セル選択部７１０は、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセルを登録セルに決定する。なお、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセル数が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回る場合、セル選択部７１０は、未選択の隣接セル６２をさらに登録セルに選択してもよい。
図１６に示す手順は、図１５の手順の変形である。図１５の手順は、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセル数が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回る場合に更なるセル選択を行う例を示している。
図１６のステップＳ４０１では、セル選択部７１０は、集合Ｓ３〜Ｓ６を空集合として初期化する。図１６のステップＳ４０２及びＳ４０３は、図１５に示したステップＳ３０２及びＳ３０３と同様である。
ステップＳ４０４では、登録セル集合Ｓ３及びＳ４に含まれるセル数（Ｎ３＋Ｎ４）が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回るか否かを判定する。Ｎ３＋Ｎ４がＮＣＬｍａｘより小さい場合（ステップＳ４０４でＹＥＳ）、隣接リストに登録可能なセルの残数（ＮＣＬｍａｘ−Ｎ３−Ｎ４）の範囲内で、ＨＯ失敗数又はＨＯ失敗率を用いた基準に従って、残りの隣接セル（Ｓ１−Ｓ３−Ｓ４）の中から登録セルを選択する（ステップＳ４０５）。なお、ここでの登録セルの選択基準は、ステップＳ４０２での基準に比べて、登録セルが選択され易くなるように閾値を変更してもよい。ステップＳ４０５で選択された隣接セルは、登録セル集合Ｓ５に入れられる。また、ステップＳ４０５で選択された隣接セル数をＮ５とする。
ステップＳ４０６では、登録セル集合Ｓ３〜Ｓ５に含まれるセル数（Ｎ３＋Ｎ４＋Ｎ５）が最大登録可能数ＮＣＬｍａｘを下回るか否かを判定する。Ｎ３＋Ｎ４＋Ｎ５がＮＣＬｍａｘより小さい場合（ステップＳ４０６でＹＥＳ）、隣接リストに登録可能なセルの残数（ＮＣＬｍａｘ−Ｎ３−Ｎ４−Ｎ５）の範囲内で、ＨＯ失敗数又はＨＯ失敗率を用いた基準とは異なる他の基準に従って、残りの隣接セル（Ｓ１−Ｓ３−Ｓ４−Ｓ５）の中から登録セルを選択する（ステップＳ４０７）。ここでの登録セルの選択基準は、ステップＳ４０３での基準に比べて、登録セルが選択され易くなるように閾値を変更してもよい。ステップＳ４０７で選択された隣接セルは、登録セル集合Ｓ６に入れられる。また、ステップＳ４０７で選択された隣接セル数をＮ６とする。
ステップＳ４０８では、セル選択部７１０は、登録セル集合Ｓ３〜Ｓ６に含まれるセルを登録セルに決定する。
参考例１で述べたセル選択部７１０による登録セルの選択処理は、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）等の半導体処理装置を用いて実現してもよい。また、セル選択部７１０による登録セルの選択処理は、マイクロプロセッサ等のコンピュータにプログラムを実行させることによって実現してもよい。具体的には、図１４〜１６のいずれかに示したアルゴリズムをコンピュータに行わせるための命令群を含むプログラムを作成し、当該プログラムをコンピュータに供給すればよい。
上記の発明の実施の形態１、その他の実施の形態、及び参考例１の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。
（付記１）
対象セルを管理する基地局によって無線送信される隣接リストの最適化を行う隣接リスト最適化装置であって、
前記対象セルを除く複数の他セルのうち、前記対象セルから前記他セルへの外向きのハンドオーバの失敗数又は失敗率が相対的に大きいセルを優先的に選択する第１の基準を用いて、前記隣接リストに登録される複数の登録セルを選択するセル選択手段を備える、隣接リスト最適化装置。
（付記２）
前記失敗率は、前記対象セルからの外向きのハンドオーバの試行数に対する失敗数の割合、又は前記対象セルからの外向きのハンドオーバの失敗数の総和に対する、前記他セルへの外向きのハンドオーバの失敗数の割合である、付記１に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記３）
前記セル選択手段は、さらに、セルサイズの違いに応じて定められたセル種別を考慮して、前記複数の登録セルを選択する、付記１又は２に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記４）
前記セル種別は、第１のセル種別と、前記第１のセル種別で示される第１のセルとはセルサイズの異なる第２のセルを示す第２のセル種別とを含み、
前記セル選択手段は、
前記複数の他セルに含まれる前記第１のセル群の中から、前記第１の基準に従って登録セルを選択し、
前記複数の他セルに含まれる前記第２のセル群の中から、前記第１の基準とは異なる第２の基準に従って登録セルを選択する、
付記１〜３のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記５）
前記セル選択手段は、前記複数の他セルに含まれる前記第１のセルの数及び前記第２のセルの数のうちいずれか一方が前記隣接リストの最大登録可能数を超える場合であっても、前記第１及び第２のセルが共に前記隣接リストに登録されるように、前記複数の登録セルを選択する、付記４に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記６）
前記第２のセルは、前記第１のセルよりセルサイズの大きいセルであって、
前記第２の基準は、前記第２のセル群のうち、前記対象セルから前記第２のセルへの外向きのハンドオーバが多く発生すると予測されるセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、付記４又は５に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記７）
前記第２のセルは、前記第１のセルよりセルサイズの大きいセルであって、
前記第２の基準は、前記第２のセル群のうち、移動端末による検出数、前記対象セルから前記第２のセルへの外向きのハンドオーバの試行数、又は移動端末の再接続数が相対的に大きいセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、付記４又は５のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記８）
前記セル選択手段は、
前記第２のセル群の中から登録セルを優先的に選択し、
前記隣接リストに登録できるセルの残数の範囲内で、前記第１のセル群の中から登録セルを選択する、
付記４〜７のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記９）
前記セル選択手段は、
前記第１の基準に従って、前記複数の他セルの中から登録セルを優先的に選択するとともに、
前記隣接リストに登録可能なセルの残数の範囲内で、前記第１の基準とは異なる第２の基準に従って、前記複数の他セルのうち未選択のセル群の中から登録セルを選択する、
付記１又は２に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記１０）
前記セル選択手段は、前記隣接リストの最大登録可能数より小さい所定数の範囲内で、前記第１の基準に基づく登録セルの選択を行う、付記９に記載の隣接リスト最適化装置。
（付記１１）
付記１〜１０のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置と結合され、
前記複数の登録セルの情報を含む隣接リストを生成する隣接リスト生成装置。
（付記１２）
付記１１に記載の隣接リスト生成装置と結合され、
前記複数の登録セルの情報を含む隣接リストを無線送信するよう構成された基地局装置。
この出願は、２０１０年１２月２１日に出願された日本出願特願２０１０−２８４６２４を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
１ ハンドオーバ最適化システム
２ 基地局
３ 移動端末
４ ネットワーク管理システム（ＮＭＳ: Network Management System）
５ ＲＮＣ（Radio Network Controller）
７ ハンドオーバ最適化システム
１１ 隣接リスト最適化部
１２ 隣接リスト生成部
４１ ネットワーク設計情報
４２ セル監視情報
６１ 対象セル
６２ 隣接セル
７１ 隣接リスト最適化部
１１０ セル選択部
７１０ セル選択部

Claims (31)

  1. 対象セルを管理する基地局によって無線送信される隣接リストの最適化を行う隣接リスト最適化装置であって、
    セルサイズの違いに応じて定められたセル種別ごとに異なる指標に従い、前記対象セルを除く複数の他セルの中から、前記隣接リストに登録される複数の登録セルを選択するセル選択手段を備え、
    前記セル種別は、第１のセル種別と、前記第１のセル種別で示される第１のセルとはセルサイズの異なる第２のセルを示す第２のセル種別とを含み、
    前記セル選択手段は、
    前記複数の他セルに含まれる前記第１のセルに相当する第１のセル群の中から、第１の基準に従って登録セルを選択し、
    前記複数の他セルに含まれる前記第２のセルに相当する第２のセル群の中から、前記第１の基準とは異なる第２の基準に従って登録セルを選択し、
    前記第１の基準は、１又は複数の指標から成る第１の指標組合せを前記第１のセル群の間で比較することを含み、
    前記第２の基準は、前記第１の指標組合せに含まれていない少なくとも１つの指標を含む１又は複数の指標から成る第２の指標組合せを前記第２のセル群の間で比較することを含む、
    隣接リスト最適化装置。
  2. 前記セル選択手段は、前記複数の他セルに含まれる前記第１のセルの数及び前記第２のセルの数のうちいずれか一方が前記隣接リストの最大登録可能数を超える場合であっても、前記第１及び第２のセルが共に前記隣接リストに登録されるように、前記複数の登録セルを選択する、請求項１に記載の隣接リスト最適化装置。
  3. 前記第２のセルは、前記第１のセルよりセルサイズの小さいセルであって、
    前記第２の基準は、前記第２のセル群のうち、前記対象セルから前記第２のセルへの外向きのハンドオーバの失敗数又は失敗率が相対的に大きいセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項１又は２に記載の隣接リスト最適化装置。
  4. 前記失敗率は、前記対象セルからの外向きのハンドオーバの試行数に対する失敗数の割合、又は前記対象セルからの外向きのハンドオーバの失敗数の総和に対する、前記第２のセルへの外向きのハンドオーバの失敗数の割合である、請求項３に記載の隣接リスト最適化装置。
  5. 前記第２のセルは、前記第１のセルよりセルサイズの小さいセルであって、
    前記第２の基準は、前記第２のセル群のうち、移動端末の平均的な滞在時間が相対的に短いセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項１又は２に記載の隣接リスト最適化装置。
  6. 前記第１のセルは、前記第２のセルよりセルサイズの大きいセルであって、
    前記第１の基準は、前記第１のセル群のうち、前記対象セルから前記第１のセルへの外向きのハンドオーバが多く発生すると予測されるセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項１〜５のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置。
  7. 前記第１のセルは、前記第２のセルよりセルサイズの大きいセルであって、
    前記第１の基準は、前記第１のセル群のうち、移動端末による検出数、前記対象セルから前記第１のセルへの外向きのハンドオーバの試行数、又は移動端末の再接続数が相対的に大きいセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項１〜５のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置。
  8. 前記セル選択手段は、
    前記第１のセル群の中から登録セルを優先的に選択し、
    前記隣接リストに登録できるセルの残数の範囲内で、前記第２のセル群の中から登録セルを選択する、
    請求項１〜７のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置。
  9. 前記セル選択手段は、前記隣接リストの最大登録可能数より小さい所定数の範囲内で、前記第１のセル群の中から登録セルを選択する、請求項８に記載の隣接リスト最適化装置。
  10. 前記第１のセル群からの登録セルの選択は、移動端末による検出数が多いセルから順に選択することを含む、請求項８又は９に記載の隣接リスト最適化装置。
  11. 前記隣接リストは、前記対象セルから前記登録セルへの外向きのハンドオーバ、又は通信開始時に接続するセルの選択を制御するために設定される、前記登録セル毎の制御パラメータを含む、請求項１〜１０のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置。
  12. 前記制御パラメータは、移動端末によって測定される前記登録セルの受信電力または信号対干渉波比に対して付加されるオフセット値を含む、請求項１１に記載の隣接リスト最適化装置。
  13. 前記セル選択手段は、前記対象セルの通信負荷が閾値以上の場合に、前記セル種別を考慮したセル選択処理を行う、請求項１〜１２のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置。
  14. 請求項１〜１３のいずれか１項に記載の隣接リスト最適化装置と結合され、
    前記複数の登録セルの情報を含む隣接リストを生成する隣接リスト生成装置。
  15. 請求項１４に記載の隣接リスト生成装置と結合され、
    前記複数の登録セルの情報を含む隣接リストを無線送信するよう構成された基地局装置。
  16. 対象セルを管理する基地局によって無線送信される隣接リストの最適化を行う隣接リストの最適化方法であって、
    セルサイズの違いに応じて定められたセル種別ごとに異なる指標に従い、前記対象セルを除く複数の他セルの中から、前記隣接リストに登録される複数の登録セルを選択することを備え、
    前記セル種別は、第１のセル種別と、前記第１のセル種別で示される第１のセルとはセルサイズの異なる第２のセルを示す第２のセル種別とを含み、
    前記登録セルの選択は、
    前記複数の他セルに含まれる前記第１のセルに相当する第１のセル群の中から、第１の基準に従って登録セルを選択し、
    前記複数の他セルに含まれる前記第２のセルに相当する第２のセル群の中から、前記第１の基準とは異なる第２の基準に従って登録セルを選択すること、
    を含み、
    前記第１の基準は、１又は複数の指標から成る第１の指標組合せを前記第１のセル群の間で比較することを含み、
    前記第２の基準は、前記第１の指標組合せに含まれていない少なくとも１つの指標を含む１又は複数の指標から成る第２の指標組合せを前記第２のセル群の間で比較することを含む、
    隣接リストの最適化方法。
  17. 前記登録セルの選択は、前記複数の他セルに含まれる前記第１のセルの数及び前記第２のセルの数のうちいずれか一方が前記隣接リストの最大登録可能数を超える場合であっても、前記第１及び第２のセルが共に前記隣接リストに登録されるように、前記複数の登録セルを選択することを含む、請求項１６に記載の方法。
  18. 前記第２のセルは、前記第１のセルよりセルサイズの小さいセルであって、
    前記第２の基準は、前記第２のセル群のうち、前記対象セルから前記第２のセルへの外向きのハンドオーバの失敗数又は失敗率が相対的に大きいセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項１６又は１７に記載の方法。
  19. 前記失敗率は、前記対象セルからの外向きのハンドオーバの試行数に対する失敗数の割合、又は前記対象セルからの外向きのハンドオーバの失敗数の総和に対する、前記第２のセルへの外向きのハンドオーバの失敗数の割合である、請求項１８に記載の方法。
  20. 前記第２のセルは、前記第１のセルよりセルサイズの小さいセルであって、
    前記第２の基準は、前記第２のセル群のうち、移動端末の平均的な滞在時間が相対的に短いセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項１６又は１７に記載の方法。
  21. 前記第１のセルは、前記第２のセルよりセルサイズの大きいセルであって、
    前記第１の基準は、前記第１のセル群のうち、前記対象セルから前記第１のセルへの外向きのハンドオーバが多く発生すると予測されるセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項１６〜２０のいずれか１項に記載の方法。
  22. 前記第１のセルは、前記第２のセルよりセルサイズの大きいセルであって、
    前記第１の基準は、前記第１のセル群のうち、移動端末による検出数、前記対象セルから前記第１のセルへの外向きのハンドオーバの試行数、又は移動端末の再接続数が相対的に大きいセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項１６〜２０のいずれか１項に記載の方法。
  23. 前記登録セルの選択は、
    前記第１のセル群の中から登録セルを優先的に選択し、
    前記隣接リストに登録できるセルの残数の範囲内で、前記第２のセル群の中から登録セルを選択すること、
    を含む請求項１６〜２１のいずれか１項に記載の方法。
  24. 前記登録セルの選択は、前記隣接リストの最大登録可能数より小さい所定数の範囲内で、前記第１のセル群の中から登録セルを選択することを含む、請求項２３に記載の方法。
  25. 隣接リストの最適化方法をコンピュータに行わせるためのプログラムであって、
    前記最適化方法は、セルサイズの違いに応じて定められたセル種別ごとに異なる指標に従い、前記隣接リストを送信する基地局によって管理される対象セルを除く複数の他セルの中から、前記隣接リストに登録される複数の登録セルを選択することを備え、
    前記セル種別は、第１のセル種別と、前記第１のセル種別で示される第１のセルとはセルサイズの異なる第２のセルを示す第２のセル種別とを含み、
    前記登録セルの選択は、
    前記複数の他セルに含まれる前記第１のセルに相当する第１のセル群の中から、第１の基準に従って登録セルを選択し、
    前記複数の他セルに含まれる前記第２のセルに相当する第２のセル群の中から、前記第１の基準とは異なる第２の基準に従って登録セルを選択すること、
    を含み、
    前記第１の基準は、１又は複数の指標から成る第１の指標組合せを前記第１のセル群の間で比較することを含み、
    前記第２の基準は、前記第１の指標組合せに含まれていない少なくとも１つの指標を含む１又は複数の指標から成る第２の指標組合せを前記第２のセル群の間で比較することを含む、
    プログラム。
  26. 前記登録セルの選択は、前記複数の他セルに含まれる前記第１のセルの数及び前記第２のセルの数のうちいずれか一方が前記隣接リストの最大登録可能数を超える場合であっても、前記第１及び第２のセルが共に前記隣接リストに登録されるように、前記複数の登録セルを選択することを含む、請求項２５に記載のプログラム。
  27. 前記第２のセルは、前記第１のセルよりセルサイズの小さいセルであって、
    前記第２の基準は、前記第２のセル群のうち、前記対象セルから前記第２のセルへの外向きのハンドオーバの失敗数又は失敗率が相対的に大きいセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項２５又は２６に記載のプログラム。
  28. 前記第２のセルは、前記第１のセルよりセルサイズの小さいセルであって、
    前記第２の基準は、前記第２のセル群のうち、移動端末の平均的な滞在時間が相対的に短いセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項２５又は２６に記載のプログラム。
  29. 前記第１のセルは、前記第２のセルよりセルサイズの大きいセルであって、
    前記第１の基準は、前記第１のセル群のうち、前記対象セルから前記第１のセルへの外向きのハンドオーバが多く発生すると予測されるセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項２５〜２８のいずれか１項に記載のプログラム。
  30. 前記第１のセルは、前記第２のセルよりセルサイズの大きいセルであって、
    前記第１の基準は、前記第１のセル群のうち、移動端末による検出数、前記対象セルから前記第１のセルへの外向きのハンドオーバの試行数、又は移動端末の再接続数が相対的に大きいセルを前記登録セルとして優先的に選択することを含む、請求項２５〜２９のいずれか１項に記載のプログラム。
  31. 前記登録セルの選択は、
    前記第１のセル群の中から登録セルを優先的に選択し、
    前記隣接リストに登録できるセルの残数の範囲内で、前記第２のセル群の中から登録セルを選択すること、
    を含む請求項２５〜３０のいずれか１項に記載のプログラム。
JP2012549601A 2010-12-21 2011-09-12 隣接リスト最適化装置、隣接リスト生成装置、基地局装置、隣接リストの最適化方法、及びプログラム Active JP5942853B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010284624 2010-12-21
JP2010284624 2010-12-21
PCT/JP2011/005116 WO2012086108A1 (ja) 2010-12-21 2011-09-12 隣接リスト最適化装置、隣接リスト生成装置、基地局装置、隣接リストの最適化方法、及び非一時的なコンピュータ可読媒体

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2012086108A1 JPWO2012086108A1 (ja) 2014-05-22
JP5942853B2 true JP5942853B2 (ja) 2016-06-29

Family

ID=46313403

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012549601A Active JP5942853B2 (ja) 2010-12-21 2011-09-12 隣接リスト最適化装置、隣接リスト生成装置、基地局装置、隣接リストの最適化方法、及びプログラム

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20130316709A1 (ja)
EP (1) EP2658313A1 (ja)
JP (1) JP5942853B2 (ja)
CN (1) CN103270791A (ja)
WO (1) WO2012086108A1 (ja)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013031791A1 (ja) * 2011-09-01 2013-03-07 日本電気株式会社 管理方法、管理ノード、通信システム、およびプログラムの記録媒体
JP6256334B2 (ja) * 2012-06-29 2018-01-10 日本電気株式会社 ハンドオーバ最適化システム、ハンドオーバ最適化制御装置、及びハンドオーバ・パラメータ調整装置
US10200139B2 (en) * 2013-03-22 2019-02-05 Lg Electronics Inc. Method and apparatus for performing interference coordination in wireless communication system
EP3013108B1 (en) 2013-06-19 2018-11-07 Sony Corporation Communication control device, communication control method, and terminal device
KR20150014038A (ko) * 2013-07-26 2015-02-06 삼성전자주식회사 무선통신 시스템에서 부하 분산 방법 및 장치
US20150181477A1 (en) * 2013-12-24 2015-06-25 Wipro Limited Method and system for automatically updating a neighbor list
JP2015146541A (ja) * 2014-02-04 2015-08-13 富士通株式会社 移動無線装置、移動通信システム、及びセル選択制御プログラム
WO2015141187A1 (ja) * 2014-03-18 2015-09-24 日本電気株式会社 基地局及び基地局の制御方法
JP6133814B2 (ja) * 2014-04-21 2017-05-24 ソフトバンク株式会社 基地局、ハンドオーバ管理装置、移動通信システム及びハンドオーバ制御方法
TWI555423B (zh) * 2014-09-11 2016-10-21 國立交通大學 資源分配方法、基地台、資源請求方法及使用者設備
US9538422B2 (en) 2015-03-19 2017-01-03 Cisco Technology, Inc. Blind mobility load balancing between source and target cells
JP6475083B2 (ja) * 2015-05-20 2019-02-27 株式会社Ｎｔｔドコモ 無線基地局
US10798599B2 (en) * 2015-07-30 2020-10-06 Futurewei Technologies, Inc. System and method for controlling user equipment offloading
CN105246088B (zh) * 2015-10-27 2018-09-25 京信通信系统（中国）有限公司 一种基站、邻区列表配置方法
KR102447859B1 (ko) * 2016-04-26 2022-09-27 삼성전자 주식회사 무선 통신 시스템에서 핸드오버를 지원하는 방법 및 장치
WO2018152735A1 (zh) * 2017-02-23 2018-08-30 华为技术有限公司 一种小区搜索的方法及装置
US11184232B2 (en) * 2018-11-26 2021-11-23 Eagle Technology, Llc Radio frequency (RF) communication system providing enhanced RF equipment configuration updates for mobile vehicles based upon reward matrices and related methods
US20210360474A1 (en) * 2020-05-15 2021-11-18 Samsung Electronics Co., Ltd. Methods and apparatus for network load balancing optimization
JP2022158832A (ja) * 2021-03-31 2022-10-17 スターライト テクノロジーズ リミテッド オープン無線アクセスネットワーク環境におけるリアルタイムハンドオーバートリガーのためのユーザー機器識別方法
JP2022158831A (ja) * 2021-03-31 2022-10-17 スターライト テクノロジーズ リミテッド ハンドオーバーおよびターゲットセル選択のためのユーザー機器識別方法
CN113473507B (zh) * 2021-09-06 2022-01-28 中兴通讯股份有限公司 小区优化方法、装置、存储介质和电子装置

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001524789A (ja) * 1997-11-21 2001-12-04 テレフオンアクチーボラゲツト エル エム エリクソン（パブル） 距離に基づくセル識別
WO2007057977A1 (ja) * 2005-11-21 2007-05-24 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha 無線通信システム、基地局、移動機、およびハンドオーバ制御サーバ
WO2008041573A1 (fr) * 2006-09-28 2008-04-10 Kyocera Corporation ProcÉDÉ de recherche de cellule et station de base
JP2009506704A (ja) * 2005-08-29 2009-02-12 ケイティーフリーテル カンパニー リミテッド 非同期式ｗｃｄｍａ網における隣接リストの自動最適化方法及び装置
JP2009506703A (ja) * 2005-08-29 2009-02-12 ケイティーフリーテル カンパニー リミテッド 同期式ｃｄｍａ網における隣接リストの自動最適化方法及び装置
JP2009302954A (ja) * 2008-06-13 2009-12-24 Nec Corp 移動通信システム、保守端末装置、隣接セル情報最適化方法、プログラムと記録媒体
WO2010093717A1 (en) * 2009-02-10 2010-08-19 Qualcomm Incorporated Parameter based identification of femto cell
JP2010531124A (ja) * 2007-06-20 2010-09-16 ゼットティーイー（ユーエスエー）インコーポレーテッド 無線通信における無線セルラネットワークとプライベートネットワークとの間のハンドオーバ

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6014565A (en) * 1998-05-29 2000-01-11 Motorola, Inc. Method for service planning in a radio telephone system
CN100586086C (zh) * 2003-02-03 2010-01-27 索尼株式会社 无线通信系统,无线通信设备和无线通信方法
RU2447620C2 (ru) * 2006-11-17 2012-04-10 Телефонактиеболагет Лм Эрикссон (Пабл) Передача списков специальных соседних сот
US8588759B2 (en) * 2007-08-14 2013-11-19 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Cell identifier conflict avoidance
US8559298B2 (en) 2008-06-30 2013-10-15 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for automatic handover optimization
JP4990326B2 (ja) 2009-06-15 2012-08-01 株式会社土壌環境プロセス研究所 高圧水を用いた土壌と水の混合物の製造装置
US8599768B2 (en) * 2009-08-24 2013-12-03 Intel Corporation Distributing group size indications to mobile stations
US8451784B2 (en) * 2009-11-06 2013-05-28 At&T Mobility Ii Llc Virtual neighbor objects for managing idle mode mobility in a wireless network

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001524789A (ja) * 1997-11-21 2001-12-04 テレフオンアクチーボラゲツト エル エム エリクソン（パブル） 距離に基づくセル識別
JP2009506704A (ja) * 2005-08-29 2009-02-12 ケイティーフリーテル カンパニー リミテッド 非同期式ｗｃｄｍａ網における隣接リストの自動最適化方法及び装置
JP2009506703A (ja) * 2005-08-29 2009-02-12 ケイティーフリーテル カンパニー リミテッド 同期式ｃｄｍａ網における隣接リストの自動最適化方法及び装置
WO2007057977A1 (ja) * 2005-11-21 2007-05-24 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha 無線通信システム、基地局、移動機、およびハンドオーバ制御サーバ
WO2008041573A1 (fr) * 2006-09-28 2008-04-10 Kyocera Corporation ProcÉDÉ de recherche de cellule et station de base
JP2010531124A (ja) * 2007-06-20 2010-09-16 ゼットティーイー（ユーエスエー）インコーポレーテッド 無線通信における無線セルラネットワークとプライベートネットワークとの間のハンドオーバ
JP2009302954A (ja) * 2008-06-13 2009-12-24 Nec Corp 移動通信システム、保守端末装置、隣接セル情報最適化方法、プログラムと記録媒体
WO2010093717A1 (en) * 2009-02-10 2010-08-19 Qualcomm Incorporated Parameter based identification of femto cell

Also Published As

Publication number Publication date
EP2658313A1 (en) 2013-10-30
CN103270791A (zh) 2013-08-28
WO2012086108A1 (ja) 2012-06-28
JPWO2012086108A1 (ja) 2014-05-22
US20130316709A1 (en) 2013-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5942853B2 (ja) 隣接リスト最適化装置、隣接リスト生成装置、基地局装置、隣接リストの最適化方法、及びプログラム
JP5907074B2 (ja) ハンドオーバ制御方法、制御装置、調整装置、及びプログラム
JP5907071B2 (ja) 無線パラメータ制御装置、基地局装置、無線パラメータ制御方法、およびプログラム
KR101609997B1 (ko) 이종 네트워크에서 간섭을 감소시키는 스케줄링되지 않은 기간 설정
JP5967254B2 (ja) 通信品質予測装置、無線基地局、通信品質予測方法、およびプログラム
US8942745B2 (en) Methods and apparatus for dynamic carrier selection for cell base stations
JP4938863B2 (ja) 端末装置をマクロセルにハンドオーバするための方法、システム、端末装置、アクセスノード、およびゲートウェイ
KR101445200B1 (ko) 이동 통신 시스템, 기지국, 네트워크 장치, 및 이들의 제어 방법 및 프로그램
EP2647231A1 (en) Enhanced mobility control in heterogeneous networks
WO2014116154A1 (en) Methods and apparatuses for handling a handover event
JP6471755B2 (ja) 無線基地局、移動局、無線通信システム、無線基地局の制御方法およびプログラム
KR102521486B1 (ko) 핸드오버 파라미터 최적화 방법 및 장치

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140818

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150721

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20151208

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160209

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20160218

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160426

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160509

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5942853

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150