JP5664169B2 - サーマルメディア描画装置 - Google Patents

Description

本発明は、熱により発色する性質を持つサーマルメディアにレーザ光で描画する技術に関する。

リライタブル表示技術は、その利便性や環境負荷低減の点から注目度の高い技術分野として各種方式が提案されている。それらの中で、熱を利用したサーマルリライタブルメディア（ＴＲＭ：Thermal Rewritable Media）はいち早く実用化に至っている。

従来、サーマルリライタブルメディアにはサーマルヘッドによる加熱記録が用いられてきたが、レーザ光により加熱して記録するレーザ記録についても検討されている（例えば、特許文献１を参照。）。レーザ記録では従来のサーマルヘッド記録と異なり非接触であるために、メディアから離れた位置からレーザ光を照射して記録が可能であり、ベルトコンベア上を移動するコンテナのような移動体への記録も容易となる。これにより、サーマルリライタブルメディアの用途が広がる可能性がある。なお、レーザによる画像形成は従来から知られている（例えば、特許文献２を参照）。

ところで、サーマルリライタブルメディアは、ある温度の熱で発色が消去され、さらに高熱をかけると発色する性質を持っている。しかし、過大な熱負荷を加えるとサーマルリライタブルメディアが変質し、メディアの寿命が短くなったり、消去が完全に行えなくなったりするなどの劣化が現れやすくなる。

描画時において過大な熱負荷が加えられるのは、所定の線幅を持ったレーザ光が重複して照射される場合であり、具体的にはストローク（レーザ光を照射しながら移動する軌跡を示す線分）の「交叉」「折り返し」「接近」がある。

図１および図２はサーマルリライタブルメディアにレーザ光で描画された文字の例を示す図である。

図１は、例えば数字の「７」を変形（斜めの線を付加）したものであるが、ストロークの交叉により重複部分Ｐ１が発生している。重複部分Ｐ１が発生すると、直前に描いたストロークの余熱があるうちに、再度レーザ光があたることになり、結果として重複部分Ｐ１がより高熱になってしまうため、サーマルリライタブルメディアに悪影響が出てしまう。

また、図１では折り返しによる重複部分Ｐ２が存在する。レーザ光の照射方向を制御するミラーの慣性の影響により、折り返し部分では比較的長時間にわたってレーザ光が照射されるため、高熱になってしまい、サーマルリライタブルメディアに悪影響をもたらす。

図２は、例えば文字の「にんべん」を描画したものであり、レーザ光の中心がなぞるストロークに重複はないが、レーザ光の線幅により重複部分Ｐ３が発生している。

このような重複部分によるサーマルリライタブルメディアへの悪影響を防止するため、本発明者らはストロークの分割・消去・短縮等による重複の除去を試みている。例えば、２つのストロークに重複がある場合、除去量の小さい方のストロークを分割・消去・短縮等の対象とすることにより重複を除去する。除去量が同じ場合は描画順（先もしくは後）によって分割・消去・短縮等の対象となるストロークを決定する。

線幅を含めたストロークの重複の除去を上述したようにして行う場合、複数のストロークが接近する場合に、一のストロークのうち他の２つのストロークに挟まれた部分が消滅し、文字としての体をなさなくなり、描画品質の低下を招くという問題があった。

例えば、「柵」「書」という文字に対して重複除去を行うと、図３（ａ）（ｂ）のようになってしまう。図３（ａ）は主に縦方向のストロークの一部が除去された場合を示しており、図３（ｂ）は主に横方向のストロークの一部が除去された場合を示している。

図４（ａ）は４本のストロークＳＴ１〜ＳＴ４の一部が重複している状態を示しており、ストロークＳＴ１上のストロークＳＴ２、ＳＴ３により挟まれた領域Ａ１は線幅以下であるため、図４（ｂ）に示すように、ストロークＳＴ１がストロークＳＴ１−１、ＳＴ１−２、ＳＴ１−３に分割される過程で除去され、そこにストロークがあったという痕跡（情報）が残らないことになる。

また、図４（ａ）でストロークＳＴ１上のストロークＳＴ３、ＳＴ４により挟まれた領域Ａ２は線幅以上であるため、図４（ｂ）に示すように、短くはなるが痕跡は残る。

本発明は上記の問題点に鑑み提案されたものであり、その目的とするところは、複数のストロークが接近する場合であっても情報が欠落することなく、描画品質の低下を防止することのできるサーマルメディア描画装置を提供することにある。

上記の課題を解決するため、本発明にあっては、描画文字を構成する複数のストロークの重複を検出して当該重複を除去する手段を備えたサーマルメディア描画装置であって、連続するストロークをグループ化したストローク群もしくは個々のストロークに対し、重複除去により消去される可能性があることを示す情報を付する手段と、重複除去に際し、上記の重複除去により消去される可能性があることを示す情報が付されたストローク群もしくはストロークを重複除去による消去の対象から除外する手段とを備え、前記情報を付する手段は、注目するストローク群と他のストローク群との重複を除去した場合に当該注目するストローク群の端部が短縮されることを示す情報を当該注目するストローク群に付する手段を備え、前記除外する手段は、前記注目するストローク群に前記注目するストローク群の端部が短縮されることを示す情報が付され、且つ、前記他のストローク群に何も情報が付されていない場合に、前記注目するストローク群の端部を短縮することにより重複除去を行うサーマルメディア描画装置を要旨としている。

本発明のサーマルメディア描画装置にあっては、複数のストロークが接近する場合であっても情報が欠落することなく、描画品質の低下を防止することができる。

サーマルリライタブルメディアにレーザ光で描画された文字の例を示す図（その１）である。 サーマルリライタブルメディアにレーザ光で描画された文字の例を示す図（その２）である。 ストロークの一部が除去された文字の例を示す図である。 ストロークの一部が除去される様子を示す図である。 本発明の一実施形態にかかるサーマルリライタブルメディア描画装置の構成例を示す図である。 全体制御装置の構成例を示す図である。 ユーザの指定するパラメータのデータ構造例を示す図である。 描画文字管理データの構造例を示す図である。 フォントデータの構造例を示す図である。 ストロークフォントのデータ構造例を示す図である。 アウトラインフォントのデータ構造例を示す図である。 ストローク群管理データの構造例を示す図である。 交点列データの構造例を示す図である。 フラグ等データの構造例を示す図である。 実施形態の処理の概要を示すフローチャートである。 処理の例を示す図である。 実施形態の処理例を示すフローチャートである。 ストロークの重複除去の処理例を示すフローチャートである。 ストロークのグループ化の処理例を示すフローチャートである。 始点・終点が一致する２つのストロークと判断する角度の例を示す図である。 グループ化するための角度条件による描画結果の例を示す図である。 太くする分だけ並行ストロークを生成の処理例を示すフローチャートである。 平行ストロークの生成途中の状態の例を示す図である。 グループ内の重複除去の処理例を示すフローチャートである。 ストローク間の最小距離を導出の処理例を示すフローチャートである。 ストロークが平行な場合の例を示す図である。 ストロークが平行でなく交点がストローク内に存在しない場合の例を示す図である。 平行の場合のストローク分割等の処理例を示すフローチャートである。 平行なストロークの短縮および削除の例を示す図である。 非平行の場合のストローク分割等の処理例を示すフローチャートである。 ストロークが平行でない場合の処理の例を示す図である。 消滅可能性のあるストロークにマークを付与の処理例を示すフローチャートである。 ストロークの交叉角度による交点間距離の補正の例を示す図である。 ストローク群同士の重複除去の処理例を示すフローチャート（その１）である。 ストローク群同士の重複除去の処理例を示すフローチャート（その２）である。 ストロークがわずかに他のストロークに接触する例を示す図である。 フラグ群からどちらのストローク群を短縮・分割するかを選択の処理例を示すフローチャートである。 太文字の場合の描画例を示す図である。 従来の問題点が改善された例を示す図である。

以下、本発明の好適な実施形態につき説明する。

＜構成＞
図５は本発明の一実施形態にかかるサーマルリライタブルメディア描画装置１の構成例を示す図である。

図５において、サーマルリライタブルメディア描画装置１は、装置全体を制御する全体制御装置１１と、レーザ光を照射するレーザ照射部１２とを有する。また、レーザ照射部１２は、レーザ光を発生するレーザ発振器１３と、レーザ光のスポット径を調整（スポット径を大きくする）するスポット径調整レンズ１４と、レーザ光の照射方向を変える方向制御ミラー１５と、方向制御ミラー１５を駆動する方向制御用モータ１６と、方向制御ミラー１５により方向の変えられたレーザ光をサーマルリライタブルメディア２上に収束させる焦点距離調整レンズ１７とを有している。

レーザ発振器１３は、半導体レーザ（ＬＤ（Laser Diode））が一般に用いられるが、気体レーザ発振器、固体レーザ発振器、液体レーザ発振器等であってもよい。方向制御用モータ１６は、方向制御ミラー１５の反射面の向きを２軸に制御する例えばサーボモータである。方向制御用モータ１６と方向制御ミラー１５とによりガルバノミラーを構成する。

サーマルリライタブルメディア２は、例えばロイコ染料と顕色剤が分離した状態で膜を形成し、そこに所定温度Ｔａの熱を加え急冷することでロイコ染料と顕色在が結合して発色し、所定温度Ｔａよりも低い所定温度Ｔｂを加えるとロイコ染料と顕色剤が分離した状態に戻ることで消色するメディア、例えば書き換え可能な感熱タイプの紙である。本実施形態では、このような書き換え可能なサーマルリライタブルメディア２の劣化抑制を可能とするが、サーマルペーパのように書き換えが可能でないメディアに対しても適用することができる。

図６は全体制御装置１１の構成例を示す図である。ここでは、主にソフトウェアによって全体制御装置１１を実装する場合のハードウェア構成を示しており、コンピュータを実体としている。コンピュータを実体とせず全体制御装置１１を実現する場合、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）等の特定機能向けに製造されたＩＣを利用する。

全体制御装置１１は、ＣＰＵ１１１、メモリ１１２、記憶装置１１３、入力装置１１４、ディスプレイ１１５、ＣＤ／ＤＶＤドライブ１１６およびネットワーク装置１１７を有している。ハードディスクドライブ等の記憶装置１１３には、ストロークフォントおよびアウトラインフォントの一連の文字のフォントデータを記憶するフォントデータＤＢ１１３１と、フォントデータから重複を排除した描画命令を生成しレーザ照射部１２（図５）を制御する文字描画プログラム１１３２が記憶されている。

ＣＰＵ１１１は、記憶装置１１３から文字描画プログラム１１３２を読み出して実行し、後述する手順で、サーマルリライタブルメディア２に文字を描画する。メモリ１１２は、ＤＲＡＭなどの揮発性メモリで、ＣＰＵ１１１が文字描画プログラム１１３２を実行する際の作業エリアとなる。入力装置１１４は、マウスやキーボードなどレーザ照射部１２を制御する指示をユーザが入力するための装置である。ディスプレイ１１５は、例えば文字描画プログラム１１３２が指示する画面情報に基づき所定の解像度や色数で、ＧＵＩ（Graphical User Interface）画面を表示するユーザインタフェースとなる。例えば、サーマルリライタブルメディア２に描画する文字の入力欄等が表示される。

ＣＤ／ＤＶＤドライブ１１６は、ＣＤ／ＤＶＤ３１を脱着可能に構成され、ＣＤ／ＤＶＤ３１からデータを読み出し、また、データを書き込む。フォントデータＤＢ１１３１および文字描画プログラム１１３２は、ＣＤ／ＤＶＤ３１に記憶された状態で配布され、ＣＤ／ＤＶＤ３１から読み出されて記憶装置１１３にインストールされる。ＣＤ／ＤＶＤ３１は、この他、ブルーレイディスク、ＳＤカード、メモリースティック（登録商標）、マルチメディアカード、ｘＤカード等、不揮発性のメモリで代用することができる。

ネットワーク装置１１７は、ＬＡＮやインターネットなどのネットワークに接続するためのインターフェイス（例えばイーサネット（登録商標）カード）であり、ＯＳＩ基本参照モデルの物理層、データリンク層に規定されたプロトコルに従う処理を実行して、レーザ照射部１２に文字コードに応じた描画命令を送信することを可能とする。フォントデータＤＢ１１３１および文字描画プログラム１１３２は、ネットワークを介して接続した所定のサーバからダウンロードすることができる。なお、ネットワーク経由でなく、ＵＳＢ（Universal Serial Bus）、ＩＥＥＥ１３９４、ワイヤレスＵＳＢ、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ等で直接、全体制御装置１１とレーザ照射部１２を接続してもよい。

サーマルリライタブルメディア２に描画される描画対象の文字は、例えばリスト状に記憶装置１１３に記憶されているか、入力装置１１４から入力される。文字は、ＵＮＩＣＯＤＥやＪＩＳコードなどの文字コードで特定され、全体制御装置１１は文字コードに対応する文字のフォントデータをフォントデータＤＢ１１３１から読み出し、それを描画命令に変換することでレーザ照射部１２を制御する。

図７〜図１４はサーマルリライタブルメディア描画装置１の全体制御装置１１における処理に際して用いられるデータ例を示したものである。

図７はユーザの指定するパラメータのデータ構造例を示す図であり、「文字種」「文字列 （文字コード列）」「太文字（平行ストロークの本数、重なり幅）」「文字サイズ（幅、高さ）」「文字間隔」「行間隔」「行方向」「描画範囲」「描画可能範囲」「回転」等の項目を有している。

図８は描画文字管理データの構造例を示す図であり、描画対象文字ごとに、「通番（描画順）」「文字コード」「描画位置（Ｘ座標、Ｙ座標）」「描画倍率」等の項目を有している。

図９はフォントデータの構造例を示す図であり、文字の線芯の軌跡で表現したストロークフォントデータと、文字の輪郭の軌跡で表現したアウトラインフォントデータとを含んでいる。ストロークフォントデータは、文字ごとに「文字コード」に「ストロークフォントデータ」が対応付けられている。アウトラインフォントデータは、「文字コード」に「アウトラインフォントデータ」が対応付けられている。

図１０（ａ）はストロークフォントのデータ構造例を示す図であり、文字コードを表わす「ｃ」で始まる行に続き、移動を表わす「ｍ」で始まる行と、直線描画を表わす「ｄ」で始まる行と、この例では出現しないが、曲線描画を表わす「ｂ」で始まる行とが列記されている。図１０（ａ）のストロークフォントデータに対応する文字を図９（ｂ）に示している。

図１１（ａ）はアウトラインフォントのデータ構造例を示す図であり、文字コードを表わす「ｃ」で始まる行に続き、移動を表わす「ｍ」で始まる行と、直線描画を表わす「ｄ」で始まる行と、曲線描画を表わす「ｂ」で始まる行とが列記されている。図１１（ａ）のアウトラインフォントデータに対応する文字を図１１（ｂ）に示している。

図１２（ａ）はストローク群管理データの構造例を示す図であり、ストローク群の通し番号を表わす「ＧＮ」で始まる行と、属するストロークの総数を表わす「ＮＭ」で始まる行に続き、このストローク群に属するストロークのデータが列記されている。各ストロークのデータは、ストローク番号を表わす「ＳＮ」で始まる行と、始点のＸ座標を表わす「ＸＳ」で始まる行と、始点のＹ座標を表わす「ＹＳ」で始まる行と、終点のＸ座標を表わす「ＸＥ」で始まる行と、終点のＹ座標を表わす「ＹＥ」で始まる行とを含んでいる。図１２（ａ）に対応するストローク群の例を図１２（ｂ）に示している。

図１３は各ストローク群に対応付けられた交点列データの構造例を示す図であり、各交点につき、「第１のストローク群番号」「第１のストローク群のストローク番号」「第２のストローク群番号」「第２のストローク群のストローク番号」「交点座標」「交叉角度」等の項目を有している。

図１４は各ストローク群に対応付けられたフラグ等データの構造例を示す図であり、「消滅可能性マーク」「フラグｔｅｒｍ」「フラグｖａｎｉｓｈ」「フラグｆｌａｇ」「フラグｏｔｈｅｒ」「合計削除面積」等の項目を有している。

＜動作＞
図１５は上記の実施形態の処理の概要を示すフローチャートである。また、図１６（ａ）は通常文字描画の例を示しており、図１６（ｂ）は太文字描画の例を示している。

図１５において、処理を開始すると、各描画対象文字について、１もしくは複数のストロークから構成されるフォント線芯情報を取得する（ステップＳ１１）。図１６（ａ）の（i）はその状態を示している。太文字描画の場合も同様である。

次いで、図１５に戻り、ストロークが連続するストローク群を抽出する（ステップＳ１２）。図１６（ａ）の（ii）はその状態を示している。太文字描画の場合も同様である。

次いで、図１５に戻り、太文字描画の場合は、線幅を増やすための平行ストロークを生成する（ステップＳ１３）。図１６（ｂ）の（iii）はその状態を示している。

次いで、図１５に戻り、ストローク群内の重複除去を行う（ステップＳ１４）。図１６（ａ）（ｂ）の（iv）はその状態を示している。この例では、文字「す」の上から下に書き下ろす途中のループ部分の根元の重複部分が除去される。

次いで、図１５に戻り、ストローク群間の重複除去を行う（ステップＳ１５）。図１６（ａ）（ｂ）の（v）はその状態を示している。この例では、文字「す」の上部の左から右に直線的に伸びるストロークと上から下に書き下ろすストロークとの交叉における重複部分が除去される。

次いで、図１５に戻り、重複の除去された描画データを出力し（ステップＳ１６）、描画が行われて処理を終了する。

図１７は上記の実施形態の処理例を示すフローチャートである。

図１７において、処理を開始すると、ユーザが与えたパラメータに形式的な不備がないか否かチェックを行う（ステップＳ１０１）。

次いで、ユーザが与えたパラメータから文字コード、文字間隔、行間隔等を取得し、１文字ずつ描画位置を導出し、描画文字管理データに設定する（ステップＳ１０２）。

次いで、描画倍率を文字ごとに導出し、描画文字管理データに設定する（ステップＳ１０３）。フォントは例えば２５６×２５６画素のメッシュ上の座標値として定義されている。これをユーザが与えた文字サイズ（例えば、横３センチ、縦２．５センチ）に拡大するための倍率を導出する。ストロークは太さ（線幅）を持つので、ユーザが与えた文字サイズよりも、上下左右を線幅の半分だけ文字サイズを小さく考えて、描画倍率を導出する。太文字を描く場合は、ユーザにより指定された平行ストロークの本数に従い、ストロークを例えば３本〜９本、平行に描くため、線幅が３〜９倍になったとみなし、描画倍率をその分小さく設定する。

次いで、先頭から１文字ずつ、文字がユーザ指定の描画範囲や、描画可能範囲（≒媒体の広さ）を超えていないか判断する（ステップＳ１０４）。回転が指定されている場合があるので、回転した場合にはみ出ないことを確認する。

次いで、はみ出る文字は描画対象文字から抹消（描画文字管理データを削除）する（ステップＳ１０５）。

次いで、全ての文字について処理したか否か判断し（ステップＳ１０６）、処理していない場合（ステップＳ１０６のＮｏ）は、はみだしの判断（ステップＳ１０４）に戻る。

全ての文字について処理した場合（ステップＳ１０６のＹｅｓ）は、文字の描画順を、高速になるように並べ替える（ステップＳ１０７）。文字列は例えば横書きで描画され、左から右、上から下の順に描画するように初期定義されるが、ある文字行の右端から１段下の文字行の左端までの距離が遠いため、描画時間が多くかかる。そのため、１行おきに左から右、右から左と描画の向きを変える処理を行う。

次いで、設定された描画順に従い、１文字ずつ、フォントデータからストローク情報を取得する（ステップＳ１０８）。すなわち、フォントデータから、先に定義された描画倍率に従ってストロークの座標を取得する。通常の文字を描画するならストロークフォントからストローク情報を取得し、袋文字を描画するならアウトラインフォントからストローク情報を取得する。

次いで、ストロークの重複除去を行う（ステップＳ１０９）。ストロークが重複すると過熱するため、これを防ぐために、ストロークを過不足なく分割したり、短縮したり、削除したりする処理である。ストロークは線分情報であるが、実際には線幅を持つため、ストローク同士が交叉する場合だけでなく、ストローク同士が接近するだけでも重複除去を行う必要がある。処理内容の詳細は後述する。

次いで、全ての文字について処理したか否か判断し（ステップＳ１１０）、処理していない場合（ステップＳ１１０のＮｏ）は、ストローク情報の取得（ステップＳ１０８）に戻る。

全ての文字について処理した場合（ステップＳ１１０のＹｅｓ）は、白抜き文字への変換処理を行う（ステップＳ１１１）。白抜き文字を描画する場合に限り行われる処理である。

次いで、ストロークをパラメータにしたがって回転する（ステップＳ１１２）。ストロークは線分の端点座標で定義されるので、これを単純に回転させればよい。

次いで、内部で扱っているストロークのデータ形式を、描画コントローラ（下位コントローラ）で解釈可能な、描画データの形式に変換し（ステップＳ１１３）、処理を終了する。

図１８はストロークの重複除去（図１７のステップＳ１０９）の処理例を示すフローチャートである。

図１８において、処理を開始すると、処理対象の文字１つに対し、これが塗りつぶし文字であるかどうかを判定する（ステップＳ２０１、Ｓ２０２）。塗りつぶし文字とは、「●」、「★」など、通常のストロークでは表現しづらい文字を、塗りつぶしを行う平行ストロークによって定義した文字である。きわめて細かいピッチの線分データがフォントデータに格納されているため、描画対象の線幅にあわせて間引く必要がある。判断は、ストロークがほぼすべて平行であるかどうかで行う。

塗りつぶし文字の場合（ステップＳ２０２のＹｅｓ）は、いったんビットマップ化し、そのビットマップを内部でスキャンすることで改めてストロークを定義する（ステップＳ２０３）。そして、処理を終了する。

塗りつぶし文字でない場合（ステップＳ２０２のＮｏ）は、ストロークの統合を行う（ステップＳ２０４）。フォントデータに格納されているストロークは、同一直線上にありながら、複数の線分が重複して定義されていることがある。これを１本の直線にまとめて処理の効率化を図る。

次いで、ストロークすべてについて、端点が同一であるストローク同士は隣り合って格納されるよう、格納順を並べ替える（ステップＳ２０５）。

次いで、反転文字描画であるか否か判断する（ステップＳ２０６）。

反転文字描画の場合（ステップＳ２０６のＹｅｓ）は、処理をここで終了する。まだ重複が残っているが、格納された文字データ自体は描画対象ではないので、以降の重複除去処理は不要になる。

反転文字描画でない場合（ステップＳ２０６のＮｏ）は、ストロークのグループ（群）化を行う（ステップＳ２０７）。端点が同一となる複数のストロークは連続しているとみなしてグループ化する処理である。描画の際、連続するストロークはレーザをＯＦＦにせず続けて描画する。このグループは、連続した一群のストロークの単位である。処理内容の詳細は後述する。

次いで、ストローク群の一つ一つについて、グループ内で重複があるかどうかを判断し、あればストロークの分割、短縮、削除を行う（ステップＳ２０８）。処理内容の詳細は後述する。

次いで、消滅可能性のあるストローク群にマークを付ける（ステップＳ２０９）。分割・短縮・削除を行った場合に、ストローク全体が消えてしまったり、２つのストロークにはさまれた部分が消えてしまったりすると、情報量が欠落して視認性が大きく低下すると考えられるので、こうしたストロークは分割や短縮が行われにくいよう、判別してマークをつけておく処理である。処理内容の詳細は後述する。

次いで、ストローク群を２つ選び、それらが重複している場合は重複除去を行う（ステップＳ２１０）。処理内容の詳細は後述する。

次いで、ストローク群の端点を延長する（ステップＳ２１１）。端点部は熱が逃げやすいため、実際に描画すると狙いより線が短くなってしまう。そこで、ストローク群の端点部を少し延長して長めに描画することで、結果として狙い通りの長さの線を描くことができる。

次いで、文字内ストローク順を並べ替える（ステップＳ２１２）。効率の良い順番で描くことで、無駄なジャンプ（空走）を減らして、実際にレーザマーカで描く際の描画時間を短縮することができる。

次いで、交点ジャンプ設定を行う（ステップＳ２１３）。交点ジャンプとは、マーク速度と同じ速度でジャンプを行うことを指す。通常、ジャンプはマーク（描画）よりも高速で行われるため、その前後にはミラーを安定させるためにある程度の待ち時間（ディレイ）を置かなければならない。マークとマークにはさまれたジャンプの速度をマークと同じにすることで、待ち時間の挿入が不要になるため、描画にかかる時間を節約できる。その後、処理を終了する。

図１９はストロークのグループ化（図１８のステップＳ２０７）の処理例を示すフローチャートである。

図１９において、処理を開始すると、処理対象が太文字かどうかを判断する（ステップＳ３０１）。これはユーザにより与えられたパラメータから判断する。

太文字の場合（ステップＳ３０１のＹｅｓ）は、以下の太文字についての処理（ステップＳ３０２〜Ｓ３０７）を行う。太文字でない場合（ステップＳ３０１のＮｏ）は、太文字についての処理（ステップＳ３０２〜Ｓ３０７）を行わない。

太文字についての処理では、まず、２つのストロークを選び（ステップＳ３０２）、始点・終点が一致するかどうかを判断する（ステップＳ３０３）。

一致する場合（ステップＳ３０３のＹｅｓ）、更に、一致点を中心とする角度が８５度を越えるか否か判断する（ステップＳ３０４）。図２０は始点・終点が一致する２つのストロークと判断する角度の例を示している。角度「８５度」の意味については後述する。

図１９に戻り、一致点を中心とする角度が８５度を超える場合（ステップＳ３０４のＮｏ）、両者を同一グループとしてまとめる（ステップＳ３０５）。

始点・終点が一致しない場合（ステップＳ３０３のＮｏ）もしくは始点・終点が一致する２つのストロークの角度が８５度を越えない場合（ステップＳ３０４のＹｅｓ）は、グループ化（ステップＳ３０５）を行わない。

次いで、すべての組み合わせを吟味したか否か判断し（ステップＳ３０６）、吟味していない場合（ステップＳ３０６のＮｏ）は２つのストロークの選択（ステップＳ３０２）に戻る。

すべての組み合わせについて吟味した場合（ステップＳ３０６のＹｅｓ）は、太くする分だけ、平行ストロークを発生させる（ステップＳ３０７）。例えば３本線で太線を表現する場合には、ストロークの脇に１本ずつ、計２本の平行なストロークを発生させる。処理内容の詳細は後述する。

次いで、太文字の場合も、そうでない場合も、２つのストロークを選び（ステップＳ３０８）、始点・終点が一致するかどうかを判断する（ステップＳ３０９）。

一致する場合（ステップＳ３０９のＹｅｓ）、更に、一致点を中心とする角度が１３５度を越えるか否か判断する（ステップＳ３１０）。角度「１３５度」の意味については後述する。

一致点を中心とする角度が１３５度を超える場合（ステップＳ３１０のＮｏ）、両者を同一グループとしてまとめる（ステップＳ３１１）。

始点・終点が一致しない場合（ステップＳ３０９のＮｏ）もしくは始点・終点が一致する２つのストロークの角度が１３５度を越えない場合（ステップＳ３１０のＹｅｓ）は、グループ化（ステップＳ３１１）を行わない。

次いで、すべての組み合わせを吟味したか否か判断し（ステップＳ３１２）、吟味していない場合（ステップＳ３１２のＮｏ）は２つのストロークの選択（ステップＳ３０８）に戻る。

すべての組み合わせについて吟味した場合（ステップＳ３１２のＹｅｓ）は、処理を終了する。

以上の処理で角度が重要になるのは、急角度での折れ曲がりを別のストローク群にするためである（例えば、文字「ヌ」の右上部分）。ミラーの慣性により、折れ曲がり部は向きを変えるのに時間がかかり、長い時間レーザが照射され、過熱してしまう。よって、この部分は別のストローク群にしていったんレーザをＯＦＦにする必要がある。

太文字の場合は、新たに生成した平行ストロークをグループ化する必要があることと、グループ化するための角度条件が異なるので、２度のグループ化が必要である。

角度条件を仮に設けないとすると、急角度の折れ曲がり部分は図２１（ａ）のような結果になってしまう。もし、角度条件を後段の処理の１３５度と同じにすると、図２１（ｂ）のような結果となり、文字「５」の左上の見栄えが良くない。そこで、適正な角度（８５度）で処理を行うことで、図２１（ｃ）のような結果が得られる。

図２２は太くする分だけ並行ストロークを生成（図１９のステップＳ３０７）の処理例を示すフローチャートである。

図２２において、処理を開始すると、ストローク群を新たに生成するため、格納に必要なストローク群配列（ストローク群管理データ）を新たに確保する（ステップＳ４０１）。

次いで、元ストローク群番号の修正を行う（ステップＳ４０２）。ストローク群には番号を付けて識別に利用しているが、現時点では「０」から始まる１刻みの値が入っている。これを、ユーザによって指定された平行ストロークの本数にあわせて変更する。例えば、太線を３本のストロークを並べて表現する場合は、現在あるストローク群番号を「０，１，２，３，・・，ｎ」から「１，４，７，１０，・・，３ｎ＋１」に変更する。５本の場合は、「２，７，１２，１７，・・，５ｎ＋２」と変更する。つまり、平行ストロークがｉ本ある場合は、同一ストローク群から派生した平行ストローク群が連続して格納されるようにし、その連続の中心に現在あるストロークが位置するようにする。これは、後段で、どれが中心ストロークかを判断できるようにするための処理である。

次いで、１つのストローク群を取得し（ステップＳ４０３）、そのストローク群の１つのストロークを取得し（ステップＳ４０４）、このストロークの単位法線ベクトルを求める（ステップＳ４０５）。単位法線ベクトルはストロークの始点・終点を通る直線の式から求められる。

次いで、単位法線ベクトルの方向に線幅分だけシフトした位置に、注目しているストロークと同じ長さの新たなストロークを生成する（ステップＳ４０６）。正確には、ユーザが指定する重なり幅（Fill Overlap）分だけ、シフト位置は小さくする。

次いで、注目しているストローク群に含まれる全てのストロークを吟味したか否か判断し（ステップＳ４０７）、吟味していない場合（ステップＳ４０７のＮｏ）はストロークの取得（ステップＳ４０４）に戻る。

全てのストロークを吟味した場合（ステップＳ４０７のＹｅｓ）は、ユーザにより指定された平行ストロークの本数に基づいて他に発生させる平行ストロークはないか判断し（ステップＳ４０８）、ある場合（ステップＳ４０８のＮｏ）はストロークの取得（ステップＳ４０４）に戻る。

他に発生させる平行ストロークはない場合（ステップＳ４０８のＹｅｓ）は、次の処理に移行する。

この時点では、図２３（ａ）に示すように、平行ストロークは互いに正しくつながっておらず、折れ曲がりの内側では重複、外側ではストロークの断絶が発生している。そこで、その修正の処理を続行する。

図２２に戻り、同一のストローク群に属する平行ストローク（例えば、図２３（ａ）の一番上のストローク）で隣接しているものを選び（ステップＳ４０９）、その交点を求める（ステップＳ４１０）。

次いで、求めた交点までストロークを短縮あるいは延長する（ステップＳ４１１）。

次いで、全ての組み合わせを吟味したか否か判断し（ステップＳ４１２）、してない場合（ステップＳ４１２のＮｏ）は隣接ストロークの選択（ステップＳ４０９）に戻る。

全ての組み合わせを吟味した場合（ステップＳ４１２のＹｅｓ）は、全てのストローク群を吟味したか否か判断し（ステップＳ４１３）、していない場合（ステップＳ４１３のＮｏ）はストローク群の取得（ステップＳ４０３）に戻る。

全てのストローク群を吟味した場合（ステップＳ４１３のＹｅｓ）は、処理を終了する。

図２４はグループ内の重複除去（図１８のステップＳ２０８）の処理例を示すフローチャートである。

図２４において、処理を開始すると、１つのストローク群を取得する（ステップＳ５０１）。

次いで、そのストローク群の内部の２本のストロークを取得する（ステップＳ５０２）。

次いで、その２本のストローク間の最小距離を求める（ステップＳ５０３）。処理内容の詳細は後述する。

次いで、求めた最小距離が線幅以下であるか否か判断する（ステップＳ５０４）。

最小距離が線幅以上である場合（ステップＳ５０４のＮｏ）は、２本のストロークは重複しないので、次のストロークの組の判断に移行する。

最小距離が線幅以下である場合（ステップＳ５０４のＹｅｓ）は、２本のストロークは重複するとわかり、更に、それらが平行であるかどうかを判断する（ステップＳ５０５）。

平行である場合（ステップＳ５０５のＹｅｓ）は、格納順が後のストロークに対して平行の場合のストローク分割等を行う（ステップＳ５０６）。処理内容の詳細は後述する。

平行でない場合（ステップＳ５０５のＮｏ）は、格納順が後のストロークに対して非平行の場合のストローク分割等を行う（ステップＳ５０７）。処理内容の詳細は後述する。

ここで、平行の場合および平行でない場合の両者とも、格納順が後のストロークを分割等の対象とすることで、一つのストローク群内で重複する場合における複数のストロークの近接部分での寸断を防止することができる。

最小距離が線幅以上である場合（ステップＳ５０４のＮｏ）と、ストローク分割等（ステップＳ５０６、Ｓ５０７）の後、注目しているストローク群内の全てのストロークの組を吟味したか否か判断し（ステップＳ５０８）、吟味していない場合（ステップＳ５０８のＮｏ）はストロークの組の取得（ステップＳ５０２）に戻る。

注目しているストローク群内の全てのストロークの組を吟味した場合（ステップＳ５０８のＹｅｓ）は、全てのストローク群を吟味したか否か判断し（ステップＳ５０９）、吟味していない場合（ステップＳ５０９のＮｏ）はストローク群の取得（ステップＳ５０１）に戻り、吟味している場合（ステップＳ５０９のＹｅｓ）は分割処理が行われたか否か判断する（ステップＳ５１０）。

分割処理が行われた場合（ステップＳ５１０のＹｅｓ）は分割されたストロークを境に別グループに分割し（ステップＳ５１１）、処理を終了する。分割処理が行われなかった場合（ステップＳ５１０のＮｏ）はそのまま処理を終了する。

図２５はストローク間の最小距離を導出（図２４のステップＳ５０３）の処理例を示すフローチャートである。

図２５において、処理を開始すると、距離を求める２本のストロークの端点が明らかに線幅以上であるか、すなわち、そのＸ座標同士、Ｙ座標同士の差が線幅以上であるか否か判断する（ステップＳ６０１）。

明らかに線幅以上である場合（ステップＳ６０１のＹｅｓ）は、２本のストロークは重複しないので、正確な距離を求めることなく、非常に大きな距離を設定し（ステップＳ６０２）、処理を終了する。本処理の目的は、重複するかどうかの判定なので、線幅より遠い場合に計算は不要である。

明らかに線幅以上でない場合（ステップＳ６０１のＮｏ）は、両ストロークが平行かどうかを判断する（ステップＳ６０３）。平行であるかどうかは、各ストロークの始点・終点を通る直線の式の傾きを比較することで行うことができる。

平行であれば（ステップＳ６０３のＹｅｓ）、後段の処理を簡単にするために、両ストロークをＸ軸方向に平行になるように回転する（ステップＳ６０４）。

次いで、回転したストローク同士が、Ｘ方向に重なりがあるかどうかを見る（ステップＳ６０５）。

Ｘ方向に重なりがある場合（ステップＳ６０５のＹｅｓ）、直線同士の距離（Ｙ方向の差異）がストローク間距離の最小値なので、その値を距離として返し（ステップＳ６０６）、処理を終了する。図２６（ａ）に示すような場合が該当する。

図２５に戻り、Ｘ方向に重なりがある場合（ステップＳ６０５のＮｏ）、端点同士の距離の最小値が、ストローク間距離の最小値なので、それを計算して返し（ステップＳ６０７）、処理を終了する。図２６（ｂ）に示すような場合が該当する。

図２５に戻り、ストローク同士が平行でない場合（ステップＳ６０３のＮｏ）は、両ストロークの交点を求め、交点がストローク内にあるか否か判断する（ステップＳ６０８）。

交点がストローク内に存在する場合（ステップＳ６０８のＹｅｓ）は、距離を「０」として返し（ステップＳ６０９）、処理を終了する。

交点がストローク内に存在せず、その延長線上に存在する場合（ステップＳ６０８のＮｏ）は、まず、端点間の距離の最小値αを求める（ステップＳ６１０）。

次いで、ある端点から、他方のストロークを通る直線上に垂線を下ろすことを考え、その足の座標を求める（ステップＳ６１１）。

次いで、垂線の足がストローク内にあるか否か判断する（ステップＳ６１２）。

足がストローク内にある場合（ステップＳ６１２のＹｅｓ）は、足までの距離βを求める（ステップＳ６１３）。図２７はα、βの例を示している。

図２５に戻り、足がストローク内にない場合（ステップＳ６１２のＮｏ）はなにもしない。

次いで、全ての端点について吟味したか判断し（ステップＳ６１４）、まだである場合（ステップＳ６１４のＮｏ）は垂線の足の導出（ステップＳ６１１）に戻る。

全ての端点について吟味した場合（ステップＳ６１４のＹｅｓ）は、α、βの最小値をストローク間距離の最小値として返し（ステップＳ６１５）、処理を終了する。

図２８は平行の場合のストローク分割等（図２４のステップＳ５０６）の処理例を示すフローチャートである。

図２８において、処理を開始すると、２本のストロークをＸ軸と平行になるように回転する（ステップＳ７０１）。

次いで、端点間距離が線幅となるように、一方を短縮可能か判断する（ステップＳ７０２）。

一方を短縮可能な場合（ステップＳ７０２のＹｅｓ）は、短縮処理を行う（ステップＳ７０３）。つまり、図２９（ａ）に示すように、Ｘ方向にずれており、短縮してもストロークが消滅しないだけの長さが残る場合には、短縮処理を行う。

図２８に戻り、短縮不可能な場合（ステップＳ７０２のＮｏ）は、短いほうのストロークを削除する（ステップＳ７０４）。つまり、図２９（ｂ）に示すような場合には、短いほうのストロークを削除する。

図２８に戻り、次いで、削除したストロークの長さを算出して格納しておく（ステップＳ７０５）。

次いで、処理した結果のストロークを、最初の処理とは逆方向に回転してもとの向きに戻し（ステップＳ７０６）、処理を終了する。

図３０は非平行の場合のストローク分割等（図２４のステップＳ５０７）の処理例を示すフローチャートである。なお、２本のストロークをストローク＃０、＃１と呼ぶこととし、ストローク＃１によりストローク＃０が分割・短縮されると仮定して処理を行う。

図３０において、処理を開始すると、ストローク＃０上のストローク＃１からの距離が線幅ｔとなる点Ａ０、Ｂ０を取得する（ステップＳ８０１）。

次いで、点Ａ０，Ｂ０からストローク＃１におろした垂線の足Ａ１、Ｂ１を求める（ステップＳ８０２）。図３１（ａ）はこの状態における例を示している。ストロークを直線で示し、描画される線幅の限界位置を破線で表現している。

図３０に戻り、次いで、Ａ１がストローク＃０の範囲内にあるか否か判断する（ステップＳ８０３）。

Ａ１がストローク＃０の範囲内にあるなら（ステップＳ８０３のＹｅｓ）、Ａ０がストローク＃０の新たな端点となる（ステップＳ８０４）。

Ａ１がストローク＃０の範囲内になければ（ステップＳ８０３のＮｏ）、Ａ０は新たな端点としては短縮しすぎである。そこで、ストローク＃１の端点から距離ｔ（線幅）にある、ストローク＃０上の点Ａ３を求める（ステップＳ８０５）。

そして、Ａ３を分割されたストロークの新しい端点とする（ステップＳ８０６）。図３１（ｂ）はこの状態における例を示している。

図３０に戻り、Ｂ側についても同様に処理を行って新しい端点を求め（ステップＳ８０７）、削除したストローク長を求め（ステップＳ８０８）、処理を終了する。

図３２は消滅可能性のあるストロークにマークを付与（図１８のステップＳ２０９）の処理例を示すフローチャートである。

図３２において、処理を開始すると、ストローク群＃０、＃１として１つずつ選び（ステップＳ９０１、Ｓ９０２）、ストローク群＃０、＃１から１つずつストロークを選び（ステップＳ９０３）、両者のストロークに交点があるかどうか判断する（ステップＳ９０４）。

交点があるなら（ステップＳ９０４のＹｅｓ）、交点座標と交叉角度を、ストローク群＃０に関連付けて交点配列（交点列データ）に格納する（ステップＳ９０５、Ｓ９０６）。交点がない場合（ステップＳ９０４のＮｏ）はなにも行わない。

次いで、全てのストロークの組み合わせについて吟味したか否か判断し（ステップＳ９０７）、吟味していない場合（ステップＳ９０７のＮｏ）はストロークの組の選択（ステップＳ９０３）に戻る。

全てのストロークの組み合わせについて吟味した場合（ステップＳ９０７のＹｅｓ）は、ストローク群＃１として全てのストローク群を吟味したか否か判断し（ステップＳ９０８）、吟味していない場合（ステップＳ９０８のＮｏ）は、ストローク群＃１の選択（ステップＳ９０２）に戻る。

ストローク群＃１として全てのストローク群を吟味した場合（ステップＳ９０８のＹｅｓ）は、取得したストローク群＃０の交点座標群を、ストローク群＃１の始点に近い順にソートする（ステップＳ９０９）。

次いで、隣接する交点間の距離を求める（ステップＳ９１０）。

次いで、一つの交点間に注目し、その交点間の側にストローク＃１が存在するか否か判断する（ステップＳ９１１）。図３３（ａ）は、交点Ａ、Ｂの真ん中にストローク＃１との交点Ｃが存在し、今、交点Ａ、Ｃ間に注目しているとすると、ストローク＃１は左下に傾いているため、交点Ｃ、Ｂ間ではなく、交点Ａ、Ｃ側に存在すると判断される。

図３２に戻り、注目する交点間の側にストローク＃１が存在する場合（ステップＳ９１１のＹｅｓ）は、交点間距離に対し、交叉角度による補正を行う（ステップＳ９１２）。図３３（ａ）のような場合、交点Ｃとその脇にある別のストロークとの交点Ａ、Ｂの距離はそれぞれ等しい。しかし、線には幅があるために、図３３（ｂ）のように交点Ａ側の実質的な距離ｄ１は反対側の交点Ｂ側の距離ｄ２よりも実質的には小さいとみなされる。仮に距離ｄ１が０になるとその間のストロークは消滅する可能性があるといえるので、角度による補正は重要である。もし、求める交点間距離が交点Ａの側であれば、角度による補正を行う。元の距離から距離ｄ３だけ差し引けばよいから、交叉角度をθ、線幅をｔとすると、
ｄ３ ＝ ｔ／２ｓｉｎθ
となる。

図３２に戻り、注目する交点間の側にストローク＃１が存在しない場合（ステップＳ９１１のＮｏ）は、線幅の半分、すなわち、ｔ／２だけ交点間距離から差し引く（ステップＳ９１３）。図３３（ｂ）における交点Ｃ、Ｂ間についてはこの処理が行われる。

図３２に戻り、次いで、補正後の距離が線幅以下であるか否か判断する（ステップＳ９１４）。

もし距離が線幅以下となったら（ステップＳ９１４のＹｅｓ）、これら交点の両方でストローク＃０が分割された場合、この間にストロークは描画できない。従って、消滅可能性ありと判断してストローク群＃０にマークをつける（ステップＳ９１５）。線幅以下でない場合（ステップＳ９１４のＮｏ）はマークを行わない。

次いで、ストローク群＃０として全ての群を吟味したか否か判断し（ステップＳ９１６）、吟味していない場合（ステップＳ９１６のＮｏ）は最初の処理（ステップＳ９０１）に戻り、吟味した場合（ステップＳ９１６のＹｅｓ）は処理を終了する。

図３４および図３５はストローク群同士の重複除去（図１８のステップＳ２１０）の処理例を示すフローチャートである。

図３４において、処理を開始すると、ストローク群＃０、＃１として別々のストローク群を選ぶ（ステップＳ１００１、Ｓ１００２）。

次いで、ストローク群＃０、＃１から１つずつストロークを選ぶ（ステップＳ１００３）。

次いで、２つのストロークに重複部があるかどうか判定する（ステップＳ１００４）。

重複があれば（ステップＳ１００４のＹｅｓ）、一方のストロークを短縮・分割すると仮定して、削除長、残存ストロークをそれぞれ計算する（ステップＳ１００５）。この処理は、図２４に示したものと同様になる。

図３４に戻り、重複がなければ（ステップＳ１００４のＮｏ）、上記の処理（ステップＳ１００５）は行わない。

次いで、ストローク群＃０，１に属する全てのストロークについて吟味したか否か判断し（ステップＳ１００６）、吟味していない場合（ステップＳ１００６のＮｏ）は、ストロークの組の選択（ステップＳ１００３）に戻る。

全てのストロークについて吟味した場合（ステップＳ１００６のＹｅｓ）は、一方のストローク群を短縮・分割する場合の合計削除面積をそれぞれ算出する（ステップＳ１００７）。削除長に線幅をかけることによって合計削除面積が取得できる。

次いで、一方のストローク群を短縮・分割する場合に、注目するストローク群が完全に消える場合にはフラグｔｅｒｍに「２」を、先頭部が短縮される場合にはフラグｔｅｒｍに「１」を、その他はフラグｔｅｒｍに「０」を立てる（ステップＳ１００８）。

次いで、ストローク群同士（ストローク群＃０、＃１）が重複しないか否か判断する（ステップＳ１００９）。

重複しない場合（ステップＳ１００９のＹｅｓ）は以下の重複する場合の処理（ステップＳ１０１０〜Ｓ１０１５）をスキップする。

重複がある場合（ステップＳ１００９のＮｏ）は、一方のストローク群を短縮・分割する場合の交点と消滅可能性のあるストロークにマークを付ける処理（図３２）で得られた交点列を照合する（ステップＳ１０１０）。

次いで、ストロークが消滅する可能性がある交点で一致したらフラグｖａｎｉｓｈを立てる（ステップＳ１０１１）。

次いで、消滅可能性のあるストロークで既に分割が行われていたらフラグｆｌａｇを立てる（ステップＳ１０１２）。

次いで、ストローク群が別のストローク群と重複し、その別のストローク群に消滅可能性があればフラグｏｔｈｅｒを立てる（ステップＳ１０１３）。別のストローク群に消滅可能性があるか否かは、図３２の処理により付されたマークの有無により判断する。

次いで、図３４に戻り、フラグ群からどちらのストローク群を短縮・分割するかを選択する（ステップＳ１０１４）。処理内容の詳細は後述する。

次いで、選択されたストローク群のストロークを先に計算しておいたデータに基づき短縮・分割する（ステップＳ１０１５）。

次いで、ストローク群＃１と異なるストローク群は全て吟味したか否か判断し（ステップＳ１０１６）、吟味していない場合（ステップＳ１０１６のＮｏ）はストローク群＃１の選択（ステップＳ１００２）に戻る。

全て吟味した場合（ステップＳ１０１６のＹｅｓ）は、ストローク群＃０としてストローク群は全て吟味したか否か判断し（ステップＳ１０１７）、吟味していない場合（ステップＳ１０１７のＮｏ）は最初の処理（ステップＳ１００１）に戻る。

全て吟味した場合（ステップＳ１０１７のＹｅｓ）は、再度の重複の判断および短縮の処理を行う。すなわち、わずかに他のストロークに接触していた場合に分割が発生した場合、それらの端点間の距離が線幅以下になる場合がある。こうした場合、ここに重複が残ることになるので、再度吟味し、短縮する。例えば、図３６（ａ）に示すように、もともと上下にあるストローク群同士の重複を除去するに際し、下のストローク群を分割して図３６（ｂ）のようになった場合に、こんどは連続しなくなったストロークによって重複が発生している。このような場合は、下部のストロークをさらに短縮する必要がある。

図３５において、短縮・分割の対象として選択されたストローク群から、ストローク＃０として１つのストロークを選び（ステップＳ１０１８）、ストローク＃１としてストローク＃０と異なるストロークを選ぶ（ステップＳ１０１９）。

次いで、２つのストロークが連続するか否か判断し（ステップＳ１０２０）、連続しない場合（ステップＳ１０２０のＮｏ）は、更に、端点間距離が線幅未満であるか否か判断する（ステップＳ１０２１）。

線幅未満である場合（ステップＳ１０２１のＹｅｓ）は、ストローク＃１を短縮する（ステップＳ１０２２）。

ストロークが連続しない場合（ステップＳ１０２０のＹｅｓ）と端点間距離が線幅未満でない場合（ステップＳ１０２１のＮｏ）は、ストローク＃１の短縮（ステップＳ１０２２）は行わない。

次いで、全てのストローク＃１について吟味したか否か判断し（ステップＳ１０２３）、吟味していない場合（ステップＳ１０２３のＮｏ）はストローク＃１の選択（ステップＳ１０１９）に戻る。

全てのストローク＃１について吟味した場合（ステップＳ１０２３のＹｅｓ）は、全てのストローク＃０について吟味したか否か判断し（ステップＳ１０２４）、吟味していない場合（ステップＳ１０２４のＮｏ）はストローク＃０の選択（ステップＳ１０１８）に戻る。

全てのストローク＃０について吟味した場合（ステップＳ１０２４のＹｅｓ）は処理を終了する。

図３７はフラグ群からどちらのストローク群を短縮・分割するかを選択（図３４のステップＳ１０１４）の処理例を示すフローチャートである。

図３７において、処理を開始すると、フラグｔｅｒｍから判断して、ストローク群＃１が残存し、ストローク群＃０のみ完全に消去され、１本のストロークも残らない場合（ステップＳ１１０１のＹｅｓ）は、ストローク群＃１側を分割・短縮する（ステップＳ１１１７）。

逆に、ストローク＃０が残存し、ストローク群＃１のみが完全に消去される場合（ステップＳ１１０２のＹｅｓ）は、ストローク群＃０を分割・短縮する（ステップＳ１１１６）。

ストローク群＃０のみが、群の端だけの短縮となる場合（ステップＳ１１０３のＹｅｓ）は、ストローク群＃０を短縮する（ステップＳ１１１６）。これは、分割よりも短縮の方が見栄えに影響が少ないためである。

逆の場合（ステップＳ１１０４）は、ストローク群＃１を短縮する（ステップＳ１１１７）。

太文字の場合（ステップＳ１１０５のＹｅｓ）は、ストローク群＃０の方が、中心部のストロークに近い場合（ステップＳ１１０６のＹｅｓ）は、ストローク群＃１を分割・短縮する（ステップＳ１１１７）。これは、中心線を残したほうが見栄えが良いためである。図３８は太文字の場合の描画例を示しており、（ａ）は中心線を残す配慮をしない場合、（ｂ）は中心線を残す配慮をした場合である。

図３７に戻り、ストローク群＃１の方が、中心部のストロークに近い場合（ステップＳ１１０７のＹｅｓ）は、ストローク＃０を分割、短縮する（ステップＳ１１１６）。

次いで、フラグｖａｎｉｓｈから判断して、ストローク群＃０のみが、一部消滅の可能性がある場合（ステップＳ１１０８のＹｅｓ）は、ストローク群＃１を分割・短縮する（ステップＳ１１１７）。

逆の場合（ステップＳ１１０９のＹｅｓ）は、ストローク群＃０を分割・短縮する（ステップＳ１１１６）。

両方のストローク群ともｖａｎｉｓｈによって消滅の可能性がある場合（ステップＳ１１１０のＹｅｓ）は、フラグｆｌａｇを使い、既に一部消滅につながる分割をしているかどうかを判断する。あるストローク群で隣り合う交点の距離が線幅より小さい場合、どちらか一方の交点で既に分割が行われている場合に相当する。仮に、もう一方でも分割が行われた場合、この交点間のストロークは消滅する。

したがって、ストローク群＃０のみで既に分割が行われている場合（ステップＳ１１１１のＹｅｓ）は、ストローク群＃１を分割・短縮する（ステップＳ１１１７）。

逆の場合（ステップＳ１１１２のＹｅｓ）は、ストローク群＃０を分割、短縮する（ステップＳ１１１６）。

次いで、フラグｏｔｈｅｒを使い、ストローク群＃０のみが、別のストロークと交わっており、その別のストロークに一部消滅の可能性がある場合（ステップＳ１１１３のＹｅｓ）に、ストローク＃１を分割対象とする（ステップＳ１１１７）。これは、別ストロークで消滅がおきないよう、ストローク＃０に分割・短縮を行う余裕を残しておきたいためである。

逆の場合（ステップＳ１１１４のＹｅｓ）はストローク＃０を分割・短縮する（ステップＳ１１１６）。

次いで、削除面積を比較し、ストローク群＃０の方が小さければ（ステップＳ１１１５のＹｅｓ）、ストローク＃０を分割、短縮する（ステップＳ１１１６）。

そうでなければ（ステップＳ１１１５のＮｏ）、ストローク＃１を短縮・分割する（ステップＳ１１１７）。

図３９は従来の問題点が改善された例を示す図である。すなわち、従来は図３で説明したように、一のストロークのうち他の２つのストロークに挟まれた部分が消滅し、文字としての体をなさなくなり、描画品質の低下を招いていた。しかし、本実施形態によれば、同じ文字について図３９（ａ）に示すように、部分的な消滅により情報の欠落する可能性のあるストロークが分割等の対象から外されることにより、複数のストロークが接近する場合であっても情報が欠落することがなくなり、描画品質の低下を防止することができる。図３９（ｂ）は図４に対応した細部を示している。

なお、上記の実施形態では、ストローク群に対して消去可能性マークや各種フラグを対応付け、ストローク群間の重複除去によりストローク群を単位に分割等を行う例について説明したが、消去可能性マークや各種フラグを個々のストロークに対応付け、ストロークを単位に分割等を行うようにしてもよい。

＜総括＞
以上説明したように、本実施形態によれば、複数のストロークが接近する場合であっても情報が欠落することなく、描画品質の低下を防止することができる。

以上、本発明の好適な実施の形態により本発明を説明した。ここでは特定の具体例を示して本発明を説明したが、特許請求の範囲に定義された本発明の広範な趣旨および範囲から逸脱することなく、これら具体例に様々な修正および変更を加えることができることは明らかである。すなわち、具体例の詳細および添付の図面により本発明が限定されるものと解釈してはならない。

１ サーマルリライタブルメディア描画装置
１１ 全体制御装置
１１１ ＣＰＵ
１１２ メモリ
１１３ 記憶装置
１１３１ フォントデータＤＢ
１１３２ 文字描画プログラム
１１４ 入力装置
１１５ ディスプレイ
１１６ ＣＤ／ＤＶＤドライブ
１１７ ネットワーク装置
１２ レーザ照射部
１３ レーザ発振器
１４ スポット径調整レンズ
１５ 方向制御ミラー
１６ 方向制御用モータ
１７ 焦点距離調整レンズ
２ サーマルリライタブルメディア
３１ ＣＤ／ＤＶＤ

特開２００４−９００２６号公報 特開２００４−３４１３７３号公報

Claims (6)

1. 描画文字を構成する複数のストロークの重複を検出して当該重複を除去する手段を備えたサーマルメディア描画装置であって、
   連続するストロークをグループ化したストローク群もしくは個々のストロークに対し、重複除去により消去される可能性があることを示す情報を付する手段と、
   重複除去に際し、上記の重複除去により消去される可能性があることを示す情報が付されたストローク群もしくはストロークを重複除去による消去の対象から除外する手段と
   を備え、
   前記情報を付する手段は、注目するストローク群と他のストローク群との重複を除去した場合に当該注目するストローク群の端部が短縮されることを示す情報を当該注目するストローク群に付する手段を備え、
   前記除外する手段は、前記注目するストローク群に前記注目するストローク群の端部が短縮されることを示す情報が付され、且つ、前記他のストローク群に何も情報が付されていない場合に、前記注目するストローク群の端部を短縮することにより重複除去を行う
   ことを特徴とするサーマルメディア描画装置。
2. 請求項１に記載のサーマルメディア描画装置において、
   前記情報を付する手段は、注目するストローク群と他のストローク群との重複を除去した場合に当該注目するストローク群が完全に消えることを示す情報を当該注目するストローク群に付する手段を備え、
   前記除外する手段は、前記注目するストローク群に前記注目するストローク群が完全に消えることを示す情報が付されていた場合に、前記他のストローク群に対して重複除去による消去を行なう
   ことを特徴とするサーマルメディア描画装置。
3. 描画文字を構成する複数のストロークの重複を検出して当該重複を除去する手段を備えたサーマルメディア描画装置の制御方法であって、
   前記サーマルメディア描画装置の制御装置が、連続するストロークをグループ化したストローク群もしくは個々のストロークに対し、重複除去により消去される可能性があることを示す情報を付する工程と、
   前記制御装置が、重複除去に際し、上記の重複除去により消去される可能性があることを示す情報が付されたストローク群もしくはストロークを重複除去による消去の対象から除外する工程と
   を備え、
   前記情報を付する工程は、注目するストローク群と他のストローク群との重複を除去した場合に当該注目するストローク群の端部が短縮されることを示す情報を当該注目するストローク群に付する工程を備え、
   前記除外する工程は、前記注目するストローク群に前記注目するストローク群の端部が短縮されることを示す情報が付され、且つ、前記他のストローク群に何も情報が付されていない場合に、前記注目するストローク群の端部を短縮することにより重複除去を行う
   ことを特徴とするサーマルメディア描画制御方法。
4. 請求項３に記載のサーマルメディア描画制御方法において、
   前記情報を付する工程は、注目するストローク群と他のストローク群との重複を除去した場合に当該注目するストローク群が完全に消えることを示す情報を当該注目するストローク群に付する工程を備え、
   前記除外する工程は、前記注目するストローク群に前記注目するストローク群が完全に消えることを示す情報が付されていた場合に、前記他のストローク群に対して重複除去による消去を行なう
   ことを特徴とするサーマルメディア描画制御方法。
5. 描画文字を構成する複数のストロークの重複を検出して当該重複を除去する手段を備えたサーマルメディア描画装置の制御装置を構成するコンピュータを、
   連続するストロークをグループ化したストローク群もしくは個々のストロークに対し、重複除去により消去される可能性があることを示す情報を付する手段、
   重複除去に際し、上記の重複除去により消去される可能性があることを示す情報が付されたストローク群もしくはストロークを重複除去による消去の対象から除外する手段
   として機能させ、
   前記情報を付する手段は、注目するストローク群と他のストローク群との重複を除去した場合に当該注目するストローク群の端部が短縮されることを示す情報を当該注目するストローク群に付する手段を備え、
   前記除外する手段は、前記注目するストローク群に前記注目するストローク群の端部が短縮されることを示す情報が付され、且つ、前記他のストローク群に何も情報が付されていない場合に、前記注目するストローク群の端部を短縮することにより重複除去を行う
   サーマルメディア描画制御プログラム。
6. 請求項５に記載のサーマルメディア描画制御プログラムにおいて、
   前記情報を付する手段は、注目するストローク群と他のストローク群との重複を除去した場合に当該注目するストローク群が完全に消えることを示す情報を当該注目するストローク群に付する手段を備え、
   前記除外する手段は、前記注目するストローク群に前記注目するストローク群が完全に消えることを示す情報が付されていた場合に、前記他のストローク群に対して重複除去による消去を行なう
   サーマルメディア描画制御プログラム。