JP5520659B2 - 出入管理システム - Google Patents

Description

本発明は、利用者の建物への入退館や建物内での入退室などを管理する出入管理システムに関し、特に利用者どうしが互いに利用者資格を持っているか否かを確認できる出入管理システムに関する。

従来、出入管理システムは、出入口付近に設置され、利用者資格を認証する認証装置と、認証装置の認証結果に応じて扉の施解錠を制御する出入制御装置にて構成され、利用者の建物内での入退室等の出入を管理していた。近年では、更に、利用者がそれぞれ携行するＩＤカードに、利用者が所在する室における利用者資格の有無を表示できる機能を備えさせ、利用者がお互いにＩＤカードの表示を見て他の利用者の資格の有無を確認しあう衆人監視機能付きの出入管理システムが提案されている。

例えば、特許文献１には、認証装置にて利用者が、入室資格を有する者であると認証登録されたことを条件に、ＩＤカードに利用者の顔写真を表示させる出入管理システムが提案されている。このＩＤカードに表示された顔写真と、ＩＤカードの携行者の顔を他の利用者が目視して、ＩＤカードの利用者の正当性を相互に確認する出入管理システムである。

かかる従来の出入管理システムは、入室資格を有する利用者か否かを、ＩＤカードを携行しているか否か、および、ＩＤカード上に表示された顔画像を確認できるか否かにより、利用者が相互に確認できるようになっている。なお、ＩＤカードによる本人認証を行わずに入室した利用者は、いわゆる「共連れ入室」「すれ違い入室」の場合に生じる。具体的には、正規のＩＤカード等を携行した利用者が出入口扉を通過する際に、共に連れ立って資格認証を済ませていない人物が当該出入口から入室または退室することにより生じる。このような、資格確認していない人物の入退室のことを、正規の利用者と共に入室する場合「共連れ入室」、正規の利用者が退室する際に、入室する場合を「すれ違い入室」と称している。

特開２００９−９９０５２号公報

しかしながら、従来の出入管理システムにおけるＩＤカードは、室の外側では顔写真が表示されていないのが通常であるため、共連れ入室等の際に、共に入室する正規の利用者は、ＩＤカードに顔写真が表示されなくとも不正利用者との認識を持つことができない。したがって、従来の出入管理システムでは、共連れ入室を入室後には確認できるが、入室の際には確認することができなかった。

ところで、入室資格を持たない人物が共連れ入室等により室内への侵入を試みる場合、入室資格がないＩＤカードを持って出入口付近にて正規の利用者が通過するのを待ち構えることになる。

本発明は、出入口付近の所定領域において長時間滞留しているＩＤカード等の表示を変更し、周囲の利用者に対して共連れ入室等を狙う人物である疑いがある旨を警戒させることにより、共連れ入室等の不正入室行為自体の発生を事前に検知できることを目的としたものである。

かかる課題を解決するために、利用者に装着されて出入口での前記利用者の現状態を表示可能な表示装置と、前記出入口近傍の所定領域の前記表示装置の存在を検出可能な所在検出装置と、前記表示装置の表示を制御する利用者管理装置とから構成され、前記表示装置の表示を利用者が相互に確認する衆人監視機能付きの出入管理システムであって、前記利用者管理装置は、前記利用者の現状態が保存されている記憶部と、利用者が出入資格を有するか否かを認証する認証手段と、前記所在検出装置からの検出信号に基づいて前記表示装置が出入口近傍に滞留している時間を計測する計時手段と、前記計時手段が所定時間を越えると滞留警告状態、前記認証手段にて前記利用者を認証できれば許可状態、前記認証手段にて認証できなければ不許可状態と判定し、前記記憶部における当該利用者の現状態を更新する判定手段と、前記記憶部の利用者の現状態を非接触通信により前記表示装置に表示させる表示制御手段とを有し、前記表示装置は、滞留警告状態、許可状態、不許可状態を区別して表示可能な表示部を有する、ことを特徴とした出入管理システムを提供する。

上記構成により、共連れ等を狙って、室入口の扉前で、認証されずに所定時間滞留している利用者のＩＤカード等を警告表示とすることができる。

また、上記出入管理システムにおいて、前記利用者管理装置の前記判定手段は、前記所在検出装置にて前記表示装置が前記所定領域から出た旨の検出信号を受信すると、前記記憶部に滞留警告状態を解除し、前記表示装置は、前記所定領域から出たことを検出すると前記表示部の滞留警告表示を解除する。
上記判定手段および表示装置により、警告表示となったＩＤカード等を装着した利用者は、扉前の所定領域から出ることにより、当該警告表示を解除することができる。これにより、誤って扉前の所定領域に所定時間以上滞留してしまった利用者は、管理者等による解除操作に頼らずとも、自ら解除操作を行えるため、本出入管理システムを運用する際の管理負荷を低減することができる。

更に、上記出入管理システムにおいて、前記利用者管理装置の前記判定手段は、前記認証手段にて前記利用者を認証でき、かつ前記所在検出装置にて前記表示装置が前記所定領域から出た旨の検出信号を受信すると前記記憶部の滞留警告状態を解除し、前記表示装置は、表示部の現状態が許可状態であり、かつ前記所定領域から出たことを検出すると前記表示部の滞留警告表示を解除する。
上記判定手段および表示装置により、警告表示となったＩＤカード等を装着した利用者は、認証手段により認証され、扉前の所定領域から出ることにより、当該警告表示を解除することができる。これにより、例えば、誤って扉前の所定領域に所定時間以上滞留してしまった入室資格を有する利用者は、管理者等による解除操作に頼らずとも、自ら解除操作を行えるため、本出入管理システムを運用する際の管理負荷を低減することができる。その一方で、入室資格を有さない利用者は、自ら解除操作を行えないため、管理者等による解除操作が必要とされる。したがって、上記表示制御手段により、金庫室などのようにセキュリティレベルが高い室の扉前における入室資格を有さない利用者の滞留行為を厳格に取り締まることができる。

また、上記出入管理システムにおいて、前記判定手段は、前記認証手段にて前記利用者を認証できると、前記記憶部の滞留警告状態を解除する。
上記判定手段により、警告表示となったＩＤカード等を装着した利用者は、認証手段により認証されることで、当該警告表示を解除することができる。これにより、例えば、扉前の所定領域において作業等をしなければならないような入室資格を有する利用者は、当該所定領域の外へ移動せずとも解除操作ができるため、作業効率の低下を抑制できる。

上記のように、本発明の出入管理システムは、扉前の所定領域において長時間滞留する者の装着するＩＤカード等の表示を変更し、周囲の利用者に対して共連れ等を狙う不正利用者である疑いがある旨を警戒させることにより、共連れ等の不正入室行為自体の発生を事前に検知できる。

実施例に係る出入管理システムの構成と運用イメージを模式的に示した図 出入制御装置の構成を示すブロック図 ＩＤカードホルダの構成を示すブロック図 管理装置の構成を示すブロック図 ホルダ状態テーブルを示す図 監視領域テーブルを示す図 出入制御装置における処理を示すフローチャート 管理装置における処理を示すフローチャート 通常状態のＩＤカードホルダにおける処理を示すフローチャート 滞留警告状態のＩＤカードホルダにおける処理を示すフローチャート

以下、本発明の一実施形態として、複数の室を有する建物に本発明に係る出入管理システムを適用した場合の実施例について、図面を参照して説明する。

図１は、本実施例に係る出入管理システムの構成と運用イメージを模式的に示した図である。図１において、建物は、各室の利用者が共通に利用する共用通路、特定の利用者に制限された室Ａ、室Ｂに区画されている。室Ａおよび室Ｂと共用通路の間には、それぞれ電気錠付き扉Ｄ１、Ｄ２が設けられており、共用通路から室Ａ又は室Ｂへの入室を制限している。電気錠付き扉Ｄ１、Ｄ２は、利用者が携行するＩＤカード３からの情報をカードリーダＣＲ１、ＣＲ２にて読み込んだ信号に基づいて、資格を有する利用者と認証できた場合にのみ電気錠を解錠するように、出入制御装置Ｍ１、Ｍ２により制御される。なお、電気錠付き扉Ｄ１、Ｄ２は、通常時は施錠状態に維持されている。ＩＤカード３は、無表示、入室許可状態、入室不許可状態、滞留警告状態の３種類の表示が可能な表示部３４を有するＩＤカードホルダ３０に収納されている。なお、ＩＤカードホルダ３０は、複数の状態を同時に表示できる。

管理装置１は、例えば警備室や管理室などに設置され、通信網２を介して出入制御装置Ｍ１、Ｍ２および送受信装置Ｒ１、Ｒ２と接続されており、送受信装置Ｒ１、Ｒ２を介して無線通信により、ＩＤカードホルダ３０に対して表示部３４の表示制御を行う。なお、送受信装置Ｒ１、Ｒ２は、出入口近傍の領域であるＣ１、Ｃ２のみをＩＤカードホルダ３０との無線通信可能領域としている。

次に、出入管理システムの概略動作を説明する。図１において、利用者Ｘは、室Ａへの入室資格を有する者である。利用者Ｙは、室Ａへの入室資格を有しているが、室Ｂへの入室資格を有しない者である。そして、利用者Ｚは、携行するＩＤカード３での入室資格の認証を行わずに電気錠付き扉Ｄ１の近傍に所在している者である。

利用者Ｘが、共用通路から室Ａに入室する場合について説明する。前提として、共用通路内に所在する利用者に特段の制限をしていないので、利用者ＩＤカードホルダ３０の表示部３４は基本的に無表示の状態である。このため、室Ａへの入室前の利用者Ｘが所持しているＩＤカードホルダ３０の表示部３４は無表示状態である。先ず、利用者Ｘが携行するＩＤカードホルダ３０は、ＩＤカードホルダ３０ごとに付与されている自己のホルダＩＤを監視領域Ｃ１の内側に入ると、送受信装置Ｒ１へ送信する。ホルダＩＤを受信した送受信装置Ｒ１は、当該ホルダＩＤを通信網２経由で管理装置１に送信する。

ホルダＩＤを受信した管理装置１は、利用者ＸのＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃ１の内側に入ったことを検出し、監視領域Ｃ１に継続して所在している時間である滞留時間の計時を開始する。ここで、利用者Ｘは、室Ａへの入室のためのＩＤカード３をカードリーダＣＲ１にかざすため、管理装置１は、当該滞留時間が予め設定された監視領域Ｃ１における滞留制限時間を超えることがない。

利用者Ｘは、電気錠付き扉Ｄ１を解錠させるため、所持しているＩＤカード３を共用通路内の外部壁面に設けられているカードリーダＣＲ１にかざして、ＩＤカード３の入室資格の認証を要求する。ＩＤカード３から認証要求されたカードリーダＣＲ１は、接続されている出入制御装置Ｍ１に対し、利用者Ｘの所持するＩＤカード３から読取った識別コードを送信する。出入制御装置Ｍ１は、受信した識別コードが予め入室許可されている識別コードか否かを照合する。すなわち、予め記憶している入室許可を受けている識別コードと、カードリーダＣＲ１から受信した識別コードとを照合し、合致していると入室資格があると認証する。ここでは、利用者Ｘは、室Ａへの入室資格を有するので、接続されている電気錠付き扉Ｄ１に対して解錠信号を送信する。出入制御装置Ｍ１は、電気錠付き扉Ｄ１の解錠制御をするとともに、入室許可者である旨の認証結果を通信網２から管理装置１へ送信する。

電気錠付き扉Ｄ１は出入制御装置Ｍ１から解錠信号を受けた場合に所定時間だけ電気錠を解錠する。

管理装置１は、出入制御装置Ｍ１から認証結果を受けると、ＩＤカード３の識別コードに対応するＩＤカードホルダ３０に対して、入室許可の表示命令を送受信装置Ｒ１経由で送信し、ＩＤカードホルダ３０の表示部３４に入室許可状態を一定時間だけ表示させる。なお、ＩＤカード３の識別コードとＩＤカードホルダ３０のホルダＩＤとの対応関係は、後述するように管理装置１に予め記憶されている。

このようにして、利用者Ｘが、室Ａに入室するときは、入室許可者であると認証され、電気錠が一定時間のみ解錠される。また、この際、利用者ＸのＩＤカードホルダ３０は、入室許可状態を表すランプが点灯する。これにより、利用者Ｘは、室Ａへの入室許可者であることを周囲の利用者に明示することができると共に、利用者Ｘ自身も室Ａへ入室する権限を有していることを認識することができる。

次に、室Ｂへの入室資格を有さない利用者Ｙが、室Ｂに入室を試みた場合の動作について説明する。

先ず、利用者Ｙが携行するＩＤカードホルダ３０は、ＩＤカードホルダ３０ごとに付与されている自己のホルダＩＤを監視領域Ｃ２の内側に入ると、送受信装置Ｒ２へ送信する。ホルダＩＤを受信した送受信装置Ｒ２は、当該ホルダＩＤを通信網２経由で管理装置１に送信する。

ホルダＩＤを受信した管理装置１は、利用者ＹのＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃ２の内側に入ったことを検出し、監視領域Ｃ２に継続して所在している時間である滞留時間の計時を開始する。ここでは、利用者Ｙは、室Ｂへの入室のためのＩＤカード３をカードリーダＣＲ２にかざし、当該滞留時間が予め設定された監視領域Ｃ２における滞留制限時間を超える前に監視領域Ｃ２から出るので、滞留検知とはならない。

利用者Ｙは、自らが所持するＩＤカード３をカードリーダＣＲ２にかざして、ＩＤカード３の入室資格の認証を要求する。カードリーダＣＲ２は、利用者Ｙの所持するＩＤカード３に記憶された識別コードを読み取り、出入制御装置Ｍ２へ送信する。出入制御装置Ｍ２は、カードリーダＣＲ２にて読み取った利用者Ｙの識別コードを照合し、利用者Ｙが室Ｂへの入室資格を有しないため、電気錠は解錠されず、管理装置１に当該認証結果を通信網２経由で送信する。

管理装置１は、出入制御装置Ｍ２から、利用者Ｙが室Ｂへの入室不許可者である旨の認証結果を受けると、利用者ＹのＩＤカード３の識別コードに対応するＩＤカードホルダ３０に対して、入室不許可の表示命令を送受信装置Ｒ２経由で送信し、利用者ＹのＩＤカードホルダ３０の表示部３４に入室不許可状態を一定時間だけ表示させる。

これにより、利用者Ｙが室Ｂへの入室許可を受けていない者であることを周囲の利用者に明示することができると共に、利用者Ｙ自身も室Ｂへ入室する権限を有していないことを認識することができる。

次に、利用者Ｚが、共用通路側の出入口近傍の所定領域である電気錠付き扉Ｄ１前の監視領域Ｃ１にて、所定時間以上の間、滞留した場合の動作について説明する。

利用者Ｚが携行するＩＤカードホルダ３０は、ＩＤカードホルダ３０ごとに付与されている自己のホルダＩＤを監視領域Ｃ１の内側に入ると、送受信装置Ｒ１へ送信する。ホルダＩＤを受信した送受信装置Ｒ１は、当該ホルダＩＤを通信網２経由で管理装置１に送信する。

ホルダＩＤを受信した管理装置１は、利用者ＺのＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃ１の内側に入ったことを検出し、監視領域Ｃ１に継続して所在している時間である滞留時間の計時を開始する。ここでは、利用者Ｚは、室Ａへの入室のためのＩＤカード３をカードリーダＣＲ１にかざさない。このため、管理装置１は、当該滞留時間が予め設定された監視領域Ｃ１における滞留制限時間を超え、利用者ＺのＩＤカードホルダ３０に対して、通信網２および送受信装置Ｒ１経由で滞留警告状態の表示命令を送信する。

利用者ＺのＩＤカードホルダ３０は、管理装置１から滞留警告状態の表示命令を受信すると、表示部３４に滞留警告状態を表示する。これにより、利用者Ｚが監視領域Ｃ１内で長時間滞留していることを周囲の利用者に対して明示できる。したがって、周囲の利用者は、利用者Ｚが共連れ等を行う恐れのある者でことについて気付き、共連れ等がされる前に警戒することができる。

次に、利用者ＺのＩＤカードホルダ３０の表示部３４が滞留警告状態となった後、利用者Ｚが監視領域Ｃ１の外側に移動した場合の動作の概略について説明する。

利用者Ｚは、監視領域Ｃ１に長時間滞留したことにより、自らのＩＤカードホルダ３０の表示部３４が滞留警告状態の表示になったことに気づき、監視領域Ｃ１の外側に移動したとする。利用者ＺのＩＤカードホルダ３０は、送受信装置Ｒ１との通信が不能であると検出すると、監視領域Ｃ１の外側に出たと判定し、滞留警告状態を示している表示部３４を消灯させる。

このように、利用者Ｚは、誤って監視領域Ｃ１の内側に長時間滞留してしまった場合、監視領域Ｃ１の外側に出ることにより、自ら滞留警告状態を解除するための行動が可能となる。ＩＤカードホルダ３０の滞留警告状態を解除するのに、管理者等による解除操作を必要としないため、本出入管理システムを運用する際の管理負荷を低減することができる。また、たとえ利用者Ｚが共連れ等を狙った不正利用者であったとしても、監視領域Ｃ１の外側に移動させて出入口から遠ざけることによって、共連れ等を実施しにくくさせることができる。そのため、不正利用者が自ら滞留警告状態を解除できたとしても、それによるセキュリティレベルの低下を懸念が少なくなる。

また、利用者Ｚが、室Ａへの入室許可者であると認証されてから監視領域Ｃ１の外側に移動した場合のみ、滞留警告状態を解除できるといった動作を行ってもでもよい。すなわち、入室資格を有する利用者については、自ら解除操作を行える一方で、入室資格を有さない利用者については管理者による解除操作が必要とされる。これにより、上記のように入室資格を有するか否かに関わらず解除操作ができる動作に比較して、より安全性を高めることができる。したがって、金庫室などのようにセキュリティレベルが高い室の扉前における入室資格を有さない利用者の滞留行為を厳格に取り締まるなどの用途に利用できる。

次に、利用者ＺのＩＤカードホルダ３０の表示部３４が滞留警告状態となった後、利用者Ｚが室Ａへの入室許可者であると認証された場合の動作について説明する。

管理装置１は、上記のように出入制御装置Ｍ１から、利用者Ｚが室Ａへの入室許可者である旨の認証結果を受けた場合、利用者ＺのＩＤカードホルダ３０に対して、警告解除の表示命令を送信する。利用者ＺのＩＤカードホルダ３０は、送受信装置Ｒ１を介して、管理装置１から警告解除の表示命令を受信した場合、滞留警告状態を示すランプを消灯させる。

このように、利用者Ｚは、誤って監視領域Ｃ１の内側に長時間滞留してしまった場合、カード操作を行い認証されることにより、自ら滞留警告状態を解除するための操作を行うことができる。したがって、例えば、扉前の監視領域Ｃ１内において作業等をしなければならないような入室資格を有する利用者は、当該所定領域の外へ移動せずとも警告表示を解除できるため、利用者の利便性率の低下を抑制できる。

次に、本実施例の出入管理システムにおける各構成要素について、図２〜図６を参照して詳細に説明する。

以下の説明では、電気錠付き扉Ｄ１、Ｄ２を総称するときは電気錠付き扉Ｄといい、カードリーダＣＲ１、ＣＲ２を総称するときはカードリーダＣＲといい、出入制御装置Ｍ１、Ｍ２を総称するときは、出入制御装置Ｍといい、送受信装置Ｒ１、Ｒ２を総称するときは送受信装置Ｒという。

なお、図１の構成では、電気錠付き扉Ｄごとに出入制御装置Ｍが設けられている。しかし、１つの出入制御装置Ｍが、複数の電気錠付き扉Ｄを集中管理するように構成されてもよい。

図４は、管理装置１の構成を示している。管理装置１は、コンピュータ機能を有しており、ＭＰＵ等で構成される制御部４０と、管理情報、処理プログラム、各種パラメータ、データ等を記憶する記憶部４１と、通信網２に接続され各出入制御装置Ｍや送受信装置Ｒと通信を行うＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ４２とを備えている。

記憶部４１には、管理情報として、ホルダ状態テーブル４６、監視領域テーブル４７が記憶されている。

ホルダ状態テーブル４６は、図５に示されるように、各ＩＤカードホルダ３０を個別に識別できるホルダＩＤと、各ＩＤカードホルダ３０が貸与された利用者の識別コードと、各ＩＤカードホルダ３０のホルダ状態と、各ＩＤカードホルダ３０が検知された監視領域の識別名と、ＩＤカードホルダが検知された監視領域内での滞在時間を計数しているタイマ値とを対応づけるテーブルである。各ＩＤカードホルダ３０と利用者の識別コードとの対応については、ＩＤカードホルダ３０を利用者に貸与する際に管理者によって登録される。

ホルダ状態は、「通常状態」「入室許可状態」「入室不許可状態」「滞留警告状態」がある。「通常状態」は、正常に入室した利用者の所持するＩＤカードホルダ３０に対して付与される状態である。「入室許可状態」は、カード操作により認証ＯＫと判定され、入室が許可された利用者の所持するＩＤカードホルダ３０に対して付与される状態であり、一定時間経過すると通常状態に戻る。「入室不許可状態」は、カード操作により認証ＮＧと判定され、入室が許可されない利用者の所持するＩＤカードホルダ３０に対して付与される状態であり、一定時間経過すると通常状態に戻る。「滞留警告状態」は、各監視領域Ｃで定められている滞留制限時間以上の間、継続して当該監視領域Ｃに留まっていた利用者の所持するＩＤカードホルダ３０に対して付与される状態である。

なお、ホルダ状態テーブル４６のホルダ状態フィールドへは、複数のホルダ状態を登録することができる。例えば、図５に示すように、ホルダＩＤが“Ｈ００４”のＩＤカードホルダ３０のホルダ状態は、「滞留警告状態」と「入室許可状態」の２つの状態が登録されている。

監視領域テーブル４７は、図６に示されるように、各送受信装置Ｒのアドレスコードと、各送受信装置Ｒの監視する監視領域Ｃの識別名と、各監視領域Ｃにおける滞留制限時間と、各監視領域の手前の電気錠付き扉Ｄを解錠するためのカードリーダＣＲのアドレスコードとを対応づけるテーブルである。滞留制限時間は、監視領域Ｃに隣接する管理エリアの重要度等によって定められ、管理者によって予め登録される。

制御部４０は、出入制御装置Ｍおよび送受信装置Ｒからの情報から記憶部４１のホルダ状態テーブル４６および監視領域テーブル４７を更新する判定手段４３と、ＩＤカードホルダ３０に対して送受信装置Ｒ経由でホルダ状態の表示制御をする表示制御手段４４と、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃ内に継続して所在している時間である滞留時間を計時する計時手段４８とを有している。

判定手段４３は、ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ４２経由で出入制御装置Ｍから受信する認証結果に基づいて、利用者が入室許可を受けているか否かを判定し、ホルダ状態テーブル４６のホルダ状態を更新する。すなわち、出入制御装置Ｍから受信した認証結果が認証ＯＫとなった利用者の識別コードであれば、ホルダ状態テーブル４６の該当する利用者識別コードに対応するホルダ状態を入室許可状態に更新する。他方、出入制御装置Ｍから受信した認証結果が認証ＮＧとなった利用者の識別コードであれば、ホルダ状態テーブル４６の該当する利用者識別コードに対応するホルダ状態を入室不許可状態に更新する。
また、判定手段４３は、ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ４２経由でＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃに入った又は出たことを送受信装置Ｒが検出した情報を受信し、その情報が監視領域Ｃに入った情報であれば、計時手段４８に対してホルダ状態テーブル４６のタイマカウントを開始させ、監視領域Ｃから出た情報であればホルダ状態テーブル４６のタイマカウントを０クリアする。また、同一監視領域Ｃについてのホルダ状態テーブル４６におけるタイマの値と、監視領域テーブル４７における滞留制限時間とを比較し、タイマ値が滞留制限時間を越えると、ホルダ状態テーブル４６のホルダ状態を滞留警告状態とする。

表示制御手段４４は、ホルダ状態テーブル４６を常時参照し、ホルダ状態が変化するとＬＡＮ通信Ｉ／Ｆおよび送受信装置Ｒ経由で状態変化をしたＩＤカードホルダ３０の表示部３４の制御をする。例えば、ホルダ状態が通常状態から入室許可状態に変化すると、当該ＩＤカードホルダ３０に対して、入室許可表示の指令を送信する。あるいは、通常状態から滞留警告状態に変化すると、当該ＩＤカードホルダ３０に対して、警告表示の指令を送信する。

次に、送受信装置Ｒは、管理装置１とは有線接続されており、ＩＤカードホルダ３０の通信Ｉ／Ｆ３３と無線通信するインターフェースをもっており、管理装置１からの表示指令やＩＤカードホルダ３０からのホルダＩＤなどの信号を中継する。また、送受信装置Ｒは、出入口付近の監視領域Ｃ内にＩＤカードホルダ３０が入ると無線通信を開始し、ＩＤカードホルダ３０と無線通信できたことを持ってＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃに入ったと判断し、無線通信不能になったことを持ってＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃから出たと判断し、管理装置１へＩＤカードホルダ３０の検知信号を送信する。

図２は、出入制御装置Ｍの構成を示している。出入制御装置Ｍは、コンピュータ機能を有しており、ＭＰＵ等で構成され出入制御装置Ｍ全体を各種プログラムに基づいて制御する制御部２０と、各出入制御装置Ｍを識別するアドレスコード、管理情報、処理プログラム、各種パラメータ、データ等を記憶する記憶部２１と、管理対象のカードリーダＣＲに接続され通信を行う認証装置Ｉ／Ｆ２５と、通信網２に接続され他の出入制御装置Ｍや管理装置１と通信を行うＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ２２と、電気錠付き扉Ｄと接続される電気錠Ｉ／Ｆ２７を備えている。

記憶部２１には、管理情報として、ＩＤテーブル２６を記憶している。ＩＤテーブル２６は、出入制御装置Ｍが管理している室への入室資格を有する利用者が携帯するＩＤカードの識別コードを全て記憶したテーブルである。ＩＤテーブル２６は、カードリーダＣＲで読み取られた識別コードの照合に利用される。

制御部２０は、カードリーダＣＲから受信したＩＤカード３の識別コードとＩＤテーブル２６に記憶されている識別コードとを照合し、識別コードが合致しているか否かにより利用者の通行可否を判定する判定手段２３を有する。また、制御部２０は、判定手段２３にて利用者の通行を許可したときに、電気錠Ｉ／Ｆ２７を介して電気錠付き扉Ｄを解錠させる電気錠制御手段２４を備えている。

図３は、ＩＤカードホルダ３０の構成を示している。ＩＤカードホルダ３０は、他の利用者が表示部３４を視認できるように身体に装着され、ＩＤカード３を収納して使用される。ＩＤカード３の収納方法については、如何なる方法でもよく、本発明の本質的なことでないので説明は省略する。

ＩＤカードホルダ３０はコンピュータの機能を有しており、ＭＰＵ等から構成されＩＤカードホルダ３０の全体を制御する制御部３１と、各ＩＤカードホルダ３０を識別するホルダＩＤ、処理プログラム、各種パラメータなどを記憶する記憶部３２と、送受信装置Ｒと無線通信するための通信Ｉ／Ｆ３３と、ＬＥＤ等で構成される表示部３４とを備えている。

ＩＤカード３は、携行する利用者を識別可能な識別コードを記憶している非接触ＩＣカードである。なお、利用者を識別可能なカードであれば、磁気カード、無線タグ等のいかなるカードを用いても良い。システムの利便性の観点からは、本実施例では非接触式のＩＣカードを用いている。

次に、図７〜図１０のフローチャートを参照して、出入管理システムの処理を説明する。

まず、出入管理装置Ｍで行われる処理について図７のフローチャートを参照して説明する。図７に示すように、出入制御装置Ｍの制御部２０は、カードリーダＣＲより認証要求を受信したか否かを判定する（Ｓ１０）。認証要求を受信していなければ（Ｓ１０−Ｎｏ）、ステップＳ１０を繰り返す。利用者がカード操作を行うと、カードリーダＣＲが識別コードを読み取って制御装置Ｍに送信し、これによりステップＳ１０の判定がＹｅｓになる。そして、判定手段２３が、認証要求に含まれる識別コードを照合する（Ｓ１２）。ここで、判定手段２３は、ＩＤテーブル２６を参照し、受信した識別コードが、送信したカードリーダＣＲのレコードに対応する識別コードのフィールドに登録されているか否かを照合する。

受信された識別コードと一致する識別コードがＩＤテーブル２６に登録されている場合、ステップＳ１４の判定がＹｅｓになり、認証結果がＯＫとなり、解錠許可の処理が行われる（Ｓ１６）。解錠許可の処理では、出入制御装置Ｍは解錠制御を行う。解錠制御では、電気錠制御手段２４が機能し、電気錠付き扉Ｄに解錠信号が送られる。電気錠付き扉Ｄでは、解錠信号に従い電気錠が解錠される。また、制御部２０は、ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ２２を介して管理装置１に認証結果を送る。Ｓ１６にて解錠許可の処理が行われたときは、ＥＮＤに進み、出入制御装置Ｍの処理を終了する。

ステップＳ１２で、受信された識別コードが、ＩＤテーブル２６中の識別コードと一致しない場合、認証結果がＮＧとなり（Ｓ１４−Ｎｏ）、解錠不許可の処理が行われる（Ｓ１８）。解錠不許可の処理では、電気錠は解錠されず、制御部２０によりＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ２２を介して管理装置１に認証結果が送信される。Ｓ１８にて解錠不許可の処理が行われたときは、ＥＮＤに進み、出入制御装置Ｍの処理を終了する。

次に、管理装置１で行われる処理について、図８のフローチャートを参照して説明する。図８に示すように、管理装置１の判定手段４３は、監視領域ＣでＩＤカードホルダ３０を検出したか否かを判定する（Ｓ２０）。すなわち、判定手段４３は、ＩＤカードホルダ３０が送受信装置Ｒと通信が可能な範囲に入った場合に送受信装置Ｒから送信される検知信号を受信すると、当該送受信装置Ｒに対応する監視領域ＣにおいてＩＤカードホルダ３０を検出したと判定する（Ｓ２０−Ｙｅｓ）。

具体的には、判定手段４３において以下のようなＩＤカードホルダ３０の検出処理が行われる。ＩＤカードホルダ３０が送受信装置Ｒとの通信可能な範囲である監視領域Ｃに入った場合、ＩＤカードホルダ３０は、送受信装置Ｒに自らのホルダＩＤを送信する。ホルダＩＤを受信した送受信装置Ｒは、当該ホルダＩＤと送受信装置Ｒ自身のアドレスコードとを検知信号として管理装置１に送信する。管理装置１は、判定手段４３にて、記憶部４１に記憶されている監視領域テーブル４７を参照し、送受信装置Ｒのアドレスコードに対応する監視領域Ｃにて、ホルダＩＤに対応するＩＤカードホルダ３０を検出したと判定する。そして、管理装置１は、ホルダ状態テーブル４６を参照し、検出されたホルダＩＤのレコードにおける検知された監視領域フィールドに、当該監視領域Ｃの識別名を書き込む。

監視領域ＣにおいてＩＤカードホルダ３０を検知しなければ（Ｓ２０−Ｎｏ）、ステップＳ２０を繰り返す。監視領域ＣにおいてＩＤカードホルダ３０を検知した場合（Ｓ２０−Ｙｅｓ）、判定手段４３は、計時手段４８に対して当該監視領域Ｃにおける滞留時間を表すタイマをスタートさせ、ホルダ状態テーブルのタイマフィールドを随時更新する（Ｓ２２）。

判定手段４３は、監視領域テーブル４７とホルダ状態テーブル４６を常時参照し、タイマが監視領域Ｃにおける滞留制限時間を超過しない間（Ｓ２４−Ｎｏ）、ステップＳ３４の認証結果の受信の判定、及びステップＳ４２のＩＤカードホルダ３０の監視領域Ｃ外への移動の検知を繰り返す。

ステップＳ２４にて、タイマが滞留制限時間を超過していると判定手段３４にて判定した場合（Ｓ２４−Ｙｅｓ）、滞留警告状態への移行処理が行われる（Ｓ２６）。滞留警告状態への移行処理では、判定手段３４は、ホルダ状態テーブル４６を参照し、ステップＳ２４にて滞留制限時間を超過したホルダＩＤに対応するレコードのホルダ状態フィールドを、「滞留警告状態」と更新する。また、表示制御手段４４は、ホルダ状態テーブル４６を常時参照しており、当該ホルダＩＤに対応するレコードの検知された監視領域の識別名を読み出す。次に、表示制御手段４４は、監視領域テーブル４７を参照し、読み出した監視領域の識別名に対応する送受信装置Ｒのアドレスコードを読み出し、ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ４２を介して、読み出したアドレスコードの送受信装置Ｒに対して、当該ホルダＩＤのＩＤカードホルダ３０宛の「滞留警告の表示命令」を送信する。管理装置１から滞留警告の表示命令を受信した送受信装置Ｒは、宛先となるホルダＩＤを確認し、当該ホルダＩＤのＩＤカードホルダ３０に対して、「滞留警告の表示命令」を送信する。

ステップＳ２６にて滞留警告状態への移行処理を実施した場合、判定手段４３は、出入制御装置Ｍから認証ＯＫとする認証結果を受信したか否かを判定する（Ｓ２８）。

ステップＳ２８にて、認証ＯＫを受信しない場合（２８−Ｎｏ）、判定手段４３は、滞留警告状態への移行したＩＤカードホルダ３０が、ステップ２０にて検知された監視領域Ｃの外側へ移動したか否かを判定する（Ｓ３０）。すなわち、判定手段４３は、送受信装置ＲとＩＤカードホルダ３０との通信状態を監視し、両者における通信が遮断した場合、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの外側へ移動したと判定する。具体的には、判定手段４３は、送受信装置Ｒを介してＩＤカードホルダ３０に定期的にポーリングし、ＩＤカードホルダ３０からのレスポンスを得られなかった場合に、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの外へ移動したと判定する。または、送受信装置Ｒが定期的にポーリングし、ＩＤカードホルダ３０からのレスポンスを得られなかった場合に、当該結果を管理装置１に対して送信することによって、判定手段４３はＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの外側へ移動したと判定してもよい。

判定手段４３は、出入制御装置Ｍから認証ＯＫを受信せず（Ｓ２８−Ｎｏ）、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの外側へ移動したと判定しない場合（Ｓ３０−Ｎｏ）、ステップＳ２８に戻り、ステップＳ２８とステップＳ３０の処理を繰り返す。

一方、出入制御装置Ｍから認証ＯＫを受信した場合（Ｓ２８−Ｙｅｓ）、またはＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの外側へ移動したと判定した場合（Ｓ３０−Ｙｅｓ）、ステップＳ３２に進み、該当するＩＤカードホルダ３０について滞留警告状態の解除処理が行われる（Ｓ３２）。滞留警告状態の解除処理では、判定手段４３は、ホルダ状態テーブル４６を参照し、当該ＩＤカードホルダ３０のホルダＩＤに対応するレコードのホルダ状態フィールドを、「通常状態」へと更新する。更に、ステップ２８にて、認証ＯＫの認証結果を受信した場合（Ｓ２８−Ｙｅｓ）、表示制御手段４４は、当該ＩＤカードホルダ３０に対して、「解除命令」を送信する。

滞留制限時間を超過する前に（Ｓ２４−Ｎｏ）、出入制御装置Ｍから認証結果を受信した場合（Ｓ３４−Ｙｅｓ）、判定手段４３は、当該認証結果が認証ＯＫであるか否かを判定する（Ｓ３６）。

ステップＳ３４にて受信した認証結果が認証ＯＫであると判定された場合（Ｓ３４−Ｙｅｓ、Ｓ３６−Ｙｅｓ）、入室許可状態への移行処理が行われる（Ｓ３８）。入室許可状態への移行処理では、判定手段４３は、ホルダ状態テーブル４６を参照し、ステップＳ３６で認証ＯＫと判定された利用者の識別コードに対応するレコードのホルダ状態フィールドを「入室許可状態」へと更新する。そして、表示制御手段４４は、ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ４２を介して、当該識別コードに対応するホルダＩＤのＩＤカードホルダ３０宛に「入室許可の表示命令」を送信する。

ここでは、表示制御手段４４により、具体的に次のような処理がなされる。まず、表示制御手段４４は、ステップＳ３６で認証ＯＫと判定された利用者の識別コードに対応するホルダＩＤおよび検知された監視領域Ｃの識別名を読み出す。次に、表示制御手段４４は、監視領域テーブル４７を参照し、読み出した監視領域Ｃの識別名に対応する送受信装置Ｒのアドレスコードを読み出す。最後に、表示制御手段４４は、ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ４２を介して、当該アドレスコードの送受信装置Ｒに対し、当該ホルダＩＤのＩＤカードホルダ３０宛の「入室許可の表示命令」を送信する。なお、管理装置１から入室許可の表示命令を受信した送受信装置Ｒは、宛先となるホルダＩＤを確認し、当該ホルダＩＤのＩＤカードホルダ３０に対して、「入室許可の表示命令」を送信する。

ステップＳ３４にて受信した認証結果が認証ＮＧであると判定された場合（Ｓ３４−Ｙｅｓ、Ｓ３６−Ｎｏ）、入室不許可状態への移行処理が行われる（Ｓ４０）。入室不許可状態への移行処理では、判定手段４３は、ホルダ状態テーブル４６を参照し、ステップＳ３６で認証ＮＧと判定された利用者の識別コードに対応するレコードのホルダ状態フィールドを「入室不許可状態」へと更新する。そして、表示制御手段４４は、ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ４２を介して、当該識別コードに対応するホルダＩＤのＩＤカードホルダ３０宛に「入室不許可の表示命令」を送信する。なお、管理装置１から入室不許可の表示命令を受信した送受信装置Ｒは、宛先となるホルダＩＤを確認し、当該ホルダＩＤのＩＤカードホルダ３０に対して、「入室不許可の表示命令」を送信する。

ステップＳ３２にて滞留警告状態の解除処理を実施した場合、ステップＳ３８にて入室許可状態への移行処理を実施した場合、ステップＳ４０にて入室不許可状態への移行処理を実施した場合、またはステップＳ４２にて監視領域Ｃの外側への移動を検知した場合、タイマのリセット処理が行われる。タイマのリセット処理では、判定手段４３は、ホルダ状態テーブル４６を参照し、滞留警告状態の解除処理、入室許可状態への移行処理、入室不許可状態への移行処理を行ったホルダＩＤ、または監視領域Ｃの外側への移動を検知したホルダＩＤに対応するレコードのタイマフィールドを“０”にリセットする（Ｓ４４）。Ｓ４４にてタイマのリセット処理が行われたときは、処理を終了する。

次に、通常状態のＩＤカードホルダ３０で行われる処理について図９のフローチャートを参照して説明する。
図９に示すように、ＩＤカードホルダ３０の制御部３１は、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの内側に移動したか否かを判定する（Ｓ６０）。すなわち、制御部３１は、送受信装置Ｒとの間における通信の状態を監視し、送受信装置Ｒとの通信が開始された場合、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの内側に移動したと判定する。

ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの内側に移動したと判定された場合（Ｓ６０−Ｙｅｓ）、進入処理が行われる（Ｓ６２）。進入処理では、制御部３１は、記憶部３２に保存されているホルダＩＤを送受信装置Ｒに送信し、また、記憶部３２に保存されている監視領域内フラグをＯＮとする。なお、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの内側に移動しない場合（Ｓ６０−Ｎｏ）、ステップＳ６０の処理を繰り返す。

制御部３１は、監視領域内フラグがＯＮとなったことを受けて、送受信装置Ｒからホルダ状態の表示命令を受信したか否かを判定する（Ｓ６４）。送受信装置Ｒからホルダ状態の表示命令を受信せずに（Ｓ６４−Ｎｏ）、当該監視領域Ｃの外側への移動を判定されない（Ｓ６６−Ｎｏ）間、ステップＳ６４とステップＳ６６の処理を繰り返す。

一方、送受信装置Ｒからホルダ状態の表示命令を受信せずに（Ｓ６４−Ｎｏ）、当該監視領域Ｃの外側への移動を判定した場合（Ｓ６６−Ｙｅｓ）、退出処理が行われる（Ｓ６８）。退出処理では、制御部３１は、記憶部３２に保存されている監視領域内フラグをＯＦＦとする。退出処理が行われると、ステップＳ６０に戻る。

ステップ６４にて、ホルダ状態の表示命令を受信したと判定した場合（Ｓ６４−Ｙｅｓ）、制御部３１は、当該表示命令が「入室許可の表示命令」であるか否かを判定する（Ｓ７０）。当該変更情報が、「入室許可の表示命令」である場合（Ｓ７０−Ｙｅｓ）、表示部３４に対して「入室許可状態」を表すランプを点灯させる（Ｓ７２）。

ステップ６４にて受信したホルダ状態の表示命令が「入室不許可の表示命令」である場合（Ｓ７０−Ｎｏ、Ｓ７４−Ｙｅｓ）、制御部３１は、表示部３４に対して「入室不許可状態」を表すランプを点灯させる（Ｓ７６）。

ステップ６４にて受信したホルダ状態の表示命令が「滞留警告の表示命令」である場合（Ｓ７０−Ｎｏ、Ｓ７４−Ｎｏ）、制御部３５は、表示部３４に対して「滞留警告状態」を表すランプを点灯させる（Ｓ７８）。なお、「入室許可状態」および「入室不許可状態」の表示は、一定時間後に消灯させる。

ステップＳ７２、ステップＳ７６、ステップＳ７８にて、それぞれの状態を表すランプが点灯されると処理を終了する。

次に、現在のホルダ状態が「滞留警告状態」である場合におけるＩＤカードホルダ３０で行われる処理について図１０のフローチャートを参照して説明する。
図１０に示すように、ＩＤカードホルダ３０の制御部３１は、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの外側に移動したか否かを判定する（Ｓ８０）。すなわち、制御部３１は、送受信装置Ｒとの間における通信の状態を監視し、送受信装置Ｒとの通信ができなくなった場合、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの外側に移動したと判定する。制御部３１は、ステップＳ８０における監視領域Ｃ外への移動判定、およびステップＳ８６における入室許可の表示命令の受信の判定、を繰り返す。

制御部３１は、ＩＤカードホルダ３０が監視領域Ｃの外側に移動したと判定した場合（Ｓ８０−Ｙｅｓ）、退出処理を行う。退出処理では、制御部３１は、記憶部３２に保存されている監視領域内フラグをＯＦＦとする（Ｓ８２）。退出処理が行われると、制御部３１は、監視領域内フラグがＯＦＦとなったことを受けて、表示部３４に対して「滞留警告状態」を表すランプを消灯させる（Ｓ８４）。

ステップＳ８６にて、入室許可の表示命令を受信した場合（Ｓ８６−Ｙｅｓ）、ステップＳ８４に進む。Ｓ８４にて滞留警告状態を表すランプを消灯させたときは、処理を終了する。

以上に本発明の実施の形態について説明した。
本実施の形態では、ＩＤカードホルダ３０が、本発明の表示装置として機能している。また、ＩＤカードホルダ３０の表示部３４が、本発明の表示部として機能している。また、送受信装置Ｒが、本発明の所在検出装置として機能している。また、管理装置１、出入制御装置ＭおよびカードリーダＣＲが、本発明の利用者管理装置として機能している。また、管理装置１の記憶部４１が、本発明の記憶部として機能している。また、出入制御装置Ｍの判定手段２３およびカードリーダＣＲが、本発明の認証手段として機能している。また、管理装置１の計時手段４８が、本発明の計時手段として機能している。また、管理装置１の判定手段４３が、本発明の判定手段として機能している。そして、管理装置１の表示制御手段４４が、本発明の表示制御手段として機能している。

本発明は、上記の実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内で、更に種々の異なる実施例で実施されてもよいものである。また、実施例に記載した効果は、これに限定されるものではない。

上記実施例では、認証結果に基づいて、ＩＤカードホルダ３０の表示部３４に入室許可状態または入室不許可状態を示すランプを一定時間だけ点灯させているが、これに限定されるものではない。例えば、室Ａ、室Ｂの室内にも送受信装置Ｒを更に設置し、管理装置１およびＩＤカードホルダ３０は、利用者が入室したか否かを検知する。そして、当該室内では、当該利用者のＩＤカードホルダ３０の表示部３４に対して、入室許可状態または入室不許可状態を示すランプを点灯させたままにしてもよい。これにより、室内にいる周囲の利用者に対して、当該利用者が入室許可者であることを常に明示することができる。

上記実施例では、管理装置１は、ステップＳ４０にて入室不許可状態への移行処理を行った後、ステップＳ４４にて当該移行処理を行ったＩＤカードホルダ３０のタイマをリセットしているが、これに限定されるものではない。例えば、管理装置１は、ステップＳ４０にて入室不許可状態への移行処理を行った後、ステップＳ４４におけるタイマのリセットをせずに、ステップＳ２４へ戻る処理を行ってもよい。すなわち、管理装置１は、ＩＤカードホルダ３０の入室不許可状態への移行処理を行った後においても、当該ＩＤカードホルダ３０の監視領域Ｃ内における滞留時間を計時し続ける。これにより、管理装置１は、ＩＤカードホルダ３０の入室不許可状態への移行処理を行った後においても、タイマが監視領域Ｃにおける滞留制限時間を超えた場合に、滞留警告状態への移行処理を行うことができる。

上記実施例では、管理装置１は、ステップＳ２８にて、出入制御装置Ｍから認証ＯＫとする認証結果を受信したか否かを判定し、ステップＳ３０にて、滞留警告状態への移行したＩＤカードホルダ３０の監視領域Ｃの外側へ移動したか否かを判定し、上記いずれかの判定がＹｅｓとなった場合にステップＳ３０にて、警告状態の解除処理を行っている。また、上記実施例では、警告状態のＩＤカードホルダ３０は、ステップＳ８０にて監視領域Ｃの外側へ移動したか否かを判定し、ステップＳ８６にて入室許可の表示命令の受信の判定を行い、上記いずれかの判定がＹｅｓとなった場合にステップＳ３０にて、ランプの消灯処理を行っている。しかし、上記実施例に限定されるものではない。
例えば、管理装置１は、出入制御装置Ｍから認証ＯＫとする認証結果を受信し、かつ、ＩＤカードホルダ３０の監視領域Ｃ外への移動を検知した場合にのみ、警告状態の解除処理を行ってもよい。同様に、ＩＤカードホルダ３０も、入室許可の表示命令を受信し、かつ監視領域Ｃ外への移動を判定した場合にのみ、ランプの消灯処理を行ってもよい。これにより、誤って扉前の所定領域に所定時間以上滞留してしまった入室資格を有する利用者は自ら解除操作を行える一方で、入室資格を有さない利用者は自ら解除操作を行えない。したがって、金庫室などのようにセキュリティレベルが高い室の扉前における入室資格を有さない利用者の滞留行為を厳格に取り締まることができる。

上記実施例では、ＩＤカードホルダ３０は、ステップＳ７８にて滞留警告状態を示すランプのみを点灯させているが、これに限定されず、更にブザー等を鳴動させてもよい。この場合、ＩＤカードホルダ３０には、表示部３４と共にブザー部が設けられ、制御部３１と接続される。これにより、ＩＤカードホルダ３０を身体に装着せずに所持のみしている利用者による不正滞留行為を、周囲の利用者は警告音によって検知することができる。

上記実施例では、監視領域Ｃを送受信装置ＲがＩＤカードホルダ３０との通信できる範囲の領域としているが、これに限定されるものではない。例えば、監視領域Ｃを、送受信装置Ｒによって検出されるＩＤカードホルダ３０の電波強度が、所定閾値以上である範囲の領域としてもよい。これにより、当該閾値を調整することで、監視領域Ｃの範囲を、本発明を実施する建物環境等に応じて適切な範囲へと調整することができる。

上記実施例では、ＩＤカード３からカードリーダＣＲにより利用者の識別コードを取得したが、これに限定されず、ＩＤカード以外の対象から識別コードを取得してもよい。例えば、個人の指紋、掌紋、声紋、虹彩等の利用者自身の生体情報を取得し、これを個人を識別する識別コードとしてもよい。このとき、生体情報が適当な識別コードに変換されてよいことはもちろんである。

また、上記のＩＤカードや生体情報等から、利用者を識別するための識別コードを複数取得し、これらを併用してもよい。例えば、ＩＤカード３の識別コードと、識別コードとしての生体情報とが併用されてもよい。この場合、カードリーダＣＲと共に指紋読取装置等が設けられる。

上記実施例では、送受信装置Ｒによって監視領域Ｃの内側に存在するＩＤカードホルダ３０を検出し、更にＩＤカードホルダ３０と非接触通信を行っているが、これに限定されるものではない。例えば、管理装置１に接続され、監視領域Ｃを含む領域を撮影している監視カメラによって、監視領域Ｃの内側に存在するＩＤカードホルダ３０を検出してもよい。そして、送受信装置Ｒとは異なる非接触通信装置によってＩＤカードホルダ３０との非接触通信を行ってもよい。

Ｘ、Ｙ、Ｚ・・・利用者
Ｄ・・・電気錠付き扉
ＣＲ・・・カードリーダ
Ｍ・・・出入制御装置
Ｒ・・・送受信装置
Ｃ・・・監視領域
１・・・管理装置
２・・・通信網
３・・・ＩＤカード
２０・・・制御部
２１・・・記憶部
２２・・・ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ
２３・・・判定手段
２４・・・電気錠制御手段
２５・・・認証装置Ｉ／Ｆ
２６・・・ＩＤテーブル
２７・・・電気錠Ｉ／Ｆ
３０・・・ＩＤカードホルダ
３１・・・制御部
３２・・・記憶部
３３・・・通信Ｉ／Ｆ
３４・・・表示部
４０・・・制御部
４１・・・記憶部
４２・・・ＬＡＮ通信Ｉ／Ｆ
４３・・・判定手段
４４・・・表示制御手段
４６・・・ホルダ状態テーブル
４７・・・監視領域テーブル
４８・・・計時手段

Claims (4)

1. 利用者に装着されて出入口での前記利用者の現状態を表示可能な表示装置と、前記出入口近傍の所定領域の前記表示装置の存在を検出可能な所在検出装置と、前記表示装置の表示を制御する利用者管理装置とから構成され、前記表示装置の表示を利用者が相互に確認する衆人監視機能付きの出入管理システムであって、
   前記利用者管理装置は、
   前記利用者の現状態が保存されている記憶部と、
   前記出入口近傍において利用者が出入資格を有するか否かを認証する認証手段と、
   前記所在検出装置からの検出信号に基づいて前記表示装置が出入口近傍に滞留している時間を計測する計時手段と、
   前記認証手段にて認証しないまま前記計時手段が所定時間を越えると滞留警告状態、前記認証手段にて前記利用者を認証できれば許可状態、前記認証手段にて認証できなければ不許可状態と判定し、前記記憶部における当該利用者の現状態を更新する判定手段と、
   前記記憶部の利用者の現状態を非接触通信により前記表示装置に表示させる表示制御手段とを有し、
   前記表示装置は、滞留警告状態、許可状態、不許可状態を区別して表示可能な表示部を有する、
   ことを特徴とした出入管理システム。
2. 前記利用者管理装置の前記判定手段は、前記所在検出装置にて前記表示装置が前記所定領域から出た旨の検出信号を受信すると、前記記憶部の滞留警告状態を解除し、
   前記表示装置は、前記所定領域から出たことを検出すると前記表示部の滞留警告表示を解除する請求項１に記載の出入管理システム。
3. 前記利用者管理装置の前記判定手段は、前記認証手段にて前記利用者を認証でき、かつ前記所在検出装置にて前記表示装置が前記所定領域から出た旨の検出信号を受信すると前記記憶部の滞留警告状態を解除し、
   前記表示装置は、表示部の現状態が許可状態であり、かつ前記所定領域から出たことを検出すると前記表示部の滞留警告表示を解除する請求項２に記載の出入管理システム。
4. 前記判定手段は、前記認証手段にて前記利用者を認証できると、前記記憶部の滞留警告状態を解除する請求項１または請求項２に記載の出入管理システム。