JP5212826B2 - Catalyst abnormality diagnosis device - Google Patents
Catalyst abnormality diagnosis device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5212826B2 JP5212826B2 JP2009022803A JP2009022803A JP5212826B2 JP 5212826 B2 JP5212826 B2 JP 5212826B2 JP 2009022803 A JP2009022803 A JP 2009022803A JP 2009022803 A JP2009022803 A JP 2009022803A JP 5212826 B2 JP5212826 B2 JP 5212826B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- catalyst
- value
- fuel ratio
- air
- post
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/40—Engine management systems
Landscapes
- Exhaust Gas After Treatment (AREA)
- Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
Description
本発明は、触媒の異常を診断するための装置に係り、特に、内燃機関の排気通路に配置された触媒の異常を診断するための装置に関する。 The present invention relates to an apparatus for diagnosing abnormality of a catalyst, and more particularly to an apparatus for diagnosing abnormality of a catalyst disposed in an exhaust passage of an internal combustion engine.
例えば車両用の内燃機関において、その排気系には排気ガスを浄化するための触媒が設置されている。この触媒の中には酸素吸蔵能(O2ストレージ能)を有するものがあり、これは、触媒に流入する排気ガスの空燃比が理論空燃比(ストイキ)よりも大きくなると、即ちリーンになると排気ガス中に存在する過剰酸素を吸着保持し、触媒流入排気ガスの空燃比がストイキよりも小さくなると、即ちリッチになると吸着保持された酸素を放出する。例えばガソリンエンジンでは触媒に流入する排気ガスがストイキ近傍となるよう空燃比制御が行われるが、酸素吸蔵能を有する三元触媒を使用すると、運転条件により実際の空燃比がストイキから多少振れてしまっても、三元触媒による酸素の吸蔵・放出作用により、かかる空燃比ずれを吸収することができる。 For example, in an internal combustion engine for a vehicle, a catalyst for purifying exhaust gas is installed in the exhaust system. Some of these catalysts have an oxygen storage capacity (O 2 storage capacity). This is because when the air-fuel ratio of the exhaust gas flowing into the catalyst becomes larger than the stoichiometric air-fuel ratio (stoichiometric), that is, when it becomes lean, the exhaust gas is exhausted. Excess oxygen present in the gas is adsorbed and held, and when the air-fuel ratio of the catalyst inflow exhaust gas becomes smaller than the stoichiometric, that is, becomes rich, the adsorbed and held oxygen is released. For example, in a gasoline engine, air-fuel ratio control is performed so that the exhaust gas flowing into the catalyst is in the vicinity of stoichiometry. However, the air-fuel ratio shift can be absorbed by the oxygen storage / release action of the three-way catalyst.
一方、触媒が劣化すると触媒の浄化効率が低下する。触媒の劣化度と酸素吸蔵能の低下度との間にはともに貴金属を介する反応であるため相関関係がある。よって、酸素吸蔵能が低下したことを検出することで触媒が劣化したことを検出することができる。一般的には、触媒上流側の空燃比をリッチ及びリーンに交互に切り替えるアクティブ空燃比制御を行い、このアクティブ空燃比制御の実行に伴って触媒の酸素吸蔵容量を計測し、触媒の劣化を診断する方法(所謂Cmax法)が採用される。 On the other hand, when the catalyst deteriorates, the purification efficiency of the catalyst decreases. There is a correlation between the degree of deterioration of the catalyst and the degree of reduction of the oxygen storage capacity because they are reactions through noble metals. Therefore, it is possible to detect that the catalyst has deteriorated by detecting that the oxygen storage capacity has decreased. In general, active air-fuel ratio control that switches the air-fuel ratio upstream of the catalyst alternately between rich and lean is performed, and the oxygen storage capacity of the catalyst is measured along with the execution of this active air-fuel ratio control to diagnose catalyst deterioration. The so-called method (so-called Cmax method) is employed.
ところで、アクティブ空燃比制御の空燃比切替は、触媒下流側の空燃比センサである触媒後センサの出力が所定の判定値に達したタイミングで行われるが、触媒後センサが劣化すると、その応答性が低下し、真の値より大きな酸素吸蔵容量の値が計測される傾向にある。この場合、劣化した触媒を誤って正常と誤診断してしまう問題があり、この問題の対策を講ずる必要がある。 Incidentally, the air-fuel ratio switching of the active air-fuel ratio control is performed at the timing when the output of the post-catalyst sensor, which is the air-fuel ratio sensor on the downstream side of the catalyst, reaches a predetermined judgment value. Decreases, and the value of the oxygen storage capacity larger than the true value tends to be measured. In this case, there is a problem that a deteriorated catalyst is erroneously diagnosed as normal, and it is necessary to take measures against this problem.
当該対策の一案として、特許文献1には、触媒後センサ出力の判定値を、触媒後センサの劣化度に相関するパラメータの値に応じて補正し、触媒後センサの劣化の影響を排除する技術が開示されている。
As one of the countermeasures,
この特許文献1に記載の技術も前述の誤診断を防止する上で有効であるが、依然として次のような課題が残されている。
The technique described in
即ち、特許文献1に記載の技術では、内燃機関が搭載される車両の走行距離等により触媒後センサの劣化度を推定しているが、推定精度次第では誤診断を免れられない可能性がある。また、触媒後センサが製造ばらつき等により新品当初から応答性が悪いなどの異常がある場合には、触媒後センサの劣化度に基づく補正が行えず、誤診断を避けるのが困難である。
That is, in the technique described in
そこで、本発明はかかる事情に鑑みてなされたものであって、その一の目的は、触媒後センサの劣化や異常に起因する誤診断を防止し得る触媒異常診断装置を提供することにある。 Therefore, the present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a catalyst abnormality diagnosis device capable of preventing erroneous diagnosis due to deterioration or abnormality of the post-catalyst sensor.
本発明の一形態によれば、
内燃機関の排気通路に配置された触媒の異常を診断する装置であって、
前記触媒の下流側の排気ガスの空燃比を検出する触媒後センサと、
前記触媒後センサの出力が反転するのに応答して、触媒上流側の空燃比をリッチ及びリーンに交互に切り替えるアクティブ空燃比制御を実行するアクティブ空燃比制御手段と、
前記アクティブ空燃比制御の実行に伴って前記触媒の酸素吸蔵容量を計測する計測手段と、
前記計測手段により計測された複数の計測値に基づき、これら計測値の平均値と、当該計測値のばらつき度合いを示すパラメータとを算出する算出手段と、
前記算出手段により算出された前記平均値と前記パラメータとに基づき、前記触媒の異常を判定する判定手段と、
を備えたことを特徴とする触媒異常診断装置が提供される。
According to one aspect of the invention,
An apparatus for diagnosing abnormality of a catalyst disposed in an exhaust passage of an internal combustion engine,
A post-catalyst sensor for detecting an air-fuel ratio of exhaust gas downstream of the catalyst;
Active air-fuel ratio control means for executing active air-fuel ratio control for alternately switching the air-fuel ratio upstream of the catalyst between rich and lean in response to the output of the post-catalyst sensor being inverted;
Measuring means for measuring the oxygen storage capacity of the catalyst in accordance with execution of the active air-fuel ratio control;
Based on a plurality of measurement values measured by the measurement means, a calculation means for calculating an average value of these measurement values and a parameter indicating the degree of variation of the measurement values;
A determination unit that determines abnormality of the catalyst based on the average value and the parameter calculated by the calculation unit;
There is provided a catalyst abnormality diagnosis device characterized by comprising:
本発明者らは、鋭意研究の結果、酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いが触媒後センサの劣化や異常と密接に関連していることを見出し、このことを利用して本発明を創案するに至った。酸素吸蔵容量を複数回計測する場合、通常、計測回毎にエンジンの運転状態が異なることから、触媒の活性度合いが異なり、酸素吸蔵容量計測値がばらつく。このとき、劣化の少ない(酸素吸蔵容量の多い)触媒ほど、ばらつきは大きくなり、酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いを示すパラメータは大きくなる。他方、触媒後センサに劣化等があると、劣化等が無い場合に比べ、酸素吸蔵容量計測値は大きくなる。しかし、触媒の持つ真の酸素吸蔵容量は変わらないため、酸素吸蔵容量計測値のばらつきは小さく、このばらつき度合いを示すパラメータは小さくなる。 As a result of diligent research, the present inventors have found that the degree of variation in the measured value of oxygen storage capacity is closely related to the deterioration or abnormality of the post-catalyst sensor, and to create the present invention using this fact. It came. When the oxygen storage capacity is measured a plurality of times, the operating state of the engine is usually different for each measurement time, so the degree of activity of the catalyst is different and the oxygen storage capacity measurement value varies. At this time, the smaller the deterioration (the larger the oxygen storage capacity) of the catalyst, the larger the variation, and the larger the parameter indicating the degree of variation in the oxygen storage capacity measurement value. On the other hand, when the post-catalyst sensor is deteriorated, the measured value of the oxygen storage capacity becomes larger than when there is no deterioration. However, since the true oxygen storage capacity of the catalyst does not change, the variation of the oxygen storage capacity measurement value is small, and the parameter indicating the degree of variation is small.
従ってこの特性を利用すれば、酸素吸蔵容量を複数回計測したときの複数の計測値の平均値と、ばらつき度合いを示すパラメータとに基づき、触媒後センサの劣化等の有無を考慮しつつ、触媒の異常診断を高精度で行うことができる。これにより前述の誤診断を未然に防止することが可能となる。 Therefore, if this characteristic is used, the catalyst is considered while taking into account the presence or absence of deterioration of the post-catalyst sensor based on the average value of a plurality of measured values when the oxygen storage capacity is measured a plurality of times and the parameter indicating the degree of variation. Can be diagnosed with high accuracy. This makes it possible to prevent the aforementioned erroneous diagnosis.
好ましくは、前記判定手段は、前記算出手段により算出された前記平均値と前記パラメータとに基づき、前記触媒後センサの異常をも判定する。これにより、上記特性を利用して触媒後センサの異常診断も同時に可能となる。 Preferably, the determination unit also determines abnormality of the post-catalyst sensor based on the average value calculated by the calculation unit and the parameter. Thereby, the abnormality diagnosis of the post-catalyst sensor can be simultaneously performed using the above characteristics.
好ましくは、前記触媒異常診断装置が、前記計測値のばらつき度合いの指標値を前記内燃機関の運転状態に基づき算出する指標値算出手段を更に備え、前記判定手段は、前記指標値算出手段により算出された前記指標値が所定値より大きいときに前記判定を実行し、前記指標値算出手段により算出された前記指標値が前記所定値以下であるときには前記判定を実行しない。 Preferably, the catalyst abnormality diagnosis device further includes index value calculation means for calculating an index value of the degree of variation of the measured value based on an operating state of the internal combustion engine, and the determination means is calculated by the index value calculation means. The determination is performed when the calculated index value is greater than a predetermined value, and the determination is not performed when the index value calculated by the index value calculation means is less than or equal to the predetermined value.
ほぼ同じエンジン運転状態の下で複数の酸素吸蔵容量が計測されると、当該計測値のばらつきが小さくなり、あたかも触媒後センサが劣化等したときと同じ結果となってしまう可能性がある。しかしながらこの好ましい形態によれば、酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いを別の観点から示す指標値を、エンジン運転状態に基づき算出する。そしてこの算出された指標値が所定値より大きいとき、即ちばらつき度合いが大きくなるような条件下であったときは異常判定を実行し、算出された指標値が所定値以下であるとき、即ちばらつき度合いが小さくなるような条件下であったときは異常判定を実行しない。これにより診断精度を高めることができる。 When a plurality of oxygen storage capacities are measured under substantially the same engine operating condition, the variation in the measured values becomes small, and there is a possibility that the same result as when the post-catalyst sensor is deteriorated may be obtained. However, according to this preferred embodiment, the index value indicating the degree of variation of the oxygen storage capacity measurement value from another viewpoint is calculated based on the engine operating state. When the calculated index value is larger than the predetermined value, that is, when the degree of variation is large, abnormality determination is performed, and when the calculated index value is equal to or smaller than the predetermined value, that is, the variation When the condition is such that the degree becomes small, the abnormality determination is not executed. Thereby, diagnostic accuracy can be raised.
好ましくは、前記触媒異常診断装置が、前記計測手段による計測時に前記触媒後センサ出力の反転毎の計測終了タイミングを遅延させる遅延手段を更に備え、前記計測手段は、前記遅延が実行されたときと実行されなかったときとの前記酸素吸蔵容量を計測し、前記算出手段は、これら計測値に基づき前記平均値と前記パラメータとを算出する。 Preferably, the catalyst abnormality diagnosis device further includes a delay unit that delays a measurement end timing for each inversion of the post-catalyst sensor output at the time of measurement by the measurement unit, and the measurement unit includes the time when the delay is executed and The oxygen storage capacity when not executed is measured, and the calculation means calculates the average value and the parameter based on these measurement values.
前述から理解されるように、複数の酸素吸蔵容量は、これら計測値がある程度ばらつくような条件下で計測されるのが望ましい。そこでこの好ましい形態は、触媒後センサ出力の反転毎の計測終了タイミングを遅延させ、かかるばらつき条件を強制的に作り出す。これにより酸素吸蔵容量計測値のばらつきを担保し、診断精度を向上することができる。 As will be understood from the foregoing, it is desirable that the plurality of oxygen storage capacities be measured under conditions where these measured values vary to some extent. Therefore, this preferred embodiment delays the measurement end timing for each inversion of the post-catalyst sensor output, and forcibly creates such a variation condition. Thereby, the dispersion | variation in oxygen storage capacity measurement value is ensured and a diagnostic precision can be improved.
この場合、好ましくは、前記触媒異常診断装置が、前記計測値のばらつき度合いの指標値を前記内燃機関の運転状態に基づき算出する指標値算出手段を更に備え、前記遅延手段は、前記指標値算出手段により算出された前記指標値が所定値以下であるときに前記遅延を実行する。これにより、ばらつき度合いが小さくなるようなエンジン運転条件下であったときでも遅延によりばらつき状態を担保することが可能となる。 In this case, preferably, the catalyst abnormality diagnosis device further includes index value calculation means for calculating an index value of the degree of variation of the measurement value based on an operating state of the internal combustion engine, and the delay means calculates the index value. The delay is executed when the index value calculated by the means is equal to or less than a predetermined value. As a result, even when the engine operating conditions are such that the degree of variation becomes small, the variation state can be secured by the delay.
好ましくは、前記判定手段は、前記平均値が第1の所定値より大きく且つ前記パラメータが第2の所定値より大きいときに前記触媒を正常と判定し、前記平均値が前記第1の所定値以下のときに前記触媒を異常と判定し、前記平均値が前記第1の所定値より大きく且つ前記パラメータが前記第2の所定値以下のときに前記触媒及び前記触媒後センサを異常と判定する。 Preferably, the determination unit determines that the catalyst is normal when the average value is greater than a first predetermined value and the parameter is greater than a second predetermined value, and the average value is the first predetermined value. The catalyst is determined to be abnormal when: The catalyst and the post-catalyst sensor are determined to be abnormal when the average value is greater than the first predetermined value and the parameter is equal to or less than the second predetermined value. .
好ましくは、前記パラメータが、前記複数の計測値の分散値からなる。 Preferably, the parameter includes a variance value of the plurality of measurement values.
好ましくは、前記指標値算出手段は、前記内燃機関の吸入空気量の分散値と前記触媒の温度の分散値とに基づき、前記指標値を算出する。 Preferably, the index value calculation means calculates the index value based on a dispersion value of the intake air amount of the internal combustion engine and a dispersion value of the temperature of the catalyst.
本発明によれば、触媒後センサの劣化や異常に起因する誤診断を防止することができるという、優れた効果が発揮される。 According to the present invention, it is possible to prevent an erroneous diagnosis due to deterioration or abnormality of the post-catalyst sensor.
以下、本発明を実施するための最良の形態を添付図面に基づき説明する。 The best mode for carrying out the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
図1は、本実施形態の構成を示す概略図である。図示されるように、内燃機関1は、シリンダブロック2に形成された燃焼室3の内部で燃料および空気の混合気を燃焼させ、燃焼室3内でピストン4を往復移動させることにより動力を発生する。内燃機関1は車両用多気筒エンジン(1気筒のみ図示)であり、火花点火式内燃機関、より具体的にはガソリンエンジンである。
FIG. 1 is a schematic diagram showing the configuration of the present embodiment. As shown in the figure, the
内燃機関1のシリンダヘッドには、吸気ポートを開閉する吸気弁Viと、排気ポートを開閉する排気弁Veとが気筒ごとに配設されている。各吸気弁Viおよび各排気弁Veは図示しないカムシャフトによって開閉させられる。また、シリンダヘッドの頂部には、燃焼室3内の混合気に点火するための点火プラグ7が気筒ごとに取り付けられている。
In the cylinder head of the
各気筒の吸気ポートは気筒毎の枝管を介して吸気集合室であるサージタンク8に接続されている。サージタンク8の上流側には吸気集合通路をなす吸気管13が接続されており、吸気管13の上流端にはエアクリーナ9が設けられている。そして吸気管13には、上流側から順に、吸入空気量(内燃機関に流入する空気量)を検出するためのエアフローメータ5と、電子制御式スロットルバルブ10とが組み込まれている。なお吸気ポート、サージタンク8及び吸気管13により吸気通路が形成される。
The intake port of each cylinder is connected to a surge tank 8 serving as an intake air collecting chamber via a branch pipe for each cylinder. An
吸気通路、特に吸気ポート内に燃料を噴射するインジェクタ(燃料噴射弁)12が気筒ごとに配設される。インジェクタ12から噴射された燃料は吸入空気と混合されて混合気をなし、この混合気が吸気弁Viの開弁時に燃焼室3に吸入され、ピストン4で圧縮され、点火プラグ7で点火燃焼させられる。
An injector (fuel injection valve) 12 that injects fuel into the intake passage, particularly into the intake port, is provided for each cylinder. The fuel injected from the
一方、各気筒の排気ポートは気筒毎の枝管を介して排気集合通路をなす排気管6に接続されている。これら排気ポート、枝管及び排気管6により排気通路が形成される。排気管6には、その上流側と下流側に、酸素吸蔵能を有する三元触媒からなる触媒即ち上流触媒11及び下流触媒19が直列に設けられている。上流触媒11の上流側及び下流側ないし直前及び直後には、排気ガスの空燃比を検出するための空燃比センサ即ち触媒前センサ17及び触媒後センサ18が設けられている。触媒前センサ17は所謂広域空燃比センサからなり、比較的広範囲に亘る空燃比を連続的に検出可能で、その空燃比に比例した値の信号を出力する。他方、触媒後センサ18は所謂O2センサからなり、理論空燃比を境に出力値が急変する特性(Z特性)を持つ。これら触媒前センサ17及び触媒後センサ18の出力特性を図5に示す。
On the other hand, the exhaust port of each cylinder is connected to an exhaust pipe 6 forming an exhaust collecting passage through a branch pipe for each cylinder. These exhaust ports, branch pipes and exhaust pipe 6 form an exhaust passage. The exhaust pipe 6 is provided with a catalyst composed of a three-way catalyst having oxygen storage capacity, that is, an
上述の点火プラグ7、スロットルバルブ10及びインジェクタ12等は、制御手段としての電子制御ユニット(以下ECUと称す)20に電気的に接続されている。ECU20は、何れも図示されないCPU、ROM、RAM、入出力ポート、および記憶装置等を含むものである。またECU20には、図示されるように、前述のエアフローメータ5、触媒前センサ17、触媒後センサ18のほか、内燃機関1のクランク角を検出するクランク角センサ14、アクセル開度を検出するアクセル開度センサ15、その他の各種センサが図示されないA/D変換器等を介して電気的に接続されている。ECU20は、各種センサの検出値等に基づいて、所望の出力が得られるように、点火プラグ7、スロットルバルブ10、インジェクタ12等を制御し、点火時期、燃料噴射量、燃料噴射時期、スロットル開度等を制御する。
The spark plug 7, the
ECU20は、触媒前センサ17により検出された空燃比即ち触媒前空燃比A/Ffが目標空燃比A/Ftに一致するように、燃焼室3に供給される混合気の空燃比をフィードバック制御する。一方、触媒11,19は、これに流入する排気ガスの空燃比が理論空燃比(ストイキ、例えばA/Fs=14.6)のときにNOx ,HCおよびCOを同時に高効率で浄化する。よってECU20は、内燃機関の通常運転時、理論空燃比に等しい目標空燃比A/Ftを設定し、触媒前センサ17により検出された触媒前空燃比A/Ffが理論空燃比に一致するようにインジェクタ12から噴射される燃料噴射量をフィードバック制御する。これにより触媒11に流入する排気ガスの空燃比は理論空燃比近傍に保たれ、触媒11において最大の浄化性能が発揮されるようになる。
The
ここで、異常診断の対象となる上流触媒11についてより詳細に説明する。なお下流触媒19も上流触媒11と同様に構成されている。図2に示すように、触媒11においては、図示しない担体基材の表面上にコート材31が被覆され、このコート材31に微粒子状の触媒成分32が多数分散配置された状態で保持され、触媒11内部で露出されている。触媒成分32は主にPt,Pd等の貴金属からなり、NOx ,HCおよびCOといった排ガス成分を反応させる際の活性点となる。他方、コート材31は、排気ガスと触媒成分32との界面における反応を促進させる助触媒の役割を担うと共に、雰囲気ガスの空燃比に応じて酸素を吸収放出可能な酸素吸蔵成分を含む。酸素吸蔵成分は例えば二酸化セリウムCeO2やジルコニアからなる。例えば、触媒成分32及びコート材31の雰囲気ガスが理論空燃比よりリッチであると、触媒成分32の周囲に存在する酸素吸蔵成分に吸蔵されていた酸素が放出され、この結果、放出された酸素によりHCおよびCOといった未燃成分が酸化され、浄化される。逆に、触媒成分32及びコート材31の雰囲気ガスが理論空燃比よりリーンであると、触媒成分32の周囲に存在する酸素吸蔵成分が雰囲気ガスから酸素を吸収し、この結果NOxが還元浄化される。
Here, the
このような酸素吸放出作用により、通常の空燃比制御の際に触媒前空燃比A/Ffが理論空燃比に対し多少ばらついたとしても、NOx、HCおよびCOといった三つの排気ガス成分を同時浄化することができる。よって通常の空燃比制御において、触媒前空燃比A/Ffを敢えて理論空燃比を中心に微小振動させ、酸素の吸放出を繰り返させることにより排ガス浄化を行うことも可能である。 By such an oxygen absorption / release action, three exhaust gas components such as NOx, HC and CO are simultaneously purified even if the pre-catalyst air-fuel ratio A / Ff slightly varies from the theoretical air-fuel ratio during normal air-fuel ratio control. can do. Therefore, in normal air-fuel ratio control, it is also possible to purify exhaust gas by causing the pre-catalyst air-fuel ratio A / Ff to oscillate minutely around the theoretical air-fuel ratio and repeat the oxygen absorption and release.
ところで、新品状態の触媒11では前述したように細かい粒子状の触媒成分32が多数均等に分散配置されており、排気ガスと触媒成分32との接触確率が高い状態に維持されている。しかしながら、触媒11が劣化してくると、一部の触媒成分32に消失が見られるほか、触媒成分32同士が排気熱で焼き固まって焼結状態になるものがある(図の破線参照)。こうなると排気ガスと触媒成分32との接触確率の低下を引き起こし、浄化率を落としめる原因となる。そしてこのほかに、触媒成分32の周囲に存在するコート材31の量、即ち酸素吸蔵成分の量が減少し、酸素吸蔵能自体が低下する。
By the way, in the
このように、触媒11の劣化度と触媒11の持つ酸素吸蔵能の低下度とは相関関係にある。そこで本実施形態では、特にエミッションへの影響が大きい上流触媒11の酸素吸蔵能を検出することにより、上流触媒11の劣化度を検出することとしている。ここで、触媒11の酸素吸蔵能は、現状の触媒11が吸蔵し得る最大酸素量である酸素吸蔵容量(OSC;O2 Storage Capacity、単位はg)の大きさによって表される。
Thus, the degree of deterioration of the
本実施形態の触媒異常診断は前述のCmax法によるものを基本とする。そして触媒11の異常診断に際しては、ECU20によりアクティブ空燃比制御が実行される。アクティブ空燃比制御において、触媒11の上流側の空燃比、即ち燃焼室3内の混合気の空燃比ひいては触媒11に供給される排気ガスの空燃比は、所定の中心空燃比A/Fcを境にリッチ及びリーンにアクティブに(強制的に)且つ交互に切り替えられる。なおリッチ側に切り替えられているときの空燃比をリッチ空燃比A/Fr、リーン側に切り替えられているときの空燃比をリーン空燃比A/Flと称す。
The catalyst abnormality diagnosis of the present embodiment is basically based on the Cmax method described above. When the abnormality of the
触媒11の異常診断は、内燃機関1の定常運転時で且つ触媒11が活性温度域にあるときに実行される。触媒11の温度(触媒床温)の計測については、温度センサを用いて直接検出してもよいが、本実施形態の場合内燃機関の運転状態から推定することとしている。例えばECU20は、エアフローメータ5によって検出される吸入空気量Gaに基づいて、予め設定されたマップを利用し、触媒11の温度Tcを推定する。なお、吸入空気量Ga以外のパラメータ、例えばエンジン回転速度Ne(rpm)などを触媒温度推定に用いるパラメータに含めてもよい。
The abnormality diagnosis of the
以下、図3及び図4を用いて、上流触媒11の酸素吸蔵容量の計測方法を説明する。図3(A),(B)にはそれぞれ、アクティブ空燃比制御を実行したときの、触媒前センサ17及び触媒後センサ18の出力挙動を実線で示す。また、図3(A)には、ECU20内部で発生される目標空燃比A/Ftを破線で示す。図3(A)に示される触媒前センサ17の出力値は触媒前空燃比A/Ffに換算した値である。また図3(B)に示される触媒後センサ18の出力値はその出力値自体、即ち出力電圧Vrの値である。
Hereinafter, a method for measuring the oxygen storage capacity of the
図3(A)に示されるように、目標空燃比A/Ftは、中心空燃比としての理論空燃比A/Fsを中心として、そこからリッチ側に所定の振幅(リッチ振幅Ar、Ar>0)だけ離れた空燃比(リッチ空燃比A/Fr)と、そこからリーン側に所定の振幅(リーン振幅Al、Al>0)だけ離れた空燃比(リーン空燃比A/Fl)とに強制的に、且つ交互に切り替えられる。そしてこの目標空燃比A/Ftの切り替えに追従して、実際値としての触媒前空燃比A/Ffも、目標空燃比A/Ftに対し僅かな時間遅れを伴って切り替わる。このことから目標空燃比A/Ftと触媒前空燃比A/Ffとは時間遅れがあること以外等価であることが理解されよう。 As shown in FIG. 3A, the target air-fuel ratio A / Ft is centered on the theoretical air-fuel ratio A / Fs as the center air-fuel ratio, and then has a predetermined amplitude (rich amplitude Ar, Ar> 0) on the rich side. ) Separated by an air-fuel ratio (rich air-fuel ratio A / Fr) and an air-fuel ratio (lean air-fuel ratio A / Fl) separated from the air-fuel ratio by a predetermined amplitude (lean amplitude Al, Al> 0) on the lean side. And alternately. Following the switching of the target air-fuel ratio A / Ft, the pre-catalyst air-fuel ratio A / Ff as an actual value is also switched with a slight time delay with respect to the target air-fuel ratio A / Ft. From this, it will be understood that the target air-fuel ratio A / Ft and the pre-catalyst air-fuel ratio A / Ff are equivalent except that there is a time delay.
図示例においてリッチ振幅Arとリーン振幅Alとは等しい。例えばリッチ空燃比A/Fr=14.1、リーン空燃比A/Fl=15.1、リッチ振幅Ar=リーン振幅Al=0.5とされる。通常の空燃比制御の場合に比べ、アクティブ空燃比制御の場合は空燃比の振り幅が大きく、即ちリッチ振幅Arとリーン振幅Alとの値は大きい。 In the illustrated example, the rich amplitude Ar and the lean amplitude Al are equal. For example, rich air-fuel ratio A / Fr = 14.1, lean air-fuel ratio A / Fl = 15.1, rich amplitude Ar = lean amplitude Al = 0.5. Compared with the normal air-fuel ratio control, the active air-fuel ratio control has a larger amplitude of the air-fuel ratio, that is, the values of the rich amplitude Ar and the lean amplitude Al are larger.
目標空燃比A/Ftは、触媒後センサ18の出力が反転するのに応答して切り替えられる。基本的に、目標空燃比A/Ftが切り替えられる時期ないしタイミングは、触媒後センサ18の出力がリッチからリーンに、又はリーンからリッチに反転するタイミングと同時である。図示されるように、触媒後センサ18の出力電圧Vrは理論空燃比A/Fsを境に急変する。そして当該出力電圧Vrの反転時期、即ち当該出力電圧Vrがリッチ側に反転した時期及びリーン側に反転した時期を定めるため、当該出力電圧Vrに関する二つの反転しきい値VR,VLが予め定められている。ここでVRをリッチ判定値、VLをリーン判定値という。VR>VLであり、例えばVR=0.59(V)、VL=0.21(V)とされる。出力電圧Vrがリーン側即ち減少方向に変化してリーン判定値VLに達した時、出力電圧Vrはリーン側に反転したとみなされ、触媒後センサ18によって検出された触媒後空燃比A/Frは少なくとも理論空燃比よりリーンであると判断される。他方、出力電圧Vrがリッチ側即ち増大方向に変化してリッチ判定値VRに達した時、出力電圧Vrはリッチ側に反転したとみなされ、触媒後空燃比A/Frは少なくとも理論空燃比よりリッチであると判断される。図5に示すように、リッチ判定値VRはストイキ相当値Vstよりも大きな(リッチ側の)値であり、リーン判定値VLはストイキ相当値Vstよりも小さな(リーン側の)値である。リッチ判定値VRとリーン判定値VLとにそれぞれ対応する空燃比の間の狭い領域Y(これを遷移領域という)に理論空燃比が含まれている。なお出力電圧Vrからは触媒後空燃比A/Frが理論空燃比よりもリッチかリーンかを検出できるのみで、触媒後空燃比A/Frの絶対値まで検出するのは困難である。
The target air-fuel ratio A / Ft is switched in response to the output of the
図3(A),(B)に示されるように、触媒後センサ18の出力電圧Vrがリッチ側の値からリーン側に変化してリーン判定値VLに等しくなった時(時刻t1)、目標空燃比A/Ftはリーン空燃比A/Flからリッチ空燃比A/Frに切り替えられる。その後、触媒後センサ18の出力電圧Vrがリーン側の値からリッチ側に変化してリッチ判定値VRに等しくなった時(時刻t2)、目標空燃比A/Ftはリッチ空燃比A/Frからリーン空燃比A/Flに切り替えられる。このように、触媒後センサ18の出力がリーン又はリッチに反転する毎に空燃比がリッチ又はリーンにアクティブに切替制御される。
As shown in FIGS. 3A and 3B, when the output voltage Vr of the
このアクティブ空燃比制御を実行しつつ、次のようにして触媒11の酸素吸蔵容量OSCが計測され、触媒11の異常が判定される。
While executing this active air-fuel ratio control, the oxygen storage capacity OSC of the
図3を参照して、時刻t1より前では目標空燃比A/Ftがリーン空燃比A/Flとされ、触媒11にはリーンガスが流入されている。このとき触媒11では酸素を吸収し続けているが、一杯に酸素を吸収した時点でそれ以上酸素を吸収できなくなり、リーンガスが触媒11を通り抜けて触媒11の下流側に流れ出す。こうなると触媒後空燃比A/Frがリーン側に変化し、触媒後センサ18の出力電圧がリーン判定値VLに達した時点(t1)で、目標空燃比A/Ftがリッチ空燃比A/Frに切り替えられる。
Referring to FIG. 3, the target air-fuel ratio A / Ft is set to the lean air-fuel ratio A / Fl before time t1, and the lean gas flows into the
そして今度は触媒11にリッチガスが流入される。このとき触媒11では、それまで吸蔵されていた酸素が放出され続ける。よって触媒11の下流側にはほぼ理論空燃比A/Fsの排気ガスが流出し、触媒後空燃比A/Frがリッチにならないことから、触媒後センサ18の出力は反転しない。触媒11から酸素が放出され続けるとやがて触媒11からは全ての吸蔵酸素が放出され尽くし、その時点でそれ以上酸素を放出できなくなり、リッチガスが触媒11を通り抜けて触媒11の下流側に流れ出す。こうなると触媒後空燃比A/Frがリッチ側に変化し、触媒後センサ18の出力電圧がリッチ判定値VRに達した時点(t2)で、目標空燃比A/Ftがリーン空燃比A/Flに切り替えられる。
This time, rich gas flows into the
このように、触媒後センサ出力Vrがリーンに反転したのに応答して触媒11の上流側の空燃比がリッチに切り替えられ、また、触媒後センサ出力Vrがリッチに反転したのに応答して触媒11の上流側の空燃比がリーンに切り替えられる。
As described above, the air-fuel ratio on the upstream side of the
触媒11の有する酸素吸蔵容量が大きいほど、酸素を吸収或いは放出し続けることのできる時間が長くなる。つまり、触媒が劣化していない場合は触媒後センサ出力Vrの反転周期(例えばt1からt2までの時間)が長くなり、触媒の劣化が進むほどその反転周期は短くなる。
The larger the oxygen storage capacity of the
そこで、このことを利用して酸素吸蔵容量OSCが以下のようにして計測される。図4に示すように、時刻t1で目標空燃比A/Ftがリッチ空燃比A/Frに切り替えられた直後、僅かに遅れて実際値としての触媒前空燃比A/Ffがリッチ空燃比A/Frに切り替わる。そして触媒前空燃比A/Ffが理論空燃比A/Fsに達した時点t11から、次に触媒後センサ出力Vrが反転する時点t2まで、次式(1)により、所定の微小時間毎の酸素吸蔵容量dOSCが算出され、且つこの微小時間毎の酸素吸蔵容量dOSCが時刻t11から時刻t2まで積算される。こうしてこのリッチ制御中の反転周期において、最終積算値としての酸素吸蔵容量OSC(この場合、図4にOSC1で示される放出酸素量)が計測される。 Therefore, using this fact, the oxygen storage capacity OSC is measured as follows. As shown in FIG. 4, immediately after the target air-fuel ratio A / Ft is switched to the rich air-fuel ratio A / Fr at time t1, the pre-catalyst air-fuel ratio A / Ff as an actual value is slightly delayed with the rich air-fuel ratio A / Ff. Switch to Fr. From the time t11 when the pre-catalyst air-fuel ratio A / Ff reaches the stoichiometric air-fuel ratio A / Fs to the time t2 when the post-catalyst sensor output Vr next reverses, the oxygen at every predetermined minute time is obtained by the following equation (1). The storage capacity dOSC is calculated, and the oxygen storage capacity dOSC for each minute time is integrated from time t11 to time t2. Thus, in the reversal period during the rich control, the oxygen storage capacity OSC (in this case, the amount of released oxygen indicated by OSC1 in FIG. 4) is measured as the final integrated value.
ここで、Qは燃料噴射量であり、空燃比差ΔA/Fに燃料噴射量Qを乗じるとストイキに対し不足又は過剰分の空気量を算出できる。Kは空気に含まれる酸素割合(約0.23)を表す定数である。 Here, Q is a fuel injection amount. When the air-fuel ratio difference ΔA / F is multiplied by the fuel injection amount Q, an air amount that is insufficient or excessive with respect to the stoichiometry can be calculated. K is a constant representing the proportion of oxygen contained in air (about 0.23).
目標空燃比A/Ftがリーンとなっているリーン制御中でも同様に酸素吸蔵容量(この場合、図4にOSC2で示される吸蔵酸素量)が計測される。そして目標空燃比A/Ftがリッチ・リーンと交互に切り替えられ、リッチ制御とリーン制御が交互に行われる度に、酸素吸蔵容量が計測される。こうして複数の酸素吸蔵容量の値が得られたならば、その平均値OSCavが算出される。 Similarly, the oxygen storage capacity (in this case, the stored oxygen amount indicated by OSC2 in FIG. 4) is measured even during the lean control in which the target air-fuel ratio A / Ft is lean. The target air-fuel ratio A / Ft is alternately switched between rich and lean, and the oxygen storage capacity is measured every time rich control and lean control are alternately performed. If a plurality of oxygen storage capacity values are obtained in this way, the average value OSCav is calculated.
なお、リーン制御中における酸素吸蔵容量の計測については、図4に示すように、時刻t2で目標空燃比A/Ftがリーン空燃比A/Flに切り替えられた後、触媒前空燃比A/Ffが理論空燃比A/Fsに達した時点t21から、次に目標空燃比A/Ftがリッチ側に反転する時点t3まで、前式(1)により微小時間毎の酸素吸蔵容量dOSCが算出され、且つこの微小時間毎の酸素吸蔵容量dOSCが積算される。そして最終的な積算値が、当該リーン制御中の反転周期において計測された酸素吸蔵容量の値となる。酸素放出時と酸素吸蔵時とで酸素吸蔵容量の計測値はほぼ等しい値となるのが理想的である。 As shown in FIG. 4, the measurement of the oxygen storage capacity during lean control is performed after the target air-fuel ratio A / Ft is switched to the lean air-fuel ratio A / Fl at time t2, and then the pre-catalyst air-fuel ratio A / Ff. From time t21 when the air / fuel ratio reaches the stoichiometric air / fuel ratio A / Fs to time t3 when the target air / fuel ratio A / Ft reverses to the rich side next time, the oxygen storage capacity dOSC for each minute time is calculated by the previous equation (1), The oxygen storage capacity dOSC for each minute time is integrated. The final integrated value is the value of the oxygen storage capacity measured in the inversion period during the lean control. Ideally, the measured value of the oxygen storage capacity is approximately the same when releasing oxygen and storing oxygen.
次に、酸素吸蔵容量計測値の平均値OSCavに基づき触媒の異常判定がなされる。その方法は後述する。触媒が異常と判定された場合、その事実をユーザに知らせるため、チェックランプ等の警告装置を起動させるのが好ましい。 Next, a catalyst abnormality determination is made based on the average value OSCav of the oxygen storage capacity measurement values. The method will be described later. When it is determined that the catalyst is abnormal, it is preferable to activate a warning device such as a check lamp in order to notify the user of the fact.
ところで、前述したように、触媒後センサ18に劣化や異常があると、その応答性が低下し、真の値より大きな酸素吸蔵容量の値が計測されて、劣化した触媒を誤って正常と誤診断してしまう問題がある。
By the way, as described above, if the
即ち、図6に示すように、触媒後センサ18に劣化や異常があると、触媒後センサ出力Vrの変化ないし反転が正常時よりも遅れる。この遅れのパターンとしては、変化開始のタイミングが遅れるむだ時間遅れのパターンと、変化速度が遅くなる(図中の勾配が緩くなる)時定数遅れのパターンが主である。
That is, as shown in FIG. 6, when the
このように応答性が低下する結果、触媒後センサ出力Vrがリッチ又はリーンに反転するのが遅れ、微小時間毎の酸素吸蔵容量dOSCの積算時間が長くなり、真の値より大きな酸素吸蔵容量の値が計測されてしまう。異常判定は、基本的に、酸素吸蔵容量計測値が所定の異常判定値より大きいときに触媒を正常と判定するものであるから、大きめの酸素吸蔵容量の値が計測されてしまうと、実際には異常判定値より小さな酸素吸蔵容量しか持たない異常触媒を誤って正常と判定してしまう虞がある。 As a result of the decrease in responsiveness as described above, the post-catalyst sensor output Vr is delayed in reversing to rich or lean, the accumulated time of the oxygen storage capacity dOSC for every minute time is increased, and the oxygen storage capacity larger than the true value is increased. The value is measured. The abnormality determination basically determines that the catalyst is normal when the oxygen storage capacity measurement value is larger than the predetermined abnormality determination value, so if a larger oxygen storage capacity value is measured, May erroneously determine that an abnormal catalyst having an oxygen storage capacity smaller than the abnormality determination value is normal.
よって、触媒後センサ18の劣化等をも考慮して誤診断を未然に防止する必要がある。
Therefore, it is necessary to prevent erroneous diagnosis in consideration of deterioration of the
本発明者らは、鋭意研究の結果、酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いが触媒後センサ18の劣化や異常と密接に関連していることを見出し、このことを利用して誤診断を防止する手法を開発した。以下、これについて述べる。
As a result of earnest research, the present inventors have found that the degree of variation in the measured value of the oxygen storage capacity is closely related to the deterioration or abnormality of the
酸素吸蔵容量を複数回計測する場合、通常、計測回毎に車両及びエンジンの運転状態が異なることから、触媒の活性度合いが異なり、酸素吸蔵容量計測値がばらつく。このとき、劣化の少ない(酸素吸蔵容量の多い)触媒ほど、ばらつきは大きくなり、酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いを示すパラメータは大きくなる。他方、触媒後センサ18に劣化等があると、劣化等が無い場合に比べ、酸素吸蔵容量計測値は大きくなる。しかし、触媒の持つ真の酸素吸蔵容量は変わらないため、酸素吸蔵容量計測値のばらつきは小さく、このばらつき度合いを示すパラメータは小さくなる。
When the oxygen storage capacity is measured a plurality of times, the operating conditions of the vehicle and the engine are usually different for each measurement time, so the degree of catalyst activity is different and the oxygen storage capacity measurement value varies. At this time, the smaller the deterioration (the larger the oxygen storage capacity) of the catalyst, the larger the variation, and the larger the parameter indicating the degree of variation in the oxygen storage capacity measurement value. On the other hand, when the
従ってこの特性を利用すれば、酸素吸蔵容量を複数回計測したときの複数の計測値の平均値とばらつき度合いとに基づき、触媒後センサ18の劣化等の有無を考慮しつつ、触媒11の劣化診断を高精度で行うことができる。これにより、前述の誤診断を未然に防止することが可能となる。
Therefore, if this characteristic is used, the deterioration of the
ここで、酸素吸蔵容量の複数の計測値について説明する。前述のようなアクティブ空燃比制御を1回行うと、リッチ側とリーン側とで複数の酸素吸蔵容量OSCが計測され、その平均値OSCavが求められる。この平均値OSCavをここでは一つの計測値として取り扱い、Cmaxで表す。即ちCmax=OSCavである。そしてN回(Nは2以上の整数)、アクティブ空燃比制御と計測とを実行すれば、N個の平均値OSCavが得られ、N個の計測値Cmaxが得られる。このN個の計測値Cmaxの平均値をCmaxAveで表す。 Here, a plurality of measured values of the oxygen storage capacity will be described. When the above-described active air-fuel ratio control is performed once, a plurality of oxygen storage capacities OSC are measured on the rich side and the lean side, and the average value OSCav is obtained. This average value OSCav is treated as one measured value here and is represented by Cmax. That is, Cmax = OSCav. Then, if the active air-fuel ratio control and measurement are executed N times (N is an integer of 2 or more), N average values OSCav are obtained, and N measurement values Cmax are obtained. The average value of the N measurement values Cmax is represented by CmaxAve.
他方、ばらつき度合いに関して、本実施形態ではばらつき度合いを示すパラメータとして分散値を用い、CmaxVで表す。分散値CmaxVは次式(2)により算出され、ばらつき度合いが大きくなるほど分散値CmaxVは大きくなる。 On the other hand, regarding the degree of variation, in the present embodiment, a dispersion value is used as a parameter indicating the degree of variation and is represented by CmaxV. The variance value CmaxV is calculated by the following equation (2), and the variance value CmaxV increases as the degree of variation increases.
次に、これら平均値CmaxAveと分散値CmaxVに基づき触媒の異常判定が行われる。この異常判定は図7に示す診断マップの如く行われる。 Next, a catalyst abnormality determination is performed based on the average value CmaxAve and the dispersion value CmaxV. This abnormality determination is performed as shown in the diagnostic map in FIG.
まず、平均値CmaxAveが所定の異常判定値Xより大きく、且つ分散値CmaxVが所定の分散しきい値Yより大きいとき、即ち平均値CmaxAveと分散値CmaxVが領域Aに属する値であるときには、触媒11が正常と判定される。このときには大きな酸素吸蔵容量が計測されており、また酸素吸蔵容量計測値が大きくばらついていて触媒後センサ18の劣化等は無いとみなせることから、計測は正常に行われたとして、触媒11を正常と判定する。
First, when the average value CmaxAve is greater than a predetermined abnormality determination value X and the variance value CmaxV is greater than a predetermined variance threshold Y, that is, when the average value CmaxAve and the variance value CmaxV are values belonging to the region A, the
また、平均値CmaxAveが異常判定値X以下のとき、即ち平均値CmaxAveが領域Bに属する値であるときには、分散値CmaxVの大小とは無関係に触媒11が劣化ないし異常と判定される。このときには、たとえ触媒後センサ18が劣化等していて酸素吸蔵容量が大きめに計測されたとしても、なお小さな値の酸素吸蔵容量しか計測されていないので、触媒11を劣化ないし異常と判定する。
Further, when the average value CmaxAve is equal to or less than the abnormality determination value X, that is, when the average value CmaxAve is a value belonging to the region B, the
さらに、平均値CmaxAveが異常判定値Xより大きく、且つ分散値CmaxVが分散しきい値Y以下のとき、即ち平均値CmaxAveと分散値CmaxVが領域Cに属する値であるときには、触媒11及び触媒後センサ18の両方が劣化ないし異常と判定される。このときには大きな酸素吸蔵容量が計測されているが、酸素吸蔵容量計測値のばらつきが小さく、触媒後センサ18の劣化等が発生している可能性がある。そしてこの触媒後センサ18の劣化等の影響で大きな酸素吸蔵容量が計測されている可能性がある。よって計測が正常に行われなかった可能性があるので、万全を期すため、触媒11及び触媒後センサ18の両方を劣化ないし異常と判定する。
Further, when the average value CmaxAve is larger than the abnormality determination value X and the variance value CmaxV is equal to or less than the variance threshold value Y, that is, when the average value CmaxAve and the variance value CmaxV are values belonging to the region C, the
このように触媒後センサ18の劣化ないし異常も併せて診断可能である。また、触媒11の劣化ないし異常と、触媒後センサ18の劣化ないし異常とをある程度区別して診断することができるので、診断精度の向上が可能である。
In this way, the deterioration or abnormality of the
ところで、図6に示したように、触媒後センサ18の応答遅れのパターンとしてむだ時間遅れと時定数遅れの2パターンがあることは既に述べたとおりである。本実施形態の手法によれば、出力波形の変化を評価するのではなく、酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いを評価して触媒後センサ18の劣化等を検出するため、いずれのパターンでも触媒後センサ18の劣化等を確実に検出することができる。
By the way, as shown in FIG. 6, there are two patterns of response delay of the post-catalyst sensor 18: dead time delay and time constant delay. According to the method of the present embodiment, the change in the output waveform is not evaluated, but the degree of variation in the measured value of the oxygen storage capacity is evaluated to detect deterioration of the
また、触媒後センサが新品当初から異常である場合でも、これが酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いに即座に反映されてばらつき度合いが小さくなるため、かかる異常を確実に検出することが可能である。 Even if the post-catalyst sensor is abnormal from the beginning, it is immediately reflected in the degree of variation in the measured value of the oxygen storage capacity, and the degree of variation becomes small. Therefore, it is possible to reliably detect such abnormality.
次に、図8を参照しつつ、ECU20によって実行される異常診断処理の手順を説明する。
Next, the procedure of abnormality diagnosis processing executed by the
まずステップS101では、酸素吸蔵容量計測値Cmaxの計測回数Nが所定値Mより大きいか否かが判断される。所定値Mは1以上の任意の整数である。N≦Mのときには待機状態となり、N>MのときにはステップS102に進む。例えばM=4とすると、酸素吸蔵容量を5回以上計測したときにステップS102に進むことになる。 First, in step S101, it is determined whether or not the number of measurements N of the oxygen storage capacity measurement value Cmax is greater than a predetermined value M. The predetermined value M is an arbitrary integer of 1 or more. When N ≦ M, the process enters a standby state. When N> M, the process proceeds to step S102. For example, if M = 4, the process proceeds to step S102 when the oxygen storage capacity is measured five times or more.
ステップS102においては、N個の酸素吸蔵容量計測値Cmaxの平均値CmaxAveが算出される。 In step S102, an average value CmaxAve of the N oxygen storage capacity measurement values Cmax is calculated.
次いで、ステップS103に進み、平均値CmaxAveが異常判定値Xと比較される。CmaxAve≦XのときにはステップS109に進んで、触媒11は劣化ないし異常と判定される(図7の領域Bに該当)。
Next, the process proceeds to step S103, where the average value CmaxAve is compared with the abnormality determination value X. When CmaxAve ≦ X, the routine proceeds to step S109, where the
他方、CmaxAve>XのときにはステップS104に進んで、N個の酸素吸蔵容量計測値Cmaxから分散値CmaxVが算出される。 On the other hand, when CmaxAve> X, the routine proceeds to step S104, where the dispersion value CmaxV is calculated from the N oxygen storage capacity measurement values Cmax.
次いで、ステップS105に進み、分散値CmaxVが分散しきい値Yと比較される。CmaxV>YのときにはステップS106に進んで、触媒11は正常と判定される(図7の領域Aに該当)。
Next, the process proceeds to step S105, where the variance value CmaxV is compared with the variance threshold value Y. When CmaxV> Y, the routine proceeds to step S106, where it is determined that the
他方、CmaxV≦Yのときには、ステップS107に進んで触媒11が劣化ないし異常と判定されると共に、ステップS108において触媒後センサ18が劣化ないし異常と判定される(図7の領域Cに該当)。
On the other hand, when CmaxV ≦ Y, the routine proceeds to step S107, where the
次に、変形例を説明する。 Next, a modified example will be described.
まず第1変形例について述べる。前述の基本実施形態では、平均値CmaxAveが異常判定値Xより大きく且つ分散値CmaxVが分散しきい値Y以下のとき一律に触媒11及び触媒後センサ18を劣化ないし異常と診断した。しかし、触媒後センサ18の劣化等による酸素吸蔵容量計測値の誤差には一定の限度があるとも考えられ、異常判定値Xに対し平均値CmaxAveが著しく大きい場合には、触媒後センサ18の劣化等の影響を超えた十分大きな酸素吸蔵容量が計測されており、触媒11を正常と診断しても問題ない場合があり得る。
First, the first modification will be described. In the basic embodiment described above, when the average value CmaxAve is greater than the abnormality determination value X and the dispersion value CmaxV is equal to or less than the dispersion threshold value Y, the
そこでこの第1変形例では、前述の異常判定値Xに加えてこれより大きい別の異常判定値を設定する。具体的には、図9に示すように、前述の異常判定値Xを第1の異常判定値X1として置き換え、さらにこれより大きい第2の異常判定値X2を設定する。これら異常判定値X1,X2の差は、触媒後センサ18の劣化等による酸素吸蔵容量計測値の誤差の上限に相当する値である。
Therefore, in the first modification, in addition to the above-described abnormality determination value X, another abnormality determination value larger than this is set. Specifically, as shown in FIG. 9, the abnormality determination value X described above is replaced with a first abnormality determination value X1, and a second abnormality determination value X2 larger than this is set. The difference between the abnormality determination values X1 and X2 is a value corresponding to the upper limit of the error in the oxygen storage capacity measurement value due to deterioration of the
そして、図示するように、基本実施形態(図7)の領域Cを二分割し、第2の異常判定値X2以下の領域を、触媒11及び触媒後センサ18を劣化ないし異常と判定する領域C、第2の異常判定値X2より大きい領域を、触媒11を正常と判定する領域Dとする。これにより、触媒後センサ18の劣化等の影響をより詳細に考慮し、診断精度をより向上できる可能性がある。
Then, as shown in the drawing, the region C of the basic embodiment (FIG. 7) is divided into two, and the region below the second abnormality determination value X2 is the region C where the
図10には、この第1変形例に係る異常診断処理の手順が示される。なお基本実施形態(図8)と同一のステップには符号を200番台に置き換えるのみで説明を省略する。 FIG. 10 shows a procedure of abnormality diagnosis processing according to the first modification. Note that the same steps as in the basic embodiment (FIG. 8) are simply replaced with reference numerals in the 200s, and description thereof is omitted.
基本実施形態と異なるのは、ステップS103に対応するステップS203’で異常判定値Xが第1の異常判定値X1に置き換えられている点と、ステップS210が追加されている点である。 The difference from the basic embodiment is that the abnormality determination value X is replaced with the first abnormality determination value X1 in step S203 'corresponding to step S103, and step S210 is added.
ステップS205でCmaxV≦Yの場合、ステップS210に進んで、平均値CmaxAveが第2の異常判定値X2と比較される。CmaxAve>X2のときにはステップS206に進んで、触媒11は正常と判定される(図9の領域Dに該当)。
When CmaxV ≦ Y in step S205, the process proceeds to step S210, and the average value CmaxAve is compared with the second abnormality determination value X2. When CmaxAve> X2, the process proceeds to step S206, where it is determined that the
他方、CmaxAve≦X2のときには、ステップS207に進んで触媒11が劣化ないし異常と判定されると共に、ステップS208において触媒後センサ18が劣化ないし異常と判定される(図9の領域Cに該当)。
On the other hand, when CmaxAve ≦ X2, the routine proceeds to step S207, where it is determined that the
次に、第2変形例について述べる。実際の市場では、エンジンひいては車両の異なる運転状態の下で複数の酸素吸蔵容量が計測されることが想定される。しかし、例えば高速道路などで一定速度での走行が長時間続くなど、エンジン運転状態が変化しないと、ほぼ同じエンジン運転状態の下で複数の酸素吸蔵容量が計測される可能性がある。こうなると、当該計測値のばらつきが小さくなり、あたかも触媒後センサ18が劣化等したときと同じ結果を招き、触媒11および触媒後センサ18を誤って異常と診断してしまう可能性がある。
Next, a second modification will be described. In the actual market, it is assumed that a plurality of oxygen storage capacities are measured under different operating conditions of the engine and the vehicle. However, a plurality of oxygen storage capacities may be measured under almost the same engine operating state if the engine operating state does not change, for example, when driving at a constant speed on a highway continues for a long time. If this happens, the variation in the measured value becomes small, and the same result as when the
そこでかかる誤診断を防止するため、酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出るようなエンジン運転状態の下で複数の酸素吸蔵容量が計測されたか否かを判断する。具体的には、酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いを別の観点から示す指標値を、エンジン運転状態に基づき算出ないし推定する。そして、この算出された指標値が、所定値より大きいときには異常判定を実行し、所定値以下であるときには異常判定を実行しない。 Therefore, in order to prevent such a misdiagnosis, it is determined whether or not a plurality of oxygen storage capacities have been measured under an engine operating state in which the oxygen storage capacity measurement values vary. Specifically, an index value indicating the degree of variation in the measured value of the oxygen storage capacity from another viewpoint is calculated or estimated based on the engine operating state. Then, when the calculated index value is larger than the predetermined value, abnormality determination is executed, and when the calculated index value is less than the predetermined value, abnormality determination is not executed.
これを具体的に述べる。触媒の酸素吸蔵容量の大きさは、その劣化度のほか、触媒を通過する排気ガス流量即ちその代用値としての吸入空気量Gaと、触媒の温度Tcとに応じて変化する。そこで、指標値CmaxErrを、吸入空気量Gaと触媒温度Tcとの関数で定義する。本実施形態の場合、吸入空気量Gaの分散値をVga、触媒温度Tcの分散値をVtcとして、次式(3)により指標値CmaxErrを算出する。 This will be described specifically. The magnitude of the oxygen storage capacity of the catalyst changes in accordance with the degree of deterioration thereof, the exhaust gas flow rate passing through the catalyst, that is, the intake air amount Ga as a substitute value thereof, and the catalyst temperature Tc. Therefore, the index value CmaxErr is defined as a function of the intake air amount Ga and the catalyst temperature Tc. In the case of the present embodiment, the index value CmaxErr is calculated by the following equation (3), where the dispersion value of the intake air amount Ga is Vga and the dispersion value of the catalyst temperature Tc is Vtc.
但し、F,Gは所定の係数である。吸入空気量の分散値Vgaおよび触媒温度の分散値Vtcは、計測回毎に検出或いは推定された吸入空気量Gaおよび触媒温度Tcに基づき、前式(2)に示したのと同様の式から算出される。 However, F and G are predetermined coefficients. The dispersion value Vga of the intake air amount and the dispersion value Vtc of the catalyst temperature are based on the intake air amount Ga and the catalyst temperature Tc detected or estimated for each measurement time, and are obtained from the same equation as shown in the previous equation (2). Calculated.
計測回毎のエンジン運転状態がばらつくと、計測回毎の吸入空気量Gaと触媒温度Tcとの値がばらつくため、これらの分散値Vga,Vtcが大きくなり、指標値CmaxErrは大きくなる。逆に、計測回毎のエンジン運転状態がほぼ一定であると、計測回毎の吸入空気量Gaと触媒温度Tcとの値がばらつかず、これらの分散値Vga,Vtcが小さくなり、指標値CmaxErrも小さくなる。 If the engine operating state varies for each measurement time, the values of the intake air amount Ga and the catalyst temperature Tc for each measurement time vary, and thus the dispersion values Vga and Vtc increase, and the index value CmaxErr increases. On the contrary, if the engine operating state at each measurement time is substantially constant, the values of the intake air amount Ga and the catalyst temperature Tc at each measurement time do not vary, and the dispersion values Vga and Vtc become small, and the index value CmaxErr also decreases.
エンジン運転状態がばらつくほど計測回毎の酸素吸蔵容量計測値もばらつくことから、指標値CmaxErrは、酸素吸蔵容量計測値のばらつき度合いに相関した値となる。そこで、指標値CmaxErrをそのしきい値Zと比較し、CmaxErr>Zであれば酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出るようなエンジン運転状態であったとみなすことができ、CmaxErr≦Zであれば酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出るようなエンジン運転状態ではなかったとみなすことができる。 As the engine operating state varies, the measured value of the oxygen storage capacity varies from measurement to measurement. Therefore, the index value CmaxErr is a value correlated with the degree of variation in the measured value of the oxygen storage capacity. Therefore, the index value CmaxErr is compared with the threshold value Z, and if CmaxErr> Z, it can be considered that the engine operating state is such that the measured oxygen storage capacity varies, and if CmaxErr ≦ Z, It can be considered that the engine operating state is not such that the measured storage capacity varies.
CmaxErr>Zのときには、酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出る筈なので、このときには通常通り異常判定してよい。しかしながら、CmaxErr≦Zのときには、たとえ正常触媒と正常センサの組み合わせであったとしても、酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出ない筈である。よってこのときに通常通り異常判定すると、エンジン運転状態の変化がないために酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出ないのに、これを誤って触媒後センサ18が劣化等したから酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出ないと判断してしまい、誤診断してしまう可能性がある。 If CmaxErr> Z, the oxygen storage capacity measurement value will vary, and at this time, the abnormality may be determined as usual. However, when CmaxErr ≦ Z, the oxygen storage capacity measurement value should not vary even if the combination of the normal catalyst and the normal sensor is used. Therefore, if the abnormality is determined as usual at this time, the oxygen storage capacity measurement value does not vary because there is no change in the engine operating state. Therefore, it may be judged that there is no variation and misdiagnosis may occur.
よって、CmaxErr≦Zのときには異常判定を実行しないとすることにより、診断精度を向上し、かかる誤診断を未然に防止することができる。 Therefore, by not performing abnormality determination when CmaxErr ≦ Z, it is possible to improve diagnosis accuracy and prevent such erroneous diagnosis.
図11には、この第2変形例に係る異常診断処理の手順が示される。なお基本実施形態(図8)と同一のステップには符号を300番台に置き換えるのみで説明を省略する。 FIG. 11 shows a procedure of abnormality diagnosis processing according to the second modification. Note that the same steps as in the basic embodiment (FIG. 8) are simply replaced with reference numerals in the 300s, and the description thereof is omitted.
基本実施形態と異なるのは、ステップS101に対応するステップS301と、ステップS102に対応するステップS302との間に、ステップS310とステップS311が追加されている点である。 The difference from the basic embodiment is that step S310 and step S311 are added between step S301 corresponding to step S101 and step S302 corresponding to step S102.
ステップS301でN>Mに達すると、ステップS310に進んで、指標値CmaxErrが算出される。即ち、N回分の吸入空気量Gaと触媒温度Tcのデータから、それぞれの分散値Vga,Vtcが算出され、これら分散値Vga,Vtcに基づき前式(3)から指標値CmaxErrが算出される。 When N> M is reached in step S301, the process proceeds to step S310, and the index value CmaxErr is calculated. That is, the respective dispersion values Vga and Vtc are calculated from the data of the intake air amount Ga and the catalyst temperature Tc for N times, and the index value CmaxErr is calculated from the previous equation (3) based on these dispersion values Vga and Vtc.
次いで、ステップS311において、この算出された指標値CmaxErrがしきい値Zと比較される。CmaxErr>Zのときには、各計測回が酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出るようなエンジン運転状態であったとみなすことができるから、ステップS302以降に進んで通常通り異常判定が行われる。 Next, in step S311, the calculated index value CmaxErr is compared with a threshold value Z. When CmaxErr> Z, it can be considered that the engine operating state is such that the measured value of the oxygen storage capacity varies, so that the routine proceeds to step S302 and thereafter, and abnormality determination is performed as usual.
他方、CmaxErr≦Zのときには、各計測回が酸素吸蔵容量計測値にばらつきが出ないようなエンジン運転状態であったとみなすことができるから、誤判定を防止すべく、ルーチンが直ちに終了される。 On the other hand, when CmaxErr ≦ Z, since it can be considered that the engine operation state is such that there is no variation in the oxygen storage capacity measurement value at each measurement time, the routine is immediately terminated to prevent erroneous determination.
次に、第3変形例について述べる。前述から理解されるように、本実施形態の異常診断では酸素吸蔵容量計測値がある程度ばらつくような条件下で複数の酸素吸蔵容量が計測されるのが望ましい。第2変形例はそのような条件かどうかを判断し、そうでなかったら判定を非実行とする或いは中止するものであった。 Next, a third modification will be described. As will be understood from the foregoing, it is desirable for the abnormality diagnosis of the present embodiment to measure a plurality of oxygen storage capacities under conditions where the oxygen storage capacity measurement values vary to some extent. In the second modified example, it is determined whether or not such a condition is satisfied. If not, the determination is not executed or is canceled.
これに対し、この第3変形例は、触媒後センサ出力Vrの反転毎の計測終了タイミングを遅延ないしディレーさせ、かかるばらつき条件を強制的に作り出すものである。これにより酸素吸蔵容量計測値のばらつきが担保され、診断精度を向上し、誤診断を未然に防止することができる。 On the other hand, in the third modification, the measurement end timing for each inversion of the post-catalyst sensor output Vr is delayed or delayed to forcibly create such a variation condition. As a result, variation in the measured value of the oxygen storage capacity can be ensured, diagnostic accuracy can be improved, and erroneous diagnosis can be prevented.
この遅延ないしディレーは、好ましくは図4に仮想線で示すように、触媒後センサ出力Vrの反転タイミングを規定するリッチ判定値VRおよびリーン判定値VLを、それぞれ、よりリッチ側の値VR’およびよりリーン側の値VL’に変更することで行う。こうすることで触媒後センサ出力Vrの反転タイミングがDだけ遅れ、酸素吸蔵容量の積算ないし計測終了タイミングがDだけ遅れる。そして、ディレーを行わない場合に比べ、より大きな酸素吸蔵容量が計測され、酸素吸蔵容量計測値はばらつくことになる。 This delay or delay is preferably set to a rich determination value VR and a lean determination value VL that define the inversion timing of the post-catalyst sensor output Vr, as shown by a virtual line in FIG. This is done by changing to a leaner value VL ′. By doing so, the inversion timing of the post-catalyst sensor output Vr is delayed by D, and the accumulation or measurement end timing of the oxygen storage capacity is delayed by D. As compared with the case where no delay is performed, a larger oxygen storage capacity is measured, and the oxygen storage capacity measurement value varies.
ディレー量を変えつつ(好ましくは増大しつつ)複数回ディレーを実行し、各回毎に酸素吸蔵容量を計測してもよい。リッチ側及びリーン側の一方のみディレーを行ってもよい。なお、反転タイミングを早めても計測値をばらつかせられる可能性があるので、反転タイミングを早めてもよい。この場合、リッチ判定値VRおよびリーン判定値VLをそれぞれよりリーン側の値およびリッチ側の値に変更するのが好ましい。 While changing the delay amount (preferably increasing), the delay may be executed a plurality of times, and the oxygen storage capacity may be measured each time. Only one of the rich side and the lean side may be delayed. It should be noted that even if the inversion timing is advanced, there is a possibility that the measured value may vary, so that the inversion timing may be advanced. In this case, it is preferable to change the rich determination value VR and the lean determination value VL to a lean value and a rich value, respectively.
図12には、この第3変形例に係る異常診断処理の手順が示される。なお基本実施形態(図8)と同一のステップには符号を400番台に置き換えるのみで説明を省略する。 FIG. 12 shows a procedure of abnormality diagnosis processing according to the third modification. Note that the same steps as those in the basic embodiment (FIG. 8) are simply replaced with the 400s, and the description thereof is omitted.
基本実施形態と異なるのは、ステップS101に対応するステップS401と、ステップS102に対応するステップS402との間に、ステップS410とステップS411’が追加されている点であり、さらに別途ステップS412とステップS413が追加されている点である。ステップS410は第2変形例(図11)のステップS310と同様であり、ステップS411’ は第2変形例のステップS311を変更したものである。このようにここでは第2変形例と組み合わせた例を示す。 The difference from the basic embodiment is that step S410 and step S411 ′ are added between step S401 corresponding to step S101 and step S402 corresponding to step S102. S413 is added. Step S410 is the same as step S310 of the second modification (FIG. 11), and step S411 'is a modification of step S311 of the second modification. Thus, the example combined with the 2nd modification is shown here.
ステップS401でN>Mに達すると、ステップS410に進んで指標値CmaxErrが算出される。次いで、ステップS411’において、ディレー実行後であるかまたはCmaxErr>Zであるか否かが判断される。
このステップS411’において、CmaxErr>Zが成立しているときは、ステップS402以降に進んで通常通り異常判定が行われる。即ちこの場合は、エンジン運転状態によりばらつきが担保されている場合なので、通常通り異常判定しても問題なく、ステップS402以降に進む。
When N> M is reached in step S401, the process proceeds to step S410, and the index value CmaxErr is calculated. Next, in step S411 ′, it is determined whether the delay has been performed or whether CmaxErr> Z.
In step S411 ′, when CmaxErr> Z is satisfied, the process proceeds to step S402 and the abnormality determination is performed as usual. That is, in this case, since the variation is secured by the engine operating state, there is no problem even if the abnormality is determined as usual, and the process proceeds to step S402 and subsequent steps.
他方、ステップS411’においてCmaxErr>Zが成立していないとき、即ちCmaxErr≦Zのときには、ばらつきを担保すべくステップS412に進んでディレーが実行され、ステップS413においてこのディレーが実行されたときの酸素吸蔵容量Cmaxが計測される。これにより、強制的にばらつかせられた酸素吸蔵容量計測値Cmaxが得られることになる。なお、ここではディレーを加えた酸素吸蔵容量計測値を一つのみ得るようにしているが、前述したように、異なるディレーを加えた複数の酸素吸蔵容量計測値を得るようにしてもよい。 On the other hand, when CmaxErr> Z is not satisfied in step S411 ′, that is, when CmaxErr ≦ Z, the process proceeds to step S412 to ensure variation, and the oxygen at the time when this delay is executed in step S413. The storage capacity Cmax is measured. As a result, the oxygen storage capacity measurement value Cmax that is forcibly dispersed is obtained. Here, only one oxygen storage capacity measurement value with delay added is obtained, but as described above, a plurality of oxygen storage capacity measurement values with different delays may be obtained.
こうして計測が終了したら、再度ステップS401に戻る。 When the measurement is thus completed, the process returns to step S401 again.
実際の作動に際し、ステップS401で最初にN>Mに達したとき(即ちN=M+1)からステップS411’がノーとなり、ステップS412,S413,S401と進んだ場合、Cmax計測回数Nはディレーを加えたときの計測回を含めてM+2となっている。そしてこの後、ステップS410で、M+2回分の吸入空気量Gaと触媒温度Tcとのデータから指標値CmaxErrが算出される。 In actual operation, when N> M is first reached in step S401 (ie, N = M + 1), if step S411 ′ becomes no and the process proceeds to steps S412, S413, and S401, the Cmax measurement count N adds a delay. M + 2 including the measurement times at the time. Thereafter, in step S410, the index value CmaxErr is calculated from the data of the intake air amount Ga for M + 2 times and the catalyst temperature Tc.
次にステップS411’に進むと、このときにはディレー実行後であるから、CmaxErr>Zの成立の有無に拘わらず、ステップS402以降に進んでM+2回分の酸素吸蔵容量計測値Cmaxに基づき異常判定が実行される。特にステップS402,S404において、ディレーが実行されたときの1回分の計測値と、ディレーが実行されていないときのM+1回分の計測値とに基づき、平均値CmaxAveと分散値CmaxVが算出される。 Next, when proceeding to step S411 ′, since this time is after the execution of delay, regardless of whether CmaxErr> Z is established or not, the process proceeds to step S402 and subsequent steps and abnormality determination is performed based on the measured oxygen storage capacity value Cmax for M + 2 times. Is done. In particular, in steps S402 and S404, the average value CmaxAve and the variance value CmaxV are calculated based on the measured value for one time when the delay is executed and the measured value for M + 1 times when the delay is not executed.
なお、ここでは第3変形例に第2変形例を組み合わせた例を示したが、第3変形例単独の例も可能である。この場合、ステップS410と、ステップS411’の「またはCmaxErr>Z」の部分を省略すればよい。 In addition, although the example which combined the 2nd modification with the 3rd modification was shown here, the example of a 3rd modification independent is also possible. In this case, the “or CmaxErr> Z” portion of step S410 and step S411 ′ may be omitted.
以上、本発明の実施形態について詳細に述べたが、本発明の実施形態は他にも様々なものが考えられる。例えば、内燃機関の用途や形式は任意であり、例えば車両用以外であってもよいし、直噴式等であってもよい。 Although the embodiment of the present invention has been described in detail above, various other embodiments of the present invention are conceivable. For example, the use and form of the internal combustion engine are arbitrary, and may be other than for vehicles, for example, a direct injection type or the like.
本発明には、特許請求の範囲によって規定される本発明の思想に包含されるあらゆる変形例や応用例、均等物が含まれる。従って本発明は、限定的に解釈されるべきではなく、本発明の思想の範囲内に帰属する他の任意の技術にも適用することが可能である。 The present invention includes all modifications, applications, and equivalents included in the spirit of the present invention defined by the claims. Therefore, the present invention should not be construed as being limited, and can be applied to any other technique belonging to the scope of the idea of the present invention.
1 内燃機関
5 エアフローメータ
6 排気管
11 上流触媒
12 インジェクタ
17 触媒前センサ
18 触媒後センサ
19 下流触媒
20 電子制御ユニット(ECU)
Vr 触媒後センサ出力
Cmax 酸素吸蔵容量計測値
CmaxAve 平均値
CmaxV 分散値
CmaxErr 指標値
Ga 吸入空気量
Tc 触媒温度
1 Internal combustion engine 5 Air flow meter 6
Vr After-catalyst sensor output Cmax Oxygen storage capacity measurement value CmaxAve Average value CmaxV Dispersion value CmaxErr Index value Ga Intake air amount Tc Catalyst temperature
Claims (9)
前記触媒の下流側の排気ガスの空燃比を検出する触媒後センサと、
前記触媒後センサの出力が反転するのに応答して、触媒上流側の空燃比をリッチ及びリーンに交互に切り替えるアクティブ空燃比制御を実行するアクティブ空燃比制御手段と、
前記アクティブ空燃比制御の実行に伴って前記触媒の酸素吸蔵容量を計測する計測手段と、
前記計測手段により計測された複数の計測値に基づき、これら計測値の平均値と、これら計測値のばらつき度合いを示すパラメータとを算出する算出手段と、
前記算出手段により算出された前記平均値と前記パラメータとに基づき、前記触媒が正常か異常かを判定する判定手段と、
を備え、
前記判定手段は、前記平均値が第1の所定値より大きく且つ前記パラメータが第2の所定値より大きいときに前記触媒を正常と判定し、前記平均値が前記第1の所定値以下のときに前記触媒を異常と判定する
ことを特徴とする触媒異常診断装置。 An apparatus for diagnosing abnormality of a catalyst disposed in an exhaust passage of an internal combustion engine,
A post-catalyst sensor for detecting an air-fuel ratio of exhaust gas downstream of the catalyst;
Active air-fuel ratio control means for executing active air-fuel ratio control for alternately switching the air-fuel ratio upstream of the catalyst between rich and lean in response to the output of the post-catalyst sensor being inverted;
Measuring means for measuring the oxygen storage capacity of the catalyst in accordance with execution of the active air-fuel ratio control;
Based on a plurality of measurement values measured by the measurement means, a calculation means for calculating an average value of these measurement values and a parameter indicating the degree of variation of these measurement values;
Determination means for determining whether the catalyst is normal or abnormal based on the average value and the parameter calculated by the calculation means;
Equipped with a,
The determination means determines that the catalyst is normal when the average value is greater than a first predetermined value and the parameter is greater than a second predetermined value, and when the average value is equal to or less than the first predetermined value. A catalyst abnormality diagnosis device characterized by determining that the catalyst is abnormal.
ことを特徴とする請求項1に記載の触媒異常診断装置。 The catalyst abnormality diagnosis apparatus according to claim 1, wherein the determination unit also determines abnormality of the post-catalyst sensor based on the average value calculated by the calculation unit and the parameter.
ことを特徴とする請求項2に記載の触媒異常診断装置。 The catalyst abnormality diagnosis device according to claim 2, wherein
ことを特徴とする請求項2に記載の触媒異常診断装置。 The catalyst abnormality diagnosis device according to claim 2, wherein
前記判定手段は、前記指標値算出手段により算出された前記指標値が所定値より大きいときに前記判定を実行し、前記指標値算出手段により算出された前記指標値が前記所定値以下であるときには前記判定を実行しない The determination unit performs the determination when the index value calculated by the index value calculation unit is greater than a predetermined value, and when the index value calculated by the index value calculation unit is equal to or less than the predetermined value Do not perform the determination
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれか一項に記載の触媒異常診断装置。 The catalyst abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 4, wherein
前記計測手段は、前記遅延が実行されたときと実行されなかったときとの前記酸素吸蔵容量を計測し、 The measuring means measures the oxygen storage capacity when the delay is executed and when it is not executed,
前記算出手段は、これら計測値に基づき前記平均値と前記パラメータとを算出する The calculation means calculates the average value and the parameter based on these measurement values.
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれか一項に記載の触媒異常診断装置。 The catalyst abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 4, wherein
前記遅延手段は、前記指標値算出手段により算出された前記指標値が所定値以下であるときに前記遅延を実行する The delay unit executes the delay when the index value calculated by the index value calculation unit is a predetermined value or less.
ことを特徴とする請求項6に記載の触媒異常診断装置。 The catalyst abnormality diagnosis device according to claim 6.
ことを特徴とする請求項1〜7のいずれか一項に記載の触媒異常診断装置。 The catalyst abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 7, wherein
ことを特徴とする請求項5または7に記載の触媒異常診断装置。 The catalyst abnormality diagnosis device according to claim 5 or 7, characterized in that
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009022803A JP5212826B2 (en) | 2009-02-03 | 2009-02-03 | Catalyst abnormality diagnosis device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009022803A JP5212826B2 (en) | 2009-02-03 | 2009-02-03 | Catalyst abnormality diagnosis device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010180717A JP2010180717A (en) | 2010-08-19 |
JP5212826B2 true JP5212826B2 (en) | 2013-06-19 |
Family
ID=42762417
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009022803A Expired - Fee Related JP5212826B2 (en) | 2009-02-03 | 2009-02-03 | Catalyst abnormality diagnosis device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5212826B2 (en) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9273593B2 (en) | 2010-12-24 | 2016-03-01 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Control apparatus for internal combustion engine |
JP6237460B2 (en) * | 2013-09-26 | 2017-11-29 | トヨタ自動車株式会社 | Abnormality diagnosis device for internal combustion engine |
JP6179371B2 (en) | 2013-11-25 | 2017-08-16 | トヨタ自動車株式会社 | Air-fuel ratio sensor abnormality diagnosis device |
JP6350434B2 (en) * | 2015-07-29 | 2018-07-04 | トヨタ自動車株式会社 | Abnormality diagnosis device for downstream air-fuel ratio sensor |
JP7264120B2 (en) | 2020-06-26 | 2023-04-25 | トヨタ自動車株式会社 | Deterioration Diagnosis Device for Exhaust Purification Catalyst |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2819896B2 (en) * | 1991-11-18 | 1998-11-05 | 株式会社日立製作所 | Control device for internal combustion engine equipped with catalyst device diagnostic function for exhaust gas purification |
JP3687126B2 (en) * | 1995-03-09 | 2005-08-24 | 日産自動車株式会社 | Catalyst deterioration diagnosis device for internal combustion engine |
JP4096716B2 (en) * | 2002-11-26 | 2008-06-04 | トヨタ自動車株式会社 | Catalyst deterioration judgment device |
JP4761223B2 (en) * | 2007-05-24 | 2011-08-31 | トヨタ自動車株式会社 | Catalyst deterioration detection device for internal combustion engine |
-
2009
- 2009-02-03 JP JP2009022803A patent/JP5212826B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010180717A (en) | 2010-08-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5293885B2 (en) | Catalyst abnormality diagnosis device | |
JP5062529B2 (en) | Apparatus and method for diagnosing catalyst degradation | |
JP5273297B2 (en) | Catalyst abnormality diagnosis device | |
JP4915256B2 (en) | Catalyst degradation diagnosis apparatus and degradation diagnosis method | |
JP2008031901A (en) | Catalyst degradation detecting apparatus of internal-combustion engine | |
JP2010185371A (en) | Catalyst deterioration diagnostic device | |
JP2009138604A (en) | Catalyst deterioration diagnosis device for internal combustion engine | |
JP5212826B2 (en) | Catalyst abnormality diagnosis device | |
WO2010119554A1 (en) | Device for diagnosing catalyst abnormality | |
JP5229628B2 (en) | Catalyst deterioration diagnosis device | |
JP5260978B2 (en) | Fuel property determination device and catalyst deterioration diagnosis device provided with the same | |
JP2010159701A (en) | Catalyst deterioration diagnostic device | |
JP2008291751A (en) | Catalyst deterioration detecting device of internal combustion engine | |
JP2009127597A (en) | Catalyst degradation diagnostic device | |
JP5494571B2 (en) | Fuel property determination device and catalyst abnormality diagnosis device provided with the same | |
JP2009036172A (en) | Catalyst-degradation diagnostic system for internal combustion engine | |
JP2010255490A (en) | Catalyst abnormality diagnostic device | |
JP4853792B2 (en) | Catalyst deterioration diagnosis device | |
JP2012219803A (en) | Fuel property determining device and catalyst abnormality diagnostic device | |
JP2009150367A (en) | Catalyst degradation diagnostic apparatus for internal combustion engine | |
JP2009091921A (en) | Catalyst deterioration diagnosis device for internal combustion engine | |
JP2010168923A (en) | Catalyst degradation diagnostic device | |
JP2009121414A (en) | Catalyst deterioration diagnosing device for internal combustion engine | |
JP2009215924A (en) | Fuel property determination device and catalyst deterioration diagnostic device having the same | |
JP5088632B2 (en) | Catalyst deterioration diagnosis device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110629 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120525 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120615 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120808 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130201 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130214 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160308 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |