JP5159560B2 - 通信方法および通信端末 - Google Patents

Description

本発明は、基地局に無線接続する通信端末の通信方法、および、その通信端末に関する。

近年、インターネット等の通信ネットワークのブロードバンド化が進んでいる。これを実現する手段として、ＦＴＴＨ（Fiber To The Home）、ＡＤＳＬ（Asymmetric Digital Subscriber Line）等の有線接続を利用した有線ブロードバンドシステムと、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ(登録商標)、ＺｉｇＢｅｅ、ＷｉＭＡＸ等に代表される無線通信を通じた無線ブロードバンドシステムとが構築され、また利用されている。

かかる無線ブロードバンドシステムにおいて、携帯電話などの通信端末は、無線通信を実行する際、報知情報を受信することで接続可能な基地局の情報を取得している。そして、当該各基地局のうち、受信信号品質が最も良い基地局を接続先として選択している。

基地局選択の際、無線環境によっては、通信端末と基地局間の距離が離れているのにも関わらず、受信信号品質が良い、例えば、見通し通信可能な基地局を、通信端末は、接続先として選択する場合がある。このとき、通信端末は、接続先として選択した基地局との距離に応じて、電波を送信するための送信電力を増加する必要がある。しかしながら、この通信端末における送信電力の増加に伴い、他の通信端末が送信する電波と干渉が生じ、電波の利用効率が低下してしまうという問題が生じていた。

そのため、通信端末等に、各基地局間との距離を計算させ、閾値以内となる基地局のセルに対してセルサーチを行なう技術が提案されている（例えば、特許文献１を参照）。
特開２００１−２４５９９号公報

上述した特許文献１を考慮した、通信端末における基地局への接続では、通信端末が選択した基地局との無線通信において送信電力の増加を回避することができる。しかし、通信端末が、多くのビルなどが存在する場所から基地局へ接続する際、閾値以内の比較的近距離に位置する基地局との間において、これらの多くのビルなどは障害物となるため、障害物によって減衰される分だけ通常よりも大きな送信電力にてデータを送信する必要がある。そのため、通信状況によっては、近距離に位置しない他の基地局と無線通信を実行するときよりも、他の通信端末が送信する電波との干渉が生じるエリアが大きくなってしまう。

したがって、かかる事情に鑑みてなされた本発明の目的は、通信端末における基地局への接続時に、通信状況、特に周囲の環境を考慮した基地局を選択することで、他の通信端末への干渉を及ぼす範囲を最小限に抑制しつつ、通信品質を確保することができる通信方法および通信端末を提供することにある。

上述した諸課題を解決すべく、第１の発明による通信方法は、基地局との間で、無線通信を実行する通信端末の通信方法であって、複数の基地局の報知情報を受信する受信ステップと、各報知情報受信時の第１の受信レベルを取得する第１取得ステップと、各基地局との距離に関する値を取得する距離取得ステップと、前記各基地局における、前記距離に関する値と、前記報知情報に含まれる当該報知情報の送信レベル情報とに基づいて、第２の受信レベルを取得する第２取得ステップと、前記各基地局における、前記第１の受信レベルと、前記第２の受信レベルとの第１の差分を算出する第１算出ステップと、前記各基地局における、前記送信レベル情報と、前記第１受信レベルとに基づいて、第２の差分を算出する第２算出ステップと、前記距離に関する値が最小値となる基地局の前記第１の差分が所定値を超える場合に、接続する基地局を、前記第１の差分と、前記第２の差分とに基づいて選択する選択ステップと、を含むことを第１の特徴とする。

第１の特徴によれば、通信端末と近距離の基地局との間に障害物がある場合にのみ、それ以外の接続可能な無線基地局を含めた基地局の選択を実行するので、他の通信端末への干渉を及ぼす範囲を最小限に抑制しつつ、通信品質を確保することができる。

また、第２の発明による通信方法は、前記選択ステップでは、前記距離に関する値が最小値となる基地局の第１の差分が前記所定値を超え、かつ、前記第１の差分が前記所定値以下となる他の基地局がある場合には、当該他の基地局のうち、前記第２の差分が最小となる基地局を、接続先として選択する、ことを第２の特徴とする。

第２の特徴によれば、通信端末と近距離の基地局との間に障害物があり、かつ、他の基地局との間に障害物がない基地局がある場合には、当該障害物がない他の基地局のうち、第２の差分が最小となる基地局を接続先として選択することで、他の通信端末への干渉を及ぼす範囲を最小限に抑制しつつ、通信品質を確保することができる。

また、第３の発明による通信方法は、 前記選択ステップでは、前記距離に関する値が最小値となる基地局の第１の差分が前記所定値を超え、かつ、他の全基地局の第１の差分が前記所定値を超える場合には、前記第２の差分が最小となる基地局を、接続先として選択する、ことを第３の特徴とする。

第３の特徴によれば、通信端末と接続可能な全基地局間との間に障害物がある場合には、第２の差分が最小となる基地局を接続先として選択することで、他の通信端末への干渉を及ぼす範囲を最小限に抑制しつつ、通信品質を確保することができる。

また、第４の発明による通信方法は、 前記各報知情報を受信した際の第１の受信品質を示す値を取得する第１受信品質取得ステップと、をさらに含み、前記取得した第１の受信品質を示す値が閾値を超える基地局に対して、前記距離取得ステップを実行する、ことを第４の特徴とする。

第４の特徴によれば、接続可能な基地局のうち、送信された報知情報の受信品質を示す値が閾値を超える基地局に対して、接続先を選択するための処理を実行することで、通信端末の処理負荷を低減しつつ、通信品質を維持することができる。

また、第５の発明による通信方法は、接続中の基地局からのデータ受信時の第２の受信品質を示す値を取得する第２受信品質取得ステップと、をさらに含み、前記取得した第２の受信品質を示す値が基準値以下となる場合に、前記受信ステップを実行する、ことを第５の特徴とする。

第５の特徴によれば、現在接続中の基地局との受信品質を示す値が基準以下となり、ハンドオーバーを実行する必要が生じた場合に、上記基地局の選択を実行することで、他の通信端末への干渉を及ぼす範囲を最小限に抑制しつつ、通信品質を確保することができる
上述した諸課題を解決すべく、第６の発明による通信端末は、基地局（基地局１００）との間で、無線通信を実行する通信端末（通信端末３００）であって、複数の基地局の報知情報を受信する受信部（送受信部３１）と、各報知情報受信時の第１の受信レベルを取得する第１受信レベル取得部（受信レベル検出部３２）と、各基地局との距離に関する値を取得する距離取得部（距離情報取得部３４）と、前記各基地局における、前記距離に関する値と、前記報知情報に含まれる当該報知情報の送信レベル情報とに基づいて、第２の受信レベルを取得する第２受信レベル取得部（期待受信レベル取得部３６）と、前記各基地局における、前記第１の受信レベルと、前記第２の受信レベルとの第１の差分を算出する第１差分算出部（差分算出部３７）と、前記各基地局における、前記送信レベル情報と、前記第１受信レベルとに基づいて、第２の差分を算出する第２差分算出部（差分算出部３７）と、前記距離に関する値が最小値となる基地局の前記第１の差分が所定値を超える場合に、接続する基地局を、前記第１の差分と、前記第２の差分とに基づいて選択する選択部（判定部３８、制御部３９）と、を備えることを第６の特徴とする。

通信端末と最短距離の基地局との間に障害物がある場合にのみ、それ以外の接続可能な無線基地局を含めた基地局の選択を実行することで、他の通信端末への干渉を及ぼす範囲を最小限に抑制しつつ、通信品質を確保することができる。

以下、本発明の実施の形態について、図を参照して説明する。

図１は、基地局１００（基地局）と、本発明の実施の形態にかかる通信端末３００（通信端末）と、から構成される通信システム５００の概略を示す図である。当該通信システム５００は、複数の基地局１００、および、通信端末３００から構成される。

図２は、図１における通信端末３００の一例の要部構成を示すブロック図である。 図２に示すように、通信端末３００は、送受信部３１、受信レベル検出部３２、報知情報取得部３３、距離情報取得部３４、受信品質情報取得部３５、期待受信レベル取得部３６、差分算出部３７、判定部３８、及び、制御部３９を備える。

送受信部３１は、アンテナＡＮＴを介して基地局１００に対して、無線通信によるデータの受信および送信を行なう。また、通信端末３００が、いずれかの基地局１００に接続し、無線通信を実行する際、各基地局１００から送信されている報知情報を受信する。

受信レベル検出部３２は、送受信部３１における、報知情報受信時における受信レベル（第１の受信レベル）を検出し、取得する。取得した受信レベルは、差分算出部３７に出力される。

報知情報取得部３３は、送受信部３１で受信した各基地局１００の報知情報に含まれる、各基地局１００を識別するための情報や、各基地局１００が報知情報を送信する際の送信電力値（送信レベル情報）を取得する。取得した情報は、期待受信レベル取得部３６や差分算出部３７に出力する。

距離情報取得部３４は、基地局１００との距離情報（距離に関する値）を取得する。本実施形態では、送受信部３１において各基地局１００から送信された報知情報を検出した際の検出タイミングを取得する。そして、検出した各基地局１００の検出タイミングのうち、当該検出タイミングが最も早い基地局１００から送信されるデータに含まれるトレーニングシンボルから、当該検出タイミングが最も早い基地局１００を基準とする相対距離が得られ、かつ、最短距離の基地局１００を把握することができる。そして、最短距離の基地局１００に対して、当該最短距離の基地局１００と、通信端末３００間との距離情報を要求するための情報を制御部３９に出力する（詳細は後述する）。そして、送受信部３１を介して、最短距離の基地局１００から距離情報を取得する。この取得した距離情報を基準とし、報知情報を受信した他の基地局１００との各距離情報を検出タイミングに応じて算出し、取得していく。取得した距離情報は、期待受信レベル取得部３６や判定部３８に出力する。また、距離情報の取得は、受信品質情報取得部３５から入力された情報（詳細は後述する）を参照して実行される。

受信品質情報取得部３５は、送受信部３１における、報知情報などのデータ受信時における受信品質情報（受信品質、受信品質を示す値）を検出し、取得する。本実施形態では、受信品質情報として、搬送波電力対干渉雑音電力比（ＣＩＮＲ）を利用する。そして、取得した受信品質情報を、通信端末３００内のメモリ（図示せず）に予め格納される閾値と比較し、受信品質情報が閾値以下となる基地局１００に対しては、接続先候補から除外するとともに、当該除外する情報を距離情報取得部３４に出力し、当該接続先候補から除外された基地局との距離情報を取得させない様にする。また、いずれかの基地局１００を選択して接続した後に、当該接続中の基地局１００における受信品質情報が、通信端末３００内のメモリ（図示せず）に予め格納される基準値を比較し、受信品質情報が基準値以下となる場合、制御部３９に対してハンドオーバーを行なう旨の情報を出力する。

期待受信レベル取得部３６は、報知情報を受信した各基地局１００が、理想空間伝搬において報知情報を送信したときの通信端末３００における、期待受信レベル（第２の受信レベル）を、報知情報取得部３３から出力された送信電力値と、距離情報取得部３４から入力された距離情報と、を利用して算出し、取得する。取得した各基地局１００の期待受信レベルは、差分算出部３７に出力される。

差分算出部３７は、第１差分算出部３７１と、第２差分算出部３７２と、を備えている。

第１差分算出部３７１は、受信レベル検出部３２から出力された受信レベルと、期待受信レベル取得部３６から出力された期待受信レベルと、から、接続先の候補となる各基地局１００が送信した報知情報受信時における、ビルなどの障害物の影響による受信レベル損失（第１の差分）を算出し、判定部３８に出力する。

第２差分算出部３７２は、基地局１００と通信端末３００間の距離等を考慮した、各基地局１００の報知情報送信時における送信レベルと、通信端末３００が当該報知方法を受信した際の送信レベルを考慮した受信レベル（第１の差分）を含む、全ての伝搬損失（第２の差分）を算出し、判定部３８に出力する。

判定部３８は、差分算出部３７から出力された情報を用いて、各基地局１００を判定し、接続先を選択する。そして、選択した基地局１００に関する情報を制御部３９に出力する。この判定部３８は、通信端末３００と最短距離となる基地局１００間における障害物の有無を判定する第１判定部３８１と、当該第１判定部３８１において、障害物があると判定された場合に、他の接続先の候補となる基地局１００を含めた、接続先となる基地局１００を選択するための判定を実行する第２判定部３８２と、を備えている。

第１判定部３８１は、距離情報取得部３４から出力された各基地局１００の距離情報から、通信端末３００と最短距離となる基地局１００を抽出する。そして、差分算出部３７（第１差分算出部３７１）から出力された、通信端末３００の受信時における、受信レベル損失が、通信端末内のメモリ（図示しない）に格納される所定値を超えるか否かの判定を実行する。この判定により、受信レベルの損失が所定値以内である場合には、通信端末３００間において障害物がないと判断し、最短距離となる基地局１００を、接続先の基地局１００として選択する。これに対し、受信レベルの損失が所定値を超える場合には、通信端末３００間において障害物があると判断し、他の接続先の候補となる基地局１００を含めた、接続先となる基地局１００を選択させるための指示を、第２判定部３８２に対して、出力する。

第２判定部３８２は、第１判定部３８１から、接続する基地局１００を選択するための判定を実行する様、指示を受けた場合、他の接続先の候補となる基地局１００を含めた判定を実行する。まず、第２判定部３８２は、他の接続先の候補となる各基地局１００における、差分算出部３７（第１差分算出部３７１）から出力された受信レベル損失が、通信端末内のメモリ（図示しない）に格納される所定値を超えるか否かの判定を実行する。この判定により、受信レベルの損失が所定値以内である基地局１００が存在する場合には、当該基地局１００と通信端末３００間において障害物がないと判断する。このとき、障害物がないと判断した基地局１００が単数である場合には、当該基地局１００を接続先として選択する。一方、障害物がないと判断した基地局１００が複数ある場合には、それらの基地局１００のうち、差分算出部３７（第２差分算出部３７２）から出力された全ての伝搬損失が、最小の基地局１００を、を接続先として選択する。さらに、接続先の候補となる他の基地局１００全てにおける、受信レベル損失が所定値を超える（障害物がある）場合には、接続先の候補となる全基地局１００のうち、全ての伝搬損失が、最小の基地局１００を、を接続先として選択する。

制御部３９は、中央処理装置（ＣＰＵ）を含む半導体集積回路により通信端末３００全体を管理および制御する。また、制御部３９は、判定部３８から出力された接続先として選択された基地局１００に関する情報に基づいて、送受信部３１を介して、当該選択された基地局１００に接続要求する。さらに、距離情報取得部３４が出力した、最短距離の基地局１００と、通信端末３００間との距離情報を要求するための情報を取得した場合には、送受信部３１を介して、当該最短距離の基地局１００に対して、距離情報を要求する。

次に、通信端末３００の動作について、図３、図４における、通信端末３００の動作を示すフローチャート図を利用して説明する。
ステップＳ１１において、制御部３９は、現在、いずれかの基地局１００に接続して、無線通信を実行していないか否かの判定を行なう。無線通信を実行していない場合（ステップＳ１０Ｙｅｓ）には、ステップＳ１４に移行する。一方、無線通信を実行している場合（ステップＳ１０Ｎｏ）には、ステップＳ１２に移行する。

ステップＳ１２において、受信品質取得部３５は、現在、無線通信を実行している基地局１００からのデータ受信時における受信品質情報を検出し、取得する。

ステップＳ１３において、受信品質取得部３５は、取得した受信品質情報が、通信端末３００内のメモリ（図示せず）に予め格納される基準値を比較する。受信品質情報が基準値以下となる場合（ステップＳ１３Ｙｅｓ）、ステップＳ１４に移行する。一方、受信品質情報が基準値を超える場合（ステップＳ１３Ｎｏ）、現在接続している基地局１００との無線通信を継続すると判断し、処理を終了する。

ステップＳ１４において、送受信部３１は、現在位置にて受信可能な全基地局１００の報知情報を受信する。そして、報知情報取得部３３は、受信した各報知情報に含まれる、各基地局１００を識別するための情報や、各基地局１００が報知情報を送信する際の送信電力値（送信レベル情報）を取得する。 ステップＳ１５において、受信品質情報取得部３５は、各基地局１００から送信された報知情報を送受信部３１が受信した際の受信品質情報を検出し、取得する。

ステップＳ１６において、受信品質情報取得部３５は、取得した受信品質情報を、通信端末３００内のメモリ（図示せず）に予め格納される閾値を比較し、受信品質情報が閾値以下となる基地局１００に対しては、接続先候補から除外する。

ステップＳ１７において、距離情報取得部３４は、受信品質情報取得部３５によって接続先候補から除外された基地局１００を除く、報知情報を受信した基地局１００との各距離情報を取得する。

ステップＳ１８において、受信レベル検出部３２は、送受信部３１における、報知情報受信時における受信レベル（第１の受信レベル）を検出し、取得する。

ステップＳ１９において、期待受信レベル取得部３６は、理想空間伝搬における、期待受信レベル（第２の受信レベル）を算出し、取得する。

ステップＳ２０において、差分算出部３７（第１差分算出部３７１）は、受信レベル検出部３２が検出した受信レベルと、期待受信レベル取得部３６が取得した期待受信レベルから、各基地局１００における受信レベル損失（第１の差分）を算出する。

ステップＳ２１において、差分算出部３７（第２差分算出部３７２）は、報知情報取得部３３が取得した送信電力値と、受信レベル検出部３２が検出した受信レベルから、各基地局１００における伝搬損失（第２の差分）を算出する。

ステップＳ２２において、判定部３８は、差分算出部３７において算出された情報から、接続先となる基地局１００を選択する。

ステップＳ２３において、制御部３９は、判定部３８において選択された基地局１００に接続要求し、無線通信を開始する。

次に、通信端末３００の、接続先となる基地局１００の選択動作（図３のステップＳ２２）の詳細について、図４における、判定部３８の動作を示すフローチャート図を利用して説明する。

ステップＳ２２０において、判定部３８（第１判定部３８１）は、最短距離の基地局１００の受信レベル損失が、所定値を超えるか否かの判定を実行する。受信レベルの損失が所定値以内である場合（ステップＳ２２０Ｙｅｓ）には、ステップＳ２２１に移行する。一方、受信レベルの損失が所定値を超える場合（ステップＳ２２０Ｎｏに相当）には、ステップＳ２２２に移行する。

ステップＳ２２１において、判定部３８は、最短距離の基地局１００を、接続先の基地局１００として選択する。

ステップＳ２２２において、判定部３８（第２判定部３８２）は、他の接続先の候補となる各基地局１００の受信レベル損失が、所定値を超えるか否かの判定を実行する。受信レベルの損失が所定値以内である基地局１００が存在する場合（ステップＳ２２２Ｙｅｓ）には、ステップＳ２２３に移行する。一方、他の基地局１００全ての受信レベル損失が所定値を超える場合（ステップＳ２２２Ｎｏに相当）には、ステップＳ２２４に移行する。

ステップＳ２２３において、判定部３８（第２判定部３８２）は、判定の結果、受信レベル損失が所定値以内である基地局１００が単数である場合には、当該基地局１００を接続先として選択する。一方、受信レベル損失が所定値以内である基地局１００が複数ある場合には、受信レベル損失が所定値以内となる各基地局１００のうち、伝搬損失が、最小となる基地局１００を、を接続先として選択する。

ステップＳ２２４において、判定部３８（第２判定部３８２）は、接続先の候補となる全基地局１００のうち、伝搬損失が、最小となる基地局１００を、接続先として選択する。

次に、図５〜７を利用して、判定部３８における、各種判定処理の詳細を説明する。

図５の（１）、（２）は、通信システム５００における、通信端末３００と、基地局１００Ａまたは基地局１００Ｂとの間にビル等の障害物がない（または、ある場合でも、受信レベルの損失が所定値以下となる）場合の無線環境を示し、基地局１００Ａが、基地局１００Ｂよりも通信端末３００の近距離に存在している。

図５（１）では、基地局１００Ａは、基地局１００Ｂよりも報知情報を送信する際の送信電力が小さく、また、通信端末３００における受信レベルが、基地局１００Ｂよりも基地局１００Ａの方が大きい場合を示している。このとき、通信端末３００と近距離にある基地局１００Ａの受信レベル損失が、所定値以内であるため、基地局１００Ａを接続先として選択する。

図５（２）では、基地局１００Ａは、基地局１００Ｂよりも報知情報を送信する際の送信電力が小さく、また、通信端末３００における受信レベルが、基地局１００Ａよりも基地局１００Ｂの方が大きい場合を示している。このとき、通信端末３００と近距離にある基地局１００Ａの受信レベル損失が、所定値以内であるため、図５（１）と同様に、基地局１００Ａを接続先として選択する。

図６の（１）、（２）は、通信システム５００における、通信端末３００と、基地局１００Ａとの間にビル等の障害物があり（受信レベルの損失が所定値を超える）、一方、基地局１００Ｂとの間にビル等の障害物がない（または、ある場合でも、受信レベルの損失が所定値以下となる）場合の無線環境を示し、基地局１００Ａが、基地局１００Ｂよりも通信端末３００の近距離に存在している。

図６（１）では、基地局１００Ａは、基地局１００Ｂよりも報知情報を送信する際の送信電力が小さく、また、通信端末３００の受信レベルが、基地局１００Ｂよりも基地局１００Ａの方が大きい場合を示している。このとき、通信端末３００と近距離にある基地局１００Ａの受信レベル損失が、所定値を超えるため、通信端末３００は、さらに、他の接続先の候補となる基地局１００Ｂの受信レベルの損失が、所定値を超えるかを判定し、所定値を超えないため、基地局１００Ｂを接続先として選択する。

図６（２）では、基地局１００Ａは、基地局１００Ｂよりも報知情報を送信する際の送信電力が小さく、また、通信端末３００の受信レベルが、基地局１００Ａよりも基地局１００Ｂの方が大きい場合を示している。このとき、通信端末３００と近距離にある基地局１００Ａの受信レベル損失が、所定値を超えるため、通信端末３００は、さらに、基地局１００Ｂの受信レベル損失が、所定値を超えるかを判定し、所定値を超えないため、図５（１）と同様に、基地局１００Ｂを接続先として選択する。

尚、図６（１）、（２）では、接続先の候補となる基地局１００を基地局１００Ｂのみの場合にて説明したが、接続先の候補となる基地局１００が複数存在し、かつ、受信レベル損失が所定値を超えない基地局１００が複数存在する場合には、伝搬損失が、最小となる基地局１００を、を接続先として選択する。

図７の（１）〜（３）は、通信システム５００における、通信端末３００と、基地局１００Ａまたは基地局１００Ｂとの間にビル等の障害物があり（受信レベル損失がともに所定値を超える）場合の無線環境を示し、基地局１００Ａが、基地局１００Ｂよりも通信端末３００の近距離に存在している。

図７（１）では、基地局１００Ａは、基地局１００Ｂよりも報知情報を送信する際の送信電力が小さく、また、通信端末３００の受信レベルが、基地局１００Ｂよりも基地局１００Ａの方が大きい場合を示している。このとき、通信端末３００と近距離にある基地局１００Ａの受信レベル損失が、所定値を超え、さらに、他の接続先の候補となる基地局１００Ｂの受信レベル損失も、所定値を超えている。そのため、伝搬損失が、最小となる基地局１００Ａを、を接続先として選択する。

図７（２）では、基地局１００Ａは、基地局１００Ｂよりも報知情報を送信する際の送信電力が小さく、また、通信端末３００の受信レベルが、基地局１００Ａよりも基地局１００Ｂの方が大きい場合を示している。このとき、通信端末３００と近距離にある基地局１００Ａの受信レベル損失が、所定値を超え、さらに、他の接続先の候補となる基地局１００Ｂの受信レベル損失も、所定値を超えている。そのため、伝搬損失が、最小となる基地局１００Ａを、を接続先として選択する。

図６（３）では、基地局１００Ａは、基地局１００Ｂよりも報知情報を送信する際の送信電力が小さく、また、通信端末３００の受信レベルが、基地局１００Ａよりも基地局１００Ｂの方が大きい場合を示している。このとき、通信端末３００と近距離にある基地局１００Ａの受信レベル損失が、所定値を超え、さらに、他の接続先の候補となる基地局１００Ｂの受信レベル損失も、所定値を超えている。そのため、伝搬損失が、最小となる基地局１００Ｂを、を接続先として選択する。
なお、本発明は上記実施の形態に限定されるものではない。例えば、本発明は、通信端末の接続先として基地局における実施の形態を記載したが、これに限られるものではなく、例えば、無線ＬＡＮにおけるアクセスポイントにおいても有効である。

本発明の実施形態に係る通信端末を含む、通信システムの構成を示す図である。 本発明の実施形態に係る通信端末の要部の概略構成を示すブロック図である。 本発明の実施形態に係る通信端末における、処理を示すフローチャート図である。 本発明の実施形態に係る通信端末における、基地局選択の処理を示すフローチャート図である。 本発明の実施形態に係る通信端末における、判定処理を説明する概念図である。 本発明の実施形態に係る通信端末における、判定処理を説明する概念図である。 本発明の実施形態に係る通信端末における、判定処理を説明する概念図である。

符号の説明

１００：基地局
３００：通信端末
５００：通信システム
３１：送受信部
３２：受信レベル検出部
３３：報知情報取得部
３４：距離情報取得部
３５：受信品質情報取得部
３６：期待受信レベル取得部
３７：差分算出部
３８：判定部
３９：制御部
３７１：第１差分算出部
３７２：第２差分算出部
３８１：第１判定部
３８２：第２判定部

Claims (6)

1. 基地局との間で、無線通信を実行する通信端末の通信方法であって、
   複数の基地局の報知情報を受信する受信ステップと、
   各報知情報受信時の第１の受信レベルを取得する第１取得ステップと、
   各基地局との距離に関する値を取得する距離取得ステップと、
   前記各基地局における、前記距離に関する値と、前記報知情報に含まれる当該報知情報の送信レベル情報とに基づいて、第２の受信レベルを取得する第２取得ステップと、
   前記各基地局における、前記第１の受信レベルと、前記第２の受信レベルとの第１の差分を算出する第１算出ステップと、
   前記各基地局における、前記送信レベル情報と、前記第１受信レベルとに基づいて、第２の差分を算出する第２算出ステップと、
   前記距離に関する値が最小値となる基地局の前記第１の差分が所定値を超える場合に、接続する基地局を、前記第１の差分と、前記第２の差分とに基づいて選択する選択ステップと、
   を含むことを特徴とする通信方法。
2. 前記選択ステップでは、前記距離に関する値が最小値となる基地局の第１の差分が前記所定値を超え、かつ、前記第１の差分が前記所定値以下となる他の基地局がある場合には、当該他の基地局のうち、前記第２の差分が最小となる基地局を、接続先として選択する、
   ことを特徴とする請求項１に記載の通信方法。
3. 前記選択ステップでは、前記距離に関する値が最小値となる基地局の第１の差分が前記所定値を超え、かつ、他の全基地局の第１の差分が前記所定値を超える場合には、前記第２の差分が最小となる基地局を、接続先として選択する、
   ことを特徴とする請求項１または２に記載の通信方法。
4. 前記各報知情報を受信した際の第１の受信品質を示す値を取得する第１受信品質取得ステップと、をさらに含み、
   前記取得した第１の受信品質を示す値が閾値を超える基地局に対して、前記距離取得ステップを実行する、
   ことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の通信方法。
5. 接続中の基地局からのデータ受信時の第２の受信品質を示す値を取得する第２受信品質取得ステップと、をさらに含み、
   前記取得した第２の受信品質を示す値が基準値以下となる場合に、前記受信ステップを実行する、
   ことを特徴とする請求項１乃至４のいずれか一項に記載の通信方法。
6. 基地局との間で、無線通信を実行する通信端末であって、
   複数の基地局の報知情報を受信する受信部と、
   各報知情報受信時の第１の受信レベルを取得する第１受信レベル取得部と、
   各基地局との距離に関する値を取得する距離取得部と、
   前記各基地局における、前記距離に関する値と、前記報知情報に含まれる当該報知情報の送信レベル情報とに基づいて、第２の受信レベルを取得する第２受信レベル取得部と、
   前記各基地局における、前記第１の受信レベルと、前記第２の受信レベルとの第１の差分を算出する第１差分算出部と、
   前記各基地局における、前記送信レベル情報と、前記第１受信レベルとに基づいて、第２の差分を算出する第２差分算出部と、
   前記距離に関する値が最小値となる基地局の前記第１の差分が所定値を超える場合に、接続する基地局を、前記第１の差分と、前記第２の差分とに基づいて選択する選択部と、
   を備えることを特徴とする通信端末。