JP5102502B2 - セメント添加材及びセメント組成物 - Google Patents

Description

本発明は、セメント添加材及びセメント組成物に関する。

モルタル、コンクリート等のセメント質硬化体は、骨材とセメントとを含む複合材料であるが、骨材の特性如何によりいわゆるアルカリシリカ反応が生じてしまうという問題がある。このアルカリシリカ反応とは、モルタルやコンクリートを構成する材料中に含まれるアルカリ（主にセメント中に含まれるアルカリ）と反応性の高い骨材（岩石、砂等）とが反応してアルカリシリカゲルが生成し、このアルカリシリカゲルが吸水膨張することにより、セメント質硬化体が異常に膨張し、ひび割れ等が生じてしまう現象のことをいい、これによってコンクリート構造物の美観、水密性等の機能が低下するとともに、劣化因子（水、ガス、イオン等）の進入を促進させることが知られている。

このようなアルカリシリカ反応を回避するために、骨材のアルカリシリカ反応性試験方法（ＪＩＳ−Ａ１１４５（化学法）若しくはＪＩＳ−Ａ１１４６（モルタルバー法）又はＪＩＳ−Ａ５３０８（化学法，モルタルバー法））に基づいて骨材の試験を行い、「無害でない」と判定された骨材を使用しないことが最も効果的である。一方、「無害でない」と判定された骨材を使用する方法としては、セメントとしてポルトランドセメントを用いる場合にコンクリート中のアルカリ総量をＮａ_２Ｏ換算で３．０ｋｇ／ｍ^３以下にする方法、高炉セメント（Ｂ種，Ｃ種）若しくはフライアッシュセメント（Ｂ種，Ｃ種）を使用する方法、又は高炉スラグ微粉末、フライアッシュ等のアルカリ骨材反応の抑制に効果のある混合材を適量混和する方法（非特許文献１参照）が知られている。
社団法人セメント協会著，Ｃ＆Ｃエンサイクロペディア［セメント・コンクリート化学の基礎解説］第１版，１９９６年７月，ｐ．２３６−２３７

上記試験方法により「無害でない」と判定された骨材を使用せず、「無害である」と判定された骨材のみを使用するためには、一般に海砂、川砂等を主に使用することになるが、最近、海砂や川砂の採取による地形の変形、底生生物の個体数の減少、濁りの拡散等といった環境破壊が問題となっており、今後、海砂や川砂の採取に大きな制約がかけられるおそれがあるものと考えられる。また、地域によっては、輸送コスト等により不経済になることもある。

また、高炉スラグ粉末やフライアッシュをセメントに添加する方法では、アルカリシリカ反応を防止するために多量の高炉スラグ粉末やフライアッシュを添加する必要があり、モルタルやコンクリートの初期強度が低下したり、モルタルやコンクリートの耐中性化特性が低下したりするといった問題がある。このような初期強度の低下や耐中性化特性の低下を防止するためには、高炉スラグ粉末やフライアッシュの添加量が制限されてしまい、使用する骨材によってはアルカリシリカ反応によるモルタルやコンクリートの膨張を抑制することが困難となってしまう。また、高炉スラグやフライアッシュを調達することは、地域によっては、輸送コストの増大等により不経済になることもある。

セメントとしてポルトランドセメントを用いる場合に、コンクリート中のアルカリ総量をＮａ_２Ｏ換算で３．０ｋｇ／ｍ^３以下にすることがアルカリ骨材反応の対策として有効な手段の一つであるが、単位セメント量が４００〜４５０ｋｇ／ｍ^３程度以上の高強度コンクリート等では、アルカリ総量を上記制限値以下にすることが困難となってくる。また、飛来塩分の多い海岸地域や冬季にアルカリを含む凍結防止剤を使用する地域では、外部からコンクリート中にアルカリが供給されることになり、コンクリート中のアルカリ総量を規制するだけでは、必ずしも十分なアルカリ骨材反応対策とはなり得ない場合がある。

このような実情に鑑みて、本発明は、「無害でない」と判定される骨材を使用してもアルカリシリカ反応によるセメント質硬化体の膨張を抑制することができるとともに、セメント質硬化体の初期強度や耐中性化特性を低下させることのないセメント添加材及びセメント組成物を提供することを目的とする。

上記課題を解決するために、本発明は、ＪＩＳ−Ａ１１４５に規定する骨材のアルカリシリカ反応性試験方法により無害でないと判定される骨材の粉砕物を含むセメント添加材を含有するセメント組成物であって、前記粉砕物のブレーン比表面積が、３０００〜１００００ｃｍ ^２ ／ｇであり、前記粉砕物が結晶質の粉体であり、前記セメント組成物中のセメント添加材の配合量（セメント内割）が３〜３０質量％であることを特徴とするセメント組成物を提供する（発明１）。

ＪＩＳ−Ａ１１４５に規定する骨材のアルカリシリカ反応性試験方法により無害でないと判定される骨材（反応性骨材）を使用してセメント質硬化体を製造すると、得られたセメント質硬化体中にてアルカリシリカ反応が起こり、セメント質硬化体にひび割れ等が生じてしまうことがある。しかしながら、上記発明（発明１）によれば、ＪＩＳ−Ａ１１４５に規定する骨材のアルカリシリカ反応性試験方法により無害でないと判定される骨材の粉砕物をセメント添加材として用いることで、セメント質硬化体中に当該セメント添加材（骨材の粉砕物）が均一に分散し、セメント質硬化体中のいわゆる「無害でない」骨材よりも先にセメント添加材（粉砕された骨材）がアルカリと反応するため、セメント質硬化体にひび割れ等を生じさせることがない。すなわち、本発明のセメント組成物に含まれるセメント添加材は、セメント質硬化体中に混在する反応性骨材と同様に、アルカリの存在によってアルカリシリカ反応を生じさせるが、セメント添加材の粒子半径が非常に小さいため、１粒子あたりのゲル生成量が少なく、硬化体の体積膨張に与える影響が小さい。また、本発明のセメント組成物に含まれるセメント添加材は、反応性骨材と比べて表面積が非常に大きく、セメント質硬化体中のアルカリを大幅に消費するため、相対的に反応性骨材に供給されるアルカリ量を少なくする効果がある。したがって、本発明のセメント組成物に含まれるセメント添加材と反応性骨材とをセメント質硬化体中に混在させることで、セメント質硬化体の膨張量が、反応性骨材が単体で混入される場合と比べて小さくなり、構造物のひび割れ等の甚大な劣化を抑制することができる。さらに、セメント添加材の表面に生成したゲルは、硬化体中の空隙を生める効果があるため、コンクリート構造物の劣化因子（水、ガス、イオン等）の侵入に対する遮蔽効果や強度の向上も期待することができる。

上記発明（発明１）においては、前記セメント添加材が高炉スラグ粉末及び／又は石炭灰をさらに含むことが好ましい（発明２）。高炉スラグ粉末や石炭灰は、アルカリシリカ反応を抑制する作用を有するため、かかる発明（発明２）のセメント組成物を用いて製造されたセメント質硬化体のアルカリシリカ反応による膨張をより抑制することができる。

上記発明（発明２）においては、前記石炭灰が、フライアッシュであることが好ましい（発明３）。石炭灰のうちフライアッシュは、優れたアルカリシリカ反応を抑制する作用を有するため、かかる発明（発明３）のセメント組成物を用いて製造されたセメント質硬化体のアルカリシリカ反応による膨張をより抑制することができる。

本発明によれば、「無害でない」と判定された骨材を使用してもアルカリシリカ反応によるセメント質硬化体の膨張を抑制することができるとともに、セメント質硬化体の初期強度の低下及び耐中性化特性の低下を防止することのできるセメント添加材及びセメント組成物を提供することができる。

以下、本発明のセメント添加材及びセメント組成物について説明する。
本発明のセメント添加材は、ＪＩＳ−Ａ１１４５に規定する骨材のアルカリシリカ反応性試験方法により無害でないと判定される骨材を粉砕してなるものである。

上記骨材の粉砕物は、ブレーン比表面積が３０００ｃｍ^２／ｇ以上のものであり、ブレーン比表面積が３０００〜１００００ｃｍ^２／ｇのものであるのが好ましく、ブレーン比表面積が３５００〜９０００ｃｍ^２／ｇのものであるのがより好ましく、ブレーン比表面積が４０００〜８０００ｃｍ^２／ｇのものであるのが特に好ましい。ブレーン比表面積が３０００ｃｍ^２／ｇ未満であると、本発明のセメント添加材を添加して硬化させてなるセメント質硬化体のアルカリシリカ反応による膨張を抑制することが困難となる。また、ブレーン比表面積が１００００ｃｍ^２／ｇを超える粉砕物を製造することは困難であるとともに、コストが高くなるおそれがある。なお、骨材の粉砕物は、従来用いられている粉砕装置により製造すればよい。

本発明のセメント添加材は、上記骨材の粉砕物とともに、高炉スラグ粉末及び／又は石炭灰を含んでいてもよい。高炉スラグ粉末や石炭灰は、アルカリシリカ反応を抑制する作用を有しているため、セメント添加材が高炉スラグ粉末及び／又は石炭灰を含むことで、得られるセメント質硬化体のアルカリシリカ反応による膨張をより抑制することができる。これにより、ＪＩＳ−Ａ１１４５に規定する「骨材のアルカリシリカ反応性試験方法」により「無害でない」と判定される骨材であっても、粗骨材や細骨材として使用することができるようになる。

高炉スラグ粉末としては、例えば、高炉で銑鉄を製造する際に副生する高炉スラグを溶融状態で水冷・破砕して得られる水砕スラグを粉末状にしたものや、徐冷・破砕して得られる徐冷スラグを粉末状にしたもの等の産業廃棄物を使用することができる。

石炭灰としては、例えば、フライアッシュ、クリンカアッシュ等の産業廃棄物を使用することができる。これらは単独で使用してもよいし、２種以上を適宜混合して使用してもよい。石炭灰のうち、フライアッシュを使用するのが好ましい。フライアッシュを添加することで、得られるセメント質硬化体のアルカリシリカ反応による膨張をより抑制することができる。

本発明のセメント添加材に含まれ得る高炉スラグ粉末及び石炭灰のブレーン比表面積は、３０００〜１００００ｃｍ^２／ｇであることが好ましく、３５００〜９０００ｃｍ^２／ｇであることがより好ましく、４０００〜８０００ｃｍ^２／ｇであることが特に好ましい。高炉スラグ粉末及び石炭灰のブレーン比表面積が３０００ｃｍ^２／ｇ未満であると、アルカリシリカ反応による膨張を抑制する効果が低下する上、セメント質硬化体の強度発現性も低下するおそれがあり、ブレーン比表面積が１００００ｃｍ^２／ｇを超えるものは入手することが困難であるという問題がある。

本発明のセメント添加材が高炉スラグ粉末と石炭灰とを含有する場合、高炉スラグ粉末と石炭灰との配合比（質量基準）は、１：０．０５〜１であることが好ましく、特に１：０．１〜０．５であることが好ましい。

本発明のセメント添加材に含まれる高炉スラグ粉末及び／又は石炭灰の配合割合は、上記骨材の粉砕物１００質量部に対して、高炉スラグ粉末及び石炭灰の合計量が１００質量部以下であることが好ましく、２．５〜５０質量部であることがより好ましい。高炉スラグ粉末や石炭灰（特にフライアッシュ）は、セメント質硬化体中のＣａ（ＯＨ）_２と反応してＣａＯ−ＳｉＯ_２−Ｈ_２Ｏ（Ｃ−Ｓ−Ｈ）を生成することで、セメント質硬化体の中性化を促進するおそれがあるが、セメント添加材における高炉スラグ及び／又は石炭灰の配合割合が上記範囲内であれば、セメント添加材を添加して製造されたセメント質硬化体の耐中性化特性がほとんど低下することはない。

本発明のセメント添加材を、常法によりセメント、骨材（アルカリシリカ反応試験方法において「無害でない」と判定される粗骨材及び／又は細骨材）、減水剤及び水とともにミキサーに投入して混練し、得られた混練物を水中養生、蒸気養生等により養生することにより、セメント質硬化体を得ることができる。このようにして得られたセメント質硬化体は、アルカリシリカ反応による膨張を抑制し得るものとなる。特に、アルカリシリカ反応により「無害でない」と判定される骨材を粗骨材及び／又は細骨材として使用しても、アルカリシリカ反応によるセメント質硬化体の膨張が抑制されるため、アルカリシリカ反応により「無害でない」と判定され、従来用途のなかった骨材を粗骨材又は細骨材として使用することができる。なお、本発明のセメント添加材は、予めセメントと混合してミキサーに投入されてもよいし、セメントと別々にミキサーに投入されてもよい。

本発明のセメント添加材は、セメントに添加してセメント組成物とすることができる。本発明のセメント添加材を添加し得るセメントとしては、特に限定されるものではなく、いかなるセメントにも添加することができる。具体的には、普通ポルトランドセメント、早強ポルトランドセメント、中庸熱ポルトランドセメント、低熱ポルトランドセメント等の各種ポルトランドセメント；高炉セメント、フライアッシュセメント、シリカセメント等の各種混合セメント；都市ゴミ焼却灰及び／又は下水汚泥焼却灰を原料として製造した焼成物の粉砕物と石膏とからなるセメント（エコセメント）等が挙げられる。なお、高炉セメント、フライアッシュセメント、又はシリカセメントに本発明のセメント添加材を添加する場合、高炉セメントＡ種、フライアッシュセメントＡ種、又はシリカセメントＡ種を使用するのが好ましい。

セメント組成物中のセメント添加材の配合量（セメント内割）は、１〜５０質量％が好ましく、本発明のセメント添加材を添加したセメント組成物を硬化してなるセメント質硬化体の強度発現性や耐中性化特性等の耐久性の観点から、３〜３０質量％がより好ましく、５〜２０質量％が特に好ましい。配合量が１質量％未満であると、本発明のセメント添加材を使用して製造したセメント質硬化体の膨張を抑制することができないおそれがあり、５０質量％を超えると、本発明のセメント添加材を使用して製造したセメント質硬化体の強度発現性や耐中性化特性等の耐久性が極端に低下するおそれがある。

本発明のセメント添加材は、アルカリシリカ反応によるセメント質硬化体の膨張を抑制することができる。そのため、ＪＩＳ−Ａ１１４５「骨材のアルカリシリカ反応性試験方法」により「無害でない」と判定され、使用が制限される骨材であっても、セメント質硬化体の材料として使用することができる。また、その他のアルカリ骨材反応対策法と比べ、製造・調達を現地で行うことができるため、安価で高い性能を得ることができる。

また、本発明のセメント添加材を配合してなるセメント組成物は、硬化させて得られるセメント質硬化体の初期強度の低下及び耐中性化特性の低下を防止することができる。

以上説明した実施形態は、本発明の理解を容易にするために記載されたものであって、本発明を限定するために記載されたものではない。したがって、上記実施形態に開示された各要素は、本発明の技術的範囲に属する全ての設計変更や均等物をも含む趣旨である。

以下、実施例及び試験例により本発明をさらに詳細に説明するが、本発明は、下記の実施例及び試験例に何ら制限されるものではない。

〔実施例１〕
セメント（普通ポルトランドセメント，太平洋セメント社製，全アルカリ量（Ｎａ_２Ｏｅｑ）；０．６１％，６００ｇ）と、細骨材（小樽産輝石安山岩系細骨材，ＪＩＳ−Ａ１１４５「アルカリ骨材評価性試験」により「無害でない」と判定された骨材，１３５０ｇ）と、水（水道水，３００ｇ）と、セメント添加材（上記細骨材を粉砕したもの，ブレーン比表面積；４０００ｃｍ^２／ｇ）とをミキサーに投入して混練し、水中養生（２０℃）することで、試験供試体としてのモルタルを製造した。なお、セメントにおける全アルカリ量（Ｎａ_２Ｏｅｑ）は、水酸化ナトリウム水溶液を用いて１．２％に調整した。

〔実施例２〕
セメント添加材として、ブレーン比表面積６０００ｃｍ^２／ｇに粉砕した骨材を使用した以外は実施例１と同様にして、試験供試体としてのモルタルを製造した。

〔実施例３〕
セメント添加材として、ブレーン比表面積８０００ｃｍ^２／ｇに粉砕した骨材を使用した以外は実施例１と同様にして、試験供試体としてのモルタルを製造した。

〔比較例１〕
セメント添加材として、ブレーン比表面積２５００ｃｍ^２／ｇに粉砕した骨材を使用した以外は実施例１と同様にして、試験供試体としてのモルタルを製造した。

〔比較例２〕
セメント添加材として、高炉スラグ粉末（ブレーン比表面積；４０３０ｃｍ^２／ｇ）を使用した以外は実施例１と同様にして、試験供試体としてのモルタルを製造した。

〔比較例３〕
セメント添加材として、フライアッシュ（ブレーン比表面積；４３００ｃｍ^２／ｇ）を使用した以外は実施例１と同様にして、試験供試体としてのモルタルを製造した。

〔比較例４〕
セメント添加材を添加しない以外は実施例１と同様にして、試験供試体としてのモルタルを製造した。

〔試験例１〕骨材のアルカリシリカ反応性評価試験１
実施例１〜３及び比較例１〜４のモルタルについて、ＪＩＳ−Ａ１１４６「骨材のアルカリシリカ反応性試験方法（モルタルバー法）」に準じて、アルカリシリカ反応性の評価試験を行った。なお、試験供試体寸法は、４０×４０×１６０ｍｍとし、「無害である」及び「無害でない」の判定は、材齢６ヶ月での０．１０％以上の膨張の有無で判断した。

実施例１〜３及び比較例１のモルタルにおけるセメント添加材の添加率は、セメントに対して内割りで５質量％、１０質量％、３０質量％、及び５０質量％とした。また、比較例２のモルタルにおけるセメント添加材（高炉スラグ粉末）の添加率は、セメントに対して内割りで１０質量％及び５０質量とし、比較例３のモルタルにおけるセメント添加材（フライアッシュ）の添加率は、セメントに対して内割りで１０質量％及び３０質量％とした。
結果を表１に示す。

表１に示すように、実施例１〜３のセメント添加材を添加したモルタルは、無害であるとの判定であったのに対し、比較例１〜４のモルタルにおいては、無害でないとの判定となった。このことから、実施例１〜３のセメント添加材を添加したモルタルによれば、アルカリシリカ反応によるモルタルの膨張を抑制することができることが確認された。

〔試験例２〕骨材のアルカリシリカ反応性評価試験２
モルタルの混練時に、セメントに対する全アルカリ量Ｎａ_２Ｏｅｑを２％に調整した以外は、実施例１〜３、比較例１及び比較例４と同様にして試験供試体としてのモルタルを製造し、試験例１と同様にしてアルカリシリカ反応性の評価を行った。
結果を表２に示す。

表２に示すように、実施例１〜３のセメント添加材を添加したモルタルは、無害であるとの判定であったのに対し、比較例１及び４のモルタルは、無害でないとの判定であった。これにより、実施例１〜３のセメント添加材を添加したモルタルによれば、アルカリシリカ反応による膨張を抑制することができることが確認された。

〔試験例３〕モルタルの強度試験
ＪＩＳ−Ｒ５２０１「セメントの物理試験方法」に準じて、実施例２及び比較例４のモルタルの圧縮強度（材齢２８日）を測定した。なお、セメント添加材の添加率はセメントに対して内割りで５質量％、１０質量％、２０質量％、３０質量％、及び５０質量％とした。
結果を表３に示す。

表３に示すように、実施例２のセメント添加材を添加したモルタルは、添加材を添加していないモルタルに比して圧縮強度が多少落ちるものの、実用上十分な圧縮強度を発現し得ることが確認された。

〔実施例４〕
セメント（普通ポルトランドセメント，太平洋セメント社製，全アルカリ量（Ｎａ_２Ｏｅｑ）；０．６１％）と、粗骨材（小樽産輝石安山岩系粗骨材（ＪＩＳ−Ａ１１４５「アルカリ骨材評価性試験」により「無害でない」と判定されたもの））と、細骨材（小樽産輝石安山岩系細骨材（ＪＩＳ−Ａ１１４５「アルカリ骨材評価性試験」により「無害でない」と判定されたもの））と、水（水道水）と、セメント添加材（上記細骨材を粉砕したもの，ブレーン比表面積；６０００ｃｍ^２／ｇ）と、減水剤（リグニンスルホン酸系減水剤，商品名：ポゾリスＮｏ．７０，エヌエムビー社製）とを用い、表４に示す配合により試験供試体としてのコンクリートを製造した。なお、セメントに対する全アルカリ量Ｎａ_２Ｏｅｑは、水酸化ナトリウム水溶液を用いて１．２％に調整した。

〔比較例５〕
セメント添加材として高炉スラグ粉末（ブレーン比表面積；４０３０ｃｍ^２／ｇ）を使用した以外は実施例４と同様にして、表４に示す配合により試験供試体としてのコンクリートを製造した。

〔比較例６〕
セメント添加材としてフライアッシュ（ブレーン比表面積；４３００ｃｍ^２／ｇ）を使用した以外は実施例４と同様にして、表４に示す配合により試験供試体としてのコンクリートを製造した。

〔比較例７〕
セメント添加材を添加しない以外は実施例４と同様にして、表４に示す配合により試験供試体としてのコンクリートを製造した。

〔試験例４〕耐中性化特性試験
実施例４及び比較例５〜７のコンクリートについて、前養生として、材齢１日まで水中養生（２０℃）し、その後４０℃（相対湿度：９５％）で材齢２６週まで養生したこと以外は、ＪＩＳ−Ａ１１５３に規定する「コンクリートの促進中性化試験方法」に準じて、耐中性化特性試験を行った。
結果を表４に示す。

表４に示すように、実施例４のコンクリートは、比較例７のセメント添加材を添加していないコンクリートと同等の耐中性化特性を有していることが確認された。

Claims (3)

1. ＪＩＳ−Ａ１１４５に規定する骨材のアルカリシリカ反応性試験方法により無害でないと判定される骨材の粉砕物を含むセメント添加材を含有するセメント組成物であって、
   前記粉砕物のブレーン比表面積が、６０００〜１００００ｃｍ^２／ｇであり、
   前記粉砕物が結晶質の粉体であり、
   前記セメント組成物中の前記セメント添加材の配合量（セメント内割）が３〜２０質量％である
   ことを特徴とするセメント組成物。
2. 前記セメント添加材が高炉スラグ粉末及び／又は石炭灰をさらに含むことを特徴とする請求項１に記載のセメント組成物。
3. 前記石炭灰が、フライアッシュであることを特徴とする請求項２に記載のセメント組成物。