JP5032335B2 - 通信システムのための広域及びローカルエリア・ネットワークｉｄの伝送 - Google Patents

Description

本実施例は一般にデータ通信に関し、特に無線通信システムにおいて利用されるＯＦＤＭシンボルの中にネットワークＩＤを構築するためのシステム及び方法に関する。

個人通信のための無線技術の導入は伝統的な電話を殆ど過去のものにした。無線技術の向上につれて、無線で通信することを望む非常に多くの加入者（parties）が大幅に増加している。携帯電話（cell phones）は音声通信だけでなく、データも同様に中継する機能を持つ多機能デバイスに発展した。いくつかのデバイスはまたユーザーがワールド・ワイド・ウェブ（World Wide Web）を閲覧したり、ファイルをダウンロード／アップロードすることを可能にするように、インターネットに対するインタフェースを組込んだ。このように、そのデバイスは単純な音声デバイスからユーザーが音声だけでなく、画像／ビデオも同じく受信／伝送することを可能にする「マルチメディア」デバイスに変化してしまった。これらの追加メディア形式の全てはこれらのメディア・サービスを支援する通信ネットワークの需要を途方もなく増大させた。人またはデバイスがたまたま居る場所のどこででも「接続される（connected）」自由は非常に魅力的であり、無線ネットワーク要求の将来の増加を促進し続けるであろう。

このように、無線信号が送られる「放送電波（airwaves）」はますます混み合ってくることになる。複合信号は信号周波数をその最大限度まで利用するために採用される。しかしながら、非常に多くの通信エンティティ（communicating entities）のために、信号の干渉を防ぐことは大抵の場合十分ではない。受信エンティティ（receiving entity）がデータの起点を識別するために、ネットワーク識別子（ＩＤ）は一般的にデータとともに伝送される。干渉が発生すると、受信エンティティは信号が発起するネットワークを適切に解釈することができず、情報を失うことになる。これは通信ネットワークの効率を急激に低下させるので、情報が適切に受信されるまで多数の情報の送信を必要とする。最悪の場合には、データは再送できなければ完全に失われる。ネットワークが数百或いは何千ものユーザーを有すれば、ネットワークＩＤを識別できない確率は大幅に増加する。無線通信の需要は減少することはない。従って、信号干渉は増加し続け、現存技術の実用性を低下させていくと推測することは合理的である。この形式のデータ劣化を回避できる通信システムは信頼性及び効率の増加をそのユーザーに提供することができるであろう。

[発明の概要]
実施例のいくつかの側面の基本理解をするために下記に簡単な要約を提示する。この要約は実施例を広く概観するものではない。それは本実施例の重要且つ鍵となる要素を確認するとか、実施例の範囲を描写することを意図していない。その唯一の目的は後で提示されるさらに詳細な記述に対する前置きとして単純な形で実施例のいくつかの概念を提示することである。

実施例は一般にデータ通信に関し、特に無線通信システムにおいて利用されるＯＦＤＭシンボルにネットワークＩＤを構築するためのシステム及び方法に関する。シンボルを利用してその後に伝送されるそれぞれのパイロットをスクランブル（scramble）するために、多数のネットワークＩＤは、ネットワークＩＤを利用するシンボルに種（seeds）として符号化される。パイロットは一つのＯＦＤＭシンボル及び／または多数のＯＦＤＭシンボルに構造化される。ネットワークＩＤを送るための一つのシンボル構造はネットワークＩＤビットの数には無関係で、周波数オフセット及びドップラー効果を最小化して、他のネットワークＩＤ同報からの干渉に対して非常に耐性があるネットワークＩＤデータの高拡散利得を提供する。しかしながら、多元シンボル構造は、追加のシンボルを伝送することによる犠牲の下に採用されるため、ずっと粗いタイミング精度を許容する。一つの実施例はエンティティ（entities）の間でネットワークＩＤを伝達するためのネットワークＩＤのそれぞれの少なくとも一つと構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用するデータ通信を促進する方法である。別の実施例はネットワークＩＤのそれぞれの少なくとも一つを含む少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用することによってエンティティの間で少なくとも一つのネットワークＩＤを伝達する通信コンポーネントを含むデータ通信を促進するシステムである。

いくつかの実施例は伝送シンボルから可能なネットワークＩＤ候補を見出すために検索機能、及びネットワークＩＤ候補から最適な候補を見出すために選択機能を採用する。多元ネットワークＩＤが受信シンボルの中に構造化されるとき、一般的に、第一のネットワークＩＤは第二のネットワークＩＤの決定を促進するように決定され、且つ利用される。メトリックを採用することによって、スコアまたは値は各々の可能なＩＤに割当てられ、そしてネットワークＩＤの最適集合がＩＤ集合のスコアを最大にすることによって決定される。このように、実施例はネットワークＩＤ干渉を大幅に減少し、且つネットワークＩＤデータ受信を増加するために強固で、コスト効率の良い手段を提供する。

前述及び関連の目的を達成するために、ある例示的実施例が次の記述及び付属の図に関連してここに述べられる。しかしながら、これらの実施例はその原理が使われる様々な方法のうちの二、三だけを示すもので、そのような実施例の全て及びそれらと同等の物を含めることを意図する。

[発明の詳細な説明]
これから図面を参照して実施例を述べる。ここでは同じ参照数字が全体を通して同様の要素を参照するために使用される。説明の目的のために、以下の記述において、多数の特定の詳細記述が実施例の完全な理解を提供するために示される。しかしながら、実施例はこれら特定の詳細記述なしで実践されることは明白である。他の場合には、周知の構造及びデバイスは実施例の記述を促進するためにブロック図形式で示される。この出願で使用されるように、用語「コンポーネント（component）」はエンティティ、いずれかのハードウェア、ソフトウェア、ハードウェアとソフトウェアの組合せ、または実行中のソフトウェアを参照することを意図している。例えば、コンポーネント（component）はプロセッサ、プロセッサ上で動く処理、及び／またはマルチプレクサ及び／または他の信号処理デバイスとソフトウェアであることが可能だが、それに限定されない。

実施例及びそれに対応する開示に従って、様々な側面が加入者局と関連して記述される。加入者局はまたシステム、加入者ユニット、移動局、移動体、遠隔局、アクセス点、基地局、遠隔端末、アクセス端末、ユーザー端末、ユーザー・エージェント、ユーザー設備とも呼ばれる。加入者局は無線電話、コードレス電話、セッション始動プロトコル（ＳＩＰ）電話、無線加入回線（ＷＬＬ）局、携帯情報機器（ＰＤＡ）、無線接続能力を持つ携帯用デバイス、または無線モデムと接続された他の制御デバイスである。

実施例は無線システムにおいてネットワークＩＤの通信を促進するためにシステム及び方法を提供する。ＯＦＤＭシンボルの利用はそれぞれのネットワークＩＤに基づいてスクランブルされたパイロットを伝送し、且つ受信する手段を提供する。スクランブルされたパイロットを復号化することによって、ネットワークＩＤは取り出される。このように、専用シンボルはネットワークＩＤを中継するための強固な機構を提供し、他のネットワークからの干渉を大幅に低減する。さらに、実施例は多元ネットワークＩＤが単一シンボルにおいて、もしくは多元シンボルにおいて伝達されることを可能にする。単一シンボル構造はより細かいタイミング精度を必要とするが、一方、多元シンボル構造は追加シンボルを費やすものの、粗いタイミング精度を必要とする。多元構造の一般的な実施例は伝達されるべき各ネットワークＩＤについて個別のシンボルを利用する。

ネットワークＩＤの受信及び復号化は一般に可能なネットワークＩＤ候補のリストを見出すための（検索コンポーネントによって実施される）検索処理、及びネットワークＩＤ候補リストから最適候補を選択するための（選択コンポーネントによって実施される）選択処理を含む二段階処理を利用することによって取得される。実施例はネットワークＩＤをシンボル内に符号化するために利用された方法に依存してネットワークＩＤを決定する多数の手段を提供する。従って、 インタリーブされたパイロットの二つのネットワークＩＤの構造を含む単一シンボルは各ネットワークについて別々のシンボルを含む二元シンボル構造とは異なる復号化方法を利用する。選択処理そのものは検索メトリックによって決定される最高スコア値を単に維持することによって省略される。このことは本質的に可能なネットワークＩＤ候補リストを一つの選択のみに低減し、その後の選択処理を有することの必要性を否定する。

一般的に、移動無線ユニットは特定の領域においてどんなネットワークが利用可能であるか気付いていない。これらのユニットが作動するために、それらは無線信号からネットワークＩＤを傍受することによって、それらを取得しなければならない。通常、各々が自身のＩＤを持つ受信区域には広域ネットワーク及びローカルエリア（local area）ネットワークがある。これらのＩＤはプログラム構成要素の復号化を促進するための鍵として振舞う。高トラヒック域では、しかしながら、その領域における他のネットワークによる干渉のために、ネットワークＩＤを適切に解釈することが移動デバイスにとって困難である可能性がある。

図１には、実施例によるデータ通信システム１００のブロック図が示されている。データ通信システム１００はエンティティ「１」１０２及びエンティティ「２」１０４から成る。エンティティ「１」１０２及びエンティティ「２」１０４はそれぞれ通信コンポーネント１０６及び１０８を持つ。実施例は単に二つの通信エンティティに限定されず、そのような例示の目的のためだけに示される。エンティティ「１」１０２はそのネットワークＩＤ をＯＦＤＭシンボルに符号化し、且つ無線で伝送するために通信コンポーネント１０６を利用する。エンティティ「２」１０４はエンティティ「1」１０２から伝送信号を取得し、そしてエンティティ「１」１０２によって伝送されたネットワークＩＤを復号するためにその通信コンポーネント１０８を利用する。一旦復号化されると、ネットワークＩＤはその次にエンティティ「１」１０２からのプログラミングの解釈を促進するために利用される。伝送ネットワークＩＤ は単一ＯＦＤＭシンボル及び／または多元ＯＦＤＭシンボルである。実施例を利用することによって、ネットワークＩＤ取得の頑健性が、特に高干渉区域において、大幅に増加する。実施例はまた単一ＯＦＤＭシンボル及び／または多元ＯＦＤＭシンボルにおいて多元ネットワークＩＤを伝送する機構を提供する。

これは一つのＯＦＤＭシンボルにおいてネットワークＩＤを表すパイロットをインタリーブし、および／またはパイロット当たり一つのＯＦＤＭシンボルを利用することによって達成される。さらに、当業者は実施例の通信コンポーネントは送信及び／受信エンティティの中に在駐する必要がないことを理解するであろう。それは外部の遠隔の場所からそれぞれ送信及び／または受信コンポーネントに関するＯＦＤＭシンボル構造及び／またはシンボル構造解釈を提供する。

例えば、いくつかの通信システムでは、例えば、Ａ型のネットワークＩＤ及びＢ型のネットワークＩＤといった二つのネットワークＩＤの層が存在する。一般的に、無線システムはＡ型のプログラム構成要素を復号化するためにＡ型ネットワークＩＤを取得する必要があり、Ｂ型のプログラムを復号化するためにＡ型ネットワークＩＤ及びＢ型ネットワークＩＤの両方を取得する必要がある。従って、例えば、ローカル・プログラミングを復号化することを望むシステムは、ローカル・プログラミングを復号化するために広域プログラミング・ネットワークＩＤ 及びローカル・プログラミング・ネットワークＩＤを取得する必要がある。一方、広域プログラミング・ネットワークＩＤのみが広域プログラミングを復号化する必要がある。

図２には、一実施例に従ったデータ通信システム２００の別のブロック図が例示される。通信システム２００は通信コンポーネント２０２から成る。通信コンポーネント２０２はネットワークＩＤ符号化コンポーネント２０４及びネットワークＩＤ復号化コンポーネント２０６から成る。ネットワークＩＤ符号化コンポーネント２０４はネットワーク“Ａ”ＩＤ ２０８及びネットワーク“Ｂ”ＩＤ ２１０を受け取り、ＩＤ ２０８、２１０をＯＦＤＭシンボル２１２に符号化する。符号化はネットワークＩＤに基づいてスクランブルされ、且つＯＦＤＭシンボルに挿入されるパイロットを利用する。この側面は、ここにさらに詳細に述べられる。一旦、ＯＦＤＭシンボルが構築されると、一般的にそれらは、例えば、移動無線デバイスといった様々なエンティティによる受信のために伝送される。ネットワークＩＤ復号化コンポーネント２０６はＯＦＤＭシンボル２１４を受け取り、そのシンボルをネットワーク“Ａ”ＩＤ ２１６及びネットワーク“Ｂ”ＩＤ ２１８に復号する。一旦、ネットワークＩＤが分かれば、移動デバイスはそれぞれのネットワークからのプログラミングの利用を促進するためにそれらを利用する。当業者は実施例がネットワークＩＤ符号化コンポーネント２０４またはネットワークＩＤ復号化コンポーネント２０６のいずれかを持つが、両方を持たない通信コンポーネント２０２を利用することを認識するであろう。従って、情報を受け取るために利用される無線デバイスは符号化コンポーネント２０４を持たないこともある。同様に、ネットワーク伝送デバイスは復号化コンポーネント２０６を持たないこともある。

図３には、一実施例に従って、単一ネットワークＩＤのためにパイロットをスクランブルする実例３００が示される。一実施例では、疑似雑音シーケンサ３０２がネットワークＩＤのＯＦＤＭシンボル内への符号化を促進するために利用される。疑似雑音シーケンサ３０２はパイロット３０４を受け取り、そしてパイロット３０４をスクランブルするためにネットワーク“Ａ”ＩＤを種（seed）として採用する。これはネットワーク“Ａ”に関するネットワークＩＤ情報を含むネットワーク“Ａ”ＩＤパイロット３０８を造りだす。図４には、実施例に従って、多元ネットワークＩＤのためにパイロットをスクランブルする実例４００が描かれる。この実施例では、疑似雑音シーケンサ４０２はパイロット４０４を受取り、そしてパイロット４０４をスクランブルするためにネットワーク“Ａ”ＩＤ ４０６及びネットワーク“Ｂ”ＩＤ ４０８の両方を種（seed）として使用する。これは、ネットワーク“A”とネットワーク“Ｂ”の両者に関するネットワークＩＤ情報を含むネットワーク“B”ＩＤパイロット４１０を造りだす。従って、ネットワーク“Ａ”ＩＤは一般的にネットワーク“Ｂ”ＩＤが復号される前に分かっていることが必要とされる。この理由のために、復号処理は一般的にネットワーク“Ｂ”ＩＤを復号する前にネットワーク“Ａ”ＩＤを最初に復号する。

実施例はネットワークＩＤに関する専用ＯＦＤＭシンボルを利用する。好ましい実施例は図５〜６に例示される。この好ましい実施例では、サブキャリア群がインタレースとして構造化される。即ち、ＯＦＤＭシンボルのサブキャリアは０からＩ−１までのインデックスを付けられたＩ個のインタレースに細分化される。各インタレースはＰサブキャリアから成り、ここでサブキャリアは周波数でＩ×Δｆの間隔がある（Δｆはサブキャリア間隔である）。

図５には、実施例によるＯＦＤＭシンボル構造５００の実例が示されている。図５Ａにおいて、ＯＦＤＭシンボル５０２はシンボル中でインタレースされるそれぞれのネットワークＩＤパイロットを通じてネットワーク“Ａ”及びネットワーク“Ｂ”の両者のＩＤ情報を伝送するために利用される。この実施例では、Ｌ／２均等間隔インタレースがネットワーク“Ａ”のために利用され、且つ別のＬ／２均等間隔インタレースがネットワーク“Ｂ”のために利用され、そして未使用インタレースがゼロ（エネルギーなし）であるようなパイロットによって、Ｌ（Ｉ／Ｌ＝２，４，・・・，Ｉ／２）の均等間隔インタレースは満たされている。この例では、Ｉ＝８、Ｐ＝５１２で、従ってサブキャリアの総数は４０９６である。一実施例（図５Ａ）では、Ｌ＝Ｉ＝８で、四つの偶数インターレース（０，２，４，６）はネットワーク“Ａ”ＩＤパイロット（ネットワーク“Ａ”ＩＤを種とする疑似雑音系列によってスクランブルされたパイロット）で満たされたネットワーク“Ａ”に関して利用される。四つの奇数インターレース（１，３，５，７）はネットワーク“Ｂ”によって利用され、ネットワーク“Ｂ”ＩＤパイロット（ネットワーク“Ｂ”系列（ネットワーク“Ａ”ＩＤ及びネットワーク“Ｂ”ＩＤの両方を種とする系列）によってスクランブルされたパイロット）によって占有される。別の実施例（図５Ｂ）、Ｌ＝Ｉ／２では、インターレース（０，４）はネットワーク“Ａ”のために利用され、インターレース（２，６）は一つのＯＦＤＭシンボル５０４においてネットワーク“Ｂ”によって利用される。

図６には、一実施例に従った二元ＯＦＤＭシンボル構造６００の実例が示される。図６Ａでは、ネットワーク”Ａ”ＩＤパイロットは単一ＯＦＤＭシンボル６０２に挿入され、ネットワーク“Ｂ”パイロットはる単一ＯＦＤＭシンボル６０４に挿入される。この二元シンボル構造に関して、利用されるインタレースＬ（Ｉ／Ｌ＝１，２，・・・，Ｉ）はネットワーク”Ａ”６０２及びネットワーク“Ｂ”６０４に挿入された均等間隔ネットワーク”Ａ”ＩＤ及びネットワーク“Ｂ”ＩＤパイロット・インタレースであり、その各々は時間領域においてＩ／Ｌ個の期間を生成する。図６Ｂには、二元構造の別の実施例が例示され、そこではネットワーク”Ａ”シンボル６０６及びネットワーク“Ｂ”シンボル６０８がＬ＝Ｉ／４を利用して構築される。図５Ａ及び５Ｂに示したような単一ＯＦＤＭシンボル構造はより少ないＯＦＤＭシンボルを利用するが、より細かいタイミングを必要とする。一方、図６Ａ及び６Ｂに示したような二元シンボル構造はより多くのＯＦＤＭシンボルを利用するが、より正確でないタイミングを要求し、期間の繰返しの数が増加するのでＬが減少するにつれて必要な精度は減少する。一般的な意味で、パイロットはスケーラブルである。これは単一シンボルに基づくシステムにおいて交互の間隔を増大させることによって達成される。従って、その間隔は一つ置き、または二つ置き、または三つ置き、等々である。頻繁な時間間隔で容易に遮ることのできる周期的信号を利用可能にするために、パイロットの数は周波数インタレースの総数に分割可能でなければならない。

一旦、ネットワークＩＤ情報がＯＦＤＭ構造の中に符号化されたとすると、それは無線デバイスに伝送される。無線デバイスはネットワークＩＤを決定するためにその後シンボル構造を復号化する。図７には、実施例によるネットワークＩＤ復号化コンポーネント７００のブロック図が描かれている。ネットワークＩＤ復号化コンポーネント７００はネットワークＩＤ決定コンポーネント７０２から成る。コンポーネント７０２は信号入力７０４を受け取り、そして信号入力７０４からネットワークＩＤ ７０６を決定する。実施例はネットワークＩＤ決定を行うために一般的に二段階処理を利用する。さらに、処理自体は採用されたシンボル構造が単一シンボル構造かそれとも多元シンボル構造であるかどうかに基づいている。

図８には、実施例によるネットワークＩＤ決定コンポーネント８００のブロック図が例示される。ネットワークＩＤ決定コンポーネント８００は検索処理コンポーネント８０２及び選択処理コンポーネント８０４から成る。検索処理コンポーネント８０２はＯＦＤＭシンボル構造内で符号化されたネットワークＩＤを含む信号入力８０６を受け取る。検索処理コンポーネント８０２は可能な候補のネットワークＩＤリストの決定を促進するために仮定ネットワークＩＤ ８０８及び検索メトリック８１０を採用する。仮定ネットワークＩＤ ８０８は一群の可能なネットワークＩＤから発生する。検索メトリック８１０はここに詳細に記述され、そして特定のネットワークＩＤ候補に関する「スコア」を確立する。選択処理コンポーネント８０４はネットワークＩＤ候補リストを受け取り、最適ネットワークＩＤ ８１４の決定を促進するために選択メトリック８１２を採用する。いくつかの実施例では、選択処理コンポーネント８０４は省略できる。

取得実施例は図５Ａ及び５Ｂにおけるシンボル構造５０２、５０４、及び／または図６Ａ及び６Ｂに描かれたシンボル構造６０２、６０４及び６０６、６０８を受け取るために利用される。タイミングが確立された後、ネットワーク”Ａ”ＩＤシンボルはタイミング精度に応じて一つまたは多数の期間に標本化され、そして周波数領域に変換される。「Ｌ_Ａ」個のネットワーク”Ａ”ＩＤパイロット・インタレースは仮定ネットワーク”Ａ”ＩＤの一つ、及びＬ＊５１２タップ時間領域チャネル観測を取得するために変換されたＩＦＦＴ（直接逆高速フーリエ変換）を利用して逆スクランブルされる。先頭のＭ個にそれを行えば、ネットワーク”Ａ”ＩＤ検索メトリックが計算され、大きさＭの候補集合Ａ_Ｍ に追加される。この処理は全てのネットワーク”Ａ”ＩＤの仮説が検定されるまで続く。

ネットワーク“Ｂ”ＩＤシンボルはその後一つまたは多数の期間に標本化される。Ｌ_Ｂ 個のインタレースはネットワーク“Ａ”候補集合Ａ_Ｍ におけるネットワーク”Ａ”ＩＤと結合された仮定ネットワーク“Ｂ”ＩＤの一つを利用して逆スクランブルされる。先頭のＮ個にそれを行えば、ネットワーク“Ｂ”ＩＤ検索メトリックが計算され、サイズＮの候補集合Ｂ_Ｎ に追加される。この処理はネットワーク”Ａ”候補集合中の全てのネットワーク”Ａ”ＩＤが全てのネットワーク“Ｂ”ＩＤ仮定と結合され、且つ検定されるまで続く。

ネットワーク”Ａ”ＩＤ／ネットワーク“Ｂ”ＩＤ候補検索処理が終わった後、選択処理が始まる。さらに、検索データが一つのＯＦＤＭシンボルの一部からもたらされているので、選択処理は時間ダイバシティの観点からも有益である。時間ダイバシティの増加は候補集合からより良い選択を行うことを促進する。選択メトリックは次のネットワークＩＤシンボルからの全ての候補について計算される。従って、選択メトリック、即ち、異なるネットワークＩＤシンボルからの検索メトリックの組合せは、検索メトリックが提供するよりも多くの時間ダイバシティを提供する。最良の選択メトリックを持つネットワーク”Ａ”ＩＤは最適ネットワークＩＤ候補として選択される。ネットワーク“Ｂ”ＩＤは最良の選択メトリックスコアをもたらすネットワーク”Ａ”／ネットワーク“Ｂ”ＩＤ組合せの中から選択される。選択メトリックの設計はここで論じられる。一実施例では、選択処理はＭ＝Ｎ＝１と設定することによって回避される。

最適ネットワーク”Ａ”／ネットワーク“Ｂ”ＩＤ組合せは最大の結合検索メトリック：

をもつものである。ここでＳは選択処理からの時間ダイバシティ組合せの数である。

図９には、一実施例による検索メトリック計算の実例９００が示される。パイロット標本が最大チャネル、例えば、Ｌ＝４、よりもずっと長いとき、ネットワーク”Ａ”／ネットワーク“Ｂ”検索メトリックは次の手順を利用して計算される。５１２Ｌタップ・ネットワーク”Ａ”／ネットワーク“Ｂ”時間領域チャネル観測は、例えば、１６ビン９０２に分割され、その各々は１２８タップ長である。ビン０〜５ ９０４はチャネル稼働（activity）検出（例えば、チャネル拡散が７６８タップ以下であると仮定する）のために利用される。如何なるチャネル稼働もこの区域（zone）に存在すべきではないので、ビン７〜１４ ９０６は雑音基準／干渉電力スペクトル密度 (ＰＳＤ) 計算のために利用される。ミス時間の整列（miss−time alignment）によるチャネル稼働区域９０４から雑音基準検出区域内への可能なチャネル・エネルギーの漏れを許容するために、ビン６ ９０８及びビン１５ ９１０は干渉ＰＳＤの計算のためには利用されない。

ｎ番目のＴＤＭパイロット・ネットワーク”Ａ”／ネットワーク“Ｂ”シンボルに関する検索メトリックは検出されたＰＳＤエネルギーη ９１６について次のように定義される：

ここで

は干渉ＰＳＤエネルギー９１２、ｓ_k ⁽ⁱ⁾ はｉ番目の仮定の下におけるｋ番目の標本のエネルギー９１４、そしてλは所定の定数である。検索メトリックは仮定の下におけるチャネルの全体エネルギーの不偏推定値である。

Ｓ選択ダイバシティを持つ最終の検索メトリックは：

で、それは推定分散を減少させると共に時間ダイバシティを得るために、ネットワーク”Ａ”／ネットワーク「Ｂ」シンボルの両方から得られた検索メトリックの合計である。この検索メトリックはチャネル・プロファイルを全く想定しておらず、従ってチャネル・プロファイル安全である。

仮定ＩＤと正しいＩＤとの間の不整合（mismatch）の場合には、正しいＩＤ同報のチャネル・エネルギーは全１６ビンにわたって均等に拡散されるであろう。そして顕著なチャネル・エネルギーが検索メトリックを利用して稼働区域で検出されてはならない、即ち、η→ 0である。しかしながら、仮定ＩＤが正しいＩＤに一致するならば、正しいＩＤを持つ同報チャネルは広げられ、チャネル・エネルギーは稼働区域内で制限されるであろう。ＩＤが仮定ＩＤに一致しないチャネルに関して、チャネル・エネルギーは全１６ビンにわたって拡散されるであろう。この場合には、顕著なエネルギーは検索メトリック、即ち、η→０、を利用して検出されるであろう。

しかしながら、図６におけるＩ＝１のように、パイロット標本が最大チャネルより長くない場合には、仮定の下におけるチャネルと干渉との間の乖離は存在しない。チャネル稼働区域と雑音区域は重なり合う。従って、式（２）における干渉ＰＳＤ ｗは干渉ＰＳＤの偏った推定（過大推定）である。Ｌ＝１及びチャネルが５１２より長いときの極端な場合では、干渉ＰＳＤ推定は：

となり、それは常に干渉電力スペクトル密度の過大評価である。そして式（２）
において定義された検索メトリックは：

となり、仮定の下でのチャネル・エネルギーの偏った推定（過小推定）に帰着する。チャネル時間応答が平坦になるほど、偏りは大きくなる。言い換えると、プロファイルに無関係な式（２）における検索メトリックと異なり、一般にＯＦＤＭ受信器はこの区別がないけれども、式（５）における検索メトリックは集中したプロファイルを持つチャネルに有利である。

上で示し、述べた例示的なシステムを考慮すると、実施例に従って実施される方法論は図１０〜１４のフローチャートを参照してさらによく理解されるであろう。一方、説明を簡単にするために、方法論は一連のブロックとして示され、且つ述べられているが、実施例に従って、いくつかのブロックはここに示され、且つ述べられたものとは異なる順序で、且つ／または他のブロックと並列に存在するように、実施例はブロックの順序に制約されないことが理解され、且つ認識されるべきである。さらに、全ての例示ブロックが実施例に従ってその方法論を実施することを要求されなくともよい。

図１０には、一実施例に従ってネットワークＩＤから生成されたスクランブルされたパイロットに基づいてＯＦＤＭシンボルを構築する方法１０００のフローチャートが示されている。方法１０００はネットワーク”Ａ”及びネットワーク“Ｂ”に関するネットワークＩＤを取得する（１００４、１００６）ことによって始まる（１００２）。これらのネットワークは広域ネットワーク及びローカルエリア・ネットワーク等である。一般的に、ローカルエリア・ネットワーク・プログラミングの利用はローカルエリアＩＤと広域ＩＤの両方を必要とする。そしてパイロットの第一集合はネットワーク”Ａ”ＩＤを種として疑似雑音シーケンサによってスクランブルされる（１００８）。これはネットワークＩＤをパイロットに符号化する。そしてパイロットの第二集合もまたネットワーク”Ａ”ＩＤとネットワーク“Ｂ”ＩＤの両方を種として疑似雑音シーケンサによってスクランブルされる（１０１０）。これはネットワーク“Ｂ”ＩＤをスクランブルされたパイロットに符号化するが、またネットワークＩＤの復号化を促進するためにネットワーク”Ａ”ＩＤが既知であることを必要とする。そしてＯＦＤＭシンボルはスクランブルされたパイロットの両方の集合を利用して構築され（１０１２）、フロー１０１４を終える。パイロット集合は単一ＯＦＤＭシンボル内にインタリーブされ、且つ／または一つのＯＦＤＭシンボルはパイロットの各集合のために採用されうる。単一ＯＦＤＭシンボルを利用することは多元シンボルによるよりも取得のためにタイミングにおいてより高い精度を必要とする。

図１１では、実施例に従ってネットワークＩＤ候補を選択する方法１１００のフローチャートが例示されている。最適ネットワークＩＤ候補を選択するこの方法１１００は一般的に単一ＯＦＤＭシンボルを利用するネットワークＩＤの伝達と共に採用される。方法１１００はネットワークＩＤ候補リストを取得する（１１０４）ことによって始まる（１１０２）。ネットワークＩＤ候補リストは一般的にここに述べたように構築される。そして選択メトリック値またはスコアは各候補について決定される（１１０６）。選択メトリックはスーパーフレームのフレーム境界におけるパイロット・シンボルからの全ての候補について計算される。それは検索メトリックより多くの時間ダイバシティを提供する。そして最適候補は選択メトリック値／スコアに基づいて選択され（１１０８）、フロー１１１０を終える。

図１２には、実施例に従ってネットワークＩＤ候補を検索する方法１２００の別のフローチャートが示されている。この方法１２００は一般に多元ＯＦＤＭシンボルを利用して伝送されたネットワークＩＤに適用できる。方法１２００は入力信号を取得し（１２０４）、ＳＮＦタイミングを確立する（１２０６）ことによって始まる（１２０２）。そしてネットワークＩＤパイロットは標本化され（１２０８）、周波数領域に変換される（１２１０）。仮定ネットワークＩＤは時間領域チャネル観測値を得るためにその後に採用されるパイロット・インタレースの逆スクランブルを促進するために利用される（１２１２）。そしてネットワークＩＤ検索メトリックが計算され（１２１４）、ネットワークＩＤ候補リストを構築するために利用され（１２１６）、フローを終える（１２１８）。

図１３には、実施例に従ってネットワークＩＤ候補を選択する方法１３００の別のフローチャートが描かれている。この方法１３００はネットワークＩＤの最適組合せを選択し、単一ＯＦＤＭシンボル構築及び／または多元シンボル構築のネットワークＩＤ伝送取得のいずれかに適用できる。方法１３００はネットワーク”Ａ”に関するネットワーク候補リスト及びネットワーク“Ｂ”に関するネットワーク候補リストを取得する（１３０４、１３０６）ことによって始まる（１３０２）。候補リストは図１２におけるフローに従って取得される。そしてネットワークＩＤ”Ａ”及びネットワークＩＤ“Ｂ”の最適組合せは検索メトリックスコアに基づいて決定され（１３０８）、フローを終える（１３１０）。候補リストから最適な第二ネットワークＩＤを決定するとき、第二ネットワークＩＤは第一ネットワークＩＤが決定された後、第一及び第二ネットワークＩＤの最高スコア組合せから選択される。

図１４には、実施例に従って検索メトリックを決定する方法１４００のフローチャートが示されている。検索メトリックは単独及び多元ＯＦＤＭシンボル・ネットワークＩＤ伝送に適用できる。方法１４００はパイロット標本が最大チャネルより長いかどうかを決定する（１４０４）ことによって始まる（１４０２）。「はい（yes）」であれば、ネットワークＩＤ時間領域チャネル観測結果は「Ｙ」タップ長の「Ｘ」ビンに分割される（１４０６）。但し、Ｘ及びＹは１から無限大までの整数である。ビンの第一部分集合は電力スペクトル密度（ＰＳＤ）エネルギーの形でチャネル・エネルギーを検出するために利用される（１４０８）。ガード区域（guard zones）によって分離されたビンの第二部分集合は雑音基準または干渉ＰＳＤエネルギーを決定するために利用される（１４１０）。そしてチャネル・エネルギー（検出されたＰＳＤ）は取得ＰＳＤエネルギーから干渉ＰＳＤエネルギを除去することによって決定され（１４１２）、フローを終える（１４１４）。仮定ネットワークＩＤと正しいネットワークＩＤとの間で不一致が起こるとき、正しいネットワークＩＤのチャネル・エネルギーは全てのビン上で均等に同報され、従って、エネルギーのかなりの量はビンの第一部分集合では検出されない。しかしながら、一致が発生すれば、正しいネットワークＩＤを持つ同報チャネルは広げられ、そしてチャネル・エネルギーはビンの第一部分集合内に制限される。この形の検索メトリックは仮定の下でチャネルの全エネルギーの不偏推定値を提供する。この処理の例はここに述べられ、図９に例示されている。

しかしながら、パイロット標本が最大チャネルより長くなければ（１４０４）、チャネル・エネルギーは取得ＰＳＤエネルギーから平均ＰＳＤエネルギーを除去することによって決定され（１４１６）、フローを終える（１４１４）。仮定の下のチャネルと干渉ＰＳＤの間の乖離は存在しないので、平均ＰＳＤエネルギーはこの場合において利用される。一般に平均ＰＳＤエネルギーを利用することは仮定の下のチャネルの偏った推定に帰着する干渉ＰＳＤの過大推定を造り出す。

図１５は複数の実施例が相互に作用するサンプルの通信システム環境１５００のブロック図である。システム１５００はさらに二つの代表的な通信システムＡ １５０２及びＢ １５０４を例示する。システムＡ １５０２とシステムＢ １５０４との間の一つの可能な通信は二以上の通信システムの間に伝送されるために適応したデータ・パケットの形式である。システム１５００は通信システムＡ １５０２と通信システムＢ １５０４との間の通信を促進するために使われる通信枠組１５０６を含む。

一実施例では、データ通信を促進する二以上の通信システムコンポーネントの間で伝送されるデータ・パケットはネットワークＩＤのそれぞれの少なくとも一つのパイロットを使用する少なくとも一つのＯＦＤＭシンボル構造によって通信されるネットワークＩＤに関する情報の少なくとも一部からなる。

上記に述べたことは実施例の例を含む。勿論、実施例を述べる目的のためにコンポーネントまたは方法論の考えられ得る全ての組合せを述べることは不可能であるが、しかし当業者は実施例のさらに多くの組合せ及び置換が可能であることを認識しているだろう。従って、実施例は付加された請求項の思想及び範囲の中に収まるそのような全ての変更、修正、及び変形を包含することを意図している。さらに、用語「含む（includes）」が詳細な説明または請求項の何れかにおいて使用される限りにおいて、そのような用語は、「構成要素として含む（comprising）」が請求項における暫定語として使われた場合に解釈される時の用語「構成要素として含む（comprising）」と同様な意味で包括的であることを意図している。

実施例によるデータ通信システムのブロック図である。 実施例によるデータ通信システムの別のブロック図である。 実施例に従って一つのネットワークＩＤのためにパイロットをスクランブルすることの例示である。 実施例に従って多元ネットワークＩＤのためにパイロットをスクランブルすることの例示である。 実施例による一つのＯＦＤＭシンボル構造の例示である。 実施例による一つのＯＦＤＭシンボル構造の例示である。 実施例による二元ＯＦＤＭシンボル構造の例示である。 実施例による二元ＯＦＤＭシンボル構造の例示である。 実施例によるネットワークＩＤ復号要素のブロック図である。 実施例によるネットワークＩＤ判定コンポーネントのブロック図である。 実施例に従った検索メトリック計算の例示である。 実施例によるネットワークＩＤ から生成されたスクランブルされたパイロットに基づくＯＦＤＭシンボルを構築する方法のフローチャートである。 実施例によるネットワークＩＤ候補を選択する方法のフローチャートである。 実施例によるネットワークＩＤ候補を検索する方法の別のフローチャートである。 実施例によるネットワークＩＤ候補を選択する方法の別のフローチャートである。 実施例による検索メトリックを決定する方法のフローチャートである。 実施例が機能する実例の通信システム環境を例示する。

符号の説明

１００…実施例によるデータ通信システム、１０２…エンティティ１、１０４…エンティティ２、１０６…通信コンポーネント、１０８…通信コンポーネント、２００…実施例によるデータ通信システム、２０２…通信コンポーネント、２０４…ネットワークＩＤ符号化コンポーネント、２０６…ネットワークＩＤ復号化コンポーネント、２０８…ネットワーク“Ａ”ＩＤ、２１０…ネットワーク“Ｂ”ＩＤ、２１２…ＯＦＤＭシンボル、２１４…ＯＦＤＭシンボル、２１６…ネットワーク“Ａ”ＩＤ、２１８…ネットワーク“Ｂ”ＩＤ、３００…単一ネットワークＩＤのためのスクランブル・パイロットの実例、３０２…擬似雑音シーケンサ、３０４…パイロット、３０６…ネットワーク“Ａ”ＩＤ、３０８…ネットワーク“Ａ”ＩＤパイロット、４００…多元ネットワークＩＤのためのスクランブル・パイロットの実例、４０２…擬似雑音シーケンサ、４０４…パイロット、４０６…ネットワーク“Ａ”ＩＤ、４０８…ネットワーク“Ｂ”ＩＤ、４１０…ネットワーク“Ｂ”ＩＤパイロット、５００…ＯＦＤＭシンボル構造、５０２…ＯＦＤＭシンボル、５０４…ＯＦＤＭシンボル、６００…二元ＯＦＤＭシンボル構造、６０２…単一ＯＦＤＭシンボル、６０４…単一ＯＦＤＭシンボル、６０６…ネットワーク「Ａ」シンボル、６０８…ネットワーク「Ｂ」シンボル、７００…ネットワークＩＤ復号化コンポーネント、７０２…ネットワークＩＤ決定コンポーネント、７０４…信号入力、７０６…ネットワークＩＤ、８００…ネットワークＩＤ決定コンポーネント、８０２…検索処理コンポーネント、８０４…選択処理コンポーネント、８０６…信号入力、８０８…仮定ネットワークＩＤ、８１０…検索メトリック、８１２…選択メトリック、８１４…最適ネットワークＩＤ、９００…検索メトリック計算の実例、９０２…１６個のビン、９０４…ビン０〜５、９０６…ビン７〜１４、９０８…ビン６、９１０…ビン１５、９１２…干渉ＰＳＤエネルギー、９１４…標本のエネルギー、９１６…検出ＰＳＤエネルギーη、１０００…ネットワークＩＤから生成されたスクランブル・パイロットに基づいてＯＦＤＭシンボルを構築する方法のフローチャート、１００２…開始、１００４…ネットワークＩＤ“Ａ”を取得、１００６…ネットワークＩＤ“Ｂ”を取得、１００８…ネットワークＩＤ“Ａ”を種とした擬似雑
音シーケンサに基づいて、ネットワークＩＤ“Ａ”に関する第１のパイロット集合をスクランブルする、１０１０…ネットワークＩＤ“Ａ”とネットワークＩＤ“Ｂ”を種とした擬似雑音シーケンサに基づいて、ネットワークＩＤ“Ｂ”に関する第２のパイロット集合をスクランブルする、１０１２…スクランブルされたパイロットの両方の集合を利用してＯＦＤＭシンボルを構築する、１０１４…終了、１１００…ネットワークＩＤ候補を選択する方法のフローチャート、１１０２…開始、１１０４…ネットワークＩＤの候補リストを取得する、１１０６…各候補に関して選択メトリック値を決定する、１１０８…選択メトリック値に基づいて最適な候補を選択する、１１１０…終了、１２００…ネットワークＩＤ候補を検索する方法のフローチャート、１２０２…開始、１２０４…入力信号を取得する、１２０６…信号タイミングを決定する、１２０８…標本のパイロットシンボル、１２１０…パイロットシンボルを周波数領域に変換する、１２１２…時間領域チャンネル観測値を得るために仮定ネットワークＩＤとＩＦＦＴを利用してパイロットインターレースを逆スクランブルする、１２１４…ネットワークＩＤの検索メトリックを計算する、１２１６…ネットワークＩＤの候補リストを決定する、１２１８…終了、１３００…ネットワークＩＤ候補を選択する方法のフローチャート、１３０２…開始、１３０４…ネットワークＩＤ候補リスト“Ａ”を取得する、１３０６…ネットワークＩＤ候補リスト“Ｂ”を取得する、１３０８…検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ“Ａ”とネットワークＩＤ“Ｂ”の最適な組み合わせを決定する、１３１０…終了、１４００…検索メトリックを決定する方法のフローチャート、１４０２…開始、１４０４…パイロット標本＞最大チャネル？、１４０６…ネットワークＩＤの時間領域チャネル観測値をＹタップ長のＸ個のビンに分割する、１４０８…ＰＳＤエネルギーを得るためにビンの第１部分集合を利用する、１４１０…雑音基準（干渉ＰＳＤ）を決定するためにガード区域で分離されたビンの第２部分集合を利用する、１４１２…雑音基準（干渉ＰＳＤ）と検出されたＰＳＤエネルギーを利用してチャネル・エネルギーを決定する、１４１４…終了、１４１６…平均ＰＳＤと取得ＰＳＤエネルギーを利用してチャネル・エネルギーを決定する、１５００…標本通
信システム環境、１５０２…通信システム“Ａ”、１５０４…通信システム“Ｂ”、１５０６…通信フレームワーク。

Claims (47)

1. 受信エンティティが送信シンボルの送信源を識別することを可能にする無線通信を促進する方法、
   該方法は下記を備える：
   エンティティの間でネットワークＩＤを伝達するために該ネットワークＩＤで符号化された少なくとも一つのパイロットを用いて構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用すること、
   該受信エンティティにより、検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するための検索処理を採用すること、
   選択メトリックに基づいて少なくとも一つの最適ネットワークＩＤ候補を決定するための選択処理を採用すること、
   なお、該検索処理は該検索処理を促進するため仮定ネットワークＩＤを利用し、該検索メトリックは、チャネルの全エネルギーの不偏推定値のメトリックを備える。
2. シンボル当たり一つのそれぞれのネットワークＩＤパイロットを持つＯＦＤＭシンボル構造を採用することをさらに備える請求項１記載の方法。
3. さらに下記を備える請求項１記載の方法：
   少なくとも一つのシンボルにおいてインタリーブされたそれぞれのネットワークＩＤパイロットを持つＯＦＤＭシンボル構造を採用すること。
4. 該受信エンティティはネットワークまたは移動デバイスのうちの少なくとも一つを備える、請求項１記載の方法。
5. 更に下記を備える請求項１記載の方法：
   ネットワークＩＤパイロットのスクランブルを促進するため少なくとも一つのネットワークＩＤを種とする疑似雑音（ＰＮ）系列発生器を採用すること。
6. 該選択処理は下記を備える請求項１記載の方法：
   少なくとも一つの候補ネットワークＩＤに関する該選択メトリックを決定すること；
   該選択メトリックに基づいて少なくとも一つの候補ネットワークＩＤリストから最適候補ネットワークＩＤを決定すること。
7. 複数のネットワークＩＤの決定を促進するため該候補ネットワークＩＤリストから複数のネットワークＩＤ候補の最適組合せを決定することをさらに備える請求項６記載の方法。
8. 該ネットワークＩＤは広域ネットワークＩＤまたはローカルエリア・ネットワークＩＤのうちの少なくとも一つを備える、請求項１記載の方法。
9. 更に下記を備える請求項８記載の方法：
   該ローカルエリア・ネットワークＩＤ及び該広域ネットワークＩＤの両方を利用してスクランブルされたローカルエリア・ネットワークＩＤパイロットを持つＯＦＤＭシンボルを採用すること。
10. 該検索処理は、全体のチャネル・エネルギーを検出するためのチャネルの第一の部分、および、該チャネルの干渉電力スペクトルの密度（ＰＳＤ）エネルギーを検出するための該チャネルの第二の部分、並びに、検索メトリックスコアをもたらす該全体のチャネル・エネルギーと該干渉ＰＳＤエネルギーとの差分を利用する請求項１記載の方法。
11. 該検索処理は、チャネルの全体チャネル・エネルギー、および、該チャネルの平均電力スペクトル密度（ＰＳＤ）エネルギー、並びに、検索メトリックスコアをもたらす該全体チャネル・エネルギーと該平均ＰＳＤエネルギーとの差分を利用する請求項１記載の方法。
12. 受信エンティティと送信エンティティとの間でデータ通信を促進する方法、
    該方法は下記を備える：
    エンティティの間でネットワークＩＤを伝達するために該ネットワークＩＤのそれぞれに関連した少なくとも一つのパイロットを用いて構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用すること、
    該ＯＦＤＭシンボルにおいてそれぞれのＩＤパイロットからネットワークＩＤを決定すること、
    該受信エンティティによって、検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するための検索処理を採用すること、
    選択メトリックに基づいて少なくとも一つの最適ネットワークＩＤ候補を決定するための選択処理を採用すること、なお、
    該検索処理は該検索処理を促進するために仮定ネットワークＩＤを利用し、
    該検索メトリックは：
    

    

    に基づくチャネルの全エネルギーの不偏推定値のメトリックηを備え、ｎはｎ番目のパイロット・シンボル、
    

    

    は干渉電力スペクトル密度（ＰＳＤ）エネルギー、そしてｓ_k ⁽ⁱ⁾ はｉ番目の仮定の下でのｋ番目の標本のエネルギーであり、λは所定の定数である。
13. インタリーブされたネットワークＩＤのパイロット・シンボルに関する該検索メトリックは：
    

    

    を備える、請求項１２記載の方法。
14. 受信エンティティが送信シンボルの送信源を識別することを可能にする無線通信を促進する方法、
    該方法は下記を備える：
    エンティティの間でネットワークＩＤを伝達するために該ネットワークＩＤで符号化された少なくとも一つのパイロットを用いて構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用すること、
    該受信エンティティにより、検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するための検索処理を採用すること、
    選択メトリックに基づいて少なくとも一つの最適ネットワークＩＤ候補を決定するための選択処理を採用すること、
    ここにおいて、該検索処理は下記をさらに備える：
    該検索処理において少なくとも一つの仮定ネットワークＩＤの使用により候補ネットワークＩＤを決定すること；
    少なくとも一つの候補ネットワークＩＤリストを決定すること；
    該検索メトリックに従って該候補ネットワークＩＤリストから少なくとも一つのネットワークＩＤ候補の集合を決定すること；及び
    第一のネットワークＩＤ形式に関する第一の先頭候補のリストまたは第二のネットワークＩＤ形式に関する第二の先頭候補のリストを決定すること。
15. 受信エンティティと送信エンティティとの間でデータ通信を促進する方法、該方法は下記を備える：
    エンティティの間でネットワークＩＤを伝達するために該ネットワークＩＤのそれぞれに関連する少なくとも一つのパイロットを用いて構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用すること、
    該ＯＦＤＭシンボルにおいてそれぞれのＩＤパイロットからネットワークＩＤを決定すること、
    該受信エンティティにより、検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するための検索処理を採用すること、
    選択メトリックに基づいて少なくとも一つの最適ネットワークＩＤ候補を決定するための選択処理を採用すること、
    少なくとも一つの候補ネットワークＩＤに関する該選択メトリックを決定すること；
    該選択メトリックに基づいて少なくとも一つの候補ネットワークＩＤリストから最適候補ネットワークＩＤを決定すること；および
    複数のネットワークＩＤの決定を促進するため該候補ネットワークＩＤリストから複数のネットワークＩＤ候補の最適組合せを決定すること、
    ここにおいて該最適組合せは
    

    

    に基づく検索メトリックの最大値を備え、
    ここでＮＥＴＡは第一のネットワークＩＤを表し、ＮＥＴＢは第二のネットワークＩＤを表し、Ａ_ＭはサイズＭの第一のネットワークＩＤ候補集合であり、Ｂ_ＮはサイズＮの第二のネットワークＩＤ候補集合であり、ηはｎ番目の候補に関する検索メトリックの値であり、そしてＳは選択処理からのいくつかの時間ダイバシティ組合せである。
16. 受信エンティティが送信シンボルの送信源を識別することを可能にするデータ通信を促進するシステム：
    該システムは下記を備える：
    スクランブルされたネットワークＩＤのそれぞれに関連する少なくとも一つのパイロットを含む少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用することによってエンティティの間で少なくとも一つの該ネットワークＩＤを伝達する通信コンポーネント、
    検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するために検索処理を採用するように構成される検索コンポーネント、
    選択メトリックに基づいて少なくとも一つの最適ネットワークＩＤ候補を決定するために選択処理を採用するように構成される選択コンポーネント、
    ここにおいて、該通信コンポーネントはそれぞれの各ネットワークＩＤパイロットに関する一つのＯＦＤＭシンボルを採用するように構成され、
    該検索処理は、該検索処理を促進するために仮定ネットワークＩＤを利用し、該検索メトリックはチャネルの全エネルギーの不偏推定値のメトリックを備える。
17. 請求項１６記載のシステム、ここにおいて
    該通信コンポーネントは少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルにおいてそれぞれのネットワークＩＤパイロットをインタリーブするように構成される。
18. 該受信エンティティはネットワークまたは移動デバイスのうちの少なくとも一つを具備する、請求項１７記載のシステム。
19. 該パイロットのスクランブルを促進するため、少なくとも一つのネットワークＩＤを種として該通信コンポーネントを採用するように構成される疑似雑音（ＰＮ）系列発生器をさらに具備する、請求項１８記載のシステム。
20. 該ネットワークＩＤは広域ネットワークＩＤまたはローカルエリア・ネットワークＩＤのうちの少なくとも一つを備える、請求項１６記載のシステム。
21. 該ローカルエリア・ネットワークＩＤに関するパイロットは該ローカルエリア・ネットワークＩＤ及び該広域ネットワークＩＤの両者を使用してスクランブルされる、請求項２０記載のシステム。
22. 受信エンティティが送信シンボルの送信源を識別することを可能にする無線データ通信を促進するシステム：
    該システムは下記を備える：
    エンティティの間でネットワークＩＤを伝達するために該ネットワークＩＤで符号化された少なくとも一つのパイロットを用いて構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用する通信コンポーネント、
    検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するために検索処理を採用するように構成されるコンポーネント、
    選択メトリックに基づいて少なくとも１つの最適ネットワークＩＤ候補を決定するために選択処理を採用するように構成されるコンポーネント、
    少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルからネットワークＩＤを決定する該通信コンポーネントによって採用されるネットワークＩＤ決定コンポーネント、
    ここにおいて、該検索コンポーネントは可能なネットワークＩＤの候補リストを造るために仮定ネットワークＩＤおよび検索メトリックを採用するように構成され、
    該検索メトリックは可能なネットワークＩＤの決定を促進するためにチャネル・エネルギーを利用するメトリックを備え、
    該検索コンポーネントは、全体のチャネル・エネルギーを検出するためのチャネルの第一の部分、および、該チャネルの干渉電力スペクトルの密度（ＰＳＤ）エネルギーを検出するための該チャネルの第二の部分、並びに、検索メトリックスコアをもたらす該全体のチャネル・エネルギーと該干渉ＰＳＤエネルギーとの差分を利用するように構成される。
23. 受信エンティティが送信シンボルの送信源を識別することを可能にする無線データ通信を促進するシステム：
    該システムは下記を備える：
    エンティティの間でネットワークＩＤを伝達するために該ネットワークＩＤで符号化された少なくとも一つのパイロットを用いて構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用する通信コンポーネント、
    検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するために検索処理を採用するように構成されるコンポーネント、
    選択メトリックに基づいて最適ネットワークＩＤ候補を決定するために選択処理を採用するように構成されるコンポーネント、
    少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルからネットワークＩＤを決定する該通信コンポーネントによって採用されるネットワークＩＤ決定コンポーネント、
    ここにおいて、該検索コンポーネントは可能なネットワークＩＤの候補リストを造るために仮定ネットワークＩＤおよび検索メトリックを採用するように構成され、
    該検索メトリックは可能なネットワークＩＤの決定を促進するためチャネル・エネルギーを利用するメトリックを備え、
    該検索コンポーネントは、チャネルの全体のチャネル・エネルギー、および、該チャネルの平均電力スペクトルの密度（ＰＳＤ）エネルギー、並びに、検索メトリックスコアをもたらす該全体のチャネル・エネルギーと該平均ＰＳＤエネルギーとの差分を利用するように構成される。
24. 該選択コンポーネントは該候補リストから最適ネットワークＩＤ候補を決定するために選択メトリックを採用するように構成される、請求項２３記載のシステム。
25. 請求項２３記載のシステム、ここにおいて
    該選択コンポーネントはネットワークＩＤ候補の最適組合せを決定するために異なるネットワークを表す複数のネットワークＩＤ候補リストの検索メトリック評価を利用する。
26. ネットワーク識別情報を伝送または受信するために請求項１６記載のシステムを採用するＯＦＤＭに基づく通信システム。
27. 受信エンティティが送信シンボルの送信源を識別することを可能にする無線データ通信を促進するシステム：
    該システムは下記を備える：
    エンティティの間でネットワークＩＤを伝達するために該ネットワークＩＤで符号化された少なくとも一つのパイロットを用いて構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用するための手段、
    検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するために検索処理を採用するための手段、
    選択メトリックに基づいて少なくとも１つの最適ネットワークＩＤ候補を決定するために選択処理を採用するための手段、
    それぞれの各ネットワークＩＤパイロットについて一つのＯＦＤＭシンボルを採用するための手段、
    ここにおいて、該検索処理は該検索処理を促進するため仮定ネットワークＩＤを利用し、該検索メトリックはチャネルの全エネルギーの不偏推定値のメトリックを備える。
28. それぞれのネットワークＩＤパイロットを少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルにインタリーブするための手段をさらに具備する請求項２７記載のシステム。
29. 該受信エンティティはネットワークまたは移動デバイスのうちの少なくとも一つを具備する、請求項２８記載のシステム。
30. 該パイロットのスクランブルを促進するため、少なくとも一つのネットワークＩＤを種として疑似雑音（ＰＮ）系列発生器を採用するための手段をさらに具備する請求項２９記載のシステム。
31. 少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルからネットワークＩＤを決定するための手段をさらに具備する請求項２７記載のシステム。
32. 可能なネットワークＩＤの候補リストを造るため仮定ネットワークＩＤおよび検索メトリックを採用するための手段をさらに具備する請求項３１記載のシステム。
33. 可能なネットワークＩＤの決定を促進するためチャネル・エネルギーを利用するための手段をさらに具備する請求項３２記載のシステム。
34. 該候補リストから最適ネットワークＩＤ候補を決定するために選択メトリックを採用するための手段をさらに具備する請求項３２記載のシステム。
35. 更に下記を備える請求項３２記載のシステム：
    ネットワークＩＤ候補の最適組合せを決定するために異なるネットワークを表す複数のネットワークＩＤ候補リストの検索メトリック評価を利用するための手段。
36. 該ネットワークＩＤは広域ネットワークＩＤまたはローカルエリア・ネットワークＩＤのうちの少なくとも一つを備える、請求項２７記載のシステム。
37. 更に下記を備える請求項３６記載のシステム：
    該ローカルエリア・ネットワークＩＤおよび該広域ネットワークＩＤを利用して該ローカルエリア・ネットワークＩＤに関するパイロットをスクランブルするための手段。
38. データ通信を促進するシステム、
    該システムは下記を備える：
    エンティティの間でＯＦＤＭシンボルを伝達するための手段；
    少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルからネットワークＩＤを決定するための手段；
    ネットワークＩＤの決定を促進するために検索処理および選択処理を採用するための手段；
    可能なネットワークＩＤの候補リストを造るために仮定ネットワークＩＤおよび検索メトリックを採用するための手段；
    可能なネットワークＩＤの決定を促進するためにチャネル・エネルギーを利用するための手段；
    ここにおいて、該検索処理を採用するための手段は、全体のチャネル・エネルギーを検出するためのチャネルの第一の部分、および、該チャネルの干渉電力スペクトルの密度（ＰＳＤ）エネルギーを検出するための該チャネルの第二の部分、並びに、検索メトリックスコアをもたらす該全体のチャネル・エネルギーと該干渉ＰＳＤエネルギーとの差分を利用するための手段を含む：
39. データ通信を促進するシステム：
    該システムは下記を備える：
    エンティティの間でＯＦＤＭシンボルを伝達するための手段；
    該エンティティの間で伝達されるネットワークＩＤのそれぞれに関連する少なくとも一つのパイロットを含む少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用するための手段；
    少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルからネットワークＩＤを決定するための手段；
    ネットワークＩＤの決定を促進するために検索処理および選択処理を採用するための手段；
    可能なネットワークＩＤの候補リストを造るために仮定ネットワークＩＤおよび検索メトリックを採用するための手段；
    可能なネットワークＩＤの決定を促進するためにチャネル・エネルギーを利用するための手段；
    ここにおいて、該検索処理を採用するための手段は、チャネルの全体チャネル・エネルギーおよび該チャネルの平均電力スペクトル密度（ＰＳＤ）エネルギー、並びに、検索メトリックスコアをもたらす該全体チャネル・エネルギーと該平均ＰＳＤエネルギーとの差分を利用するための手段を含む。
40. 受信エンティティが送信シンボルの送信源を識別することを可能にするデータ通信を促進する方法を実行するための、不揮発性のコンピュータ読み取り可能記憶媒体に組み込まれたコンピュータプログラム：
    該コンピュータプログラムは下記を備える：
    コンピュータに、エンティティの間でネットワークＩＤを伝達するために該ネットワークＩＤで符号化された少なくとも一つのパイロットを用いて構造化された少なくとも一つのＯＦＤＭシンボルを利用させる第一のコード集合、
    該コンピュータに、検索メトリックに基づいてネットワークＩＤ候補を決定するための検索処理を採用させる第二のコード集合、
    該コンピュータに、選択メトリックに基づいて少なくとも一つの最適ネットワークＩＤ候補を決定するための選択処理を採用させる第三のコード集合、
    ここにおいて、該検索処理は該検索処理を促進するために仮定ネットワークＩＤを利用し、該検索メトリックは、チャネルの全エネルギーの不偏推定値のメトリックを備える。
41. 該第一のコード集合は、さらに、シンボル当たりそれぞれ一つのネットワークＩＤパイロットを持つＯＦＤＭシンボル構造を利用するためのものである請求項４０記載のコンピュータプログラム。
42. 更に下記を備える請求項４０記載のコンピュータプログラム：
    該第一のコード集合は、さらに、少なくとも一つのシンボルにおいてインタリーブされたそれぞれのネットワークＩＤパイロットを持つＯＦＤＭシンボル構造を利用するためのものである。
43. 該受信エンティティはネットワークまたは移動デバイスのうちの少なくとも１つを備える、請求項４０記載コンピュータプログラム。
44. 更に下記を備える請求項４０記載のコンピュータプログラム：
    該ＯＦＤＭシンボルにおいて利用されるネットワークＩＤパイロットのスクランブルを促進するためネットワークＩＤの利用を通してＯＦＤＭシンボルを構築するための第四のコード集合。
45. 更に下記を備える請求項４０記載のコンピュータプログラム：
    該ネットワークＩＤの該少なくとも一つのパイロットのスクランブルを促進するために、少なくとも一つのネットワークＩＤ を種として、疑似雑音（ＰＮ）系列発生器を採用するための第四のコード集合。
46. 該検索処理は、全体のチャネル・エネルギーを検出するためチャネルの第一の部分および該チャネルの干渉電力スペクトルの密度（ＰＳＤ）エネルギーを検出するため該チャネルの第二の部分、並びに、検索メトリックスコアをもたらす該全体のチャネル・エネルギーと該干渉ＰＳＤエネルギーとの差分を利用する、請求項４０記載のコンピュータプログラム。
47. 該検索処理は、チャネルの全体チャネル・エネルギーおよび該チャネルの平均電力スペクトル密度（ＰＳＤ）エネルギー、並びに、検索メトリックスコアをもたらす該全体チャネル・エネルギーと該平均ＰＳＤエネルギーとの差分を利用する請求項４０記載のコンピュータプログラム。

Images