JP4791833B2 - 面歪評価装置及び面歪評価方法 - Google Patents
面歪評価装置及び面歪評価方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4791833B2 JP4791833B2 JP2006017911A JP2006017911A JP4791833B2 JP 4791833 B2 JP4791833 B2 JP 4791833B2 JP 2006017911 A JP2006017911 A JP 2006017911A JP 2006017911 A JP2006017911 A JP 2006017911A JP 4791833 B2 JP4791833 B2 JP 4791833B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- surface strain
- strain
- evaluation
- molded product
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/80—Technologies aiming to reduce greenhouse gasses emissions common to all road transportation technologies
- Y02T10/82—Elements for improving aerodynamics
Description
前記被成形品の断面の長さ方向における、演算された二次元の応力データを参照して、前記演算された二次元の応力データの変化傾向を表す変化傾向データを導出する変化傾向データ導出手段と、
前記変化傾向データに関する設定許容範囲を参照して、前記変化傾向データのうち前記設定許容範囲を超えるデータを、前記被成形品における面歪を表す面歪データとして抽出する面歪データ抽出手段とを備える点にある。
また、面歪データ抽出手段は、上記面歪データを抽出するときに上記変化傾向データと上記設定許容範囲とを比較するだけでよいので、大きな演算負荷が面歪評価装置において発生することもない。
従って、成形シミュレーションにより演算された応力データに基づいて正確な面歪の評価を行う面歪評価装置が提供できる。
前記面歪データ抽出手段は、前記複数の断面毎の前記面歪データを前記被成形品に渡って三次元で抽出し、
当該三次元の面歪データに基づいて、前記被成形品に生じる特定の面歪領域の面歪の程度を評価する面歪程度評価手段を備える点にある。
前記特定の面歪領域の長さと面積との組み合わせを歪評価用データとし、評価基準データと前記歪評価用データとの比較を行うことにより、前記特定の面歪領域の面歪の程度を評価する点にある。
変化傾向データ導出手段が、前記被成形品の断面の長さ方向における、演算された二次元の応力データを参照して、前記演算された二次元の応力データの変化傾向を表す変化傾向データを導出する工程と、
面歪データ抽出手段が、前記変化傾向データに関する設定許容範囲を参照して、前記変化傾向データのうち前記設定許容範囲を超えるデータを、前記被成形品における面歪を表す面歪データとして抽出する工程とを備える点にある。
また、本特徴構成の面歪評価方法では、上記面歪データを抽出するときに上記変化傾向データと上記設定許容範囲とを比較するだけでよいので、大きな演算負荷が発生することもない。
従って、成形シミュレーションにより演算された応力データに基づいて正確な面歪の評価を行う面歪評価方法が提供できる。
本発明に係る面歪評価装置10は、板状の鋼板などをプレス加工などして実際に成形した被成形品に対して面歪の評価を行うものではなく、プレス加工などの加工条件を参照して、実際には成形していない仮想の被成形品に対して面歪の評価を行うものである。つまり、加工条件を参照し、被成形品の設計段階又はプレス加工に用いる金型の設計段階で面歪の発生に対する対策を施せるので、実際に成形された被成形品に対して面歪の評価を行った後で被成形品又は金型の補正を行う場合に比べて、作業工程数を格段に少なくすることができる。
図5は、図4に示したような被成形品の複数の断面毎の二次元の応力データの変化傾向データを、被成形品に渡って三次元で表した分布図である。図5の分布図では、応力データの2次微分値である変化傾向データの絶対値が大きいほど濃度が濃く描かれている。よって、図2の応力データの分布図でも現れていたように、応力データが狭い領域で急激に変化している部位において面歪が発生すると予測できる。また、本実施形態では、各断面に垂直な方向(L軸方向)に沿った面歪領域の広がりを、歪長さ:Lとする。ここで、面歪程度評価手段13が有する歪長さ導出手段14は、面歪データ抽出手段12によって抽出された三次元の面歪データに基づいて、図5に例示するような特定の面歪領域:Gの長さを自動的に導出する。
また、図8に示す評価基準データは、設定された加工条件に従って実際に成形された被成形品に現れる特定の面歪領域に対する人間による官能評価結果から直接的に導き出したものを、同じ加工条件に基づいて本実施形態により導出される面歪領域の長さ及び面積の組み合わせによる歪評価用に変換したものである。また、この比較結果を示すグラフは、面歪評価装置10が備える表示手段16に表示させることができる。
つまり、本実施形態の面歪評価装置10において行われる、特定の面歪領域の長さ(つまり、面歪領域の広がり)と面積(つまり、面歪領域の強さ)との組み合わせを歪評価用データとした場合の評価結果は、人間の官能評価結果と整合性のあるものとなっている。
<1>
上記実施形態において、面歪データを抽出するために用いた基準値、上限値及び下限値を適宜変更してもよい。例えば、面歪が小さくても目立ち易い部位(例えば、被成形品の表面形状が平坦である部位等)では、上限値及び下限値を小さくして、変化傾向データが小さくても面歪データとして抽出されるように変更してもよい。逆に、面歪が目立ち難い部位(例えば、被成形品の元々の形状が凸凹している部位等)では、上限値及び下限値を大きくして、変化傾向データが大きくても面歪データとして抽出され難いように変更してもよい。以上のように、被成形品の形状などの様々な特性に応じて、基準値、上限値及び下限値を適宜設定してもよい。
上記実施形態では、図8に示したように、歪評価用データを一つの評価基準データと比較し、特定の面歪領域の面歪の程度を「良」及び「悪」の2段階で評価していたが、歪評価用データを段階的に設定された複数の評価基準データと比較してもよい。そして、特定の面歪領域の面歪の程度を更に段階的に評価してもよい。例えば、2つの評価基準データを用意する場合には、図8に例示した評価基準データの曲線と同形状の別の曲線を、互いに交わらないように並べて設定すればよい。そうすることで、特定の面歪領域の面歪の程度を「良」、「可」及び「悪」といった3段階で評価できる。
上記実施形態では、面歪データから導き出した面歪領域の長さ及び面積といった特性を用いて歪評価用データを構成していたが、面歪データから他の特性を導き出して、その特性値を歪評価用データとしてもよい。例えば、面歪領域の長さと体積とを用いて歪評価用データを構成してもよい。この場合、上記歪面積導出手段に代えて歪体積導出手段が設けられる。この場合の歪体積導出手段は、図6に示した面歪データにおいて、各断面における上限値以上の領域を断面積:S2とする。従って、この断面積:S2が連続してL軸方向に存在する領域が面歪領域:Gになる。そして、歪体積導出手段は、各断面における断面積:S2を歪長さ:Lに渡って積算することで、各面歪領域:G(図6ではGa、Gb)の体積を導出する。ここで、特定の面歪領域の長さと体積との組み合わせである歪評価用データは、上記実施形態で説明した特定の面歪領域の長さと面積との組み合わせである歪評価用データと相関がある。よって、図8に示した歪評価用データと評価基準データとの関係は、特定の面歪領域の長さと体積との組み合わせである歪評価用データにも適用可能である。
11 変化傾向データ導出手段
12 面歪データ抽出手段
13 面歪程度評価手段
14 歪長さ導出手段
15 歪面積導出手段
Claims (6)
- 設定された加工条件に基づいて板状の被成形品を成形したときに当該被成形品の各部位で生じる、成形シミュレーションにより演算された応力データに基づいて、前記被成形品における面歪の評価を行う面歪評価装置であって、
前記被成形品の断面の長さ方向における、演算された二次元の応力データを参照して、前記演算された二次元の応力データの変化傾向を表す変化傾向データを導出する変化傾向データ導出手段と、
前記変化傾向データに関する設定許容範囲を参照して、前記変化傾向データのうち前記設定許容範囲を超えるデータを、前記被成形品における面歪を表す面歪データとして抽出する面歪データ抽出手段とを備える面歪評価装置。 - 前記変化傾向データ導出手段は、前記演算された二次元の応力データを2次微分して前記変化傾向データを導出するように構成されている請求項1記載の面歪評価装置。
- 前記変化傾向データ導出手段は、前記被成形品の複数の断面毎の前記変化傾向データを前記被成形品に渡って三次元で導出し、
前記面歪データ抽出手段は、前記複数の断面毎の前記面歪データを前記被成形品に渡って三次元で抽出し、
当該三次元の面歪データに基づいて、前記被成形品に生じる特定の面歪領域の面歪の程度を評価する面歪程度評価手段を備える請求項1又は2記載の面歪評価装置。 - 前記面歪程度評価手段は、前記三次元の面歪データに基づいて、前記特定の面歪領域の長さを導出する歪長さ導出手段と、前記三次元の面歪データに基づいて、前記特定の面歪領域の面積を導出する歪面積導出手段とを備え、
前記特定の面歪領域の長さと面積との組み合わせを歪評価用データとし、評価基準データと前記歪評価用データとの比較を行うことにより、前記特定の面歪領域の面歪の程度を評価する請求項3記載の面歪評価装置。 - 前記面歪データ抽出手段は、前記被成形品の形状に基づいて指定された、面歪の発生しない部位に関する情報を参照して、当該面歪の発生しない部位から前記面歪データを抽出しないように構成されている請求項1〜4の何れか一項に記載の面歪評価装置。
- 設定された加工条件に基づいて板状の被成形品を成形したときに当該被成形品の各部位で生じる、成形シミュレーションにより演算された応力データに基づいて、前記被成形品における面歪の評価を行う面歪評価方法であって、
変化傾向データ導出手段が、前記被成形品の断面の長さ方向における、演算された二次元の応力データを参照して、前記演算された二次元の応力データの変化傾向を表す変化傾向データを導出する工程と、
面歪データ抽出手段が、前記変化傾向データに関する設定許容範囲を参照して、前記変化傾向データのうち前記設定許容範囲を超えるデータを、前記被成形品における面歪を表す面歪データとして抽出する工程とを備える面歪評価方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006017911A JP4791833B2 (ja) | 2006-01-26 | 2006-01-26 | 面歪評価装置及び面歪評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006017911A JP4791833B2 (ja) | 2006-01-26 | 2006-01-26 | 面歪評価装置及び面歪評価方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007200026A JP2007200026A (ja) | 2007-08-09 |
JP4791833B2 true JP4791833B2 (ja) | 2011-10-12 |
Family
ID=38454581
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006017911A Active JP4791833B2 (ja) | 2006-01-26 | 2006-01-26 | 面歪評価装置及び面歪評価方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4791833B2 (ja) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3015615B2 (ja) * | 1993-02-24 | 2000-03-06 | トヨタ自動車株式会社 | 面歪定量評価装置 |
JPH09264801A (ja) * | 1996-03-29 | 1997-10-07 | Toshiba Corp | 応力・歪み測定方法 |
JP4780908B2 (ja) * | 2003-10-07 | 2011-09-28 | トヨタ自動車株式会社 | 面品質予測装置及び面品質予測プログラム |
JP4415668B2 (ja) * | 2003-12-22 | 2010-02-17 | 日産自動車株式会社 | 成形加工シミュレーションにおける面形状歪み量演算方法及びその装置 |
-
2006
- 2006-01-26 JP JP2006017911A patent/JP4791833B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2007200026A (ja) | 2007-08-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Maqbool et al. | Dominant deformation mechanisms in single point incremental forming (SPIF) and their effect on geometrical accuracy | |
JP4282643B2 (ja) | 歪評価装置及び歪評価方法 | |
Komgrit et al. | Elimination of springback of high-strength steel sheet by using additional bending with counter punch | |
CN102165451B (zh) | 成形模拟方法、成形模拟装置、程序、存储介质及基于模拟结果的成形方法 | |
KR101066778B1 (ko) | 형상 불량 요인 특정 방법, 장치 및 프로그램 | |
WO2007052462A1 (ja) | 形状認識装置及び歪評価装置 | |
EP3372954A1 (en) | Arithmetic unit, method and program for computing a contact condition between two surfaces | |
CN107532981A (zh) | 断裂预测方法、程序、记录介质以及运算处理装置 | |
CN110087790B (zh) | 金属板的成型方法、中间形状的设计方法、金属板的成型用模具、计算机程序以及记录介质 | |
KR101588263B1 (ko) | 프레스 성형품의 스프링백 대책 효과 확인 방법 및 장치 | |
JP4791833B2 (ja) | 面歪評価装置及び面歪評価方法 | |
JP5542019B2 (ja) | 金型形状データ作成システム | |
KR101079770B1 (ko) | 단조용 프리폼 설계 방법 | |
JPH08339396A (ja) | 金属板の変形過程の数値シミュレート結果の処理装置 | |
JP5210085B2 (ja) | デフォーム発生予測方法 | |
JP5765013B2 (ja) | 多工程プレス成形におけるスプリングバック要因分析方法 | |
JP4956518B2 (ja) | 被加工材の鍛造方法 | |
CN101853316B (zh) | 一种薄板冲压仿真中的接触状况的显示方法 | |
KR20110065068A (ko) | 핫 스템핑금형의 냉각채널 설계방법 | |
JP5797594B2 (ja) | プレス成形解析システムおよびそのプログラム | |
KR102326768B1 (ko) | 프레스 성형 방법, 강성 향상 위치 특정 방법, 및 프레스 성형 시스템 | |
JP6908078B2 (ja) | プレス部品の製造方法及び下金型の設計方法 | |
Lan et al. | An integrated numerical technique in determining blank shape for netshape sheet metal forming | |
JP5151652B2 (ja) | インバース法を用いた解析による特性解析方法 | |
Luckey et al. | Aspects of element formulation and strain rate control in the numerical modeling of superplastic forming. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080918 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110407 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110531 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110623 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110722 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140729 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4791833 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |