JP4681252B2 - 光輝性塗料の調色方法 - Google Patents
光輝性塗料の調色方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4681252B2 JP4681252B2 JP2004149695A JP2004149695A JP4681252B2 JP 4681252 B2 JP4681252 B2 JP 4681252B2 JP 2004149695 A JP2004149695 A JP 2004149695A JP 2004149695 A JP2004149695 A JP 2004149695A JP 4681252 B2 JP4681252 B2 JP 4681252B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- color
- paint
- toning
- coating
- plate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Description
近年、自動車などの塗色は、個人の好みの多様化、美粧性の向上などの観点からアルミニウム粉や光輝性マイカ粉が配合された光輝感のある塗色が増加している。この光輝感のある塗色の色合わせを行う場合、上記特開昭63−153677号公報に記載された色合わせ方法では、色合わせ精度がいまだ十分ではなく、合格レベルまで調色するのが難しく調色回数が多くなりがちであった。
(1)調色色合わせの基準となる基準塗料配合における光輝材成分をベヒクル中に分散してなる光輝材分散体を塗装して光輝材分抽出塗板を予め得ておく工程、
(2)該光輝材抽出塗板の色度と、JIS Z8729(1994)に規定されたL * a * b * 表色系による△E * 値が0.5以下の色度を示す塗色を形成する、光輝材を含有しない塗料配合である光輝材代用配合を予め得ておく工程、
(3)上記基準塗料配合から光輝材を除いた配合に、該光輝材に代わる光輝材代用配合を所定割合加えた薄め色塗料について、薄め色基準板を予め得ておく工程であって、該所定割合は、薄め色基準板の塗色が上記基準塗料配合の塗色との色差ΔE*が15以下となる範囲内である工程、
(4)目的とする光輝性塗料を調色するにあたり、基準塗料配合に使用の原料のうち光輝材を除いた原料である複数の原色と、光輝材に代わる光輝材代用配合を用いて、該光輝材代用配合の顔料配合比率を変えず、かつ該複数の原色の配合比率を調整して顔料の配合比率を変化させることによって、薄め色塗料塗装板を上記薄め色基準板に合わせるように調色を行い、色が合格となる薄め色塗料の配合を得る工程及び
(5)上記工程(4)で色が合格した薄め色塗料の配合から光輝材代用配合分を除いた調色エナメル塗料に対して、上記光輝材成分を基準塗料における光輝材成分の基準配合量又は該基準配合量に基づく所定量を配合する工程、
を有することを特徴とする光輝性塗料の調色方法、
2.上記工程(4)における薄め色塗料の調色を色合わせ計算ロジックが作動するコンピュータを用いて行うことを特徴とする上記項1記載の調色方法、
3.(6)上記工程(5)において、調色エナメル塗料に対して基準配合量又は該基準配合量に基づく所定量の光輝材成分を配合して得た第一次調色塗料について、塗装板を作成し、目的とする光輝性塗料の基準塗板との色一致性を判定し、色が合格であれば調色を終了し、色が不合格であれば更に光輝材成分量の調整による調色を行う工程、を有する上記項1又は2記載の調色方法、及び
4.上記工程(6)において、色一致性の判定を測色計及び/又は目視にて行うことを特徴とする上記項3記載の調色方法を提供するものである。
工程(1)は、調色色合わせの基準となる基準塗料配合における光輝材成分をベヒクル中に分散してなる光輝材分散体を塗装して光輝材分抽出塗板を予め得ておく工程である。すなわち、基準塗料配合における光輝材成分のみを塗料樹脂成分などのベヒクル中に分散してなる光輝材分散体を塗装して光輝材分抽出塗板を作成する工程である。光輝材成分が2種類以上の混合物である場合には、基準塗料配合における各光輝材の配合割合を保持したまま、ベヒクル中に分散する。光輝材成分とベヒクルとの配合割合は、得られる光輝材分抽出塗板の塗膜が隠蔽する範囲内であれば特に制限されるものではない。
工程(2)は、該光輝材抽出塗板の色度と同等の色度を示す塗色を形成する、光輝材を含有しない塗料配合である光輝材代用配合を予め得ておく工程である。すなわち、光輝材を含有しない複数の着色エナメル塗料を配合して光輝材抽出塗板の色度に合わせて調色し、同等の色度を示す光輝材代用配合を予め得ておく。色度は、例えば、JIS Z8729(1994)に規定されたL*a*b*表色系による△E*値などによって管理することが出来、通常、△E*値が0に近いほど色度が合っていることを意味し、△E*値を0.5以下、好ましくは0.3以下とすることが好適である。この△E*値が大きくなると、調色精度が低下する原因となる。調色に際しては、調色塗装板を作成し、この調色塗装板の塗色を光輝材抽出塗板の塗色に合わせるように調色を行うことができる。調色塗装板の作成条件は、基準塗料の塗装条件に準ずることができる。
工程(3)は、上記基準塗料配合から光輝材を除いた配合に、該光輝材に代わる光輝材代用配合を所定割合加えた薄め色塗料について、薄め色基準板を予め得ておく工程である。光輝材を除いた配合と光輝材代用配合との配合割合は、混合して得られる薄め色基準板の塗色が、上記基準塗料配合の塗色との色差ΔE*が15以下、好ましくは10以下となる範囲内である所定割合であることが好適である。色差ΔE*が大きくなると、調色精度が低下する原因となる。また、特に限定されるものではないが、薄め色基準板の塗色は、L*値が5〜70程度、好ましくは10〜50程度の範囲にあることが調色精度を確保し易く適している。薄め色基準板の作成条件は、基準塗料の塗装条件に準ずることができる。
上記工程(2)及び(3)における色差ΔE*及びL*値は、いずれも受光角度45度測定による値である。
工程(4)
工程(4)は、目的とする光輝性塗料を調色するにあたり、基準塗料配合に使用の原料のうち光輝材を除いた原料と、光輝材に代わる光輝材代用配合を用いて、薄め色塗料塗装板を上記薄め色基準板に合わせるように調色を行い、色が合格となる薄め色塗料の配合を得る工程である。薄め色塗料塗装板の作成条件は、薄め色基準板の作成条件と同様とすることができる。
薄め色塗料を調色する方法としては、例えば、まず、上記基準塗料配合から光輝材成分を除き、その代わりに上記光輝材代用配合を上記所定割合加えてなる薄め色塗料について、基準塗料配合において使用する原色及び上記光輝材代用配合のうちの少なくとも、薄め色塗料塗装板を上記薄め色基準板に合わせるように調色を行う方法を挙げることができる。
薄め色塗料の調色にあたり、色合わせ計算ロジックが作動するコンピュータを用いてコンピュータ調色することもできるし、コンピュータ調色を用いずに、測色計及び/又は目視による調色を行うこともできる。当然のことながら、コンピュータ調色と目視の両者を併用してもよい。測色計としては、多角度にて測色を行うことができる多角度測色計が好適である。測色計によって、色一致性の判断を行う場合、多角度、例えば2〜5水準程度の受光角度において、例えば、JIS Z8729(1994)に規定されたL*a*b*表色系によるΔE*値が一定範囲内にあるか否かで判断することができる。上記受光角度とは、塗膜に一定の入射角度で光照射したときの鏡面反射軸と受光軸とがなす角度を意味する。受光角度3水準で測定を行う場合には、例えば、上記受光角度が15〜30度、35〜60度及び75〜110度の各角度範囲のうちの各1ずつであることが目視による色の判断との対応がとれやすいことから好適である。
工程(5)
工程(5)は、上記工程(4)で色が合格した薄め色塗料の配合から光輝材代用配合分を除いた調色エナメル塗料に対して、上記光輝材成分を基準塗料における光輝材成分の基準配合量又は該基準配合量に基づく所定量を配合する工程である。
工程(6)
光輝材のロット間における光輝感のバラツキは光輝材を製造する技術の向上などによって小さくなってきており、バラツキの大きいものを除いては、光輝材の規定量を一度に加えても不合格になることはなくなってきていると考えられるが、必要に応じてこの工程(6)を行うことができる。
工程(6)は、調色された調色エナメル塗料に対して光輝材を配合した第一次調色塗料について、塗装板を作成し、目的とする光輝性塗料の基準塗板との色一致性を判定し、この判定において、色一致性が合格であれば調色を終了し、色一致性が不合格であれば更に光輝材成分量の調整による調色を行う工程である。この色一致性の判定は、例えば、測色計を用いて行うこともできるし、目視によって行うこともでき、また、両者を併用してもよい。測色計としては、多角度にて測色を行うことができる多角度測色計が好適である。
比較例1は、赤メタリックマイカ色塗料Aの調色をコンピュータカラーマッチング装置を用いて、従来の方法にて行ったものである。表1に配合などを示す。見本色塗板(塗色12a)作成時とはロットの異なる塗料にて基準配合を調合し、塗装し塗板を作成し(塗色1b)、この塗板と調色の目標となる見本色塗板(塗色12a)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、1.04であった。この後、微調色を3回実施して得られた塗板(塗色1e)と、調色の目標となる見本色塗板(塗色12a)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、0.48であった。塗装板(塗色1e)の目視評価はBであった。
赤メタリックマイカ色塗料Aの塗色の基準配合は表2中の見本色塗板(塗色12a)の通りである。この塗色の光輝材分相当量のみを配合して塗板を作成し(塗色2b)、さらに、この塗色2bとほぼ同じ色度を持ち、かつ十分に隠蔽が確保できる光輝材を含有しない塗色(塗色2c)を作成した。この塗色2cの配合の決定は手調合によっても良いが、本実施例においてはコンピュータカラーマッチング装置を用いて行った。ここで、塗色2bと塗色2cについて分光光度計により色度を測定し、色差ΔE*を得たところ、0.00であった。
さらに、塗色塗色12aの塗料から光輝材分を抜いた残りの塗料配合に塗色2cの塗料を加えた薄め色見本板(塗色2d)を作成した。塗色2dと塗色2aとの色度を分光光度計により測定したところ、色差ΔE*は10.16であった。
下記表2に示した、基準配合の記載通りに、見本板作成時とはロットの異なった塗料を調合し、塗装し塗板を作成した。この塗板(塗色2e)と、調色の目標となる見本色塗板(塗色12a)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、1.04であった。
薄め色基準配合(塗色2f)は薄め色見本板(塗色2d)の塗料と同じ原色エナメル配合割合の塗料である。塗色2dの塗料と塗色2fの塗料とは使用した原色エナメルのロットが異なり、分光光度計により色度を測定し、色差ΔE*を得たところ、1.62であった。以後、薄め色基準配合(塗色2f)を薄め色見本板(塗色2d)に近づくよう調色を進めた。その結果、調整後配合(塗色2g)を得た。薄め色見本板(塗色2d)と調整後配合塗板(塗色2g)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、0.20であった。そして、塗色2gの塗料配合から光輝材代替用に使用した塗色2c分の塗料配合を除いた配合に、所定光輝材を所定量配合して目的塗料調整後配合(塗色2h)を得た。目的塗料調整後配合(塗色2h)塗板と調色の目標となる見本色塗板(塗色12a)とを分光光度計により測定したところ、色差ΔE*は、0.13であった。塗装板(塗色2h)の目視評価はAであった。
比較例2は赤マイカ色塗料Bの調色をコンピュータカラーマッチング装置を用いて従来の方法にて行った場合のである。表3に配合などを示す。見本色塗板(塗色34a)作成時とはロットの異なる塗料にて基準配合を調合し、塗装し塗板を作成した(塗色3b)。この塗板と調色の目標となる見本色塗板(塗色34a)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、1.25であった。この後、微調色を3回実施して得られた塗板(塗色3e)と、調色の目標となる見本色塗板(塗色34a)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、0.53であった。塗装板(塗色3e)の目視評価はBであった。
赤マイカ色塗料Bの基準配合は表4中の見本色塗板(塗色34a)の通りである。この塗色の光輝材分相当量のみを配合して塗板を作成し(塗色4b)、さらに、この塗色4bとほぼ同じ色度を持ち、かつ十分に隠蔽が確保できる光輝材を含有しない塗色(塗色4c)を作成した。この塗色4cの配合の決定は手調合によっても良いが、本実施例においてはコンピュータカラーマッチング装置を用いて行った。ここで、塗色4bと塗色4cについて分光光度計により色度を測定し、色差ΔE*を得たところ、0.10であった。
さらに、塗色4aの塗料から光輝材分を抜いた残りの塗料に塗色4cの塗料を加えた薄め色見本板(塗色4d)を作成した。塗色4dと塗色4aとの色度を分光光度計により測定したところ、色差ΔE*は14.35であった。
下記表4に示した、基準配合の記載通りに、見本板作成時とはロットの異なった塗料を調合し、塗装し塗板を作成した。この塗板(塗色4e)と、調色の目標となる見本色塗板(塗色34a)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、1.25であった。
薄め色基準配合(塗色4f)は薄め色見本板(塗色4d)の塗料と同じ原色エナメル配合割合の塗料である。塗色4dの塗料と塗色4fの塗料とは使用した原色エナメルのロットが異なり、分光光度計により色度を測定し、色差ΔE*を得たところ、0.91であった。以後、薄め色基準配合(塗色4f)を薄め色見本板(塗色4d)に近づくよう調色を進めた。その結果、調整後配合(塗色4g)を得た。薄め色見本板(塗色4d)と調整後配合塗板(塗色4g)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、0.14であった。そして、塗色4gの塗料配合から光輝材代替用に使用した塗色4c分の塗料配合を除いた配合に、所定光輝材を所定量配合して目的塗料調整後配合(塗色4h)を得た。目的塗料調整後配合(塗色4h)塗板と調色の目標となる見本色塗板(塗色34a)とを分光光度計により測定したところ、色差ΔE*は、0.27であった。これで十分出荷に耐えうるものと考えられるが、さらに手調色にて干渉マイカ量を調整して塗板を得て(塗色4i)、調色の目標となる見本色塗板(塗色34a)とを分光光度計により測定したところ、色差ΔE*は、0.08であった。塗装板(塗色4h)の目視評価はAであった。
比較例3は緑マイカ色塗料Cの調色をコンピュータカラーマッチング装置を用いて従来の方法にて行ったものである。表5に配合などを示す。見本色塗板(塗色56a)作成時とはロットの異なる塗料にて基準配合を調合し、塗装し塗板を作成した(塗色5b)。この塗板と調色の目標となる見本色塗板(塗色56a)を分光光度計により測定し、色差ΔE*を得たところ、1.25であった。これより微調色を3回実施して得られた塗板(塗色5e)と、調色の目標となる見本色塗板(塗色56a)を分光光度計により測定し、45度色差ΔE*を得たところ、0.60であった。塗装板(塗色5e)の目視評価はBであった。
緑マイカ色塗料Cの基準配合は表6中の見本色塗板(塗色56a)の通りである。この塗色の光輝材分相当量のみを配合して塗板を作成し(塗色6b)、さらに、この塗色6bとほぼ同じ色度を持ち、かつ十分に隠蔽が確保できる光輝材を含有しない塗色(塗色6c)を作成した。この塗色6cの配合の決定は手調合によっても良いが、本実施例においてはコンピュータカラーマッチング装置を用いて45度の色度に調整することとした。ここで、塗色6bと塗色6cについて分光光度計により色度を測定し、45度色差ΔE*を得たところ、0.25であった。
さらに、塗色6aの塗料から光輝材分を抜いた残りの塗料に塗色6cの塗料を加えた薄め色見本板(塗色6d)を作成した。塗色6dと塗色6aとの色度を分光光度計により測定したところ、45度色差ΔE*は7.47であった。
下記表4に示した、基準配合の記載通りに、見本板作成時とはロットの異なった塗料を調合し、塗装し塗板を作成した。この塗板(塗色6e)と、調色の目標となる見本色塗板(塗色56a)を分光光度計により測定し、45度色差ΔE*を得たところ、1.55であった。
薄め色基準配合(塗色6f)は薄め色見本板(塗色6d)の塗料と同じ原色エナメル配合割合の塗料である。塗色6dの塗料と塗色6fの塗料とは使用した原色エナメルのロットが異なり、分光光度計により色度を測定し、45度色差ΔE*を得たところ、1.75であった。以後、薄め色基準配合(塗色6f)を薄め色見本板(塗色6d)に近づくよう調色を進めた。その結果、調整後配合(塗色6g)を得た。薄め色見本板(塗色6d)と調整後配合塗板(塗色6g)を分光光度計により測定し、45度色差ΔE*を得たところ、0.34であった。そして、塗色6gの塗料配合から光輝材代替用に使用した塗色6c分の塗料配合を除いた配合に、所定光輝材を所定量配合して目的塗料調整後配合(塗色6h)を得た。目的塗料調整後配合(塗色6h)塗板と調色の目標となる見本色塗板(塗色56a)とを分光光度計により測定したところ、45度色差ΔE*は、0.25であった。これで十分出荷に耐えうるものと考えられるが、さらに手調色にて干渉マイカ量を調整して塗板を得て(塗色6i)、調色の目標となる見本色塗板(塗色56a)とを分光光度計により測定したところ、45度色差ΔE*は、0.15でとなった。塗装板(塗色6i)の目視評価はAであった。ここでは45度条件について説明したが、25度、75度も表5に示すように良好な調色結果を得ている。
A:基準板と差が認められず良好。
B:基準板と比較してほんの僅かに差が認められるが良好。
C:基準板と比較して差が認められるが、限度内であり出荷合格範囲である。
D:基準板と比較して差が限度を超えるものであり、出荷不合格である。
Claims (4)
- 下記工程
(1)調色色合わせの基準となる基準塗料配合における光輝材成分をベヒクル中に分散してなる光輝材分散体を塗装して光輝材分抽出塗板を予め得ておく工程、
(2)該光輝材抽出塗板の色度と、JIS Z8729(1994)に規定されたL * a * b * 表色系による△E * 値が0.5以下の色度を示す塗色を形成する、光輝材を含有しない塗料配合である光輝材代用配合を予め得ておく工程、
(3)上記基準塗料配合から光輝材を除いた配合に、該光輝材に代わる光輝材代用配合を所定割合加えた薄め色塗料について、薄め色基準板を予め得ておく工程であって、該所定割合は、薄め色基準板の塗色が上記基準塗料配合の塗色との色差ΔE*が15以下となる範囲内である工程、
(4)目的とする光輝性塗料を調色するにあたり、基準塗料配合に使用の原料のうち光輝材を除いた原料である複数の原色と、光輝材に代わる光輝材代用配合を用いて、該光輝材代用配合の顔料配合比率を変えず、かつ該複数の原色の配合比率を調整して顔料の配合比率を変化させることによって、薄め色塗料塗装板を上記薄め色基準板に合わせるように調色を行い、色が合格となる薄め色塗料の配合を得る工程及び
(5)上記工程(4)で色が合格した薄め色塗料の配合から光輝材代用配合分を除いた調色エナメル塗料に対して、上記光輝材成分を基準塗料における光輝材成分の基準配合量又は該基準配合量に基づく所定量を配合する工程、
を有することを特徴とする光輝性塗料の調色方法。 - 上記工程(4)における薄め色塗料の調色を色合わせ計算ロジックが作動するコンピュータを用いて行うことを特徴とする請求項1記載の調色方法。
- (6)上記工程(5)において、調色エナメル塗料に対して基準配合量又は該基準配合量に基づく所定量の光輝材成分を配合して得た第一次調色塗料について、塗装板を作成し、目的とする光輝性塗料の基準塗板との色一致性を判定し、色が合格であれば調色を終了し、色が不合格であれば更に光輝材成分量の調整による調色を行う工程、を有する請求項1又は2記載の調色方法。
- 上記工程(6)において、色一致性の判定を測色計及び/又は目視にて行うことを特徴とする請求項3記載の調色方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004149695A JP4681252B2 (ja) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | 光輝性塗料の調色方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004149695A JP4681252B2 (ja) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | 光輝性塗料の調色方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005330374A JP2005330374A (ja) | 2005-12-02 |
JP4681252B2 true JP4681252B2 (ja) | 2011-05-11 |
Family
ID=35485259
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004149695A Expired - Fee Related JP4681252B2 (ja) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | 光輝性塗料の調色方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4681252B2 (ja) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002060655A (ja) * | 2000-08-18 | 2002-02-26 | Dainippon Toryo Co Ltd | メタリック塗料の調色方法 |
JP2004189780A (ja) * | 2002-12-06 | 2004-07-08 | Kansai Paint Co Ltd | 光輝性塗料の調色方法 |
JP2004331791A (ja) * | 2003-05-07 | 2004-11-25 | Kansai Paint Co Ltd | 塗料の調色方法 |
-
2004
- 2004-05-19 JP JP2004149695A patent/JP4681252B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002060655A (ja) * | 2000-08-18 | 2002-02-26 | Dainippon Toryo Co Ltd | メタリック塗料の調色方法 |
JP2004189780A (ja) * | 2002-12-06 | 2004-07-08 | Kansai Paint Co Ltd | 光輝性塗料の調色方法 |
JP2004331791A (ja) * | 2003-05-07 | 2004-11-25 | Kansai Paint Co Ltd | 塗料の調色方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005330374A (ja) | 2005-12-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101176640B1 (ko) | 색-일치 코팅 조성물의 제조방법 및 여기에 사용되는 장치 | |
KR100673343B1 (ko) | 컴퓨터 조색장치 및 이 장치를 이용한 도료의 조색방법 | |
EP2569724B1 (en) | Method for managing metamerism of color merchandise | |
KR101162078B1 (ko) | 페인트 매칭 방법 | |
AU2002229617B2 (en) | Method for selecting a formulation for one or more layers of a multi-layer coating | |
JP4822648B2 (ja) | 光輝感を有する塗料の調色方法 | |
CN110998284B (zh) | 多角度涂料组合物色强度测量 | |
US20040239928A1 (en) | Modified-color generation and display method and apparatus | |
JP2004189780A (ja) | 光輝性塗料の調色方法 | |
JP4681252B2 (ja) | 光輝性塗料の調色方法 | |
JP4426208B2 (ja) | 塗料の調色方法 | |
JP4234963B2 (ja) | 塗料調色用光輝感見本色票 | |
JP4256144B2 (ja) | 光輝性塗料の調色方法 | |
JP2005200590A (ja) | 塗料の調色方法 | |
JP2001174333A (ja) | 複層塗膜の補修塗装方法 | |
JP7417789B2 (ja) | 完全統合型デジタル色管理システム | |
JP2003034762A (ja) | 光輝感を有する塗料の調色方法 | |
Panda | Handbook on Paint Testing Methods: Business Start-Up, Business Plan for Startup Business, Great Opportunity for Startup, Small Start-Up Business Project, Best Small and Cottage Scale Industries, Startup India, Stand Up India, Small Scale Industries, Paint Adhesion Testing Business Ideas You Can Start on Your Own, Indian Paint Testing Industry, Guide to Starting and Operating Small Business, Business Ideas for Paint Testing, How to Start Paint Testing Business, Starting Paint Adhesion Testing, Start Your Own Paint Testing Business, Paint Adhesion Testing Business Plan, Business Plan for Paint Testing | |
EP1615010B1 (en) | Modified-color generation and display method and apparatus | |
JP2004224966A (ja) | メタリック塗色の調色方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070517 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101116 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101222 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110113 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110201 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110204 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140210 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140210 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |