JP4365241B2

JP4365241B2 - 妨害電波自動測定装置

Info

Publication number: JP4365241B2
Application number: JP2004065140A
Authority: JP
Inventors: 桂祐中村
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 2004-03-09
Filing date: 2004-03-09
Publication date: 2009-11-18
Anticipated expiration: 2024-03-09
Also published as: JP2005257285A

Description

本発明は、情報処理装置から不所望に発生される漏洩電波により他の装置に妨害を与える妨害電波を測定するために、国際無線障害特別委員会（ＣＩＳＰＲ：ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｐｅｃｉａｌＣｏｍｍｉｔｔｅｅｏｎＲａｄｉｏＩｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）の規制に合格したことを簡単に検知可能な、妨害電波自動測定装置における最適表示フィルタ値設定装置に関する。

パソコンやプリンタ等の情報処理装置には、漏洩される妨害電波を抑制するため、各国の妨害電波規制を順守することが義務付けられており、情報処理装置の開発においても妨害電波測定が頻繁に行われている。

このため、前記ＣＩＳＰＲで規制した国際規格に基づき、３０ＭＨｚ〜１ＧＨｚの全周波数において、テストレシーバと呼ばれる電界強度測定器でＱＰ値（Ｑｕａｓｉ−Ｐｅａｋ、準尖頭値）を１０〜３０ポイント測定するものである。なおＱＰ値は、ピークモードとアベレージモードの中間値位の、平均値に近い値であり、前記電界強度測定器で測定することによりＱＰ値が得られる。

この妨害電波を測定する場合、具体的には、測定対象装置（ＥＵＴ：ＥｑｕｉｐｍｅｎｔＵｎｄｅｒＴｅｓｔ）を載置したターンテーブルを３６０度回転させ、かつアンテナ高さを１〜４メートルに変化させて最大値を測定する。このときターンテーブルを３６０度回転させると３０秒〜６０秒、アンテナ昇降は往復で２０秒〜３０秒かかる。（例えば非特許文献１参照。）
坂東明著「ノイズ対策の基礎」〔ｏｎｌｉｎｅ〕、１９９８年４月、ＴＤＫ株式会社発行、ＴＨＥＨＯＴＬＩＮＥＶｏｌ．２７（第２０頁Ｔｉｐｓ−１参照）〔平成１６年１月２２日検索〕、インターネット＜URL:http://www.tdk.co.jp/tjbcd01/bcd27- 30.pdf 正式なＱＰ値の測定では、測定するそれぞれの周波数毎に、これらを繰り返して最大電波放射角度と高さを探して固定し、ＣＩＳＰＲに規定された１５秒間の最大値観測を行うため、ＱＰ値測定には数時間かかるという問題がある。しかも装置開発時点では妨害電波抑制対策の効果をはかるため、数十回の対策測定を行うことが多く、毎回テストレシーバでＱＰ値を測定することは時間が掛かって現実的ではない。

このため、スペクトラムアナライザ（以下スペアナという）のピーク（尖頭値）測定の機能を利用して、短時間で簡易測定を行うことが多い。このピーク測定で数十回の対策測定を繰り返して合格レベルに達したら、問題となりそうな周波数（例えばＣＰＵの駆動周波数）のみをテストレシーバで正式にＱＰ値測定を行うことが多い。

このように、スペアナを使用したピーク測定は短時間で簡易測定できるというメリットがあるが、そのためにはこのスペアナのピーク測定が、テストレシーバと呼ばれる電界強度測定器で測定したＱＰ値測定に近い測定結果が得られることが必要である。

従来のスペアナによる妨害電波測定では、アンテナ昇降の静電気ノイズなどを除去するため、スペアナ内部のフィルタ強化としてスペアナ画面の表示フィルタ（ＶＢＷ：ＶｉｄｅｏＢａｎｄＷｉｄｔｈ）を１０ＫＨｚ、または３ＫＨｚといった小さい値に設定していた。なおスペアナの入力フィルタ（ＲＢＷ：ＲｅｓｏｌｕｔｉｏｎＢａｎｄＷｉｄｔｈ）は、ＣＩＳＰＲ規格のＱＰバンド幅と同じ１２０ＫＨｚまたは１００ＫＨｚに設定する。

ところで妨害電波の種類としては、ナローバンドとブロードバンドがある。最近のパソコンでは、ＣＰＵの駆動パルス周波数が例えば１ＧＨｚ以上と速いが、この周波数を固定せずに例えば−１％まで一定の時間内に徐々に下げて変動させ、再び１ＧＨｚまで上昇させることを数１０ＫＨｚのサイクルで繰り返す周波数拡散（ＳＳＣ：ＳｐｒｅａｄＳｐｅｃｔｒｕｍＣｌｏｃｋ）方式を使用している。これは駆動周波数が固定されると、リークが弱い状態でも長時間同一状態が連続すると悪影響が発生することになるものを、周波数を変動させることによりこの悪影響を分散させ、実害が生じないようにすることによる。この周波数拡散方式にもとづく妨害電波をブロードバンドと称し、駆動周波数を固定したときの妨害電波をナローバンドという。

ナローバンドでは、前記ＶＢＷの値を変えてもスペアナのピーク測定には影響をほとんど受けず、また従来の情報処理装置ではナローバンド放射が主のため、特に問題はなかった。

しかし、近年の情報処理装置では、その内部に周波数拡散方式を使用するものが増えており、この周波数拡散方式を使用した回路からは基本周波数に対し一定率一定時間毎に変動した周波数のブロードバンドが放射されることになる。しかしブロードバンドでは、前記ＶＢＷの値が小さいとテストレシーバで測定したＱＰ値より数ｄＢ小さい値でピーク測定が行われ、逆にＶＢＷの値が大き過ぎるとＱＰ値より数ｄＢ高く測定されてしまう。

情報処理装置の開発段階では、妨害電波の出力を抑制するため、妨害電波が発生すると推定されるところに対し数十回の防止対策処理とその妨害電波の測定が行われることが多く、短時間に概略測定するためにスペアナを使用してピーク測定が行われることが多いが、このピーク測定結果はテストレシーバによるＱＰ値測定結果に近いものでなくてはならない。

しかし実際には、多くの情報処理装置開発者は、このようなＶＢＷの問題を知らずに、スペアナのピーク測定値を信用して妨害電波対策を進めて行き、対策完了と判断して正式にテストレシーバでＱＰ値測定を行ってみると、その時点で初めて不合格であることに気付いて対策をやり直すなど開発遅れの問題となることが多かった。

逆にＶＢＷを３００ＫＨｚなどの大きな値に設定して、スペアナのピーク測定を行った場合、テストレシーバで測定したＱＰ値より大きな値が測定され、本来は合格であっても不合格と判断されて不必要な過剰な対策を施して装置コストアップ問題が発生しているということに、テストレシーバのＱＰ値測定後に初めて気付いてやり直すという問題もあった。

すなわち、ＶＢＷの値が大きすぎても小さくともやり直しが発生する。

従来の情報処理装置の妨害電波対策の開始手順を図７にもとづき説明する。

Ｓ１．先ず開発中の情報処理装置に妨害電波が出力しないように、各種の対策を施す。この対策の施しに数分〜数時間を必要とする。

Ｓ２．簡易測定としてスペアナで妨害電波のピーク測定を行い、規制範囲内か否か測定する。約３０分位で行える。

Ｓ３．この測定結果が規制値を超えている場合、つまり不合格の場合、前記Ｓ１に戻り、開発中の情報処理装置に更に対策を施す。しかし規制値以内の、合格の場合、次のステップＳ４に移行する。

Ｓ４．前記Ｓ３で合格したものをテストレシーバを使用して、ターンテーブルを３６０度回転し、アンテナ高さを１〜４メートル変化させる等の正式のＱＰ値測定を行う。この測定には数時間必要とする。

Ｓ５．そしてこのＳ４における正式のＱＰ値測定による判定に合格したものは対策完了となる。しかし不合格のものは前記Ｓ１に戻る。すなわち、テストレシーバによる正式のＱＰ値測定結果が、スペアナによるピーク測定結果と異なる場合はやり直しとなる。

このやり直しの発生しないようにする対応としてＶＢＷ値を過去の経験から設定することも考えられるが、ＶＢＷ値として何ＫＨｚが適切なのかは装置によって異なるために、スペアナのピーク測定がＱＰ値と一致するかどうか判らず、ＶＢＷ値を単に過去の経験から設定しても問題を解決できるとは限らない。

またスペアナにはＱＰモードの機能もあり、スペアナＱＰモードで測定範囲となる全周波数を測定する手段も考えられるが、これはテストレシーバのＱＰ測定よりも更に時間を要し、実用的ではない。

前記課題を解決するため、本発明では、下記（１）〜（４）の如く構成することを特徴とする。

（１）受信電波の周波数毎の尖頭値を測定するスペクトラムアナライザと、受信電波の準尖頭値を測定する電界強度測定器を具備する妨害電波自動測定装置において、前記スペクトラムアナライザに、ビデオバンド幅が可変に設定できる画面表示フィルタを設け、また、前記ビデオバンド幅を制御するＶＢＷ切替手段と、前記スペクトラムアナライザの読取る尖頭値の読取り個数を指示し、読取値を保持するピーク値読取手段と、前記電界強度測定器の測定した準尖頭値を保持するＱＰ値読取手段と、前記スペクトラムアナライザの測定範囲を走査する周波数を切替える周波数切替手段と、前記電界強度測定器の測定した準尖頭値と前記スペクトラムアナライザの測定した尖頭値とを比較したり、前記ビデオバンド幅を制御した前後の尖頭値を比較する比較手段を有するコントローラを設け、前記スペクトラムアナライザのビデオバンド幅を前記ＶＢＷ切替手段により第一の値及び第二の値に設定し、そのときの同一周波数の尖頭値を前記比較手段により比較し、その差の絶対値があらかじめ定められた値以上のとき、この周波数の電波をブロードバンドと判別することを特徴とする。

（２）前記（１）に記載された妨害電波自動測定装置において、ブロードバンドと判別された１つの周波数で電界強度測定器により準尖頭値を測定してこれを前記ＱＰ値読取手段で保持し、前記ＶＢＷ切替手段により前記スペクトラムアナライザのビデオバンド幅の値をあらかじめ定めた複数の値に変化させて尖頭値を測定してこれらを前記ピーク値読取手段で保持し、前記比較手段により前記スペクトラムアナライザで測定した各尖頭値と前記準尖頭値とを比較し、その差の絶対値の値が最小のビデオバンド幅の値を求めることにより、スペクトラムアナライザにおいて準尖頭値にもっとも近いピーク値が得られるビデオバンド幅を得ることを特徴とする。

（３）前記（２）に記載された妨害電波自動測定装置において、前記請求項１で得られたブロードバンドの周波数だけを、被測定情報処理装置が載置されたターンテーブルを固定し、被測定情報処理装置から発生される妨害電波を受信するアンテナの高さを固定して前記電界強度測定器で準尖頭値を測定することを特徴とする。

（４）前記（２）に記載された妨害電波自動測定装置において、ブロードバンドと判別された１つの周波数で電界強度測定器により準尖頭値を測定してこれを前記ＱＰ値読取手段で保持し、前記ＶＢＷ切替手段により前記スペクトラムアナライザのビデオバンド幅の値をあらかじめ定めた複数の値に変化させて尖頭値を測定してこれらを前記ピーク値読取手段で保持し、前記比較手段により前記スペクトラムアナライザで測定した各尖頭値と前記準尖頭値とを比較し、その差の絶対値の値が最小のビデオバンド幅の値を求めることにより、スペクトラムアナライザにおいて準尖頭値にもっとも近いピーク値が得られるビデオバンド幅を最適なビデオバンド幅として、前記スペクトラムアナライザに設定し、測定範囲として定められた全周波数に対して妨害電波の測定を行うことを特徴とする。

本発明により下記（１）〜（４）の効果を奏する。

（１）ナローバンドに対してビデオバンド幅を異なる値に設定しても影響をほとんど受けないため、ブロードバンドを検出してスペクトラムアナライザにおけるピーク測定を行うことが必要であり、そのために任意のブロードバンド周波数を摘出することが必要となる。本発明はきわめて簡単にブロードバンド周波数を摘出することができる。

（２）本発明によれば最も準尖頭値に近いビデオバンド幅を得ることが簡単にできるので、スペクトラムアナライザによるピーク値測定の段階で、妨害電波測定の正確な見通しを得ることができる。

（３）前記（１）で得られたブロードバンドの周波数だけについて、ターンテーブルを固定しアンテナ高を固定して一定条件で電界強度測定器により準尖頭値モード測定を行うので、正式の妨害電波測定前に必要な準尖頭値を簡単に得ることができる。

（４）前記（２）で求めた最適のビデオバンド幅の値をスペクトラムアナライザに設定し、全周波数範囲のピーク値測定を行うので、電界強度測定装置で得られる準尖頭値にほぼ同じ値のピーク値を測定することができるため、スペクトラムアナライザにおける合否の見通しで間違った判断をすることがなくなる。

スペアナを使用した妨害電波測定において、表示フィルタのビデオバンド幅の値を変化させてピーク値の差を求めることにより先ずブロードバンド周波数を検出する。そしてこのブロードバンド周波数で、テストレシーバと呼ばれる電界強度測定器（以下テストレシーバという）により、ターンテーブルとアンテナ高を固定し、準尖頭値を測定する。次に再びスペアナを使用して、前記ビデオバンド幅を変化させてピーク値を測定し、それぞれのピーク値を準尖頭値と比較して、この準尖頭値にもっとも近いピーク値が得られたビデオバンド幅を求め、このビデオバンド幅を表示フィルタに設定し、妨害電波測定範囲の全周波数のピーク値を測定する。

このように、電界強度測定器で測定された準尖頭値にもっとも近いピーク値が得られた最適のビデオバンド幅を表示フィルタに設定してピーク値を測定することにより、このピーク値を準尖頭値とほぼ同じものとすることができるので、準尖頭値に非常に近いスペアナによるピーク値を短時間に得ることができ、しかも判断ミスを略防止することができる。

本発明の実施例を図１〜図６により説明する。

図１は本発明の一実施例、図２は本発明の実施例説明図（その１）、図３は本発明の実施例説明図（その２）、図４はビデオバンド幅（ＶＢＷ）を変化したときのスペアナのピーク値とテストレシーバの準尖頭値（ＱＰ値）との差の説明図、図５はスペアナによるピーク値測定状態と、テストレシーバによるＱＰ値測定状態説明図、図６は本発明を使用した情報処理装置開発における妨害電波測定状態説明図である。

図中１は電界強度測定器、２はスペアナ、３はコントローラ、４はターンテーブルコントローラ、５はアンテナ昇降台コントローラ、１０はアンテナ昇降台、１１はアンテナ、１２は同軸ケーブル、１３は木製机、１４はターンテーブル、１５は被テスト装置である。

テストレシーバ１は、情報処理装置から発生された妨害電波の強さをＣＩＳＰＲで規定した国際規格にもとづき、準尖頭値であるＱＰ値を測定するものである。

スペアナ２は、情報処理装置から発生された妨害電波の強さのピーク値を前記テストレシーバ１で測定するよりも、短時間で測定可能なものであり、表示手段２−０、入力フィルタ（ＲＢＷ：ＲｅｓｏｌｕｔｉｏｎＢａｎｄＷｉｄｔｈ）２−１、表示フィルタ（ＶＢＷ：ＶｉｄｅｏＢａｎｄＷｉｄｔｈ）２−２を有するものである。表示手段２−０には、妨害電波を測定したとき、後述する図５（Ａ）、（Ｂ）に示す如き、ピーク値が連続して表示される。また入力フィルタ２−１は、ＣＩＳＰＲ規定のＱＰバンド幅と同じ１２０ＫＨｚまたは１００ＫＨｚに設定される。この設定はコントローラ３のＲＢＷ切替手段３−３により行われる。

またスペアナ２には、その測定表示したデータのピーク値を自動的に検出するオートピークサーチ手段を有する。このオートピークサーチ手段は、スペアナ２の測定した全ピーク値のうちから大きいものから順次Ｍ個（例えばＭ＝８）を抽出するものであって、図示省略されている。

表示フィルタ２−２はノイズ除去用のものであり、ＶＢＷを小さな周波数の値に設定するとスペアナ２で測定したピーク値がテストレシーバ１で測定した準尖頭値より数ｄＢ小さく測定され、逆に大きすぎると前記準尖頭値より数ｄＢ高く測定され、被テスト装置１５に応じた最適のＶＢＷ設定が必要である。このＶＢＷの設定切替はＲＢＷ切替手段３−３により行う。

コントローラ３は、被テスト装置１５から発生される妨害電波を、本発明におけるブロードバンド検出のための制御、被テスト装置に最適なＶＢＷ検出のための制御、スペアナにより電界強度測定のための制御等の外に、被テスト装置がテストレシーバを使用したＣＩＳＰＲ規制をクリアしているか否かの制御を行うものであり、アンテナ制御手段３−０、ターンテーブル制御手段３−１、ＶＢＷ切替手段３−２、ＲＢＷ切替手段３−３、Ｐｅａｋ値読取手段３−４、ブロードバンド摘出手段３−５、ＱＰ値読取手段３−６、周波数切替手段３−７、比較手段３−８等を有する。

ここでアンテナ制御手段３−０は、アンテナ昇降台１０を上下動制御してこれに取り付けられている妨害電波測定用のアンテナ１１の高さを１〜４メートル変えるものである。

ターンテーブル制御手段３−１は、ターンテーブル１４を３６０度回転させてターンテーブル１４上の木製机１３上に置かれたパソコンやプリンタの如き被テスト装置１５を回転制御するものである。

ＶＢＷ切替手段３−２は、スペアナ２の表示フィルタ２−２のビデオバンド幅の値ＶＢＷを、図４に示す如く、１ＫＨｚ、３ＫＨｚ、１０ＫＨｚ、３０ＫＨｚ、１００ＫＨｚ、３００ＫＨｚのいずれかに切替制御するものである。この実施例では、変化させるＶＢＷ値を１ＫＨｚから３００ＫＨｚまでとしているが、これはスペアナ２のスパン幅とスイープタイム時間により決まるものである。ＶＢＷ値は・・・３００Ｈｚ、１ＫＨｚ、３ＫＨｚ、１０ＫＨｚ、３０ＫＨｚ、１００ＫＨｚ、３００ＫＨｚ・・・のように対数変化するもので中間値は設定できない。

下限は、スペアナ画面をピーク拡大して見易いスパン幅すなわち１０ＭＨｚ程度にした時に、スイープタイム時間が５００ｍｓｅｃ以下となるようなＶＢＷ値は１ＫＨｚまたは３ＫＨｚであり、スペアナの機種により多少異なるが、これが下限である。これ以下にするとスイープタイムが遅くなり、短時間の下調べ測定の効果が低減する。

上限は、ＣＩＳＰＲ規格で定められたＱＰ検波のバント幅１２０ＫＨｚ以上の最小値すなわち３００ＫＨｚである。これ以上大きな値にするとＱＰ値よりも大きく測定されることが明確なため、１ＫＨｚ〜３００ＫＨｚの範囲で変化させる。

ＲＢＷ切替手段３−３は、スペアナ２の入力フィルタ２−１の値を、ＣＩＳＰＲ規格のＱＰバンド幅と同じ１２０ＫＨｚまたは１００ＫＨｚに設定するものである。

Ｐｅａｋ値読取手段３−４は、スペアナ２のオートピークサーチ手段に対し、読取るべきピーク数を指示したり、このピーク値におけるスペアナ２の測定した値を読取り制御するものである。

ブロードバンド摘出手段３−５は、スペアナ２のＶＢＷ値を、例えば１０ＫＨｚ→３０ＫＨｚに変更したことにより、ある周波数におけるスペアナ２のピーク値が一定値以上変化したか否かを検出してその周波数がナローバンドかブロードバンドかを識別するものであり、例えば２ｄＢμｖ以上の差があればブロードバンドと識別するものである。

ＱＰ値読取手段３−６は、コントローラ３の指示により、テストレシーバ１で測定した準尖頭値を読取り、これを一時保持するものである。

周波数切替手段３−７は、スペアナ２において、例えば３０ＭＨｚ〜１ＧＨｚの範囲のピーク値をスキャン表示させるとき、周波数範囲が広すぎてこれを一度に出力表示することが分割表示するための表示範囲を指示した制御信号を出力するものである。

比較手段３−８は、スペアナ２で測定したピーク値の差を求めたり、電界強度測定器１で求めた準尖頭値とスペアナ２で測定したピーク値の差を求めるものである。

アンテナ昇降台１０は、アンテナ１１の高さを、例えば１〜４メートルの範囲で上下動して変化させるものである。

アンテナ１１は、被テスト装置１５から出力される妨害電波を受信するものである。アンテナ１１により受信された電波は、同軸ケーブル１２により電界強度測定器１、スペアナ２等に伝達される。

木製机１３は被テスト装置１５を載置して、ターンテーブル１４によりこれを３６０度回転制御するものである。

被テスト装置１５は、例えば開発途中の、パソコンやプリンタの如き情報処理装置であり、放射される妨害電波がＣＩＳＰＲの規定内であるか否かをテストされるものである。

なお前記アンテナ昇降台１０、アンテナ１１、木製机１３、ターンテーブル１４、被テスト装置１５等は電波暗室１６内に配置される。

本発明の動作を図２、図３に示すフローにもとづき説明する。

Ｓ１．先ずスペアナ２により被テスト装置１５から出力される妨害電波強度の測定を開始するにあたり、図１に示す電波暗室１６内に、ターンテーブル１４とアンテナ昇降台１０を配置し、３６０度回転可能なターンテーブル１４上にはパソコンやプリンタの如き被テスト装置１５を置く、またアンテナ昇降台１０にはアンテナ１１を高さ１〜４メートル昇降可能に取付け、妨害電波強度の測定を開始する。

Ｓ２．この測定開始にあたり、アンテナ１０は上下動しないようにアンテナ高を固定し、またターンテーブル１４も回転しないように固定しておく。これにより時間をかけずにスペアナ２による妨害電波の測定を行うことができる。

Ｓ３．測定範囲である３０ＭＨｚ〜１ＧＨｚの全周波数をスペアナ２の表示手段２−０である表示画面に表示する。これにより図５（Ａ）、（Ｂ）に示すような波形が表示される。なお図５（Ａ）、（Ｂ）はＶＢＷが１０ＫＨｚ、３０ＫＨｚに設定した状態のものであり、最初の測定ではＶＢＷは設定されていないので、図５（Ａ）、（Ｂ）と同一ではないが、このような周波数−受信電波強度対応の波形が表示される。

Ｓ４．次にブロードバンド摘出用の制御を行う。ブロードバンド摘出手段３−５は、ＲＢＷ切替手段３−３を制御して、そのＲＢＷ切替手段３−３からの制御信号により、スペアナ２の入力フィルタ２−１をＣＩＳＰＲ規格のＱＰバンド幅と同じ１２０ＫＨｚまたは１００ＫＨｚの一方の値である、例えば１００ＫＨｚに設定する。

Ｓ５．それからスペアナ２に具備されたオートーピークサーチ手段（図示省略）によりあらかじめ定められた値以上のピーク値を複数のｍポイント（例えばｍ＝３ポイント）摘出させ、その周波数をスペアナ２に保持させる。これにより例えば２４０ＭＨｚ、２８５ＭＨｚ、４００ＭＨｚが摘出される。

Ｓ６．それからスペアナ２の表示フィルタＶＢＷを１０ＫＨｚに設定する。

Ｓ７．ブロードバンド摘出手段３−５は、先ずｍ＝１の第１ポイントのピーク値の読み取りをＰｅａｋ値読取手段３−４に指示する。これによりスペアナ２はＶＢＷの１０ＫＨｚのときの、２４０ＭＨｚの妨害電波のピーク値ＰＫＶ１を測定し、このＰｅａｋ値読取手段３−４がｍ＝１の、２４０ＭＨｚピーク値ＰＫＶ１−１をスペアナ２から受取り、ブロードバンド摘出手段３−５の保持部３−５−０に代入する。

Ｓ８．ブロードバンド摘出手段３−５は、ＶＢＷを３０ＫＨｚに設定する。

Ｓ９．そしてＰｅａｋ値読取手段３−４はＶＢＷが３０ＫＨｚのときのｍ＝１の第１ポイントである２４０ＭＨｚの妨害電波のピーク値ＰＫＶ１−２の読み取り値をスペアナ２より受取り、ブロードバンド摘出手段３−５の保持部３−５−０に代入する。

Ｓ１０．ブロードバンド摘出手段３−５は、前記ＶＢＷが１０ＫＨｚのときの第１ポイントのピーク値ＰＫＶ１−１と、ＶＢＷが３０ＫＨｚのときの第１ポイントのピーク値ＰＫＶ１−２の差を求め、その差の絶対値Ａｂｓが２ｄＢより大きいか否かを判定する。もし２ｄＢより大きければ次のステップＳ１１に移行する。しかし２ｄＢより大きくなければ、次のポイント（ｍ＝ｍ＋１）の周波数、この例ではｍ＝１＋１の、２８５ＭＨｚに対し、前記Ｓ６以降の処理を行う。

Ｓ１１．前記Ｓ１０でＶＢＷが１０ＫＨｚのときのピーク値と３０ＫＨｚのときのピーク値との差が２ｄＢ以上あればブロードバンド摘出手段３−５はこのポイントの周波数はブロードバンドであると判定する。そしてこの周波数で、後述するように、最適のＶＢＷを探す。図５（Ａ）、（Ｂ）の例では、２４０ＭＨｚ、２８５ＭＨｚの場合はナローバンドを示し、４００ＭＨｚの場合はブロードバンドを示す。

Ｓ１２．前記Ｓ６〜Ｓ１１によりブロードバンドであると判定した周波数ＦＢについて、テストレシーバ１を使用してＱＰモード測定を行う。このため、ブロードバンド摘出手段３−５は、テストレシーバ１に対して前記ブロードバンドであると判定した周波数ＦＢについてＱＰモード測定を指示する。この測定においては、ターンテーブル１４は回転せず、アンテナ高さを固定し、前記周波数ＦＢだけをＱＰモードで測定する。このＱＰ測定値ＱＰＶはＱＰ値読取手段３−６に伝達されて保持部３−６−０に保持される。これにより例えば図４に示す如き、ＱＰ測定値２９ｄＢが測定され、保持される。

Ｓ１３．次にスペアナ２をピークモードで測定するときの最適のＶＢＷを得るための制御について説明する。

Ｓ１４．初期値設定として、コントローラ３の、図示省略したメモリ内に、例えば変数ＶＢＶ＝０と、ＱＰＤ＝９９を設定する。ここでＶＢＶはその最終値が最適のＶＢＷ値を示すものであり、ＱＰＤはＱＰ値とピーク値との差を示す。これらの設定はブロードバンド摘出手段３−５の制御の下に行われる。

Ｓ１５．次にスペアナ２のＶＢＷを１０ＫＨｚに設定する。

Ｓ１６．そして前記ブロードバンドの周波数のスペアナ２のピーク値をＰｅａｋ値読取手段３−４が読み取り制御を行い、ブロードバンド摘出手段３−５の保持部３−５−０でこのピーク値ＰＫＶを保持する。これにより図４に示すＰｅａｋ値２４ｄＢが読み取り、保持される。

Ｓ１７．それからこの読取値＝２４と前記Ｓ１２で測定したＱＰＶ＝２９の差の絶対値Ａｂｓが、前記Ｓ１４で設定したＱＰＤより小さいか否かを認識する。大きければ後述するＳ２０に移る。

Ｓ１８．ＱＰＤより小さい場合は、ＱＰ値とピーク値との差であるＱＰＤとして、Ｓ１７で求めた絶対値Ａｂｓ（ピーク読取値−ＱＰＶ）を記入する。これによりＱＰＤとして、Ａｂｓ（２４−２９）＝５が記入される。

Ｓ１９．そしてＶＢＶとして１０を記入する。すなわちＱＰ値との差が最小となるＶＢＷ値を記入する。

Ｓ２０．次にスペアナ２のＶＢＷを３０ＫＨｚに設定する。

Ｓ２１．そして前記Ｓ１６と同じブロードバンドの周波数のスペアナ２のピーク値を読み取り、保持部３−５−０でこのピーク値ＰＫＶを保持する。これにより今度は図４に示すＰｅａｋ値２８ｄＢが読み取り、保持される。

Ｓ２２．それからこの読取値＝２８と前記ＱＰＶ＝２９の差の絶対値Ａｂｓが、前記Ｓ１８で設定したＱＰＤより小さいか否かを認識する。小さくなければ後述するＳ２５に移る。この場合は読取値が２８、ＱＰＶが２９、ＱＰＤが５のため、次のＳ２３に移行する。

Ｓ２３．Ｓ２２において前記絶対値が前記ＱＰＤよりも小さいとき、ＱＰ値とピーク値との差であるＱＰＤとして、前記Ｓ２２で求めた絶対値Ａｂｓ（２８−２９）＝１が新しいＱＰＶとして求められ、保持部３−８−０に保持される。

Ｓ２４．そしてＶＢＶとして３０が記入される。すなわちＱＰ値との差が最小のＶＢＷ値が記入される。

Ｓ２５．次にスペアナ２のＶＢＷを１００ＫＨｚに設定する。

Ｓ２６．そして前記Ｓ１６、Ｓ２１と同じブロードバンドの周波数のスペアナ２のピーク値を読み取り、保持部３−５−０でこのピーク値ＰＫＶを保持する。これにより今度は図４に示すＰｅａｋ値３２ｄＢが読み取り、保持される。

Ｓ２７．それからこの読取値＝３２と、前記ＱＰＶ＝２９の差の絶対値Ａｂｓが前記Ｓ２３で設定したＱＰＤより小さいか否かを認識する。小さくなければ後述するＳ３０に移行する。この場合は読取値が３２、ＱＰＶが２９、ＱＰＤが１のため、後述するＳ３０に移る。

Ｓ２８．前記Ｓ２７において、前記絶対値が前記ＱＰＤより小さいと、新しいＱＰＤとして前記Ｓ２７で求めた絶対値Ａｂｓ（読取値−ＱＰＶ）が記入される。

Ｓ２９．そしてＶＢＶとして前記Ｓ２５で設定した１００が記入される。

Ｓ３０．しかし、Ｓ２７において読取値とＱＰＶの差が前記Ｓ２３で設定したＱＰＤより小さくないので、前記Ｓ２４で記入されたＶＢＶ＝３０の値を読み出し、ＶＢＷに設定する。

Ｓ３１．このようにして得たＶＢＶがスペアナ２のピーク値測定に際して、テストレシーバ１の測定するＱＰ値にもっとも近い値を得ることができるＶＢＷ値であると判断できるので、このＶＢＶの値をスペアナ２のＶＢＷに設定し、ターンテーブル１４を回転制御し、アンテナ１１の高さを１〜４メートル上下に制御する通常の妨害電波規制にもとづく測定を開始することにより、テストレシーバ１で測定するＱＰ値と同程度の妨害電波測定を行うことができる。

なお、図２、図３では、説明の簡略のため、ＶＢＷを１０ＫＨｚ、３０ＫＨｚ、１００ＫＨｚに設定して最適のＶＢＷを求める場合について説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、図４に示す如く、ＶＢＷを１ＫＨｚ〜３００ＫＨｚに設定する場合でも、同様に実施することができる。

図４に示す如く、開発した情報処理装置に対し、従来ではスペアナをＶＢＷ＝１０ＫＨｚで妨害電波強度を測定していたので、ピーク値２４ｄＢで測定され規制限度値３０ｄＢに対するピーク値のマージンが６ｄＢもあり合格レベルと誤った見通しをされていた。

しかし本発明によればスペアナのＶＢＷを変えながらピーク値を測定し、ＱＰ値にもっとも近いピーク値が得られるＶＢＷを探し出し、図４に示す如く、例えばＶＢＷが３０ＫＨｚのとき最もＱＰ値に近い場合、これをスペアナにセットしてピーク値を測定するので、ピーク値測定でＱＰ値測定に近い値を求めることができる。例えば図４の装置の場合は、ＶＢＷが３０ＫＨｚのとき、マージンが１ｄＢしかなく、ＱＰ値に近いため不合格レベルであることを見通せる。

なお、この説明ではＶＢＷ＝３０ＫＨｚが最適の例について説明したが、装置によっては３０ＫＨｚ以外のものが最適（ＱＰに近い）場合もあり、これに限定されるものではない。

また図５（Ｃ）に示す如く、ＱＰ測定は、マルの中心が測定値を示し、マルの下方に記載されている直線は周波数の位置を示す。

また図５において、２３０ＭＨｚで段違の存在する直線は妨害電波強度のリミットを示すもので２３０ＭＨｚがＴＶの民間放送の周波数上限（１２チャンネル、ＶＨＦ）を示し、これ以上はＵＨＦのため、これを堺にリミットが３０ｄＢμＶから３７ｄＢμＶに変わることを示している。

前記説明したブロードバンドの摘出手法及び最適のＶＢＷを求める手法を使用した妨害電波の効率的な測定動作を図６により説明する。

Ｓ１００．先ず開発中の情報処理装置に妨害電波が出力しないように、各種の対策を施す。

Ｓ１０１．前記図２、図３で説明した手法により、ブロードバンドを摘出し、ＱＰ値にもっとも近いピーク値が得られるＶＢＷを求め、これをスペアナにセットする。

Ｓ１０２．このＶＢＷのセットしたスペアナでピーク値測定を行う。

Ｓ１０３．このＳ１０２におけるスペアナ測定により合否の見通しを行い、不合格のものについては前記Ｓ１００に戻り、装置に対策を施す。

Ｓ１０４．合格の見通しのものについては、テストレシーバと呼ばれる電界強度測定装置を使用し、ＣＩＳＰＲの規格にもとづき正式にＱＰ測定を行う。

Ｓ１０５．そして正式判定を行い、合格すれば妨害電波測定完了となる。

従来の測定では、図７に示すＳ３において合格の見通しのものについても、Ｓ５における正式判定の場合で不合格となるものがあり、装置に対策をほどこすことが要求される例が多く存在した。

しかし本発明によれば、スペアナのＶＢＷ設定をＱＰ値とピーク値とが一致するように行うことができるので、ほとんど１回で正式測定は合格し、やり直しはほとんど不要となる。

本発明によればＱＰ測定に近い最適のＶＢＷをスペアナに設定して合格、不合格の見通しを効率よく、正確に行うことができるので、情報処理装置の開発を短い時間で行うことができる。

本発明の一実施例である。本発明の実施例の動作説明図（その１）である。本発明の実施例の動作説明図（その２）である。ビデオバンド幅（ＶＢＷ）を変化したときのスペアナのピーク値と電界強度測定器の準尖頭値（ＱＰ値）との差の説明図である。スペアナによるピーク値測定状態と、電界強度測定器によるＱＰ値測定状態説明図である。本発明を使用した、情報処理装置開発における妨害電波測定状態説明図である。従来例説明図である。

符号の説明

１電界強度測定器
２スペクトラムアナライザ
３コントローラ
４ターンテーブルコントローラ
５アンテナ昇降台コントローラ
１０アンテナ昇降台
１１アンテナ
１２同軸ケーブル
１３木製机
１４ターンテーブル
１５被テスト装置
１６電波暗室

Claims

受信電波の周波数毎の尖頭値を測定するスペクトラムアナライザと、受信電波の準尖頭値を測定する電界強度測定器を具備する妨害電波自動測定装置において、
前記スペクトラムアナライザに、ビデオバンド幅が可変に設定できる画面表示フィルタを設け、
また、前記ビデオバンド幅を制御するＶＢＷ切替手段と、
前記スペクトラムアナライザの読取る尖頭値の読取り個数を指示し、読取値を保持するピーク値読取手段と、
前記電界強度測定器の測定した準尖頭値を保持するＱＰ値読取手段と、
前記スペクトラムアナライザの測定範囲を走査する周波数を切替える周波数切替手段と、
前記電界強度測定器の測定した準尖頭値と前記スペクトラムアナライザの測定した尖頭値とを比較したり、前記ビデオバンド幅を制御した前後の尖頭値を比較する比較手段を有するコントローラと、
前記スペクトラムアナライザのビデオバンド幅を前記ＶＢＷ切替手段により第一の値及び第二の値に設定し、そのときの同一周波数の尖頭値を前記比較手段により比較し、その差の絶対値があらかじめ定められた値以上のとき、この周波数の電波をブロードバンドと判別するブロードバンド摘出手段を設け、
前記電界強度測定器は、前記ブロードバンド摘出手段によりブロードバンドと判別された周波数で準尖頭値を測定するにあたり、被測定情報処理装置が載置されたターンテーブルを固定し、被測定情報処理装置から発生される妨害電波を受信するアンテナの高さを固定することを特徴とする妨害電波自動測定装置。
請求項１に記載された妨害電波自動測定装置において、
ブロードバンドと判別された１つの周波数で電界強度測定器により準尖頭値を測定してこれを前記ＱＰ値読取手段で保持し、
前記ＶＢＷ切替手段により前記スペクトラムアナライザのビデオバンド幅の値をあらかじめ定めた複数の値に変化させて尖頭値を測定してこれらを前記ピーク値読取手段で保持し、
前記比較手段により前記スペクトラムアナライザで測定した各尖頭値と前記準尖頭値とを比較し、その差の絶対値の値が最小のビデオバンド幅の値を求めることにより、スペクトラムアナライザにおいて準尖頭値にもっとも近いピーク値が得られるビデオバンド幅を得ることを特徴とする妨害電波自動測定装置。
請求項１又は２に記載された妨害電波自動測定装置において、
ブロードバンドと判別された１つの周波数で電界強度測定器により準尖頭値を測定してこれを前記ＱＰ値読取手段で保持し、
前記ＶＢＷ切替手段により前記スペクトラムアナライザのビデオバンド幅の値をあらかじめ定めた複数の値に変化させて尖頭値を測定してこれらを前記ピーク値読取手段で保持し、
前記比較手段により前記スペクトラムアナライザで測定した各尖頭値と前記準尖頭値とを比較し、その差の絶対値の値が最小のビデオバンド幅の値を求めることにより、スペクトラムアナライザにおいて準尖頭値にもっとも近いピーク値が得られるビデオバンド幅を最適なビデオバンド幅として、前記スペクトラムアナライザに設定し、測定範囲として定められた全周波数に対して妨害電波の測定を行うことを特徴とする妨害電波自動測定装置。