JP4036683B2 - 字消し - Google Patents

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は字消しに関し、更に詳しくは、消字性を低下させることなく、字消しで筆跡を消去した際に紙面との摩擦抵抗が小さい、即ち、消し感が軽くて、使い心地、使い勝手の良好な字消しに関する。
【０００２】
【従来の技術】
字消しによる消去のメカニズムは、字消しを紙面上の筆跡に密着摩擦させ、筆跡を字消しに吸着させるとともに、筆跡を吸着した字消しの表面部分を消し屑として字消しから脱離させて字消し表面を新しくして、再び筆跡を吸着可能とすることによりなる。
【０００３】
かくして、字消しを紙面上の筆跡に密着摩擦させた際の摩擦抵抗が大きい場合には、消し感が重くなり、使い心地、使い勝手が悪くなる。従って、この摩擦抵抗が小さい、消し感の軽いものが求められる。
【０００４】
しかしながら、従来、字消しの消去時の消し感を軽くする試みは殆どなされていないのが実情である。
特に、近年、環境保全の観点から、字消し基材が、塩化ビニル系樹脂からスチレン系樹脂、オレフィン系樹脂、エチレン−酢酸ビニル系樹脂、ゴム等に移行される傾向があるが、これらの非塩化ビニル系樹脂やゴムを基材とする字消しの消し感を軽くしようとすると、消字率が低下する傾向があり、消字性と消し感とを十分に満足させる字消しは未だ提案されていないのが実情である。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
本発明はかかる実情に鑑み、消字率を低下させることなく消し感を軽くした、使い心地、使い勝手の良好な字消しを提供するものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは上記課題を解決するべく鋭意研究の結果、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体を含有させることにより、消字率を低下させることなく消し感を軽くでき、使い心地、使い勝手の良い字消を提供できることを見い出し、本発明に到達した。
【０００７】
即ち、本発明の請求項１は、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体を含有してなることを特徴とする字消しである。
【０００８】
本発明の請求項２は、基材がスチレン系樹脂である請求項１記載の字消しである。
【０００９】
本発明の請求項３は、スチレン系樹脂９９〜６０重量部に対し、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体が１〜４０重量部である請求項２記載の字消しである。
【００１０】
本発明の請求項４は、基材がオレフィン系樹脂である請求項１記載の字消しである。
【００１１】
本発明の請求項５は、オレフィン系樹脂９９〜６０重量部に対し、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体が１〜４０重量部である請求項４記載の字消しである。
【００１２】
本発明の請求項６は、基材がエチレン−酢酸ビニル系樹脂である請求項１記載の字消しである。
【００１３】
本発明の請求項７は、エチレン−酢酸ビニル系樹脂９８．４〜４７．２重量部に対し、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体が１．６〜５２．８重量部である請求項６記載の字消しである。
【００１４】
本発明の請求項８は、基材がゴムである請求項１記載の字消しである。
【００１５】
本発明の請求項９は、ゴム１００重量部に対し、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体が４〜１６０重量部である請求項８記載の字消しである。
【００１６】
【発明の実施の形態】
本発明に用いられる基材としては、スチレン系、オレフィン系、エチレン−酢酸ビニル系、ゴム系の基材が好適で、これらは単独で又は必要に応じ２種以上組み合わせて用いられるが、特に、スチレン系、オレフィン系、ゴム系基材が好適である。
【００１７】
スチレン系基材としては、例えば、スチレン−イソプレン−スチレン共重合体、スチレン−エチレンブチレン−スチレン共重合体、スチレン−ブタジエン−スチレン共重合体、スチレン−エチレンプロピレン−スチレン共重合体、スチレン系熱可塑性エラストマーコンパウンド等のスチレン系熱可塑性エラストマーが挙げられ、これらは単独でもよいが、好ましくは２種以上組み合わせて用いられる。更に、他の基材と組み合わせても何ら差し支えない。
【００１８】
オレフィン系基材としては、例えば、住友ＴＰＥ（住友化学工業株式会社）、ミラストマー（三井化学株式会社）、エチレン−αオレフィン共重合体、プロピレン−αオレフィン共重合体、エチレン−αオレフィン共重合体（メタロセン触媒）、非晶性ポリαオレフィン、高密度ポリエチレン、低密度ポリエチレン、超低密度ポリエチレン、ポリプロピレン等のオレフィン系エラストマーが挙げられ、これらは単独でもよいが、好ましくは２種以上組み合わせて用いられる。更に、他の基材と組み合わせても何ら差し支えない。
【００１９】
エチレン−酢酸ビニル系基材としては、例えば、エバフレックス（商品名、三井デュポン・ポリケミカル株式会社）、ウルトラセン（東ソー株式会社）が挙げられ、これらは単独でもよいが、好ましくは２種以上組み合わせて用いられる。更に、他の基材と組み合わせても何ら差し支えない。
【００２０】
ゴム系基材としては、例えば、ＩＩＲ（ブチルゴム）、ＩＲ（イソプレンゴム）、ＳＢＲ（スチレン−ブタジエンゴム）、ＢＲ（ブタジエンゴム）、ＥＰＭ（エチレンプロピレンゴム）、ＥＰＤＭ（エチレンプロピレン三元共重合体）、アクリルゴム、ポリイソブチレン、ＮＲ（天然ゴム）が挙げられ、これらは単独でもよいが、好ましくは２種以上組み合わせて用いられる。更に、他の基材と組み合わせても何ら差し支えない。
【００２１】
本発明に用いられるメタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体としては、メタロセン触媒で重合して得られるポリプロピレン又はポリプロピレンを主体とするポリプロピレン共重合体であり、例えばプロピレン・エチレン・ランダム共重合体「ウインテックＸＫ−１１６０」、「ウインテックＸＫ−１１５９」、「ウインテックＸＫ−１１８１」（いずれも日本ポリケム株式会社製商品名）が挙げられる。これらは単独で又は必要に応じ２種以上組み合わせて用いられる。
【００２２】
メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体の含有量は基材樹脂の種類により変動するが、スチレン系基材の場合は、スチレン系樹脂９９〜６０重量部に対し１〜４０重量部が好ましい。消字性を勘案した、より好ましい含有量は、スチレン系樹脂９９〜８５重量部に対し１〜１５重量部、更に好ましい含有量はスチレン系樹脂９７〜８５重量部に対し３〜１５重量部である。
【００２３】
オレフィン系基材の場合は、オレフィン系樹脂９９〜６０重量部に対し１〜４０重量部である。消字性を勘案した、より好ましい含有量は、オレフィン系樹脂９９〜８５重量部に対し１〜１５重量部、更に好ましい含有量はオレフィン系樹脂９７〜８５重量部に対し３〜１５重量部である。
【００２４】
エチレン−酢酸ビニル系基材の場合は、エチレン−酢酸ビニル系樹脂９８．４〜４７重量部に対し１．６〜５３重量部である。消字性を勘案した、より好ましい含有量は、エチレン−酢酸ビニル系樹脂９８．４〜７７重量部に対し１．６〜２３重量部、更に好ましい含有量はエチレン系−酢酸ビニル系樹脂９５〜７７重量部に対し５〜２３重量部である。
【００２５】
ゴム系基材の場合は、ゴム１００重量部に対し４〜１６０重量部である。消字性を勘案した、より好ましい含有量は、ゴム１００重量部に対し４〜６０重量部、更に好ましい含有量はゴム１００重量部に対し１２〜６０重量部である。
【００２６】
本発明の字消しは、更に、必要に応じて、重質炭酸カルシウム、軽質炭酸カルシウム、シリカ、珪藻土、酸化マグネシウム、タルク、セリサイト、石英粉末、モンモリロナイト、ホタテ、カキ、しじみなどの貝殻粉末などの充填剤、有機中空粒子、無機中空粒子及び有機・無機顔料、染料などの着色材、香料、安定剤、滑剤、酸化防止剤、紫外線吸収剤、防カビ剤などの他の添加物も適宜任意に使用することも可能である。また、更にインキ等を溶解する溶剤を内包したマイクロカプセルや、インキ筆跡などを摩消する研磨剤を添加することにより、鉛筆筆跡以外の消去も可能な字消しを提供することができる。
【００２７】
また、本発明の字消しは、ガラス、セラミック等の無機粒子やシリコーンオイル等を含有させ、消し感を更に軽くすることもできる。
【００２８】
上記の如き成分からなる字消し組成物は、混練され、プレス成形、射出成形、押出成形等により成形され、所定の寸法に裁断されて製品とされる。
【００２９】
【実施例】
以下、実施例及び比較例に基づいて本発明を更に詳細に説明するが、これらは本発明の範囲を何ら制限するものではない。
【００３０】
以下の実施例及び比較例で用いた材料を表１に示す。尚、以下の記載において、「部」は特に断らない限り「重量部」を表す。
【００３１】
【表１】

【００３２】
実施例１〜１１、比較例１〜１０
表２、表３に示すように、スチレン系基材を使用した樹脂組成物を混練り混合した後、所定の寸法の金型にて押出成形によって試料を得た。
各試料について、消字率及び消し感を下記の方法により測定、評価した。
【００３３】
消字率の測定方法（ＪＩＳ−Ｓ−６０５０より）：
（１）試料を厚さ５ｍ／ｍの板状に切り、試験紙との接触部分を半径６ｍ／ｍの円弧に仕上げたものを試験片とした。
（２）試験片を着色紙に対して垂直に、しかも着色線に対して直角になるように接触させ、試験片におもりとホルダの質量の和が０．５kgとなるようにおもりを載せ、１５０±１０cm／min の速さで着色部を４往復摩消させた。
（３）濃度計（ＤＥＮＳＩＴＯＭＥＴＥＲ ＰＤＡ６５ ｓａｋｕｒａ社製）によって、着色紙の非着色部分の濃度を０として、着色部及び摩消部の濃度をそれぞれ測定した。
（４）消字率は次の式によって算出した。
消字率（％）＝（１−（摩消部の濃度÷着色部の濃度））×１００
【００３４】
消し感：
試料を用いて筆跡を消去した時の摩擦抵抗を、プロピレン・エチレン・ランダム共重合体「ウインテックＸＫ−１１６０」、エチレン・プロピレン・ジエンゴム「ノーデル」をそれぞれ添加しない場合を基準として、下記の評価基準により４段階評価した。結果を表２、表３に示す。
【００３５】
×：重くなった。
△：変わらない。
○：軽くなった。
◎：より軽くなった。
【００３６】
【表２】

【００３７】
【表３】

【００３８】
実施例１２〜２２、比較例１１〜２０
スチレン系基材をオレフィン系基材に変更した以外は実施例１〜１１、比較例１〜１０と同様に操作し、同様に評価した。結果を表４、表５に示す。
【００３９】
【表４】

【００４０】
【表５】

【００４１】
実施例２３〜３３、比較例２１〜３０
スチレン系基材をエチレン−酢酸ビニル（ＥＶＡ）系基材に変更した以外は実施例１〜１１、比較例１〜１０と同様に操作し、同様に評価した。結果を表６、表７に示す。
【００４２】
【表６】

【００４３】
【表７】

【００４４】
実施例３４〜４４、比較例３１〜４０
スチレン系基材をゴム系基材に変更するとともに、加硫操作を施した以外は実施例１〜１１、比較例１〜１０と同様に操作し、同様に評価した。結果を表８、表９に示す。
【００４５】
【表８】

【００４６】
【表９】

【００４７】
実施例４１〜４２
プロピレン・エチレン・ランダム共重合体の種類を変えた他は実施例１〜１１と同様に操作し、同様に評価した。結果を表１０に示す。尚、比較のために、比較例１、実施例５の結果も併せて掲載した。
【００４８】
【表１０】

【００４９】
実施例４３〜４４
プロピレン・エチレン・ランダム共重合体の種類を変えた他は実施例１２〜２２と同様に操作し、同様に評価した。結果を表１１に示す。尚、比較のために、比較例１１、実施例１６の結果も併せて掲載した。
【００５０】
【表１１】

【００５１】
実施例４５〜４６
プロピレン・エチレン・ランダム共重合体の種類を変えた他は実施例２３〜３３と同様に操作し、同様に評価した。結果を表１２に示す。尚、比較のために、比較例２１、実施例２７の結果も併せて掲載した。
【００５２】
【表１２】

【００５３】
実施例４７〜４８
プロピレン・エチレン・ランダム共重合体の種類を変えた他は実施例３４〜４４と同様に操作し、同様に評価した。結果を表１３に示す。尚、比較のために、比較例３１、実施例３８の結果も併せて掲載した。
【００５４】
【表１３】

【００５５】
【発明の効果】
叙上のとおり、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体を含有してなる本発明の字消しは、消字性を低下させることなく、消し感に優れ、使い心地、使い勝手が頗る良好である。

Claims (9)

1. メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体を含有してなることを特徴とする字消し。
2. 基材がスチレン系樹脂である請求項１記載の字消し。
3. スチレン系樹脂９９〜６０重量部に対し、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体が１〜４０重量部である請求項２記載の字消し。
4. 基材がオレフィン系樹脂である請求項１記載の字消し。
5. オレフィン系樹脂９９〜６０重量部に対し、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体が１〜４０重量部である請求項４記載の字消し。
6. 基材がエチレン−酢酸ビニル系樹脂である請求項１記載の字消し。
7. エチレン−酢酸ビニル系樹脂９８．４〜４７重量部に対し、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体が１．６〜５３重量部である請求項６記載の字消し。
8. 基材がゴムである請求項１記載の字消し。
9. ゴム１００重量部に対し、メタロセン触媒で重合されたポリプロピレン系重合体が４〜１６０重量部である請求項８記載の字消し。