JP4034467B2 - 防草シート - Google Patents

防草シート Download PDF

Info

Publication number
JP4034467B2
JP4034467B2 JP9135699A JP9135699A JP4034467B2 JP 4034467 B2 JP4034467 B2 JP 4034467B2 JP 9135699 A JP9135699 A JP 9135699A JP 9135699 A JP9135699 A JP 9135699A JP 4034467 B2 JP4034467 B2 JP 4034467B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sheet
thickness
elastomer
herbicidal
hardness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP9135699A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2000279036A (ja
Inventor
貞吉 阪中
吉晴 牧野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsuboshi Belting Ltd
Original Assignee
Mitsuboshi Belting Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsuboshi Belting Ltd filed Critical Mitsuboshi Belting Ltd
Priority to JP9135699A priority Critical patent/JP4034467B2/ja
Publication of JP2000279036A publication Critical patent/JP2000279036A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4034467B2 publication Critical patent/JP4034467B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Protection Of Plants (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、田んぼや畑などのあぜ道などに被覆して雑草などの発生や生育を防止、または雑草の除去を目的とした防草シートに関するものであり、特に敷設が容易であり、防草効果の高い防草シートに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来、田んぼなど土が露出したあぜ道は、放置しておくと雑草が発生して成育し、次第に道として機能しなくなってしまうという問題や、発生した雑草に害虫が生息し、田んぼの稲を枯らせたりに被害を及ぼすという問題から、定期的に草刈を行っていた。
【0003】
しかし、草刈機や人の手によって生育した雑草を除去するという方法では、多大な人件費がかかってしまうことや、なかなか完全の除草してしまうことは困難であるという問題がある。
【0004】
田んぼのあぜ道等で雑草の発生や成長を、防止・抑制したり、あるいは発生した雑草の除去を行う別の方法として、除草剤を散布したりして枯れさせるという方法があり、人件費や手間を少なくすることができる方法として採用されている。
【0005】
しかし、除草剤を散布する方法の場合、雑草以外にも除草剤の悪影響が及ぶ可能性があり、米などの作物に意図せずに除草剤が散布されてしまうことにより、作物に悪影響を及ぼしてしまう可能性があること、また直接作物に散布されなくても土壌中に除草剤が浸透して地下水などに流入してしまい、環境を阻害するといった問題がある。
【0006】
また、上記いずれの方法を採ったとしても、長期に渡って放置するとまた、新たに雑草が発生してしまうことになり、除草剤の散布や草刈といった除草の作業を定期的に行わなければならない。
【0007】
そこで、以上のような問題を解消し半永久的に除草効果が持続するものとしてあぜ道などの表面を被覆してしまうことにより、雑草が生育するのを防止するという方法が提案されている(特開平9−189023号)。この方法は弾性モルタルおよび繊維層からなるシートで表面を覆うことによって、遮光することによって雑草が繁殖するのを防止するというものである。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、この弾性モルタルと繊維層からなるシートはまず製造する段階で離型紙などの上に一旦弾性モルタルを塗布してシート状にし、繊維層を積層して転圧し、その後養生することによって硬化させて実際に使えるシートが完成するという工程を経てシートを形成しなければならず、製造に手間がかかるという問題がある。
【0009】
また、雑草は遮光性を上げたとしても生えてくるものがあり、葦などの場合先端での突き刺し性が高く、繊維層と弾性モルタルを突き破って表面にまで成長してくるといった問題があった。
【0010】
そこで、本発明では比較的製造が簡単であり、構成自体が簡単でコスト的にも有利であり、しかも突き刺し性の高い雑草でも貫通することのない防草シートの提供を目的とする。
【0011】
【課題を解決するための手段】
本発明では上記のような目的を達成するために、請求項1では土の表面に敷設することによって雑草の生育を防止するための防草シートにおいて、粘度がML 1+4 (100℃)60〜80のエラストマーと粘度がML 1+4 (100℃)10〜40のエラストマーのブレンド物に補強のための無機充填剤を100〜250質量部配合することによって加工性を良好に保持したまま硬度をもたせたエラストマー素材からなるシートであり、シートの厚みが0.8〜3.0mmあると共に、前記シート厚み[mm]と300%モジュラス[MPa]をかけ合わせた数値が9.0以上であることを特徴とする。
【0012】
また、請求項2では粘度がML 1+4 (100℃)60〜80のエラストマーと粘度がML 1+4 (100℃)10〜40のエラストマーのブレンド物に補強のための無機充填剤を100〜250質量部配合することによって加工性を良好に保持したまま硬度をもたせたエラストマー素材中に繊維からなる基材を埋設したシートであり、シートの厚みは請求項1と同様に0.8〜3.0mmとし、前記シート厚み[mm]と引張試験で前記基材が切断する際のモジュラス[MPa]の値をかけ合わせた数値が9.0以上であることを特徴とする。
【0013】
上記のような構成を採ることによって、防草シートはエラストマーからなるシートであることから、低コストで容易に製造することができ、あぜ道などの表面に簡単に敷設することができる。また、突き刺し性の高い葦などの植物に対しても十分に貫通を防止することができ、場所を選ぶことなく半永久的に防草効果を持続することができる。また、エラストマー材料として、このように粘度の比較的高いものと低いものをブレンドすることによって無機充填剤の配合量を増加させることができるので、防草シートの製造時に加工性や物性を損なうことなく、高い硬度を有するシートを容易に得ることができるようになる
【0014】
請求項3では、シートの硬度がJIS K6253 デュロメータ硬さ試験タイプAで規定する硬度で70〜95の範囲であることを特徴としており、このような範囲の硬度とすることによって、耐突き刺し性が向上し、より防草性の高いシートを得ることができる。
【0017】
請求項4では防草シートのエラストマー素材がエチレンプロピレンゴムを主成分とすることを特徴としており、製造や敷設の容易さに耐突き刺し性を兼ね備えたシートに十分な耐候性を付与することができる。
【0018】
【発明の実施の形態】
以下添付図面に従って、本発明を詳しく説明する。図1は本発明に係る防草シートをあぜ道の表面に敷設したところの断面図である。
【0019】
本発明の防草シート1は、図1に示すように田んぼ2に沿って通っているあぜ道3などの土からなっており雑草が発生・生育するような下地に敷設することによって、雑草などの発生や生育を防止し、あぜ道3の草刈などの整備作業をなくすことができるものである。防草シート1の端部1a、1bは土中に埋めこむことによって固定している。
【0020】
防草シート1に用いられる素材としてはエラストマー素材であり、エチレンプロピレンゴム(EPDM)、ブチルゴム、スチレンブタジエンゴム、天然ゴム、クロロプレンゴム、クロロスルフォン化ポリエチレン、ニトリルゴムなどのゴム素材もしくは、熱可塑性ポリオレフィン、熱可塑性ポリウレタン、熱可塑性ポリエステルなどの樹脂素材からなるもので、もちろんそれらのブレンド物を使用することも可能である。その中でもエチレンプロピレンゴム、もしくはエチレンプロピレンゴムを含むブレンド物を用いることが耐候性に優れるという点で好ましい形態といえる。
【0021】
ブレンド物を用いる場合に防草シート1として必要な耐候性を得ようとするとエチレンプロピレンゴムの占める割合が重量で20%以上であることが好ましい。
【0022】
そして、防草シート1として使用するには、雑草の生育を妨げるためには雑草によって貫通してしまうようなものでないこと、あぜ道3などの表面に敷設できるものであること、下地側へ光が入らないように十分な遮光性をもっていることが必要である。
【0023】
以上のような条件を満たすために防草シート1は厚みが0.8〜3.0mmの範囲であるとともにその厚みの数値[mm]と300%モジュラスの数値[MPa]をかけ合わせた数値が9.0〜50の範囲内としている。
【0024】
また、防草シート1が上記のようなエラストマー素材中に繊維からなる基材を埋設したシートを使用した場合は、シート厚みは0.8〜3.0mmと変わらないが、モジュラスとしては引張試験で前記基材が切断した時点でのモジュラスの値が最大値になるために、そのモジュラスの最大値と前記シート厚みをかけ合わせた数値が9.0〜50の範囲内となるようにする。
【0025】
防草シート1を形成するシートの物性がこのような範囲とすることによって、植物がシートを貫通しようとするのに対抗する耐突き刺し性に優れているということができ、突き刺し性の高い葦などの植物によっても貫通されることがない防草シートとすることができる。
【0026】
防草シート1の厚みは0.8〜3.0mmの範囲であるが、0.8mm未満であるとシートの強度が十分ではなく外傷などにより破断が生じたりすることがあり、3.0mmを超えるとシート重量が重くなり過ぎて作業性を阻害するとともにコスト的にも不利になるので好ましくない。
【0027】
防草シートの厚み[mm]と300%モジュラス[MPa]をかけ合わせた数値(防草シート1がエラストマー素材中に繊維からなる基材を埋設したものの場合は、引張試験で基材が切断する際のモジュラス[MPa])が9.0未満になると、耐突き刺し性能が落ちることになり、特に突き刺し性の高い植物の場合には防草シート1を貫通してしまう。また50を超えるとシートの柔軟性が失われるので、下地に沿いにくいといった問題や敷設作業がしにくくなるといった問題があるので好ましくない。
【0028】
また、遮光性については遮光率が50%以上のものを用いる必要があり、それよりも低いものを用いると防草効果が低く防草シートの下で雑草などの植物が発生・成育してしまいシート端部から外部に向かって植物が伸びたり、シートを押しのけてしまうということも起こることがある。
【0029】
上記のような遮光性を得るためには、防草シート1のエラストマー素材中に隠蔽率の高いカーボンブラックや顔料を配合する。カーボンブラックの場合は2.5重量%以上、顔料であれば10重量%以上配合することによって十分な遮光性を得ることができる。
【0030】
また、防草シート1の硬度はJIS K6253 デュロメータ硬さ試験タイプAが70〜95の範囲とする。JIS K6253 デュロメータ硬さ試験タイプAが70未満の場合、ある程度の防草効果は得られるものの特に突き刺し性の高い葦などの雑草に対しては、耐突き刺し性が不十分であり、十分な防草効果を得ることができない。また、95を超えると今度はあぜ道などの曲面をもったところに敷設する場合に沿いにくくなるので好ましくない。
【0031】
防草シート1で上記のような物性を得るための具体的な方法として、次に説明するような方法が上げられる。
【0032】
防草シートとして使用するためには、シートとして製造できることとそれをあぜ道などの表面に沿わせることができるだけの柔軟性があること、そしてシートの厚み×300%モジュラスの値(防草シート1がエラストマー素材中に繊維からなる基材を埋設したものの場合は、引張試験で基材が切断する際のモジュラスの値)が十分に大きな数値であることが必要となる。
【0033】
特にシート厚み×300%モジュラスの値(防草シート1がエラストマー素材中に繊維からなる基材を埋設したものの場合は、引張試験で基材が切断する際のモジュラスの値)を9.0以上の十分に大きな数値にするために、エチレンプロピレンゴムなどのエラストマー中に補強目的でカーボンブラック等の無機充填剤を配合することになる。ただし、無機充填剤を十分な物性が得られる程度配合すると加工性が悪くなり、シートとして成形することが困難になる。
【0034】
そこで、例えばエチレンプロピレンゴムの中でもムーニー粘度ML1+4(100℃)が60〜80のものとムーニー粘度ML1+4(100℃)が10〜40のものをブレンドし、その中にカーボンブラックなどの無機充填剤を硬度や300%モジュラスなどの物性を必要な数値に高めるのに十分な量(40〜100重量%)配合する。
【0035】
このように、同じエラストマーでもムーニー粘土の高いものと低いものがあり、その両者をブレンドすることによって、無機充填剤の配合を多くしても良好な加工性を持つような素材を得ることができる。
【0036】
ムーニー粘度の高いものはモジュラスなどの物性を上げるために無機充填剤を配合する場合にも、配合量が多くなるとシートの形状に押出すことができなくなるので少なく抑える必要がある。また、ムーニー粘度の低いものは無機充填剤を多く配合できるが、逆に成形時に加熱すると形状を保つことができずに自重で伸びてしまうという欠点がある。しかし、その中間のムーニー粘度のエラストマーを用いたとしても、保形性についても中庸で無機充填剤の配合量についても中庸の配合量のものしか得ることができない。
【0037】
そこで、ムーニー粘度の高いものと低いものをブレンドすることによって、ムーニー粘度の高いエラストマーが高い保形性を持たせ、ムーニー粘度の低いエラストマーが無機充填剤の配合量を稼ぐことになる。よって押出が可能でかつ成形時の保形性もよく、無機充填剤も多く配合することができて必要な硬度、モジュラスなどの物性をもった防草シートを製造することができる。
【0038】
この場合のムーニー粘度高いエラストマーと低いエラストマーのブレンド比率であるが、ムーニー粘度ML1+4(100℃)が60〜80のエラストマーに対してムーニー粘度ML1+4(100℃)が10〜40のエラストマーを両者の合計を100とした場合、重量比率で10:90〜90:10の比率の範囲内でブレンドすることが好ましい。
【0039】
ムーニー粘度ML1+4(100℃)が60〜80のエラストマーの割合が10重量%未満になると、シート成形中に加熱した際、シート形状を保つのが困難になり自重で延びてしまうなどの問題があり、逆にムーニー粘度ML1+4(100℃)が10〜40のエラストマーの比率が10重量%未満になると押出機にてシート形状に押出すことが困難になってしまう。
【0040】
また、以上のような防草シート1には必要に応じて加硫剤や加硫促進剤、老化防止剤、可塑剤などの配合物を配合しても構わない。また顔料や塗料を使用して着色し、外観のよいものにすることも可能である。
【0041】
【実施例】
まず、防草シートの素材としてエチレンプロピレンゴム(EPDM)とブチルゴム(IIR)をブレンドした場合のブレンド比による耐候性の違いを確かめた。試験としてはオゾンクラック試験を行った。試験方法はJIS K 6254「加硫ゴムのオゾン劣化試験方法」に準拠し、試験温度23℃ オゾン濃度50pphm 50%の引張歪を加えて亀裂が発生するまでの時間を測定した。ブレンド比率とその観察結果を表1に示す。
【0042】
【表1】
Figure 0004034467
【0043】
以上のように、EPDMの比率が10%である比較例1では300時間にて亀裂が発生しており、EPDMの配合量が20%以上とすることによって耐候性が増すことがわかる。
【0044】
次に防草シートの厚み[mm]と300%モジュラス[MPa]をかけ合わせた数値および硬度を変えることによる耐突き刺し性の変化を確かめる植生試験を行った。表2、表3および表4に示すような物性を持つエチレンプロピレンゴム(EPDM)を用いており、試験地としては葦が多量に群生している休耕地を用いた。敷設m2数は5m2であり、3年間放置した後の状態を観察し、防草シートを貫通した本数をカウントした。その結果もそれぞれ表2、表3および表4に示した。
【0045】
尚、硬度については1.5mm厚みのEPDMシートを160℃×0.5MPa×60分間の条件で加圧加熱して得られたJIS K6253 デュロメータ硬さ試験タイプAが45のものを再度160℃×0.5MPaの条件で0分、5分、10分、15分、20分間加熱加圧して硬度を55、60、65、70、75、80としたものを用いた。
【0046】
【表2】
Figure 0004034467
【0047】
【表3】
Figure 0004034467
【0048】
【表4】
Figure 0004034467
【0049】
表2、表3から、厚み[mm]×300%モジュラス[MPa]の数値を9.0以上とすることによって葦などの突き刺し性の高い植物に対しても十分な防草シートの耐突き刺し性が得られることがわかる。
【0050】
また、表4からは硬度もJIS K6253 デュロメータ硬さ試験タイプAで70以上に設定することが好ましいことがわかる。
【0051】
次にムーニー粘度の比較的高いEPDMと低いEPDMをブレンドしたもののブレンド比を変えたものと、その間のムーニー粘度を有するEPDMを用いた場合を比較してみた。配合とその評価を表5に示す。
【0052】
【表5】
Figure 0004034467
【0053】
以上のようにムーニー粘度の高いEPDMのみを用いた比較例7、8ではカーボンの配合の少ない比較例7では防草性能に劣り、カーボンを多く配合した比較例8では防草性能は改善されているものの加工性の面で不具合がある。
【0054】
そしてムーニー粘度の低いEPDMのみを用いた比較例9では防草性能はよいものの加工性の面で劣っている。また、中間のムーニー粘度を有するEPDMを用いた比較例10は加工性の面でも防草性能の面でも不十分なものになっているのに対して、ムーニー粘度の高いEPDMと低いEPDMをブレンドした実施例13では加工性と防草性能の両方の面で優れていることがわかる。
【0055】
【発明の効果】
以上のように本発明の請求項1では土の表面に敷設することによって雑草の生育を防止するための防草シートにおいて、粘度がML 1+4 (100℃)60〜80のエラストマーと粘度がML 1+4 (100℃)10〜40のエラストマーのブレンド物に補強のための無機充填剤を100〜250質量部配合することによって加工性を良好に保持したまま硬度をもたせたエラストマー素材からなるシートであり、シートの厚みが0.8〜3.0mmあると共に、前記シート厚み[mm]と300%モジュラス[MPa]をかけ合わせた数値が9.0以上であることを特徴とする。
【0056】
また、請求項2では粘度がML 1+4 (100℃)60〜80のエラストマーと粘度がML 1+4 (100℃)10〜40のエラストマーのブレンド物に補強のための無機充填剤を100〜250質量部配合することによって加工性を良好に保持したまま硬度をもたせたエラストマー素材中に繊維からなる基材を埋設したシートであり、シートの厚みは請求項1と同様に0.8〜3.0mmとし、前記シート厚み[mm]と引張試験で前記基材が切断する際のモジュラス[MPa]の値をかけ合わせた数値が9.0以上であることを特徴とする。
【0057】
上記のような構成を採ることによって、防草シートはエラストマーからなるシートであることから、低コストで容易に製造することができ、あぜ道などの表面に簡単に敷設することができる。また、突き刺し性の高い葦などの植物に対しても十分に貫通を防止することができ、場所を選ぶことなく半永久的に防草効果を持続することができる。また、エラストマー材料として、このように粘度の比較的高いものと低いものをブレンドすることによって無機充填剤の配合量を増加させることができるので、防草シートの製造時に加工性や物性を損なうことなく、高い硬度を有するシートを容易に得ることができるようになる
【0058】
請求項3では、シートの硬度がJIS K6253 デュロメータ硬さ試験タイプAで規定する硬度で70〜95の範囲であることを特徴としており、このような範囲の硬度とすることによって、耐突き刺し性が向上し、より防草性の高いシートを得ることができる。
【0061】
請求項5では防草シートのエラストマー素材がエチレンプロピレンゴムを主成分とすることを特徴としており、製造や敷設の容易さに耐突き刺し性を兼ね備えたシートに十分な耐候性を付与することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の防草シートを田んぼ内のあぜ道に敷設したところの断面図である。
【符号の説明】
1 防草シート
2 田んぼ
3 あぜ道

Claims (4)

  1. 土の表面に敷設することによって雑草の生育を防止するための防草シートにおいて、粘度がML 1+4 (100℃)60〜80のエラストマーと粘度がML 1+4 (100℃)10〜40のエラストマーのブレンド物に補強のための無機充填剤を100〜250質量部配合することによって加工性を良好に保持したまま硬度をもたせたエラストマー素材からなるシートであり、シートの厚みが0.8〜3.0mmあると共に、前記シート厚み[mm]と300%モジュラス[MPa]をかけ合わせた数値が9.0以上であることを特徴とする防草シート。
  2. 土の表面に敷設することによって雑草の生育を防止するための防草シートにおいて、エラストマー素材中に繊維からなる基材を埋設したシートであり、シートの厚みが0.8〜3.0mmあると共に、前記シート厚み[mm]と引張試験で前記基材が切断する際のモジュラス[MPa]の値をかけ合わせた数値が9.0以上であることを特徴とする防草シート。
  3. シートの硬度がJIS K6253 デュロメータ硬さ試験タイプAで規定する硬度で70〜95の範囲である請求項1または2記載の防草シート。
  4. 防草シートのエラストマー素材がエチレンプロピレンゴムを主成分とする請求項1から3のいずれかに記載の防草シート。
JP9135699A 1999-03-31 1999-03-31 防草シート Expired - Fee Related JP4034467B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9135699A JP4034467B2 (ja) 1999-03-31 1999-03-31 防草シート

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9135699A JP4034467B2 (ja) 1999-03-31 1999-03-31 防草シート

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000279036A JP2000279036A (ja) 2000-10-10
JP4034467B2 true JP4034467B2 (ja) 2008-01-16

Family

ID=14024119

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP9135699A Expired - Fee Related JP4034467B2 (ja) 1999-03-31 1999-03-31 防草シート

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4034467B2 (ja)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5530049B2 (ja) * 2000-05-22 2014-06-25 コンパニー ゼネラール デ エタブリッスマン ミシュラン タイヤトレッド用組成物及びその製造方法
JP2009196910A (ja) * 2008-02-20 2009-09-03 West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd 植物成長抑制組成物並びにそれからなるシート及び充填材
JP6712186B2 (ja) * 2016-05-23 2020-06-17 セーレン株式会社 防草用資材及びその設置方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000279036A (ja) 2000-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10595473B2 (en) Plant treatment material
AU547999B2 (en) Method of directing or holding water
KR20130116481A (ko) 액상의 멀칭비닐용 성막조성물과 그 제조방법
JP4034467B2 (ja) 防草シート
DE102011054826A1 (de) Wasserabweisende Folie, deren Zusammensetzung, wasserabweisendes/der Durchwurzelung standhaltendes Verfahren unter Verwendung derselbigen und eine wasserabweisende/der Durchwurzelung standhaltende Struktur unter Verwendung derselbigen
JP4524485B2 (ja) 生分解性表土保護シートおよび植生シート
US5456067A (en) Oil resistant pick-up belt and swather canvas
CN107503425A (zh) 一种生态排水沟的构建方法
EP4314411A1 (de) Streugranulat, dessen verwendung sowie rasen- oder kunstrasenplatz mit einem solchen streugranulat als einstreugranulat
JP6076629B2 (ja) 防草材及びポリマーチップを用いた防草方法
JP2021185790A (ja) 防草シート
JP4077686B2 (ja) 生分解マルチフィルムを用いた栽培方法
AU2012202670C1 (en) Plant Treatment Material
JP2003333940A (ja) 光反射性マルチシート及びその使用方法
JP2600686Y2 (ja) 防草シート
JPH0791833B2 (ja) 緑化用植生袋
KR102649458B1 (ko) 멀칭 필름용 액상 조성물 및 그 제조방법
CN221768927U (zh) 一种防虫防草覆盖渗水地膜
CN211297876U (zh) 一种瓜类种植用可降解无纺布地膜
NZ580903A (en) Plant treatment material
JP2003319722A (ja) 防草機能を有するマルチシート及びその使用方法
JP2002220766A (ja) 熱可塑性樹脂ネット
KR20240103824A (ko) 복토형 친환경 멀칭용지와 그 제조방법 및 이를 이용한 복토식 멀칭방법
CN113881204A (zh) 一种全生物降解地布及其制备方法
AU2011203079A1 (en) Plant Treatment Material

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Effective date: 20060313

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070628

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070731

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070913

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Effective date: 20071023

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Effective date: 20071025

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101102

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent (=grant) or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees