JP3932760B2

JP3932760B2 - 壁付照明器具

Info

Publication number: JP3932760B2
Application number: JP2000061423A
Authority: JP
Inventors: 和輝小原; 彌岩井; 良徳齋藤; 公喜野口
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 2000-03-07
Filing date: 2000-03-07
Publication date: 2007-06-20
Anticipated expiration: 2020-03-07
Also published as: JP2001250403A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、住宅の廊下空間の安全性と快適性を高める目的で設置される壁付照明器具に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来、住宅の廊下の主照明としては、図１５（ａ）、（ｂ）に示すような天井直付け照明器具２０、２１あるいは図１５（ｃ）、（ｄ）に示すように天井埋め込み照明器具２２、２３が用いられることが多かった。また、現存する壁付照明器具は、主として住宅内の居間や商業施設の装飾用のものであった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、住宅の廊下の主照明として、天井直付けあるいは天井埋め込み照明器具を用いた場合、安全な歩行に必要とされる床面照度や、快適に歩行できる明るさ感を得ることはできるものの、電球の交換に代表される器具の手入れは高所作業となり、作業に危険が伴うという欠点がある。特に、高齢者や体に不自由がある人にとっては、脚立に登って行なう作業はことさら危険である。国連の定義するところの高齢社会に突入した日本においては、高齢者にとって安全で快適な環境を提供することは重要である。
【０００４】
また、現存する壁付照明器具は、主として住宅内の居間や商業施設の装飾用のものであり、住宅内空間の主照明として安全性・快適性の面から検討されていない。そのため、住宅の廊下空間に主照明として設置すると、不快グレアや減能グレアを生じる場合がある。
【０００５】
特に高齢者は、若齢者に比べ同じ輝度のグレア光源に対して不快グレアを感じやすく、減能グレアを生じやすい。一方でグレアを低減しようとすると、歩行に必要な床面照度や快適に歩行できる明るさ感を低減させ、結果的に快適でない照明となりやすいという問題がある。
【０００６】
この発明は、上記の課題を考慮して、住宅内の廊下空間において、高齢者でも安全に器具の手入れができ、かつ安全な歩行に必要とされる床面照度が得られ、快適に歩行できる明るさ感やグレアレスを実現する壁付照明器具を提供することを目的とするものである。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
請求項１記載の壁付照明器具は、廊下空間の手の届く範囲に設置する壁付照明器具において、光源と、前記光源よりも器具の取付壁側に位置する反射板と、前記光源および前記反射板よりも器具の対向壁側に位置して前記光源を覆う透過性部材とを備え、
前記反射板は、上方向あるいは下方向から見たときに、前記取付壁からの距離が前記光源に対向する部分において最も大きく、前記光源から離れるほど小さくなる形状をなし、
前記透過性部材の上下方向の幅は、前記反射板の上下方向の幅よりも小さいものである。
【０００８】
請求項１記載の壁付照明器具によれば、このような照明器具を使用することにより、廊下空間の明るさ感を高めるとともに廊下歩行時のまぶしさを軽減して、歩行時の安全性を確保し、快適性を高め、満足した光環境を実現することができる。また器具が薄型化されるので器具との衝突事故の危険を軽減するとともに電球交換などの器具の手入れも安全に行なえる。
【０００９】
請求項２記載の壁付照明器具は、請求項１において、前記透過性部材の上下方向の幅が、中心で小さく、周辺部で大きいものである。
【００１０】
請求項２記載の壁付照明器具によれば、請求項１と同様な効果のほか、器具正面付近の明るさを確保し、かつ歩行者が器具側方から見た際のまぶしさを軽減することで、廊下空間の快適性を高めることができる。
【００２６】
【発明の実施の形態】
この発明の一実施の形態を図１から図７により説明する。まず、住宅の廊下を模した実験空間に壁付照明器具を設置して、照明評価実験を行なった。実験の詳細は以下の通りである。すなわち、長さ５．５（ｍ）、幅０．９５（ｍ）、高さ２．５（ｍ）の廊下空間内の、高さ１．８（ｍ）の位置に壁付照明器具を２．７（ｍ）間隔で２個設置した。壁付照明器具の種類は、既製品および既製品を改造した器具を用い、合計８種類である。器具の水平方向の設置位置を２水準設定し、計２４条件の照明空間を設定した。実験に用いた壁付照明器具１７〜１９を図６に示す。
【００２７】
各々の条件に対して若齢被験者５名により、２１種類の形容詞対による空間印象評価、及び明るさ感評価、グレア評価、歩行性評価を行なった。順応空間は、居間を想定した２００（ｌｘ）で照明された空間と、就寝前の寝室を想定した２０（ｌｘ）で照明された空間の２水準とした。
【００２８】
図７は、明るさ感、グレア、歩行性の各評価値（因子得点）と、空間印象のうちの「好ましさ」との関係を示したものである。横軸の明るさ感、グレア、歩行性については４が最高評価値である。この図から、「好ましさ」で高評価を得ているのは、明るさ感、グレア、歩行性の評定値がすべて４付近の高評価を得た条件であることが分かる。このような高評価を得た条件の壁付照明器具を１灯のみ点灯した場合の、室内各面及び器具自体の照度や輝度を測定した結果、以下のような傾向があることが分かった。
【００２９】
すなわち、床面照度（器具正面・廊下の中心線上）が６０（ｌｘ）以上、器具自体の最高輝度が３５００（ｃｄ／ｍ²）以下、突き当たりの壁の中央・器具高さでの鉛直面照度が９０（ｌｘ）以上、天井面の照度が７０（ｌｘ）以上、器具の対向壁面の照度が１００（ｌｘ）以上、器具取り付け壁のうち器具近傍部分の輝度が７００（ｃｄ／ｍ²）以上である。
【００３０】
そこで、住宅内の廊下空間において、高齢者でも安全にメンテナンスができ、かつ安全な歩行に必要とされる床面照度が得られ、快適に歩行できる明るさ感やグレアレスを実現する壁付照明器具を以下の構成とした。
【００３１】
なお、器具の性能の特定はすべて、図１および図２に示すような、長さ約２．２（ｍ）以上、幅約１（ｍ）、高さ約２・５（ｍ）の標準的な廊下空間の、突き当たりの壁から約０．９（ｍ）、高さ約１．８（ｍ）の壁面７に照明器具１を設置した場合の照度等の数値を用いて行なっている。
【００３２】
（１）廊下空間の手の届く範囲に設置する壁付照明器具において、図１および図２に示すように、床面中心線２上でかつ照明器具１の正面である点の床面照度が６０（ｌｘ）以上で、かつ床面中心線２上で器具正面の点３からの距離が０．９（ｍ）の点での床面照度が４０（ｌｘ）以上で、かつ床面中心線２上で器具正面の点からの距離が１．３（ｍ）の点での床面照度が３０（ｌｘ）またはそれ以上となるような配光である。このような配光の壁付照明器具を２．７（ｍ）間隔で設置すれば、床面をほぼ均一に６０（ｌｘ）で照明することができ、歩行者の床面に対する視認性を確保し、結果的に廊下空間の安全性を高めることができる。
【００３３】
（２）図２（ａ）に示すように、廊下歩行時の通常の姿勢で視野に入る部位の最高輝度が約３５００（ｃｄ／ｍ²）以下、特に約３０００（ｃｄ／ｍ²）以下であることにより、歩行者のまぶしさを軽減することができ、結果的に廊下空間の安全性及び快適性を高める。
【００３４】
または図２（ｂ）に示すように、廊下歩行時の通常の姿勢で視野に入る部位の最高輝度が約１５００（ｃｄ／ｍ²）以上でかつ約２０００（ｃｄ／ｍ²）以下であってもよい。
【００３５】
（３）図３に示すように、突き当たりの壁４の、廊下幅の中央かつ照明器具１と同じ高さにおける鉛直面照度が９０（ｌｘ）以上となるような配光であることにより、照明器具１を廊下の側壁面に設置した場合に廊下の突き当たりの壁４の壁面の明るさを確保し、廊下空間の明るさ感を高め、結果的に廊下空間の快適性を高める。
【００３６】
（４）図４に示すように、照明器具１の正面上方向の天井面５の、廊下幅中央位置における下向き水平面照度が７０（ｌｘ）以上、特に１４０（ｌｘ）以上となるような配光であることにより、天井面の明るさを確保し、廊下空間の明るさ感を高め、結果的に廊下空間の快適性を高める。
【００３７】
（５）図５（ａ）に示すように、照明器具１の対向壁面６の、照明器具１と同じ高さの位置６ａにおける鉛直面照度が１００（ｌｘ）以上、とくに１４０（ｌｘ）以上となるような配光であることにより、器具と対向する壁面の明るさを確保し、廊下空間の明るさ感を高め、結果的に廊下空間の快適性を高める。
【００３８】
（６）図５（ｂ）に示すように、反射率８０％の壁面７に設置した時に、照明器具１を設置した壁面７の、照明器具１の近傍での最高輝度が７００（ｃｄ／ｍ²）以上となるような配光であることにより、廊下空間の明るさ感を高め、結果的に廊下空間の快適性を高める。
【００３９】
さらに、上記の実施の形態を実現する壁付照明器具１として、以下に示す構成の壁付照明器具を発明した。
【００４０】
（７）すなわち、図８（ａ）に示すように、上あるいは下方向から見たときに、取付壁１２の壁面７からの距離が照明器具１の光源１１付近が最も大きく、光源１１から離れるほど小さくなる形状の反射板１０を、光源１１よりも取付壁１２側に有することで、側方の広い範囲に光を効率的に反射し、さらに、光源１１及び反射板１０よりも照明器具１の対向壁側に、透過性部材１３を有することで、まぶしさを軽減しかつ光を広い範囲に拡散する。実施の形態では反射板１０が横断面山形であり、透過性部材１３が横断面略半円筒形である。
【００４１】
（８）図８（ｂ）に示すように、透過性部材１３の上下方向の幅が、反射板１０の上下方向の幅よりも小さいことにより、光源１１からの光を反射して適度な輝度となっている反射板１０が歩行者の視界に入り、明るさ感を高め、結果的に廊下空間の快適性を高める。
【００４２】
（９）図９に示すように図８（ａ）に示す構造において、透過性部材１３の上下方向の幅が中心付近で小さく、周辺部で大きく形成してあり、これにより、照明器具１の対向壁側の上下斜め方向への光１５の発散を増加させ、器具正面付近の明るさを確保し、かつ歩行者が器具側方から見た際のまぶしさを軽減することで、結果的に廊下空間の快適性を高める。図１０はその姿図である。
【００４３】
図９および図１０の器具をさらに詳細に説明すると、光源１１として、器具１の中央部に６０Ｗミニクリプトン球を有する。また上あるいは下方向から見たときに、取付壁１２からの距離が光源１１の付近が最も大きく、光源１１から離れるほど小さくなる形状で、かつ図に示すようなＲ（曲面）を有する反射板１０を用いることで、側方の広い範囲に光を効率的に反射する。光源１１及び反射板１０よりも器具の対向壁側には、透過率２５％のアクリル乳白セード（１３）を有し、まぶしさを軽減しかつ光を広い範囲に拡散する。アクリル乳白セード（１３）の上下方向の幅は、反射板１０の上下方向の幅よりも小さいことにより、光源１１からの光を反射して適度な輝度となっている反射板１０が歩行者の視界に入り、明るさ感を高める。さらに、アクリル乳白セード１３の上下方向の幅が、中心付近で小さく、周辺部で大きいことにより、器具の対向壁側の上下斜め方向への光の発散を増加させ、器具正面付近の明るさを確保し、かつ歩行者が器具側方から見た際のまぶしさを軽減する。
【００４４】
図１１から図１３は別の実施の形態である。図１１に示す器具１は、反射板１６で形成した器具本体の中央に光源１１として６０Ｗミニクリプトン球を設けている。その外側に、水平断面が光源１１を中心とした半径５０〜７０（ｍｍ）の略半円状である筒型の透過性部材１３であるアクリル乳白セードを有する。このセードは透過率が２５％、厚さが３（ｍｍ）である。上下面は開放されている。この構造により、側方あるいは正面から観察される器具の輝度は最大で約３０００（ｃｄ／ｍ²）となり、所要の光環境を得ることが出来る。
【００４５】
図１２に示す器具１は、基本的な構成は図１１に示す器具と同じであり、共通部分に同一符号を付している。光源１１は器具中央に６０Ｗミニクリプトン球を用いており、その外側に、水平断面が光源１１を中心とした半径５０〜７０（ｍｍ）の略半円状である筒型の透過性部材１３であるアクリル乳白セードを有する。このセードはその輝度が３０００（ｃｄ／ｍ²）でほぼ均一になるように、セードの厚みが上下方向に不均一になっており、上下端付近では２（ｍｍ）と薄く、中央付近では３（ｍｍ）と厚くなっており、したがって透過率は上下端付近で相対的に大きく５０％、中央付近で小さく２５％となっている、上下面は開放されている。この構造により、側方あるいは正面から観察される器具の輝度は上端から下端まで約３０００（ｃｄ／ｍ²）でほぼ均一となり、講求項７に示す所要の光環境を得ることができる。
【００４６】
図１３に示す器具は、筒型で不透過セード２５であり、かつ上面開放型の壁付照明器具である。光源１１は器具中央に６０Ｗミニクリプトン球を設けており、その外側に、水平断面が光源を中心とした半径６０（ｍｍ）の円状の筒型の不透過性の材質を用いたセード２５を有する。さらに下面には、透過率８５％のすりガラス部材２６を有する。従来の器具は、図１３（ｄ）に示すように背の低い人が器具に近づき斜め下から器具をみると器具内面の反射がまぶしいという問題点があったが、このすりガラス部材２６により、従来まぶしかった部分の輝度を約３５００（ｃｄ／ｍ²）まで低下させ、その問題点を解決しており、請求項７に示す所要の光環境を得ることができる。２７は壁取付部材である。
【００４７】
図１４（ａ）、（ｂ）に示す器具は、筒型で不透過のセード２５であり、かつ上下面解放型の壁付照明器具であり、基本的に図１３の器具と共通しており、共通部分に同一符号を付している。光源１１は器具中央に６０Ｗミニクリプト球を用いており、その外側に、水平断面が光源１１を中心とした半径６０（ｍｍ）の筒型のセード２５を有する。このセード２５は、不透過性の材質で、上下幅が取付壁１２側よりも通路側で大きくなっており、側方から観察すると器具下面は水平面を基準として約３５度の傾斜α（ｔａｎα＞２／３）を有する。従来の器具は、背の低い人が斜め下から器具をみると図１３（ｃ）に示すように器具内面の反射がまぶしいという問題点があったが、例えば壁面７の高さ１８００ｍｍの位置の壁取付部材２７に取付けられた器具１から４５０ｍｍの廊下中央に立った身長１４５０ｍｍの人でも、このセード２５の形状により、従来まぶしかった部分が歩行者から見えないようになり、まぶしさを軽減でき、その問題点を解決しており、所要の光環境を得ることが出来る。
【００４８】
【発明の効果】
請求項１記載の壁付照明器具によれば、このような照明器具を使用することにより、廊下空間の明るさ感を高めるとともに廊下歩行時のまぶしさを軽減して、歩行時の安全性を確保し、快適性を高め、満足した光環境を実現することができる。また器具が薄型化されるので器具との衝突事故の危険を軽減するとともに電球交換などの器具の手入れも安全に行なえる。
【００４９】
請求項２記載の壁付照明器具によれば、請求項１と同様な効果のほか、器具正面付近の明るさを確保し、かつ歩行者が器具側方から見た際のまぶしさを軽減することで、廊下空間の快適性を高めることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明の一実施の形態の廊下の平面図である。
【図２】その断面図である。
【図３】突き当たり壁の照度を説明する平面図である。
【図４】天井面の照度を説明する断面図である。
【図５】（ａ）は器具の対向壁面の照度を説明する平面図、（ｂ）は照明器具近傍の最高輝度を説明する断面図である。
【図６】実験に用いた照明器具の斜視図である。
【図７】明るさ感、グレア、歩行性の各評価値の因子得点と好ましさの関係を示す関係図である。
【図８】別の実施の形態の照明器具を示し、（ａ）は平面図、（ｂ）は側面図である。
【図９】さらに別の実施の形態の照明器具を示し、（ａ）は側面図、（ｂ）は正面図、（ｃ）は平面図である。
【図１０】その姿図であり、（ａ）は正面側からみた斜視図、（ｂ）は側面側からみた斜視図である。
【図１１】さらに別の実施の形態の照明器具を示し、（ａ）は斜視図、（ｂ）は平面図である。
【図１２】さらに別の実施の形態の照明器具を示し、（ａ）は斜視図、（ｂ）は平面図である。
【図１３】さらに別の実施の形態の照明器具を示し、（ａ）は斜視図、（ｂ）は平面図、（ｃ）は従来例のまぶしさを示す説明図である。
【図１４】さらに別の実施の形態の照明器具を示し、（ａ）は側面図、（ｂ）はその拡大図である。
【図１５】従来例の照明器具の斜視図である。
【符号の説明】
１照明器具
２床面中心線
４突き当たりの壁
６対向壁面
７壁面
１０反射板
１１光源
１３透過性部材
１５光線

Claims

廊下空間の手の届く範囲に設置する壁付照明器具において、光源と、前記光源よりも器具の取付壁側に位置する反射板と、前記光源および前記反射板よりも器具の対向壁側に位置して前記光源を覆う透過性部材とを備え、
前記反射板は、上方向あるいは下方向から見たときに、前記取付壁からの距離が前記光源に対向する部分において最も大きく、前記光源から離れるほど小さくなる形状をなし、
前記透過性部材の上下方向の幅は、前記反射板の上下方向の幅よりも小さい壁付照明器具。
前記透過性部材の上下方向の幅が、中心で小さく、周辺部で大きい請求項１記載の壁付照明器具。