JP3594383B2 - 高温腐食試験体とこれを用いた高温腐食試験方法 - Google Patents
高温腐食試験体とこれを用いた高温腐食試験方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3594383B2 JP3594383B2 JP31496895A JP31496895A JP3594383B2 JP 3594383 B2 JP3594383 B2 JP 3594383B2 JP 31496895 A JP31496895 A JP 31496895A JP 31496895 A JP31496895 A JP 31496895A JP 3594383 B2 JP3594383 B2 JP 3594383B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- specimen
- temperature
- heat transfer
- tube
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Description
【産業上の属する技術分野】
本発明は、ボイラ等、実プラントの高温部の伝熱管の一部に試験体を挿入し、実機環境下に長時間曝して伝熱管材料特性の変化を求める実缶試験において、試験体外表面の温度を周囲の伝熱管よりも高い温度条件で実施する腐食試験の腐食減肉量を正確に求めるに好適な試験体の形状に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
ボイラ、熱交換器等の伝熱管には、使用する温度や圧力に応じて組成の異なる種々の金属材料が使用されている。近年特に発電用大型ボイラでは蒸気条件が高温・高圧化する傾向にあり、高温部伝熱管の使用条件が厳しくなっている。このような背景の下で、高温強度と耐食性を向上させた新しい材料が多数開発されている。新しい材料を実用化するためには、実験室的に高い温度や圧力を再現した条件下で試験を行ない、高温強度や耐食性を評価するが、最終的には実機環境下で長時間使用して材料特性の変化を確認する実缶試験が必要である。特に高温腐食に関しては、実機での使用雰囲気を実験室的に再現することが難しく実缶試験が重要となる。ボイラの実缶試験では、既設のプラントにより図16及び図17に示すように、(1)既設の伝熱管の一部を試験体に置換えて取り付ける方法、(2)試験体用のル−プを新設して高温の蒸気を通す方法が一般的である。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
上記(1)の方法の場合、単に試験体を挿入しただけでは既設プラントの使用条件以上の高温・高圧条件は得られない。このため、管の肉厚を厚くし、伝熱経路を長くして管外面の温度を上昇させることもできるが、試験温度範囲を拡張して数段階の試験温度を得るためには、図17に示すように、伝熱管5の一部に肉厚tの異なる数種類の試験体1を製作して組み込まねばならない。また流路にオリフィスを設けて蒸気流量を調節して蒸気温度を高めて試験体の温度を上昇させることもできるが、プラントの他の部分への影響を考慮せねばならず、プラントの改造に多大な時間と費用を要する。上記(2)の方法の場合は、蒸気温度を任意に高めることができるが、既設プラントの改造工事が大規模になるだけでなく試験用の蒸気も必要となり、改造及び試験費用が莫大なものとなる。
【0004】
いずれにしても試験体1に蒸気を通すため、試験体1の形状は図17に示すような管状体となる。この場合、試験後の腐食減肉量の測定には以下の問題が生じる。すなわち、腐食減肉量Δtは、試験体1の試験前の肉厚と試験後の肉厚の差として計測するのが一般的であるが、以下の問題点がある。すなわち、
(a)試験体1が管状体であるため肉厚は試験前に直接計測できず、外面側から超音波法等による非破壊的手段で計測するので測定精度に限界がある。また、試験体1が長尺になると全ての位置の実肉厚を測定するのは困難である。
(b)試験後に試験体1を切断し、断面から肉厚を測定する際、内面側の水蒸気による酸化が顕著なときは計測値に誤差が生じる。
【0005】
試験体1の腐食減肉量が、水蒸気による酸化や板厚測定誤差に比して十分大きい場合は、これらの影響はほとんど無視することができた。しかし、耐食性の優れた新材料の開発により、これらの材料による実缶試験では、材料、温度、時間等の試験条件によっては腐食量が比較的小さく、腐食減肉量の測定精度に問題が生じる場合もある。本発明の目的は、既設プラントの他の部分に影響を与えることなく上記の問題点を解決し、任意の高温度条件において、低原価により精度の優れた腐食試験の実施が可能な実缶試験用の試験体を提供することにある。
【0006】
【課題を解決するための手段】
上記の目的は、管の断面形状を変化させて部分的に肉厚を厚くした管状の試験体を既設プラントの伝熱管の一部に挿入して試験することにより達成される。すなわち、肉厚の厚い部分は管外面の温度が上昇するが、周方向で肉厚が異なるため、位置によって管外面の温度が異なり、1本の試験体により、温度差による腐食挙動の変化を評価することができる。また、試験体の外表面の一部に耐腐食性に優れる被覆層を設けた試験体を製作し、これを実缶に挿入して従来と同様に試験を行なった後、抜管して切断し、被覆層のある部分と被覆層のない部分の試験体の表面を比較して試験中の腐食減肉量を求めることにより達成される。被覆層のある部分では、試験体は被覆層に保護されて腐食せず、被覆層のない部分のみが試験条件に応じて腐食する。このため両位置で試験体の表面を比較すれば、正確な腐食減肉量を求めることができる。さらにまた、管の外面に突起を設け、この突起の高さを管長手方向に対して変化させたの管状試験体を既設プラントの伝熱管の一部に挿入して試験することにより達成される。突起先端部の外面温度が高くなりまた突起高さの差によって外面温度が異なるので、1本の試験体により任意の温度範囲における腐食試験を行なうことができる。
【0007】
【発明の実施の形態】
〈実施の形態1〉
本発明の実施の形態1を図面に基づいて説明する。
図1は本実施の形態の試験体の管断面形状を示す図である。この試験体1の管内径は、試験体1を接合する既設の伝熱管5と同一寸法であるが、外形を楕円形にして半径方向の管肉厚を変化させたものである。本実施の形態では、最小肉厚を既設管の肉厚tと同一とし、最大肉厚を2tとした場合の例を示す。
次に、図1に示した形状の試験体1を実際のボイラに過熱器伝熱管の一部として挿入した場合を想定し、有限要素法による熱伝導解析を行なって試験体1の温度分布を求めた。解析では管内径18mm、最小肉厚7.4mm、最大肉厚14.8mmとし、また管外側の燃焼ガス温度を1084℃、管内側の蒸気温度を593℃とした。解析によって得られた温度分布を図2に示す。同一断面においても外表面温度は厚肉の部分ほど高くなり、肉厚最小部と肉厚最大部では、外表面温度の差は55℃となった。高温腐食の場合、50℃前後の温度加速ができれば実用的な試験の実施が可能である。本実施の形態の場合、管外表面に沿って50℃以上の大きな温度差で分布しているため、試験後、管外表面に沿って同一断面を観察することにより、各温度における腐食試験結果を得ることができる。
【0008】
このような温度分布はガス温度と蒸気温度に大きく依存するので、詳細な温度分布を求めるには、熱伝導解析、あるいは、実機使用条件を再現した加熱実験を行なう必要がある。しかし種々のケ−スについて解析を実施した結果、使用条件(ガス温度、蒸気条件等)が変わらなければ、管の肉厚を変化させた場合の管外表面温度は、管肉厚をパラメ−タとして簡単な関数として表示できることを見出した。図3は、図2の解析結果から求めた管の最大肉厚tに対する外表面温度Tの関係を示す特性図である。図3により、管の最大肉厚tと外表面温度Tは良好な相関関係があることが分かった。例えば次式により、それぞれは近似的に求めることができる。
板厚が3倍程度まではこのような簡単な関数で管外表面の温度を推定できる。従って試験体1の設計の際には、基本的な外形パタ−ン(この場合は楕円)で解析を行なって式(2)のような管肉厚と外表面温度の関係を求めておき、試験体1の肉厚を試験したい温度に合わせて決めればよい。
【0009】
本実施の形態による試験体1を使用すれば、既設の伝熱管5と伝熱管5の間に試験体1を挿入するだけで高い試験温度が得られるだけでなく、1本の試験体により約50℃の連続した温度範囲の条件で試験を実施することが可能である。さらに実缶試験後の調査においても、同一断面の観察により、上記温度範囲の腐食量を測定することができ、調査効率向上の面でも大きな効果が得られる。
【0010】
なお、本実施の形態では管外形を楕円状にしたが、肉厚を変化させればどんな形状でもよく、矩形、三角形、その他の不定形でもよい。このような外形を有する伝熱管は、ひと回り大きい厚肉の管から機械加工してもよいし、熱間押出成形加工によっても容易に製管することができる。
【0011】
〈実施の形態2〉
本発明による実施の形態2を図4、図5により説明する。本実施の形態は、基本的な考えは実施の形態1と同様であるが、試験体1の管外面に1個あるいは複数の突起2を溶接することにより、管の肉厚を変化させたのと同じ効果を得ようとするものである。この試験体1の温度分布解析結果を図5に、また解析結果から求めた突起高さhと突起先端温度の関係を図6に示す。本実施の形態の形状では、図6に示すように、突起2の高さhに依存して先端ほど高温になるので、突起2の高さを調節することによって任意の試験温度が得られる。突起2の形状は連続的な外表面を有する楕円形状の場合に比べて周囲への熱の伝導速度が小さくなるため、より高い外面(先端)温度を得ることができる。さらに本実施の形態は、通常の方法で製管した管状試験体1の外面に、棒状に加工した突起2を溶接する構造のため、突起2の高さに制限がなく、先端温度で100℃程度の温度加速の実現も可能である。突起2は溶接でなく、一体形に製管してもよいのは勿論である。
なお、既設の伝熱管5の外面に突起2を直接溶接によって取付けてもよい。この場合、管としての評価はできないが、突起部だけで試験ができるので、容易に既設プラントへ組み込むことができる。
【0012】
〈実施の形態3〉
本発明の実施の形態3を図面に基づいて説明する。図7は本実施の形態の試験体1の外観図である。従来と同様の伝熱管形状の試験体1の外表面に、耐腐食性に優れた50Cr−50Niの金属粉末を溶射して形成した環状の被覆層3を設けたものである。すなわち、試験体1の表面を部分的に溶射金属を用いて環状の被覆層3が形成されている。図8(a)は、図7の試験体1の管長手方向の断面を示した図であって、tAは試験前の板厚であるが、本実施の形態ではtAを正確に測定する必要はなく、この試験体1を従来と同様の方法で実缶に挿入し、一定期間の実缶腐食試験を行なう。
【0013】
図8(b)は試験終了後の断面状況を示した図である。試験体1は被覆層3の部分では腐食しないが、その他の部分では材料、環境、温度、期間等の試験条件に応じて腐食して減肉する。従って被覆層3と試験体1の外表面の寸法差Δtが高温腐食による腐食減肉量となる。溶射層は切断した試験体1の断面を研磨してエッチングし、金属用の光学顕微鏡によって観察すれば明瞭に判別できるので、Δtは容易にかつ正確に測定することが可能である。
【0014】
本実施の形態によれば、腐食量の少ない場合にも、試験条件によって正確に腐食減肉量を測定することができる。また試験体1の周方向に対して腐食量が分布している場合でも、円周上の任意の位置におけるΔtを求めればよく、試験精度を従来の方法に比べて大幅に向上させることができる。さらに試験前の正確な肉厚を知る必要がない上に、断面写真によって観察すればよいから、試験前後の調査作業も容易になる。
【0015】
なお、本実施の形態では、被覆層3の形成方法として溶射を用いたが、クロマイズ等の表面処理によって耐腐食性に優れた被覆層3を形成してもよい。また、管の円周方向に腐食量の差がなく、管の長手方向に腐食量が分布すると予測される場合には、被覆層3を環状に形成せず、管の長手方向に沿って帯状に形成すればよい。
【0016】
〈実施の形態4〉
本発明の実施の形態4を図9に示す。本実施の形態は、基本的な考えは実施の形態3と同様であるが、溶射による被覆層3を試験体1の外表面に格子状に形成したものである。この場合、図7に比べて溶射作業の実施に手間を要するが、管の長手方向の断面(図10参照)、あるいは管の円周方向の断面(図11参照)に対するΔtを求めることができるので、試験体1表面の腐食量の分布が予測困難な場合に好適である。
【0017】
〈実施の形態5〉
本発明の実施の形態5を図面に基づいて説明する。図12(a)は本実施の形態の試験体1の横断面の形状を示す図である。図12(a)のA−A’断面を図12(b)に示す。本実施の形態は、試験体1からなる伝熱管5の外面長手方向に棒状の突起2’を設け、突起2’の高さhを長手方向に対して連続的に変化させた管状の試験体1である。管内径d及び管肉厚tは試験体1を接合する既設の伝熱管5と同一寸法を有する。
【0018】
次に、図12(a)、(b)に示す形状の試験体1を、実際のボイラに過熱器の伝熱管5の一部として挿入した場合を想定し、有限要素法による熱伝導解析を行なって試験体1の温度分布を求めた。この解析では、管内径d=36mm、管肉厚t=7.4mm、最大突起高さhmax=8mm、最小突起高さhmin=4mm、及び突起肉厚w=8mmとし、また管外側の燃焼ガス温度を1084℃、管内側の蒸気温度を593℃とした。解析によって得られた温度分布を図13(a)、(b)に示す。突起先端温度は突起高さhが高い部分ほど高くなり、突起高さ最大部の外面温度と突起3のない部分の管外面温度との差は約60℃となった。高温腐食の場合、50℃前後の温度加速ができれば実用的な試験が行なうことができる。本実施の形態の試験体1を使用することにより、十分実用的な実缶試験を行なうことができる。また本実施の形態の場合、突起先端部では管長手方向に約20℃の温度勾配があり、管長手方向の異なる断面で突起先端部を観察することにより、異なる温度での腐食試験結果を求めることができる。この温度範囲は、突起高さhmaxとhminの差を大きくすることにより、さらに拡大することができる。
【0019】
このような温度分布は、ガス温度と蒸気温度に大きく依存するので、詳細な温度分布を求めるためには、熱伝導解析あるいは実機使用条件を再現した加熱実験を行なう必要がある。しかし種々のケ−スについて解析を実施した結果、使用条件(ガス温度、蒸気条件等)が変わらなければ、突起高さhを変化させた場合の突起先端の外面温度は、突起高さhをパラメ−タとして簡単な関数で表わすことができることを見出した。図14は、上述の解析結果から、突起高さhと突起先端温度Tの関係を求めたものであるが、両者には良好な相関関係があり、例えば次式によって近似的に求めることができる。
従って試験体1の設計の際には、基本的な試験体1の形状寸法で解析を行なって式(4)のような突起高さhと突起先端外面温度の関係を求めておき、試験体1の突起高さhを試験したい温度に合わせて決めればよい。
【0020】
なお、本実施の形態では、伝熱管5と突起2’を一体構造としたが、管状の試験体1に対して別途に加工した棒状の突起3を溶接によって取り付けてもよい。また、既設伝熱管5の外面に棒状の突起2’を直接溶接によって取り付けてもよい。この場合、伝熱管5としての評価はできないが、突起2’だけで試験は実施できるので、容易に既設プラントに組込むことができる。
【0021】
〈実施の形態6〉
本発明による実施の形態6を図15(a)、(b)に示す。図15(a)は試験体1の縦断面図である。本実施の形態は、階段状に突起の高さを変化させたもので、階段の段数分に相当する温度の影響を評価できるに過ぎないが、同一温度の試験体が多く採取できるため、より詳細な調査を行ない正確な結果を得ることができる。
【0022】
図15(b)は、図15(a)と同一の思想に基づく実施の形態であるが、各段と段の間に隙間を設けたものである。実缶試験に供した後、突起部だけ各段毎に試験体1から容易に切り取ることができるため、同じ高さの突起2’を複数設け、一年後、次に三年後に取り出すといったように、期間をおいた試験結果を求めるのに好適である。
【0023】
【発明の効果】
本発明の実施により、プラントの大幅な改造等を行うことなく、単に1本の試験体を既設の伝熱管の間に挿入することにより、広い高温度範囲における腐食試験を行なうことができ、また、実缶試験において腐食量が少ない場合でも、正確な腐食減肉量を求めることができる。さらにまた、腐食減肉量の調査作業自体も容易になるので、新しい材料の開発・実用化が促進されるという大きな効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施の形態1の試験体の構造を示す断面図である。
【図2】本発明の実施の形態1の試験体の温度分布を示す断面図である。
【図3】本発明の実施の形態1の試験体の管板厚と管外表面温度の関係を示す特性図である。
【図4】本発明の実施の形態2の試験体の構造を示す断面図である。
【図5】本発明の実施の形態2の試験体の温度分布を示す断面図である。
【図6】本発明の実施の形態2の試験体の突起高さと管外表面温度の関係を示す特性図である。
【図7】本発明の実施の形態3の試験体の外観図である。
【図8】本発明の実施の形態3の試験体の試験前の縦断面図(a)と試験後の縦断面図(b)である。
【図9】本発明の実施の形態4の試験体の外観図である。
【図10】本発明の実施の形態4の縦断面図である。
【図11】本発明の実施の形態4の横断面図である。
【図12】本発明の実施の形態5の試験体の横断面図(a)、縦断面図(b)である。の実缶試験の実施状況を示すボイラ構造図である。
【図13】本発明の実施の形態5の試験体の横断面(a)と縦断面(b)における温度分析結果を示す図である。
【図14】本発明の実施の形態5の試験体の突起高さと突起先端外面温度の関係を示す特性図である。
【図15】本発明の実施の形態6の試験体の縦断面図(a)、(b)である。
【図16】従来の実缶試験の実施状況を示すボイラ構造図である。
【図17】従来の実缶試験体の装着状態を示す図である。
【符号の説明】
1…試験体 2、2’…突起
3…被覆層 4…管寄せ
5…伝熱管 6…ボイラ火炉
Claims (9)
- 伝熱管の高温腐食試験において、
前記伝熱管の一部に、内径寸法と同一寸法を有し、伝熱管長手方向と直角な断面に関する半径方向の肉厚を異にする外形を備えた管状の試験体を前記伝熱管の一部に装着し、
前記試験体の外表面温度と前記試験体の肉厚との関係、すなわちt=f(T)に基づき、高温度条件と腐食減肉量の関係を求める高温腐食試験を行なうことを特徴とする高温腐食試験方法。 - 前記試験体の長手方向と直角な断面の外形を楕円としたことを特徴とする請求項1記載の試験体。
- 前記試験体の長手方向と直角な断面の外形を同一不定形状としたことを特徴とする請求項1記載の試験体。
- 前記管状の試験体は、管外表面に同一幅で長手方向の高さが連続して変化する突起を設けたことを特徴とする請求項1記載の試験体。
- 前記管状の試験体は、管外表面に同一幅で長手方向の高さが段階的に変化する突起を設けたことを特徴とする請求項1記載の試験体。
- 前記管状の試験体は、管外表面に同一幅で高さを異にする複数個の突起を設けたことを特徴とする請求項1記載の試験体。
- 前記管状の試験材の突起は、管外表面に溶接したものであることを特徴とする請求項4〜請求項6記載の試験体。
- 前記伝熱管の外表面に突起を直接溶接して前記試験体を形成したことを特徴とする請求項1記載の試験体。
- 伝熱管の高温腐食試験において、
前記伝熱管と同一の内外径寸法を有し、この伝熱管の外表面に耐腐食性の優れた被覆層を格子状に形成してなる管状の試験体を、前記伝熱管の一部に装着し、
前記被覆層のない部分の腐食減肉量を測定することにより、高温度条件と腐食減肉量の関係を求める高温腐食試験を行なうを特徴とする高温腐食試験方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP31496895A JP3594383B2 (ja) | 1995-12-04 | 1995-12-04 | 高温腐食試験体とこれを用いた高温腐食試験方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP31496895A JP3594383B2 (ja) | 1995-12-04 | 1995-12-04 | 高温腐食試験体とこれを用いた高温腐食試験方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH09159600A JPH09159600A (ja) | 1997-06-20 |
JP3594383B2 true JP3594383B2 (ja) | 2004-11-24 |
Family
ID=18059839
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP31496895A Expired - Fee Related JP3594383B2 (ja) | 1995-12-04 | 1995-12-04 | 高温腐食試験体とこれを用いた高温腐食試験方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3594383B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19960879A1 (de) * | 1999-12-17 | 2001-07-12 | Abb Patent Gmbh | Prüfeinrichtung |
JP5773708B2 (ja) * | 2011-03-31 | 2015-09-02 | 三菱重工業株式会社 | 熱交換器及び熱交換器の余寿命推定方法 |
JP2021085544A (ja) * | 2019-11-25 | 2021-06-03 | 住友金属鉱山株式会社 | 水冷式ジャケットの減肉原因の調査装置及びこれを用いた減肉原因の調査方法 |
-
1995
- 1995-12-04 JP JP31496895A patent/JP3594383B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH09159600A (ja) | 1997-06-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Taler et al. | Thermal stress monitoring in thick walled pressure components of steam boilers | |
JP4466232B2 (ja) | ボイラの劣化診断方法,装置,システム及びプログラムを記録した記録媒体 | |
Vakili-Farahani et al. | TWO-PHASE FLOW AND BOILING OF R245FA IN A 1 MM PRESSING DEPTH PLATE HEAT EXCHANGER− PART I: ADIABATIC PRESSURE DROP | |
JP5215750B2 (ja) | センサ、液膜測定装置 | |
JP3594383B2 (ja) | 高温腐食試験体とこれを用いた高温腐食試験方法 | |
JP3670869B2 (ja) | コーティング層熱抵抗測定法 | |
JP2011158362A (ja) | 熱疲労評価方法 | |
RU2344338C1 (ru) | Способ определения толщины отложений на внутренней поверхности трубопроводов | |
JP3825378B2 (ja) | 耐熱鋼の寿命評価方法 | |
KR102006828B1 (ko) | 바이메탈을 이용한 침식 및 고온부식 모니터링 장치 | |
JP2002156325A (ja) | 金属部材の表面き裂深さ解析方法 | |
JP7349269B2 (ja) | スラッジの堆積箇所を検知する方法及び装置並びにスラッジの堆積箇所検知プログラム | |
John et al. | Ultrasonic measurement of temperature distributions in extreme environments: Electrical power plants testing in utility-scale steam generators | |
Singh et al. | High-resolution imaging of flaws in copper finned-tube heat exchangers using the ultrasonic IRIS technique | |
JPH09218195A (ja) | ボイラ管寄スタッブ管台の損傷評価方法 | |
JP4522828B2 (ja) | Cr−Mo系耐熱鋼の余寿命診断方法 | |
Das et al. | In-situ detection and quantification of oxide scale exfoliation in stainless steel boiler tubes by magnetic coercive force (MCF) measurement | |
Graube-Kühne et al. | Effects of Water Cleaning on Different Deposit Types: An Experimental Study Combined with Mathematical Investigations | |
Lüscher et al. | Internal Heat Transfer Measurement on Metal-Based Additively Manufactured Channels Using a Transient Technique | |
JPH032551A (ja) | 金属管溶接部の溶接入熱推定法 | |
CN117949114A (zh) | 用于管束换热器的温度标定测量装置及温度测量方法 | |
Vivekanand et al. | Nde techniques for reliable inspection of carbon steel tubes | |
Suk et al. | Validation of results of brno chf experimental loop in annular channel | |
Walker et al. | Investigating the Electrical Resistance Technique for Structural Alloy Corrosion Monitoring within Supercritical CO2 Power Cycles | |
JPS6252302A (ja) | 伝熱管の減肉監視方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040601 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040729 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040831 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040831 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080910 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080910 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090910 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090910 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100910 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100910 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110910 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120910 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130910 Year of fee payment: 9 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |