JP3540883B2 - 板圧延方法 - Google Patents
板圧延方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3540883B2 JP3540883B2 JP01984396A JP1984396A JP3540883B2 JP 3540883 B2 JP3540883 B2 JP 3540883B2 JP 01984396 A JP01984396 A JP 01984396A JP 1984396 A JP1984396 A JP 1984396A JP 3540883 B2 JP3540883 B2 JP 3540883B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rolling
- roll
- value
- warpage
- allowable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Control Of Metal Rolling (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、板状の金属製品を製造する圧延方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
板材の圧延時に発生する反りは、圧延能率の低下、設備事故の発生、精整工程の増加など、製品の生産性に多大な影響を及ぼす。例えば、精整工程に関しては、レベラー、プレス等による反りの矯正が必要となり、極端な場合、不良部を切断しなければならないこともある。また、さらに大きな反りが発生した場合、板の衝突によって、圧延設備が破損することもある。この場合、板自体が製品価値を失うばかりでなく、生産停止、圧延設備の修理など多大の損害をもたらす。
【0003】
一般に、圧延反りが発生するのは、下記の圧延条件が原因であると言われているが、反りが発生するメカニズムについては、必ずしも全て解明されている訳ではない。しかしながら、これら全ての条件が上下対称となれば、反りは発生しないと考えられる。
▲1▼ ワークロール径の上下差
▲2▼ ロール周速の上下差
▲3▼ 摩擦係数の上下差
▲4▼ 変形抵抗(上下温度差など)の上下差
▲5▼ 幾何学条件
これらの条件の内、幾何学条件は、ピックアップ量、入側板厚、出側板厚等によって決まるため、パス毎に変化する。原理的には、後述するように入側板厚、出側板厚に対応するピックアップ量を設定すれば、幾何学条件を上下対称することは可能である。しかしながら、リバース圧延等において反り発生を避けるために、幾何学的な上下対称条件を確保しようとすると、各パスごとにパスラインを再設定する必要が生じる。よって、ピックアップ量の許容範囲を求めることができれば、パスラインの設定の回数を減少させることができ、効率良く、反りの無い圧延板を製造することが可能になる。
【0004】
このピックアップ量を制御する方法が、特願昭61−280140、特願平3−198838に示されている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
前述の特願昭61−280140では、ピックアップ量Hにより反りを制御する方法が示されている。しかしながら、入出側板厚の影響は考慮されていない上に、ピックアップ量の許容範囲に関しては、全く開示されていない。また、特願平3−198838では、ピックアップ量Hにより反りを制御するという記述はあるが、具体的な方法は全く示されていない上に、ピックアップ量の許容範囲に関しても、全く開示されていない。
【0006】
本発明は、以上の点に鑑み、圧延条件に応じてピックアップ量の許容範囲を求め、パスライン設定の回数を低減し、低コストで効率よく、板状の金属製品を製造する方法を提供することを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
本発明は、かかる課題を解決するため、材料とロールとの接触弧長ldを入側板厚と出側板厚との平均値hmで除した値である形状比ld/hmに応じて、材料噛込み角の許容値αLOを算出し、当該パスの材料噛込み角αの絶対値がαLOの絶対値より小さくなるようにピックアップ量Hを制御する板圧延方法である。
【0008】
更に具体的には、本発明は、少なくとも上下にロール系を備えた板圧延機において、材料とロールとの接触弧長を入側板厚と出側板厚との平均値で除した値である形状比ld/hmに応じて、圧延反りから求めた材料噛込み角の許容値αWLの絶対値と、上下圧延トルク差から求めた材料噛込み角の許容値αTLの絶対値の小さい方を、材料噛込み角αの許容値αLOとして、当該パスの材料噛込み角αの絶対値|α|が、αLOの絶対値|αLO|より小さくなるようにピックアップ量Hを制御する板圧延方法である。
【0009】
本発明においては、噛込み角の許容値を設定して、これ以下となるようにピックアップ量を許容範囲をもって制御できるため、操業効率が向上する。また、この噛込み角の許容値は、反りの量および上下トルクの上下差の影響を考慮しているために制御が円滑である。
【0010】
【発明の実施の形態】
以下、本発明を図面に基づいて詳細に説明する。図1に、本発明を圧延機に適用する一例を示す。ローラーテーブル4の上に設置された圧延材3は、上ワークロール1と下ワークロール2で所定の板厚に圧延される。上ロール系は、上ワークロール1と上バックアップロール5とから構成され、下ロール系は、下ワークロール2と下バックアップロール6とから構成される。
【0011】
ここで、図1に示すように、入側ローラーテーブルのローラーの最上点高さと下ワークロール最上点高さとの差をピックアップ量Hと定義する。正負の符号は、図1のようにローラーテーブル高さの方がワークロール最上点高さより低い場合を正、ローラーテーブル高さの方がワークロール最上点高さより高い場合を負とする。このHが式(1)を満たす時、図2に示すようにワークロールによる上下の圧下量△hT ,△hB は等しくなり、幾何学条件が上下対称となる。前述したように、反りが発生するメカニズムは必ずしも解明されてはいないが、少なくとも上下対称条件で圧延を行えば、反りは発生しないことは明らかである。すなわち、幾何学条件以外の条件を上下対称とし、全ての圧延パスにおいて式(1)が成立するようにピックアップ量Hを設定すれば、全ての圧延パスにおいて反りは発生しないことになる。
【0012】
H=(h0 −h1 )/2=△hT =△hB ・・・・・・・・ (1)
ここで、h0 は入側板厚、h1 は出側板厚、△hT は上圧下量、△hB は下圧下量である。
なお、全パスにおいて式(1)を満足させるためには、例えばパス毎にローラーテーブルを上下しなければならず、非常に圧延効率が低下する。したがって、ピックアップ量Hの許容範囲が判明すれば、その範囲内においてはピックアップ量Hを再設定する必要がなくなり、圧延効率は大幅に向上する。
【0013】
しかしながら、式(1)を満足しない場合、すなわち入側材料の上下方向の中心(板厚中心)がロールギャップの上下方向の中心と一致しない場合、幾何学条件に影響を及ぼすのはHのみではなく、ローラーテーブルの圧延方向の位置等も関係する。例えば、図3(a),(b)に示すように、板が下向きに入射する場合を例にとると、H,h0 ,h1 および板長さは(a),(b)で同一であるが、ローラーテーブルの先端と圧延ロール噛込み位置までの距離が異なるために、板がロールに噛み込む角度が異っている。一方、図4(a),(b)に示すように、H,h0 ,h1 および板長さが(a),(b)で同一で、板が上向きに噛み込む場合、ローラーテーブルの先端と圧延ロール噛込み位置までの距離は異なるが、板が噛み込む角度は同じとなる。このように、板がロールに噛み込む角度は、噛込み方向、ローラーテーブルと圧延ロール噛込み位置などによって影響を受ける。したがって、これら全ての要因を考慮して、各パス毎の許容値Hを直接求めるのは非常に困難である。
【0014】
そこで、発明者らは、創意工夫の結果、後述する材料噛込み角αの許容値αOLを基準として、Hを定めればよいことを見いだした。さらに、αの許容値αOLは、ld/hmで決めることができ、あるいはまた、圧延反り量と上下ロールの圧延トルクによって定まることも見いだした。以下にその詳細を示す。
図5に、H>(h0 −h1 )/2の場合における、圧延直前での幾何学条件を示す。H>(h0 −h1 )/2の場合、材料はロールに噛込まれようとするので、材料の先端が上方向に向くことになる。そこで、材料の先端が上下ロールに接した時点での材料下面3aがローラーテーブルと平行な面4aとのなす角度を材料噛込み角αと定義する。ここで、αの正負の符号は、材料が上から下に向かってロールバイトに噛み込む場合を負、逆に材料が下から上に向かってロールバイトに噛み込む場合を正と定義する。図5の場合、αは正ということになる。
【0015】
次に、材料噛込み角αが圧延反りに及ぼす影響について、幾何学条件以外の条件(ワークロール径の上下差、ロール周速の上下差など)を上下対称とし、αを変化させて圧延実験を行ない、生じた反り量を測定した。図6は、ロール径500〜1000mm、材料入側板厚20〜120mmで材料噛込み角αを変化させた場合に発生した反り量と形状比ld/hmとの関係を示したものである。なお、反りは、その曲率半径を測定し、これでワークロール半径を除して規格化した。規格化した曲率半径はkとして表示している。
【0016】
実験範囲は広範囲に及ぶが、材料噛込み角αの反り量に及ぼす影響がld/hmで良く整理でき、αの正負に対して上下対称の挙動を示すことが分かる。図6から分かるように、本条件の場合、圧延反りに関してはα<1°に設定すれば、いずれのld/hmに対しても圧延反りは殆ど発生しないことが分かる。ただし、許容できる反り量は圧延条件等によって異なるので、必要に応じてld/hmに対して、許容しうる反り量に対応する材料噛込み角αを許容噛込み角αWLとして図6から読み取ればよい。以下、この反りに関するαの許容値をαWLとする。なお、図6における反り曲率と形状比の関係は、上記のロール径および材料入側板厚の条件の範囲の実験により得たものであり、通常の圧延条件においては、そのまま利用できると考えられるが、上述の条件の範囲を大きく越える条件の場合には、必要に応じて実験等で同様の関係を求めれば良い。
【0017】
次に、材料噛込み角αが上下ロールの圧延トルクに及ぼす影響について、上記と同様に幾何学条件以外の条件を上下対称とし、αを変化させて圧延実験を行い、上下ロールのトルクを測定した。図7は、ロール径500〜1000mm、材料入側板厚20〜120mmでαを変化させた時の上下ロールのそれぞれのトルクをα=0°の時の上下トルクT0 で除した値と、形状比ld/hmとの関係を示したものである。圧延反りの場合と同様、実験範囲は広範囲におよぶが、材料噛込み角αの圧延トルクに対する影響がld/hmで良く整理できることがわかる。ただし挙動は圧延反り量に関する場合とはかなり異なり、同一αでも、ld/hmが小さくなるにつれて、上下のトルク差が非常に大きくなる。例えば、ld/hm=0.5の条件ではα=0.3°において上ロールトルクは基準トルクT0 (α=0°での圧延トルクで、上下等しい)の、1.6倍にも達し、下トルクは基準トルクの0.4倍となる。このように、上下ロールいずれかの圧延トルクが基準値T0 よりも大幅に大きくなると、ミルモータの容量(許容トルク)を越える可能性が高くなり、場合によっては圧延が不可能になる。この許容上下トルクは、ミル条件、圧延条件等によって異なるので、必要に応じてld/hmに対して許容しうる上下トルクに対応する材料噛込み角αを図7から読み取ればよい。以下、この上下トルク差に関する材料噛込み角αの許容値をαTLとする。なお、図7における上下トルクと形状比の関係も、上述のロール径および材料入側板厚の条件の範囲の実験により得たものであり、通常の圧延条件においては、そのまま利用できると考えられるが、上述の範囲を大きく越える条件の場合には、実験等で同様の関係を求めれば良い。
【0018】
上述の様に、許容される反り量と上下トルク差によって、αWLとαTLは異なる値を持つ。また、図7ではαの正の場合を示したが、αの正負に対して、αの絶対値が同じであれば、上下対称の挙動を示すことは明らかである。したがって、材料噛込み角の許容値αLOは、パス毎のld/hmに対して許容される反り量から決まるαWLと許容される上下トルク差から決まるαTLによって、式(2)に示すように、両者の絶対値|αWL|,|αTL|の小さい方の値とすればよい。
【0019】
材料噛込み角の許容値αLO=min (|αWL|,|αTL|)・・・・(2)
αLOが求まれば、αとHとの関係は幾何学条件により求まるので、後述する方法によりα=αLOとして算出されるHの最大値Hmax 、およびα=−αLOとして算出されるHの最小値Hmin を求め、式(3)を満足するようにピックアップ量Hを設定すれば良い。図8に、ピックアップ量Hの設定手順を示すブロック図を示す。
【0020】
Hmin <H<Hmax ・・・・・・・・・・・・・・ (3)
以上のことから、式(3)を満たす限り、ピックアップ量の再設定は不要となる。すなわち、ピックアップ量の設定回数を減少させても、板反りおよび上下トルク差が許容範囲となる圧延を実施できるので、圧延を効率的に行うことが可能となる。
【0021】
ここで、図9に示すようなテーブルローラー径がrである圧延機でのピックアップ量Hの設定方法を説明する。ここで、記号は以下の通りとする。
R :ワークロール半径
r :テーブルローラー半径
h0 :入側板厚
h1 :ロールギャップ(出側板厚)
α :材料噛込み角
H2 :下ワークロール最上点から、下ワークロールと材料先端の下端との接触位置までの鉛直方向距離
X0 :上下ロールの中心を結ぶ直線から、下ワークロールと材料先端の下端との接触位置までの水平方向距離
L0 :上下ロールの中心を結ぶ直線から、材料に接しているローラーテーブルの中心までの水平方向距離
L1 :材料とテーブルローラーとの接点から材料先端部の下端までの長さ
H1 :下ワークロールの最上点から、材料とテーブルローラーとの接点までの鉛直方向距離(上方向−,下方向+)
H :ピックアップ量(上方向−,下方向+)
αとH2 の関係は幾何学条件から式(4)で表され、x0 とh2 の関係も同様に式(5)で表すことができる。
【0022】
【数1】
【0023】
【数2】
【0024】
L1 とx0 ,H1 とL1 およびHとH1 の関係も、幾何学条件から求められ、式(6),(7),(8)で示される。
L1 =(L0 −x0 +rsin α)/cos α ・・・・・・・・ (6)
H1 =h2 +L1 ・sin α ・・・・・・・・ (7)
H=H1 −r(1−cos α) ・・・・・・・・ (8)
式(4)においてα=−αLOを代入し、h2 に関して解くと、Hの最小値であるHmin (設定すべきローラーテーブルの許容最大高さ)に対応したh2 min が求まる。なお、方程式の解法には、ニュートンラプソン法等を用いることができる。このh2 min を式(5)に代入してx0 min を求め、式(6)よりL1 min 、式(7)よりH1 min を求める。H1 min が求まれば式(8)よりローラーテーブルの許容最大高さとなるHmin が求まる。
【0025】
α=+αLOの場合も同様にして、ローラーテーブルの許容最小高さとなるHmax が求まる。
以上のことから、式(9)を満たす限り、ピックアップ量の再設定は不要となる。すなわち、ピックアップ量の設定回数を減少させても、板反りおよび上下トルク差が許容値となる圧延を実施できるので、圧延を効率的に行うことが可能となる。
【0026】
Hmin <H<Hmax ・・・・・・・・・・ (9)
【0027】
【実施例】
ワークロール径1000mmの圧延機を用いて、板厚120mmのスラブを下記の圧下スケジュールでリバース圧延した。
実施例においては、上下トルクがT0 (α=0°のトルク)の1.2倍以下となる|αTL|を図7より求めた上で、許容ピックアップ量(Hmin ,Hmax )を算出し、各パスの設定ピックアップ量Hを決定した。反りに関しては、トルクで求まる|αTL|が実施されれば、十分な平坦度が確保できるので、式(2)よりαOL=|αTL|として、圧延を実施した。その結果を表1の「実施例」に示す。
【0028】
また、設定ピックアップ量を、上下対称となるピックアップ量に各パスとも変更した場合を表1の比較例1として示す。圧延は良好であったが、各パスでピックアップ量を変更したために、圧延効率は非常に悪かった。
更に、設定ピックアップ量を、各パスとも同一にした場合を表1の比較例2として示す。1パス目は、上下対称の設定であったために、良好な圧延ができた。しかしながら、2パス目では、噛込み角αの絶対値が0.15°以上になったために、圧延トルクが過大となり、ミルモーターの能力不足で圧延ができなかった。
【0029】
【表1】
【0030】
【発明の効果】
以上のように、この発明によれば、反りの無い板を効率良く製造できることを可能としたので、形状の優れた板状の金属製品を量産できる効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明を圧延機に適用する一例を示す図。
【図2】幾何学条件が上下対称となる場合のピックアップ量の概念を示す図。
【図3】ローラーテーブルの水平方向の位置が材料噛込み角に影響を及ぼす場合を示す図。
【図4】ローラーテーブルの水平方向の位置が材料噛込み角に影響を及ぼさない場合を示す図。
【図5】材料噛込み角αの定義を示す図。
【図6】材料噛込み角αが反り曲率に及ぼす影響を示す図。
【図7】材料噛込み角αが上、下ロールトルクに及ぼす影響を示す図。
【図8】ピックアップ量の設定手順を示すブロック図を示す図。
【図9】ローラーテーブルの半径がrである圧延機の幾何学条件を示す図。
【符号の説明】
1…上ワークロール
2…下ワークロール
3…圧延材料
4…ローラーテーブル
5…上バックアップロール
6…下バックアップロール
Claims (1)
- 少なくとも上下にロール系を備えた板圧延機において、材料とロールとの接触弧長を入側板厚と出側板厚との平均値で除した値である形状比ld/hmに応じて、圧延反りから求めた材料噛込み角の許容値αWLの絶対値と、上下圧延トルク差から求めた材料噛込み角の許容値αTLの絶対値の小さい方を、材料噛込み角αの許容値αLOとして、当該パスの材料噛込み角αの絶対値|α|が、αLOの絶対値|αLO|より小さくなるようにピックアップ量Hを制御することを特徴とする板圧延方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP01984396A JP3540883B2 (ja) | 1996-02-06 | 1996-02-06 | 板圧延方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP01984396A JP3540883B2 (ja) | 1996-02-06 | 1996-02-06 | 板圧延方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH09206811A JPH09206811A (ja) | 1997-08-12 |
JP3540883B2 true JP3540883B2 (ja) | 2004-07-07 |
Family
ID=12010554
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP01984396A Expired - Fee Related JP3540883B2 (ja) | 1996-02-06 | 1996-02-06 | 板圧延方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3540883B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101259256B1 (ko) * | 2010-12-28 | 2013-04-29 | 주식회사 포스코 | 후판 압연방법 및 장치 |
JP5727907B2 (ja) * | 2011-09-26 | 2015-06-03 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | 制御装置、制御方法及び制御プログラム |
CN104690088A (zh) * | 2013-12-05 | 2015-06-10 | 北京有色金属研究总院 | 一种轧制工艺的模拟实验方法 |
-
1996
- 1996-02-06 JP JP01984396A patent/JP3540883B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH09206811A (ja) | 1997-08-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3540883B2 (ja) | 板圧延方法 | |
JP2008238235A (ja) | 熱間圧延における幅プレス方法およびそれを用いた熱延金属板の製造方法 | |
JP2008254026A (ja) | プレス成形性に優れた高張力金属ストリップの製造方法 | |
WO2022217717A1 (zh) | 一种宽幅金属带箔的轧制方法 | |
JP3993724B2 (ja) | 板圧延方法 | |
JP2738280B2 (ja) | 外法一定平行フランジ溝形鋼の製造方法 | |
JPS6364253B2 (ja) | ||
JPH01181901A (ja) | 金属材の熱間圧延方法 | |
JP3401429B2 (ja) | 板圧延方法 | |
JPH0671602B2 (ja) | 厚板材料の圧延方法 | |
JPH04147701A (ja) | 熱間スラブの幅サイジング方法 | |
JPH03174902A (ja) | 熱間スラブの幅サイジング方法および装置 | |
JPH0515908A (ja) | スラブの幅圧下方法 | |
SU929254A1 (ru) | Способ прокатки сталей с повышенным окалинообразованием | |
JPS5813242B2 (ja) | イタザイノ アツエンホウ | |
JP2003285112A (ja) | チタン板の冷間圧延方法 | |
JP2001353520A (ja) | 角型鋼管の成形方法 | |
JPH0547281B2 (ja) | ||
JP2676430B2 (ja) | 溝形鋼の熱間圧延方法及びその圧延装置列 | |
JPH11179402A (ja) | サイジングスラブの形状異常検出方法及び装置 | |
JPS6076203A (ja) | 板材のエツジヤ−圧延方法 | |
JP3601441B2 (ja) | 熱間スラブの圧延方法 | |
JPS6324762B2 (ja) | ||
JPS6354444B2 (ja) | ||
SU1026852A1 (ru) | Способ прокатки металлов |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040106 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040210 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040309 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040326 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080402 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090402 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090402 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100402 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |