JP3522141B2 - 修正プログラムを継承したプログラムの自動生成方法、プログラム自動生成装置及び修正プログラムを継承したプログラムを自動生成するプログラムを記録した記録媒体 - Google Patents
修正プログラムを継承したプログラムの自動生成方法、プログラム自動生成装置及び修正プログラムを継承したプログラムを自動生成するプログラムを記録した記録媒体Info
- Publication number
- JP3522141B2 JP3522141B2 JP01986899A JP1986899A JP3522141B2 JP 3522141 B2 JP3522141 B2 JP 3522141B2 JP 01986899 A JP01986899 A JP 01986899A JP 1986899 A JP1986899 A JP 1986899A JP 3522141 B2 JP3522141 B2 JP 3522141B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- program
- design information
- code
- added
- correction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/30—Creation or generation of source code
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/20—Software design
- G06F8/24—Object-oriented
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、修正プログラムを
継承したプログラムの自動生成方法、プログラムの自動
生成装置及び修正プログラムを継承したプログラムを自
動生成するプログラムを記録した記録媒体に関する。
継承したプログラムの自動生成方法、プログラムの自動
生成装置及び修正プログラムを継承したプログラムを自
動生成するプログラムを記録した記録媒体に関する。
【０００２】
【従来の技術】設計情報からプログラムコードを自動生
成する自動生成プログラムが実現されている。しかしな
がら、現状の自動生成プログラムでは、そのまま使用で
きるようなプログラムを生成することが難しいので、通
常、自動生成されたプログラムに修正を加えることが多
い。修正が加えられた後、設計情報が変更され、変更さ
れた設計情報からプログラムを自動生成すると、修正さ
れたコードが無視されたプログラムが自動生成されるの
で、再度同じ修正を自動生成されたプログラムに加える
作業が必要があった。
成する自動生成プログラムが実現されている。しかしな
がら、現状の自動生成プログラムでは、そのまま使用で
きるようなプログラムを生成することが難しいので、通
常、自動生成されたプログラムに修正を加えることが多
い。修正が加えられた後、設計情報が変更され、変更さ
れた設計情報からプログラムを自動生成すると、修正さ
れたコードが無視されたプログラムが自動生成されるの
で、再度同じ修正を自動生成されたプログラムに加える
作業が必要があった。
【０００３】このような問題を解決するために、修正し
たコードをその後自動生成されるプログラムに自動的に
継承する機能を持った自動生成プログラムも考えられて
いる。
たコードをその後自動生成されるプログラムに自動的に
継承する機能を持った自動生成プログラムも考えられて
いる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、修正箇
所が次にプログラムが自動生成される際に保護されるよ
うにするためには、修正した箇所を自動生成プログラム
が認識できるようにプログラム中に記述しておく必要が
あり、プログラムの修正作業が面倒となるいう問題点が
あった。
所が次にプログラムが自動生成される際に保護されるよ
うにするためには、修正した箇所を自動生成プログラム
が認識できるようにプログラム中に記述しておく必要が
あり、プログラムの修正作業が面倒となるいう問題点が
あった。
【０００５】本発明の課題は、プログラムの修正箇所を
記述しなくとも、プログラムの修正箇所を継承したプロ
グラムを自動生成できるようにすることである。
記述しなくとも、プログラムの修正箇所を継承したプロ
グラムを自動生成できるようにすることである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の修正プログラム
を継承したプログラムの自動生成方法は、旧の設計情報
と最新の設計情報とを記憶し、旧の設計情報と最新の設
計情報とに基づいてプログラムの変更箇所を検索し、前
記旧の設計情報に基づいて自動生成されたプログラムに
修正が加えられた修正プログラムに前記検索された変更
箇所を追加または削除して前記修正プログラムの修正内
容を継承したプログラムを自動生成する。
を継承したプログラムの自動生成方法は、旧の設計情報
と最新の設計情報とを記憶し、旧の設計情報と最新の設
計情報とに基づいてプログラムの変更箇所を検索し、前
記旧の設計情報に基づいて自動生成されたプログラムに
修正が加えられた修正プログラムに前記検索された変更
箇所を追加または削除して前記修正プログラムの修正内
容を継承したプログラムを自動生成する。
【０００７】上記の発明において、最新の設計情報に基
づいて新規のプログラムを自動生成し、旧の設計情報と
最新の設計情報との差分に基づいて、設計情報の変更に
より削除される第１のコードを前記修正プログラムから
検索し、旧の設計情報と最新の設計情報との差分に基づ
いて、設計情報の変更により追加される第２のコードを
前記新規のプログラムから検索し、前記修正プログラム
から前記第１のコードを削除すると共に、前記修正プロ
グラムに前記第２のコードを追加して前記修正プログラ
ムの修正内容を継承したプログラムを自動生成する。
づいて新規のプログラムを自動生成し、旧の設計情報と
最新の設計情報との差分に基づいて、設計情報の変更に
より削除される第１のコードを前記修正プログラムから
検索し、旧の設計情報と最新の設計情報との差分に基づ
いて、設計情報の変更により追加される第２のコードを
前記新規のプログラムから検索し、前記修正プログラム
から前記第１のコードを削除すると共に、前記修正プロ
グラムに前記第２のコードを追加して前記修正プログラ
ムの修正内容を継承したプログラムを自動生成する。
【０００８】請求項１及び２記載の発明によれば、自動
生成されたプログラムに対して修正を加えた修正プログ
ラムに設計情報の変更による変更箇所を追加または削除
することで、修正箇所を継承したプログラムを自動生成
することができる。
生成されたプログラムに対して修正を加えた修正プログ
ラムに設計情報の変更による変更箇所を追加または削除
することで、修正箇所を継承したプログラムを自動生成
することができる。
【０００９】従って、修正箇所が分かるようにプログラ
ム中に記述する必要が無くなるのでプログラムの修正作
業を煩わしくせずに、修正箇所を継承したプログラムを
自動生成することができる。
ム中に記述する必要が無くなるのでプログラムの修正作
業を煩わしくせずに、修正箇所を継承したプログラムを
自動生成することができる。
【００１０】また、設計情報の変更により追加または削
除されたコードの前後に追加、削除の区別を示すコメン
トが追加されるので、設計情報の変更によりプログラム
のどの部分が変更されたかを簡単に知ることができる。
除されたコードの前後に追加、削除の区別を示すコメン
トが追加されるので、設計情報の変更によりプログラム
のどの部分が変更されたかを簡単に知ることができる。
【００１１】さらに、修正箇所を継承したプログラムを
生成した場合、設計変更の内容や、プログラムの何行目
にどのようなコードが追加または削除されたかがログフ
ァイルとして出力されるので、何時、どのようなコード
の変更が行われたかを知ることができる。
生成した場合、設計変更の内容や、プログラムの何行目
にどのようなコードが追加または削除されたかがログフ
ァイルとして出力されるので、何時、どのようなコード
の変更が行われたかを知ることができる。
【００１２】
【発明の実施の形態】以下、本発明に係るプログラム自
動生成装置及び自動生成されたプログラムに修正の加え
られた修正プログラムの修正内容を継承したプログラム
の自動生成方法を図面を参照しながら説明する。
動生成装置及び自動生成されたプログラムに修正の加え
られた修正プログラムの修正内容を継承したプログラム
の自動生成方法を図面を参照しながら説明する。
【００１３】図１は、本発明の実施の形態のプログラム
自動生成装置のブロック図、図２はプログラムの生成過
程を示す図である。図１において、前回設計情報記憶部
１１は、前回のプログラムの自動生成時に用いられた設
計情報を待避しておくための記憶部であり、プログラム
の自動生成が行われる毎にそのとき用いられた設計情報
が待避される。
自動生成装置のブロック図、図２はプログラムの生成過
程を示す図である。図１において、前回設計情報記憶部
１１は、前回のプログラムの自動生成時に用いられた設
計情報を待避しておくための記憶部であり、プログラム
の自動生成が行われる毎にそのとき用いられた設計情報
が待避される。
【００１４】最新設計情報記憶部１２は、最新の設計情
報を記憶する記憶部であり、プログラムの自動生成を行
った後に設計情報が変更された場合には、変更後の最新
の設計情報が記憶される。
報を記憶する記憶部であり、プログラムの自動生成を行
った後に設計情報が変更された場合には、変更後の最新
の設計情報が記憶される。
【００１５】プログラム自動生成部１３は、設計情報に
基づいてプログラムを自動生成する。自動生成された前
回のプログラム１４に対して修正が加えられると、修正
済プログラム１５は修正済プログラム記憶部１６に記憶
される。
基づいてプログラムを自動生成する。自動生成された前
回のプログラム１４に対して修正が加えられると、修正
済プログラム１５は修正済プログラム記憶部１６に記憶
される。
【００１６】修正箇所継承部１８は、設計情報の変更に
よりコードが追加された場合には、追加された箇所を自
動生成された新規のプログラム１７から検索し、設計情
報の変更によりコードが削除された場合には、削除され
た箇所を修正済プログラム１５から検索する。そして、
検索により得られた追加箇所を修正済プログラム１５に
追加し、削除箇所を修正済プログラム１５から削除す
る。
よりコードが追加された場合には、追加された箇所を自
動生成された新規のプログラム１７から検索し、設計情
報の変更によりコードが削除された場合には、削除され
た箇所を修正済プログラム１５から検索する。そして、
検索により得られた追加箇所を修正済プログラム１５に
追加し、削除箇所を修正済プログラム１５から削除す
る。
【００１７】これにより、修正の加えられた修正済プロ
グラム１５に対して、設計情報の変更によるコードの追
加または削除が行われるので、プログラムの修正箇所を
継承したプログラムを自動生成することができる。
グラム１５に対して、設計情報の変更によるコードの追
加または削除が行われるので、プログラムの修正箇所を
継承したプログラムを自動生成することができる。
【００１８】なお、プログラム自動生成部１３及び修正
箇所継承部１８全体で設計情報からプログラムの修正箇
所を継承したプログラムを自動生成する機能をはたして
いる。
箇所継承部１８全体で設計情報からプログラムの修正箇
所を継承したプログラムを自動生成する機能をはたして
いる。
【００１９】図２は、プログラムの生成過程の説明図で
ある。１回目の自動生成でプログラムが自動生成される
と、そのときの設計情報が待避される。そして、１回目
の自動生成で生成されたプログラムが実際の業務仕様に
基づいて修正される。
ある。１回目の自動生成でプログラムが自動生成される
と、そのときの設計情報が待避される。そして、１回目
の自動生成で生成されたプログラムが実際の業務仕様に
基づいて修正される。
【００２０】次に、設計情報が変更されると、変更され
た最新設計情報に基づいて新規のプログラムが自動生成
される。そして、待避してある１回目の設計情報と２回
目の最新設計情報との差分に基づいて、設計情報の変更
により削除されるコードと追加されるコードがプログラ
ムから検索され、業務仕様に基づいて修正された修正済
プログラムにそれらのコードが追加または削除され、修
正済プログラムの修正箇所を継承したプログラムが生成
される。
た最新設計情報に基づいて新規のプログラムが自動生成
される。そして、待避してある１回目の設計情報と２回
目の最新設計情報との差分に基づいて、設計情報の変更
により削除されるコードと追加されるコードがプログラ
ムから検索され、業務仕様に基づいて修正された修正済
プログラムにそれらのコードが追加または削除され、修
正済プログラムの修正箇所を継承したプログラムが生成
される。
【００２１】次に、以上のような構成のプログラム自動
生成装置において、設計情報に基づいて修正プログラム
を継承したプログラムを自動生成するとき（これをモッ
クアップと呼ぶ）の処理内容を図３及び図４のフローチ
ャートを参照して説明する。
生成装置において、設計情報に基づいて修正プログラム
を継承したプログラムを自動生成するとき（これをモッ
クアップと呼ぶ）の処理内容を図３及び図４のフローチ
ャートを参照して説明する。
【００２２】変更後の現在の設計情報（現在のＣＡＳＥ
データ）と、前回のモックアップ時に待避しておいた設
計情報（ＭＦＨ３００ＡＤ．ＭＤＢ）を照合し、変更点
を抽出し、変更点を示す情報を修正情報リストボックス
に格納する（図３，Ｓ１１）。修正情報リストボックス
には、再モックアップ支援時、つまりプログラムの自動
生成時に全レコードを削除してから変更点が格納され
る。
データ）と、前回のモックアップ時に待避しておいた設
計情報（ＭＦＨ３００ＡＤ．ＭＤＢ）を照合し、変更点
を抽出し、変更点を示す情報を修正情報リストボックス
に格納する（図３，Ｓ１１）。修正情報リストボックス
には、再モックアップ支援時、つまりプログラムの自動
生成時に全レコードを削除してから変更点が格納され
る。
【００２３】修正情報リストボックスには、例えば、設
計情報の項目であるフォーム、グループ、アクション等
の変更により更新、追加または削除される後述するフォ
ームＩＤ、グループＩＤ、アクションＩＤ等が格納され
る。
計情報の項目であるフォーム、グループ、アクション等
の変更により更新、追加または削除される後述するフォ
ームＩＤ、グループＩＤ、アクションＩＤ等が格納され
る。
【００２４】前回自動生成されたプログラムが業務仕様
に基づいて修正されると、修正されたプログラムは修正
済業務ＢＡＳ（修正済業務プログラム）として記憶され
る。また、現在のＣＡＳＥデータから生成されたプログ
ラムは新規業務ＢＡＳ（新規業務プログラム）として記
憶される。
に基づいて修正されると、修正されたプログラムは修正
済業務ＢＡＳ（修正済業務プログラム）として記憶され
る。また、現在のＣＡＳＥデータから生成されたプログ
ラムは新規業務ＢＡＳ（新規業務プログラム）として記
憶される。
【００２５】次に、修正済業務ＢＡＳと新規業務ＢＡＳ
をバイナリファイルとしてオープンし、文字コードであ
るユニコードに変換する（Ｓ１２）。さらに、プログラ
ム中の改行コードを検索して、何バイト目が何行目かを
判定できるような行配列３１に展開する（Ｓ１３）。こ
の行配列３１は、図３に示すように１行目から順にそれ
ぞれの行のスタートバイト数とエンドバイト数が記憶さ
れており、あるコードがプログラムの先頭から何バイト
目かが分かれば、行配列３１から行番号を求めることが
できる。
をバイナリファイルとしてオープンし、文字コードであ
るユニコードに変換する（Ｓ１２）。さらに、プログラ
ム中の改行コードを検索して、何バイト目が何行目かを
判定できるような行配列３１に展開する（Ｓ１３）。こ
の行配列３１は、図３に示すように１行目から順にそれ
ぞれの行のスタートバイト数とエンドバイト数が記憶さ
れており、あるコードがプログラムの先頭から何バイト
目かが分かれば、行配列３１から行番号を求めることが
できる。
【００２６】次に、修正情報リストボックスに上書情報
が格納されているか否かを判別する（Ｓ１４）。修正情
報リストボックスに上書情報が格納されている場合には
（Ｓ１４，ＹＥＳ）、修正情報リストボックスの上書箇
所を示す情報から上書箇所が修正済業務ＢＡＳのどの部
分にあたるか検索し、該当するコードを現在の設計情報
の内容で上書更新する。さらに、上書更新により修正済
業務ＢＡＳの該当する行のバイト数が変化した場合に
は、行配列３１のバイト数を修正して行配列３１を再展
開する（Ｓ１５）。
が格納されているか否かを判別する（Ｓ１４）。修正情
報リストボックスに上書情報が格納されている場合には
（Ｓ１４，ＹＥＳ）、修正情報リストボックスの上書箇
所を示す情報から上書箇所が修正済業務ＢＡＳのどの部
分にあたるか検索し、該当するコードを現在の設計情報
の内容で上書更新する。さらに、上書更新により修正済
業務ＢＡＳの該当する行のバイト数が変化した場合に
は、行配列３１のバイト数を修正して行配列３１を再展
開する（Ｓ１５）。
【００２７】修正情報リストボックスの１つの上書情報
に関する修正済業務ＢＡＳの上書が終了したなら、ステ
ップＳ１４に戻り上述した処理を繰り返す。他方、修正
情報リストボックスに上書情報が存在しない場合、ある
いは修正情報リストボックスの上書情報の更新を全て終
了して未処理の上書情報が存在しなくなった場合には
（Ｓ１４，ＮＯ）、ステップＳ１６に進み修正情報リス
トボックスに削除・追加情報が格納されているか否かを
判別する。
に関する修正済業務ＢＡＳの上書が終了したなら、ステ
ップＳ１４に戻り上述した処理を繰り返す。他方、修正
情報リストボックスに上書情報が存在しない場合、ある
いは修正情報リストボックスの上書情報の更新を全て終
了して未処理の上書情報が存在しなくなった場合には
（Ｓ１４，ＮＯ）、ステップＳ１６に進み修正情報リス
トボックスに削除・追加情報が格納されているか否かを
判別する。
【００２８】修正情報リストボックスに削除・追加情報
がある場合には（Ｓ１６，ＹＥＳ）、修正情報リストボ
ックスの修正情報と修正ポイントから削除箇所が修正済
業務ＢＡＳのどの部分にあたるかを検索し、該当する行
番号を行配列３１から取得する。また、修正情報リスト
ボックスの追加情報から追加箇所が新規業務ＢＡＳのど
の部分にあたるかを検索し、修正済行業務ＢＡＳの該当
する行番号を行配列３１から取得する。
がある場合には（Ｓ１６，ＹＥＳ）、修正情報リストボ
ックスの修正情報と修正ポイントから削除箇所が修正済
業務ＢＡＳのどの部分にあたるかを検索し、該当する行
番号を行配列３１から取得する。また、修正情報リスト
ボックスの追加情報から追加箇所が新規業務ＢＡＳのど
の部分にあたるかを検索し、修正済行業務ＢＡＳの該当
する行番号を行配列３１から取得する。
【００２９】修正ポイントとは、設計変更の項目により
どのプロシージャが追加、削除、修正されるか示すので
あり、例えば、後述するＶｉｓｕａｌＢａｓｉｃで記述
された”ワーク項目のテスト”プログラムにおいて、フ
ォームの追加、削除が行われた場合には、ファイルオー
プン処理、フォーム振り分け処理等が変更されること
が、グループの追加が行われた場合には、ファイルオー
プン処理、フォーム振り分け処理、ボタン処理振り分け
等が変更されることが定められている。
どのプロシージャが追加、削除、修正されるか示すので
あり、例えば、後述するＶｉｓｕａｌＢａｓｉｃで記述
された”ワーク項目のテスト”プログラムにおいて、フ
ォームの追加、削除が行われた場合には、ファイルオー
プン処理、フォーム振り分け処理等が変更されること
が、グループの追加が行われた場合には、ファイルオー
プン処理、フォーム振り分け処理、ボタン処理振り分け
等が変更されることが定められている。
【００３０】また、追加の場合の修正済業務ＢＡＳの行
番号は、例えば、設計情報の変更により新規業務ＢＡＳ
に追加されたプロシージャと同じ名前のプロシージャが
修正済業務ＢＡＳに存在するか否かを検索し、同じ名前
のプロシージャが存在しない場合には、新規業務ＢＡＳ
の追加されたプロシージャの先頭行の１つ前の行のコー
ドと一致するコードを修正済業務ＢＡＳから検索する。
一致するコードが修正済業務ＢＡＳに存在したなら、そ
の行の次の行がプログラムの先頭から何バイト目かを求
め、そのバイト数と修正済業務ＢＡＳの行配列３１のス
タートバイト、エンドバイトから行番号を取得する。な
お、取得された行番号の直前に追加箇所が追加されるも
のとする。
番号は、例えば、設計情報の変更により新規業務ＢＡＳ
に追加されたプロシージャと同じ名前のプロシージャが
修正済業務ＢＡＳに存在するか否かを検索し、同じ名前
のプロシージャが存在しない場合には、新規業務ＢＡＳ
の追加されたプロシージャの先頭行の１つ前の行のコー
ドと一致するコードを修正済業務ＢＡＳから検索する。
一致するコードが修正済業務ＢＡＳに存在したなら、そ
の行の次の行がプログラムの先頭から何バイト目かを求
め、そのバイト数と修正済業務ＢＡＳの行配列３１のス
タートバイト、エンドバイトから行番号を取得する。な
お、取得された行番号の直前に追加箇所が追加されるも
のとする。
【００３１】次に、処理リストボックス３２に修正済業
務ＢＡＳの追加・削除する行の行番号、追加または削除
の区分、追加または削除する複数行の連番を示すＳｏｒ
ｔキー、追加行または削除行の内容を書き込む（Ｓ１
８）。変更内容が追加の場合には、処理リストボックス
３２の行の欄に追加する行番号を、区分の欄に追加であ
ることを示す”Ａ”を、追加行が既に存在する場合に
は、Ｓｏｒｔキーの欄にＳｏｒｔキーの最大値に”１”
を加えた値を、修正内容の欄に追加するコード、コメン
ト等を書き込む。また、修正内容が削除の場合には、同
様に処理リストボックス３２に削除行の行番号、修正区
分が削除であることを示す”Ｄ”、Ｓｏｒｔキー、削除
行の内容を書き込む。
務ＢＡＳの追加・削除する行の行番号、追加または削除
の区分、追加または削除する複数行の連番を示すＳｏｒ
ｔキー、追加行または削除行の内容を書き込む（Ｓ１
８）。変更内容が追加の場合には、処理リストボックス
３２の行の欄に追加する行番号を、区分の欄に追加であ
ることを示す”Ａ”を、追加行が既に存在する場合に
は、Ｓｏｒｔキーの欄にＳｏｒｔキーの最大値に”１”
を加えた値を、修正内容の欄に追加するコード、コメン
ト等を書き込む。また、修正内容が削除の場合には、同
様に処理リストボックス３２に削除行の行番号、修正区
分が削除であることを示す”Ｄ”、Ｓｏｒｔキー、削除
行の内容を書き込む。
【００３２】なお、処理リストボックス３２はデータが
自動的に昇順、つまり行番号順に並べ替えられるので、
行の追加、削除を行う場合にデータを並べ変える必要が
無く、テーブルを用いる場合より、必要なデータを速く
取得することができる。
自動的に昇順、つまり行番号順に並べ替えられるので、
行の追加、削除を行う場合にデータを並べ変える必要が
無く、テーブルを用いる場合より、必要なデータを速く
取得することができる。
【００３３】修正情報リストボックスの１つの修正情報
に基づく修正箇所を処理リストボックス３２に追加した
なら、ステップＳ１６に戻り上述した処理を繰り返す。
修正情報ボックス３２に未処理の修正情報が存在しなく
なったなら、図４のステップＳ１９に進み以下の処理を
実行する。
に基づく修正箇所を処理リストボックス３２に追加した
なら、ステップＳ１６に戻り上述した処理を繰り返す。
修正情報ボックス３２に未処理の修正情報が存在しなく
なったなら、図４のステップＳ１９に進み以下の処理を
実行する。
【００３４】処理リストボックス３２のデータを昇順に
読み込み、処理リストボックス３２の追加されるコード
の中に業務プロシージャ呼び出しコードがあるか否かを
判別し、業務プロシージャ呼び出しコードがあれば、そ
の呼び出しコードを追加プロシージャリストボックスに
追加する。また、処理リストボックス３２の削除される
コードの中に業務プロシージャ呼び出しコードがあれ
ば、削除プロシージャリストボックスにその呼び出しコ
ードを追加する。
読み込み、処理リストボックス３２の追加されるコード
の中に業務プロシージャ呼び出しコードがあるか否かを
判別し、業務プロシージャ呼び出しコードがあれば、そ
の呼び出しコードを追加プロシージャリストボックスに
追加する。また、処理リストボックス３２の削除される
コードの中に業務プロシージャ呼び出しコードがあれ
ば、削除プロシージャリストボックスにその呼び出しコ
ードを追加する。
【００３５】次に、削除プロシージャリストボックス
に、他から呼び出されない業務プロシージャを呼び出す
コードが存在するか否かを判別する（Ｓ２０）。該当す
るコードが存在する場合には、その業務プロシージャを
修正済業務ＢＡＳから検索し、該当する業務プロシージ
ャの修正済業務ＢＡＳにおける行番号を行配列３１から
検索し、取得した行番号を削除行の行番号として処理リ
ストボックス３２に設定し、ステップＳ２０に戻る（Ｓ
２１）。
に、他から呼び出されない業務プロシージャを呼び出す
コードが存在するか否かを判別する（Ｓ２０）。該当す
るコードが存在する場合には、その業務プロシージャを
修正済業務ＢＡＳから検索し、該当する業務プロシージ
ャの修正済業務ＢＡＳにおける行番号を行配列３１から
検索し、取得した行番号を削除行の行番号として処理リ
ストボックス３２に設定し、ステップＳ２０に戻る（Ｓ
２１）。
【００３６】すなわち、削除プロシージャリストボック
スに登録されている業務プロシージャが、削除しようと
する呼び出しコードのみから呼び出され、修正済業務Ｂ
ＡＳの他の部分から呼び出されない場合には、その業務
プロシージャを削除しても修正済業務ＢＡＳの動作に影
響しないので、修正済業務ＢＡＳ上の行番号を削除行と
して処理リストボックス３２に設定する。
スに登録されている業務プロシージャが、削除しようと
する呼び出しコードのみから呼び出され、修正済業務Ｂ
ＡＳの他の部分から呼び出されない場合には、その業務
プロシージャを削除しても修正済業務ＢＡＳの動作に影
響しないので、修正済業務ＢＡＳ上の行番号を削除行と
して処理リストボックス３２に設定する。
【００３７】ステップＳ２０の判別において、削除プロ
シージャボックスに、他から呼び出されない業務プロシ
ージャを呼び出すコードが存在しない場合（Ｓ２０，Ｎ
Ｏ）、つまり修正済業務ＢＡＳの他の部分から呼び出さ
れない全ての業務プロシージャのコード、行番号等を処
理リストボックス３２に削除行として設定した場合、あ
るいは削除プロシージャボックスに削除すべきプロシー
ジャが存在しない場合には、ステップＳ２２に進み追加
プロシージャボックスに、修正済業務ＢＡＳに存在しな
い業務プロシージャを呼び出すコードが登録されている
か否かを判別する。
シージャボックスに、他から呼び出されない業務プロシ
ージャを呼び出すコードが存在しない場合（Ｓ２０，Ｎ
Ｏ）、つまり修正済業務ＢＡＳの他の部分から呼び出さ
れない全ての業務プロシージャのコード、行番号等を処
理リストボックス３２に削除行として設定した場合、あ
るいは削除プロシージャボックスに削除すべきプロシー
ジャが存在しない場合には、ステップＳ２２に進み追加
プロシージャボックスに、修正済業務ＢＡＳに存在しな
い業務プロシージャを呼び出すコードが登録されている
か否かを判別する。
【００３８】修正済業務ＢＡＳに存在しない業務プロシ
ージャを呼び出すコードが追加プロシージャリストボッ
クスに登録されている場合には（Ｓ２２，ＹＥＳ）、該
当する業務プロシージャを新規業務ＢＡＳから検索し、
さらにその業務プロシージャの修正済業務ＢＡＳ上にお
ける追加位置を示す行番号を行配列３１から取得し、取
得した行番号とコードを処理リストボックス３２に追加
行として追加する（Ｓ２３）。
ージャを呼び出すコードが追加プロシージャリストボッ
クスに登録されている場合には（Ｓ２２，ＹＥＳ）、該
当する業務プロシージャを新規業務ＢＡＳから検索し、
さらにその業務プロシージャの修正済業務ＢＡＳ上にお
ける追加位置を示す行番号を行配列３１から取得し、取
得した行番号とコードを処理リストボックス３２に追加
行として追加する（Ｓ２３）。
【００３９】すなわち、修正済業務ＢＡＳに存在しない
業務プロシージャを呼び出すコードが追加プロシージャ
ボックスに登録されている場合には、設計情報の変更に
より業務プロシージャが追加された場合であるので、そ
の業務プロシージャを新規業務ＢＡＳから検索し、さら
にその業務プロシージャを追加する修正済業務ＢＡＳ上
の行番号を行配列３１から取得し、取得した行番号を処
理リストボックス３２に設定する。さらに、追加する業
務プロシージャのコードを新規業務ＢＡＳから取得し、
そのコードを追加内容として処理リストボックス３２に
設定する。これにより、設計情報の変更により追加され
る業務プロシージャのコードとその行番号が処理リスト
ボックス３２に設定される。
業務プロシージャを呼び出すコードが追加プロシージャ
ボックスに登録されている場合には、設計情報の変更に
より業務プロシージャが追加された場合であるので、そ
の業務プロシージャを新規業務ＢＡＳから検索し、さら
にその業務プロシージャを追加する修正済業務ＢＡＳ上
の行番号を行配列３１から取得し、取得した行番号を処
理リストボックス３２に設定する。さらに、追加する業
務プロシージャのコードを新規業務ＢＡＳから取得し、
そのコードを追加内容として処理リストボックス３２に
設定する。これにより、設計情報の変更により追加され
る業務プロシージャのコードとその行番号が処理リスト
ボックス３２に設定される。
【００４０】ステップＳ２２の判別で、追加プロシージ
ャボックスに、修正済業務ＢＡＳに存在しない業務プロ
シージャを呼び出すコードが無い場合（Ｓ２２，Ｎ
Ｏ）、つまり追加プロシージャリストボックスに設定さ
れていて、修正済業務ＢＡＳに存在しない全ての業務プ
ロシージャの行番号、コードを既に処理リストボックス
３２に追加した場合、あるいは追加プロシージャリスト
ボックスに追加する業務プロシージャが登録されていな
い場合には、ステップＳ２４に進み以下の処理を実行す
る。
ャボックスに、修正済業務ＢＡＳに存在しない業務プロ
シージャを呼び出すコードが無い場合（Ｓ２２，Ｎ
Ｏ）、つまり追加プロシージャリストボックスに設定さ
れていて、修正済業務ＢＡＳに存在しない全ての業務プ
ロシージャの行番号、コードを既に処理リストボックス
３２に追加した場合、あるいは追加プロシージャリスト
ボックスに追加する業務プロシージャが登録されていな
い場合には、ステップＳ２４に進み以下の処理を実行す
る。
【００４１】処理リストボックス３２を昇順に読み込
み、処理リストボックス３２の全てのコードについて修
正業務ＢＡＳへの追加またはコメント化（コードの無効
化）を行う。
み、処理リストボックス３２の全てのコードについて修
正業務ＢＡＳへの追加またはコメント化（コードの無効
化）を行う。
【００４２】例えば、行を追加する場合で、区分が他の
区分から「追加」に変化したときには（ブレイクしたと
き）、修正済業務ＢＡＳの追加箇所の先頭に追加行の最
初であることを示す開始コメントを追加し、次に処理リ
ストボックス３２のコードを追加し、区分が変化する
か、行番号が連続しなくなったとき（ブレイクしたと
き）、追加箇所の終了を示す終了コメントを追加する。
また、行を削除する場合で、区分が他の区分から「削
除」に変化したとき、修正済業務ＢＡＳの削除箇所の開
始位置に開始コメント、終了位置に終了コメントを追加
し、削除する行のコードを無効化する。なお、追加また
は削除する行の中に業務プロシージャ呼び出しコードが
あればその業務プロシージャを追加または削除プロシー
ジャリストボックスに追加し、上述した削除プロシージ
ャリストボックス、追加プロシージャリストボックスに
関する処理を実行し、処理リストボックス３２にそれら
のプロシージャのコードを設定する。
区分から「追加」に変化したときには（ブレイクしたと
き）、修正済業務ＢＡＳの追加箇所の先頭に追加行の最
初であることを示す開始コメントを追加し、次に処理リ
ストボックス３２のコードを追加し、区分が変化する
か、行番号が連続しなくなったとき（ブレイクしたと
き）、追加箇所の終了を示す終了コメントを追加する。
また、行を削除する場合で、区分が他の区分から「削
除」に変化したとき、修正済業務ＢＡＳの削除箇所の開
始位置に開始コメント、終了位置に終了コメントを追加
し、削除する行のコードを無効化する。なお、追加また
は削除する行の中に業務プロシージャ呼び出しコードが
あればその業務プロシージャを追加または削除プロシー
ジャリストボックスに追加し、上述した削除プロシージ
ャリストボックス、追加プロシージャリストボックスに
関する処理を実行し、処理リストボックス３２にそれら
のプロシージャのコードを設定する。
【００４３】上述した全ての処理が正常終了したか否か
を判別し（Ｓ２５）、正常終了したなら、業務仕様に基
づいて修正された修正済業務ＢＡＳの修正箇所を継承
し、かつ設計情報の変更に基づいて生成したプログラム
（再モックアップ業務ＢＡＳ）の追加行、削除行の行番
号、変更内容、生成日時等からなる実行ログを作成する
（Ｓ２６）。また、再モックアップ業務ＢＡＳを記憶部
に格納する（Ｓ２７）。さらに、最新の設計情報（ＣＡ
ＳＥデータ）を、次回のプログラムの自動生成のために
ＭＦＨ３００ＡＤ．ＭＤＢに待避させる（Ｓ２８）。
を判別し（Ｓ２５）、正常終了したなら、業務仕様に基
づいて修正された修正済業務ＢＡＳの修正箇所を継承
し、かつ設計情報の変更に基づいて生成したプログラム
（再モックアップ業務ＢＡＳ）の追加行、削除行の行番
号、変更内容、生成日時等からなる実行ログを作成する
（Ｓ２６）。また、再モックアップ業務ＢＡＳを記憶部
に格納する（Ｓ２７）。さらに、最新の設計情報（ＣＡ
ＳＥデータ）を、次回のプログラムの自動生成のために
ＭＦＨ３００ＡＤ．ＭＤＢに待避させる（Ｓ２８）。
【００４４】次に、以上のようなプログラムの自動生成
装置において、Ｖｉｓｕａｌ Ｂａｓｉｃで記述された
プログラム”ワーク項目のテスト”の修正内容を継承
し、変更された設計情報からプログラムを自動生成する
場合について説明する。以下の例は、”ＡＡＴＥＳＴ０
６”のフォームにグループＩＤ”４”が追加され、その
グループのアクションとして、Ｆ１１キーに取消キー
（ＥＳＣ）、Ｆ１２キーに入力完了キー（ＥＮＴ）が割
り当てられ、項目”講習会名”が削除された場合であ
る。
装置において、Ｖｉｓｕａｌ Ｂａｓｉｃで記述された
プログラム”ワーク項目のテスト”の修正内容を継承
し、変更された設計情報からプログラムを自動生成する
場合について説明する。以下の例は、”ＡＡＴＥＳＴ０
６”のフォームにグループＩＤ”４”が追加され、その
グループのアクションとして、Ｆ１１キーに取消キー
（ＥＳＣ）、Ｆ１２キーに入力完了キー（ＥＮＴ）が割
り当てられ、項目”講習会名”が削除された場合であ
る。
【００４５】図５は、旧の設計情報として待避されてい
る”旧ＣＡＳＥ＿ＤＡＴＡ．ＭＤＢ”のテーブルとその
内容を示し、図６〜図１１は、旧の設計情報のテーブル
の内容を示し、図１２〜図１８は最新の設計情報のテー
ブルの内容を示す図である。
る”旧ＣＡＳＥ＿ＤＡＴＡ．ＭＤＢ”のテーブルとその
内容を示し、図６〜図１１は、旧の設計情報のテーブル
の内容を示し、図１２〜図１８は最新の設計情報のテー
ブルの内容を示す図である。
【００４６】図５に示すように旧の設計情報は、ＰＲＯ
ＪＥＣＴテーブル（Ｔ＿ＰＲＯＪＥＣＴ）と、グループ
ＩＤマスタテーブル（Ｔ＿グループＩＤマスタ）と、ア
クションテーブル（Ｔ＿アクション）と、フォーム一覧
テーブル（Ｔ＿フォーム一覧）と、フォームインデック
ステーブル（Ｔ＿フォームインデックス）と、プログラ
ム一覧テーブル（Ｔ＿プログラム一覧）と、入出力情報
定義テーブル（Ｔ＿入出力情報定義）と、グループアク
ション一覧テーブル（Ｔ＿グループアクション一覧）
と、アクション定義テーブル（Ｔ＿アクション定義）と
から構成されている。最新の設計情報も同様なテーブル
から構成されている。
ＪＥＣＴテーブル（Ｔ＿ＰＲＯＪＥＣＴ）と、グループ
ＩＤマスタテーブル（Ｔ＿グループＩＤマスタ）と、ア
クションテーブル（Ｔ＿アクション）と、フォーム一覧
テーブル（Ｔ＿フォーム一覧）と、フォームインデック
ステーブル（Ｔ＿フォームインデックス）と、プログラ
ム一覧テーブル（Ｔ＿プログラム一覧）と、入出力情報
定義テーブル（Ｔ＿入出力情報定義）と、グループアク
ション一覧テーブル（Ｔ＿グループアクション一覧）
と、アクション定義テーブル（Ｔ＿アクション定義）と
から構成されている。最新の設計情報も同様なテーブル
から構成されている。
【００４７】グループＩＤマスタテーブルには、グルー
プＩＤとグループコンスタント（グループ名）とが格納
されており、このテーブルからグループＩＤに対応する
グループ名を知ることができる。
プＩＤとグループコンスタント（グループ名）とが格納
されており、このテーブルからグループＩＤに対応する
グループ名を知ることができる。
【００４８】図６の旧の設計情報のフォームインデック
ステーブル６１には、プログラムＩＤとフォームインデ
ックスとが格納されている。このフォームインデックス
テーブル６１から、例えば、プログラムＩＤ”ＡＡＴＥ
ＳＴＶＥ”には、”ＡＡＴＥＳＴ０６”というフォーム
が１つ設定されていて、それがスタートアップフォーム
であることが分かる。
ステーブル６１には、プログラムＩＤとフォームインデ
ックスとが格納されている。このフォームインデックス
テーブル６１から、例えば、プログラムＩＤ”ＡＡＴＥ
ＳＴＶＥ”には、”ＡＡＴＥＳＴ０６”というフォーム
が１つ設定されていて、それがスタートアップフォーム
であることが分かる。
【００４９】図７の旧の設計情報のフォーム一覧テーブ
ル７１には、プログラムＩＤとフォームＩＤとフォーム
インデックス（通番）が格納されている。このフォーム
一覧テーブル７１から、フォームＩＤ”ＡＡＴＥＳＴ０
６”のフォームのフォームインデックスは”８５”であ
ることが分かる。
ル７１には、プログラムＩＤとフォームＩＤとフォーム
インデックス（通番）が格納されている。このフォーム
一覧テーブル７１から、フォームＩＤ”ＡＡＴＥＳＴ０
６”のフォームのフォームインデックスは”８５”であ
ることが分かる。
【００５０】旧の設計情報のアクションテーブル８１に
は、図８に示すようにプログラムＩＤとフォームインデ
ックスとグループＩＤとが格納されている。このアクシ
ョンテーブル８１から、例えばプログラムＩＤ”ＡＡＴ
ＥＳＴＶＥ”のフォームインデックス”８５”のフォー
ムにはグループＩＤ”１”と”５”が設定されているこ
とが分かる。
は、図８に示すようにプログラムＩＤとフォームインデ
ックスとグループＩＤとが格納されている。このアクシ
ョンテーブル８１から、例えばプログラムＩＤ”ＡＡＴ
ＥＳＴＶＥ”のフォームインデックス”８５”のフォー
ムにはグループＩＤ”１”と”５”が設定されているこ
とが分かる。
【００５１】図９の旧の設計情報のグループアクション
一覧テーブル９１には、プログラムＩＤとフォームイン
デックスとグループＩＤとアクションＩＤとアクション
種別とアクション情報１，２が格納されている。このグ
ループアクション一覧テーブル９１から、フォームイン
デックス”８５”のグループＩＤ”１”のグループに
は、アクションＩＤ”ＥＮＴ”、”ＦＩＮ”が設定さ
れ、グループＩＤ”５”のグループには、アクションＩ
Ｄ”ＥＳＣ”、”ＮＸＴ”、”ＢＦＲ”、”ＥＮＴ”が
設定されていることが分かる。
一覧テーブル９１には、プログラムＩＤとフォームイン
デックスとグループＩＤとアクションＩＤとアクション
種別とアクション情報１，２が格納されている。このグ
ループアクション一覧テーブル９１から、フォームイン
デックス”８５”のグループＩＤ”１”のグループに
は、アクションＩＤ”ＥＮＴ”、”ＦＩＮ”が設定さ
れ、グループＩＤ”５”のグループには、アクションＩ
Ｄ”ＥＳＣ”、”ＮＸＴ”、”ＢＦＲ”、”ＥＮＴ”が
設定されていることが分かる。
【００５２】図１０の旧の設計情報の入出力情報定義テ
ーブル１０１には、プログラムＩＤ、フォームＩＤ、Ｓ
ＯＲＴ番号、項目ＩＤ、レベル、項目名称、グループＩ
Ｄ等が格納されている。この入出力情報定義テーブル１
００から、フォームＩＤ”ＡＡＴＥＳＴ０６”のフォー
ムには、”お客様コード”から”エンター０５”までの
９個の項目が設定されていることが分かる。
ーブル１０１には、プログラムＩＤ、フォームＩＤ、Ｓ
ＯＲＴ番号、項目ＩＤ、レベル、項目名称、グループＩ
Ｄ等が格納されている。この入出力情報定義テーブル１
００から、フォームＩＤ”ＡＡＴＥＳＴ０６”のフォー
ムには、”お客様コード”から”エンター０５”までの
９個の項目が設定されていることが分かる。
【００５３】図１１の旧の設計情報のアクション定義テ
ーブル１１１は、どのキーにどのアクションが定義され
ているかを示すものである。グループＩＤ”１”のグル
ープにはヘッド部のキーのアクションとして”ＦＩＮ”
（終了）、”ＥＮＴ”（入力完了）が定義されており、
グループＩＤ”５”のグループにはボディ部のキーのア
クションとして”ＢＦＲ”（前頁）、”ＮＸＴ”（次
頁）、”ＥＳＣ”（取消）、”ＥＮＴ”（入力完了）が
定義されている。
ーブル１１１は、どのキーにどのアクションが定義され
ているかを示すものである。グループＩＤ”１”のグル
ープにはヘッド部のキーのアクションとして”ＦＩＮ”
（終了）、”ＥＮＴ”（入力完了）が定義されており、
グループＩＤ”５”のグループにはボディ部のキーのア
クションとして”ＢＦＲ”（前頁）、”ＮＸＴ”（次
頁）、”ＥＳＣ”（取消）、”ＥＮＴ”（入力完了）が
定義されている。
【００５４】次に、最新の設計情報のテーブルの内容を
図１２〜図１８に示す。図１２の最新の設計情報のフォ
ームインデックステーブル１２１は、図６のフォームイ
ンデックステーブル６１と同様な構成を有している。こ
の例では、プログラムＩＤ”ＡＡＴＥＳＴＶＥ”のフォ
ームは、”ＡＡＴＥＳＴ０６”のみでフォームの増減は
ないことが分かる。
図１２〜図１８に示す。図１２の最新の設計情報のフォ
ームインデックステーブル１２１は、図６のフォームイ
ンデックステーブル６１と同様な構成を有している。こ
の例では、プログラムＩＤ”ＡＡＴＥＳＴＶＥ”のフォ
ームは、”ＡＡＴＥＳＴ０６”のみでフォームの増減は
ないことが分かる。
【００５５】図１３の最新の設計情報のフォーム一覧テ
ーブル１３１も基本的には図７のフォーム一覧テーブル
７１と同様な構成を有している。図７ではプログラムＩ
Ｄが示されているのに対して、図１３ではプログラムＩ
Ｄが省略され、フォーム名称が追加されているが、これ
らの図面はテーブルの一部を示したものである。この例
では、フォームの増減はないので、フォームインデック
スも”８５”のままで変更されていない。
ーブル１３１も基本的には図７のフォーム一覧テーブル
７１と同様な構成を有している。図７ではプログラムＩ
Ｄが示されているのに対して、図１３ではプログラムＩ
Ｄが省略され、フォーム名称が追加されているが、これ
らの図面はテーブルの一部を示したものである。この例
では、フォームの増減はないので、フォームインデック
スも”８５”のままで変更されていない。
【００５６】図１４の最新の設計情報のアクションテー
ブル１４１には、フォームインデックスとグループＩＤ
が格納されている。この例では、フォームＩＤ”ＡＡＴ
ＥＳＴ０６”にグループＩＤ”４”が追加されているの
で、最新設計情報のアクションテーブル１４１のフォー
ムインデックス”８５”に対してグループＩＤ”４”が
追加されている。
ブル１４１には、フォームインデックスとグループＩＤ
が格納されている。この例では、フォームＩＤ”ＡＡＴ
ＥＳＴ０６”にグループＩＤ”４”が追加されているの
で、最新設計情報のアクションテーブル１４１のフォー
ムインデックス”８５”に対してグループＩＤ”４”が
追加されている。
【００５７】なお、旧の設計情報と最新の設計情報の各
テーブルの情報に基づいて後述する修正情報リストボッ
クスに修正情報が設定される。例えば、特定のフォーム
に対してグループの追加が行われた場合には、グループ
の修正情報リストボックス（Ｌ＿Ｚ＿グループ）にグル
ープに関する修正情報が設定される。
テーブルの情報に基づいて後述する修正情報リストボッ
クスに修正情報が設定される。例えば、特定のフォーム
に対してグループの追加が行われた場合には、グループ
の修正情報リストボックス（Ｌ＿Ｚ＿グループ）にグル
ープに関する修正情報が設定される。
【００５８】この例では、図８と図１４のアクションテ
ーブル８１，１４１からフォームＩＤ”ＡＡＴＥＳＴ０
６”にグループＩＤ”４”が追加されていることが分か
るので、図１５に示すようにグループの修正情報リスト
ボックスには、グループの追加、または削除の区別を示
す情報として”ＡＤＤ”が、グループのフォームＩＤと
して”ＡＡＴＥＳＴ０６”が、追加するグループＩＤと
して”４”が設定される。
ーブル８１，１４１からフォームＩＤ”ＡＡＴＥＳＴ０
６”にグループＩＤ”４”が追加されていることが分か
るので、図１５に示すようにグループの修正情報リスト
ボックスには、グループの追加、または削除の区別を示
す情報として”ＡＤＤ”が、グループのフォームＩＤと
して”ＡＡＴＥＳＴ０６”が、追加するグループＩＤと
して”４”が設定される。
【００５９】次に、図１６は、最新の設計情報のグルー
プアクション一覧テーブル１６１を示す図であり、図１
７は、最新の設計情報のアクション定義テーブル１７１
の内容を示す図である。
プアクション一覧テーブル１６１を示す図であり、図１
７は、最新の設計情報のアクション定義テーブル１７１
の内容を示す図である。
【００６０】この例では、グループＩＤ”４”のグルー
プのＦ１１、Ｆ１２キーのアクションＩＤとして”ＥＳ
Ｃ（取消）”と”ＥＮＴ（入力完了）”が設定されてい
る。なお、図１６のグループアクション一覧テーブル１
６１において、グループを追加した場合には、グループ
の追加に伴ってアクションも追加されるのでアクション
の増減のチェックは行わず、既存のグループＩＤ”
１”、”５”のグループについてだけアクションＩＤが
増えているか、それとも減っているかをチェックする。
この場合、グループＩＤ”１”、”５”のグループにつ
いてはアクションＩＤは変更されていないので、後述す
るアクションの修正情報リスト（Ｌ＿Ｚ＿アクション）
にはアクションに関する修正情報は何も設定されないこ
とになる。
プのＦ１１、Ｆ１２キーのアクションＩＤとして”ＥＳ
Ｃ（取消）”と”ＥＮＴ（入力完了）”が設定されてい
る。なお、図１６のグループアクション一覧テーブル１
６１において、グループを追加した場合には、グループ
の追加に伴ってアクションも追加されるのでアクション
の増減のチェックは行わず、既存のグループＩＤ”
１”、”５”のグループについてだけアクションＩＤが
増えているか、それとも減っているかをチェックする。
この場合、グループＩＤ”１”、”５”のグループにつ
いてはアクションＩＤは変更されていないので、後述す
るアクションの修正情報リスト（Ｌ＿Ｚ＿アクション）
にはアクションに関する修正情報は何も設定されないこ
とになる。
【００６１】図１８は、最新の設計情報の入出力情報定
義テーブル１８１の一部を示したものである。この例で
は、図１０と図１８の２つの入出力情報定義テーブル１
０１，１８１から、グループＩＤ”４”の項目として”
エンター０４ポイント”が追加され、項目ＩＤ”ＣＯＳ
ＮＭ”の”講習会名”が削除されたことが分かるので、
後述する項目の修正情報リストボックスには、図１９に
示すような内容が設定される。
義テーブル１８１の一部を示したものである。この例で
は、図１０と図１８の２つの入出力情報定義テーブル１
０１，１８１から、グループＩＤ”４”の項目として”
エンター０４ポイント”が追加され、項目ＩＤ”ＣＯＳ
ＮＭ”の”講習会名”が削除されたことが分かるので、
後述する項目の修正情報リストボックスには、図１９に
示すような内容が設定される。
【００６２】この場合、旧の設計情報の入出力情報定義
テーブル１０１には、グループＩＤ”５”のグループに
項目として”講習会名”が設定されていたが、最新の設
計情報の入出力情報定義テーブル１８１では”講習会
名”が削除されているので、後述する項目の処理情報リ
ストボックスには、図１９に示すように、追加、削除の
区分として”ＤＬＴ”が、項目が削除されたフォームＩ
Ｄとして”ＡＡＴＥＳＴ０６”が、項目が削除されたグ
ループＩＤとして”５”が、削除された項目ＩＤとし
て”ＣＯＳＮＭ”が、削除された項目のレベルとして”
Ｍ”が設定される。レベル”Ｍ”は、明細トランザクシ
ョンファイルが追加されるか否か示している。
テーブル１０１には、グループＩＤ”５”のグループに
項目として”講習会名”が設定されていたが、最新の設
計情報の入出力情報定義テーブル１８１では”講習会
名”が削除されているので、後述する項目の処理情報リ
ストボックスには、図１９に示すように、追加、削除の
区分として”ＤＬＴ”が、項目が削除されたフォームＩ
Ｄとして”ＡＡＴＥＳＴ０６”が、項目が削除されたグ
ループＩＤとして”５”が、削除された項目ＩＤとし
て”ＣＯＳＮＭ”が、削除された項目のレベルとして”
Ｍ”が設定される。レベル”Ｍ”は、明細トランザクシ
ョンファイルが追加されるか否か示している。
【００６３】図２０及び図２１は、上述した旧の設計情
報の入出力情報定義テーブル１０１と最新の設計情報の
入出力情報定義テーブル１８１の内容を示す図である。
入出力情報定義テーブル１０１，１８１には、項目名
と、項目がテキスト型か、コマンドボタン等かを示すタ
イプと、項目の内容が日付／時刻か、日本語か、数字か
などを示す属性と、桁数等が設定される。
報の入出力情報定義テーブル１０１と最新の設計情報の
入出力情報定義テーブル１８１の内容を示す図である。
入出力情報定義テーブル１０１，１８１には、項目名
と、項目がテキスト型か、コマンドボタン等かを示すタ
イプと、項目の内容が日付／時刻か、日本語か、数字か
などを示す属性と、桁数等が設定される。
【００６４】図２０と図２１の２つの入出力情報定義テ
ーブル１０１、１８１を比較すると、図２１はグループ
ＩＤ４の項目”エンター０４ポイント”が追加され、グ
ループＩＤ５の”講習会名”が削除されていることが分
かる。
ーブル１０１、１８１を比較すると、図２１はグループ
ＩＤ４の項目”エンター０４ポイント”が追加され、グ
ループＩＤ５の”講習会名”が削除されていることが分
かる。
【００６５】次に、以上のようなテーブルから作成され
る修正情報リストボックスの構成を説明する。図２２
は、上書の修正情報リストボックス（Ｌ＿Ｚ＿ＲＷ）２
２１の上書情報を示す図である。システム名（ＳＹＳＮ
ＡＭＥ）、プログラム名、グループコンテスト（グルー
プ名）等が変更され場合には、変更前の名前と変更後の
名前が上書の修正情報リストボックス２２１に格納され
る。そして、再モックアップ時には、この上書情報に基
づいてシステム名、プログラム名等が上書される。
る修正情報リストボックスの構成を説明する。図２２
は、上書の修正情報リストボックス（Ｌ＿Ｚ＿ＲＷ）２
２１の上書情報を示す図である。システム名（ＳＹＳＮ
ＡＭＥ）、プログラム名、グループコンテスト（グルー
プ名）等が変更され場合には、変更前の名前と変更後の
名前が上書の修正情報リストボックス２２１に格納され
る。そして、再モックアップ時には、この上書情報に基
づいてシステム名、プログラム名等が上書される。
【００６６】次に、図２３（Ａ）はフォームの修正情報
リストボックス２３１、図２３（Ｂ）はグループの修正
情報リストボックス２３２、図２３（Ｃ）はアクション
の修正情報リストボックス２３３、図２４は項目の修正
情報リストボックス２４１をそれぞれ示す図である。
リストボックス２３１、図２３（Ｂ）はグループの修正
情報リストボックス２３２、図２３（Ｃ）はアクション
の修正情報リストボックス２３３、図２４は項目の修正
情報リストボックス２４１をそれぞれ示す図である。
【００６７】図２３（Ａ）のフォームの修正情報リスト
ボックス（Ｌ＿Ｚ＿フォーム）２３１１には、修正内容
が追加（ＡＤＤ）が、削除（ＤＬＴ）か、更新（ＵＰ
Ｄ）の何れの区分であるかを示す情報と、追加または削
除された新たなフォームＩＤと、更新の場合には、新た
なフォームＩＤと旧のフォームＩＤと新たなグループＩ
Ｄと旧のグループＩＤとが格納される。そして、上述し
た旧の設計情報のテーブルと最新の設計情報のテーブ
ル、つまり旧の設計情報と最新の設計情報の差分から設
計情報の変更内容が追加、削除、更新の何れであるかが
判断され、変更内容を示す区分が設定される。さらに、
追加または削除するフォームＩＤが新フォームＩＤとし
て設定される。また、更新の場合には、更新するフォー
ムＩＤ、旧フォームＩＤ、新グループＩＤ、旧グループ
ＩＤが設定される。 図２３（Ｂ）のグループの修正情
報リストボックス（Ｌ＿Ｚ＿グループ）２３２には、同
様に追加または削除の区分を示す情報と、追加または削
除されたグループの属するフォームＩＤと、追加または
削除されたグループＩＤと、明細トランザクションファ
イルが加わったか、加わらなかったか、あるいは明細ト
ランザクションファイルが減ったか、減らなかったかを
示す情報が設定される。この明細トランザクションに関
する情報は、グループの追加または削除により明細トラ
ンザクションファイルが増減する場合には、明細トラン
ザクションファイルの増減を示す情報として”Ｍ”が、
グループの追加または削除により明細トランザクション
ファイルの増減が無い場合には、その情報として””が
設定される。
ボックス（Ｌ＿Ｚ＿フォーム）２３１１には、修正内容
が追加（ＡＤＤ）が、削除（ＤＬＴ）か、更新（ＵＰ
Ｄ）の何れの区分であるかを示す情報と、追加または削
除された新たなフォームＩＤと、更新の場合には、新た
なフォームＩＤと旧のフォームＩＤと新たなグループＩ
Ｄと旧のグループＩＤとが格納される。そして、上述し
た旧の設計情報のテーブルと最新の設計情報のテーブ
ル、つまり旧の設計情報と最新の設計情報の差分から設
計情報の変更内容が追加、削除、更新の何れであるかが
判断され、変更内容を示す区分が設定される。さらに、
追加または削除するフォームＩＤが新フォームＩＤとし
て設定される。また、更新の場合には、更新するフォー
ムＩＤ、旧フォームＩＤ、新グループＩＤ、旧グループ
ＩＤが設定される。 図２３（Ｂ）のグループの修正情
報リストボックス（Ｌ＿Ｚ＿グループ）２３２には、同
様に追加または削除の区分を示す情報と、追加または削
除されたグループの属するフォームＩＤと、追加または
削除されたグループＩＤと、明細トランザクションファ
イルが加わったか、加わらなかったか、あるいは明細ト
ランザクションファイルが減ったか、減らなかったかを
示す情報が設定される。この明細トランザクションに関
する情報は、グループの追加または削除により明細トラ
ンザクションファイルが増減する場合には、明細トラン
ザクションファイルの増減を示す情報として”Ｍ”が、
グループの追加または削除により明細トランザクション
ファイルの増減が無い場合には、その情報として””が
設定される。
【００６８】旧の設計情報と最新の設計情報とからフォ
ームの増減に無関係にグループの追加または削除が行わ
れているか否かが判断され、フォームの増減と無関係に
追加または削除されたグループに関する情報のみグルー
プの修正情報リストボックス２３２に設定される。
ームの増減に無関係にグループの追加または削除が行わ
れているか否かが判断され、フォームの増減と無関係に
追加または削除されたグループに関する情報のみグルー
プの修正情報リストボックス２３２に設定される。
【００６９】図２３（Ｃ）のアクションの修正情報リス
トボックス２３３には、同様に追加または削除の区分を
示す情報と、追加または削除されたアクションの属する
フォームＩＤ及びグループＩＤと、追加または削除され
たアクションＩＤとが設定される。旧の設計情報と最新
の設計情報とから、フォームやグループの追加または削
除と無関係にアクションの増減やアクション情報の変更
が行われているか否かが判断され、フォームやグループ
と無関係に追加または削除されたアクションに関する情
報のみアクションの修正情報リストボックス２３３に設
定される。
トボックス２３３には、同様に追加または削除の区分を
示す情報と、追加または削除されたアクションの属する
フォームＩＤ及びグループＩＤと、追加または削除され
たアクションＩＤとが設定される。旧の設計情報と最新
の設計情報とから、フォームやグループの追加または削
除と無関係にアクションの増減やアクション情報の変更
が行われているか否かが判断され、フォームやグループ
と無関係に追加または削除されたアクションに関する情
報のみアクションの修正情報リストボックス２３３に設
定される。
【００７０】図２４の項目の修正情報リストボックス
（Ｌ＿Ｚ＿項目）２４１には、追加または削除の区分を
示す情報と、追加または削除された項目ＩＤと、その項
目の属するフォームＩＤ及びグループＩＤと、レベルと
が設定される。そして、旧の設計情報と最新の設計情報
とからフォームやグループの追加または削除と無関係に
項目の追加または削除が行われているか否かが判断さ
れ、フォームやグループと無関係に追加または削除が行
われた項目に関する情報のみ項目の修正情報リストボッ
クス２４１に設定される。なお、フォームＩＤ、グルー
プＩＤ、項目ＩＤ、レベル、タイプ、属性の全てが一致
しない場合は項目の追加または削除を行ったものと判断
される。
（Ｌ＿Ｚ＿項目）２４１には、追加または削除の区分を
示す情報と、追加または削除された項目ＩＤと、その項
目の属するフォームＩＤ及びグループＩＤと、レベルと
が設定される。そして、旧の設計情報と最新の設計情報
とからフォームやグループの追加または削除と無関係に
項目の追加または削除が行われているか否かが判断さ
れ、フォームやグループと無関係に追加または削除が行
われた項目に関する情報のみ項目の修正情報リストボッ
クス２４１に設定される。なお、フォームＩＤ、グルー
プＩＤ、項目ＩＤ、レベル、タイプ、属性の全てが一致
しない場合は項目の追加または削除を行ったものと判断
される。
【００７１】次に、”ワーク項目のテスト”プログラム
を例にとり、自動生成されたプログラムを業務仕様に基
づいて修正したプログラムの修正箇所を継承したプログ
ラムを自動生成する場合について説明する。以下の説明
では、自動生成されたプログラムを業務仕様に基づいて
修正したプログラム（修正済業務ＢＡＳ）と、最新の設
計情報に基づいて自動生成されたプログラム（新規業務
ＢＡＳと）、プログラムの修正内容を継承して自動生成
されたプログラム（再モックアップ業務ＢＡＳ）の３つ
のプログラムの関連する部分を用いて、設計情報の変更
により削除または追加されるコードをどのように検索し
て修正箇所を継承したプログラムを自動生成するかにつ
いて説明する。
を例にとり、自動生成されたプログラムを業務仕様に基
づいて修正したプログラムの修正箇所を継承したプログ
ラムを自動生成する場合について説明する。以下の説明
では、自動生成されたプログラムを業務仕様に基づいて
修正したプログラム（修正済業務ＢＡＳ）と、最新の設
計情報に基づいて自動生成されたプログラム（新規業務
ＢＡＳと）、プログラムの修正内容を継承して自動生成
されたプログラム（再モックアップ業務ＢＡＳ）の３つ
のプログラムの関連する部分を用いて、設計情報の変更
により削除または追加されるコードをどのように検索し
て修正箇所を継承したプログラムを自動生成するかにつ
いて説明する。
【００７２】先ず、上述した修正情報リストボックスの
修正情報に基づいて、最新の設計情報により追加、削除
されたコードを検索する方法について説明する。図２５
は、フォーム、グループ、アクションまたは項目が設計
変更されたときの文字列の検索方法の説明図である。
修正情報に基づいて、最新の設計情報により追加、削除
されたコードを検索する方法について説明する。図２５
は、フォーム、グループ、アクションまたは項目が設計
変更されたときの文字列の検索方法の説明図である。
【００７３】フォームが変更された場合には、フォーム
の修正情報リストボックス２３１に設定されている設計
変更対象のフォームのフォームＩＤを含む文字列”Ｃａ
ｓｅ｛フォームナンバー｝”をプログラムから検索し、
そのフォームナンバーを含む文字列が検出されたなら、
検出された行と”Ｃａｓｅ”の中の全てのコードを変更
されたコードとして抽出する。
の修正情報リストボックス２３１に設定されている設計
変更対象のフォームのフォームＩＤを含む文字列”Ｃａ
ｓｅ｛フォームナンバー｝”をプログラムから検索し、
そのフォームナンバーを含む文字列が検出されたなら、
検出された行と”Ｃａｓｅ”の中の全てのコードを変更
されたコードとして抽出する。
【００７４】また、設計変更対象のフォームのファイル
番号を含む文字列”ＤＦＮＵＭ｛ファイル番号｝”を検
索し、そのファイル番号を含む行が検出されたなら、そ
の行とその行に続く３行を変更された行として抽出す
る。さらに、文字列”Ｃｌｏｓｅ＃ＤＦＮＵＭ｛ファイ
ル番号｝を検索し、該当する行を変更されたコードとし
て抽出する。
番号を含む文字列”ＤＦＮＵＭ｛ファイル番号｝”を検
索し、そのファイル番号を含む行が検出されたなら、そ
の行とその行に続く３行を変更された行として抽出す
る。さらに、文字列”Ｃｌｏｓｅ＃ＤＦＮＵＭ｛ファイ
ル番号｝を検索し、該当する行を変更されたコードとし
て抽出する。
【００７５】グループが変更された場合には、グループ
の修正情報リストボックス２３２に設定されている設計
変更対象のグループのグループＩＤに対応するグループ
名を含む文字列”Ｃａｓｅ Ｆ＿｛グループ名｝”をプ
ログラムから検索し、そのグループ名を含む文字列が検
出されたなら、検出された行と”Ｃａｓｅ”の中の全て
のコードを変更されたコードとして抽出する（図２５の
の条件）。
の修正情報リストボックス２３２に設定されている設計
変更対象のグループのグループＩＤに対応するグループ
名を含む文字列”Ｃａｓｅ Ｆ＿｛グループ名｝”をプ
ログラムから検索し、そのグループ名を含む文字列が検
出されたなら、検出された行と”Ｃａｓｅ”の中の全て
のコードを変更されたコードとして抽出する（図２５の
の条件）。
【００７６】また、設計変更対象のグループのファイル
番号を含む文字列”ＤＦＮＵＭ｛ファイル番号｝”を検
索し、そのファイル番号を含む行が検出されたなら、そ
の行とその行に続く３行を変更されたコードとして抽出
する（図２５のの条件）。さらに、文字列”Ｃｌｏｓ
ｅ＃ＤＦＮＵＭ｛ファイル番号｝”を検索し、該当する
行を変更されたコードとして抽出する（図２５のの条
件）。
番号を含む文字列”ＤＦＮＵＭ｛ファイル番号｝”を検
索し、そのファイル番号を含む行が検出されたなら、そ
の行とその行に続く３行を変更されたコードとして抽出
する（図２５のの条件）。さらに、文字列”Ｃｌｏｓ
ｅ＃ＤＦＮＵＭ｛ファイル番号｝”を検索し、該当する
行を変更されたコードとして抽出する（図２５のの条
件）。
【００７７】アクションが変更された場合には、アクシ
ョンの修正情報リストボックス２３３に設定されている
設計変更対象のアクションＩＤに対応するアクション名
を含む文字列”Ｃａｓｅ Ａ＿｛アクション名｝”をプ
ログラムから検索し、そのアクション名を含む文字列が
検出されたなら、検出された行とその”Ｃａｓｅ”文の
中の全てのコードを変更されたコードとして抽出する。
ョンの修正情報リストボックス２３３に設定されている
設計変更対象のアクションＩＤに対応するアクション名
を含む文字列”Ｃａｓｅ Ａ＿｛アクション名｝”をプ
ログラムから検索し、そのアクション名を含む文字列が
検出されたなら、検出された行とその”Ｃａｓｅ”文の
中の全てのコードを変更されたコードとして抽出する。
【００７８】項目が変更された場合には、項目の修正情
報リストボックス２４１に設定される設計変更対象の項
目の項目ＩＤとその項目の属するフォームＩＤを含む文
字列”｛フォームＩＤ｝＿｛トラン種別｝．｛項目Ｉ
Ｄ｝”を検索し、その項目ＩＤを含む文字列が検出され
たなら、その行を変更されたコードとして抽出する（図
２５のの条件）。また、文字列”｛明細種別｝｛フォ
ームＩＤ｝｛項目ＩＤ｝”を検索し、該当する行を変更
された行として抽出する（図２５のの条件）。なお、
項目は全てのプロシージャが対象となる。
報リストボックス２４１に設定される設計変更対象の項
目の項目ＩＤとその項目の属するフォームＩＤを含む文
字列”｛フォームＩＤ｝＿｛トラン種別｝．｛項目Ｉ
Ｄ｝”を検索し、その項目ＩＤを含む文字列が検出され
たなら、その行を変更されたコードとして抽出する（図
２５のの条件）。また、文字列”｛明細種別｝｛フォ
ームＩＤ｝｛項目ＩＤ｝”を検索し、該当する行を変更
された行として抽出する（図２５のの条件）。なお、
項目は全てのプロシージャが対象となる。
【００７９】次に、”ワーク項目のテスト”プログラム
において、設計情報の変更によりフォームＩＤ”ＡＡＴ
ＥＳＴ０６”のフォームにグループＩＤ”４”を追加
し、項目”講習会名”を削除する場合の追加、削除箇所
の検索について説明する。
において、設計情報の変更によりフォームＩＤ”ＡＡＴ
ＥＳＴ０６”のフォームにグループＩＤ”４”を追加
し、項目”講習会名”を削除する場合の追加、削除箇所
の検索について説明する。
【００８０】設計変更が項目の削除の場合には、図２５
の項目に関する検索文字列の条件、に従って、修正
済業務ＢＡＳから該当する文字列が検索される。図２６
〜図２８は修正済業務ＢＡＳのプログラムの一部を示す
図である。この例では、設計情報の変更により項目が削
除されるので、項目の修正情報リストボックス２４１に
は、旧の設計情報と最新設計情報のテーブルのデータの
差分から、図１９に示すように区分が削除であること、
削除される項目のフォームＩＤが”ＡＡＴＥＳＴ０６”
であること、削除される項目ＩＤが”ＣＯＳＮＭ”であ
ることが設定されている。従って、それらの情報から検
索文字列として図２５のの条件から、”ＡＡＴＥＳＴ
０６｛フォームＩＤ｝＿Ｍ｛トラン種別｝．ＣＯＳＮＭ
｛項目ＩＤ｝”が定義され、図２５のの条件から、”
Ｍ｛明細種別｝０６｛フォームナンバー｝ＣＯＳＮＭ
｛項目ＩＤ｝”が定義される。そして、それらの文字列
が修正済業務ＢＡＳから検索される。なお、フォームナ
ンバーはフォームＩＤの下２桁で表される。
の項目に関する検索文字列の条件、に従って、修正
済業務ＢＡＳから該当する文字列が検索される。図２６
〜図２８は修正済業務ＢＡＳのプログラムの一部を示す
図である。この例では、設計情報の変更により項目が削
除されるので、項目の修正情報リストボックス２４１に
は、旧の設計情報と最新設計情報のテーブルのデータの
差分から、図１９に示すように区分が削除であること、
削除される項目のフォームＩＤが”ＡＡＴＥＳＴ０６”
であること、削除される項目ＩＤが”ＣＯＳＮＭ”であ
ることが設定されている。従って、それらの情報から検
索文字列として図２５のの条件から、”ＡＡＴＥＳＴ
０６｛フォームＩＤ｝＿Ｍ｛トラン種別｝．ＣＯＳＮＭ
｛項目ＩＤ｝”が定義され、図２５のの条件から、”
Ｍ｛明細種別｝０６｛フォームナンバー｝ＣＯＳＮＭ
｛項目ＩＤ｝”が定義される。そして、それらの文字列
が修正済業務ＢＡＳから検索される。なお、フォームナ
ンバーはフォームＩＤの下２桁で表される。
【００８１】その結果、、図２６に示すように修正済業
務ＢＡＳの”２９１行目”と”３０２行目”に検索文字
列”ＡＡＴＥＳＴ０６ Ｍ ＣＯＳＮＭ”が含まれてい
ることが検出される。これは図２５のの条件に該当す
るので、それらの行が修正済業務ＢＡＳの削除箇所とし
て抽出される。
務ＢＡＳの”２９１行目”と”３０２行目”に検索文字
列”ＡＡＴＥＳＴ０６ Ｍ ＣＯＳＮＭ”が含まれてい
ることが検出される。これは図２５のの条件に該当す
るので、それらの行が修正済業務ＢＡＳの削除箇所とし
て抽出される。
【００８２】同様に図２７の”４８６行目”、”４８７
行目”が、図２５の検索文字列のの条件に該当するの
で、それらの行が修正済業務ＢＡＳの削除箇所として抽
出される。
行目”が、図２５の検索文字列のの条件に該当するの
で、それらの行が修正済業務ＢＡＳの削除箇所として抽
出される。
【００８３】さらに、図２８の”５５７行目”と”５６
４行目”に検索文字列”Ｍ０６ＣＯＳＮＭ”が含まれて
いることが検出され、これは図２５のの条件に該当す
るので、それらの行が修正済業務ＢＡＳの削除箇所とし
て抽出される。
４行目”に検索文字列”Ｍ０６ＣＯＳＮＭ”が含まれて
いることが検出され、これは図２５のの条件に該当す
るので、それらの行が修正済業務ＢＡＳの削除箇所とし
て抽出される。
【００８４】次に、設計変更がグループの追加の場合に
は、図２５の検索文字列の規則に従って、新規業務ＢＡ
Ｓから該当する文字列が検索される。図２９〜図３２
は、新規業務ＢＡＳのプログラムの一部を示す図であ
る。この例では、設計情報の変更によりグループＩＤ”
４”が追加されているので、グループの修正情報リスト
ボックス２３２には、図１５に示すように区分が追加で
あること、追加するグループのフォームＩＤが”ＡＡＴ
ＥＳＴ０６”であること、グループＩＤが”０４”であ
ることが設定されている。従って、それらの情報から検
索文字列として図２５のの”Ｃａｓｅ Ｆ＿ＢＯＤＹ
＿ＣＡＲＤ｛グループ名｝”と、図２５のの”ＤＦＮ
ＵＭ｛ファイル番号｝”と、の”Ｃｌｏｓｅ＃ＦＵＮ
ＵＭ｛ファイル番号｝”が定義される。そして、それら
の文字列が新規業務ＢＡＳから検索される。なお、グル
ープ名は、グループＩＤを元にグループＩＤマスタテー
ブルから取得される。
は、図２５の検索文字列の規則に従って、新規業務ＢＡ
Ｓから該当する文字列が検索される。図２９〜図３２
は、新規業務ＢＡＳのプログラムの一部を示す図であ
る。この例では、設計情報の変更によりグループＩＤ”
４”が追加されているので、グループの修正情報リスト
ボックス２３２には、図１５に示すように区分が追加で
あること、追加するグループのフォームＩＤが”ＡＡＴ
ＥＳＴ０６”であること、グループＩＤが”０４”であ
ることが設定されている。従って、それらの情報から検
索文字列として図２５のの”Ｃａｓｅ Ｆ＿ＢＯＤＹ
＿ＣＡＲＤ｛グループ名｝”と、図２５のの”ＤＦＮ
ＵＭ｛ファイル番号｝”と、の”Ｃｌｏｓｅ＃ＦＵＮ
ＵＭ｛ファイル番号｝”が定義される。そして、それら
の文字列が新規業務ＢＡＳから検索される。なお、グル
ープ名は、グループＩＤを元にグループＩＤマスタテー
ブルから取得される。
【００８５】先ず、図２９で新規業務ＢＡＳの作成日時
が追加される。次に、４１行目から５５行目のファイル
オープン処理には、”ＤＦＮＵＭ｛ファイル番号｝”で
追加されたコードは存在しないので図２５のに該当す
るコードは存在しない。
が追加される。次に、４１行目から５５行目のファイル
オープン処理には、”ＤＦＮＵＭ｛ファイル番号｝”で
追加されたコードは存在しないので図２５のに該当す
るコードは存在しない。
【００８６】次に、図２９のプログラムの６８行目に検
索文字列”Ｃａｓｅ Ｆ＿ＢＯＤＹ＿ＣＡＲＤ”が検出
されると、これは図２５のに該当するので、”Ｃａｓ
ｅ”文の全てのコード、つまり６８行目と６９行目が追
加コードとして抽出される。そして、それらの追加コー
ドが処理リストボックス３２に設定される。この”Ｃａ
ｓｅ”文の中で、修正済業務ＢＡＳに存在しないプロシ
ージャ”Ｇ１１０６＿ＧＲＰ４”を呼び出しているの
で、図３０の１０１行目から１２４行目までに記述され
ているプロシージャ”Ｇ１１０６＿ＧＲＰ４”を、図３
３（Ｂ）に示す追加プロシージャリストボックス３３１
に登録する。
索文字列”Ｃａｓｅ Ｆ＿ＢＯＤＹ＿ＣＡＲＤ”が検出
されると、これは図２５のに該当するので、”Ｃａｓ
ｅ”文の全てのコード、つまり６８行目と６９行目が追
加コードとして抽出される。そして、それらの追加コー
ドが処理リストボックス３２に設定される。この”Ｃａ
ｓｅ”文の中で、修正済業務ＢＡＳに存在しないプロシ
ージャ”Ｇ１１０６＿ＧＲＰ４”を呼び出しているの
で、図３０の１０１行目から１２４行目までに記述され
ているプロシージャ”Ｇ１１０６＿ＧＲＰ４”を、図３
３（Ｂ）に示す追加プロシージャリストボックス３３１
に登録する。
【００８７】また、そのプロシージャ”Ｇ１１０６＿Ｇ
ＲＰ４”の中で呼び出されるプロシージャ”Ｇ４００６
＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ”（図３１の２４５行目から２６１
行目のコード）も追加プロシージャリストボックス３３
１に登録される。
ＲＰ４”の中で呼び出されるプロシージャ”Ｇ４００６
＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ”（図３１の２４５行目から２６１
行目のコード）も追加プロシージャリストボックス３３
１に登録される。
【００８８】さらに、プロシージャ”Ｇ１１０６＿ＧＲ
Ｐ４”の中で呼び出されるプロシージャ””Ｇ５３０６
＿ＢＯＤＹ＿Ｍ＿ＣＲＥＡＴＥ”とプロシージャ”Ｇ９
１０６＿ＤＳＰＤＡＴＡ＿ＢＯＤＹ＿Ｍ”を追加プロシ
ージャリストボックス３３１に登録する。なお、これら
２つのプロシージャは、修正済業務ＢＡＳに存在してい
るので、最終的にはこれらのプロシージャのコードは処
理リストボックス３２には設定されず、プロシージャの
追加は行われない。
Ｐ４”の中で呼び出されるプロシージャ””Ｇ５３０６
＿ＢＯＤＹ＿Ｍ＿ＣＲＥＡＴＥ”とプロシージャ”Ｇ９
１０６＿ＤＳＰＤＡＴＡ＿ＢＯＤＹ＿Ｍ”を追加プロシ
ージャリストボックス３３１に登録する。なお、これら
２つのプロシージャは、修正済業務ＢＡＳに存在してい
るので、最終的にはこれらのプロシージャのコードは処
理リストボックス３２には設定されず、プロシージャの
追加は行われない。
【００８９】さらに、図３１のプロシージャ”Ｇ４００
６＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ”の中で呼び出されるプロシージ
ャ”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ１”（図３１の２６
２行目から２６６行目のコード）も追加プロシージャリ
ストボックス３３１に登録される。
６＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ”の中で呼び出されるプロシージ
ャ”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ１”（図３１の２６
２行目から２６６行目のコード）も追加プロシージャリ
ストボックス３３１に登録される。
【００９０】図３２の５５３行目から５６１行目のファ
イルＣＬＯＳＥ処理には、図３５のの検索文字列”Ｃ
ｌｏｓｅ＃・・・”は存在しないので、追加されたコー
ドは無いことになる。
イルＣＬＯＳＥ処理には、図３５のの検索文字列”Ｃ
ｌｏｓｅ＃・・・”は存在しないので、追加されたコー
ドは無いことになる。
【００９１】この結果、追加プロシージャリストボック
ス３３１には、図３３（Ｂ）に示すようにプロシージ
ャ”Ｇ１１０６＿ＧＲＰ”、”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿
ＣＨＫ”、”Ｇ５３０６＿ＢＯＤＹ＿Ｍ＿ＣＲＥＡＴ
Ｅ”、”Ｇ９１０６＿ＤＳＰＤＡＴＡ＿ＢＯＤＹ＿
Ｍ”、”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ１”が登録され
る。
ス３３１には、図３３（Ｂ）に示すようにプロシージ
ャ”Ｇ１１０６＿ＧＲＰ”、”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿
ＣＨＫ”、”Ｇ５３０６＿ＢＯＤＹ＿Ｍ＿ＣＲＥＡＴ
Ｅ”、”Ｇ９１０６＿ＤＳＰＤＡＴＡ＿ＢＯＤＹ＿
Ｍ”、”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ１”が登録され
る。
【００９２】なお、この例では、修正済業務ＢＡＳから
検出された削除コードの中でプロシージャは呼び出され
ていないので、図３３（Ａ）の削除プロシージャリスト
ボックス３３２には削除プロシージャは何も登録されな
い。
検出された削除コードの中でプロシージャは呼び出され
ていないので、図３３（Ａ）の削除プロシージャリスト
ボックス３３２には削除プロシージャは何も登録されな
い。
【００９３】以上のようにして、新規業務ＢＡＳから検
索した追加すべきプロシージャが追加プロシージャリス
トボックス３３１に登録されたなら、次に、追加プロシ
ージャリストボックス３３１に登録されているプロシー
ジャを修正済業務ＢＡＳから検索する。そして、修正済
業務ＢＡＳにそのプロシージャが存在しない場合には、
処理リストボックス３２にそのプロシージャのコードを
設定し、そのプロシージャを追加する修正済業務ＢＡＳ
上の行番号を行配列３１から取得する。行番号の取得の
方法としては、例えば、追加するプロシージャの１つ前
の行のコードと一致するコードを修正済業務ＢＡＳから
検索し、コードが一致する行が存在したなら、その行の
次の行の行番号を修正済業務ＢＡＳの行配列３１から取
得する。そして、追加するプロシージャの行番号を取得
したなら処理リストボックス３２に設定する。
索した追加すべきプロシージャが追加プロシージャリス
トボックス３３１に登録されたなら、次に、追加プロシ
ージャリストボックス３３１に登録されているプロシー
ジャを修正済業務ＢＡＳから検索する。そして、修正済
業務ＢＡＳにそのプロシージャが存在しない場合には、
処理リストボックス３２にそのプロシージャのコードを
設定し、そのプロシージャを追加する修正済業務ＢＡＳ
上の行番号を行配列３１から取得する。行番号の取得の
方法としては、例えば、追加するプロシージャの１つ前
の行のコードと一致するコードを修正済業務ＢＡＳから
検索し、コードが一致する行が存在したなら、その行の
次の行の行番号を修正済業務ＢＡＳの行配列３１から取
得する。そして、追加するプロシージャの行番号を取得
したなら処理リストボックス３２に設定する。
【００９４】なお、追加プロシージャリストボックス３
３１に登録されているプロシージャが修正済業務ＢＡＳ
に存在する場合には、そのプロシージャは追加する必要
がないので、処理リストボックス３２にはそのプロシー
ジャのコードは設定されない。
３１に登録されているプロシージャが修正済業務ＢＡＳ
に存在する場合には、そのプロシージャは追加する必要
がないので、処理リストボックス３２にはそのプロシー
ジャのコードは設定されない。
【００９５】追加プロシージャリストボックス３３１に
登録されている全てのプロシージャについて修正済業務
ＢＡＳへの追加の要、不要が判断されると、処理リスト
ボックス３２には、修正済業務ＢＡＳから検出した削除
するコードとその行番号と、新規業務ＢＡＳから検出し
た修正済業務ＢＡＳに追加するコードと、そのコードの
修正済業務ＢＡＳ上の行番号が設定される。
登録されている全てのプロシージャについて修正済業務
ＢＡＳへの追加の要、不要が判断されると、処理リスト
ボックス３２には、修正済業務ＢＡＳから検出した削除
するコードとその行番号と、新規業務ＢＡＳから検出し
た修正済業務ＢＡＳに追加するコードと、そのコードの
修正済業務ＢＡＳ上の行番号が設定される。
【００９６】図３４〜図３９は、修正済業務ＢＡＳに対
して設計情報の変更に基づく変更を施して自動生成され
た再モックアップ業務ＢＡＳを示す図である。再モック
アップを行うと、図３４の１２行目から１４行目に示す
ように再モックアップの日時が追加される。
して設計情報の変更に基づく変更を施して自動生成され
た再モックアップ業務ＢＡＳを示す図である。再モック
アップを行うと、図３４の１２行目から１４行目に示す
ように再モックアップの日時が追加される。
【００９７】次に、この例では、グループＩＤ”４”が
追加されているので、処理リストボックス３２の追加コ
ードから”Ｃａｓｅ Ｆ＿ＢＯＤＹ＿ＣＡＲＤ”、”Ｃ
ａｌｌ Ｇ１１０６＿ＧＲＰ４”が追加され、コードが
追加されたことが分かるように、コメント行として先頭
行に”ＡＤＤ ＳＴＡＲＴ”、最終行に”ＡＤＤ ＥＮ
Ｄ”が追加される（図３４の６９行目から７２行目）。
追加されているので、処理リストボックス３２の追加コ
ードから”Ｃａｓｅ Ｆ＿ＢＯＤＹ＿ＣＡＲＤ”、”Ｃ
ａｌｌ Ｇ１１０６＿ＧＲＰ４”が追加され、コードが
追加されたことが分かるように、コメント行として先頭
行に”ＡＤＤ ＳＴＡＲＴ”、最終行に”ＡＤＤ ＥＮ
Ｄ”が追加される（図３４の６９行目から７２行目）。
【００９８】次に、処理リストボックス３２の追加情報
に基づいてプロシージャ”Ｇ１１０６＿ＧＲＰ４”のコ
ードが追加され、コードが追加されたことが分かるよう
に先頭行に”ＡＤＤ ＳＴＡＲＴ”、最終行に”ＡＤＤ
ＥＮＤ”が追加される（図３５の１０４行目から１２
９行目）。
に基づいてプロシージャ”Ｇ１１０６＿ＧＲＰ４”のコ
ードが追加され、コードが追加されたことが分かるよう
に先頭行に”ＡＤＤ ＳＴＡＲＴ”、最終行に”ＡＤＤ
ＥＮＤ”が追加される（図３５の１０４行目から１２
９行目）。
【００９９】次に、処理リストボックス３２の追加情報
からプロシージャ”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿ＣＨ
Ｋ”、”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ１”のコードが
追加される（図３６の２５３行目から図３７の２７６行
目）。
からプロシージャ”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿ＣＨ
Ｋ”、”Ｇ４００６＿ＧＲＰ４＿ＣＨＫ１”のコードが
追加される（図３６の２５３行目から図３７の２７６行
目）。
【０１００】次に、項目”講習会名”が削除されている
ので、処理リストボックス３２の削除情報に基づいて”
ＡＡＴＥＳＴ０６＿Ｍ．ＣＯＳＮＭ・・・”が削除さ
れ、設計情報の変更によりコードが削除されたことが分
かるように先頭行に”ＤＬＴＳＴＡＲＴ”、最終行に”
ＤＬＴ ＥＮＤ”が追加される（図３７の３４８行目〜
３５０行目、３６１行目〜３６３行目）。
ので、処理リストボックス３２の削除情報に基づいて”
ＡＡＴＥＳＴ０６＿Ｍ．ＣＯＳＮＭ・・・”が削除さ
れ、設計情報の変更によりコードが削除されたことが分
かるように先頭行に”ＤＬＴＳＴＡＲＴ”、最終行に”
ＤＬＴ ＥＮＤ”が追加される（図３７の３４８行目〜
３５０行目、３６１行目〜３６３行目）。
【０１０１】同様に、処理リストボックス３２の削除情
報に基づいて、図３８の”講習会名”に関連するコード
が削除される（図３８の５４７行目から５５０行目）。
以上のようにして業務仕様に基づいて修正された修正済
業務ＢＡＳの修正内容を継承したプログラム（再モック
アップ業務ＢＡＳ）を自動生成することができる。
報に基づいて、図３８の”講習会名”に関連するコード
が削除される（図３８の５４７行目から５５０行目）。
以上のようにして業務仕様に基づいて修正された修正済
業務ＢＡＳの修正内容を継承したプログラム（再モック
アップ業務ＢＡＳ）を自動生成することができる。
【０１０２】この実施の形態によれば、業務仕様に基づ
いて修正したプログラムの修正箇所を識別できるように
コメントを追加しなくとも、修正箇所を継承し、かつ変
更された設計情報に基づいてプログラムを自動生成する
ことができる。また、旧の設計情報と最新の設計情報の
差分から、業務仕様に基づいて修正されたプログラムに
対する追加箇所、削除箇所が分かるので、プログラムを
自動生成する際に、追加または削除された部分が分かる
ように自動的にコメント行を挿入することができ、プロ
グラムの修正箇所が分かり易くなる。
いて修正したプログラムの修正箇所を識別できるように
コメントを追加しなくとも、修正箇所を継承し、かつ変
更された設計情報に基づいてプログラムを自動生成する
ことができる。また、旧の設計情報と最新の設計情報の
差分から、業務仕様に基づいて修正されたプログラムに
対する追加箇所、削除箇所が分かるので、プログラムを
自動生成する際に、追加または削除された部分が分かる
ように自動的にコメント行を挿入することができ、プロ
グラムの修正箇所が分かり易くなる。
【０１０３】また、従来の方法で修正プログラムの修正
箇所を継承しようとすると、設計情報からプログラムを
自動生成するプログラムと、プログラムの修正箇所を抽
出し、プログラムの自動生成時にその修正箇所を保護す
るプログラムの２つが必要となり、自動生成プログラム
の仕様変更が発生すると、それらのプログラムを全て変
更しなければならない。これに対して、本発明は、自動
生成プログラムの仕様が変更された場合でも、自動生成
するプログラムを変更するだけでよいのでプログラムの
変更に容易に対処できる。
箇所を継承しようとすると、設計情報からプログラムを
自動生成するプログラムと、プログラムの修正箇所を抽
出し、プログラムの自動生成時にその修正箇所を保護す
るプログラムの２つが必要となり、自動生成プログラム
の仕様変更が発生すると、それらのプログラムを全て変
更しなければならない。これに対して、本発明は、自動
生成プログラムの仕様が変更された場合でも、自動生成
するプログラムを変更するだけでよいのでプログラムの
変更に容易に対処できる。
【０１０４】次に、図３９は、再モックアップ時のログ
を示す図である。変更された設計情報に基づいて再モッ
クアップが行われると、設計変更内容と追加または削除
されたコードの内容とその行番号が出力され、さらに修
正が成功したか否かも出力される。
を示す図である。変更された設計情報に基づいて再モッ
クアップが行われると、設計変更内容と追加または削除
されたコードの内容とその行番号が出力され、さらに修
正が成功したか否かも出力される。
【０１０５】従って、設計情報の変更によりプログラム
が何時どのように修正されたか、その履歴を知ることが
できる。さらに、本発明のプログラムの修正内容を継承
したプログラムを自動生成するプログラムを、図４０に
示すフロッピーディスク、ＣＤＲＯＭ等の記録媒体４０
０１に格納しておいて、その記録媒体４００１を情報処
理装置（パーソナルコンピュータ等）４００２の媒体駆
動装置（フロッピーディスクドライバー、ＣＤＲＯＭド
ライバー等）により読み取り、読み取ったプログラムを
ハードディスク等の記憶装置４００３に格納し、そのプ
ログラム実行するようにしてもよい。あるいはプログラ
ムを情報提供者のコンピュータのハードディスク等の記
憶装置４００４に記憶しておいて、通信によりユーザの
情報処理装置４００２に転送し、ユーザ側の記憶装置４
００３に記憶してプログラムを実行するようにしてもよ
い。また、記録媒体４００１に記録するプログラムは、
実施の形態に述べたフローチャートの一部の機能を有す
るものであってもよい。
が何時どのように修正されたか、その履歴を知ることが
できる。さらに、本発明のプログラムの修正内容を継承
したプログラムを自動生成するプログラムを、図４０に
示すフロッピーディスク、ＣＤＲＯＭ等の記録媒体４０
０１に格納しておいて、その記録媒体４００１を情報処
理装置（パーソナルコンピュータ等）４００２の媒体駆
動装置（フロッピーディスクドライバー、ＣＤＲＯＭド
ライバー等）により読み取り、読み取ったプログラムを
ハードディスク等の記憶装置４００３に格納し、そのプ
ログラム実行するようにしてもよい。あるいはプログラ
ムを情報提供者のコンピュータのハードディスク等の記
憶装置４００４に記憶しておいて、通信によりユーザの
情報処理装置４００２に転送し、ユーザ側の記憶装置４
００３に記憶してプログラムを実行するようにしてもよ
い。また、記録媒体４００１に記録するプログラムは、
実施の形態に述べたフローチャートの一部の機能を有す
るものであってもよい。
【０１０６】なお、上述した実施の形態では、旧の設計
情報を保存して最新の設計情報との差分を求めている
が、例えば、設計情報の変更内容を保存し、設計変更情
報に基づいてプログラムの追加または削除箇所を検索す
るようにしても良い。
情報を保存して最新の設計情報との差分を求めている
が、例えば、設計情報の変更内容を保存し、設計変更情
報に基づいてプログラムの追加または削除箇所を検索す
るようにしても良い。
【０１０７】さらに、上述した実施の形態はＶｉｓｕａ
ｌＢａｓｉｃのプログラムについて説明したが、対象と
なるプログラムはどのようなものでも良い。また、設計
情報の変更による追加、削除箇所を検索する方法は、修
正情報リストボックス、処理リストボックス等を用いる
方法に限らず、設計変更された情報が何であるか、また
追加、削除される箇所とその内容が分かるものであれば
どのような形態のものでも良い。
ｌＢａｓｉｃのプログラムについて説明したが、対象と
なるプログラムはどのようなものでも良い。また、設計
情報の変更による追加、削除箇所を検索する方法は、修
正情報リストボックス、処理リストボックス等を用いる
方法に限らず、設計変更された情報が何であるか、また
追加、削除される箇所とその内容が分かるものであれば
どのような形態のものでも良い。
【０１０８】
【発明の効果】本発明によれば、業務仕様に基づいて修
正されたプログラムの修正箇所を継承したプログラムを
自動生成することができるので、プログラムの自動生成
時にプログラムの修正部分が保護されるように修正部分
を識別できるように記述する必要が無くなる。また、プ
ログラムを自動生成する際に、設計情報の変更により追
加または削除された部分が分かるように自動的にコメン
トが挿入されるので、設計情報の変更によりプログラム
がどのように修正されたが分かり易くなる。
正されたプログラムの修正箇所を継承したプログラムを
自動生成することができるので、プログラムの自動生成
時にプログラムの修正部分が保護されるように修正部分
を識別できるように記述する必要が無くなる。また、プ
ログラムを自動生成する際に、設計情報の変更により追
加または削除された部分が分かるように自動的にコメン
トが挿入されるので、設計情報の変更によりプログラム
がどのように修正されたが分かり易くなる。
【図１】プログラム自動生成装置のブロック図である。
【図２】プログラムの生成過程の説明図である。
【図３】修正プログラムを自動継承する処理のフローチ
ャート（その１）である。
ャート（その１）である。
【図４】修正プログラムを自動継承する処理のフローチ
ャート（その２）である。
ャート（その２）である。
【図５】再モックアップ支援で使用する旧ＣＡＳＥ＿Ｄ
ＡＴＡ．ＭＤＢのテーブルとその内容を示す図である。
ＡＴＡ．ＭＤＢのテーブルとその内容を示す図である。
【図６】旧の設計情報のフォームインデックステーブル
を示す図である。
を示す図である。
【図７】旧の設計情報のフォーム一覧テーブルを示す図
である。
である。
【図８】旧の設計情報のアクションテーブルを示す図で
ある。
ある。
【図９】旧の設計情報のグループアクション一覧テーブ
ルを示す図である。
ルを示す図である。
【図１０】旧の設計情報の入出力情報定義テーブルを示
す図である。
す図である。
【図１１】旧の設計情報のアクション定義テーブルの内
容を示す図である。
容を示す図である。
【図１２】最新の設計情報のフォームインデックステー
ブルを示す図である。
ブルを示す図である。
【図１３】最新の設計情報のフォーム一覧テーブルを示
す図である。
す図である。
【図１４】最新の設計情報のアクションテーブルを示す
図である。
図である。
【図１５】グループの修正情報リストボックスの内容を
示す図である。
示す図である。
【図１６】最新の設計情報のグループアクション一覧テ
ーブルを示す図である。
ーブルを示す図である。
【図１７】最新の設計情報のアクション定義テーブルの
内容を示す図である。
内容を示す図である。
【図１８】最新の設計情報の入出力情報定義テーブルを
示す図である。
示す図である。
【図１９】項目の修正情報リストボックスの内容を示す
図である。
図である。
【図２０】旧の設計情報の入出力情報定義テーブルの内
容を示す図である。
容を示す図である。
【図２１】最新の設計情報の入出力情報定義テーブルの
内容を示す図である。
内容を示す図である。
【図２２】修正情報リストボックスの上書情報を示す図
である。
である。
【図２３】同図（Ａ）〜（Ｃ）は、フォーム、グループ
及びアクションの修正情報リストボックスを示す図であ
る。
及びアクションの修正情報リストボックスを示す図であ
る。
【図２４】項目の修正情報リストボックスを示す図であ
る。
る。
【図２５】文字列の検索方法の説明図である。
【図２６】修正済業務ＢＡＳを示す図（その１）であ
る。
る。
【図２７】修正済業務ＢＡＳを示す図（その２）であ
る。
る。
【図２８】修正済業務ＢＡＳを示す図（その３）であ
る。
る。
【図２９】新規業務ＢＡＳを示す図（その１）である。
【図３０】新規業務ＢＡＳを示す図（その２）である。
【図３１】新規業務ＢＡＳを示す図（その３）である。
【図３２】新規業務ＢＡＳを示す図（その４）である。
【図３３】同図（Ａ）、（Ｂ）は、削除プロシージャリ
ストボックスと追加プロシージャリストボックスを示す
図である。
ストボックスと追加プロシージャリストボックスを示す
図である。
【図３４】再モックアップ業務ＢＡＳを示す図（その
１）である。
１）である。
【図３５】再モックアップ業務ＢＡＳを示す図（その
２）である。
２）である。
【図３６】再モックアップ業務ＢＡＳを示す図（その
３）である。
３）である。
【図３７】再モックアップ業務ＢＡＳを示す図（その
４）である。
４）である。
【図３８】再モックアップ業務ＢＡＳを示す図（その
５）である。
５）である。
【図３９】再モックアップのログを示す図である。
【図４０】記録媒体を示す図である。
１１ 最新設計情報記憶部
１２ 前回設計情報記憶部
１３ プログラム自動生成部
１６ 修正済プログラム記憶部
１８ 修正箇所継承部
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(56)参考文献 特開 平10−21066（ＪＰ，Ａ)
特開 平10−49358（ＪＰ，Ａ)
特開 平７−160491（ＪＰ，Ａ)
特開 平７−56727（ＪＰ，Ａ)
特開 平２−236628（ＪＰ，Ａ)
(58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名)
G06F 11/00
Claims (10)
- 【請求項１】旧の設計情報と最新の設計情報とを記憶
し、 旧の設計情報と最新の設計情報とに基づいてプログラム
の変更箇所を検索し、前記旧の設計情報に基づいて 自動生成されたプログラム
に修正が加えられた修正プログラムに前記検索された変
更箇所を追加または削除して前記修正プログラムの修正
内容を継承したプログラムを自動生成することを特徴と
する修正プログラムを継承したプログラムの自動生成方
法。 - 【請求項２】最新の設計情報に基づいて新規のプログラ
ムを自動生成し、 旧の設計情報と最新の設計情報との差分に基づいて、設
計情報の変更により削除される第１のコードを前記修正
プログラムから検索し、 旧の設計情報と最新の設計情報との差分に基づいて、設
計情報の変更により追加される第２のコードを前記新規
のプログラムから検索し、 前記修正プログラムから前記第１のコードを削除すると
共に、前記修正プログラムに前記第２のコードを追加し
て前記修正プログラムの修正内容を継承したプログラム
を自動生成することを特徴とする請求項１記載の修正プ
ログラムを継承したプログラムの自動生成方法。 - 【請求項３】前記旧の設計情報と最新の設計情報との差
分に基づいて、プログラムから削除または追加されるコ
ードを検出するための第１または第２の検索文字列を定
義し、 設計情報の変更がプログラムのコードの削除の場合に
は、前記修正プログラムから前記第１の検索文字列を検
索することで削除すべき第１のコードを検出し、設計情
報の変更がプログラムのコードの追加の場合には、前記
新規のプログラムから前記第２の検索文字列を検索する
ことで追加すべき第２のコードを検出し、 前記修正プログラムから前記第１のコードを削除すると
共に前記修正プログラムに前記第２のコードを追加する
ことを特徴とする請求項１または２記載の修正プログラ
ムを継承したプログラムの自動生成方法。 - 【請求項４】旧の設計情報を記憶する旧設計情報記憶手
段と、 最新の設計情報を記憶する最新設計情報記憶手段と、 設計情報に基づいてプログラムを自動生成するプログラ
ム自動生成手段と、 前記旧の設計情報と最新の設計情報とに基づいてプログ
ラムの変更箇所を検索し、前記旧の設計情報に基づいて
自動生成されたプログラムに修正が加えられた修正プロ
グラムに前記検索された変更箇所を追加または削除して
前記修正プログラムの修正内容を継承したプログラムを
生成する修正箇所継承手段とを備えることを特徴とする
プログラム自動生成装置。 - 【請求項５】前記プログラム自動生成手段は最新の設計
情報に基づいて新規のプログラムを自動生成し、 前記修正箇所継承手段は、前記旧の設計情報と最新の設
計情報との差分に基づいて、設計情報の変更によりプロ
グラムから削除される第１のコードを前記修正プログラ
ムから検索し、設計情報の変更により追加される第２の
コードを前記新規のプログラムから検索し、前記修正プ
ログラムから前記第１のコードを削除すると共に前記第
２のコードを追加して前記修正プログラムの修正内容を
継承したプログラムを生成することを特徴とする請求項
４記載のプログラム自動生成装置。 - 【請求項６】前記修正箇所継承手段は、前記旧の設計情
報と最新の設計情報との差分に基づいて、プログラムか
ら削除または追加されるコードを検出するための第１ま
たは第２の検索文字列を定義し、設計情報の変更がプロ
グラムのコードの削除の場合には、前記修正プログラム
から前記第１の検索文字列を含むコードを検索すること
で削除すべき第１のコードを検出し、設計情報の変更が
プログラムのコードの追加の場合には、前記新規のプロ
グラムから前記第２の検索文字列を含むコードを検索す
ることで追加すべき第２のコードを検出し、前記修正プ
ログラムから前記第１のコードを削除すると共に前記第
２のコードを追加することを特徴とする請求項４または
５記載のプログラム自動生成装置。 - 【請求項７】前記修正箇所継承手段は、設計情報の変更
項目と、追加または削除の何れであるかを示す区分とを
記憶する修正情報記憶部と、追加または削除の区分と追
加または削除するコードと前記コードの前記修正プログ
ラム上の行番号とを記憶する処理リスト記憶部とを有
し、 前記設計情報の変更項目に基づいて検索文字列を定義
し、前記修正情報記憶部の区分が削除の場合には、前記
検索文字列を含むコードを前記修正プログラムから検索
し、前記修正プログラム上の行番号を取得して、削除す
べきコードと行番号を前記処理リスト記憶部に登録し、
前記修正情報記憶部の区分が追加の場合には、前記検索
文字列を含むコードを前記新規のプログラムから検索
し、追加すべきコードの前記修正プログラム上の追加位
置を求め、求めた位置の行番号を取得し、追加すべきコ
ードと行番号を前記処理リスト記憶部に登録し、前記処
理リスト記憶部に登録されている行番号に対応するコー
ドを前記修正プログラムに追加または削除することを特
徴とする請求項４または５記載のプログラム自動生成装
置。 - 【請求項８】前記修正箇所継承手段は、設計情報の変更
により追加または削除されたコードの先頭行及び最終行
に、追加または削除の開始及び終了であることを示すコ
メントを追加することを特徴とする請求項４または５記
載のプログラム自動生成装置。 - 【請求項９】設計情報の変更により追加または削除され
たコードと行番号を示すログファイルを出力する出力手
段を有することを特徴とする請求項４または５記載のプ
ログラム自動生成装置。 - 【請求項１０】旧の設計情報と最新の設計情報とに基づ
いてプログラムの変更箇所を検索させ、 前記旧の設計情報に基づいて自動生成されたプログラム
に修正が加えられた修正プログラムに前記検索された変
更箇所を追加または削除させ、前記修正プログラムの修
正内容を継承したプログラムを自動生成させるプログラ
ムを記録したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP01986899A JP3522141B2 (ja) | 1999-01-28 | 1999-01-28 | 修正プログラムを継承したプログラムの自動生成方法、プログラム自動生成装置及び修正プログラムを継承したプログラムを自動生成するプログラムを記録した記録媒体 |
| US09/477,340 US6658645B1 (en) | 1999-01-28 | 2000-01-04 | Method for automatically generating corrected program inherited program, automatic program generation apparatus, and storage medium storing program for automatically generating corrected program inherited program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP01986899A JP3522141B2 (ja) | 1999-01-28 | 1999-01-28 | 修正プログラムを継承したプログラムの自動生成方法、プログラム自動生成装置及び修正プログラムを継承したプログラムを自動生成するプログラムを記録した記録媒体 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000222195A JP2000222195A (ja) | 2000-08-11 |
| JP3522141B2 true JP3522141B2 (ja) | 2004-04-26 |
Family
ID=12011209
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP01986899A Expired - Lifetime JP3522141B2 (ja) | 1999-01-28 | 1999-01-28 | 修正プログラムを継承したプログラムの自動生成方法、プログラム自動生成装置及び修正プログラムを継承したプログラムを自動生成するプログラムを記録した記録媒体 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6658645B1 (ja) |
| JP (1) | JP3522141B2 (ja) |
Families Citing this family (35)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6973639B2 (en) * | 2000-01-25 | 2005-12-06 | Fujitsu Limited | Automatic program generation technology using data structure resolution unit |
| KR20030015260A (ko) * | 2000-05-30 | 2003-02-20 | 소프트웨어 세이산 기쥬쓰 겐큐쇼 가부시키가이샤 | 정보처리 장치에 의한 동기 구조를 사용한 처리 방법 |
| US7051278B1 (en) * | 2000-07-10 | 2006-05-23 | International Business Machines Corporation | Method of, system for, and computer program product for scoping the conversion of unicode data from single byte character sets, double byte character sets, or mixed character sets comprising both single byte and double byte character sets |
| US7278100B1 (en) | 2000-07-10 | 2007-10-02 | International Business Machines Corporation | Translating a non-unicode string stored in a constant into unicode, and storing the unicode into the constant |
| US6907557B2 (en) * | 2001-02-22 | 2005-06-14 | National Instruments Corporation | System and method for testing a group of related products |
| US6973643B2 (en) * | 2001-08-17 | 2005-12-06 | International Business Machines Corporation | Method, system and program for handling errors occurring in function calls |
| US7493295B2 (en) * | 2003-01-17 | 2009-02-17 | Francisco J. Ayala | Method, system and computer program for developing cortical algorithms |
| US7840968B1 (en) * | 2003-12-17 | 2010-11-23 | Mcafee, Inc. | Method and system for containment of usage of language interfaces |
| US7694278B2 (en) * | 2004-07-09 | 2010-04-06 | Microsoft Corporation | Data cube script development and debugging systems and methodologies |
| US20060020608A1 (en) * | 2004-07-09 | 2006-01-26 | Microsoft Corporation | Cube update tool |
| US20060010058A1 (en) * | 2004-07-09 | 2006-01-12 | Microsoft Corporation | Multidimensional database currency conversion systems and methods |
| US7437335B2 (en) * | 2004-12-07 | 2008-10-14 | Eric Baum | Method and system for constructing cognitive programs |
| US7640221B2 (en) * | 2005-04-15 | 2009-12-29 | Eric Baum | Plan and candidate plan based system for achieving one or more goals and sub-goals |
| US7856661B1 (en) | 2005-07-14 | 2010-12-21 | Mcafee, Inc. | Classification of software on networked systems |
| US7757269B1 (en) | 2006-02-02 | 2010-07-13 | Mcafee, Inc. | Enforcing alignment of approved changes and deployed changes in the software change life-cycle |
| US7895573B1 (en) | 2006-03-27 | 2011-02-22 | Mcafee, Inc. | Execution environment file inventory |
| US9424154B2 (en) | 2007-01-10 | 2016-08-23 | Mcafee, Inc. | Method of and system for computer system state checks |
| US8332929B1 (en) | 2007-01-10 | 2012-12-11 | Mcafee, Inc. | Method and apparatus for process enforced configuration management |
| JP5359704B2 (ja) * | 2009-09-07 | 2013-12-04 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | プログラム生成システムおよびプログラム生成装置およびプログラム生成方法およびプログラムならびに記録媒体 |
| US8938800B2 (en) | 2010-07-28 | 2015-01-20 | Mcafee, Inc. | System and method for network level protection against malicious software |
| US8925101B2 (en) | 2010-07-28 | 2014-12-30 | Mcafee, Inc. | System and method for local protection against malicious software |
| US9112830B2 (en) | 2011-02-23 | 2015-08-18 | Mcafee, Inc. | System and method for interlocking a host and a gateway |
| US9594881B2 (en) | 2011-09-09 | 2017-03-14 | Mcafee, Inc. | System and method for passive threat detection using virtual memory inspection |
| US8800024B2 (en) | 2011-10-17 | 2014-08-05 | Mcafee, Inc. | System and method for host-initiated firewall discovery in a network environment |
| US8713668B2 (en) | 2011-10-17 | 2014-04-29 | Mcafee, Inc. | System and method for redirected firewall discovery in a network environment |
| US8756566B2 (en) | 2011-11-02 | 2014-06-17 | International Business Machines Corporation | Parallel development of a software system |
| US8887010B2 (en) * | 2011-12-20 | 2014-11-11 | Business Objects Software Ltd. | Application information specifiable by users and third parties |
| JP5808264B2 (ja) * | 2012-01-25 | 2015-11-10 | 三菱電機株式会社 | コード生成装置及びコード生成方法及びプログラム |
| US8739272B1 (en) | 2012-04-02 | 2014-05-27 | Mcafee, Inc. | System and method for interlocking a host and a gateway |
| US9063764B2 (en) * | 2012-05-24 | 2015-06-23 | Kaseya Limited | Automated software script creator and editor |
| US8973146B2 (en) | 2012-12-27 | 2015-03-03 | Mcafee, Inc. | Herd based scan avoidance system in a network environment |
| US9904541B2 (en) * | 2013-05-09 | 2018-02-27 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Semantic baselining |
| EP3061030A4 (en) | 2013-10-24 | 2017-04-19 | McAfee, Inc. | Agent assisted malicious application blocking in a network environment |
| JP6185408B2 (ja) * | 2014-03-07 | 2017-08-23 | Dmg森精機株式会社 | Ｎｃプログラム生成、編集装置 |
| JP7241988B1 (ja) * | 2022-06-21 | 2023-03-17 | 三菱電機株式会社 | プログラム生成装置、プログラム生成方法及びプログラム生成プログラム |
Family Cites Families (27)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| NL7703078A (nl) * | 1977-03-22 | 1978-09-26 | Philips Nv | Inrichting voor het genereren en corrigeren van een gebruikersprogramma. |
| US5287449A (en) * | 1987-11-06 | 1994-02-15 | Hitachi, Ltd. | Automatic program generation method with a visual data structure display |
| JPH0236628A (ja) | 1988-07-27 | 1990-02-06 | Toshiba Corp | 音声信号の送信方式及び送受信方式 |
| US5699310A (en) * | 1990-06-29 | 1997-12-16 | Dynasty Technologies, Inc. | Method and apparatus for a fully inherited object-oriented computer system for generating source code from user-entered specifications |
| US5410648A (en) * | 1991-08-30 | 1995-04-25 | International Business Machines Corporation | Debugging system wherein multiple code views are simultaneously managed |
| US5485601A (en) * | 1992-05-14 | 1996-01-16 | Ching; Hugh | Completely automated and self-generating software system |
| US5481712A (en) * | 1993-04-06 | 1996-01-02 | Cognex Corporation | Method and apparatus for interactively generating a computer program for machine vision analysis of an object |
| JP2518157B2 (ja) | 1993-08-10 | 1996-07-24 | 日本電気株式会社 | プログラムの改定履歴の生成方法とその装置 |
| US5511135A (en) * | 1993-11-29 | 1996-04-23 | International Business Machines Corporation | Stylus-input recognition correction manager |
| JPH07160491A (ja) | 1993-12-06 | 1995-06-23 | Nec Corp | プログラム修正自動組込み方式 |
| US5675803A (en) * | 1994-01-28 | 1997-10-07 | Sun Microsystems, Inc. | Method and apparatus for a fast debugger fix and continue operation |
| JP3386232B2 (ja) * | 1994-07-15 | 2003-03-17 | 富士通株式会社 | テスト計算機システム |
| US5862379A (en) * | 1995-03-07 | 1999-01-19 | International Business Machines Corporation | Visual programming tool for developing software applications |
| JP3329985B2 (ja) * | 1995-03-16 | 2002-09-30 | 株式会社日立製作所 | プログラム修正方法 |
| US5689684A (en) * | 1995-06-07 | 1997-11-18 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for automatically reconfiguring a host debugger based on a target MCU identity |
| US6067639A (en) * | 1995-11-09 | 2000-05-23 | Microsoft Corporation | Method for integrating automated software testing with software development |
| US6058393A (en) * | 1996-02-23 | 2000-05-02 | International Business Machines Corporation | Dynamic connection to a remote tool in a distributed processing system environment used for debugging |
| US6275976B1 (en) * | 1996-03-15 | 2001-08-14 | Joseph M. Scandura | Automated method for building and maintaining software including methods for verifying that systems are internally consistent and correct relative to their specifications |
| JPH1021066A (ja) | 1996-07-03 | 1998-01-23 | Hitachi Ltd | プログラム自動生成方法 |
| JPH1049358A (ja) | 1996-08-02 | 1998-02-20 | Nec Corp | 改造プログラムの自動生成装置及び方法 |
| US5892949A (en) * | 1996-08-30 | 1999-04-06 | Schlumberger Technologies, Inc. | ATE test programming architecture |
| US5895476A (en) * | 1996-09-09 | 1999-04-20 | Design Intelligence, Inc. | Design engine for automatic reformatting for design and media |
| US5842020A (en) * | 1997-01-31 | 1998-11-24 | Sun Microsystems, Inc. | System, method and article of manufacture for providing dynamic user editing of object oriented components used in an object oriented applet or application |
| US5987247A (en) * | 1997-05-09 | 1999-11-16 | International Business Machines Corporation | Systems, methods and computer program products for building frameworks in an object oriented environment |
| US5966541A (en) * | 1997-12-04 | 1999-10-12 | Incert Software Corporation | Test protection, and repair through binary-code augmentation |
| US6357021B1 (en) * | 1999-04-14 | 2002-03-12 | Mitsumi Electric Co., Ltd. | Method and apparatus for updating firmware |
| US6405364B1 (en) * | 1999-08-31 | 2002-06-11 | Accenture Llp | Building techniques in a development architecture framework |
-
1999
- 1999-01-28 JP JP01986899A patent/JP3522141B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-01-04 US US09/477,340 patent/US6658645B1/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000222195A (ja) | 2000-08-11 |
| US6658645B1 (en) | 2003-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3522141B2 (ja) | 修正プログラムを継承したプログラムの自動生成方法、プログラム自動生成装置及び修正プログラムを継承したプログラムを自動生成するプログラムを記録した記録媒体 | |
| GB2242549A (en) | Naming of database component files to avoid duplication of files | |
| US20070027890A1 (en) | Method for improved processing of expression-based data | |
| US6895554B2 (en) | Method of document assembly | |
| JP3205406B2 (ja) | 参照対象変数決定処理方法および翻訳処理システム | |
| CN115757629A (zh) | 多源异构数据增量同步方法、系统、存储介质和电子设备 | |
| JP3199959B2 (ja) | データ検索装置及び方法 | |
| JP2925042B2 (ja) | 情報リンク生成方法 | |
| JP2001147923A (ja) | 類似文書検索装置、類似文書検索方法及び記録媒体 | |
| JP3772105B2 (ja) | データベース管理装置、方法、プログラム及び記録媒体 | |
| JP2822869B2 (ja) | ライブラリファイル管理装置 | |
| JPH06131232A (ja) | データ辞書の多重定義修正支援装置 | |
| JPH11232149A (ja) | ファイル比較処理方法，装置およびファイルの比較処理プログラムを記憶した媒体 | |
| JP6347023B1 (ja) | コード自動記述２ソフトウェアを記録した記録媒体 | |
| JP3804609B2 (ja) | 検索チューニング方法および情報検索システム | |
| JP3318754B2 (ja) | ファイル更新処理装置 | |
| JP2864418B2 (ja) | 文書処理装置 | |
| JPH04205173A (ja) | 情報検索システム | |
| JPH1165837A (ja) | 外部ファイルデータのデータ例外検出方法及び外部ファイルデータのデータ例外検出プログラムを記録した記録媒体 | |
| JP2001325292A (ja) | 複合語の類似度判定システム、類似度判定方法及び記録媒体 | |
| JPH11161666A (ja) | ドキュメントデータ検索方法および装置、並びにドキュメント編集装置 | |
| CN118312183A (zh) | Sql语句性能检测方法、装置、设备、存储介质 | |
| JP3307358B2 (ja) | 部分修正コマンド方法及び情報処理装置 | |
| JP3018579B2 (ja) | 名前検索処理装置 | |
| JP2757769B2 (ja) | 自動索引作成装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040203 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040203 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080220 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090220 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090220 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100220 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110220 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110220 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120220 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130220 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130220 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140220 Year of fee payment: 10 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |