JP3451955B2 - Crystal defect evaluation method and crystal defect evaluation device - Google Patents

Crystal defect evaluation method and crystal defect evaluation device

Info

Publication number
JP3451955B2
JP3451955B2 JP24256598A JP24256598A JP3451955B2 JP 3451955 B2 JP3451955 B2 JP 3451955B2 JP 24256598 A JP24256598 A JP 24256598A JP 24256598 A JP24256598 A JP 24256598A JP 3451955 B2 JP3451955 B2 JP 3451955B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
etching
conical
crystal defect
substrate
defects
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP24256598A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2000058509A (en
Inventor
健次 中嶋
博文 船橋
行彦 渡辺
友幸 吉田
康一 光嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Central R&D Labs Inc
Original Assignee
Toyota Central R&D Labs Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=17090979&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JP3451955(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Toyota Central R&D Labs Inc filed Critical Toyota Central R&D Labs Inc
Priority to JP24256598A priority Critical patent/JP3451955B2/en
Publication of JP2000058509A publication Critical patent/JP2000058509A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3451955B2 publication Critical patent/JP3451955B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
  • Drying Of Semiconductors (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、半導体基板中な
どに存在する微小な結晶欠陥を検出して評価する方法及
び評価装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and an evaluation apparatus for detecting and evaluating minute crystal defects existing in a semiconductor substrate or the like.

【0002】[0002]

【従来の技術】Si単結晶基板を用いたLSIにおい
て、結晶欠陥は、LSI製造プロセスの様々な段階で問
題となり、素子の特性や信頼性に影響を与える。特に、
微細化の進展するLSIプロセスでは、信頼性向上、歩
留り向上を図る上で、欠陥制御は重要なキーテクノロジ
ーの一つであり、ウエハメーカー、LSIメーカーを中
心に積極的な研究が行われている。
2. Description of the Related Art In an LSI using a Si single crystal substrate, a crystal defect becomes a problem at various stages of the LSI manufacturing process and affects the characteristics and reliability of the device. In particular,
Defect control is one of the important key technologies in improving the reliability and the yield in the LSI process, which is progressing toward miniaturization, and active research is being conducted mainly by wafer manufacturers and LSI manufacturers. .

【0003】結晶欠陥といっても種類は様々であるが、
酸素析出欠陥は制御すべき欠陥の一つである。これは、
ウエハ内部の酸素析出欠陥は金属汚染のゲッタリング源
として有効に作用するが、表面近傍の酸素析出欠陥はデ
バイス特性に悪影響をおよぼすからである。また、素子
の微細化にともなうゲート酸化膜厚の薄膜化により、こ
れまでは問題とならなかったより微小な酸素析出欠陥を
も制御する必要がある。微小酸素析出欠陥の制御を行う
ためには、同欠陥を評価する技術が必要不可欠である。
Although there are various types of crystal defects,
The oxygen precipitation defect is one of the defects to be controlled. this is,
This is because the oxygen precipitation defects inside the wafer effectively act as a gettering source of metal contamination, but the oxygen precipitation defects near the surface adversely affect the device characteristics. In addition, it is necessary to control even finer oxygen precipitation defects, which have not been a problem until now, by reducing the thickness of the gate oxide film accompanying the miniaturization of the device. In order to control minute oxygen precipitation defects, a technique for evaluating the defects is essential.

【0004】このような酸素析出欠陥の最も簡便な評価
法としては、薬液による選択エッチングが、従来より採
用されている。また、より微小な酸素析出物の評価法と
しては、赤外レーザーを用いた方法(赤外レーザー明視
野干渉法;OPP:Optical Precipitate Profiler,赤
外トモグラフ法)や透過型電子顕微鏡(TEM)等があ
る。
As the simplest evaluation method for such oxygen precipitation defects, selective etching with a chemical solution has been conventionally adopted. Further, as a method for evaluating smaller oxygen precipitates, a method using an infrared laser (infrared laser bright field interferometry; OPP: Optical Precipitate Profiler, infrared tomography method), a transmission electron microscope (TEM), etc. There is.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】酸素析出欠陥の評価法
として最も簡便なのは薬液による選択エッチングである
が、欠陥サイズが1.0μm程度ないとピットとして顕
在化しない。赤外レーザーを用いた方法では簡便に0.
03μm程度のサイズの欠陥を検出できるがウエハ1枚
を評価するのに2時間程度要してしまう。また、赤外レ
ーザーを用いた方法では、原理的に深さ方向の分解能は
2μm程度しかない。透過型電子顕微鏡(TEM)は、
数nm程度の極微小な欠陥を検出できるが、試料作製に
大変な手間がかかる、欠陥密度が1010cm-3以上でな
いと観測が困難である、等の問題点がある。
The most convenient method for evaluating oxygen precipitation defects is selective etching with a chemical solution, but it does not become apparent as pits unless the defect size is about 1.0 μm. With the method using an infrared laser, it is easy to obtain a value of 0.
Although a defect having a size of about 03 μm can be detected, it takes about 2 hours to evaluate one wafer. Further, in the method using the infrared laser, the resolution in the depth direction is only about 2 μm in principle. Transmission electron microscope (TEM)
Although it is possible to detect extremely small defects of about several nm, there are problems that it takes a lot of time and effort to prepare a sample, and it is difficult to observe unless the defect density is 10 10 cm −3 or more.

【0006】本発明は、上述のような課題を解決するた
めになされ、微小な結晶欠陥を簡便かつ短時間で評価で
き、深さ方向の分解能にも優れた高精度な結晶欠陥評価
の可能な方法及び装置を実現することを目的とする。
The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and it is possible to evaluate minute crystal defects easily and in a short time, and it is also possible to perform highly accurate crystal defect evaluation excellent in resolution in the depth direction. The object is to realize a method and an apparatus.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明に係る結晶欠陥評価方法は、基板内又は所定
層内に含まれる結晶欠陥に対して高選択比の異方性エッ
チングによって該基板又は所定層をエッチングし、結晶
欠陥を頂点として形成されていく円錐状エッチング残渣
を前記基板又は層の表面に露出させ、前記円錐状エッチ
ング残渣に基づいて結晶欠陥を評価することを特徴とす
る。
In order to achieve the above-mentioned object, the crystal defect evaluation method according to the present invention uses anisotropic etching with a high selectivity for crystal defects contained in a substrate or in a predetermined layer. Characterized in that the substrate or a predetermined layer is etched, a conical etching residue formed with a crystal defect as an apex is exposed on the surface of the substrate or layer, and the crystal defect is evaluated based on the conical etching residue. To do.

【0008】また、本発明に係る結晶欠陥評価装置は、
基板内又は所定層内に含まれる結晶欠陥に対して高選択
比の異方性エッチングによって該基板又は所定層をエッ
チングし該結晶欠陥を頂点として形成され前記基板又は
層の表面に露出した円錐状エッチング残渣を捉える観察
手段と、前記円錐状エッチング残渣の数、又は該エッチ
ング残渣の円錐の大きさの両方又はいずれかのデータを
得て、前記基板内又は所定層中の結晶欠陥の密度又は深
さ方向への分布の両方又は一方を求めるデータ処理手段
と、を備える。
The crystal defect evaluation apparatus according to the present invention is
A conical shape exposed on the surface of the substrate or layer formed by using the crystal defects as an apex by etching the substrate or the prescribed layer by anisotropic etching with a high selection ratio for crystal defects contained in the substrate or the prescribed layer The density or depth of the crystal defects in the substrate or in the predetermined layer is obtained by observing the etching residue and the number of the conical etching residue, or the size of the cone of the etching residue, or either data. Data processing means for obtaining both or one of the distributions in the depth direction.

【0009】以上のように、本発明では、検出しようと
する結晶欠陥に対して選択比の大きい条件で異方性エッ
チングを行うことにより欠陥を検出する。検出原理を以
下に説明する。
As described above, in the present invention, defects are detected by performing anisotropic etching under the condition that the selection ratio of the crystal defects to be detected is large. The detection principle will be described below.

【0010】図1は、高選択比異方性エッチングによる
酸素析出欠陥検出の原理を示している。熱処理によって
欠陥(酸素析出欠陥)が形成された試料(例えば、Si
ウエハ)を(図1(a)→(b)参照)、対SiO2
択比の大きい条件でエッチングすると、エッチングされ
にくい酸素析出物を頂点とする円錐状突起物がエッチン
グ残渣として形成される(図1(c))。得られた円錐
状エッチング残渣の数を数えれば、エッチングしたSi
試料中にあった酸素析出欠陥の密度を求めることができ
る。この円錐状エッチング残渣は、結晶欠陥(例えば酸
素析出欠陥)が存在すれば、その密度によらず発生する
ため、従来のTEMを用いて結晶欠陥評価を行う場合の
ように、評価は結晶欠陥密度によらず評価することがで
きる。異方性エッチングは、例えば、シリコン基板又は
シリコン膜中の酸素析出欠陥を評価する場合には、ハロ
ゲン系(Br、Cl、F)ガスを含むガスを用いてドラ
イエッチング(例えば反応性イオンエッチング)により
行う。この様な条件でエッチングを行えば、図1(c)
の様な酸素析出欠陥に起因した円錐状突起物が得られ
る。
FIG. 1 shows the principle of detection of oxygen precipitation defects by high selectivity anisotropic etching. A sample in which defects (oxygen precipitation defects) are formed by heat treatment (for example, Si
When a (wafer) is etched (see FIGS. 1A to 1B) under a condition that the selection ratio with respect to SiO 2 is large, a conical protrusion having an apex of an oxygen precipitate which is difficult to be etched as an apex is formed as an etching residue ( FIG. 1 (c)). If the number of the obtained conical etching residues is counted, the etched Si
The density of oxygen precipitation defects in the sample can be obtained. If there is a crystal defect (for example, oxygen precipitation defect), this conical etching residue is generated regardless of its density. Therefore, the crystal defect density is evaluated as in the case of performing the crystal defect evaluation using a conventional TEM. It can be evaluated regardless of. Anisotropic etching is dry etching (for example, reactive ion etching) using a gas containing a halogen-based (Br, Cl, F) gas when evaluating oxygen precipitation defects in a silicon substrate or a silicon film. By. If etching is performed under such conditions, FIG.
A conical protrusion resulting from oxygen precipitation defects such as

【0011】また、本発明に係る円錐状エッチング残渣
は、エッチング条件が同じであれば、各円錐の底角は、
円錐の大きさによらず一定であるため、図2に示すよう
に、円錐状突起物の大きさ(底面の直径)に基づいて、
次式(1)により、酸素析出欠陥の表面からの位置Xox
を求めることができる。よって、酸素析出欠陥密度の深
さ方向の分布も求めることも可能である。なお、次式に
おいてDは、表面からのエッチング深さ、dは円錐状突
起物の底面直径、θは円錐状突起物の底角である。
In the conical etching residue according to the present invention, if the etching conditions are the same, the base angle of each cone is
Since it is constant regardless of the size of the cone, as shown in FIG. 2, based on the size (diameter of the bottom surface) of the conical protrusion,
The position X ox from the surface of the oxygen precipitation defect is calculated by the following equation (1).
Can be asked. Therefore, the distribution of the oxygen precipitation defect density in the depth direction can also be obtained. In the following equation, D is the etching depth from the surface, d is the bottom diameter of the conical protrusion, and θ is the base angle of the conical protrusion.

【0012】[0012]

【数1】 XOX=D−(d/2)tanθ ・・・(1) また、写真撮影装置および画像処理装置等を組み合わせ
ることにより酸素析出欠陥密度およびその深さ方向の分
布を自動で求めることができる。
## EQU1 ## X OX = D- (d / 2) tan θ (1) In addition, the oxygen precipitation defect density and its distribution in the depth direction are automatically obtained by combining a photography device and an image processing device. be able to.

【0013】また、本発明においては、基板内又は所定
層内に含まれる結晶欠陥に対して高選択比の異方性エッ
チングで該基板又は所定層を異なる選択比でエッチング
し該結晶欠陥に起因して前記基板又は層の表面に露出し
た円錐状エッチング残渣を所定の観察手段がそれぞれ捉
え、データ処理手段が、異なる選択比のエッチングによ
ってそれぞれ得られた円錐状エッチング残渣のデータに
基づいて、結晶欠陥の大きさを評価することも採用可能
である。
In the present invention, the crystal defects contained in the substrate or the predetermined layer are anisotropically etched with a high selectivity to etch the substrate or the predetermined layer at different selection ratios. Predetermined observation means respectively capture the conical etching residues exposed on the surface of the substrate or layer, and the data processing means, based on the data of the conical etching residues obtained by etching with different selection ratios, the crystal Evaluating the size of defects can also be adopted.

【0014】更に、この異なる選択比のエッチングによ
って得られた円錐状エッチング残渣のそれぞれについ
て、上述のように残渣の数又は円錐の大きさの両方又は
いずれかのデータを得て、結晶欠陥の大きさとともに、
その欠陥の前記基板内又は所定層中の密度又は深さ方向
への分布の両方又は一方を求めてもよい。
Further, with respect to each of the conical etching residues obtained by the etching with the different selection ratios, as described above, the number of residues and / or the size of the cone are obtained, and the size of the crystal defect is obtained. Along with
Both or one of the density and / or the distribution in the depth direction of the defects in the substrate or in a predetermined layer may be obtained.

【0015】これらのような処理を行うことで、より正
確に結晶欠陥の存在及びその状態更にはその分布状態を
知ることが可能となる。
By carrying out such a treatment, it becomes possible to more accurately know the existence and state of crystal defects and the distribution state thereof.

【0016】[0016]

【発明の好適な実施の形態】以下、本発明の好適な実施
の形態(以下、実施形態という)について図面を参照し
て説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Preferred embodiments of the present invention (hereinafter referred to as embodiments) will be described below with reference to the drawings.

【0017】本発明では、基板内又は所定層内に含まれ
る結晶欠陥に対して高選択比の異方性エッチングによっ
て該基板又は所定層をエッチングする。この様なエッチ
ングを行うことで、図1(c)のように、基板又は層の
表面に結晶欠陥を頂点とした円錐状エッチング残渣が露
出する。得られた円錐状エッチング残渣は、光学顕微鏡
やSEM等で捕捉することができ、データ処理装置やパ
ーティクルカウンタ等によりその数を計測する。また、
図2に示す原理に基づいて、例えば光学顕微鏡等で得ら
れた画像から円錐の底面の直径dを計測し、円錐の底角
をSEMを用いて測定し、更に、エッチング前の基板
(層)表面からのエッチング深さDを測定し、式(1)
の演算を行うことで、結晶欠陥の表面からの深さ(位
置)XOXを求める。このような手法の採用により、深さ
方向の結晶欠陥の分布を求めることが可能となる。
In the present invention, the substrate or the predetermined layer is etched by anisotropic etching having a high selection ratio for crystal defects contained in the substrate or the predetermined layer. By performing such etching, as shown in FIG. 1C, a conical etching residue having crystal defects as apexes is exposed on the surface of the substrate or layer. The obtained conical etching residue can be captured by an optical microscope, SEM, or the like, and the number thereof is measured by a data processing device, a particle counter, or the like. Also,
Based on the principle shown in FIG. 2, for example, the diameter d of the bottom surface of the cone is measured from an image obtained by an optical microscope or the like, the base angle of the cone is measured using SEM, and the substrate (layer) before etching is further measured. The etching depth D from the surface is measured, and the formula (1) is used.
The depth (position) X OX from the surface of the crystal defect is obtained by performing the calculation of. By adopting such a method, the distribution of crystal defects in the depth direction can be obtained.

【0018】図3は、本発明に係る結晶欠陥評価の為の
手順及び装置を概念的に示している。なお、以下におい
ては、各種半導体デバイスに用いられるシリコン基板又
はシリコン層中に熱処理によって発生する酸素析出欠陥
を評価対象試料とした場合を例に挙げて説明する。熱処
理が施された試料は、まず、その表面に形成された自然
酸化膜を除去するために洗浄装置に運ばれ、自然酸化膜
が除去される(S1)。自然酸化膜が除去された後試料
は、本発明の高選択比の異方性エッチングを行うために
エッチング装置、例えばRIE(reactive ion etchin
g)装置内に運ばれる。なお、上記自然酸化膜は、上述
のように洗浄によって除去する方法だけでなく、その
他、高選択比異方性エッチングの前に同一或いはその他
のエッチング装置内でエッチングしてもよい。
FIG. 3 conceptually shows a procedure and an apparatus for evaluating a crystal defect according to the present invention. In the following, a case will be described as an example in which an oxygen precipitation defect generated by heat treatment in a silicon substrate or a silicon layer used for various semiconductor devices is used as an evaluation target sample. The heat-treated sample is first carried to a cleaning device to remove the native oxide film formed on its surface, and the native oxide film is removed (S1). After the natural oxide film is removed, the sample is subjected to an anisotropic etching with a high selective ratio according to the present invention, for example, an RIE (reactive ion etchin) device.
g) Carried into the equipment. The natural oxide film may be etched not only by the cleaning method as described above, but also by the same etching device or another etching device before the high selectivity anisotropic etching.

【0019】このエッチング装置内には、別途ガス供給
装置からエッチングガスが供給されている(S3)。エ
ッチングガスとしては、例えば、シリコン基板中の酸素
析出物に対し、一般的なマグネトロンRIE装置(Appl
ied Materials 社製、Precision 5000ETCH)を用い
てエッチングを行う場合に、ハロゲン系混合ガス(例え
ば、HBr/NF3 /He+O2 混合ガス)を用いるこ
とが好適である。このハロゲン系のエッチングガスは、
シリコン中の酸素析出欠陥に対し、そのエッチング選択
比がF、Cl、Brの順で選択比が高くなる。従って、
検出感度、つまり、この異方性エッチングによってより
多くの円錐状エッチング残渣を発生させるためには、B
r系ガスが最も好ましく、以下Cl、Fの順となる。
An etching gas is separately supplied into the etching apparatus from a gas supply apparatus (S3). As an etching gas, for example, a general magnetron RIE apparatus (Appl
When etching is performed using Precision 5000ETCH manufactured by ied Materials, it is preferable to use a halogen-based mixed gas (for example, HBr / NF 3 / He + O 2 mixed gas). This halogen-based etching gas is
With respect to oxygen precipitation defects in silicon, the etching selectivity increases in the order of F, Cl and Br. Therefore,
The detection sensitivity, that is, in order to generate more conical etching residues by this anisotropic etching,
The r-based gas is most preferable, and Cl and F are in that order.

【0020】この様な異方性エッチングを行うことで、
エッチングされたシリコン基板表面には、図2に示すよ
うな円錐状エッチング残渣が露出する。ここで、RIE
によるエッチングを行うため、エッチング残渣の円錐側
面には、反応生成物が付着する事がある。異方性エッチ
ング中においては、円錐側面に付着する反応生成物が保
護膜となって円錐形状の維持に寄与すると考えられてい
るが、円錐の底面直径の測定に際しては、測定精度に悪
影響を与える可能性がある。そこで、本実施形態では、
異方性エッチング実行後(S2)、円錐状エッチング残
渣観察に先だって、試料を例えば希フッ酸に浸すこと
で、この円錐側面保護膜を除去する(S4)。但し、こ
の側面保護膜除去工程は必ずしも必要ではなく、省略す
ることもできる。
By carrying out such anisotropic etching,
A conical etching residue as shown in FIG. 2 is exposed on the surface of the etched silicon substrate. Where RIE
Since the etching is performed by, the reaction product may adhere to the conical side surface of the etching residue. During anisotropic etching, it is considered that the reaction products attached to the side surface of the cone serve as a protective film and contribute to the maintenance of the cone shape, but when measuring the bottom diameter of the cone, it adversely affects the measurement accuracy. there is a possibility. Therefore, in this embodiment,
After the anisotropic etching is performed (S2), the conical side surface protective film is removed by immersing the sample in, for example, dilute hydrofluoric acid prior to the observation of the conical etching residue (S4). However, this side surface protective film removing step is not always necessary and can be omitted.

【0021】円錐側面保護膜を除去した後、本実施形態
では、円錐状エッチング残渣を捕捉して観察を行い、例
えば、円錐状エッチング残渣の底面部の大きさを評価す
る(S5)。この残渣の捕捉、観察には、光学顕微鏡、
SEM等が用られる。光学顕微鏡によって試料をその上
方(エッチング方向)から観察すれば、円錐状エッチン
グ残渣の露出面内の数をカウントでき、また、円錐の底
面直径dを求めることができる。更に、SEMを用いれ
ば、各円錐状エッチング残渣をより詳細に観察すること
ができるため、円錐を側面から観察することで、各円錐
の正確な底面直径dの測定に加え、円錐の底角θの検出
も可能となる。なお、異方性エッチングの条件が同じで
あれば、円錐の底角θは円錐の大きさによらずほぼ一定
となるから、行われた異方性エッチング条件に対応する
円錐の底角θが既知の場合には、SEMを利用した底角
θの算出処理は、必ずしも必要ではない。
After the conical side surface protective film is removed, in this embodiment, the conical etching residue is captured and observed, for example, the size of the bottom portion of the conical etching residue is evaluated (S5). To capture and observe this residue, use an optical microscope,
SEM or the like is used. By observing the sample from above (etching direction) with an optical microscope, the number of conical etching residues in the exposed surface can be counted, and the bottom diameter d of the cone can be determined. Further, since the SEM can be used to observe each cone-shaped etching residue in more detail, by observing the cone from the side, in addition to accurate measurement of the bottom diameter d of each cone, the cone bottom angle θ Can also be detected. If the anisotropic etching conditions are the same, the base angle θ of the cone is almost constant regardless of the size of the cone. Therefore, the base angle θ of the cone corresponding to the anisotropic etching conditions performed is If known, the calculation process of the base angle θ using the SEM is not always necessary.

【0022】また、図2に示すような異方性エッチング
前の試料の表面からエッチング後の表面までの距離、つ
まりエッチング深さDをより正確に求めるためには、本
実施形態では、異方性エッチングの際、試料の少なくと
も一部表面をマスキングして残し、この残った領域と、
異方性エッチング後の試料表面との段差(エッチング深
さD)を触針式の段差測定装置(例えば、テンコール社
製の触針式表面形状測定装置等、或いは多少手間がかか
るが走査型トンネル顕微鏡等)を用いて測定する(S
6)。但し、この段差測定は、エッチング深さを異方性
エッチングのエッチングスピード及びエッチング時間等
から求めることができる場合には省略することもでき
る。
Further, in order to more accurately obtain the distance from the surface of the sample before anisotropic etching to the surface after etching, that is, the etching depth D as shown in FIG. At least a part of the surface of the sample is masked and left in the case of the reactive etching, and the remaining area,
The step (etching depth D) with the sample surface after anisotropic etching is measured by a stylus-type step measuring device (for example, a stylus-type surface shape measuring device manufactured by Tencor Co., Ltd., or a scanning tunnel which requires some time and effort. Measure with a microscope etc. (S
6). However, this step difference measurement can be omitted when the etching depth can be obtained from the etching speed and etching time of anisotropic etching.

【0023】以上のように光学顕微鏡、SEM、段差測
定装置などから得られた画像やデータから、円錐残渣
数、底面直径d及び底角θ、エッチング深さD等を測定
し、得られた値に基づいて上述の(1)式を演算すれ
ば、結晶欠陥の試料表面からの位置Xoxを求めることが
でき、試料深さ方向における結晶欠陥の分布が求められ
る。
The values obtained by measuring the number of conical residues, the bottom diameter d and the bottom angle θ, the etching depth D, etc. from the images and data obtained from the optical microscope, SEM, step measuring device, etc. as described above. The position X ox of the crystal defect from the sample surface can be obtained by calculating the above-mentioned formula (1) based on the above, and the distribution of the crystal defect in the sample depth direction can be obtained.

【0024】本実施形態では、結晶欠陥評価の自動化を
図るために、観察装置や段差測定装置等で得られた画像
データをCPUなどのデータ処理装置に送出し、この処
理装置で画像データを処理し(例えば、二値化や輪郭強
調、輪郭抽出など)、自動的に円錐の底面直径d、底角
θ、あるいはエッチング深さDを求めている(S7)。
また、同様な試料に対してパーティクルカウンタを用い
れば、円錐状エッチング残渣の露出面内の数を自動カウ
ントすることもできる。
In the present embodiment, in order to automate the evaluation of crystal defects, the image data obtained by the observing device or the step measuring device is sent to a data processing device such as a CPU, and the image data is processed by this processing device. (For example, binarization, contour enhancement, contour extraction, etc.), the bottom diameter d of the cone, the bottom angle θ, or the etching depth D is automatically obtained (S7).
If a particle counter is used for the same sample, the number of conical etching residues in the exposed surface can be automatically counted.

【0025】以上のようなデータ処理によって得られた
結果は、プリンタやモニタなどの出力装置に出力され
(S8)、評価者は、その出力結果から結晶欠陥の分布
などを知ることができ、結晶欠陥評価を行うことができ
る。
The result obtained by the above data processing is output to an output device such as a printer or a monitor (S8), and the evaluator can know the distribution of crystal defects from the output result, and the crystal Defect evaluation can be performed.

【0026】ここで、図4は、HBr/NF3 /He+
2 混合ガスを用いてシリコン基板を試料として高選択
比異方性エッチングを行った場合に検出された酸素析出
欠陥の顕微鏡写真(図4(a)は光学顕微鏡像、図4
(b)はSEM像)を示している。
Here, FIG. 4 shows HBr / NF 3 / He +.
A micrograph of oxygen precipitation defects detected when high selective ratio anisotropic etching was performed using a silicon substrate as a sample using an O 2 mixed gas (FIG. 4A is an optical microscope image, FIG.
(B) is an SEM image.

【0027】また図5は、比較例として、同一試料のSe
cco液によるエッチング後の顕微鏡写真(図5(a)は
表面光学顕微鏡写真、図5(b)は断面光学顕微鏡写
真)を表している。図4から理解できるように、高選択
比異方性エッチング後のSi表面には、酸素析出欠陥を
頂点として円錐状エッチング残渣が形成されており(図
4(b))、光学顕微鏡では大小の丸い点(図中では黒
い点)として観測されている(図4(a))。この円錐
状エッチング残渣は面内にランダムに分布しており、そ
の高さはまちまちであるが、エッチング深さDよりも高
いものはない。さらに、図4(b)から円錐状突起物の
断面形状は大きさによらずほぼ同じ(図4の例では、底
角は約80°)であることがわかる。このことは、表面
からの観察により円錐状エッチング残渣の直径dを測定
し、そのサイズ分布を求めれば、酸素析出欠陥密度の深
さ方向分布を容易に求めることができることを裏付けて
いる。一方、図5に示すようにSecco液によるエッチン
グでは、試料断面には試料基板の中央付近に酸素析出欠
陥によるピットが認められるものの(白い点が酸素析出
欠陥に相当するピット)、試料表面には、酸素析出欠陥
が観測されていない。このことから、本発明のような高
選択比異方性エッチングにより、Secco液などの薬液に
よる選択エッチングでは検出できない試料表面などにお
ける微小な酸素析出欠陥を検出できることがわかる。
As a comparative example, FIG. 5 shows Se of the same sample.
The micrograph after etching with the cco solution (FIG. 5A is a surface optical microscope photograph, and FIG. 5B is a sectional optical microscope photograph). As can be understood from FIG. 4, a conical etching residue is formed on the Si surface after the high selective ratio anisotropic etching with the oxygen precipitation defects as apexes (FIG. 4 (b)). It is observed as a round dot (black dot in the figure) (Fig. 4 (a)). The conical etching residues are randomly distributed in the surface and the heights thereof are different, but none higher than the etching depth D. Further, it can be seen from FIG. 4B that the sectional shapes of the conical projections are almost the same regardless of the size (in the example of FIG. 4, the base angle is about 80 °). This supports the fact that the distribution of oxygen precipitation defect densities in the depth direction can be easily obtained by measuring the diameter d of the conical etching residue by observation from the surface and determining the size distribution. On the other hand, as shown in FIG. 5, in the etching with the Secco solution, pits due to oxygen precipitation defects were observed near the center of the sample substrate in the sample cross section (white dots are pits corresponding to oxygen precipitation defects), but on the sample surface. , No oxygen precipitation defect was observed. From this, it is understood that the high selective ratio anisotropic etching as in the present invention can detect minute oxygen precipitation defects on the sample surface or the like which cannot be detected by the selective etching with the chemical liquid such as Secco liquid.

【0028】また、本発明の高選択性異方性エッチング
によれば、少なくとも十数nm程度の酸素析出欠陥を評
価することが可能であり、赤外レーザを用いて欠陥を検
出した場合に検出可能な欠陥の大きさ(30nm)と同
程度あるいはそれ以下の欠陥を検出できる。その上、赤
外レーザでは2μm程度しか得られない試料深さ方向の
分解能についても、本発明の手法では、0.1μm程度
の深さ方向分解能が得られる。
Further, according to the highly selective anisotropic etching of the present invention, it is possible to evaluate oxygen precipitation defects of at least about ten and several nm, and to detect when defects are detected using an infrared laser. It is possible to detect defects of the same size as or smaller than the possible size of defects (30 nm). Moreover, even with respect to the resolution in the depth direction of the sample, which can be obtained only by the infrared laser of about 2 μm, the method of the present invention can obtain the resolution in the depth direction of about 0.1 μm.

【0029】図6は、本発明によって検出可能な最小欠
陥サイズと本発明の異方性エッチングの選択比との関係
を示している。図から明らかなように、エッチングの選
択比に応じて検出可能な欠陥のサイズは変化する。具体
的には、エッチングの選択比が大きいと(s2)、小さ
い選択比の場合(s1)に検出可能な結晶欠陥サイズ
(d1)よりも、微小な結晶欠陥サイズ(d2)を検出
することができる。例えば、シリコン結晶材料中の酸素
析出欠陥を検出する場合に、上述のようにエッチングガ
スとしてBr系ガスを用いると、他のハロゲン系(Cl
系、F系)ガスを用いた場合よりも選択比が高く、より
微細なエッチング残渣を検出することが可能となる。ま
た、選択比の異なる2つの条件で異方性エッチングを行
い、それぞれで得られた円錐状エッチング残渣の密度分
布を測定し、両者の差を取れば、サイズd1とサイズd
2との間の大きさの結晶欠陥の分布を求めることもでき
る。そして、これを繰り返すことにより、各サイズの欠
陥の深さ方向の分布を取りうる全ての選択比でエッチン
グすることなく求めることが可能となる。
FIG. 6 shows the relationship between the minimum defect size detectable by the present invention and the anisotropic etching selection ratio of the present invention. As is clear from the figure, the size of the detectable defect changes depending on the etching selection ratio. Specifically, when the etching selection ratio is high (s2), a smaller crystal defect size (d2) can be detected than the detectable crystal defect size (d1) when the selection ratio is low (s1). it can. For example, when detecting an oxygen precipitation defect in a silicon crystal material, if a Br-based gas is used as an etching gas as described above, another halogen-based (Cl
The selection ratio is higher than that in the case of using a system gas or F system gas, and it becomes possible to detect a finer etching residue. Further, anisotropic etching is performed under two conditions with different selection ratios, the density distribution of the conical etching residue obtained in each case is measured, and if the difference between the two is taken, size d1 and size d
It is also possible to obtain the distribution of crystal defects having a size between 2 and 1. Then, by repeating this, it becomes possible to obtain the defect of each size in all the selection ratios capable of obtaining the distribution in the depth direction without etching.

【0030】本発明においてエッチング表面に露出する
円錐状エッチング残渣の底角θが大きくなりすぎると、
平面内でより多くの円錐状エッチング残渣が得られる
が、円錐の底面の面積が微小となる。このため光学顕微
鏡を用いて残渣を観察し、かつその底面の直径dを検出
することが困難になる。また、反対に、エッチング残渣
の底角θが小さくなりすぎると、円錐の底面の面積が大
きくなるため、円錐状エッチング残渣の検出及び底面の
直径dの測定は容易となるが、エッチング方向の平面内
で複数の円錐状エッチング残渣が重なってしまい、検出
した残渣数が実際の結晶欠陥密度に対して誤差を多く含
むこととなる。従って、本実施形態においては、円錐状
エッチング残渣の底角θが、光学顕微鏡による検出及び
測定が容易で、かつ試料内で想定される結晶欠陥密度に
対して適切となるように、エッチング条件を設定するこ
とが好ましい。
In the present invention, if the base angle θ of the conical etching residue exposed on the etching surface becomes too large,
More conical etching residue is obtained in the plane, but the area of the bottom of the cone is very small. Therefore, it becomes difficult to observe the residue using an optical microscope and detect the diameter d of the bottom surface thereof. On the contrary, if the base angle θ of the etching residue becomes too small, the area of the bottom surface of the cone becomes large, so that the detection of the conical etching residue and the measurement of the diameter d of the bottom surface become easy, but the flat surface in the etching direction. A plurality of conical etching residues overlap each other, and the number of detected residues includes many errors with respect to the actual crystal defect density. Therefore, in the present embodiment, the etching conditions are set so that the base angle θ of the conical etching residue is easy to detect and measure by an optical microscope and is appropriate for the crystal defect density assumed in the sample. It is preferable to set.

【0031】なお、上述のパーティクルカウンタによっ
て円錐状エッチング残渣の数を計測する場合には、予め
パーティクルカウンタに対して校正を行っておくことが
好ましい。この校正は、具体的には、例えばある大きさ
の円錐状エッチング残渣を作成してその大きさ(例え
ば、底面の直径d)を予め測定し、また他の異なる大き
さの円錐状エッチング残渣を作成してその大きさを測定
し、これらを記憶しておくことで実現する。この様な校
正を行っておけば、実際に結晶欠陥を評価した際に、パ
ーティクルカウンタが計数したものがどの程度の大きさ
の残渣なのかを(計測したものが円錐状残渣であるかど
うかの判定も含めて)知ることができる。更に、こよう
なパーティクルカウンタを用いることで、円錐状エッチ
ング残渣の数を大きさ別に知ることが容易となり、例え
ば、残渣の数を底角直径d別に知ることができれば、結
晶欠陥の試料深さ方向での分布をより容易に評価するこ
とができる。
When the number of conical etching residues is measured by the above particle counter, it is preferable to calibrate the particle counter in advance. Specifically, this calibration is performed by, for example, creating a conical etching residue of a certain size and measuring its size (for example, the diameter d of the bottom surface) in advance, and measuring another conical etching residue of a different size. It is realized by creating it, measuring its size, and storing them. If such a calibration is performed, when the crystal defects are actually evaluated, the size of the residue counted by the particle counter can be determined (whether the measured residue is a conical residue or not). You can know (including judgment). Furthermore, by using such a particle counter, it becomes easy to know the number of conical etching residues by size. For example, if the number of residues can be known for each base angle diameter d, the sample depth of crystal defects can be determined. The distribution in direction can be more easily evaluated.

【0032】本実施形態において、試料の厚さ方向の結
晶欠陥分布をより簡易に検出するためには、試料の断面
を露出させ、この断面に対して上述の高選択比異方性エ
ッチングを施せば良い。これにより、試料断面方向の露
出面に図4(b)に示すような円錐状エッチング残渣が
発生することとなり、光学顕微鏡等を用いてその残渣を
観察し、数を計測すれば、上式(1)を演算せずとも、
試料厚さ方向への結晶欠陥分布を容易に評価することが
できる。
In the present embodiment, in order to detect the crystal defect distribution in the thickness direction of the sample more easily, the cross section of the sample is exposed and the above-described high selective ratio anisotropic etching is applied to this cross section. Good. As a result, a conical etching residue as shown in FIG. 4B is generated on the exposed surface in the cross-sectional direction of the sample. If the residue is observed using an optical microscope and the number is measured, the above formula ( Without calculating 1),
It is possible to easily evaluate the crystal defect distribution in the sample thickness direction.

【0033】本実施形態において、結晶欠陥検出の対象
となる試料は、シリコンの基板には限られず他の材料基
板でもよく、更に基板上に形成されたシリコン層でもよ
い。また、Si材料中の酸素(SiO2)に限らず、エ
ッチングガス及びエッチング条件を材料に応じて適切な
ものとすることで、Si材料中の窒素(SiN)、炭素
(SiC)を本発明の高選択比異方性エッチングにより
検出する構成も採用可能である。なお、この場合、Si
N、SiCに対するエッチング材料としては、上記Si
2と同様にフッ素系のガスを用いることが可能であ
り、これらSiN、SiCに対して例えばフッ素系ガス
材料でエッチングすることで上記と同様の効果が得られ
る。また、SiO2材料中のSi、SiN材料中のS
i、SiC材料中のSiを評価することも可能である。
In the present embodiment, the sample targeted for crystal defect detection is not limited to the silicon substrate, but may be another material substrate, or a silicon layer formed on the substrate. Further, not only oxygen (SiO 2 ) in the Si material, but also the etching gas and the etching conditions are made appropriate according to the material, so that nitrogen (SiN) and carbon (SiC) in the Si material can be removed. It is also possible to adopt a configuration in which detection is performed by high selective ratio anisotropic etching. In this case, Si
As the etching material for N and SiC, the above-mentioned Si is used.
It is possible to use a fluorine-based gas similarly to O 2, and the same effect as described above can be obtained by etching SiN and SiC with, for example, a fluorine-based gas material. In addition, Si in the SiO 2 material and S in the SiN material
It is also possible to evaluate i in the Si material.

【0034】なお、本発明に係る結晶欠陥評価は破壊試
験ではあるが、例えば、スクライブライン上にパターン
を形成し、他の部分をマスクして本発明の異方性エッチ
ングを行うこととすれば、実ウエハで評価することが可
能となる。このため、半導体製造工程で、随時実ウエハ
の結晶欠陥を調べることができる。
Although the crystal defect evaluation according to the present invention is a destructive test, for example, if a pattern is formed on a scribe line and other portions are masked to carry out the anisotropic etching of the present invention. It is possible to evaluate with a real wafer. Therefore, the crystal defects of the actual wafer can be examined at any time in the semiconductor manufacturing process.

【0035】[実施例]次に、各種半導体製造プロセス
を実施したウエハに対し、本発明の高選択比異方性エッ
チングを実施し、その適用性を調べた結果について示
す。
[Embodiment] Next, the results of investigating the applicability of the high-selectivity anisotropic etching of the present invention to wafers subjected to various semiconductor manufacturing processes will be described.

【0036】図7は、基板酸素濃度の異なるSiウエハ
に対してCMOSプロセスを実施し、また、その際、ド
ライブイン熱処理(ウェル形成のためのドーパントの拡
散や表面に無欠陥層を形成させるための熱処理)した後
のウエハを試料とし、高選択比異方性エッチングおよび
Secco液によるエッチングを行った場合のSi表面、断
面の顕微鏡写真を表している。
In FIG. 7, CMOS processes are performed on Si wafers having different substrate oxygen concentrations, and at the time of drive-in heat treatment (diffusion of dopants for forming wells and formation of a defect-free layer on the surface). Of the wafer after the heat treatment of (1) is used as a sample, and high selective ratio anisotropic etching and
The micrograph of the Si surface and the cross section when etching with the Secco solution is shown.

【0037】基板酸素濃度が低い場合(酸素濃度:1.
1×1018cm-3)、図7左端列下段に示すように、Se
cco液によるエッチングでは表面、断面のいずれから観
察を行っても表面近傍に酸素析出欠陥は検出できていな
い。これに対し、本発明に係る高選択比異方性エッチン
グを施した場合には、エッチングによって露出した試料
の表面に、酸素析出欠陥に起因した円錐状エッチング残
渣が確認できる。一方、基板酸素濃度が高い場合には
(酸素濃度:1.3×1018cm-3、1.6×1018
-3)、Secco液によるエッチングにおいても図7の下
段に示す断面観察において、Si表面付近に酸素析出欠
陥によると思われるエッチピットが観測されており、こ
れに対応して本発明の高選択比異方性エッチングにより
多数の円錐状突起物が観測されている。
When the substrate oxygen concentration is low (oxygen concentration: 1.
1 × 10 18 cm -3 ), as shown in the lower left column of FIG.
In the etching with the cco solution, no oxygen precipitation defect could be detected in the vicinity of the surface, whether observed from the surface or cross section. On the other hand, when the high selective ratio anisotropic etching according to the present invention is performed, a conical etching residue caused by oxygen precipitation defects can be confirmed on the surface of the sample exposed by the etching. On the other hand, when the substrate oxygen concentration is high (oxygen concentration: 1.3 × 10 18 cm −3 , 1.6 × 10 18 c
m -3 ), even in the etching with the Secco solution, in the cross-section observation shown in the lower part of FIG. 7, etch pits which are considered to be caused by oxygen precipitation defects are observed near the Si surface, and corresponding to this, the high selectivity of the present invention is selected. A large number of conical protrusions are observed by the anisotropic etching.

【0038】図8は、上述の図7等に用いた各試料につ
いて高選択比異方性エッチングで得られる円錐状突起物
(エッチング残渣)密度と、同一試料に対しウエハ中心
部でSecco液エッチングにより検出されるBMD(bulk
micro defects)密度の関係をプロットしたものであ
る。図8に示すように、本発明の高選択比異方性エッチ
ングを試料表面近傍の無欠陥領域(Denuded Zone層:D
Z層)に対して行ったところ、検出された円錐状エッチ
ング残渣密度は、同じ試料のウエハ中心部付近のBMD
密度にほぼ比例していることがわかった。つまり、上述
のようにSecco液エッチングでは検出できない微小な表
面付近の結晶欠陥に対しても、本発明の高選択比異方性
エッチングによってこれらが検出可能であることがわか
る。
FIG. 8 shows the density of conical protrusions (etching residues) obtained by high selectivity anisotropic etching for each sample used in FIG. 7 and the like, and Secco solution etching at the wafer center for the same sample. Detected by BMD (bulk
micro defects) Plots of density relationships. As shown in FIG. 8, the high selectivity anisotropic etching of the present invention was applied to the defect-free region (Denuded Zone layer: D) near the sample surface.
(Z layer), the detected conical etching residue density was found to be BMD near the wafer center of the same sample.
It was found that it was almost proportional to the density. That is, it is understood that even with respect to minute crystal defects near the surface which cannot be detected by Secco liquid etching as described above, these can be detected by the high selective ratio anisotropic etching of the present invention.

【0039】[0039]

【発明の効果】以上示したように、本発明の結晶欠陥評
価では、高選択比異方性エッチングを用いることで、従
来の薬液による選択エッチングでは検出できない微小な
酸素析出欠陥が検出可能であり、各種プロセスを実施し
た際の酸素析出欠陥の評価に有効である。
As described above, in the crystal defect evaluation of the present invention, by using high selective ratio anisotropic etching, it is possible to detect minute oxygen precipitation defects that cannot be detected by the conventional selective etching with a chemical solution. It is effective in evaluating oxygen precipitation defects when various processes are carried out.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 本発明の結晶欠陥評価原理を模式的に示す図
である。
FIG. 1 is a diagram schematically showing a crystal defect evaluation principle of the present invention.

【図2】 本発明で得られる円錐状エッチング残渣に基
づいて酸素析出欠陥の表面からの位置を求める原理を示
す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing the principle of determining the position of oxygen precipitation defects from the surface based on the conical etching residue obtained in the present invention.

【図3】 本発明に係る結晶欠陥評価方法及び装置を説
明するための図である。
FIG. 3 is a diagram for explaining a crystal defect evaluation method and device according to the present invention.

【図4】 本発明に係る高選択比異方性エッチングの後
のシリコン基板試料の顕微鏡写真を示す図である。
FIG. 4 is a view showing a photomicrograph of a silicon substrate sample after high-selectivity anisotropic etching according to the present invention.

【図5】 従来の結晶欠陥評価方式によって得られたシ
リコン基板試料のSecco液エッチング後の顕微鏡写真を
示す図である。
FIG. 5 is a view showing a micrograph of a silicon substrate sample obtained by a conventional crystal defect evaluation method after Secco solution etching.

【図6】 本発明に係る高選択比異方性エッチングにお
ける選択比と検出可能な最小欠陥サイズとの関係を示す
図である。
FIG. 6 is a diagram showing the relationship between the selection ratio and the minimum detectable defect size in high-selectivity anisotropic etching according to the present invention.

【図7】 シリコン基板試料における酸素濃度と検出酸
素析出欠陥との関係を示す顕微鏡写真を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing a micrograph showing the relationship between the oxygen concentration in a silicon substrate sample and detected oxygen precipitation defects.

【図8】 本発明の実施例に係る高選択比異方性エッチ
ングで検出される円錐状エッチング残渣密度とウエハ試
料中心部のSecco液エッチングによって検出されたBM
D密度との関係を示す図である。
FIG. 8 is a conical etching residue density detected by high selective ratio anisotropic etching and a BM detected by Secco liquid etching at the center of a wafer sample according to an embodiment of the present invention.
It is a figure which shows the relationship with D density.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 吉田 友幸 愛知県愛知郡長久手町大字長湫字横道41 番地の1 株式会社豊田中央研究所内 (72)発明者 光嶋 康一 愛知県愛知郡長久手町大字長湫字横道41 番地の1 株式会社豊田中央研究所内 (56)参考文献 特開 平8−17803(JP,A) 特開 平9−162252(JP,A) 特開 平5−273296(JP,A) 特開 平7−118100(JP,A) 特開 昭55−68648(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) H01L 21/3065 H01L 21/66 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Tomoyuki Yoshida, Nagakute-cho, Aichi-gun, Aichi Prefecture, Nagachoji, No. 41 Yokomichi, Yokosuka Central Research Institute Co., Ltd. (72) Koichi Mitsushima, Nagachite-cho, Aichi-gun, Aichi Prefecture 1 41, Yorokomichi Toyota Central Research Institute Co., Ltd. (56) Reference JP-A-8-17803 (JP, A) JP-A-9-162252 (JP, A) JP-A-5-273296 (JP, A) JP-A-7-118100 (JP, A) JP-A-55-68648 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) H01L 21/3065 H01L 21/66

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 基板内又は所定層内に含まれる結晶欠陥
に対して高選択比の異方性エッチングによって、該基板
又は所定層をエッチングし、結晶欠陥を頂点として形成
されていく円錐状エッチング残渣を前記基板又は層の表
面に露出させ、 前記円錐状エッチング残渣に基づいて結晶欠陥を評価す
ることを特徴とする結晶欠陥の評価方法。
1. The substrate or the predetermined layer is etched by anisotropic etching having a high selection ratio with respect to the crystal defect contained in the substrate or the predetermined layer, and the crystal defect is formed at the apex.
A method for evaluating a crystal defect, which comprises exposing a conical etching residue to be exposed to the surface of the substrate or layer, and evaluating the crystal defect based on the conical etching residue.
【請求項2】 基板内又は所定層内に含まれる結晶欠陥
に対して高選択比の異方性エッチングによって該基板又
は所定層をエッチングし該結晶欠陥を頂点として形成さ
前記基板又は層の表面に露出した円錐状エッチング残
渣を捉える観察手段と、 前記円錐状エッチング残渣の数、又は該エッチング残渣
の円錐の大きさの両方又はいずれかのデータを得て、前
記基板内又は所定層中の結晶欠陥の密度又は深さ方向へ
の分布の両方又は一方を求めるデータ処理手段と、 を備える結晶欠陥評価装置。
2. The substrate or the predetermined layer is etched by anisotropic etching having a high selectivity with respect to the crystal defects contained in the substrate or the predetermined layer, and the crystal defect is formed at the apex.
The observation means for capturing the conical etching residue exposed on the surface of the substrate or the layer, and the number of the conical etching residue, or the size of the cone of the etching residue, or both, and data are obtained to obtain the substrate. A crystal defect evaluation apparatus comprising: a data processing unit for determining both or one of a density and / or a distribution of crystal defects in a predetermined layer in a depth direction.
JP24256598A 1998-08-13 1998-08-13 Crystal defect evaluation method and crystal defect evaluation device Expired - Lifetime JP3451955B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24256598A JP3451955B2 (en) 1998-08-13 1998-08-13 Crystal defect evaluation method and crystal defect evaluation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24256598A JP3451955B2 (en) 1998-08-13 1998-08-13 Crystal defect evaluation method and crystal defect evaluation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000058509A JP2000058509A (en) 2000-02-25
JP3451955B2 true JP3451955B2 (en) 2003-09-29

Family

ID=17090979

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP24256598A Expired - Lifetime JP3451955B2 (en) 1998-08-13 1998-08-13 Crystal defect evaluation method and crystal defect evaluation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3451955B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010045247A (en) * 2008-08-14 2010-02-25 Shin Etsu Handotai Co Ltd Silicon wafer and method of manufacturing silicon wafer
DE112009000569T5 (en) 2008-04-02 2011-02-03 Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. A silicon single crystal wafer, a method of manufacturing a silicon single crystal, or a method of manufacturing a silicon single crystal wafer, and a semiconductor device
DE112011105735B4 (en) * 2011-10-14 2020-11-26 Memc Electronic Materials, Inc. Method for identifying crystal-related defects

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4929610B2 (en) * 2005-04-07 2012-05-09 富士電機株式会社 Manufacturing method of semiconductor device
JP4654749B2 (en) * 2005-04-20 2011-03-23 信越半導体株式会社 Semiconductor wafer evaluation method
JP4888632B2 (en) * 2005-10-27 2012-02-29 信越半導体株式会社 Evaluation method of crystal defects
JP4797576B2 (en) * 2005-10-27 2011-10-19 信越半導体株式会社 Evaluation method of crystal defects
JP4784420B2 (en) * 2005-11-30 2011-10-05 株式会社Sumco Semiconductor substrate quality evaluation method, semiconductor substrate manufacturing method
JP4908885B2 (en) * 2006-03-17 2012-04-04 株式会社豊田中央研究所 Semiconductor device characteristic prediction method and characteristic prediction apparatus
JP2008162832A (en) * 2006-12-27 2008-07-17 Toyota Central R&D Labs Inc Method and apparatus for inspecting wafer
JP5555995B2 (en) * 2008-09-12 2014-07-23 株式会社Sumco Method for manufacturing bonded silicon wafer
JP5141495B2 (en) * 2008-10-27 2013-02-13 株式会社Sumco Silicon single crystal manufacturing method and silicon wafer
US8771415B2 (en) 2008-10-27 2014-07-08 Sumco Corporation Method of manufacturing silicon single crystal, silicon single crystal ingot, and silicon wafer
CN102396055B (en) 2009-04-13 2014-09-03 信越半导体股份有限公司 Anneal wafer, method for manufacturing anneal wafer, and method for manufacturing device
JP5195671B2 (en) * 2009-07-01 2013-05-08 株式会社Sumco Method for producing silicon single crystal
JP5572569B2 (en) 2011-02-24 2014-08-13 信越半導体株式会社 Silicon substrate manufacturing method and silicon substrate
JP6311542B2 (en) * 2014-09-05 2018-04-18 株式会社Sumco Crystal defect evaluation method and wafer manufacturing method
JP6402703B2 (en) 2015-11-17 2018-10-10 信越半導体株式会社 Defect area determination method
CN115360115A (en) * 2022-10-19 2022-11-18 西安奕斯伟材料科技有限公司 Method and system for measuring depth of damaged layer on surface of wafer

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE112009000569T5 (en) 2008-04-02 2011-02-03 Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. A silicon single crystal wafer, a method of manufacturing a silicon single crystal, or a method of manufacturing a silicon single crystal wafer, and a semiconductor device
JP2010045247A (en) * 2008-08-14 2010-02-25 Shin Etsu Handotai Co Ltd Silicon wafer and method of manufacturing silicon wafer
DE112011105735B4 (en) * 2011-10-14 2020-11-26 Memc Electronic Materials, Inc. Method for identifying crystal-related defects

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000058509A (en) 2000-02-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3451955B2 (en) Crystal defect evaluation method and crystal defect evaluation device
US5686314A (en) Surface processing method effected for total-reflection X-ray fluorescence analysis
JP4254584B2 (en) Evaluation method of crystal defects
US6600557B1 (en) Method for the detection of processing-induced defects in a silicon wafer
US6753955B2 (en) Inspection device for crystal defect of silicon wafer and method for detecting crystal defect of the same
Okamoto et al. Detection of 30–40-nm particles on bulk-silicon and SOI wafers using deep UV laser scattering
TW201913129A (en) Silicon wafer evaluation method and silicon wafer manufacturing method
JP2010278363A (en) Crystal defect detecting method
JP4784420B2 (en) Semiconductor substrate quality evaluation method, semiconductor substrate manufacturing method
JP4908885B2 (en) Semiconductor device characteristic prediction method and characteristic prediction apparatus
JPH0862122A (en) Method for evaluating oxygen precipitation defect density of silicon water
JP4003943B2 (en) Evaluation method of octahedral voids in silicon wafer
JP5002439B2 (en) Watermark evaluation method and evaluation apparatus
JP4211643B2 (en) Evaluation method of crystal defects
JP2011119528A (en) Method for evaluating crystal defect of semiconductor single-crystal substrate
Nakashima et al. A method to detect oxygen precipitates in silicon wafers by highly selective reactive ion etching
KR100384680B1 (en) A Method for detecting micro defects
KR20050012500A (en) A defect inspecting method for silicon wafer
US6187600B1 (en) Silicon substrate evaluation method and semiconductor device manufacturing method
JPH1154579A (en) Evaluation of semiconductor substrate
JP2001176943A (en) Method for evaluating semiconductor wafer
JP2807679B2 (en) Insulating film defect detection method for silicon substrate
JPH1174493A (en) Inspecting method for defect of soi wafer
KR100664857B1 (en) Analysis Method of Si Defect
JP2005228848A (en) Method for inspecting and manufacturing simox wafer

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070718

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080718

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090718

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090718

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100718

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100718

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110718

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110718

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120718

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120718

Year of fee payment: 9

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313532

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120718

Year of fee payment: 9

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130718

Year of fee payment: 10

EXPY Cancellation because of completion of term