JP3361346B2 - 閉鎖性海域の水質浄化方法 - Google Patents
閉鎖性海域の水質浄化方法Info
- Publication number
- JP3361346B2 JP3361346B2 JP29357792A JP29357792A JP3361346B2 JP 3361346 B2 JP3361346 B2 JP 3361346B2 JP 29357792 A JP29357792 A JP 29357792A JP 29357792 A JP29357792 A JP 29357792A JP 3361346 B2 JP3361346 B2 JP 3361346B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sea area
- roughness
- flow
- artificial
- closed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Cleaning Or Clearing Of The Surface Of Open Water (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、閉鎖性海域の水質浄
化方法に関するものである。さらに詳しくは、この発明
は、湾、港、島周辺の海域等の閉鎖性海域における水質
浄化に特に有用な、閉鎖性海域の水質浄化方法に関する
ものである。
化方法に関するものである。さらに詳しくは、この発明
は、湾、港、島周辺の海域等の閉鎖性海域における水質
浄化に特に有用な、閉鎖性海域の水質浄化方法に関する
ものである。
【０００２】
【従来の技術とその課題】従来より、湾、港、島周辺の
海域等においては、その海流の循環がほぼ途絶えた閉鎖
性海域が生じ、河川、排水路等からの汚染された水等が
流入する場合、その閉鎖性海域内においては、水質が著
しく悪化することが多く、社会問題となっている。
海域等においては、その海流の循環がほぼ途絶えた閉鎖
性海域が生じ、河川、排水路等からの汚染された水等が
流入する場合、その閉鎖性海域内においては、水質が著
しく悪化することが多く、社会問題となっている。
【０００３】そこで、このような湾、港、島周辺海域等
の閉鎖性海域における汚濁した水を浄化するための方法
が検討されてきている。そのひとつの方法が、浚渫によ
る浄化方法である。この浚渫は、湾内等に堆積している
ヘドロ等を吸引ポンプにより吸引するか、または、グラ
ブにより汲み上げる方法である。
の閉鎖性海域における汚濁した水を浄化するための方法
が検討されてきている。そのひとつの方法が、浚渫によ
る浄化方法である。この浚渫は、湾内等に堆積している
ヘドロ等を吸引ポンプにより吸引するか、または、グラ
ブにより汲み上げる方法である。
【０００４】しかしながら、この浚渫による水質浄化方
法は、当然にも根本的な解決策ではなく、実際、ある一
定の期間がくれば、再度水質汚濁が生じるという欠点が
ある。だが残念ながら、これまでのところ、この方法以
外には、有効な手段が見出されていないのが実情でもあ
る。
法は、当然にも根本的な解決策ではなく、実際、ある一
定の期間がくれば、再度水質汚濁が生じるという欠点が
ある。だが残念ながら、これまでのところ、この方法以
外には、有効な手段が見出されていないのが実情でもあ
る。
【０００５】このため、この発明は、以上の通りの事情
に鑑みてなされたものであり、従来の閉鎖海域の水質浄
化方法の欠点を解消し、水質汚濁を防止することのでき
るまったく新しい閉鎖海域水質浄化方法を提供すること
を目的としている。
に鑑みてなされたものであり、従来の閉鎖海域の水質浄
化方法の欠点を解消し、水質汚濁を防止することのでき
るまったく新しい閉鎖海域水質浄化方法を提供すること
を目的としている。
【０００６】
【課題を解決するための手段】この出願の発明は、上記
の課題を解決するものとして、海の入り江に形成された
閉鎖海域の流路に潮汐流の向きに応じて抵抗の異なる複
数の人工粗度を設置し、潮汐流の干満に応じて閉鎖海域
の流路内における流れ方向による流量に差を与え、干潮
時には抵抗の小さい人工粗度の方向に多くの流量を向け
るようにして潮汐流により流入した流れを開放海域へ向
けて生成させることを特徴とする閉鎖性海域の水質浄化
方法を提供する。すなわちこの発明における閉鎖性海域
の水質浄化方法は、潮汐流の向きに応じて抵抗の異なる
人工粗度を設置することにより、開放海域への流れを発
生させる方法である。
の課題を解決するものとして、海の入り江に形成された
閉鎖海域の流路に潮汐流の向きに応じて抵抗の異なる複
数の人工粗度を設置し、潮汐流の干満に応じて閉鎖海域
の流路内における流れ方向による流量に差を与え、干潮
時には抵抗の小さい人工粗度の方向に多くの流量を向け
るようにして潮汐流により流入した流れを開放海域へ向
けて生成させることを特徴とする閉鎖性海域の水質浄化
方法を提供する。すなわちこの発明における閉鎖性海域
の水質浄化方法は、潮汐流の向きに応じて抵抗の異なる
人工粗度を設置することにより、開放海域への流れを発
生させる方法である。
【０００７】この方法は、たとえば図１に示すものをひ
とつの態様として示すことができる。この図１（ａ）
（ｂ）に例示するように、海の入り江に人工島（１）が
埋め立てられて閉鎖性海域（２）が形成され、その閉鎖
性海域（２）に河川（３）が流入している地形に、たと
えば１／４円柱型等の人工粗度（４）を両側にできるだ
け等間隔で取り付ける。もちろん、その人工粗度の大き
さ及び形状、その粗度の間隔は特に限定されるものでは
ない。
とつの態様として示すことができる。この図１（ａ）
（ｂ）に例示するように、海の入り江に人工島（１）が
埋め立てられて閉鎖性海域（２）が形成され、その閉鎖
性海域（２）に河川（３）が流入している地形に、たと
えば１／４円柱型等の人工粗度（４）を両側にできるだ
け等間隔で取り付ける。もちろん、その人工粗度の大き
さ及び形状、その粗度の間隔は特に限定されるものでは
ない。
【０００８】より具体的に説明すると、たとえば図１の
矢印（ｘ）の方向を正の方向とすると、その正の方向に
対して、１／４円柱型の粗度の側面のなめらかな面を向
ける。こうすることによって、ｘの正の方向の流れに
は、粗度が小さく、ｘの負の方向の流れには、粗度が大
きくなる。従って、潮が上がった場合、ｘの正の方向に
流入する海水の方が、ｘの負の方向に流入する海水より
も、流れやすくなり、結果として、ｘの正の方向に多く
流れる。さらに、潮が下がった場合、この閉鎖海域より
海に流出する流れは、ｘの正の方向に流出する流れの方
が、ｘの負の方向に流出する流れよりも、流れやすくな
り、結果として、ｘの正の方向に多く流出する。
矢印（ｘ）の方向を正の方向とすると、その正の方向に
対して、１／４円柱型の粗度の側面のなめらかな面を向
ける。こうすることによって、ｘの正の方向の流れに
は、粗度が小さく、ｘの負の方向の流れには、粗度が大
きくなる。従って、潮が上がった場合、ｘの正の方向に
流入する海水の方が、ｘの負の方向に流入する海水より
も、流れやすくなり、結果として、ｘの正の方向に多く
流れる。さらに、潮が下がった場合、この閉鎖海域より
海に流出する流れは、ｘの正の方向に流出する流れの方
が、ｘの負の方向に流出する流れよりも、流れやすくな
り、結果として、ｘの正の方向に多く流出する。
【０００９】もちろんこの発明においては、粗度の取り
付け方向は、全く逆でもよい。このようにして、たとえ
ば、河川などからこの閉鎖海域に流入した汚染された流
れを、潮汐流を制御することにより、恒流を生成させ、
海に流すことができる。なお、図２に例示するように、
一基の調整可能な可動堰（５）を用いて制御することも
可能である。この場合、図２（ａ）のように、上げ潮時
には、可動堰（５）を閉じることにより湾の左側から右
側に海水が流入する。下げ潮時時は、図２（ｂ）のよう
に、可動堰（５）を開くことにより湾の左右から海水を
湾外へ流出させる。この時、可動堰（５）の一基のみの
調整により、湾外への左右の流れの量を制御することが
できる。
付け方向は、全く逆でもよい。このようにして、たとえ
ば、河川などからこの閉鎖海域に流入した汚染された流
れを、潮汐流を制御することにより、恒流を生成させ、
海に流すことができる。なお、図２に例示するように、
一基の調整可能な可動堰（５）を用いて制御することも
可能である。この場合、図２（ａ）のように、上げ潮時
には、可動堰（５）を閉じることにより湾の左側から右
側に海水が流入する。下げ潮時時は、図２（ｂ）のよう
に、可動堰（５）を開くことにより湾の左右から海水を
湾外へ流出させる。この時、可動堰（５）の一基のみの
調整により、湾外への左右の流れの量を制御することが
できる。
【００１０】以上のような、人工粗度、可動堰のいずれ
の方式を採用するかは、閉鎖海域の実状況や、流れ生成
による影響の評価により選択することができる。両者を
組み合わせてもよい。これらの人工粗度、可動堰につい
ては、人工構造体として、様々な形式、構成とすること
ができることは言うまでもない。以下実施例を示し、さ
らにこの発明について詳しく説明する。
の方式を採用するかは、閉鎖海域の実状況や、流れ生成
による影響の評価により選択することができる。両者を
組み合わせてもよい。これらの人工粗度、可動堰につい
ては、人工構造体として、様々な形式、構成とすること
ができることは言うまでもない。以下実施例を示し、さ
らにこの発明について詳しく説明する。
【００１１】
【実施例】実施例１
実際に、この発明の閉鎖性海域の浄化方法をモデル評価
した。すなわち、図３に例示するように、流れの向きの
転換に対して、粗度係数が異なる一様断面水路を考慮に
いれて、流体が潮汐運動する場合に生じる流速と拡散物
質の濃度を数値解析し、水路内に生じる恒流について検
討した。
した。すなわち、図３に例示するように、流れの向きの
転換に対して、粗度係数が異なる一様断面水路を考慮に
いれて、流体が潮汐運動する場合に生じる流速と拡散物
質の濃度を数値解析し、水路内に生じる恒流について検
討した。
【００１２】この解析には基礎式として、次の一次元の
運動方程式、連続の式、さらに拡散方程式が採用され
る。
運動方程式、連続の式、さらに拡散方程式が採用され
る。
【００１３】
【数１】
【００１４】
【数２】
【００１５】
【数３】
【００１６】
【数４】
【００１７】これらの式において、Ａは断面積、Ｑは海
水の流入または流出流量、Ｈは平均水深、Ｂは海面幅、
Ｉf は摩擦勾配、ｎは Manningの粗度係数、Ｃは拡散物
質濃度、ＤL は分散係数、ｑは河川からの淡水流入量、
ｑ′は負荷流入量、Ｖは水路における断面平均流速であ
る。そして表１は条件を示したものである。
水の流入または流出流量、Ｈは平均水深、Ｂは海面幅、
Ｉf は摩擦勾配、ｎは Manningの粗度係数、Ｃは拡散物
質濃度、ＤL は分散係数、ｑは河川からの淡水流入量、
ｑ′は負荷流入量、Ｖは水路における断面平均流速であ
る。そして表１は条件を示したものである。
【００１８】
【表１】
【００１９】ζは２つの水路口での潮汐に伴う水面変位
で、同一の値を用い、河川からの淡水流入量ｑ及び負荷
流入量ｑ′は、水路を４分割する図３の３点（６，１
１，１６）から流入すると仮定した。潮流がｘの正方向
に流れるとき、 Manningの粗度係数ｎ１は０．０３５に
固定し、負の方向に流れるとき、 Manningの粗度係数ｎ
２は０．０２５と０．０３５とに変化させることができ
るとした。
で、同一の値を用い、河川からの淡水流入量ｑ及び負荷
流入量ｑ′は、水路を４分割する図３の３点（６，１
１，１６）から流入すると仮定した。潮流がｘの正方向
に流れるとき、 Manningの粗度係数ｎ１は０．０３５に
固定し、負の方向に流れるとき、 Manningの粗度係数ｎ
２は０．０２５と０．０３５とに変化させることができ
るとした。
【００２０】図４と図５は水路内の定常濃度分布を示し
たものであり、図４においては、○は、ｎ１＝０．０３
５，ｎ２＝０．０３０として、
たものであり、図４においては、○は、ｎ１＝０．０３
５，ｎ２＝０．０３０として、
【００２１】
【００２２】の場合を示している。比較として、▲はｎ
２−ｎ１＝０の場合の水路内の定常濃度分布である。図
５においては、○は、ｎ１＝０．０３５，ｎ２＝０．０
２５として、
２−ｎ１＝０の場合の水路内の定常濃度分布である。図
５においては、○は、ｎ１＝０．０３５，ｎ２＝０．０
２５として、
【００２３】
【００２４】の場合を示している。比較として▲はｎ２
−ｎ１＝０の場合の水路内の定常濃度分布である。この
4図と5図に例示するように、河川からの淡水負荷流入条
件が水路内で対称にもかかわらず、左半分の領域におけ
る定常濃度は右半分の定常濃度よりも高い。これは、ト
ータルとして考えるとｘの負の方向に流れが生じている
ことを示している。
−ｎ１＝０の場合の水路内の定常濃度分布である。この
4図と5図に例示するように、河川からの淡水負荷流入条
件が水路内で対称にもかかわらず、左半分の領域におけ
る定常濃度は右半分の定常濃度よりも高い。これは、ト
ータルとして考えるとｘの負の方向に流れが生じている
ことを示している。
【００２５】たとえばこの図５に例示するように、座標
１０の点においては、粗度係数が同じ場合は、定常濃度
が０．６であるのに対して、
１０の点においては、粗度係数が同じ場合は、定常濃度
が０．６であるのに対して、
【００２６】
【００２７】の場合は、定常濃度が０．２４であり、結
果として、６０％も定常濃度が減少したこととなる。さ
らに、この解析結果を考慮に入れて、明瞭な恒流の発生
が認められるのは、
果として、６０％も定常濃度が減少したこととなる。さ
らに、この解析結果を考慮に入れて、明瞭な恒流の発生
が認められるのは、
【００２８】
【００２９】が妥当であると思われる。以上の結果か
ら、人工粗度をもちいることによって、水質浄化を行う
ことができる。実施例２ 流れの向きの変換によってエネルギー損失水頭の差異が
最も大きくなるような粗度形状を求めた。水路の幅は２
５ｃｍ、深さは２５ｃｍ、長さは８．０ｍであり、底面
勾配は水平に保たれた。二次元の人工粗度を水平方向
に、一様に水路両面に取り付けた。流れの向きを変える
かわりに、人工粗度の取り付けを逆向きにした。用いた
代表的な粗度形状は、図６（ａ）（ｂ）に例示したよう
に平板粗度、および図６（ｃ）の１／４円柱の人工粗度
であり、図６（ｄ）の半円柱形の人工粗度とした。
ら、人工粗度をもちいることによって、水質浄化を行う
ことができる。実施例２ 流れの向きの変換によってエネルギー損失水頭の差異が
最も大きくなるような粗度形状を求めた。水路の幅は２
５ｃｍ、深さは２５ｃｍ、長さは８．０ｍであり、底面
勾配は水平に保たれた。二次元の人工粗度を水平方向
に、一様に水路両面に取り付けた。流れの向きを変える
かわりに、人工粗度の取り付けを逆向きにした。用いた
代表的な粗度形状は、図６（ａ）（ｂ）に例示したよう
に平板粗度、および図６（ｃ）の１／４円柱の人工粗度
であり、図６（ｄ）の半円柱形の人工粗度とした。
【００３０】これらのすべての人工粗度において、側壁
からの粗度の突出高さｋを５．０ｃｍに固定し、流れ方
向の長さｌを変えることにより、角度を変化させた。流
れの最峡部から上流側４０．０ｃｍと、下流側８０．０
ｃｍの水路中央に総圧計を固定し、それらの総圧計を二
液マノメータと接続してエネルギー損失を測定した。
からの粗度の突出高さｋを５．０ｃｍに固定し、流れ方
向の長さｌを変えることにより、角度を変化させた。流
れの最峡部から上流側４０．０ｃｍと、下流側８０．０
ｃｍの水路中央に総圧計を固定し、それらの総圧計を二
液マノメータと接続してエネルギー損失を測定した。
【００３１】その結果、図６において、流れが左から右
に流れるときのエネルギー損失を、流れが右から左に流
れるときのエネルギー損失と比較したところ、広範囲の
レイノルズ数に対して、形状（ｃ）及び（ｄ）が最も大
きなエネルギー損失水頭の差異を生むことが明らかとな
った。実施例３ 実施例２から、単体で順流と逆流とに対して、大きなエ
ネルギー損失を生ずる１／４円柱の人工粗度と半円柱形
の人工粗度を流下方向に配置し、 Manningの粗度係数を
評価した。
に流れるときのエネルギー損失を、流れが右から左に流
れるときのエネルギー損失と比較したところ、広範囲の
レイノルズ数に対して、形状（ｃ）及び（ｄ）が最も大
きなエネルギー損失水頭の差異を生むことが明らかとな
った。実施例３ 実施例２から、単体で順流と逆流とに対して、大きなエ
ネルギー損失を生ずる１／４円柱の人工粗度と半円柱形
の人工粗度を流下方向に配置し、 Manningの粗度係数を
評価した。
【００３２】図７はたとえば１／４円柱の人工粗度を配
列した場合の水路平面図を示したものである。流量Ｑは
９．９７×１０-4ｍ3 ／ｓ、１．３９×１０-3ｍ3 ／
ｓ、１．９１×１０-3ｍ3 ／ｓの３種類に対し、ｓ／ｋ
を４，８，１２，１６および２０に変化させた。この実
施例で用いられた突出高さｋは３．０ｃｍであった。
列した場合の水路平面図を示したものである。流量Ｑは
９．９７×１０-4ｍ3 ／ｓ、１．３９×１０-3ｍ3 ／
ｓ、１．９１×１０-3ｍ3 ／ｓの３種類に対し、ｓ／ｋ
を４，８，１２，１６および２０に変化させた。この実
施例で用いられた突出高さｋは３．０ｃｍであった。
【００３３】Manningの粗度係数ｎは次式に従って評価
した。ここで、ｎe は実験で得られた合成粗度係数であ
る。ｎs は人工粗度を取り付けない場合の粗度係数であ
る。ｈは平均水深である。
した。ここで、ｎe は実験で得られた合成粗度係数であ
る。ｎs は人工粗度を取り付けない場合の粗度係数であ
る。ｈは平均水深である。
【００３４】
【数５】
【００３５】図８はＱ＝１．９１×１０-3ｍ3 ／ｓにお
ける半円柱形の人工粗度の順流及び逆流におけるｎの値
をｓ／ｋに対してプロットしたものである。図９は同様
にＱ＝１．９１×１０-3ｍ3 ／ｓにおける１／４円柱の
人工粗度の順流及び逆流におけるｎの値をｓ／ｋに対し
てプロットしたものである。これらの図に例示したよう
に、逆流の方の粗度係数は順流よりも大きく、ｓ／ｋの
増加とともに減少する傾向が認められる。
ける半円柱形の人工粗度の順流及び逆流におけるｎの値
をｓ／ｋに対してプロットしたものである。図９は同様
にＱ＝１．９１×１０-3ｍ3 ／ｓにおける１／４円柱の
人工粗度の順流及び逆流におけるｎの値をｓ／ｋに対し
てプロットしたものである。これらの図に例示したよう
に、逆流の方の粗度係数は順流よりも大きく、ｓ／ｋの
増加とともに減少する傾向が認められる。
【００３６】図１０は図８と図９で示された順流におけ
る粗度係数をｎ１とし、逆流に粗度係数をｎ２とする
時、ｎ２−ｎ１とｓ／ｋとの関係を示したものである。
この流量においては、１／４円柱の人工粗度の方が半円
柱形の人工粗度よりも効果的であることがわかる。１／
４円柱の場合ｎ２−ｎ１の値は０．０２〜０．０２５、
半円柱の場合は、０．００５〜０．０１５の差を得るこ
とができる。
る粗度係数をｎ１とし、逆流に粗度係数をｎ２とする
時、ｎ２−ｎ１とｓ／ｋとの関係を示したものである。
この流量においては、１／４円柱の人工粗度の方が半円
柱形の人工粗度よりも効果的であることがわかる。１／
４円柱の場合ｎ２−ｎ１の値は０．０２〜０．０２５、
半円柱の場合は、０．００５〜０．０１５の差を得るこ
とができる。
【００３７】以上のことから、１／４円柱の人工粗度を
用いて、効率的に閉鎖性海域の水質浄化が行えることが
わかる。
用いて、効率的に閉鎖性海域の水質浄化が行えることが
わかる。
【００３８】
【発明の効果】以上詳しく説明した通り、海の入り江に
形成された閉鎖海域の流路に、干満に基づく潮汐流の向
きに応じて抵抗の異なる複数の人工粗度を設置し、潮汐
流の干満に応じて閉鎖海域の流路内における流れ方向に
よる流量に差を与え、干潮時には抵抗の小さい人工粗度
の方向に多くの流量を向けるようにして潮汐流により閉
鎖海域の流路内に流入した流れを開放海域へ向けて生成
させるようにしたので、閉鎖性海域の水質浄化閉鎖領域
の水質浄化を、簡単な人工粗度手段の設置によって一層
効果的に行うことができる。一基のみの可動堰の場合
は、従来のように２つの水門では双方の開閉制御が複雑
な作業となることもなく、単純な作業となり、コスト的
に安く済ますことができる。
形成された閉鎖海域の流路に、干満に基づく潮汐流の向
きに応じて抵抗の異なる複数の人工粗度を設置し、潮汐
流の干満に応じて閉鎖海域の流路内における流れ方向に
よる流量に差を与え、干潮時には抵抗の小さい人工粗度
の方向に多くの流量を向けるようにして潮汐流により閉
鎖海域の流路内に流入した流れを開放海域へ向けて生成
させるようにしたので、閉鎖性海域の水質浄化閉鎖領域
の水質浄化を、簡単な人工粗度手段の設置によって一層
効果的に行うことができる。一基のみの可動堰の場合
は、従来のように２つの水門では双方の開閉制御が複雑
な作業となることもなく、単純な作業となり、コスト的
に安く済ますことができる。
【図１】（ａ）（ｂ）は、人工粗度を用いたこの発明の
概略を示す平面図である。
概略を示す平面図である。
【図２】（ａ）（ｂ）は、可動堰を用いたこの発明の概
略を示す平面図である。
略を示す平面図である。
【図３】この発明の定常濃度を評価するための計算対象
領域を示す平面図である。
領域を示す平面図である。
【図４】この発明の定常濃度を評価した結果を示す定常
濃度分布図である。
濃度分布図である。
【図５】この発明の定常濃度を評価した結果を示す定常
濃度分布図である。
濃度分布図である。
【図６】（ａ）（ｂ）（ｃ）（ｄ）は、この発明を構成
する人工粗度の形状を示す平面図である。
する人工粗度の形状を示す平面図である。
【図７】この発明の実験を示す水路平面図である。
【図８】Ｑ＝１．９１×１０-3ｍ3 ／ｓにおける順流お
よび逆流の粗度係数（半円柱粗度の場合）図である。
よび逆流の粗度係数（半円柱粗度の場合）図である。
【図９】Ｑ＝１．９１×１０-3ｍ3 ／ｓにおける順流お
よび逆流の粗度係数（１／４円柱粗度の場合）図であ
る。
よび逆流の粗度係数（１／４円柱粗度の場合）図であ
る。
【図１０】順流と逆流における粗度係数の差とｓ／ｋと
の関係図である。
の関係図である。
１ 人工島
２ 閉鎖性海域
３ 河川
４ 人工粗度
５ 可動堰
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名)
E02B 15/00
E02B 5/08 101
Claims (3)
- 【請求項１】 海の入り江に形成された閉鎖海域の流路
に、干満に基づく潮汐流の向きに応じて抵抗の異なる複
数の人工粗度を設置し、潮汐流の干満に応じて閉鎖海域
の流路内における流れ方向による流量に差を与え、干潮
時には抵抗の小さい人工粗度の方向に多くの流量を向け
るようにして潮汐流により閉鎖海域の流路内に流入した
流れを開放海域へ向けて生成させることを特徴とする閉
鎖性海域の水質浄化方法。 - 【請求項２】 請求項1の閉鎖性海域の水質浄化方法に
おいて、人工粗度を半円柱形又は１／４円柱形の人工粗
度からなるものとしたことを特徴とする閉鎖性海域の水
質浄化方法。 - 【請求項３】 請求項１の閉鎖性海域の水質浄化方法に
おいて、潮汐流の向きに応じて抵抗の異なる人工粗度の
順方向と逆方向との粗度係数の差を０．００５以上、
０．０１５以下として人工粗度を閉鎖海域の流路両側に
配置してなることを特徴とする閉鎖性海域の水質浄化方
法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP29357792A JP3361346B2 (ja) | 1992-10-30 | 1992-10-30 | 閉鎖性海域の水質浄化方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP29357792A JP3361346B2 (ja) | 1992-10-30 | 1992-10-30 | 閉鎖性海域の水質浄化方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06146249A JPH06146249A (ja) | 1994-05-27 |
| JP3361346B2 true JP3361346B2 (ja) | 2003-01-07 |
Family
ID=17796540
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP29357792A Expired - Fee Related JP3361346B2 (ja) | 1992-10-30 | 1992-10-30 | 閉鎖性海域の水質浄化方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3361346B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5586806B1 (ja) * | 2014-05-23 | 2014-09-10 | 清俊 村井 | 異物除去装置及び異物回収装置 |
-
1992
- 1992-10-30 JP JP29357792A patent/JP3361346B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH06146249A (ja) | 1994-05-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Oertel | Processes of sediment exchange between tidal inlets, ebb deltas and barrier islands | |
| Pethick | Estuaries and wetlands: function and form | |
| JP3361346B2 (ja) | 閉鎖性海域の水質浄化方法 | |
| JPH08224591A (ja) | 水域環境における水の浄化方法 | |
| JP2822372B2 (ja) | 水質浄化堤 | |
| Saleh et al. | Effect of end sill on scour characteristics downstream of sudden expanding stilling basins | |
| Wen et al. | Aeration-induced circulation from line sources. I: Channel flows | |
| Thompson | Geometric adjustment of pools to changes in slope and discharge: a flume experiment | |
| Mao et al. | Research on the Protective Effect of Twin-groyne Arrangement on Riverbank | |
| JP3454414B2 (ja) | 高密度・近長方形型ラビリンス堰 | |
| CN113204819A (zh) | 感潮水闸闸前橄榄型调蓄湖的布置方法 | |
| JP2000080623A (ja) | 透過式防波堤 | |
| JP3079406U (ja) | 二重堰又は二段堰 | |
| Ji et al. | A siltation simulation and desiltation measurement study downstream of the Suzhou Creek Sluice, China | |
| JP3776937B2 (ja) | 海域における潮汐残差流の生成方法 | |
| JPS6351506A (ja) | 港内の海水の浄化装置 | |
| JP4026165B2 (ja) | 漂砂制御構造物 | |
| JP2000144697A (ja) | 階段式魚道設備 | |
| JP2822371B2 (ja) | 水質浄化堤 | |
| JP3619832B2 (ja) | 閉鎖性水域の海水と閉鎖性水域外の海水とを交換可能にする防波堤を用いた海水交換方法 | |
| KR200308775Y1 (ko) | 차수막을 이용한 오염물질 침강장치 | |
| Truitt | Tidal inlet dynamics. | |
| TW593848B (en) | A renovation method for a river with multiple sub-streams | |
| Kondo | Flow area prediction of tidal inlets after sea level rise | |
| Westrich et al. | Planning and designing a flushing channel for river reservoir sediment management. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |