JP3354754B2

JP3354754B2 - カーニング処理方法

Info

Publication number: JP3354754B2
Application number: JP19801495A
Authority: JP
Inventors: 寛中山; 清孝宮井
Original assignee: Screen Holdings Co Ltd; Dainippon Screen Manufacturing Co Ltd
Current assignee: Screen Holdings Co Ltd; Dainippon Screen Manufacturing Co Ltd
Priority date: 1995-07-10
Filing date: 1995-07-10
Publication date: 2002-12-09
Anticipated expiration: 2015-07-10
Also published as: US5802532A; JPH0926778A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、デスク・トップ・
パブリッシング（ＤＴＰ）等で利用される文字組版編集
装置の文字組版等に係り、特に文字詰め処理を行うカー
ニング処理方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年のコンピュータを利用した電子組版
においては、文字組版編集装置が取り扱う文字は、か
な，漢字などの文字種にかかわらず、各文字の字面は、
所定の大きさをもつ枠の中に収まるように規定されてい
る。まず、文字の構成要素を図１８の模式図を参照して
定義しておく。なお、以下の説明において、「文字」と
は通常の文章，単語を形成するのに用いられる狭義の文
字（アルファベットなどの外国文字も含む）の他、数字
や各種の記号を含むものとする。

【０００３】〈文字構成〉この模式図は、一例として、
文字「し」の構成要素を示している。文字の字体形状
は、文字の最小配置単位を示す矩形状の枠（文字枠）で
ある『仮想ボディ』ＩＢ内に収められ、前記仮想ボディ
ＩＢの横方向の長さＸを『文字幅』とし、縦方向の長さ
Ｙを『文字高さ』とする。一般的には、文字幅Ｘと文字
高さＹとは同じ値で構成される。

【０００４】前記仮想ボディＩＢの内方には、文字の字
体形状を示す『字面』Ｆが配置され、この字面Ｆは、点
の集まりからなるドットデータや数学的に形状を表すベ
クトルデータにより構成される。前記字面Ｆの最大外形
を囲うような矩形状の枠を、バウンディングボックス
（字面枠）ＢＢとし、バウンディングボックスＢＢの横
方向の長さＷを『字面幅』とし、縦方向の長さＨを『字
面高さ』とする。これら字面幅Ｗと字面高さＨの両者を
併せて、字面寸法と呼ぶことにする。前記仮想ボディＩ
Ｂ内に配置されている字面Ｆの字面幅Ｗと仮想ボディＩ
Ｂの文字幅Ｘとの差（空き幅）を、図示するように前間
隔ａおよび後間隔ｂとし、字面高さＨと文字高さＹとの
差を、上間隔ｃおよび下間隔ｄとする。これらの間隔
は、仮想ボディＩＢ内に収められる字面Ｆの大きさや形
状によって、すなわち、文字毎に異なる。

【０００５】なお、上記のバウンディングボックスＢＢ
は、字面Ｆの周囲に必要に応じて適宜の隙間（サイドベ
アリング）を設けて、その隙間を含む矩形状の枠をいう
こともあるが、以下の説明においては、特に付記しない
限りバウンディングボックスはサイドベアリングを含ま
ないものとする。また、通常、欧文アルファベットの場
合は、仮想ボディとバウンディングボックスのあいだに
各間隔ａ〜ｄがない（つまり、仮想ボディが即バウンデ
ィングボックスという）形態であることが多いが、この
明細書では欧文アルファベットの場合も便宜上、各間隔
ａ〜ｄが存在する形態として説明することにする。な
お、間隔のない場合は一般的なかたちの説明において、
各間隔ａ〜ｄが０である、として扱えばよいから、本発
明の理解の上では何らの不都合もない。

【０００６】文字列の各文字を所定の配列方向に配置す
るときに、配置位置が既に確定している基準文字に対し
て隣接して配置しようとする対象文字の配置位置を調整
するカーニング処理方法として、最も一般的なものとし
ては、予め定められた文字のペアに対して詰め量がテー
ブルに設定されており、基準文字と対象文字のペアにつ
いての詰め量をテーブルから読み出し、その詰め量によ
って文字を配置してゆく（いわゆるペアカーニングなど
と呼ばれる）方法がある。

【０００７】この他、例えば、特開昭５０−６５２２３
号公報に示す方法がある。このカーニング処理方法の場
合、両文字の字面のドットパターンのドット間隔を、文
字の配列方向について求め、このドット間隔が所望する
字面間隔量となるように文字を配置している。また、近
年においては、例えば、特開平３−２４３３４３号公報
や特開平３−２６９４９０号公報に示すカーニング処理
方法の場合、両文字の字面同士の間隔を文字の配列方向
について算出し、この間隔が指示する字面間隔量となる
ように、文字を配置している。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来法の場合、次のような問題がある。すなわち、従来の
カーニング処理方法の場合、文字列の先頭から２文字単
位で詰め量を求めているので、文字列中に小さな文字、
例えば「・」（中黒）が存在する場合、「・」の両横の
文字が近づき過ぎてしまい視認性や審美性を低下させる
という問題である。特に、「・」の両横の文字が、例え
ば、「Ｔ」（アルファベット）のような文字である場
合、「Ｔ」同士が重なってしまい、顕著な視認性・審美
性の低下を招来する。

【０００９】本発明は、上記事情に鑑みなされたもので
あって、文字列中に小さな文字が存在する場合でも、小
さな文字の両横の文字同士が近づき過ぎたり、重なった
りするという不都合を解消することの出来る実用的なカ
ーニング処理方法を提供することを目的とするものであ
る。

【００１０】

【課題を解決するための手段】本発明は、上記の目的を
達成するため、以下のような構成をとる。すなわち、請
求項１に記載の発明は、文字パターン（字面）を内に配
置してなる文字枠（仮想ボディ）に基づき、３個以上の
各文字を所定の配列方向に順に配置するときに、直前に
配置された文字を基準文字とし、次に続く文字を対象文
字として、基準文字のあとへ対象文字を詰めて配置調整
する過程を含んでなるカーニング処理方法であって、３
つの文字が順に詰められて配置調整された場合の前記各
文字（先頭の第１文字，真ん中の第２文字，後尾の第３
文字）のうちの第１文字と第３文字との間隔（第１−第
３文字間隔）を求める文字間隔算出過程と、前記文字間
隔算出過程で求められた第１−第３文字間隔が予め指示
された基準間隔より小さいか否かを判定する文字間隔判
定過程と、前記文字間隔判定過程での結果が小さいとい
う判定結果のときは、前記第１−第３文字間隔が前記基
準間隔と同等以上となるように、第２文字の詰め量およ
び第３文字の詰め量のうちの少なくとも一方の詰め量に
対して補正を行う詰め量補正過程と、を含むことを特徴
とするものである。

【００１１】請求項２に記載の発明は、請求項１記載の
方法において、基準文字と対象文字の両文字の字面同士
の間隔（字面間隔）が予め指示した指示字面間隔と対応
するような詰め量を逐次求める詰め量算出過程を含んで
いて、この詰め量算出過程で算出された詰め量に従って
基準文字に対する対象文字の配置調整がなされるという
ものである。

【００１２】請求項３に記載の発明は、請求項１または
２に記載の方法において、第１文字と第３文字の文字間
隔が、それぞれの字面の最大外形を矩形に囲むバウンデ
ィングボックス（字面枠）同士の間隔（字面枠間隔）で
あり、文字間隔算出過程は、第２文字の詰め量と第１文
字における詰め逆方向側での文字枠と字面枠との間隔
（空き幅）および第２文字における詰め方向側での文字
枠と字面枠との間隔（空き幅）に基づき、第１文字およ
び第２文字との字面枠間隔を求める過程と、第３文字の
詰め量と第２文字における詰め逆方向側での文字枠と字
面枠との間隔（空き幅）および第３文字における詰め方
向側での文字枠と字面枠との間隔（空き幅）に基づき、
第２文字と第３文字との字面枠間隔を求める過程と、前
記２つの字面枠間隔および第２文字の詰め方向での字面
寸法に基づき、第１文字と第３文字の文字間隔を求める
過程と、を含むものである。

【００１３】請求項４に記載の発明は、請求項１から３
までのいずれかに記載の方法において、詰め量補正過程
では、第２文字の詰め量および第３文字の詰め量の両詰
め量に対して、予め定められた配分処方に従って補正が
なされるというものである。

【００１４】請求項５に記載の発明は、請求項４に記載
の方法において、予め定められた配分処方が、両詰め量
に対する補正量を各々等しいものとするものである。

【００１５】請求項６に記載の発明は、請求項４に記載
の方法において、予め定められた配分処方が、両詰め量
に対する補正量を、第２文字における詰め方向側での文
字枠と字面枠との間隔（空き幅）と、第２文字における
詰め逆方向側での文字枠と字面枠との間隔（空き幅）の
比率に応じたものとするものである。

【００１６】請求項７に記載の発明は、請求項４に記載
の方法において、予め定められた配分処方が、両詰め量
に対する補正量を、第１文字および第２文字との字面枠
間隔と、第２文字および第３文字との字面枠間隔の比率
に応じたものとするものである。

【００１７】

【作用】本発明のカーニング処理方法の作用は，次の通
りである。請求項１に記載の方法によれば、３個以上の
各文字を所定の配列方向に順に配置するときに、直前に
配置された文字を基準文字とし、次に続く文字を対象文
字として、基準文字のあとへ対象文字を詰めて配置調整
する一方、文字が３個連続して詰めて配置調整された場
合の前記３つの文字（先頭の第１文字，真ん中の第２文
字，後尾の第３文字）のうちの第１文字と第３文字との
間隔（第１−第３文字間隔）が近づき過ぎていないかを
監視してゆき、近づき過ぎているときには詰めに修正を
加える。すなわち、文字が３個連続して詰められて配置
調整された場合に文字間隔算出過程で算出した第１−第
３文字間隔が予め指示された基準間隔より小さいとき
は、前記第１−第３文字間隔が基準間隔と同等以上とな
るように、第２文字の詰め量および第３文字の詰め量の
うちの少なくとも一方の詰め量を少し減らす補正を行
い、第１文字と第３文字の近づき過ぎた状態を解消する
ものである。第２文字が小さな文字であって、第２文字
の前後の第１文字と第３文字が近づき過ぎがちな場合で
あっても、バランスの良い適切な文字の配置が保証され
る上、第１−第３文字間隔の調整は、第２文字と第３文
字の各詰め量に対して行うものであるから、詰め量に対
する補正処理を簡単に済ませることができる。

【００１８】請求項２に記載の方法によれば、基準文字
と対象文字の両文字の字面同士の間隔（字面間隔）が予
め指示した指示字面間隔と対応するような詰め量を逐次
求める詰め量算出過程を含んでいるので、詰め量が文字
の種類に応じた適切なものとなる上、詰め量をテーブル
として予め登録しておく場合に比べてメモリ容量が少な
くてすむ。

【００１９】請求項３に記載の方法によれば、第１文字
Ｍ_Aと第３文字Ｍ_Cの第１−第３文字間隔ｒ_Mを、それ
ぞれの字面の最大外形を矩形に囲むバウンディングボッ
クス（字面枠）同士の間隔（字面枠間隔）としており、
この第１−第３文字間隔ｒ_Mは以下の過程で算出され
る。第２文字Ｍ_Bの詰め量Ｕ_Aと第１文字Ｍ_Aにおける
詰め逆方向側での文字枠と字面枠との間隔（空き幅）ｂ
_Aおよび第２文字Ｍ_Bにおける詰め方向側での文字枠と
字面枠との間隔（空き幅）ａ_Bに基づき、第１文字Ｍ_A
および第２文字Ｍ_Bとの字面枠間隔Ｗ_ABを求める。つま
り、〔Ｗ_AB＝ｂ_A＋ａ_B−Ｕ_A〕なる演算を行う。ま
た、第３文字Ｍ_Cの詰め量Ｕ_Bと第２文字Ｍ_Bにおける
詰め逆方向側での文字枠と字面枠との間隔（空き幅）ｂ
_Bおよび第３文字Ｍ_Cにおける詰め方向側での文字枠と
字面枠との間隔（空き幅）ａ_Cに基づき、第２文字Ｍ_B
と第３文字Ｍ_Cとの字面枠間隔Ｗ_BCを求める。つまり、
〔Ｗ_BC＝ｂ_B＋ａ_C−Ｕ_B〕なる演算を行う。そして、
先に求めた２つの字面枠間隔Ｗ_AB，Ｗ_BCと第２文字Ｍ_B
の詰め方向での字面枠長さ（字面寸法）Ｗ_Bに基づき、
第１−第３文字間隔ｒ_Mを求める。つまり、〔ｒ_M＝Ｗ
_B＋Ｗ_AB＋Ｗ_BC〕なる演算を行う。第１文字Ｍ_Aと第３
文字Ｍ_Cのデータを直に突き合わさせてなくても、第１
文字Ｍ_Aと第２文字Ｍ_Bの間のデータと、第２文字Ｍ_B
と第３文字Ｍ_Cの間のデータおよび第２文字Ｍ_Bの字面
枠長さＷ_Bで第１文字Ｍ_Aと第３文字Ｍ_Cの文字間隔ｒ
_Mが簡単かつ迅速に求められることになる。

【００２０】請求項４に記載の方法によれば、第２文字
の詰め量および第３文字の詰め量の補正が予め定められ
た配分処方に従って両方の詰め量になされるため、詰め
量の補正結果が適切なものとなる。

【００２１】請求項５に記載の方法によれば、第２文字
の詰め量および第３文字の詰め量の補正を等分で行うた
め、適切な詰め量の補正処理が簡単かつ迅速に行える。

【００２２】請求項６に記載の方法によれば、第２文字
の詰め量および第３文字の詰め量の補正を第２文字の字
面枠と文字枠との詰め方向および詰め逆方向の両間隔
（空き幅）の比率を勘案して行うため、詰め量の補正結
果が確実に適切なものとなる。

【００２３】請求項７に記載の発明によれば、第２文字
および第３文字の詰め量の補正を第１文字および第２文
字との字面枠間隔と、第２文字および第３文字との字面
枠間隔の比率で行うため、詰め量の補正が補正前の文字
の重なりの程度に応じたものになる。

【００２４】

【発明の実施の形態】以下、本発明に係るカーニング処
理方法の実施例を図面を参照しながら詳しく説明する。

【００２５】＜第１実施例＞図１は、第１実施例にかか
るカーニング処理方法を使用する電子組版編集装置の概
略構成を示したブロック図である。図２は、第１実施例
においてカーニングを行う文字を仮想ボディを接して配
置した状態、いわゆる「ベタ組み」と称される状態を示
す説明図である。この実施例では、第１文字Ｍ₁の
「Ｔ」、第２文字Ｍ₂の「・」、第３文字Ｍ₃の「Ｔ」
の３つの文字に対して横組み（前の文字の横に次の文字
を並べる）のカーニング処理を行うことになる。

【００２６】以下、装置構成を説明する。図１中、符号
１は、主に本発明方法を実行する制御部である。制御部
１は、図示しないＣＰＵやＲＯＭ，ＲＡＭ等のメモリで
構成されている。文字列入力部２は、ワードプロセッサ
等で作成された文字列データファイル（フォント名，文
字サイズ，文字コード等）を格納した媒体等から文字列
データを取り込むものである。この取り込まれた文字列
データは、制御部１によって文字列情報格納部３に格納
される。この格納された文字列情報格納部３の文字列デ
ータは、制御部１によって参照される。字面間隔指示部
４は、オペレータによって隣り合う文字の字面同士の間
隔（指示字面間隔ｒ₀）を入力指示され、この字面間隔
は、指示字面間隔格納部５に格納される。指示字面間隔
格納部５に格納された指示字面間隔ｒ₀は、制御部１に
よって適宜参照される。

【００２７】制御部１は、文字列情報格納部３に格納さ
れた文字列データに対応するベクトルフォントデータを
フォント格納部６から読みだす。文字データ化処理部１
１は、読み出されたベクトルフォントデータを指定され
た文字サイズに応じたベクトルデータ（例えば、サイズ
１００×１００のデータ）、あるいは、このベクトルデ
ータをもとにして所定の構成のドット数（ベクトルデー
タと１：１に対応する１００×１００、あるいは、ベク
トルデータと２：１に対応する５０×５０、あるいは、
ベクトルデータと１０：１に対応する１０×１０などの
ドット数）としたドットパターンデータなどに変換して
から、文字データ格納部１２に格納し後の処理に備え
る。文字データ格納部１２に格納されたデータは、適
宜、文字データ展開メモリ１３へ読み出し展開される。

【００２８】なお、ベクトルフォントデータとは、文字
の字体形状を示す字面が数学的に関数表現されたもので
あり、その関数によって表された閉図形内が字面（文字
パターン）部分に相当する黒画素であり、それ以外が白
画素である。図２は、文字サイズに応じたベクトルデー
タで表されたものと対応しており、仮想ボディＩＢ₁，
ＩＢ₂，ＩＢ₃内の字面（文字パターン）Ｆ₁，Ｆ₂，
Ｆ₃（「Ｔ」や「・」）の白抜き表示部分が黒画素であ
り、その他の部分が白画素である。また、ドットパター
ンデータとは、字面がビットマップ（例えば、２値デー
タの“１”など）で構成されたものであり、ドットパタ
ーンデータとしては、文字パターンに位置するドット
が、例えば、２値データの“１”とされ、その他の部分
が、２値データの“０”とされる。

【００２９】詰め量演算部１５では、ベタ組み状態で配
置された前後の２つの文字の字面同士の間隔（字面間
隔）が、指示字面間隔ｒ₀となるように、前の文字を基
準文字として、これに対する後の文字（の仮想ボディ）
の詰め量を算出するものであり、算出された詰め量は詰
め量格納部１６に格納される。

【００３０】最小間隔指示部２１からは、オペレータに
よって、文字が３つ順に詰めて配置調整された場合の前
記３つの文字（先頭の第１文字Ｍ₁，真ん中の第２文字
Ｍ₂，後尾の第３文字Ｍ₃）のうちの第１文字Ｍ₁と第
３文字Ｍ₃の間隔（第１−第３文字間隔ｒ_M）が適当で
あるか否かを判定するときの基準となる間隔（以下、第
１文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃との間で許容される間隔を最
小間隔ｒ₁とする）が入力指示され、この最小間隔ｒ₁
は、最小間隔格納部２２に格納されて、制御部１により
適宜参照される。また、この実施例の場合、第１文字Ｍ
₁と第３文字Ｍ₃の文字間隔ｒ_Mは、第１文字Ｍ₁と第
３文字Ｍ₃の各字面Ｆ₁，Ｆ₃の最大外形を矩形に囲む
バウンディングボックスＢＢ₁，ＢＢ₃同士の間隔（字
面枠間隔）である。

【００３１】字面幅・空き幅抽出部２３は、文字間隔ｒ
_Mを算出するのに必要な各文字の字面幅やバウンディン
グボックスと仮想ボディの間の間隔（空き幅）を文字デ
ータから求めて、字面幅・空き幅格納部２４に格納して
おく。

【００３２】字面間隔算出部３０は、第１−第３文字間
隔ｒ_Mを算出するのに使用するバウンディングボックス
ＢＢ₁，ＢＢ₂同士の間隔（字面枠間隔）およびバウン
ディングボックスＢＢ₂，ＢＢ₃同士の間隔（字面枠間
隔）を算出し字面間隔格納部３１に格納しておく。

【００３３】文字間隔算出部３２は、第１−第３文字間
隔ｒ_M、すなわち、第１〜第３の３個の文字Ｍ₁〜Ｍ₃
が順に詰めて配置調整された場合の３つの文字のうちの
先頭の第１文字Ｍ₁と末尾の第３文字Ｍ₃のバウンディ
ングボックスＢＢ₁，ＢＢ₃同士の間隔を算出する。

【００３４】文字間隔適否判定部３３は、文字間隔算出
部３２が算出した第１−第３文字間隔ｒ_Mを、最小間隔
格納部２２に格納されている最小間隔ｒ₁と比較して適
否を判定する。

【００３５】詰め量補正部３４は、文字間隔算出部３２
が算出した第１−第３文字間隔ｒ_Mが最小間隔ｒ₁より
も小さくて適当でない、と文字間隔適否判定部３３が判
定した場合、適当でないという判定結果が解消されるよ
うに、先に求めた詰め量を補正するというものであっ
て、補正後の詰め量は詰め量格納部１６に改めて格納さ
れるとともに、文字列情報格納部３に格納されている文
字列データに付加される。

【００３６】文字列情報格納部３に格納され、詰め量が
付加された文字列データは、制御部１によって表示・出
力部８へ送られる。これにより、ＣＲＴ等の表示装置に
表示されたり、プリンタ等から構成される出力装置に出
力される。

【００３７】続いて、図２に示す３つの文字が、以上の
構成の装置によりカーニング処理される様子を詳しくを
説明する。図８は、カーニング処理全体の流れを示すフ
ローチャートである。第１実施例でのカーニング処理の
概要は、まず第１文字Ｍ₁を基準文字とし、次に続く第
２文字Ｍ₂を対象文字として、第１文字Ｍ₁のあとへ第
２文字Ｍ₂を詰めて配置調整してから、さらに、第２文
字Ｍ₂を基準文字とし、次に続く第３文字Ｍ₃を対象文
字として、第２文字Ｍ₂のあとへ第３文字Ｍ₃を詰めて
配置調整し、ついで、第１文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃の文
字間隔ｒ_Mの適否を調べ、必要があれば第２文字Ｍ₂の
詰め量と第３文字Ｍ₃の詰め量の補正を行うというもの
である。

【００３８】図２は、本実施例においてカーニングを行
う３つの文字を「ベタ組み」（詰め量０）で配置した状
態を示しており、この実施例では、第１文字Ｍ₁の
「Ｔ」、第２文字Ｍ₂の「・」、第３文字Ｍ₃の「Ｔ」
を横組みでカーニング処理することになる。したがっ
て、図２中、実線矢印が示す方向が文字の詰め方向とな
り、これとは逆の破線矢印が示す方向が詰め逆方向とな
る。

【００３９】ステップＳ１（カーニング処理を行う文字
列の入力・格納）：先ず文字列入力部２によって、ワー
ドプロセッサ等で作成された文字列データファイル（フ
ォント名，文字サイズ，文字コード等）を格納した媒体
等から文字列データが取り込まれて、文字列情報格納部
３に格納される。

【００４０】ステップＳ２（指示字面間隔と最小間隔の
入力・格納）：一方、字面間隔指示部４によって、指示
字面間隔ｒ₀が入力指示されて指示字面間隔格納部５に
格納されるとともに、最小間隔指示部２１によって第１
文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃との最小間隔ｒ₁が入力指示さ
れて、最小間隔格納部２２に格納される。この最小間隔
ｒ₁は指示字面間隔ｒ₀と同じでもよいし、あるいは、
それよりも大きくても、小さくてもよいが、最小間隔ｒ
₁が０未満のときは第１文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃が重な
った状態であることを意味するため、通常、最小間隔ｒ
₁は０以上の値が設定されることになる。

【００４１】ステップＳ３（詰め量の算出・格納）：本
実施例では、基準文字と対象文字の両文字の字面同士の
間隔（字面間隔）が予め指示した指示字面間隔ｒ₀と対
応するような詰め量を逐次算出しながら、基準文字に対
する対象文字の配置調整を行う。

【００４２】詰め量演算部１５で行われる詰め量の算出
過程では、基準文字である先頭の第１文字Ｍ₁の「Ｔ」
に対する対象文字である第２文字Ｍ₂の「・」の第１詰
め量と、基準文字である第２文字Ｍ₂の「・」に対する
対象文字である第３文字Ｍ₃の「Ｔ」の第２詰め量との
２つの詰め量を算出することになる。なお、初期状態で
あるベタ組み状態を、詰め量０の状態とする。

【００４３】基準文字に対する対象文字の詰め量の算出
手法は特に限定されないが、例えば以下のように行われ
る。第１詰め量を算出するにあたり、第１文字Ｍ₁と第
２文字Ｍ₂の最小字面間隔、すなわち、両字面同士にお
ける詰め方向に平行な方向でみた間隔のうち最小の字面
間隔Ｌ₁を求める。文字データ格納部１２より第１文字
Ｍ₁と第２文字Ｍ₂の文字データを読みだして文字デー
タ展開メモリ１３に展開する。この展開状態を模式的に
示したものが図３であって、最小の字面間隔Ｌ₁は、図
３に示すように、第１文字Ｍ₁の「Ｔ」の縦棒の右端と
第２文字Ｍ₂の「・」の左端の間隔であることは明らで
ある。具体的には、第１文字Ｍ₁と第２文字Ｍ₂のフォ
ント情報から字面間隔を求めたり、文字データ上でのい
わゆる水平走査によって字面間隔を求めたり、水平方向
に向き合う両字面ドット間の距離を求めたりしてから、
それらの中の最小のものを選び出すことにより、最小の
字面間隔Ｌ₁を求めることになる。

【００４４】第１文字Ｍ₁に対する第２文字Ｍ₂の詰め
量は、最小の字面間隔Ｌ₁が指示字面間隔ｒ₀となるよ
うに行う。したがって、〔第１詰め量Ｕ₁＝最小の字面
間隔Ｌ₁−指示字面間隔ｒ₀〕なる演算を行って第１詰
め量Ｕ₁を求め、結果を詰め量格納部１６に格納する。

【００４５】同様に、第２詰め量を算出する過程では、
第２文字Ｍ₂と第３文字Ｍ₃の最小字面間隔、すなわ
ち、両字面同士における詰め方向に平行な方向でみた間
隔のうち最小の字面間隔Ｌ₂を求める。文字データ格納
部１２より第２文字Ｍ₂と第３文字Ｍ₃の文字データを
読み出して文字データ展開メモリ１３に展開する。この
展開状態を模式的に示したものが図４であって、最小の
字面間隔Ｌ₂は、図４に示すように、第２文字Ｍ₂の
「・」の右端と第３文字Ｍ₃の「Ｔ」の縦棒の左端の間
隔Ｌ₂である。第２文字Ｍ₂に対する第３文字Ｍ₃の詰
め量も、最小の字面間隔Ｌ₂が指示字面間隔ｒ₀となる
ように行う。すなわち、〔第２詰め量Ｕ₂＝最小の字面
間隔Ｌ₂−指示字面間隔ｒ₀〕なる演算を行って第２詰
め量Ｕ₂を求め、結果を詰め量格納部１６に格納する。

【００４６】ステップＳ４（字面幅および空き幅の抽出
・格納と字面枠間隔の算出・格納）文字間隔算出部３２による第１文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃
の文字間隔ｒ_Mを算出する過程では、各文字の字面幅お
よび空き幅を字面幅・空き幅抽出部２３により抽出して
おく必要がある。字面幅や空き幅はフォント情報から求
めることができる。第１文字Ｍ₁の後間隔（後空き幅）
ｂ₁、第２文字Ｍ₂の前間隔（前空き幅）ａ₂、後間隔
（後空き幅）ｂ₂および字面幅Ｗ₂、第３文字Ｍ₃の前
間隔（前空き幅）ａ₃を字面幅・空き幅格納部２４に格
納する。

【００４７】つぎに、第１文字Ｍ₁と第２文字Ｍ₂の両
バウンディングボックスＢＢ₁，ＢＢ₂同士の字面枠間
隔Ｗ₁₂と、第２文字Ｍ₂と第３文字Ｍ₃の両バウンディ
ングボックスＢＢ₂，ＢＢ₃同士の字面枠間隔Ｗ₂₃とを
字面枠間隔算出部３０で求めて字面枠間隔格納部３１に
格納する。字面枠間隔は、両バウンディングボックスが
重なる場合は負の値をとる（距離に−が付く）。例え
ば、詰めて配置した状態が例えば図５のような場合は間
隔Ｗ₁₂，間隔Ｗ₂₃が共に負の値となる。

【００４８】第１文字Ｍ₁と第２文字Ｍ₂の両バウンデ
ィングボックスＢＢ₁，ＢＢ₂同士の字面枠間隔Ｗ
₁₂は、詰め量０の場合のときの両ボックスＢＢ₁，ＢＢ
₂同士の間隔、つまり「後間隔ｂ₁＋前間隔ａ₂」が第
１詰め量Ｕ₁だけ縮まったものであるから、下記式で求
まる。字面枠間隔Ｗ₁₂＝後間隔ｂ₁＋前間隔ａ₂−第１詰め量
Ｕ₁

【００４９】第２文字Ｍ₂と第３文字Ｍ₃の両バウンデ
ィングボックスＢＢ₂，ＢＢ₃同士の字面枠間隔Ｗ
₂₃は、詰め量０の場合のときの両ボックスＢＢ₂，ＢＢ
₃同士の間隔、つまり「後間隔ｂ₂＋前間隔ａ₃」が、
第２詰め量Ｕ₂だけ縮まったものであるから、下記式で
求まる。字面枠間隔Ｗ₂₃＝後間隔ｂ₂＋前間隔ａ₃−第２詰め量
Ｕ₂

【００５０】ステップＳ５（第１文字Ｍ₁と第３文字
Ｍ₃の文字間隔ｒ_Mの算出）：つぎに、文字間隔算出部
３２により、第１詰め量Ｕ₁と第２詰め量Ｕ₂に従って
連続する第１〜３文字Ｍ₁〜Ｍ₃の３個の文字が順に詰
めて配置調整された場合の第１文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃
との間隔（第１−第３文字間隔）ｒ_Mを求める。ここで
は、第１−第３文字間隔ｒ_Mとは、バウンディングボッ
クスＢＢ₁，ＢＢ₃同士の間隔（字面枠間隔）である。
図５は、第１〜３文字Ｍ₁〜Ｍ₃の３個の文字が順に詰
めて配置調整された場合の状態を示す。図５に示すこと
から分かるように、第１−第３文字間隔ｒ_Mは、下記式
であらわすことができる。第１−第３文字間隔ｒ_M＝〔第２文字Ｍ₂の字面幅
Ｗ₂〕＋〔第１文字Ｍ₁と第２文字Ｍ₂の両バウンディ
ングボックスＢＢ₁，ＢＢ₂同士の字面枠間隔Ｗ₁₂〕＋
〔第２文字Ｍ₂と第３文字Ｍ₃の両バウンディングボッ
クスＢＢ₂，ＢＢ₃同士の字面枠間隔Ｗ₂₃〕つまり、記号だけで示すと、ｒ_M＝Ｗ₂＋Ｗ₁₂＋Ｗ₂₃、
となる。上式において、第１詰め量Ｕ₁および第２詰め
量Ｕ₂が大きくて、両バウンディングボックスＢＢ₁，
ＢＢ₂、あるいはＢＢ₂，ＢＢ₃同士が重なると、字面
枠間隔Ｗ₁₂、あるいはＷ₂₃が負の値をとる。結果、第１
−第３文字間隔ｒ_Mが負の値をとれば、第１文字Ｍ₁と
第３文字Ｍ₃とが重なった状態になる。

【００５１】文字間隔算出部３２は、上式に基づき、詰
め量格納部１６から読みだされた第１詰め量Ｕ₁および
第２詰め量Ｕ₂と、字面枠格納部３１から読みだされた
字面枠間隔Ｗ₁₂および字面枠間隔Ｗ₂₃から第１−第３文
字間隔ｒ_Mを算出する。

【００５２】ステップＳ６（第１−第３文字間隔＜最小
間隔の判定）：文字間隔算出部３２で求めた第１−第３
文字間隔ｒ_Mが最小間隔ｒ₁より小さいか否かを文字間
隔判定部３３で判定する。文字間隔判定部３３での判定
結果が「否」である場合（つまり、文字間隔ｒ_M≧最小
間隔ｒ₁）、第１文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃の間は適当に
開いている（ｒ₁＝０である場合は、両文字Ｍ₁，Ｍ₂
は重なっていない）ので、第１，２詰め量Ｕ₁，Ｕ₂は
補正されないままとなる。

【００５３】文字間隔判定部３３での判定結果が「小さ
い」である場合（つまり、文字間隔ｒ_M＜最小間隔
ｒ₁）、第１文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃は近づき過ぎで不
適当である（ｒ₁＝０である場合は、両文字Ｍ₁，Ｍ₂
が重なっている）ので、第１，２詰め量Ｕ₁，Ｕ₂に対
して以下の補正処理を行うことになる。

【００５４】図６（ａ），（ｂ）に示すように、第２文
字Ｍ₂の「・」が小さくて、第１文字Ｍ₁や第３文字Ｍ
₃に第２文字Ｍ₂が深く食い込むと、バウンディングボ
ックスＢＢ₁，ＢＢ₂，ＢＢ₃の重なり量が多くなり、
字面枠間隔Ｗ₁₂および字面枠間隔Ｗ₂₃が大きな負の値と
なる結果、第１−第３文字間隔ｒ_Mも負の値となって、
配置調整状態では、図６（ｃ）に示すように、「Ｔ」と
「Ｔ」が重なってしまう。このような場合は、詰め量の
補正をしなければならない。

【００５５】そして、ここで重要なことは、本発明の場
合、改めて指示字面間隔ｒ₀の指示を行い第１，２詰め
量Ｕ₁，Ｕ₂自体の算出を繰り返すのではなく、第１，
２詰め量Ｕ₁，Ｕ₂に最小限の変更を行うことで補正を
行うことである。第１，２詰め量Ｕ₁，Ｕ₂の一方だけ
に補正を行い、他方はそのまま補正なしとすることでも
よいが、ここでは第１，２詰め量Ｕ₁，Ｕ₂の両詰め量
をそれぞれ補正量ΔＵ₁，ΔＵ₂だけ減らして文字間隔
ｒ_M＝最小間隔ｒ₁となるようにする。これで、第１，
２詰め量Ｕ₁，Ｕ₂を過度に補正することなく、最小限
の補正で文字間隔判定部３３での判定結果が「否」（つ
まり、文字間隔ｒ_M≧最小間隔ｒ₁）へ変えられる。

【００５６】ステップＳ７（第２文字Ｍ₂と第３文字Ｍ
₃の詰め量の補正）：詰め量補正部３４では、第１−第
３文字間隔ｒ_M＝最小間隔ｒ₁となるような補正量ΔＵ
₁，ΔＵ₂を求めることになる。補正量ΔＵ₁，ΔＵ₂
の補正をした場合、第１−第３文字間隔ｒ_Mは以下の式
となり、これが最小間隔ｒ₁に等しい。ｒ_M＝Ｗ₂＋Ｗ₁₂’＋Ｗ₂₃’＝ｒ₁ 但し、Ｗ₁₂’は、詰め量の補正を終えた後の第１文字Ｍ
₁と第２文字Ｍ₂の両バウンディングボックスＢＢ₁，
ＢＢ₂同士の字面枠間隔であり、以下の式で表される。字面枠間隔Ｗ₁₂’＝後間隔ｂ₁＋前間隔ａ₂−（第１詰め量Ｕ₁−ΔＵ₁）＝Ｗ₁₂＋ΔＵ₁ Ｗ₂₃’は、詰め量の補正を終えた後の第２文Ｍ₂と第３
文字Ｍ₃の両バウンディングボックスＢＢ₂，ＢＢ₃同
士の字面枠間隔であり、以下の式で表される。字面枠間隔Ｗ₂₃’＝後間隔ｂ₂＋前間隔ａ₃−（第２詰め量Ｕ₂−ΔＵ₂）＝Ｗ₂₃＋ΔＵ₂

【００５７】したがって、ｒ_M＝Ｗ₂＋Ｗ₁₂＋ΔＵ₁＋Ｗ₂₃＋ΔＵ₂＝ｒ₁ 第２文字Ｍ₂である「・」の場合、前間隔ａ₂と後間隔
ｂ₂が同じ寸法なので、補正配分を等しくすると補正量
ΔＵ₁＝ΔＵ₂となり、 ΔＵ₁＝ΔＵ₂＝〔ｒ₁−Ｗ₂−Ｗ₁₂−Ｗ₂₃〕／２となって、右辺の各数値は全て既知であるから、Δ
Ｕ₁，ΔＵ₂の値が直ちに求まる。そして、第１詰め量
に対しては、〔第１詰め量Ｕ₁−ΔＵ₁〕を補正した詰
め量として決定して詰め量格納部１６に格納する。ま
た、第２詰め量に対しても、〔第２詰め量Ｕ₂−Δ
Ｕ₂〕を補正した詰め量として決定して詰め量格納部１
６に格納する。

【００５８】この補正により、図６に示したような、第
１，３文字Ｍ₁，Ｍ₃のオーバーラップ状態は解消され
て、図７（ａ），（ｂ）に示すように、浅い食い込み状
態となって、バウンディングボックスＢＢ₁，ＢＢ₂，
ＢＢ₃の重なり量が少なくなり、間隔Ｗ₁₂’および間隔
Ｗ₂₃’が僅かな負の量となる結果、第１−第３文字間隔
ｒ_Mは適度な正の量となって、配置調整状態では、図７
（ｃ）に示すように、第１文字Ｍ₁と第３文字Ｍ₃は重
なることなく、適当な文字間隔となるのである。

【００５９】ステップＳ８（第３文字に続く第４文字の
補正）：第３文字の次に第４文字が続く場合、前記の過
程を、第１文字を第２文字とし、第２文字を第３文字と
し、第３文字を第４文字として、上記処理を行う。以
下、同様に続く文字がなくなるまで上記処理を繰り返し
行うことになる。カーニング処理終了時点で、各詰め量
を文字列情報格納部３に対応する文字コードに付加して
格納する。各詰め量が付加された文字列情報格納部３の
模式図を図９に示す。

【００６０】ステップＳ９（文字列の出力）：以上のよ
うな処理の後、制御部１は、文字列情報格納部３とフォ
ント格納部６を参照して、最終的な配置調整がなされた
文字列を表示・出力部８に表示出力する。

【００６１】＜第２実施例＞図１０は、第２実施例にお
いてカーニング処理の対象となる文字配列（ベタ組み）
を示す。本実施例では、第１文字Ｍ₆の「や」、第２文
字Ｍ₇の「、」および第３文字Ｍ₈の「て」の３つの文
字に対して横組みのカーニング処理を行うことになる。
なお、図１０において、ＩＢ₆，ＩＢ₇，ＩＢ₈は仮想
ボディ、ＢＢ₆，ＢＢ₇，ＢＢ₈はバウンディングボッ
クス、Ｆ₆，Ｆ₇，Ｆ₈は字面（文字パターン）、
Ｗ₆，Ｗ₇，Ｗ₈は字面幅、ａ₆，ａ₇，ａ₈は前間
隔、ｂ₆，ｂ₇，ｂ₈は後間隔、実線矢印は詰め方向、
破線矢印は詰め逆方向である。

【００６２】本実施例で使用する電子組版編集装置の概
略構成は、図１に示した第１実施例と同様であるので、
その説明は省略する。また、本実施例のカーニング処理
の全体的な流れも、図８に示す通りであり、第１実施例
のカーニング処理と共通する処理に関しては、重複を避
けるため説明を簡単に止める。

【００６３】本実施例でのカーニング処理の概要は、先
ず第１文字Ｍ₆のあとへ第２文字Ｍ₇を詰めて配置調整
してから、さらに、第２文字Ｍ₇のあとへ第３文字Ｍ₈
を詰めて配置調整し、ついで、第１文字Ｍ₆と第３文字
Ｍ₈の文字間隔の適否を調べ、必要があれば第２文字Ｍ
₇の詰め量と第３文字Ｍ₈の詰め量の補正を行うという
点において第１実施例と同様である。本実施例の特徴
は、第２文字Ｍ₇の詰め量と第３文字Ｍ₈の詰め量の補
正量を、第２文字Ｍ₇の前間隔ａ₇と後間隔ｂ₇の比率
に応じて配分したことにある。以下、具体的に説明す
る。

【００６４】ステップＳ１〜Ｓ６：第１実施例と同様
に、カーニング処理の対象となる文字列を入力・格納
し、（Ｓ１）、字面間隔ｒ₀と最小間隔ｒ₁を指示し
（Ｓ２）、基準文字と対象文字との字面間隔が指示字面
間隔ｒ₀になるように第２文字Ｍ₇，第３文字Ｍ₈の詰
め量Ｕ₆，Ｕ₇を算出する（Ｓ３）。続くステップＳ４
で、第１文字Ｍ₆の後間隔ｂ₆と第２文字Ｍ₇の前間隔
ａ₇との和（ｂ₆＋ａ₇）から第２文字Ｍ₇の詰め量Ｕ
₆を差し引くことにより第１，第２文字Ｍ₆，Ｍ₇の両
バウンディングボックスＢＢ₆，ＢＢ₇同士の間隔（字
面枠間隔）Ｗ₆₇を求めるとともに、同様に、第２，第３
文字Ｍ₇，Ｍ₈の両バウンディングボックスＢＢ₇，Ｂ
Ｂ₈同士の間隔（字面枠間隔）Ｗ₇₈を求める（図１１参
照）。そして、第２文字Ｍ₇の字面幅Ｗ₇と第１，第２
文字Ｍ₆，Ｍ₇の字面枠間隔Ｗ₆₇と第２，第３文字
Ｍ₇，Ｍ₈の字面枠間隔Ｗ₇₈とから第１，第３文字
Ｍ₆，Ｍ₈の文字間隔ｒ_Mを求め（Ｓ５）、この第１−
第３文字間隔ｒ_Mが最小間隔ｒ₁よりも小さいか否かを
判定する（Ｓ６）。

【００６５】ステップＳ７（第２文字Ｍ₇と第３文字Ｍ
₈の詰め量の補正）：第１−第３文字間隔ｒ_Mが最小間
隔ｒ₁よりも小さいと判定された場合、例えば図１２に
示すように第１文字Ｍ₆の字面Ｆ₆と第３文字Ｍ₈の字
面Ｆ₈との間隔が狭くなり過ぎたり、あるいは重なった
りして、体裁が悪くなる。そこで、このステップＳ７で
は、第１実施例の場合と同様にして、文字間隔ｒ_M＝最
小間隔ｒ₁となるような補正量ΔＵ₆，ΔＵ₇を求め
る。第１実施例と同様に、第１−第３文字間隔ｒ_Mは以
下の式で表される。ｒ_M＝Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋ΔＵ₆＋Ｗ₇₈＋ΔＵ₇＝ｒ₁

【００６６】ここで、第１実施例と同様に補正量Δ
Ｕ₆，ΔＵ₇を等しい配分（ΔＵ₆＝ΔＵ₇）に設定す
ると、字面によって必ずしも体裁がよくならない場合が
ある。例えば、本実施例でカーニング処理の対象として
いる第２文字Ｍ₇である「、」は、図１０に示したよう
に、その字面Ｆ₇が仮想ボディＩＢ₇の左側寄りに位置
しており、前間隔ａ₇と後間隔ｂ₇は等しくない。この
ような場合、補正量ΔＵ₆，ΔＵ₇を均等にするより
も、前後の間隔ａ₇，ｂ₇の違いを補正量ΔＵ₆，ΔＵ
₇の配分に反映させる方がバランスのより良い文字配置
にする上で好ましい。

【００６７】そこで、本実施例では、 ΔＵ₆：ΔＵ₇＝前間隔ａ₇：後間隔ｂ₇ と前後の間隔の比率に従ってΔＵ₆，ΔＵ₇を定めてい
る。結果、補正量ΔＵ₆，ΔＵ₇は次式のように表され
る。 ΔＵ₆＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×〔（ａ₇）
／（ａ₇＋ｂ₇）〕 ΔＵ₇＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×〔（ｂ₇）
／（ａ₇＋ｂ₇）〕右辺の値は全て既知であるから、ΔＵ₆，ΔＵ₇の値が
直ちに求まる。

【００６８】ステップＳ８，Ｓ９：上式で求められる補
正量ΔＵ₆，ΔＵ₇で第２，第３文字Ｍ₇，Ｍ₈の詰め
量Ｕ₆，Ｕ₇を補正すると、以下、第１実施例と同様に
第３文字に続く各文字のカーニング処理を同様に行い
（Ｓ８）、文字列を出力する（Ｓ９）。図１３にカーニ
ング処理された文字列配置を示す。図１３（ｂ）は本実
施例によって得られた文字配列の例、図１３（ａ）は第
１実施例の手法で得られる文字配列の例である。いずれ
の手法によっても、「や」と「て」の文字間隔は同じ最
小間隔ｒ₁となるのであるが、補正後の３つの文字のあ
いだの配置状態には、補正量の配分の違いに応じて若干
の差が出るから、適当と予想される配分処方を予め決め
ておくか、随時に選択可能なようにしておくようにすれ
ばよい。

【００６９】なお、ベクトルフォントデータが組版に適
した位置にデザインされた（文字パターンが適切に配置
されている）ものである場合は、フォント情報あるいは
フォント情報を展開した文字パターンから前後の間隔
（左右の空き幅）の比率が求められるが、ベクトルフォ
ントデータが組版に適した位置にデザインされていない
場合、以下のようにすればよい。

【００７０】すなわち、図１４に示すように、文字位置
（中央、右空き、左空き）ごとに文字種を分類し、各々
の文字位置に応じた空き幅（前間隔・後間隔）を登録し
たテーブルを設定しておく。そして、第２文字Ｍ₇の文
字種がテーブルに登録されたものでないときは、補正量
ΔＵ₆，ΔＵ₇を第１実施例の等配分処方に従って求
め、第２文字Ｍ₇の文字種がテーブルに登録されたもの
であるときは、ΔＵ₆，ΔＵ₇をテーブルに登録された
空き幅の比率に従って求めるようにすればよい。テーブ
ルを登録するためのメモリ容量が必要となるが、フォン
ト情報などから空き幅の比率を求める処理がなくなるの
で処理が速くなる。

【００７１】本発明は、以下のように変形実施すること
ができる。（１）第２実施例における補正量ΔＵ₆，ΔＵ₇を、
バウンディングボックスＢＢ₆，ＢＢ₇同士の間隔、つ
まり字面枠間隔Ｗ₆₇とバウンディングボックスＢＢ₇，
ＢＢ₈同士の間隔、つまり字面枠間隔Ｗ₇₈の比率（言い
換えればバウンディングボックス同士の重なり量の比
率）に応じて設定してもよい。すなわち、 ΔＵ₆：ΔＵ₇＝字面枠間隔Ｗ₆₇：字面枠間隔Ｗ₇₈ とする。この場合、ΔＵ₆，ΔＵ₇は次式で表される。 ΔＵ₆＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×〔（Ｗ₆₇）
／（Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕 ΔＵ₇＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×〔（Ｗ₇₈）
／（Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕右辺の値は全て既知であるから、ΔＵ₆，ΔＵ₇の値が
直ちに求まる。この例によれば、補正前の前後の文字の
重なりの程度をそれぞれ考慮して詰め量を補正をするの
で、補正後の文字の配置がよりバランス良くなることが
期待できる。この補正手法は、等配分処方による補正の
場合と共に、欧文文字などのように、いわゆる空き幅が
ない（バウンディングボックスが仮想ボディでもあると
いう）文字にも適用が可能である。

【００７２】（２）第２実施例におけるΔＵ₆，ΔＵ
₇を、第２文字Ｍ₇の前間隔ａ₇と後間隔ｂ₇の比率
（左右の空き幅の比率）に従って定めた補正量と、間隔
Ｗ₆₇と間隔Ｗ₇₈の比率に従って定めた補正量とを平均化
することによって求めてもよい。すなわち、 ΔＵ₆＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×
｛〔（ａ₇）／（ａ₇＋ｂ₇）〕＋〔（Ｗ₆₇）／（Ｗ₆₇
＋Ｗ₇₈）〕｝×〔１／２〕 ΔＵ₇＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×
｛〔（ｂ₇）／（ａ₇＋ｂ₇）〕＋〔（Ｗ₇₈）／（Ｗ₆₇
＋Ｗ₇₈）〕｝×〔１／２〕となる。補正前の前後の文字の重なりや文字の空き幅を
考慮して補正をするので、補正後の文字の配置がよりバ
ランス良くなることが期待できる。

【００７３】（３）第２実施例におけるΔＵ₆，ΔＵ
₇の配分が、第１，第２詰め量Ｕ₆，Ｕ₇の比率に応じ
たものが他の実施例としてあげられる。すなわち、 ΔＵ₆：ΔＵ₇＝第１詰め量Ｕ₆：第２詰め量Ｕ₇ とする。左右の重なり量の比率に従ってΔＵ₆，ΔＵ₇
を定めると、 ΔＵ₆＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×〔（Ｕ₆）
／（Ｕ₆＋Ｕ₇）〕 ΔＵ₆＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×〔（Ｕ₇）
／（Ｕ₆＋Ｕ₇）〕となる。詰め量には隣り合う文字の間の空き幅が含まれ
ているので、これを考慮した補正がなされた場合は、補
正後の文字の配置のバランスが一層良くなることが期待
できる。

【００７４】（４）第２実施例におけるΔＵ₆，ΔＵ
₇の配分を、図１５に示すように、文字毎に予め登録さ
れた適当な比率Ｑ₁，Ｑ₂を使って決定するようにして
もよい。例えば、 ΔＵ₆：ΔＵ₇＝Ｑ１：Ｑ２とする。この場合、ΔＵ₆，ΔＵ₇は次式で求められ
る。 ΔＵ₆＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×〔（Ｑ１）
／（Ｑ１＋Ｑ１）〕 ΔＵ₇＝〔ｒ₁−（Ｗ₇＋Ｗ₆₇＋Ｗ₇₈）〕×〔（Ｑ２）
／（Ｑ１＋Ｑ２）〕文字毎に予め登録された適当な比率Ｑ₁，Ｑ₂に応じた
補正により、補正後の文字の配置のバランスが一層良く
なることが期待できる。ただ、文字毎に比率Ｑ１，Ｑ２
を登録するためにメモリ容量が必要となる。また、上記
（２）において、ａ₇に代えてＱ１を、ｂ₇に代えてＱ
２を採るようにしてもよい。

【００７５】（５）第１，第２実施例では、第１，第
２詰め量を各文字ごとに逐次求めるようにしていたが、
図１６に示すように、文字ペアごとに詰め量を予め登録
したテーブルを使って第１，第２詰め量を求めてもよ
い。文字ペア毎に詰め量がテーブルのかたちで登録され
ている場合、テーブル上の詰め量は自在に変更可能な形
態ではないことから、文字の重なりを回避するために、
詰め量は少なめで（浅い詰め量で）設定されるのが普通
である。しかし、本発明の場合は、テーブル上の詰め量
が多めであって第１，第３文字が重なる場合でも、その
重なりを容易に解消できるので、テーブル上の詰め量の
設定範囲の制限を少なくすることができる。

【００７６】（６）第１，第２実施例では、最小字面
間隔Ｌ₁，Ｌ₂や最小字面間隔Ｌ₆，Ｌ₇を隣接する２
文字の一次元的な字面間隔として処理していたが、以下
に述べるように、最小字面間隔を隣接する２文字の二次
元的な字面間隔として処理するようにしてもよい。すな
わち、直前に配置された文字を基準文字とし、次に続く
文字を対象文字として、基準文字のあとへ対象文字を詰
めて配置調整する際に、基準文字と対象文字の字面同士
の最短間隔を、２次元的な間隔量（字面間隔量）で指定
する。そして、図１７（ａ）に示すように、指定された
文字サイズに応じたベクトルデータをもとにして例え
ば、１０×１０のドット数で構成した対象文字のドット
パターンデータＢを作成し、同様に１０×１０のドット
数で構成した基準文字のドットパターンデータＡを作成
する。この基準文字のドットパターンデータＡに向けて
対象文字のドットパターンデータＢを１ドットづつシフ
トさせる。図１７（ｂ），（ｃ）に示すように、そのシ
フト毎に、前記シフト方向（左右方向）と直交する方向
（上下方向）で両ドットパターンデータＡ，Ｂの字面Ｆ
Ａ，ＦＢ間が最短距離となる一対のドット（候補点ペ
ア：（ｇ，ｇ）、（ｈ，ｈ））を求める。また、両文字
の仮想ボディＩＢＡ・ＩＢＢが接する状態〔図１７
（ａ）の状態〕における各候補点ペア（ｇ，ｇ）や
（ｈ，ｈ）のそれぞれの候補点間の前記シフト方向の間
隔情報と、これに直交する方向の間隔情報とを記憶す
る。

【００７７】そして、各候補点ペアのシフト方向（左右
方向）の間隔情報と、これに直交する方向（上下方向）
の間隔情報と、前記指定された２次元字面間隔量とに基
づいて、前記両文字の仮想ボディが接した状態から対象
文字を基準文字に対して接近させて、各候補点ペアの間
隔が指定された字面間隔量となるまでの詰め量を各候補
点ペア、つまり（ｇ，ｇ）や（ｈ，ｈ）のそれぞれにつ
いて算出する。ついで、算出された各詰め量のうち、最
小となる詰め量を求め、この最小の詰め量で基準文字に
対して対象文字を配置する。最小の詰め量でもって基準
文字に対して対象文字を配置するので、字面同士が重複
することなく、かつ、字面間隔を指定された２次元字面
間隔量にできる。また、字面間隔量を変更する場合は、
候補点ペアの抽出を再度実行することなく、既に記憶さ
れている両間隔情報と、新たに指定された字面間隔量と
から詰め量が算出される。

【００７８】このようにして、最も近接する２文字の２
次元的な字面間隔を対象にして詰め量が算出されたあと
は、第１文字と第３文字の文字間隔の算出から詰め量の
補正に至るまで、第１，第２実施例の処理と全く同様に
して進めることができ、２次元的な字面間隔を対象にし
て詰め量を算出した場合も何ら不都合を生ずることな
く、本発明を適用することができる。

【００７９】（７）第１，第２実施例の場合、いずれ
も、文字列を横組みするカーニング処理であったが、本
発明は、文字列を縦組みするカーニング処理にも同じよ
うにして適用することができる。

【００８０】

【効果】以上の説明から明らかなように、本発明によれ
ば次のような効果を奏する。請求項１に記載の発明によ
れば、文字配列中に小さな文字がある場合でも、小さな
文字の前後に配置される文字同士が近づき過ぎることな
く、バランス良く文字が配置される上、必要な詰め量の
補正処理を簡単に行うことができる。

【００８１】請求項２に記載の発明によれば、文字同士
の詰め量が文字の種類に応じた適切なものとなり文字の
配置のバランスが良くなる。また、文字ペアの詰め量を
予めテーブルに設定しておく場合に比較してメモリ容量
を少なくすることができる。

【００８２】請求項３に記載の発明によれば、第１文字
と第３文字との間隔が容易に求められるので、詰め量の
補正処理が簡単かつ迅速になる。

【００８３】請求項４に記載の発明によれば、詰め量の
補正結果が適切なものとなり、文字をバランス良く配置
することができる。

【００８４】請求項５に記載の方法によれば、詰め量の
補正処理を簡単かつ迅速に行うことができる。

【００８５】請求項６に記載の方法によれば、第２，第
３文字の詰め量の各補正量が、第２文字の文字枠内の文
字面の配置位置（詰め方向と詰め逆方向の空き幅）に応
じたものになるので、詰め量の補正結果がより適切なも
のとなる。

【００８６】請求項７に記載の方法によれば、第２，第
３文字の詰め量の各補正量が、補正前の文字の重なりの
程度に応じたものになるので、詰め量の補正によりバラ
ンスの良い文字配置になる。

【図面の簡単な説明】

【図１】実施例で使用する電子組版編集装置のブロック
図である。

【図２】第１実施例でカーニング処理の対象となる３文
字の「ベタ組み」状態を示す説明図である。

【図３】第１実施例での前２文字の「ベタ組み」状態を
示す説明図である。

【図４】第１実施例での後２文字の「ベタ組み」状態を
示す説明図である。

【図５】第１実施例での３文字の「詰め配置」状態を示
す説明図である。

【図６】第１実施例での文字の重なり配置状態を示す説
明図である。

【図７】第１実施例での文字の重なり補正後の配置を示
す説明図である。

【図８】第１，第２実施例での処理全体の流れの概略を
示すフローチャートである。

【図９】実施例での文字列情報格納部を模式的に示す説
明図である。

【図１０】第２実施例でカーニング処理の対象となる３
文字の「ベタ組み」状態を示す説明図である。

【図１１】第２実施例での３文字の「詰め配置」状態を
示す説明図である。

【図１２】第２実施例での文字の重なり配置状態を示す
説明図である。

【図１３】第２実施例での文字の重なり補正後の配置例
の説明図である。

【図１４】文字種と空き幅とのテーブルを模式的に示す
説明図である。

【図１５】文字種と補正配分比とのテーブルを模式的に
示す説明図である。

【図１６】文字ペアと詰め量とのテーブルを模式的に示
す説明図である。

【図１７】文字詰めの変形例を模式的に示す説明図であ
る。

【図１８】文字構造を模式的に示す説明図である。

【符号の説明】

１…制御部１５…詰め量演算部２１…最小間隔指示部３０…字面枠間隔算出部３２…文字間隔算出部３３…文字間隔適否判定部３４…詰め量補正部ｒ₀…指示字面間隔ｒ₁…最小間隔ｒ_M…第１−第３文字間隔Ｗ₂…字面幅Ｗ₁₂…字面枠間隔Ｗ₂₃…字面枠間隔Ｕ₁…第１詰め量Ｕ₂…第２詰め量 ΔＵ₁…補正量 ΔＵ₂…補正量

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献特開平２−206822（ＪＰ，Ａ) 特開平２−243343（ＪＰ，Ａ) 特開平７−96594（ＪＰ，Ａ) 特開平７−137222（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) G09G 5/32 630 B41B 19/00 B41B 27/00 G06F 3/12 G06F 17/21

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】文字パターン（字面）を内に配置してな
る文字枠（仮想ボディ）に基づき、３個以上の各文字を
所定の配列方向に順に配置するときに、直前に配置され
た文字を基準文字とし、次に続く文字を対象文字とし
て、基準文字のあとへ対象文字を詰めて配置調整する過
程を含んでなるカーニング処理方法であって、３つの文字が順に詰められて配置調整された場合の前記
各文字（先頭の第１文字，真ん中の第２文字，後尾の第
３文字）のうちの第１文字と第３文字との間隔（第１−
第３文字間隔）を求める文字間隔算出過程と、前記文字間隔算出過程で求められた第１−第３文字間隔
が予め指示された基準間隔より小さいか否かを判定する
文字間隔判定過程と、前記文字間隔判定過程での結果が小さいという判定結果
のときは、前記第１−第３文字間隔が前記基準間隔と同
等以上となるように、第２文字の詰め量および第３文字
の詰め量のうちの少なくとも一方の詰め量に対して補正
を行う詰め量補正過程と、を含むことを特徴とするカーニング処理方法。
【請求項２】請求項１記載のカーニング処理方法にお
いて、基準文字と対象文字の両文字の字面同士の間隔
（字面間隔）が予め指示した指示字面間隔と対応するよ
うな詰め量を逐次求める詰め量算出過程を含んでいて、
この詰め量算出過程で算出された詰め量に従って基準文
字に対する対象文字の配置調整がなされるカーニング処
理方法。
【請求項３】請求項１または２に記載のカーニング処
理方法において、第１文字と第３文字の文字間隔が、そ
れぞれの字面の最大外形を矩形に囲むバウンディングボ
ックス（字面枠）同士の間隔（字面枠間隔）であり、文
字間隔算出過程は、第２文字の詰め量と第１文字における詰め逆方向側での
文字枠と字面枠との間隔（空き幅）および第２文字にお
ける詰め方向側での文字枠と字面枠との間隔（空き幅）
に基づき、第１文字および第２文字との字面枠間隔を求
める過程と、第３文字の詰め量と第２文字における詰め逆方向側での
文字枠と字面枠との間隔（空き幅）および第３文字にお
ける詰め方向側での文字枠と字面枠との間隔（空き幅）
に基づき、第２文字と第３文字との字面枠間隔を求める
過程と、前記２つの字面枠間隔および第２文字の詰め方向での字
面寸法に基づき、第１文字と第３文字の文字間隔を求め
る過程と、を含むカーニング処理方法。
【請求項４】請求項１から３までのいずれかに記載の
カーニング処理方法において、詰め量補正過程では、第
２文字の詰め量および第３文字の詰め量の両詰め量に対
して、予め定められた配分処方に従って補正がなされる
カーニング処理方法。
【請求項５】請求項４に記載のカーニング処理方法に
おいて、予め定められた配分処方が、両詰め量に対する
補正量を各々等しいものとすることであるカーニング処
理方法。
【請求項６】請求項４に記載のカーニング処理方法に
おいて、予め定められた配分処方が、両詰め量に対する
補正量を、第２文字における詰め方向側での文字枠と字
面枠との間隔（空き幅）と、第２文字における詰め逆方
向側での文字枠と字面枠との間隔（空き幅）の比率に応
じたものとすることであるカーニング処理方法。
【請求項７】請求項４に記載のカーニング処理方法に
おいて、予め定められた配分処方が、両詰め量に対する
補正量を、第１文字および第２文字との字面枠間隔と、
第２文字および第３文字との字面枠間隔の比率に応じた
ものとすることであるカーニング処理方法。