JP3346558B2 - ラミナーストラクチャにおける密着性の品質を求めるための方法 - Google Patents

ラミナーストラクチャにおける密着性の品質を求めるための方法

Info

Publication number
JP3346558B2
JP3346558B2 JP2000570565A JP2000570565A JP3346558B2 JP 3346558 B2 JP3346558 B2 JP 3346558B2 JP 2000570565 A JP2000570565 A JP 2000570565A JP 2000570565 A JP2000570565 A JP 2000570565A JP 3346558 B2 JP3346558 B2 JP 3346558B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
quality
laminar structure
determining
adhesion
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2000570565A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2002525571A (ja
Inventor
シュルツ ブリギッテ
クラフト ゲルト
ドゥスツァ ラツロ
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Forschungszentrum Karlsruhe GmbH
Original Assignee
Forschungszentrum Karlsruhe GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Forschungszentrum Karlsruhe GmbH filed Critical Forschungszentrum Karlsruhe GmbH
Publication of JP2002525571A publication Critical patent/JP2002525571A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3346558B2 publication Critical patent/JP3346558B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N25/00Investigating or analyzing materials by the use of thermal means
    • G01N25/72Investigating presence of flaws
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N19/00Investigating materials by mechanical methods
    • G01N19/04Measuring adhesive force between materials, e.g. of sealing tape, of coating

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
  • Lining Or Joining Of Plastics Or The Like (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】
【0001】本発明は、Determination of Thermal Con
tact Resistance in Two-Layer Composites by Flash M
ethod. Transactions of Weldings Research Institute
of Osaka Iniversity, vol 15, No. 2, pages 21-32,
1986; Onoue K, Ohmura E から公知であるような、ラミ
ナーストラクチャ(Schichtverbund, laminar strucutr
e, 層状複合体)における密着性もしくは接着性の品質
を求めるための方法に関する。
【0002】部品を接合するための結合材料は工業分野
においてますます使用されるようになっている。
【0003】例えば引っ張りテストのような、粘着強度
を求めるために多く実際に使用されている検査方法は破
壊式である。例えば超音波診断のような数少ない非破壊
方法は、欠陥個所に関する情報を提供するだけで、コン
タクトの品質についての情報は提供しない(Habenicht
G, 1997, “kleben" , Springer Verlag)。レーザフラ
ッシュ原理では(Braeuer G., Dusza L., Schulz B. :
“The New Laser Flash Equipment LFA-427" 。Interce
ram 41 7/8, 1992。)、被検体の前面に短時間、エネル
ギーパルスが供給されかつ裏面における温度変化が測定
される。温度上昇の時間はまず以て、材料が均質であれ
ば、試料の長さおよび熱伝導率に依存している。レーザ
フラッシュ法は世界規模で、熱伝導率を突き止めるため
に利用される。レーザフラッシュ法により熱的な接触抵
抗を求めるためのアプローチは不完全な数学的な解決法
のために成功していない(Balageas D. L., Krapez J.
C., Cielo P., 1986, “Pulsed photothermal modeling
of layered material" , J. Appl. Phys., 59(2)348-5
7)。
【0004】今や、新しい正しい数学モデルによって、
2つの材料の結合のための尺度としての熱的な接触抵抗
を求めることができる(Dusza L., “Determination of
Thermal Contact Resistance with Heat Loss Correct
ion Using the Flash Method"。High Temp.-High Press
( 1995/1996 ), 27/28. 475-483)。しかしこれには、
計算された温度曲線がその都度測定された温度曲線に最
適に整合されるまでに、超越方程式の解により莫大な反
復計算が要求される。
【0005】本発明の課題は、非破壊であってしかも数
学的なコストを対してかけずとも可能である、ラミナー
ストラクチャにおける密着性の品質を求めるための方法
を提供することである。
【0006】この課題は、請求項1の特徴部分に記載の
構成によって解決される。従属請求項にはこの方法の有
利な形態が記載されている。
【0007】熱的な接触抵抗は境界面での熱搬送の抵抗
である。高い熱的な接触抵抗とは熱波の伝達性が悪いこ
とを意味し、これにより界面における2つの材料の結合
が悪いことが示唆される。従って、熱的な接触抵抗は粘
着性に反比例している。本発明の方法は、熱的な接触抵
抗が、レーザフラッシュ法において最大の温度の所定の
パーセンテージが実現される時間間隔に比例していると
いう認識に基づいている。50%はこのパーセンテージ
に対する最適値である。この新規な非破壊無接触でしか
も高速である方法は、密着強度を求めるためないし結合
ないし接合する媒体における硬化または乾燥プロセスの
監視のための工業において使用することができる。
【0008】すなわち、温度−時間ダイヤグラムにおけ
る簡単な時間測定を用いて、接合された複合体の強度に
関する定性的なデータを得ることができる。
【0009】次に本発明を詳細に説明する。試料に短い
レーザパルスが当たった後、試料の温度はレーザパルス
とは反対の側において上昇し、最大値を通りかつそれか
ら再び低下する、この温度経過は例えば、赤外線センサ
によって検出される。最大温度の半分に達するまでの時
間は、接合された複合体の強度に対する最適なパラメー
タである。
【0010】最大温度の20〜90%の値に達するまで
の時間はパラメータとしても可能である。
【0011】測定を定量化しようというのであれば、較
正曲線が記録されなければならない。
【0012】このために、種々異なった結合特性を有す
る試料が製作される。このことは種々異なった量の不活
性材料を、結合を仲介する層に添加することによってま
たはこの層の種々異なった百分率面積被覆(例えば2
0,40,60,80および100%)によって行うこ
とができ、その際面ラスタ化はレーザによる照射の拡が
り比べて小さい。この試料から一方において「半温度時
間」が求められかつ他方において従来の手段によって引
っ張り強度が求められる。次にここから、較正曲線が生
成される。
【0013】乾燥プロセスに対して、熱的な接触抵抗は
時間と共に上昇することが分かっている。
【0014】抵抗のこの特徴的な変化により例えば、こ
の方法による湿った被膜のコントロールまたは監視が可
能になる。
【0015】エポキシ樹脂の接着剤の熱的な接触抵抗は
時間と共に低下する。2時間後、求められる抵抗の低下
する傾向が変化する。
【0016】接着剤の架橋は2つの成分の混合後2時間
で始まる(製造業者のデータ)。2時間後の抵抗の上昇
は、接着剤内の(この)化学的な変化を示唆している。
架橋が終了すると接触抵抗は再び硬化して、ついには最
終強度が実現される。
【0017】超音波法に比べて新しい方法によって欠陥
個所の存在が突き止められるのみならず(有る無し応答
として)、定量的な結果は複合体内の微妙な変化に反応
する。
【0018】熱的な接触抵抗の方法は、生産、品質保証
および例えば染料および塗装工業、接着剤工業、サンド
イッチ(Schichtwerkstoff)の製造業者、自動車および
航空機工業のような分野における開発実験室において使
用することができる。ろう接、溶接またはコーティング
の被膜(例えばタービンの)におけるような、種々様々
な結合ないし接合技術の品質を同様に検査することがで
きる。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 ゲルト クラフト ドイツ連邦共和国 エッゲンシュタイン −レオポルツハーフェン ハイデルベル ガー シュトラーセ 5アー (72)発明者 ラツロ ドゥスツァ ドイツ連邦共和国 カールスルーエ ト ゥラヴェーク 9 (56)参考文献 Katsunori Inoue & Etsuji Ohmura,Tra nsaction of JWRI, 1986,15(2),21−26 Dusza L,Forschugs zentrum Karlsruhe Technik unt Umwelt Wissenschaftliche Berichte,ドイツ,1996年, 1−147頁,特に9−11頁 (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G01N 25/18 B29C 65/82 JICSTファイル(JOIS)

Claims (5)

    (57)【特許請求の範囲】
  1. 【請求項1】 ラミナーストラクチャにおける密着性の
    品質を求めるための方法であって、 a)ラミナーストラクチャの一方の面を短いレーザパル
    スで照射し、 b)該レーザパルスによってラミナーストラクチャの他
    方の面に引き起こされる時間的な温度経過を検出しかつ c)最大温度の所定のパーセンテージが実現される時間
    を求め、ここで該時間が密着性の品質に対する尺度であ
    る という形式の方法において、 d)密着性の品質を較正曲線との比較によって定量化す
    る方法。
  2. 【請求項2】 最大温度のパーセンテージは50%であ
    る 請求項1記載の方法。
  3. 【請求項3】 ラミナーストラクチャは相互に接着され
    ている2つの層から成っている 請求項1または2記載の方法。
  4. 【請求項4】 ラミナーストラクチャは一方の面が被膜
    化されている1つの層である 請求項1から3までのいずれか1項記載の方法。
  5. 【請求項5】 数多くの照射点および測定点の適当なラ
    スタ化によって、面状のラミナーストラクチャを検出す
    る 請求項1から4までのいずれか1項記載の方法。
JP2000570565A 1998-09-14 1999-09-07 ラミナーストラクチャにおける密着性の品質を求めるための方法 Expired - Fee Related JP3346558B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19841969A DE19841969C1 (de) 1998-09-14 1998-09-14 Verfahren zur Bestimmung der Qualität der Haftung in einem Schichtverbund
DE19841969.4 1998-09-14
PCT/EP1999/006566 WO2000016079A1 (de) 1998-09-14 1999-09-07 Verfahren zur bestimmung der qualität der haftung in einem schichtverbund

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002525571A JP2002525571A (ja) 2002-08-13
JP3346558B2 true JP3346558B2 (ja) 2002-11-18

Family

ID=7880875

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000570565A Expired - Fee Related JP3346558B2 (ja) 1998-09-14 1999-09-07 ラミナーストラクチャにおける密着性の品質を求めるための方法

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20010005392A1 (ja)
EP (1) EP1114312A1 (ja)
JP (1) JP3346558B2 (ja)
DE (1) DE19841969C1 (ja)
WO (1) WO2000016079A1 (ja)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7690840B2 (en) * 1999-12-22 2010-04-06 Siemens Energy, Inc. Method and apparatus for measuring on-line failure of turbine thermal barrier coatings
DE10013172C2 (de) * 2000-03-17 2002-05-16 Wagner Internat Ag Altstaetten Verfahren und Vorrichtung zur photothermischen Analyse einer Materialschicht, insbesondere zur Schichtdickenmessung
WO2003008938A2 (de) * 2001-07-16 2003-01-30 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum bestimmen der haftfestigkeit einer beschichtung auf einem bauteil
US7425093B2 (en) * 2003-07-16 2008-09-16 Cabot Corporation Thermography test method and apparatus for bonding evaluation in sputtering targets
US7432505B2 (en) * 2006-05-04 2008-10-07 Siemens Power Generation, Inc. Infrared-based method and apparatus for online detection of cracks in steam turbine components
DE102007051688A1 (de) * 2007-10-26 2009-04-30 BLZ Bayerisches Laserzentrum Gemeinnützige Forschungsgesellschaft mbH Verfahren zur Prozessüberwachung beim Laser-Beaufschlagen zweier Fügepartner
US20100171518A1 (en) * 2008-12-16 2010-07-08 University Of New Brunswick Method and apparatus for non-destructive detection of defects in composite laminate structures
EP3149462A1 (en) 2014-05-28 2017-04-05 BAE Systems PLC Improved structural health monitoring
EP2950085A1 (en) * 2014-05-28 2015-12-02 BAE Systems PLC Improved structural health monitoring

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4126033A (en) * 1977-06-23 1978-11-21 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Determination of thermal conductances of bonding layers in infrared photoconductor arrays
FI64465C (fi) * 1982-03-15 1983-11-10 Mauri Luukkala Foerfarande och apparat foer att maeta ytornas egenskaper av fasta tillstaondets materialer
GB2164147A (en) * 1984-09-04 1986-03-12 Gen Electric Detection of coating adhesion
US4928254A (en) * 1988-04-28 1990-05-22 Knudsen Arne K Laser flash thermal conductivity apparatus and method
US5344236A (en) * 1992-01-23 1994-09-06 Fishman Iiya M Method for evaluation of quality of the interface between layer and substrate
JP3568271B2 (ja) * 1995-03-27 2004-09-22 株式会社超高温材料研究所 レーザフラッシュ法を用いた熱定数の測定方法及びその装置
JP3568304B2 (ja) * 1995-12-06 2004-09-22 株式会社超高温材料研究所 レーザフラッシュ法を用いた熱定数の解析方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Dusza L,Forschugszentrum Karlsruhe Technik unt Umwelt Wissenschaftliche Berichte,ドイツ,1996年,1−147頁,特に9−11頁
Katsunori Inoue & Etsuji Ohmura,Transaction of JWRI,1986,15(2),21−26

Also Published As

Publication number Publication date
EP1114312A1 (de) 2001-07-11
US20010005392A1 (en) 2001-06-28
JP2002525571A (ja) 2002-08-13
DE19841969C1 (de) 2000-05-11
WO2000016079A1 (de) 2000-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Seale et al. Lamb wave assessment of fatigue and thermal damage in composites
JP3346558B2 (ja) ラミナーストラクチャにおける密着性の品質を求めるための方法
Khayer Dastjerdi et al. Direct measurement of the cohesive law of adhesives using a rigid double cantilever beam technique
JP5753786B2 (ja) 近赤外線及び中赤外線分光法による複合材料中の水分量の測定
Allin et al. Adhesive disbond detection of automotive components using first mode ultrasonic resonance
JP2008521240A (ja) 圧電材料または伝導性材料を用いて敏感度が向上した接合構造物の接合部安全性検査方法
Roach et al. Innovative use of adhesive interface characteristics to nondestructively quantify the strength of bonded joints
Zhuang et al. Bondline integrity monitoring of adhesively bonded structures via an electromechanical impedance based approach
Malinowski et al. Study of electromechanical impedance changes caused by modifications of CFRP adhesive bonds
Yilmaz et al. Comparison of different non-destructive testing techniques for bonding quality evaluation
Ardebili et al. Delamination defect evaluation in CFRP composite patches by the use of active thermography
WO2011137995A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur messung von verbindungseigenschaften eines werkstoffverbundes
Dillingham Composite bond inspection
Allin Disbond detection in adhesive joints using low frequency ultrasound
JP3518545B2 (ja) 樹脂材料の表示方法
Rahman et al. Effects of surface characteristics on mechanical and dielectric properties of adhesively bonded carbon fiber composites
Balaji et al. Induction thermography for non-destructive evaluation of adhesive bonds
Rokhlin et al. Ultrasonic method for shear strength prediction of spot welds
Tian et al. Nondestructive evaluation of bond quality of adhesively joined carbon fiber/nylon 6 composites
Barzegar et al. Baseline-Free Damage Imaging for Structural Health Monitoring of Composite Lap-Joint Using Ultrasonic Guided Waves
Meyer et al. Ultrasonic determination of bond strength due to surface preparation variations in an aluminum-to-aluminum adhesive bond system
Meola et al. Application of lock-in thermography in nondestructive evaluation of adhesively-bonded aluminum joints
Azimi et al. Nondestructive thickness mapping of corroded plate structures using guided lamb wave propagation
Ren et al. PVDF array sensor for Lamb wave reception: Aircraft structural health monitoring
Chang Self Diagnostic Adhesive for Bonded Joints in Aircraft Structures

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees