JP3210471U

JP3210471U - 土のう袋

Info

Publication number: JP3210471U
Application number: JP2017000963U
Authority: JP
Inventors: 正興繁山; 晃洋繁山
Original assignee: 株式会社アイヤマ
Priority date: 2017-03-06
Filing date: 2017-03-06
Publication date: 2017-05-25
Anticipated expiration: 2027-03-06

Abstract

【課題】安価で長期間の耐候性に優れる土のう袋を提供する。【解決手段】耐候剤が添加された合成樹脂製の生地を使用した土のう袋であって、ＪＩＳＬ１０９６を準用した引張試験において、初期引張強さが、たて５２０Ｎ／ｃｍ以上、よこ５２０Ｎ／ｃｍ以上、初期伸び率が、たて１５．５％未満、よこ１２．５％未満である生地を用いて袋状に縫製されてなる本体と、ＪＩＳＤ４６０４を準用した引張試験において、初期引張強さが４９．５ｋＮ／本以上である、前記本体の胴部に縫着された吊りベルトと、を有し、ＪＩＳＢ７７５３に規定する試験機を使用した４５００時間の耐候性試験実施後のＪＩＳＬ１０９６を準用した引張試験において、亀裂、損傷がなく、前記本体の生地の引張強さが、たて４２０Ｎ／ｃｍ以上、よこ３３０Ｎ／ｃｍ以上であり、前記吊りベルトの引張強さが４１．５ｋＮ／本以上である。【選択図】図１

Description

本考案は、耐候性に優れる土のう袋に関する。

東日本大震災に端を発する福島第１原発事故に伴う除染作業により発生する放射性汚染土壌等は、土のう袋に収納された後、特定の場所で保管されている。この土のう袋を使用した放射性汚染土壌の保管は、比較的短期間であると計画されていたものが、当初の計画を超え保管期間が長くなる傾向にある。このため土のう袋も長期間の使用に耐え得るものが求められている。

屋外で使用する土のう袋は、特に耐候性が重要であり、これまでにも耐候性を高めた土のう袋が開発されている（例えば特許文献１、２参照）。なお、土のう袋とフレキシブルコンテナバッグ、あるいはコンテナバッグは実質的に同じである。

特許文献１に記載のフレキシブルコンテナバッグは、内裏材に所定の引張強度を有する生地を、外装材に耐候性に優れる生地を使用しこれらを接着した２重構造の生地を使用することで耐候性、引張強度を高めている。一方、特許文献２に記載のフレキシブルコンテナバッグは、耐候性を備える外面を有する保護カバーを本体に覆い被せることで耐候性を高めている。

特開２００８−２４３４７号公報実用新案登録第３１７５９２５号公報

特許文献１に記載のフレキシブルコンテナバッグは２重構造の生地を使用し、特許文献２に記載のフレキシブルコンテナバッグは本体に保護カバーを被せる２重構造ゆえ、製造コストが高くなる。

本考案の目的は、安価で長期間の耐候性に優れる土のう袋を提供することである。

本考案は、耐候剤が添加された合成樹脂製の生地を使用した土のう袋であって、ＪＩＳＬ１０９６を準用した引張試験において、初期引張強さが、たて５２０Ｎ／ｃｍ以上、よこ５２０Ｎ／ｃｍ以上、初期伸び率が、たて１５．５％未満、よこ１２．５％未満である生地を用いて袋状に縫製されてなる本体と、ＪＩＳＤ４６０４を準用した引張試験において、初期引張強さが４９．５ｋＮ／本以上である、前記本体の胴部に縫着された吊りベルトと、を有し、ＪＩＳＢ７７５３に規定する試験機を使用した４５００時間の耐候性試験実施後のＪＩＳＬ１０９６を準用した引張試験において、亀裂、損傷がなく、前記本体の生地の引張強さが、たて４２０Ｎ／ｃｍ以上、よこ３３０Ｎ／ｃｍ以上であり、前記吊りベルトの引張強さが４１．５ｋＮ／本以上であることを特徴とする土のう袋である。

本考案の土のう袋において、前記生地は、重量が２３５ｇ／ｍ^２、繊度が１９００デニールであり、前記吊りベルトは、ベルト幅が１１０ｍｍ、繊度が７０００デニール、糸の本数が１５０本であることを特徴とする。

また本考案の土のう袋において、前記生地が、ポリプロピレン製であり、前記耐候剤が、光安定剤及び／又は紫外線吸収剤を含むことを特徴とする。

本考案の土のう袋は、耐候性１５年に相当する４５００時間の耐候性試験実施後においても十分な強度を有しており長期間の耐候性、耐久性を有する。本考案の土のう袋は、耐候性に優れる一方で、特別な構造の生地を使用する必要がなく、また特別な形態又は構造とする必要がないので安価に製造することができる。

本考案の第１実施形態の土のう袋１の外観図である。本考案の第１実施形態の土のう袋１の外観図である。

図１及び図２は、本考案の第１実施形態の土のう袋１の外観図である。図１及び図２に示す土のう袋１は、「耐候性大型土のう」と呼ばれる土のう袋であり、円筒袋状の本体１１と、本体１１の胴部１３に縫着された２本の吊りベルト２１とを有し、本体１１の胴部１３の上端には土砂等の投入口となる開口部１７が設けられた開閉筒部１５が設けられている。

本体１１は、円筒状の胴部１３と、胴部１３の底を塞ぐ底部１４とが縫着され袋状となっている。開閉筒部１５は、胴部１３の上端に円筒状の部材を縫着することで設けられている。開閉筒部１５には口縛りロープである開閉平紐１６が取付けられ、これを用いて開閉筒部１５を閉じることができる（図２参照）。

本体１１は、耐候剤が添加された合成樹脂製の織布からなる生地を縫製し形成されている。原料である合成樹脂にはポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレートなどのポリエステル、高密度及び中密度のポリエチレン等を使用することができる。織布は、フラットヤーン等を使用し、公知の方法で得ることができる。耐候剤は、合成樹脂の光劣化等を防止するための添加剤であり、光安定剤、紫外線吸収剤を使用可能であり、光安定剤と紫外線吸収剤とを併用するのが好ましい。耐候剤は、要求される耐候性、耐久性に応じて合成樹脂に適したものを適量添加すればよい。

吊りベルト２１は、本体１１と同様の、耐候剤が添加された合成樹脂製の織布からなる生地を縫製し形成され、本体の胴部１３に左右それぞれベルトがループ状になるように取付られた、４点支持の２本の吊りベルト２１からなる。本実施形態では、一本の環状のベルトが、底部１４中心で交差し、胴部１３で円周方向に９０°ピッチとなるように配置、縫着され、本体１１に縫着されていない２つのループ部がクレーンのフック等に引掛けられる吊りベルト２１となる。

本体１１の胴部１３及び底部１４には、補強用の生地２３が縫着され、吊りベルト２１は、補強用の生地２３の上から縫着され、胴部１３には吊りベルト２１を上から押さえる横引補強帯２５が縫着されている。

上記構成からなる土のう袋１において、所定量の耐候剤が添加された合成樹脂製の織布からなる、所定の強度を有する生地及び所定の強度の吊りベルト２１を使用することで耐候性に優れる土のう袋１を得ることができる。

また耐候性に優れる土のう袋１を得るには、縫製部も所定の強度を有し、生地の重量及び繊度、さらに吊りベルト２１の重量、巾、繊度及び糸の本数を所定の値とするのがよい。また縫製に使用するミシン糸も耐候性に優れるものを使用するのがよい。後述の実施例に記載のように耐候剤の添加量を多くし、生地の繊度を大きくし、また吊りベルトの強度を高めることが耐候性を高める上で効果的である。

具体的には後述の実施例に示すように、３年相当の耐候性を有する土のう袋に比較して、２．５倍の耐候剤が添加されたポリプロピレン製の織布からなり、ＪＩＳＬ１０９６を準用した引張試験において、初期引張強さが、たて５２０Ｎ／ｃｍ以上、よこ５２０Ｎ／ｃｍ以上、初期伸び率が、たて１５．５％未満、よこ１２．５％未満である生地を用いて袋状に縫製されてなる本体１１と、ＪＩＳＤ４６０４を準用した引張試験において、初期引張強さが４９．５ｋＮ／本以上である吊りベルト２１とを有する土のう袋１は、ＪＩＳＢ７７５３に規定する試験機を使用した４５００時間の耐候性試験実施後のＪＩＳＬ１０９６を準用した引張試験において、亀裂、損傷がなく、本体１１の生地の引張強さが、たて４２０Ｎ／ｃｍ以上、よこ３３０Ｎ／ｃｍ以上であり、吊りベルト２１の引張強さが４１．５ｋＮ／本以上であった。

一般財団法人土木研究センターが規定する「耐候性大型土のう」では、耐候性の基準値を以下のように規定している（出典：一般財団法人土木研究センター，「耐候性大型土のう積層工法」設計・施工マニュアル，２０１５年８月３０日）。

ＪＩＳＬ１０９６を準用する引張試験において引張強度が、たて、よこ、縫製で各２４０Ｎ／ｃｍ以上、吊上げ材に求められる性能としてＪＩＳＤ４６０４を準用する引張試験において引張強度が３０ｋＮ／本（吊上げ材の本数ｎ＝４）、さらに品質管理項目として生地の初期伸度において伸び率が、たて３５％未満、よこ３０％未満。なお、本土のう袋１の吊りベルト２１の本数は、引張試験においてはｎ＝４となる。

本考案の土のう袋１は、上記のように一般財団法人土木研究センターが規定する「耐候性大型土のう」の耐候性の要求項目を全て満足する。ＪＩＳＢ７７５３に規定する試験機を使用した耐候性試験において、暴露時間３００時間が耐候性１年に相当するため、上記土のう袋１は、１５年相当の耐候性を有する土のう袋といえる。

上記のように本考案の土のう袋の特徴は、所定量の耐候剤が添加された合成樹脂製の織布からなる、所定の強度の生地及び所定の強度の吊りベルトを使用し、長期にわたる耐候性、耐久性を確保した点にある。このような土のう袋は、特別な構造の生地を使用する必要がなく、また特別な形態又は構造を採用する必要がないので安価に製造することができる。なお本考案の土のう袋は、上記実施形態に限定されるものではなく要旨を変更しない範囲で変更することができる。また本考案の土のう袋の製造要領、縫製要領等も上記実施形態に限定されるものではなく、土のう袋の大きさも特に限定されるものではない。

図面を参照しながら好適な実施形態を説明したが、当業者であれば、本明細書を見て、自明な範囲内で種々の変更及び修正を容易に想定するであろう。従って、そのような変更及び修正は、請求の範囲から定まる考案の範囲内のものと解釈される。

実施例１
耐候剤を含有するポリプロピレン樹脂をマスターバッチとし、これをポリプロピレン樹脂に添加し、これを原料とし公知の方法で織布を得た。織布を裁断、縫製し図１、図２と同様の土のう袋を得た。ミシン糸には１５年耐候性の糸を使用した。得られた土のう袋の仕様を表１及び表２に示した。耐候剤は、光安定剤及び紫外線吸収剤を含み、耐候剤の添加量は、比較例１の２．５倍とした。

比較例１
耐候剤を含有するポリエチレン樹脂をマスターバッチとし、これをポリプロピレン樹脂に添加し、これを原料とし公知の方法で織布を得た。織布を裁断、縫製し図１、図２と同様の土のう袋を得た。ミシン糸には３年耐候性の糸を使用した。得られた土のう袋の仕様を表１に示した。なお、比較例１の土のう袋は、３年相当の耐候性を有する土のう袋である。

表２は、実施例１の土のう袋の初期引張強さ、初期伸び率の測定結果である。比較例１の土のう袋の初期引張強さを、実施例１の土のう袋と同じ要領で測定した結果、生地のたてが４８０Ｎ／ｃｍ、生地のよこが４８０Ｎ／ｃｍであった。

表１及び表２に示すように実施例１の土のう袋は、比較例１の土のう袋に比較して、耐候剤の添加量が多く、生地の重量、繊度、吊りベルトの重量、幅、繊度、糸本数が高く設定されている。実施例１の土のう袋は、比較例１の土のう袋に比較して、初期引張強さが約４０〜５０Ｎ／ｃｍ高かった。

実施例１の土のう袋について、ＪＩＳＢ７７５３に規定する試験機を使用した３０００時間及び４５００時間の耐候性試験実施後の強度等を表３及び表４に示した。

表４に示すように実施例１の土のう袋は、４５００時間の耐候性試験実施後においても一般財団法人土木研究センターが規定する「耐候性大型土のう」に要求される性能を満たした。暴露時間３００時間が耐候性１年に相当するため、実施例１の土のう袋は、１５年相当の耐候性を有する土のう袋といえる。

１土のう袋
１１本体
１３胴部
１４底部
１５開閉筒部
１６口縛りロープ，開閉平紐
１７開口部
２１吊りベルト
２３補強用生地
２５横引補強帯

Claims

耐候剤が添加された合成樹脂製の生地を使用した土のう袋であって、
ＪＩＳＬ１０９６を準用した引張試験において、初期引張強さが、たて５２０Ｎ／ｃｍ以上、よこ５２０Ｎ／ｃｍ以上、初期伸び率が、たて１５．５％未満、よこ１２．５％未満である生地を用いて袋状に縫製されてなる本体と、
ＪＩＳＤ４６０４を準用した引張試験において、初期引張強さが４９．５ｋＮ／本以上である、前記本体の胴部に縫着された吊りベルトと、を有し、
ＪＩＳＢ７７５３に規定する試験機を使用した４５００時間の耐候性試験実施後のＪＩＳＬ１０９６を準用した引張試験において、亀裂、損傷がなく、
前記本体の生地の引張強さが、たて４２０Ｎ／ｃｍ以上、よこ３３０Ｎ／ｃｍ以上であり、
前記吊りベルトの引張強さが４１．５ｋＮ／本以上であることを特徴とする土のう袋。
前記生地は、重量が２３５ｇ／ｍ^２、繊度が１９００デニールであり、
前記吊りベルトは、ベルト幅が１１０ｍｍ、繊度が７０００デニール、糸の本数が１５０本であることを特徴とする請求項１に記載の土のう袋。
前記生地が、ポリプロピレン製であり、
前記耐候剤が、光安定剤及び／又は紫外線吸収剤を含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の土のう袋。