JP3099042B2 - 地盤改良体の強度判定方法 - Google Patents
地盤改良体の強度判定方法Info
- Publication number
- JP3099042B2 JP3099042B2 JP09069219A JP6921997A JP3099042B2 JP 3099042 B2 JP3099042 B2 JP 3099042B2 JP 09069219 A JP09069219 A JP 09069219A JP 6921997 A JP6921997 A JP 6921997A JP 3099042 B2 JP3099042 B2 JP 3099042B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- improved body
- strength
- sensor
- vibration
- improved
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は地盤改良工事の一種
である深層改良工法（柱状改良工法）で施工された改良
体を非破壊検査で原位置において強度確認をする、地盤
改良体の強度判定方法に関するものである。
である深層改良工法（柱状改良工法）で施工された改良
体を非破壊検査で原位置において強度確認をする、地盤
改良体の強度判定方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来、地盤改良工事で施工された改良体
を原位置において非破壊で強度確認する方法はなく、工
事後施工された改良体からサンプルを採取し、サンプル
の硬化後、破壊試験を行っている。
を原位置において非破壊で強度確認する方法はなく、工
事後施工された改良体からサンプルを採取し、サンプル
の硬化後、破壊試験を行っている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】建築物の施工等に際
し、支持力強化や沈下防止、耐震力強化を図るため、基
礎地盤の改良工事を行っている。そして、地盤改良工事
で施工された基礎杭や改良杭等の改良体は品質確認のた
め強度の検査を行わなければならないが、従来は上記の
様に改良体からサンプルを採取し、サンプルの硬化後、
破壊試験を行っているが、この方法では地中の改良体と
サンプルは同一状態とは言えず正確な検査とならない。
し、支持力強化や沈下防止、耐震力強化を図るため、基
礎地盤の改良工事を行っている。そして、地盤改良工事
で施工された基礎杭や改良杭等の改良体は品質確認のた
め強度の検査を行わなければならないが、従来は上記の
様に改良体からサンプルを採取し、サンプルの硬化後、
破壊試験を行っているが、この方法では地中の改良体と
サンプルは同一状態とは言えず正確な検査とならない。
【０００４】又、改良体の広範囲な複数部分でのサンプ
ルの採取は改良体の破壊にもつながり不可能であるか
ら、サンプルを採取した箇所が後日必ずしも掘削等の施
工箇所とは限らず、サンプルを採取した箇所から離れた
箇所での強度は不明である。
ルの採取は改良体の破壊にもつながり不可能であるか
ら、サンプルを採取した箇所が後日必ずしも掘削等の施
工箇所とは限らず、サンプルを採取した箇所から離れた
箇所での強度は不明である。
【０００５】上記点より本発明は、地盤改良工事により
施工された改良体の強度を原位置で且つ非破壊で確認す
ることを可能とすると共に、改良体の広範囲な部分での
強度を一挙に確認することを可能とした地盤改良体の強
度判定方法を提供しようとするものである。
施工された改良体の強度を原位置で且つ非破壊で確認す
ることを可能とすると共に、改良体の広範囲な部分での
強度を一挙に確認することを可能とした地盤改良体の強
度判定方法を提供しようとするものである。
【０００６】上記課題を解決するため本発明方法は、改
良体の硬化前に改良体内にセンサーを埋設し、改良体の
硬化・養生後、改良体を起震し、起震による震動波を前
記センサーで感知して震動波の振動伝播速度を計測し、
改良体の強度を判定することを特徴とするものである。
良体の硬化前に改良体内にセンサーを埋設し、改良体の
硬化・養生後、改良体を起震し、起震による震動波を前
記センサーで感知して震動波の振動伝播速度を計測し、
改良体の強度を判定することを特徴とするものである。
【０００７】又、本発明方法は、改良体の硬化前に改良
体内の探査目的の数ケ所の深さ位置にセンサーを埋設
し、改良体の硬化・養生後、改良体を起震し、起震によ
る震動波を前記センサーで感知して震動波の振動伝播速
度を計測し、改良体の強度を判定することを特徴とする
ものである。
体内の探査目的の数ケ所の深さ位置にセンサーを埋設
し、改良体の硬化・養生後、改良体を起震し、起震によ
る震動波を前記センサーで感知して震動波の振動伝播速
度を計測し、改良体の強度を判定することを特徴とする
ものである。
【０００８】本発明は改良体の硬化前にセンサーを埋設
し、このセンサーで起震による震動波の振動伝播速度を
計測し、改良体の強度を判定するから、改良体を非破壊
により強度判定することが可能となる。
し、このセンサーで起震による震動波の振動伝播速度を
計測し、改良体の強度を判定するから、改良体を非破壊
により強度判定することが可能となる。
【０００９】又、センサーは改良体の硬化・養生後、強
度の確認を原位置で行うので、改良体の検査箇所と改良
体の他の箇所が同一状態となっているため、従来の様な
サンプルを採取し、硬化後破壊試験を行う方法と異なり
正確な強度の確認が可能となる。
度の確認を原位置で行うので、改良体の検査箇所と改良
体の他の箇所が同一状態となっているため、従来の様な
サンプルを採取し、硬化後破壊試験を行う方法と異なり
正確な強度の確認が可能となる。
【００１０】又、センサーを改良体の探査目的の数ケ所
の異なる深さ位置に埋設することにより、改良体の広範
囲な部分での強度を同時に確認でき正確な検査となる。
の異なる深さ位置に埋設することにより、改良体の広範
囲な部分での強度を同時に確認でき正確な検査となる。
【００１１】
【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施の形態を図
面に基づき説明する。図１乃至図４は請求項１の本発明
方法を示す工程図、図５は請求項２の本発明方法の一実
施の形態を示す正面図である。
面に基づき説明する。図１乃至図４は請求項１の本発明
方法を示す工程図、図５は請求項２の本発明方法の一実
施の形態を示す正面図である。
【００１２】次に本発明方法の工程を図面に基づき説明
する。深層改良工法で施工された改良体１の硬化前に、
外周面に長さ目盛を付した鉄製のパイプ２内の先端にセ
ンサー３を取り付け、このセンサー３に連結するケーブ
ル４をパイプ２内に入れ、パイプ２の上端よりケーブル
４を突出させておく。そして、予め計画しておいた目的
の深さ位置にセンサー３が到達するように改良体１にパ
イプ２をパワーシャベルバケット等の建設機械で押し込
む（図１）。
する。深層改良工法で施工された改良体１の硬化前に、
外周面に長さ目盛を付した鉄製のパイプ２内の先端にセ
ンサー３を取り付け、このセンサー３に連結するケーブ
ル４をパイプ２内に入れ、パイプ２の上端よりケーブル
４を突出させておく。そして、予め計画しておいた目的
の深さ位置にセンサー３が到達するように改良体１にパ
イプ２をパワーシャベルバケット等の建設機械で押し込
む（図１）。
【００１３】次にパイプ２をセンサー３より引き離し
（図２）、センサー３およびケーブル４を改良体１内に
残し、パイプ２のみ引き上げ、パイプ２を取り去る（図
３）。このときケーブル４の上方は地表に出しておく。
そして、改良体１が硬化し、強度が上がるまで養生す
る。
（図２）、センサー３およびケーブル４を改良体１内に
残し、パイプ２のみ引き上げ、パイプ２を取り去る（図
３）。このときケーブル４の上方は地表に出しておく。
そして、改良体１が硬化し、強度が上がるまで養生す
る。
【００１４】改良体１の硬化・養生後、ケーブル４を弾
性波探査用アンプ、速度検層用アンプ、振動解析機等の
計測機５に連結し、改良体１の真上にセンサー６を設置
し、改良体１の上部をハンマー７等で打撃し、埋設した
センサー３と改良体１上のセンサー６の振動到達時間の
差を計測機５で計測する（図４）。震動波は改良体１上
から埋設したセンサー３方向に打撃しＰ波を測定し、又
改良体１の上部側面を打撃することでＳ波を測定する。
性波探査用アンプ、速度検層用アンプ、振動解析機等の
計測機５に連結し、改良体１の真上にセンサー６を設置
し、改良体１の上部をハンマー７等で打撃し、埋設した
センサー３と改良体１上のセンサー６の振動到達時間の
差を計測機５で計測する（図４）。震動波は改良体１上
から埋設したセンサー３方向に打撃しＰ波を測定し、又
改良体１の上部側面を打撃することでＳ波を測定する。
【００１５】そして、改良体１上のセンサー６と埋設し
たセンサー３の振動到達時間（秒）の差とセンサー３の
埋設深度（ｍ）から改良体１のＰ波、Ｓ波の振動伝播速
度（ｍ／ｓｅｃ）を求める。打撃はＳ波を必要としない
場合は改良体１上の打撃のみでよい。又、メリガー機能
を有する計測機を用いる場合は、改良体１上のセンサー
６は必ずしも必要とせず、改良体１の硬化・養生後、改
良体１の上部を打撃し、埋設したセンサー３までの振動
到達時間を計測機５で計測し震動波の振動伝播速度を求
めることもできる。
たセンサー３の振動到達時間（秒）の差とセンサー３の
埋設深度（ｍ）から改良体１のＰ波、Ｓ波の振動伝播速
度（ｍ／ｓｅｃ）を求める。打撃はＳ波を必要としない
場合は改良体１上の打撃のみでよい。又、メリガー機能
を有する計測機を用いる場合は、改良体１上のセンサー
６は必ずしも必要とせず、改良体１の硬化・養生後、改
良体１の上部を打撃し、埋設したセンサー３までの振動
到達時間を計測機５で計測し震動波の振動伝播速度を求
めることもできる。
【００１６】又、図５に示す様に土質、地層構造等によ
り複数箇所にセンサー３を埋設した場合は、改良体１に
埋設されたセンサー３間の距離（ｍ）とセンサー３間の
振動到達時間（秒）から振動伝播速度（ｍ／ｓｅｃ）を
求めることもできる。このようにして、振動伝播速度を
求めることにより、振動伝播速度が速ければ強度が高
く、又逆に振動伝播速度が遅ければ強度が低いという地
盤強度をあらわす数値として判定することができる。
り複数箇所にセンサー３を埋設した場合は、改良体１に
埋設されたセンサー３間の距離（ｍ）とセンサー３間の
振動到達時間（秒）から振動伝播速度（ｍ／ｓｅｃ）を
求めることもできる。このようにして、振動伝播速度を
求めることにより、振動伝播速度が速ければ強度が高
く、又逆に振動伝播速度が遅ければ強度が低いという地
盤強度をあらわす数値として判定することができる。
【００１７】
【発明の効果】本発明に依れば、深層改良工法により施
工された改良体の強度判定は、改良体の硬化前に埋設し
たセンサーで起震による震動波の振動伝播速度を計測し
て行うため、改良体を非破壊で強度判定することが可能
となる。又、センサーは改良体の硬化・養生後、強度の
確認を原位置で行うので、改良体の検査箇所と改良体の
他の箇所が同一状態となっているため、従来の様なサン
プルを採取し、硬化後破壊試験を行う方法と異なり正確
な強度の確認が可能となると共に、センサーを改良体の
探査目的の数ケ所の異なる深さ位置に埋設することによ
り、改良体の広範囲な部分での強度を同時に確認でき正
確な検査となり、改良体の品質が向上し得る有効な発明
である。
工された改良体の強度判定は、改良体の硬化前に埋設し
たセンサーで起震による震動波の振動伝播速度を計測し
て行うため、改良体を非破壊で強度判定することが可能
となる。又、センサーは改良体の硬化・養生後、強度の
確認を原位置で行うので、改良体の検査箇所と改良体の
他の箇所が同一状態となっているため、従来の様なサン
プルを採取し、硬化後破壊試験を行う方法と異なり正確
な強度の確認が可能となると共に、センサーを改良体の
探査目的の数ケ所の異なる深さ位置に埋設することによ
り、改良体の広範囲な部分での強度を同時に確認でき正
確な検査となり、改良体の品質が向上し得る有効な発明
である。
【図１】請求項１の本発明方法の工程図である。
【図２】請求項１の本発明方法の工程図である。
【図３】請求項１の本発明方法の工程図である。
【図４】請求項１の本発明方法の工程図である。
【図５】請求項２の本発明方法の一実施の形態を示す正
面図である。
面図である。
１ 改良体 ２ パイプ ３ センサー ４ ケーブル ５ 計測機 ６ センサー ７ ハンマー
フロントページの続き (73)特許権者 597039010 中川 良介 石川県石川郡野々市町字三納341番地の １ (72)発明者 中川 良介 石川県石川郡野々市町字三納341番地の １ (56)参考文献 特開 平５−272128（ＪＰ，Ａ) 特開 昭57−19652（ＪＰ，Ａ) 特開 昭58−187852（ＪＰ，Ａ) 特表 平５−505674（ＪＰ，Ａ)
Claims (2)
- 【請求項１】 改良体の硬化前に改良体内にセンサーを
埋設し、改良体の硬化・養生後、改良体を起震し、起震
による震動波を前記センサーで感知して震動波の振動伝
播速度を計測し、改良体の強度を判定することを特徴と
する地盤改良体の強度判定方法。 - 【請求項２】 改良体の硬化前に改良体内の探査目的の
数ケ所の深さ位置にセンサーを埋設し、改良体の硬化・
養生後、改良体を起震し、起震による震動波を前記セン
サーで感知して震動波の振動伝播速度を計測し、改良体
の強度を判定することを特徴とする地盤改良体の強度判
定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP09069219A JP3099042B2 (ja) | 1997-03-05 | 1997-03-05 | 地盤改良体の強度判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP09069219A JP3099042B2 (ja) | 1997-03-05 | 1997-03-05 | 地盤改良体の強度判定方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10253601A JPH10253601A (ja) | 1998-09-25 |
| JP3099042B2 true JP3099042B2 (ja) | 2000-10-16 |
Family
ID=13396402
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP09069219A Expired - Fee Related JP3099042B2 (ja) | 1997-03-05 | 1997-03-05 | 地盤改良体の強度判定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3099042B2 (ja) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007033139A (ja) * | 2005-07-25 | 2007-02-08 | Railway Technical Res Inst | 健全度診断システム及び健全度診断方法 |
| JP4667228B2 (ja) * | 2005-12-21 | 2011-04-06 | 株式会社竹中工務店 | 杭検査方法及びセンサー圧着装置 |
| CN100442011C (zh) * | 2006-02-08 | 2008-12-10 | 交通部公路科学研究院 | 采用冲击弹性波测量护栏钢管立柱埋深的检测设备及检测方法 |
| CN103255785A (zh) * | 2012-02-15 | 2013-08-21 | 陈彦平 | 采用单管纵波法进行基桩质量检测和地质探测的技术 |
| KR101436821B1 (ko) * | 2013-10-23 | 2014-09-11 | 연세대학교 산학협력단 | 하상 또는 해상 말뚝을 위한 진동 센서를 이용한 말뚝 세굴 깊이 측정 시스템 및 방법 |
| JP6451929B2 (ja) * | 2014-10-17 | 2019-01-16 | 株式会社大林組 | 計測機器の埋設方法 |
| KR101686735B1 (ko) * | 2015-04-01 | 2016-12-15 | 대구대학교 산학협력단 | 사운드 신호를 이용한 재료의 비파괴 강도 측정장치 및 방법 |
| CN106555411B (zh) * | 2015-09-30 | 2018-12-04 | 宝山钢铁股份有限公司 | 钢管混凝土管桩高应变检测方法 |
| CN110485401A (zh) * | 2019-09-12 | 2019-11-22 | 浙江建设职业技术学院 | 一种软土地区孔隙水压力计深层埋设装置及其埋设方法 |
| CN111456122A (zh) * | 2020-04-16 | 2020-07-28 | 成都农业科技职业学院 | 一种桥梁桩基低应变检测系统及检测方法 |
| CN111733899B (zh) * | 2020-06-18 | 2022-02-18 | 湖北震泰建设工程质量检测有限责任公司 | 一种混凝土灌注桩静载荷试验过程中桩顶的实时安全监测方法 |
-
1997
- 1997-03-05 JP JP09069219A patent/JP3099042B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH10253601A (ja) | 1998-09-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4667228B2 (ja) | 杭検査方法及びセンサー圧着装置 | |
| JP2017090101A (ja) | 地中に設置された既製コンクリート杭の非破壊検査方法および非破壊検査システム | |
| Rausche | Non-destructive evaluation of deep foundations | |
| JP3099042B2 (ja) | 地盤改良体の強度判定方法 | |
| JPH0988110A (ja) | 基礎杭の欠陥診断方法 | |
| JP2944515B2 (ja) | 自然構造物の形状診断方法 | |
| Finno et al. | Non-destructive evaluation of a deep foundation test section at the Northwestern University national geotechnical experimentation site | |
| Lo et al. | MEASUREMENT OF UNKNOWN BRIDGE FOUNDATION DEPTH BY PARALLEL SEISMIC METHOD. | |
| JP2004294261A (ja) | 既設トンネルの健全性診断方法 | |
| KR100862028B1 (ko) | 록볼트의 그라우팅 결함 측정 시스템 및 이를 이용한측정방법 | |
| Packer et al. | Systematic field test of non-destructive techniques for driven cast in situ pile lengths | |
| Amir | Single-tube ultrasonic testing of pile integrity | |
| Capatti et al. | Experimental study on instrumented micropiles | |
| JPH0546913B2 (ja) | ||
| Gassman | Impulse response evaluation of inaccessible foundations | |
| JP3274341B2 (ja) | 構造物支持杭の損傷調査方法 | |
| Dai et al. | FIELD TESTING OF DIRECTLY EMBEDDED POLES. | |
| CN107142822A (zh) | 一种路基空洞检测装置及其检测方法 | |
| KR101492117B1 (ko) | 유도초음파를 이용한 강관보강다단 그라우팅 천공홀의 건전도 평가 방법 및 시스템 | |
| Kawanda | Recent Advances of Cast-in-Situ Pile Integrity Test in Indonesia | |
| Kurtulus | Field measurements of the linear and nonlinear shear moduli of soils using drilled shafts as dynamic cylindrical sources | |
| JP2008134070A (ja) | 基礎構造物下に存在する杭の調査方法及びそのための測定装置 | |
| JPH05179646A (ja) | 杭打ち工事品質検査方法 | |
| Gupta et al. | NDT techniques for determining depth of foundations | |
| JP2000257054A (ja) | 地盤の地震応答解析方法及び地盤の液状化判定方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080818 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080818 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090818 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090818 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100818 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110818 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110818 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120818 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120818 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130818 Year of fee payment: 13 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |