JP3017626B2 - 摺動用樹脂組成物 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は摺動用樹脂組成物に関
し、とくにアルコール燃料等のガソリン代替燃料使用時
の内燃機関用摺動部材、例えばシリンダボア及びピスト
ンスカート部において、ピストンスカート部の表面に樹
脂被覆層を形成するために好適に利用することのできる
摺動用樹脂組成物に関する。

【０００２】

【従来の技術】内燃機関において、高回転、高圧縮比、
軽量化及び燃費向上対策として、軽合金部品や小型化部
品を使用する要請が年々高まっている。これに伴い摺動
部品表面に対する耐摩耗性、耐焼付き性等の摺動特性を
従来にも増して改善する必要性が高まっている。

【０００３】また、ガソリン燃料事情の悪化に伴い、内
燃機関用代替燃料としてアルコール燃料の使用が考慮さ
れている。この対応策として、アルコール燃料使用時に
おける耐食性、耐摩耗性に優れたシリンダボア、ピスト
ンスカート部等の内燃機関用摺動部材の必要性が高まっ
ており、多くの研究がなされている。このような内燃機
関用摺動部材において、例えばシリンダボア及びピスト
ンスカート部の双方の摺動面に同一金属が含まれている
と、同一金属同士の凝着により焼付きが発生しやすいと
いう問題がある。この同一金属同士の凝着を防ぐため
に、例えばピストンスカート部の表面に樹脂被覆層を形
成する試みがなされている。そして、この樹脂被覆層の
摺動特性を改善する方法として、従来より固体潤滑剤の
配合について種々検討されている。

【０００４】例えば、特開昭５１−９７８１２号公報に
は、結合剤としてのポリイミド樹脂又はシリコン樹脂等
の耐熱性樹脂に、固体潤滑剤としてのＣ（グラファイ
ト）：１０〜７５ｗｔ％、ＭｏＳ₂ （二硫化モリブデ
ン）：０．１〜６０ｗｔ％及びＰＴＦＥ（ポリテトラフ
ルオロエチレン）：１〜２０ｗｔ％を全固体潤滑剤の総
和が７５ｗｔ％以下となるように配合して、樹脂被覆層
の耐久性を向上させ得る摺動用樹脂組成物が開示されて
いる。

【０００５】また、特開昭５４−１６２０１４号公報に
は、ポリイミド樹脂にＰＴＦＥを配合して、ピストンの
摩耗及び騒音を低減し得る摺動用樹脂組成物が開示され
ている。また、特開昭６２−６３６２８号公報には、ポ
リアミドイミド樹脂：８５ｗｔ％に、ＭｏＳ₂ 、ＢＮ、
Ｃ（グラファイト）等の固体潤滑剤：１０ｗｔ％、ＰＴ
ＦＥ：５ｗｔ％を配合した摺動用樹脂組成物が開示され
ている。

【０００６】また、特開平１−８７８５１号公報には、
ポリイミド樹脂にＰＴＦＥを特定量（ポリイミド樹脂１
００重量部当りＰＴＦＥ２５〜１２５重量部）配合し
て、樹脂被覆層の耐摩耗性を向上し得る摺動用樹脂組成
物が開示されている。また、特開平４−１７５４４２号
公報には、ポリアミドイミド樹脂：４７ｗｔ％に、Ｍｏ
Ｓ₂ ：３８ｗｔ％、ＰＴＦＥ：９ｗｔ％及びＣ（グラフ
ァイト）：６ｗｔ％を配合して、耐焼付き性を向上させ
た摺動用樹脂組成物が開示されている。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】上記した摺動用樹脂組
成物から形成された樹脂被覆層において、樹脂被覆層の
摩擦係数μを低下させるためには、固体潤滑剤の配合割
合を増加させる必要がある。しかしながら、樹脂被覆層
中の固体潤滑剤の配合割合を増加させると、固体潤滑剤
粒子と樹脂バインダとの結合力が低下し、固体潤滑剤粒
子が摺動により脱落し易くなるため、摩擦係数が低下せ
ず、また樹脂被覆層の摩耗量が増大する傾向がある。

【０００８】また、固体潤滑剤のうち、例えばＰＴＦＥ
の添加量を増加させると、摩擦係数は低下する傾向を示
すものの、ＰＴＦＥが樹脂被覆層中で支配的になる範囲
までその添加量を増加させると、逆に摩擦係数は増大
し、樹脂被覆層の摩耗量が増大するとともに剥離が発生
する傾向がある。これは、摺動面の濡れ性が悪化するた
めである。

【０００９】また、固体潤滑剤のうち、例えばＭｏＳ₂
の添加量を増加させると、摩擦係数は低下しないが、耐
焼付性（耐荷重性）が向上する傾向がある。しかし、Ｍ
ｏＳ ₂ 量を特定量以上に増加させると、ＭｏＳ₂ 粒子径
の影響により表面粗さが大となり、摩擦係数は大きくな
る傾向がある。さらに、固体潤滑剤としてＣ（グラファ
イト）を用いる場合、一般にＭｏＳ₂との併用により耐
焼付性（耐荷重性）を向上させることが知られている。
しかしＣ（グラファイト）を必要以上に配合すると、樹
脂被覆層自身の強度が極端に低下し、樹脂被覆層の摩耗
量が増大する傾向がある。

【００１０】以上より、固体潤滑剤としてのＰＴＦＥ、
ＭｏＳ₂ 、Ｃ（グラファイト）は各々必要不可欠であ
り、かつ低摩擦係数化及び高耐摩耗性化を実現する固体
潤滑剤の最適配合比がある。本発明は、低摩擦係数化及
び高耐摩耗性化を実現するため、固体潤滑剤の配合比を
最適化した摺動用樹脂組成物を提供することを目的とす
るものである。

【００１１】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、本発明者は鋭意研究した結果、上記従来の樹脂組成
物から得られる樹脂被覆層では、初期の馴染み特性が良
くないがため、相手材と一定時間摺動させた後の摩擦係
数が初期の摩擦係数と比較して大きくなり、これが耐摩
耗性の低下にもつながっていることを突き止めた。そし
て、耐摩耗性を確保しつつ、初期の馴染み特性を良好に
して、相手材と一定時間摺動させた後の摩擦係数を初期
の摩擦係数よりも低下させ得る固体潤滑材の配合比を突
き止めて、本発明を完成した。

【００１２】つまり上記課題を解決する本発明の摺動用
樹脂組成物は、結合剤としてのポリアミドイミド樹脂及
びポリイミド樹脂のうちの少なくとも一方５０〜７３ｗ
ｔ％と、固体潤滑剤としてのポリテトラフルオロエチレ
ン（ＰＴＦＥ）３〜１５ｗｔ％、二硫化モリブデン（Ｍ
ｏＳ₂ ）２０〜３０ｗｔ％及びグラファイト（Ｃ）２〜
８ｗｔ％とからなり、前記固体潤滑剤の総和が２７〜５
０ｗｔ％であることを特徴とするものである。

【００１３】

【作用】固体潤滑剤としてのＰＴＦＥ、ＭｏＳ₂ 、Ｃ
（グラファイト）を上記範囲にて含む本発明の摺動用樹
脂組成物によれば、耐摩耗性が良好で、かつ、初期馴染
み特性も良好な樹脂被覆層が得られる。すなわち、本発
明の摺動用樹脂組成物から得られる樹脂被覆層は、摺動
初期の段階で、相手材との摺動により、滑らかで良好な
摺動面となる。このため、相手材と一定時間摺動させた
後の摩擦係数が初期の摩擦係数よりも低下し、これに伴
い定常摩耗量が低下し、耐摩耗性も良好となる。

【００１４】なお、本発明の摺動用樹脂組成物は、必要
により有機溶剤で稀釈してから基材に塗布することによ
り、樹脂被覆層が得られるものである。

【００１５】

【実施例】以下、実施例により本発明を具体的に説明す
る。 （第１実施例）結合剤としてのポリアミドイミド樹脂
（ＰＡＩ樹脂）に溶剤（ｎーメチルー２ーピロリドン）
を配合して溶解したものに、固体潤滑剤（ＰＴＦＥ、Ｍ
ｏＳ₂ 、グラファイト）を加え、ボールミルにて５時間
の粉砕・攪拌を行い、粘度：１２０ｃＰ（２５℃）のコ
ーティング材料を得た。固体潤滑剤（ＰＴＦＥ、ＭｏＳ
₂、グラファイト）とポリアミドイミド樹脂の配合量に
ついては、固体潤滑剤の配合量とポリアミドイミド樹脂
の配合量をあわせて１００ｗｔ％となるように調整し
た。固体潤滑剤の割合（ｗｔ％）は表１および表２の
「固体潤滑剤の配合量」の欄に、ポリアミドイミド樹脂
の割合（ｗｔ％）は同じく「樹脂結合剤の配合量」の欄
に記した。該固体潤滑剤におけるＰＴＦＥ、ＭｏＳ₂ 、
クラファイトの配合量（重量部）については表１および
表２の「固体潤滑剤の組成」欄中の「ＰＴＦＥ」「Ｍｏ
Ｓ₂ 」「グラファイト」の各欄に記した。なお、表１に
示すＮｏ．１〜８の試料が、結合剤としてのＰＡＩ樹脂
並びに固体潤滑剤としてのＰＴＦＥ、ＭｏＳ₂ 及びＣ
（グラファイト）の配合量が本発明の範囲内にある実施
例に相当するもので、表２に示すＮｏ．９〜２４の試料
が結合剤としてのＰＡＩ樹脂並びに固体潤滑剤としての
ＰＴＦＥ、ＭｏＳ₂ 及びＣ（グラファイト）の配合量が
本発明の範囲外にある比較例に相当するものである。

【００１６】得られたコーティング材料をアルミニウム
合金ＡＣ８Ａ（アルカリ脱脂済）の基材に膜厚が１０〜
３０μｍとなるようにエアスプレーにてコーティング
し、１８０℃×９０分の条件で焼成し、硬化させて樹脂
被覆層を形成した。

【００１７】

【表１】

【００１８】

【表２】 （摩擦係数の評価試験）スラスト型試験機により、滑り
速度：６０ｍ／ｍｉｎ、面圧：９．８ＭＰａ、相手材：
ねずみ鋳鉄ＦＣ−２５の潤滑下での摩擦係数について、
試験開始直後と、試験開始から１００時間経過後の摩擦
係数を調べた。その結果を表３及び表４に示す。

【００１９】（摩耗量の評価試験）ＬＦＷー１型試験機
により、滑り速度：５ｍ／ｍｉｎ、面圧：５ＭＰａ、相
手材：ねずみ鋳鉄ＦＣー２５、試験時間：５分の潤滑下
での摩耗量を求めた。その結果を表３及ぶ表４に示す。 （耐焼付き性の評価試験）スラスト型試験機により、滑
り速度：６０ｍ／ｍｉｎ、相手材：ねずみ鋳鉄ＦＣー２
５の潤滑下で、面圧を一定周期（１ＭＰａ／２ｍｉｎ）
で上昇させた時の焼付き発生面圧を求めた。その結果を
表３及び表４に示す。

【００２０】

【表３】

【００２１】

【表４】 表３からも明らかなように、樹脂結合剤及び固体潤滑剤
（ＰＴＦＥ、ＭｏＳ₂、Ｃ（グラファイト））の配合量
が本発明の範囲内にある本実施例Ｎｏ．１〜８に係るも
のは、摩擦係数の評価試験において、いずれも試験開始
後よりも試験開始から１００時間経過後の方が摩擦係数
が低下している。これは、本実施例に係る樹脂被覆層
は、初期の摩擦係数が低く、初期馴染み性が良好なため
である。つまり、樹脂被覆層の表面が相手材との摺動に
より滑らかに削られて、摺動初期の段階で良好な摺動面
を形成するためと考えられる。このように、本実施例に
係る樹脂被覆層は、試験開始直後の初期の摩擦係数が比
較例のものと比較して低く、しかも相手材と一定時間摺
動させた後の摩擦係数が初期の摩擦係数よりも低下して
おり、これに伴い定常摩耗量が低下するので、耐摩耗性
も良好となる。

【００２２】一方、比較例Ｎｏ．９〜２４に係るもの
は、いずれも摩擦係数の評価試験開始後よりも１００時
間経過後の方が摩擦係数が増大しており、これに伴って
摩耗量も増大している。また、試験開始直後の初期の摩
擦係数も、本実施例に係るものと比較して高くなってい
る。また、比較例Ｎｏ．１８、１９に係るものは、固体
潤滑剤の総配合量が多くなっており、樹脂結合剤との結
合力不足により耐摩耗性が悪化しているとともに、Ｍｏ
Ｓ₂ の配合量が多いため摩擦係数も増大傾向にある。ま
た、比較例Ｎｏ．１８に係るものでは、Ｃ（グラファイ
ト）の配合量が多すぎることも耐摩耗性の悪化の原因と
なっている。

【００２３】また、比較例Ｎｏ．２０に係るものは、Ｐ
ＴＦＥの配合量が多すぎて支配的となっているので、摺
動面の濡れ性が低下して摩擦係数が大きくなっていると
ともに、樹脂被覆層自身の硬さも低下するため、摩耗量
が多くなっている。また、比較例Ｎｏ．２１に係るもの
は、Ｃ（グラファイト）が未配合のため、ＭｏＳ₂ との
相乗効果による耐焼付性の向上が認められない。

【００２４】また、比較例Ｎｏ．２３、２４に係るもの
は、摩擦特性に最も起因するＰＴＦＥが配合されていな
いため、低摩擦係数化が実現できない。なお、上記溶剤
としては、ｎーメチルー２ーピロリドンの他に、ジメチ
ルホルムアミド等を用いることができる。本実施例にお
いてはポリアミドイミド樹脂として市販のポリアミドイ
ミドワニス（ＰＡＩ樹脂：３０ｗｔ％、ｎ−メチル−２
−ピロリドン：５０ｗｔ％、キシレン：２０ｗｔ％から
なる）を使用し、その固形分（ＰＡＩ樹脂）の量が表１
に規定する樹脂結合剤の配合量になるように配合した。
また、上記実施例では、結合剤としてＰＡＩ樹脂を用
いたが、これの代わりにポリイミド樹脂や、ＰＡＩ樹脂
及びポリイミド樹脂の混合物を用いることもできる。

【００２５】（第２実施例）図１及び図２に示すよう
に、排気量３０００ｃｃ、６気筒ガソリンエンジンにお
いて、ねずみ鋳鉄ＦＣ−２５よりなるシリンダボア３内
を摺動するピストン１のピストンスカート部２に樹脂被
覆層４を形成した。この樹脂被覆層４を形成したピスト
ンスカート部２の拡大図を図２に示すように、ピストン
スカート部２の表面には、所定形状の条痕２１が形成さ
れている。なお、ピストンスカート部２の条痕２１の形
状は、条痕深さ：Ｄ、条痕ピッチ：Ｐにより決定するこ
とができる。そして、ピストンスカート部２の表面に
は、条痕２１の表面形状に従って樹脂被覆層４が形成さ
れており、この樹脂被覆層４にも所定形状の条痕４１が
形成されている。樹脂被覆層４の条痕４１の形状も、条
痕深さ：ｄ、条痕ピッチ：ｐにより決定することができ
る。なお、ピストンスカート部２の条痕２１の条痕ピッ
チ：Ｐと、樹脂被覆層４の条痕４１の条痕ピッチ：ｐと
は同一とされている。

【００２６】以下、ピストンスカート部２の条痕２１の
条痕深さ：Ｄと樹脂被覆層４の剪断強度との関係、ピス
トンスカート部２の条痕２１の条痕ピッチ：Ｐ及び樹脂
被覆層４の条痕４１の条痕深さ：ｄと樹脂被覆層４の耐
摩耗性との関係について調べた結果を示す。樹脂被覆層
４の剪断強度及び耐摩耗性は、上記ガソリンエンジンを
用い、６０００ｒｐｍの回転数の下、５００時間の連続
高速耐久試験により行った。

【００２７】（ピストンスカート部２の条痕深さＤと樹
脂被覆層４の剪断強度との関係）前記表１に示す実施例
Ｎｏ．４の配合割合、つまりＰＡＩ樹脂：６５ｗｔ％、
ＰＴＦＥ：１０ｗｔ％、ＭｏＳ₂ ：２０ｗｔ％、Ｃ（グ
ラファイト）：５ｗｔ％の配合割合の樹脂被覆層４を膜
厚：ｔ＝１２μｍ、条痕４１の条痕深さ：ｄ＝８μｍと
してピストンスカート部２に形成した。ピストンスカー
ト部２の条痕２１の条痕ピッチ：Ｐ＝０．２ｍｍと一定
にし、条痕深さ：Ｄを種々変化させたときの、樹脂被覆
層４の剪断強度を調べた。その結果を図３に示す。

【００２８】比較のため、前記表２に示す比較例Ｎｏ．
１９の配合割合、つまりＰＡＩ樹脂：４７ｗｔ％、ＰＴ
ＦＥ：９ｗｔ％、ＭｏＳ₂ ：３８ｗｔ％、Ｃ（グラファ
イト）：６ｗｔ％の配合割合の樹脂被覆層４を形成した
場合、同様に調べた。その結果を図３に併せて示す。図
３からも明らかなように、本実施例Ｎｏ．４に係る樹脂
被覆層４の場合、ピストンスカート部２の条痕２１の条
痕深さ：Ｄを１０μｍ以上に設定することにより、樹脂
被覆層４の剪断強度、ひいては密着強度が飛躍的に向上
することがわかる。この現象は、以下のように説明する
ことができる。つまり、ピストンスカート部２に条痕２
１が設けられていると、条痕２１の凸部で剪断応力が集
中するため、樹脂被覆層４の剪断強度が低下するが、条
痕２１の条痕深さ：Ｄを深くしてアンカー効果を増大さ
せてやれば、樹脂被覆層４の剪断強度の低下を抑制する
ことができる。しかし、ピストンスカート部２の条痕深
さ：Ｄを２５μｍよりも深くすると、ピストンスカート
部２の条痕２１の剛性が極端に低下して変形や破壊を生
じたりすることがある。したがって、ピストンスカート
部２の条痕深さ：Ｄは１０〜２５μｍに設定することが
好ましい。

【００２９】なお、比較例Ｎｏ．１９との比較からもわ
かるように、樹脂被覆層４の樹脂結合剤及び固体潤滑剤
の配合割合により、上記ピストンスカート部２の条痕深
さ：Ｄの最適値が異なる。つまり、本実施例Ｎｏ．４に
係る樹脂被覆層よりも摩擦係数及び摩耗量が大きい比較
例Ｎｏ．１９に係る樹脂被覆層の場合は、ピストンスカ
ート部２の条痕深さ：Ｄを１３μｍ以上にしないと剪断
強度の向上が見られず、また剪断強度の増大割合も本実
施例Ｎｏ．４に係るものと比較して小さい。

【００３０】（ピストンスカート部２の条痕ピッチＰと
樹脂被覆層４の摩耗量との関係）前記表１に示す実施例
Ｎｏ．８の配合割合、つまりＰＡＩ樹脂：５０ｗｔ％、
ＰＴＦＥ：１５ｗｔ％、ＭｏＳ₂ ：３０ｗｔ％、Ｃ（グ
ラファイト）：５ｗｔ％の配合割合の樹脂被覆層４を膜
厚：ｔ＝１５μｍ、条痕４１の条痕深さ：ｄ＝５〜６μ
ｍとしてピストンスカート部２に形成した。ピストンス
カート部２の条痕２１の条痕深さ：Ｄ＝１０μｍと一定
にし、条痕ピッチ：Ｐを種々変化させたときの、５００
時間経過後の樹脂被覆層４の摩耗量を調べた。その結果
を図４に示す。

【００３１】図４からも明らかなように、本実施例Ｎ
ｏ．８に係る樹脂被覆層４の場合、ピストンスカート部
２の条痕２１の条痕ピッチ：Ｐを０．２〜０．２５μｍ
に設定することにより、樹脂被覆層４の摩耗量を小さく
することができる。条痕ピッチＰが０．２５ｍｍより大
きくなると樹脂被覆層４の摩耗量が増大するのは、条痕
間での油の保持性が悪化するためと考えられる。また、
条痕凸部の総面積の減少により条痕凸部での面圧が高く
なることも摩耗量の増大につながっていると考えられ
る。なお、本実施例Ｎｏ．８に係る樹脂被覆層４はＰＴ
ＦＥを配合しており、このＰＴＦＥは親油性が悪いた
め、このＰＴＦＥの配合量によっても条痕ピッチ：Ｐの
上限値が変化する。

【００３２】一方、条痕ピッチ：Ｐが０．２μｍより小
さくなると樹脂被覆層４の摩耗量が増大するのは、条痕
ピッチ：Ｐを小さくし過ぎると樹脂被覆層４を塗布する
際にコーティング材料の表面張力の影響を大きく受ける
ようになり、樹脂被覆層４は平面化して油の保持性が低
下するためと考えられる。このように摺動面に油が保持
されなくなると、摩耗量が増大し、樹脂被覆層４の剥離
が発生することもある。したがって、ピストンスカート
部２の条痕ピッチ：Ｐの最小値は、樹脂被覆層４の条痕
４１の凹部に所定の油を保持し得るように樹脂被覆層４
の条痕４１の条痕深さ：ｄが所定値（後述するように、
本実施例の樹脂被覆層４の場合は３μｍ）以上となるよ
うに設定する必要がある。このように、樹脂被覆層４の
条痕深さ：ｄを所定値（３μｍ）以上とするためには、
ピストンスカート部２の条痕ピッチ：Ｐは０．２ｍｍ以
上とする必要がある。

【００３３】（樹脂被覆層４の条痕深さｄと樹脂被覆層
４の摩耗量との関係）ＰＡＩ樹脂：６５ｗｔ％、ＰＴＦ
Ｅ：５ｗｔ％、ＭｏＳ₂ ：２５ｗｔ％、Ｃ（グラファイ
ト）：５ｗｔ％の配合割合の樹脂被覆層４を膜厚：ｔ＝
１０μｍとしてピストンスカート部２に形成した。ピス
トンスカート部２の条痕２１の条痕深さ：Ｄ＝１２μｍ
と一定にし、条痕ピッチ：Ｐ＝０．２５ｍｍと一定に
し、樹脂被覆層４の条痕深さ：ｄを種々変化させたとき
の、５００時間経過後の樹脂被覆層４の摩耗量を調べ
た。その結果を図５に示す。

【００３４】図５からも明らかなように、樹脂被覆層４
の条痕深さ：ｄを３〜１０μｍに設定することにより、
樹脂被覆層４の摩耗量を小さくすることができる。樹脂
被覆層４の条痕深さ：ｄが３μｍよりも浅いと樹脂被覆
層４の摩耗量が増大するのは、油の保持性が低下するた
めと考えられる。一方、樹脂被覆層４の条痕深さ：ｄが
１０μｍよりも深いと樹脂被覆層４の摩耗量が増大する
のは、樹脂被覆層４の条痕４１の凸部に応力が集中して
過大な摩耗が発生するためと考えられる。

【００３５】なお、樹脂被覆層４の条痕深さ：ｄは、樹
脂被覆層４の膜厚：ｔ及び条痕ピッチ：Ｐ（ｐ）によっ
ても影響を受ける。また、樹脂被覆層４の条痕深さ：ｄ
が深くなるにつれて、油保持性が良好になるため油の消
費量が増大する傾向となる。一方、樹脂被覆層４の条痕
深さ：ｄが浅くなるにつれて、油保持性が低下して摩耗
量が増大したり焼付きが発生しやすくなる傾向となる。
しかし、樹脂被覆層４中のとくにＰＴＦＥの配合量を調
整して摺動面の濡れ性を変えることにより、良好な摺動
状態を得ることができる。

【００３６】以上より、ピストンスカート部２の条痕２
１の条痕深さ：Ｄは１０〜２５μｍ、条痕ピッチ：Ｐは
０．２〜０．２５ｍｍ、樹脂被覆層４の条痕４１の条痕
深さ：ｄは３〜１０μｍに設定することが好ましく、こ
れにより樹脂被覆層４の密着強度及び耐摩耗性を向上さ
せることができる。 （第３実施例）溶剤としてｎ−メチル−２−ピロリドン
とジアセトンアルコールが重量比で１．６／１．０の混
合溶剤を使用した他は、第１実施例と同じ要領で、ＰＡ
Ｉ樹脂：６０ｗｔ％、ＰＴＦＥ：１０ｗｔ％、Ｍｏ
Ｓ₂ ：２５ｗｔ％、Ｃ（グラファイト）：５ｗｔ％の配
合割合のコーティング材料から、表５に示すコーティン
グ条件のエアスプレー法にてピストンスカート部２に膜
厚：ｔ＝１０〜２０μｍの樹脂被覆層４を形成した。な
お、表５中、ピストンスカート部２の条痕深さ：Ｄ及び
樹脂被覆層４の条痕深さ：ｄの単位はμｍであり、条痕
ピッチ：Ｐの単位はｍｍである。

【００３７】本実施例においてはＰＡＩ樹脂として市販
のポリアミドイミドワニス（第１実施例で使用したもの
と同じ成分）を使用し、ＰＡＩ樹脂分が前記重量％とな
るように配合した。

【００３８】

【表５】 ピストンスカート部２の条痕２１の条痕深さ：Ｄ、条痕
ピッチ：Ｐ、及び樹脂被覆層４の条痕深さ：ｄを種々変
化させたときの、前記と同様の高速耐久試験における樹
脂被覆層４の摩耗量の変化を調べた。その結果を表６に
示す。

【００３９】

【表６】 試料Ｎｏ．２５、２６の結果と試料Ｎｏ．２７〜３２の
結果とを比較するとわかるように、ピストンスカート部
２の条痕２１の条痕深さ：Ｄを１０〜２５μｍ、条痕ピ
ッチ：Ｐを０．２〜０．２５ｍｍ、樹脂被覆層４の条痕
４１の条痕深さ：ｄを３〜１０μｍの範囲内に設定し、
かつ、樹脂被覆層４の配合割合を本発明の範囲内とする
ことにより、樹脂被覆層４の密着強度及び耐摩耗性を向
上させることができる。これは、樹脂被覆層４の摩擦係
数が低く、初期馴染み性も良好なために樹脂被覆層４の
定常摩耗量を低減できたことに加え、摺動面での潤滑状
態（油保持性、面圧等）を良好にすることができたこと
による。

【００４０】これに対し、ピストンスカート部２の条痕
深さ：Ｄを１０μｍよりも浅くした試料Ｎｏ．２７のも
のでは、樹脂被覆層４の剪断強度不足により、試験開始
から１００時間経過後に樹脂被覆層４が剥離した。ま
た、ピストンスカート部２の条痕深さ：Ｄを２５μｍよ
りも深くし、かつ、樹脂被覆層４の条痕深さ：ｄを１０
μｍよりも深くした試料Ｎｏ．２８のものや、樹脂被覆
層４の条痕深さ：ｄを１０μｍよりも深くした試料Ｎ
ｏ．３０のものでは、樹脂被覆層４の条痕４１の凸部で
の摩耗量が過大となり定常摩耗量が増大した。

【００４１】さらに、樹脂被覆層４の条痕深さ：ｄを３
μｍよりも浅くした試料Ｎｏ．２９のものや、ピストン
スカート部２の条痕ピッチ：Ｐを０．２μｍよりも小さ
くした試料Ｎｏ．３１のものや、ピストンスカート部２
の条痕ピッチ：Ｐを０．２５μｍよりも大きくした試料
Ｎｏ．３２のものでは、油保持性の低下に伴い、樹脂被
覆層４の剥離が生じた。

【００４２】（第４実施例）前記第１実施例と同様にし
て、表７に示す配合割合のコーティング材料をアルミニ
ウム合金ＡＣ８Ａの基材に樹脂被覆層を形成した。Ｎ
ｏ．３３，３４の試料が、結合剤としてのＰＡＩ樹脂並
びに固体潤滑剤としてのＰＴＦＥ、ＭｏＳ₂ 及びＣ（グ
ラファイト）の配合量が本発明の範囲内にある実施例に
相当するものである。なお、後述する評価試験結果を比
較するために、固体潤滑剤としてのＰＴＦＥ、ＭｏＳ₂
及びＣ（グラファイト）の各配合量はそれぞれ本発明の
範囲内にあるが、固体潤滑剤の総和が２５ｗｔ％と本発
明の範囲よりも少ない比較例に係る前記Ｎｏ．１１の試
料も表７に併せて示す。

【００４３】

【表７】 （摩擦係数、摩耗量、耐焼付き性の評価試験）上記試料
Ｎｏ．３３、３４について、前記第１実施例と同様にし
て、摩擦係数、摩耗量、耐焼付き性の評価試験を行っ
た。その結果を前記比較例Ｎｏ．１１の結果とともに表
８に示す。

【００４４】

【表８】 表８からも明らかなように、比較例Ｎｏ．１１に係るも
のは、樹脂コーティング中の固体潤滑剤の総配合量が少
ない為に、試験開始直後の初期の摩擦係数は０．３３と
比較的低いレベルを示すが、経時変化と伴に増大する。
これは、摺動面に占める固体潤滑剤の面積が小さくこ
と、及び経時変化とともに摩擦係数が増大するために促
進される摩耗により摺動面の表面粗さが粗くなることに
起因すると考えられる。

【００４５】これに対し、実施例Ｎｏ．３３に係るもの
は、比較例Ｎｏ．１１と比較して、摩擦係数の値に最も
影響の与えるＰＴＦＥの配合量が多いため、試験開始直
後の初期の摩擦係数が低く、また試験開始後１００Ｈで
の摩擦係数も低くなっている。ここで、ＭｏＳ₂ 及びＣ
（グラファイト）の各配合量を、それぞれＭｏＳ₂ ：２
０ｗｔ％、Ｃ（グラファイト）：２ｗｔ％と一定にし、
ＰＴＦＥの配合量を１〜１０ｗｔ％の範囲内で種々変化
させた場合、試験開始後１００Ｈでの摩擦係数に与える
影響を、前記と同様の摩擦係数評価試験により調べた。
その結果を図６に示す。この結果、ＭｏＳ₂ ：２０ｗｔ
％、Ｃ（グラファイト）：２ｗｔ％とした場合、ＰＴＦ
Ｅの配合量を５ｗｔ％以上とすることにより、試験開始
後１００Ｈでの摩擦係数を著しく低下させることができ
た。

【００４６】また、実施例３４に係るものは、比較例Ｎ
ｏ．１１と比較して、耐焼付き性に影響の与えるＣ（グ
ラファイト）の配合量が多く、試験開始後１００Ｈでの
摩擦係数が低くなっている。ここで、ＭｏＳ₂ 及びＰＴ
ＦＥの各配合量を、それぞれＭｏＳ₂ ：２０ｗｔ％、Ｐ
ＴＦＥ：３ｗｔ％と一定にし、Ｃ（グラファイト）の配
合量を１〜８ｗｔ％の範囲内で種々変化させた場合、試
験開始後１００Ｈでの摩擦係数に与える影響を、前記と
同様の摩擦係数評価試験により調べた。その結果を図７
に示す。

【００４７】この結果、ＭｏＳ₂ ：２０ｗｔ％、ＰＴＦ
Ｅ：３ｗｔ％とした場合、Ｃ（グラファイト）の配合量
を４ｗｔ％以上とすることにより、試験開始後１００Ｈ
での摩擦係数を著しく低下させることができた。これ
は、グラファイトとＭｏＳ₂ との併用により、耐焼付き
性（耐荷重性）が向上し、摺動により形成される滑らか
な面が保持されることによると考えられる。なお、Ｍｏ
Ｓ₂ ：２０ｗｔ％、ＰＴＦＥ：３ｗｔ％とした場合、Ｃ
（グラファイト）の配合量を３ｗｔ％以上とすると、耐
焼付き性の向上が認められず、負荷により樹脂被覆層内
の層内剥離が生じるため、摩耗を多くなった。

【００４８】

【発明の効果】以上詳述したように、本発明の摺動用樹
脂組成物によれば、摩擦係数が低く、定常摩耗量が低減
し、焼付き面圧が向上した摺動用樹脂被覆層を形成する
ことができる。したがって、エンジンのピストンスカー
ト部に本発明に係る樹脂被覆層を形成すれば、シリンダ
ボアとの間で耐焼付き性の向上を期待できる。また、摩
擦係数の低下により、エンジンの燃費向上（約１〜２
％）を期待できる。さらに、耐摩耗性の向上により、樹
脂被覆層の磨滅が抑制されるので、相手ボア面への攻撃
性を低減でき、ボア面の鏡面化が防止できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係る摺動用樹脂組成物から樹脂被覆層
を形成したピストンの断面図である。

【図２】本発明に係る摺動用樹脂組成物によりピストン
スカート部に樹脂被覆層を形成した様子を示す拡大断面
図である。

【図３】ピストンスカート部の条痕深さ：Ｄと本発明に
係る摺動用樹脂組成物から形成した樹脂被覆層の剪断強
度との関係を示す線図である。

【図４】ピストンスカート部の条痕ピッチ：Ｐと本発明
に係る摺動用樹脂組成物から形成した樹脂被覆層の摩耗
量との関係を示す線図である。

【図５】本発明に係る摺動用樹脂組成物から形成した樹
脂被覆層の条痕深さ：ｄと樹脂被覆層の摩耗量との関係
を示す線図である。

【図６】ＭｏＳ₂ ：２０ｗｔ％、Ｃ（グラファイト）：
２ｗｔ％と一定にた場合において、ＰＴＦＥの配合量と
試験開始後１００Ｈでの摩擦係数との関係を示す線図で
ある。

【図７】ＭｏＳ₂ ：２０ｗｔ％、ＰＴＦＥ：３ｗｔ％と
一定にた場合において、Ｃ（グラファイト）の配合量と
試験開始後１００Ｈでの摩擦係数との関係を示す線図で
ある。

【符号の説明】

２はピストンスカート部、３はシリンダボア、４は樹脂
被覆層、２１、４１は条痕、Ｄはピストンスカート部の
条痕深さ、ｄは樹脂被覆層の条痕深さ、Ｐは条痕ピッチ
である。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号 ＦＩ Ｆ０２Ｆ 3/00 Ｆ０２Ｆ 3/00 Ｌ Ｆ１６Ｊ 1/04 Ｆ１６Ｊ 1/04 //(Ｃ０８Ｌ 79/08 27:18） (72)発明者 不破 良雄 愛知県豊田市トヨタ町１番地 トヨタ自 動車株式会社内 (72)発明者 山下 二郎 神奈川県足柄上郡大井町金子1458−11 (56)参考文献 特開 平４−175442（ＪＰ，Ａ) 特開 昭62−63628（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−225247（ＪＰ，Ａ) 特開 昭50−42242（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) C08L 79/08 C08K 3/04 C08K 3/30

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】結合剤としてのポリアミドイミド樹脂及び
   ポリイミド樹脂のうちの少なくとも一方５０〜７３ｗｔ
   ％と、固体潤滑剤としてのポリテトラフルオロエチレン
   ３〜１５ｗｔ％、二硫化モリブデン２０〜３０ｗｔ％及
   びグラファイト２〜８ｗｔ％とからなり、前記固体潤滑
   剤の総和が２７〜５０ｗｔ％であることを特徴とする摺
   動用樹脂組成物。