JP2902157B2 - 呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システム - Google Patents
呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システムInfo
- Publication number
- JP2902157B2 JP2902157B2 JP3141833A JP14183391A JP2902157B2 JP 2902157 B2 JP2902157 B2 JP 2902157B2 JP 3141833 A JP3141833 A JP 3141833A JP 14183391 A JP14183391 A JP 14183391A JP 2902157 B2 JP2902157 B2 JP 2902157B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work area
- macro
- call processing
- error
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は交換サービスを実現する
呼処理プログラム作成中に発生しうるバグであるワーク
エリアの仕様誤り（仕様矛盾）を自動検出する呼処理メ
モリのワークエリア使用矛盾検出システムに関する。
呼処理プログラム作成中に発生しうるバグであるワーク
エリアの仕様誤り（仕様矛盾）を自動検出する呼処理メ
モリのワークエリア使用矛盾検出システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、交換機の接続制御は、呼処理プロ
グラムにより実行され、各呼単位に呼処理メモリを使用
した呼制御を行っている。
グラムにより実行され、各呼単位に呼処理メモリを使用
した呼制御を行っている。
【０００３】図１１は交換機システムの概念図である。
１は交換機で、加入者２又は回線が接続されている。３
は交換機１の呼制御を行うプロセッサ（ＣＰＲ）、４は
該ＣＰＲ３と接続された主記憶装置（ＭＭ）である。
１は交換機で、加入者２又は回線が接続されている。３
は交換機１の呼制御を行うプロセッサ（ＣＰＲ）、４は
該ＣＰＲ３と接続された主記憶装置（ＭＭ）である。
【０００４】主記憶装置４において、Ｐ１〜Ｐｎは呼処
理プログラムである。１個の呼処理プログラムで複数の
呼を時分割で制御している。Ｍ１〜Ｍｍまでは呼処理メ
モリである。呼毎に１個の呼処理メモリが割り当てられ
る。
理プログラムである。１個の呼処理プログラムで複数の
呼を時分割で制御している。Ｍ１〜Ｍｍまでは呼処理メ
モリである。呼毎に１個の呼処理メモリが割り当てられ
る。
【０００５】図１２は呼処理メモリの構成例を示す図で
ある。図において、１０は通話路制御のオーダ及び端末
情報を格納するＣＮエリア、１１は課金データ，トラヒ
ックデータ等の処理を行うために設けられたワークエリ
ア（作業領域）で、ＣＮエリア１０に含まれる。ＣＮエ
リア１０の数としては、例えば３２，６４が用いられ
る。ワークエリア１１の容量は必要に応じて変化する
が、ワークエリア１１の領域が増大すると、それだけＣ
Ｎエリア１０の容量は小さくなる。
ある。図において、１０は通話路制御のオーダ及び端末
情報を格納するＣＮエリア、１１は課金データ，トラヒ
ックデータ等の処理を行うために設けられたワークエリ
ア（作業領域）で、ＣＮエリア１０に含まれる。ＣＮエ
リア１０の数としては、例えば３２，６４が用いられ
る。ワークエリア１１の容量は必要に応じて変化する
が、ワークエリア１１の領域が増大すると、それだけＣ
Ｎエリア１０の容量は小さくなる。
【０００６】ワークエリア１１の容量が増大するのを防
ぐため、使用ずみのワークエリア１１は解放され、再度
ＣＮエリア１０として用いるようになっている。
ぐため、使用ずみのワークエリア１１は解放され、再度
ＣＮエリア１０として用いるようになっている。
【０００７】このように構成されたシステムにおいて、
加入者２から発呼があると、ＣＰＲ３は対応する呼処理
プログラムＰｉを起動する。この呼処理プログラムＰｉ
は、その実行中に、自己に割り当てられている呼処理メ
モリＭｊを使用する。
加入者２から発呼があると、ＣＰＲ３は対応する呼処理
プログラムＰｉを起動する。この呼処理プログラムＰｉ
は、その実行中に、自己に割り当てられている呼処理メ
モリＭｊを使用する。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】呼処理プログラムＰｉ
を作成した段階でエラーが含まれることがあり、そのエ
ラーの１つにワークエリアの使用矛盾というエラーが存
在する。このエラーには２種類ある。 （第１のエラー）使用中のＣＮエリア１０がワークエリ
ア化されるというエラーである。このエラーが発生する
と、ＣＮエリア１０に設定された端末情報が破壊され、
その結果、この端末の制御が不可能になり、使用不能と
なる。 （第２のエラー）正当な理由なく、ワークエリア１１に
対する端末解放のマクロの呼び出し及びオーダを送出す
るエラーである。このエラーが発生すると、制御対象の
呼とは全く無関係な端末が突然解放されたり、実装され
ていないＣＰＲにオーダ送出する通信エラーが発生し、
交換機システムがダウンする。
を作成した段階でエラーが含まれることがあり、そのエ
ラーの１つにワークエリアの使用矛盾というエラーが存
在する。このエラーには２種類ある。 （第１のエラー）使用中のＣＮエリア１０がワークエリ
ア化されるというエラーである。このエラーが発生する
と、ＣＮエリア１０に設定された端末情報が破壊され、
その結果、この端末の制御が不可能になり、使用不能と
なる。 （第２のエラー）正当な理由なく、ワークエリア１１に
対する端末解放のマクロの呼び出し及びオーダを送出す
るエラーである。このエラーが発生すると、制御対象の
呼とは全く無関係な端末が突然解放されたり、実装され
ていないＣＰＲにオーダ送出する通信エラーが発生し、
交換機システムがダウンする。
【０００９】以上説明したようなエラーを除去しない
と、正常な呼処理が実行できなくなるため、その誤りを
除去しなければならないが、誤りの検出は人手で行って
いるため、多大な時間と労力を要し、かつ検出洩れを起
こすおそれもあった。また、これまで呼処理プログラム
の試験は有限個の交換機を用いて行っているため、試験
用交換機の数により試験の効率が左右されるという問題
もあった。
と、正常な呼処理が実行できなくなるため、その誤りを
除去しなければならないが、誤りの検出は人手で行って
いるため、多大な時間と労力を要し、かつ検出洩れを起
こすおそれもあった。また、これまで呼処理プログラム
の試験は有限個の交換機を用いて行っているため、試験
用交換機の数により試験の効率が左右されるという問題
もあった。
【００１０】本発明はこのような課題に鑑みてなされた
ものであって、ワークエリアの使用矛盾を自動検出でき
る呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システムを
提供することを目的としている。
ものであって、ワークエリアの使用矛盾を自動検出でき
る呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システムを
提供することを目的としている。
【００１１】
【課題を解決するための手段】図１は本発明の原理ブロ
ック図である。図において、２０は端末捕捉／解放マク
ロ，状態番号更新マクロ，通話路制御オーダ，ＣＮをワ
ークエリア化させる、若しくはワークエリア化されたＣ
Ｎを通常のＣＮに戻すマクロの動作仕様，ＣＰＲオーダ
名及び解放端末マクロ名を定義したプログラム部品シミ
ュレーション規則よりなるプログラム部品シミュレーシ
ョン規則保持部、２１は呼処理メモリをモデル化したＣ
ＤＢデータを保持するＣＤＢデータ保持部、２２はプロ
グラム部品シミュレーション規則保持部２０から呼処理
プログラムの部品であるマクロオーダとその動作仕様を
抽出して、ＣＤＢデータ保持部２１に保持されている呼
処理メモリをモデル化したデータ（ＣＤＢデータ）を更
新することで呼処理メモリのシミュレーションを行い、
エラーを検出するワークエラー検出部である。
ック図である。図において、２０は端末捕捉／解放マク
ロ，状態番号更新マクロ，通話路制御オーダ，ＣＮをワ
ークエリア化させる、若しくはワークエリア化されたＣ
Ｎを通常のＣＮに戻すマクロの動作仕様，ＣＰＲオーダ
名及び解放端末マクロ名を定義したプログラム部品シミ
ュレーション規則よりなるプログラム部品シミュレーシ
ョン規則保持部、２１は呼処理メモリをモデル化したＣ
ＤＢデータを保持するＣＤＢデータ保持部、２２はプロ
グラム部品シミュレーション規則保持部２０から呼処理
プログラムの部品であるマクロオーダとその動作仕様を
抽出して、ＣＤＢデータ保持部２１に保持されている呼
処理メモリをモデル化したデータ（ＣＤＢデータ）を更
新することで呼処理メモリのシミュレーションを行い、
エラーを検出するワークエラー検出部である。
【００１２】２３は呼処理プログラム、２４はワークエ
ラー検出部２２から出力されるエラーメッセージであ
る。
ラー検出部２２から出力されるエラーメッセージであ
る。
【００１３】
【作用】ワークエラー検出部２２が、プログラム部品シ
ミュレーション規則保持部２０から呼処理プログラム２
３の部品であるマクロオーダとその動作仕様を抽出し
て、ＣＤＢデータ保持部２１に保持されている呼処理メ
モリをモデル化したデータ（ＣＤＢデータ）を更新する
ことで呼処理メモリのシミュレーションを行い、エラー
を検出するようにする。これにより、ワークエリアの使
用矛盾を自動検出することができる。
ミュレーション規則保持部２０から呼処理プログラム２
３の部品であるマクロオーダとその動作仕様を抽出し
て、ＣＤＢデータ保持部２１に保持されている呼処理メ
モリをモデル化したデータ（ＣＤＢデータ）を更新する
ことで呼処理メモリのシミュレーションを行い、エラー
を検出するようにする。これにより、ワークエリアの使
用矛盾を自動検出することができる。
【００１４】
【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例を詳細
に説明する。
に説明する。
【００１５】図２は本発明の一実施例を示す構成ブロッ
ク図である。図１と同一のものは、同一の符号を付して
示す。図において、２０ａは基本マクロオーダ規則を保
持する基本マクロオーダ規則保持部、２０ｂはＣＮワー
ク制御マクロ規則を保持するＣＮワーク制御マクロ規則
保持部、２０ｃはマクロオーダ名を保持するマクロオー
ダ名保持部である。これら、基本マクロオーダ規則保持
部２０ａ，ＣＮワーク制御マクロ規則保持部２０ｂ及び
マクロオーダ名保持部２０ｃとで、図１に示すプログラ
ム部品シミュレーション規則保持部２０を構成してい
る。
ク図である。図１と同一のものは、同一の符号を付して
示す。図において、２０ａは基本マクロオーダ規則を保
持する基本マクロオーダ規則保持部、２０ｂはＣＮワー
ク制御マクロ規則を保持するＣＮワーク制御マクロ規則
保持部、２０ｃはマクロオーダ名を保持するマクロオー
ダ名保持部である。これら、基本マクロオーダ規則保持
部２０ａ，ＣＮワーク制御マクロ規則保持部２０ｂ及び
マクロオーダ名保持部２０ｃとで、図１に示すプログラ
ム部品シミュレーション規則保持部２０を構成してい
る。
【００１６】基本マクロオーダ規則保持部２０ａは、端
末を捕捉／解放するマクロ，状態番号を更新するマクロ
及び通話路制御オーダとその動作仕様を定義した規則を
保持する。ＣＮワーク制御マクロ規則保持部２０ｂは、
ＣＮエリアをワークエリア化し、若しくはワークエリア
化されたＣＮを通常のＣＮに戻すマクロ（ＣＮワーク制
御マクロ）とその動作仕様を定義した規則を保持する。
マクロオーダ名保持部２０ｃは、ＣＰＲを制御するため
のＣＰＲオーダ名及び端末解放用マクロ名を定義したマ
クロオーダを保持する。
末を捕捉／解放するマクロ，状態番号を更新するマクロ
及び通話路制御オーダとその動作仕様を定義した規則を
保持する。ＣＮワーク制御マクロ規則保持部２０ｂは、
ＣＮエリアをワークエリア化し、若しくはワークエリア
化されたＣＮを通常のＣＮに戻すマクロ（ＣＮワーク制
御マクロ）とその動作仕様を定義した規則を保持する。
マクロオーダ名保持部２０ｃは、ＣＰＲを制御するため
のＣＰＲオーダ名及び端末解放用マクロ名を定義したマ
クロオーダを保持する。
【００１７】２１はＣＤＢデータを保持するＣＤＢデー
タ保持部、２２はワークエラー（ワークエリアの使用矛
盾）を検出するワークエラー検出部、２３は呼処理プロ
グラムとしてのタスクモジュール、２４はエラーメッセ
ージである。ＣＤＢデータ保持部２１は、タスクモジュ
ール２３により制御されるＣＤＢをモデル化したＣＤＢ
データを保持する。
タ保持部、２２はワークエラー（ワークエリアの使用矛
盾）を検出するワークエラー検出部、２３は呼処理プロ
グラムとしてのタスクモジュール、２４はエラーメッセ
ージである。ＣＤＢデータ保持部２１は、タスクモジュ
ール２３により制御されるＣＤＢをモデル化したＣＤＢ
データを保持する。
【００１８】ワークエラー検出部２２において、３０は
基本マクロオーダ規則保持部２０ａ，ＣＮワーク制御マ
クロ規則保持部２０ｂ及びＣＤＢデータ保持部２１から
のデータを用いてＣＤＢをシミュレーションするＣＤＢ
シミュレーション部、３１は更新されるＣＤＢデータ及
びＣＮワーク制御マクロ規則保持部２０ｂからのデータ
を入力して、使用中のＣＮがワークエリア化されるかど
うかを判定し、ワークエリア化される時にエラー内容を
エラーメッセージ出力部３３に通知するＣＮ破壊検出部
である。
基本マクロオーダ規則保持部２０ａ，ＣＮワーク制御マ
クロ規則保持部２０ｂ及びＣＤＢデータ保持部２１から
のデータを用いてＣＤＢをシミュレーションするＣＤＢ
シミュレーション部、３１は更新されるＣＤＢデータ及
びＣＮワーク制御マクロ規則保持部２０ｂからのデータ
を入力して、使用中のＣＮがワークエリア化されるかど
うかを判定し、ワークエリア化される時にエラー内容を
エラーメッセージ出力部３３に通知するＣＮ破壊検出部
である。
【００１９】３２は更新されるＣＤＢデータ及びマクロ
オーダ名保持部２０ｃからのデータを入力し、ワーク化
されたＣＮの解放処理又はＣＰＲオーダ送出を検出し、
検出されたらエラー内容をエラーメッセージ出力部３３
に通知するワークエリア解放／ＣＰＲオーダ検出部、３
３はＣＮ破壊検出部３１及びワークエリア解放／ＣＰＲ
オーダ検出部３２の指示に従ってエラーメッセージを出
力するエラーメッセージ出力部である。
オーダ名保持部２０ｃからのデータを入力し、ワーク化
されたＣＮの解放処理又はＣＰＲオーダ送出を検出し、
検出されたらエラー内容をエラーメッセージ出力部３３
に通知するワークエリア解放／ＣＰＲオーダ検出部、３
３はＣＮ破壊検出部３１及びワークエリア解放／ＣＰＲ
オーダ検出部３２の指示に従ってエラーメッセージを出
力するエラーメッセージ出力部である。
【００２０】図３はタスクモジュールの例を示す図であ
る。図において、，，はそれぞれ一状態遷移を制
御するプログラム群（タスクテーブル）であり、それぞ
れの行はプログラム部品を示す。図４は図３のタスクモ
ジュールに対する状態遷移図である。図３に示すタスク
モジュールがどのように遷移するかを示している。図に
おいて、Ａ，Ｂは電話機、ＡＴＴは中継台である。
る。図において、，，はそれぞれ一状態遷移を制
御するプログラム群（タスクテーブル）であり、それぞ
れの行はプログラム部品を示す。図４は図３のタスクモ
ジュールに対する状態遷移図である。図３に示すタスク
モジュールがどのように遷移するかを示している。図に
おいて、Ａ，Ｂは電話機、ＡＴＴは中継台である。
【００２１】図５はプログラム部品シミュレーション規
則保持部２０の内容例を示す図である。（ａ）は基本マ
クロオーダ規則例を示し、（ｂ）はＣＮワーク制御マク
ロ規則例を示し、（ｃ）はマクロオーダ名を示してい
る。（ａ）は基本マクロオーダ規則保持部２０ａに格納
され、（ｂ）はＣＮワーク制御マクロ規則保持部２０ｂ
に格納され、（ｃ）はマクロオーダ名保持部２０ｃに格
納される。
則保持部２０の内容例を示す図である。（ａ）は基本マ
クロオーダ規則例を示し、（ｂ）はＣＮワーク制御マク
ロ規則例を示し、（ｃ）はマクロオーダ名を示してい
る。（ａ）は基本マクロオーダ規則保持部２０ａに格納
され、（ｂ）はＣＮワーク制御マクロ規則保持部２０ｂ
に格納され、（ｃ）はマクロオーダ名保持部２０ｃに格
納される。
【００２２】図６はＣＤＢデータ形式例を示す図であ
る。図において、ＣＮはＣＮ番号を、ＣＮの次にくるＸ
は論理端末を、論理端末の次にくるＹは接続相手を示し
ている。最後のＷＫはワークエリアフラグを示す。図７
はエラーメッセージの例を示す図である。
る。図において、ＣＮはＣＮ番号を、ＣＮの次にくるＸ
は論理端末を、論理端末の次にくるＹは接続相手を示し
ている。最後のＷＫはワークエリアフラグを示す。図７
はエラーメッセージの例を示す図である。
【００２３】図８はワークエラー検出部２２の動作を示
すフローチャートである。先ずＣＤＢデータを初期設定
し（Ｓ１）、ＳＴを０，ＳＴＯＰを０にする（Ｓ２）。
ここで、ＳＴは状態番号を示すパラメータで、ＳＴＯＰ
はワークエラーがみつかったことを記憶するフラグであ
る。これらＳＴ，ＳＴＯＰは当初は当然に０にしておく
必要がある。
すフローチャートである。先ずＣＤＢデータを初期設定
し（Ｓ１）、ＳＴを０，ＳＴＯＰを０にする（Ｓ２）。
ここで、ＳＴは状態番号を示すパラメータで、ＳＴＯＰ
はワークエラーがみつかったことを記憶するフラグであ
る。これらＳＴ，ＳＴＯＰは当初は当然に０にしておく
必要がある。
【００２４】次に、状態ＳＴから発生するイベントに続
くすべてのタスクテーブルを実行する関数ｆ（ＳＴ，Ｓ
ＴＯＰ）を実行する（Ｓ３。詳細は後述）。次に、ＳＴ
ＯＰフラグが“１”になっているかどうかチェックする
（Ｓ４）。ＳＴＯＰ＝１の時には既にワークエラーが発
生しているので、処理を終了する。ＳＴＯＰが０のまま
の場合には、まだワークエラーは発生していないので、
関数ｆの実行により得られたＣＤＢデータと等価な状態
が存在しているかどうかチェックする（Ｓ５）。存在し
ている場合には、過去に同じデータを得た時にチェック
は終了しているので、処理を終了する。そうでない場合
には、ステップＳ３に戻ってワークエラー検出処理を続
行する。
くすべてのタスクテーブルを実行する関数ｆ（ＳＴ，Ｓ
ＴＯＰ）を実行する（Ｓ３。詳細は後述）。次に、ＳＴ
ＯＰフラグが“１”になっているかどうかチェックする
（Ｓ４）。ＳＴＯＰ＝１の時には既にワークエラーが発
生しているので、処理を終了する。ＳＴＯＰが０のまま
の場合には、まだワークエラーは発生していないので、
関数ｆの実行により得られたＣＤＢデータと等価な状態
が存在しているかどうかチェックする（Ｓ５）。存在し
ている場合には、過去に同じデータを得た時にチェック
は終了しているので、処理を終了する。そうでない場合
には、ステップＳ３に戻ってワークエラー検出処理を続
行する。
【００２５】図９は前記した関数ｆの実行手順を示すフ
ローチャートである。先ず、マクロ又はオーダ（以下Ｍ
Ｏと略す）を１個抽出する（Ｓ１）。次に、抽出したＭ
Ｏが％ＥＮＤ（タスクテーブルの終了を示すマクロ）で
あるかどうかチェックする（Ｓ２）。タスクテーブルの
終了を示すマクロであった場合には、処理を終了する。
ローチャートである。先ず、マクロ又はオーダ（以下Ｍ
Ｏと略す）を１個抽出する（Ｓ１）。次に、抽出したＭ
Ｏが％ＥＮＤ（タスクテーブルの終了を示すマクロ）で
あるかどうかチェックする（Ｓ２）。タスクテーブルの
終了を示すマクロであった場合には、処理を終了する。
【００２６】そうでない場合には、ＭＯがマクロオーダ
名保持部２０ｃに存在すれば、ＭＯの第１パラメータの
ＣＮに対するＣＤＢデータがＣＮ：？：？：ＷＫである
かどうかをチェックする（Ｓ３）。ＷＫは前述したよう
に、ワークエリアフラグを示している。？はそこにどの
ような論理端末もしくは接続相手が存在しようと関係な
くという意味である。ＷＫである場合には、前記した第
２のエラーであるので、ステップＳ６に行く。
名保持部２０ｃに存在すれば、ＭＯの第１パラメータの
ＣＮに対するＣＤＢデータがＣＮ：？：？：ＷＫである
かどうかをチェックする（Ｓ３）。ＷＫは前述したよう
に、ワークエリアフラグを示している。？はそこにどの
ような論理端末もしくは接続相手が存在しようと関係な
くという意味である。ＷＫである場合には、前記した第
２のエラーであるので、ステップＳ６に行く。
【００２７】ＷＫでない場合には、今度はＭＯがＣＮワ
ーク制御マクロ規則保持部２０ｂに存在し、第１パラメ
ータがＳＥＴの時、ワークエリア化されるＣＮの中に論
理端末が設定されているものが存在するかどうかチェッ
クする（Ｓ４）。設定されている場合には前記した第１
のエラーであるので、ステップＳ６に行く。
ーク制御マクロ規則保持部２０ｂに存在し、第１パラメ
ータがＳＥＴの時、ワークエリア化されるＣＮの中に論
理端末が設定されているものが存在するかどうかチェッ
クする（Ｓ４）。設定されている場合には前記した第１
のエラーであるので、ステップＳ６に行く。
【００２８】論理端末が設定されていない場合には、Ｍ
Ｏが基本マクロオーダ規則保持部２０ａ，ＣＮワーク制
御マクロ規則保持部２０ｂに存在すれば、定義されたシ
ミュレーションを規則を用いてＣＤＢデータを更新し
（Ｓ５）、ステップＳ１に戻り次のＭＯを１個抽出する
処理に入る。
Ｏが基本マクロオーダ規則保持部２０ａ，ＣＮワーク制
御マクロ規則保持部２０ｂに存在すれば、定義されたシ
ミュレーションを規則を用いてＣＤＢデータを更新し
（Ｓ５）、ステップＳ１に戻り次のＭＯを１個抽出する
処理に入る。
【００２９】ステップＳ３及びステップＳ４でワークエ
ラーが発生した場合には、ＳＴＯＰフラグを“１”にし
（Ｓ６）、エラーメッセージを出力する（Ｓ７）。
ラーが発生した場合には、ＳＴＯＰフラグを“１”にし
（Ｓ６）、エラーメッセージを出力する（Ｓ７）。
【００３０】次に、図３に示すタスクモジュールのエラ
ー検出の流れを図４，図５及び図１０を用いて説明す
る。 （１）最初に状態（ＳＴ）２に到達した時点でのＣＤＢ
データは図１０のαであったものとする。 （２）ここで、タスクテーブルＡを図８，図９のフロー
に従ってシミュレーションすると、ＣＤＢデータは図１
０のβに変化する。 （３）βはαと等価ではないため、ここで更にタスクテ
ーブルＢを図８，図９のフローに従ってシミュレーショ
ンすると、ＣＤＢデータは図１０のγに変化する。 （４）γはαともβとも等価でないため、ここで更にタ
スクテーブルＡを図８，図９のフローに従ってシミュレ
ーションすると、次にＣ４がワーク化されるが、Ｃ４に
はＡＴＴなる論理端末が設定されているため、エラーが
検出され、このルート以降のシミュレーションが停止す
る。 （５）γはαともβとも等価でないため、ここで更にタ
スクテーブルＣを図８，図９のフローに従ってシミュレ
ーションすると、”％ＡＯＲＬＳ Ｃ５”なるＣＰＲオ
ーダの第１パラメータＣ５に対するＣＤＢデータがＣ
５：：：ＷＫというワークエリアであるため、エラーが
検出され、このルート以降のシミュレーションが停止す
る。 （６）前記（１）〜（５）のシーケンスに示した以外の
ルートのシミュレーションも行われる。シミュレーショ
ンの停止は、呼が解放される場合、同一の状態に遭遇す
る場合及びエラーが検出された場合で、全てのルートに
関するシミュレーションが終了した時点で、図７に示す
ようなエラーメッセージがエラーメッセージ出力部３３
から出力される。
ー検出の流れを図４，図５及び図１０を用いて説明す
る。 （１）最初に状態（ＳＴ）２に到達した時点でのＣＤＢ
データは図１０のαであったものとする。 （２）ここで、タスクテーブルＡを図８，図９のフロー
に従ってシミュレーションすると、ＣＤＢデータは図１
０のβに変化する。 （３）βはαと等価ではないため、ここで更にタスクテ
ーブルＢを図８，図９のフローに従ってシミュレーショ
ンすると、ＣＤＢデータは図１０のγに変化する。 （４）γはαともβとも等価でないため、ここで更にタ
スクテーブルＡを図８，図９のフローに従ってシミュレ
ーションすると、次にＣ４がワーク化されるが、Ｃ４に
はＡＴＴなる論理端末が設定されているため、エラーが
検出され、このルート以降のシミュレーションが停止す
る。 （５）γはαともβとも等価でないため、ここで更にタ
スクテーブルＣを図８，図９のフローに従ってシミュレ
ーションすると、”％ＡＯＲＬＳ Ｃ５”なるＣＰＲオ
ーダの第１パラメータＣ５に対するＣＤＢデータがＣ
５：：：ＷＫというワークエリアであるため、エラーが
検出され、このルート以降のシミュレーションが停止す
る。 （６）前記（１）〜（５）のシーケンスに示した以外の
ルートのシミュレーションも行われる。シミュレーショ
ンの停止は、呼が解放される場合、同一の状態に遭遇す
る場合及びエラーが検出された場合で、全てのルートに
関するシミュレーションが終了した時点で、図７に示す
ようなエラーメッセージがエラーメッセージ出力部３３
から出力される。
【００３１】
【発明の効果】以上、詳細に説明したように、本発明に
よればタスクモジュール（呼処理プログラム）内のワー
クエリアの使用矛盾に関するエラーの自動検出が可能と
なるばかりでなく、同じルートの繰り返しにより発生す
るエラーの検出も行えるため、人手試験によるエラー検
出洩れを防ぐことができることから、エラーの検出工数
の削減及びプログラムの品質の向上も図れる。このよう
に、本発明によればワークエリアの使用矛盾を自動検出
できる呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システ
ムを提供することができる。
よればタスクモジュール（呼処理プログラム）内のワー
クエリアの使用矛盾に関するエラーの自動検出が可能と
なるばかりでなく、同じルートの繰り返しにより発生す
るエラーの検出も行えるため、人手試験によるエラー検
出洩れを防ぐことができることから、エラーの検出工数
の削減及びプログラムの品質の向上も図れる。このよう
に、本発明によればワークエリアの使用矛盾を自動検出
できる呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システ
ムを提供することができる。
【図１】本発明の原理ブロック図である。
【図２】本発明の一実施例を示す構成ブロック図であ
る。
る。
【図３】タスクモジュールの例を示す図である。
【図４】図３のタスクモジュールに対する状態遷移図で
ある。
ある。
【図５】プログラム部品シミュレーション規則保持部の
内容例を示す図である。
内容例を示す図である。
【図６】ＣＤＢデータ形式例を示す図である。
【図７】エラーメッセージの例を示す図である。
【図８】ワークエラー検出部の動作を示すフローチャー
トである。
トである。
【図９】関数ｆの実行手順を示すフローチャートであ
る。
る。
【図１０】ＣＤＢデータの推移を示す図である。
【図１１】交換機システムの概念図である。
【図１２】呼処理メモリの構成例を示す図である。
２０ プログラム部品シミュレーション規則保持部 ２１ ＣＤＢデータ保持部 ２２ ワークエラー検出部 ２３ 呼処理プログラム ２４ エラーメッセージ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.6，ＤＢ名) H04Q 3/545 G06F 11/28 340 H04M 3/00 H04M 3/22 - 3/36
Claims (3)
- 【請求項１】 端末捕捉／解放マクロ，状態番号更新マ
クロ，通話路制御オーダ，ＣＮをワークエリア化させ
る、若しくはワークエリア化されたＣＮを通常のＣＮに
戻すマクロの動作仕様，ＬＰＲオーダ名及び解放端末マ
クロ名を定義したプログラム部品シミュレーション規則
よりなるプログラム部品シミュレーション規則保持部
（２０）と、 呼処理メモリをモデル化したＣＤＢデータを保持するＣ
ＤＢデータ保持部（２１）と、 前記プログラム部品シミュレーション規則保持部（２
０）から呼処理プログラムの部品であるマクロオーダと
その動作仕様を抽出して、ＣＤＢデータ保持部（２１）
に保持されている呼処理メモリをモデル化したデータ
（ＣＤＢデータ）を更新することで呼処理メモリのシミ
ュレーションを行い、エラーを検出するワークエラー検
出部（２２）とを含んで構成される呼処理メモリのワー
クエリア使用矛盾検出システム。 - 【請求項２】 前記ＣＤＢデータを参照することによ
り、ワークエリア化されるＣＮエリアに端末情報が設定
されているかどうかを判定することにより、ＣＮエリア
がワークエリア化されるエラーを自動検出するようにし
たことを特徴とする請求項１記載の呼処理メモリのワー
クエリア使用矛盾検出システム。 - 【請求項３】 前記ＣＤＢデータを参照することによ
り、端末解放のマクロ又はオーダのパラメータにワーク
エリア化されたＣＮが設定されているかどうかを判定し
て、無関係な端末の解放又はシステムダウンを引き起こ
すエラーを自動検出するようにしたことを特徴とする請
求項１記載の呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出
システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3141833A JP2902157B2 (ja) | 1991-06-13 | 1991-06-13 | 呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3141833A JP2902157B2 (ja) | 1991-06-13 | 1991-06-13 | 呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05137168A JPH05137168A (ja) | 1993-06-01 |
| JP2902157B2 true JP2902157B2 (ja) | 1999-06-07 |
Family
ID=15301200
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3141833A Expired - Lifetime JP2902157B2 (ja) | 1991-06-13 | 1991-06-13 | 呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2902157B2 (ja) |
-
1991
- 1991-06-13 JP JP3141833A patent/JP2902157B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH05137168A (ja) | 1993-06-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH06284189A (ja) | 加入者設計呼処理プログラムの試験システム | |
| JPH086796A (ja) | ダウンロード方法、そのネットワークシステム、及びデータファイル更新方法 | |
| JP2902157B2 (ja) | 呼処理メモリのワークエリア使用矛盾検出システム | |
| CN116521411B (zh) | 一种检测嵌入式设备程序错误并复位的方法、设备及介质 | |
| JP2000048026A (ja) | デ―タベ―ス内でデ―タを検索する方法 | |
| JP3395163B2 (ja) | 通信ソフトウェアの自動検証装置及び方法 | |
| JP2873631B2 (ja) | 端末起動停止自動検証方式 | |
| JP3226566B2 (ja) | 電子交換機システム | |
| JP2002055717A (ja) | 故障診断システム | |
| JP2000032512A (ja) | オペレ―タサ―ビスデ―タベ―スの構成方法 | |
| JP3184344B2 (ja) | 擬似障害設定装置 | |
| JP3722869B2 (ja) | 交換ソフトウェアの試験システムおよび試験方法 | |
| JP3084873B2 (ja) | 空加入者の加入者回路自動試験方法 | |
| KR100406031B1 (ko) | Ｏｍｓ를 이용한 교환기 시뮬레이션 방법 및 그 시스템 | |
| CN115756940A (zh) | 一种集成故障场景的挡板系统、应用系统及方法 | |
| KR100204566B1 (ko) | 전전자 교환기에서 트랜잭션을 기반한 디-채널 데이타 처리 시스템 및 그 처리방법 | |
| KR100560564B1 (ko) | 유선교환기내 개량형 스페이스 스위치에서의 컷오프 콜 처리방법 | |
| KR100461158B1 (ko) | 이동통신 교환기간의 트렁크 점검시스템 및 방법 | |
| KR100964118B1 (ko) | 전전자 교환기에서 호 설정 복구 방법 | |
| JPH0260395A (ja) | 端末のデッドロック自動検出方式 | |
| JP2777938B2 (ja) | プログラム実行経路出力装置 | |
| JPH0595374A (ja) | 電子交換システムの相手固定接続通信リンク設定方式 | |
| JP3088451B2 (ja) | 電子交換機システムの診断方式 | |
| JP2002290554A (ja) | 呼情報データ確認試験装置及び呼情報データ確認試験方法 | |
| JP2001274832A (ja) | ルーチング検証装置及び方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19990309 |