JP2723002B2 - 非符号化レベル信号判定回路 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は非符号化レベル信号判定
回路に係り、特に直交振幅変調に適用された多レベル符
号化変調方式の復号器における非符号化レベル信号判定
回路に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、ディジタルマイクロ波通信方式で
は伝送特性の高品質化を目的として、より訂正能力の高
い誤り訂正方式の導入が進められており、その一つの方
式として符号化変調方式の研究が行われている。

【０００３】符号化変調方式は、信号点集合分割による
マッピングと誤り訂正符号化技術を一体化したもので、
変復調技術とは独立した従来の誤り訂正方式よりも優れ
た能力を持った誤り訂正方式である。

【０００４】 信号点集合分割とは、信号点の集合をそ
の中の信号点間の最小２乗距離が元の集合に比べ拡大し
ていくように２つの部分集合に分けていく操作である。
図８に１６値直交振幅変調（１６ＱＡＭ）の信号点集合
分割の例を示す。１６個の信号点からなる全体集合Ａ
は、それぞれ８個の信号点からなる二つの部分集合Ｂ０
とＢ１に分割される。

【０００５】次に、上記の部分集合Ｂ０は、それぞれ４
個の信号点からなる二つの部分集合Ｃ０とＣ２に、また
部分集合Ｂ１も同様にそれぞれ４個の信号点からなる二
つの部分集合Ｃ１とＣ３にそれぞれ分割される。この集
合分割の進度をレベルといい、ＡからＢ０、Ｂ１への分
割に対応する信号をレベル１、Ｂ０からＣ０、Ｃ２へ
の、あるいはＢ１からＣ１、Ｃ３への分割に対応する信
号をレベル２という。集合分割は、部分集合に属する信
号点の数が１個になるまで行うことが可能で、１６ＱＡ
Ｍの場合、レベル４までの集合分割が可能である。この
信号点集合分割によって、部分集合内での最小二乗距離
（その集合に属する任意の２つの信号点間の二乗距離の
最小値）が１つ前の部分集合における最小二乗距離の２
倍になる。ただし、最終の部分集合は信号点が１個しか
ないため、最小二乗距離は無限大となる。 １６ＱＡＭの
各信号点は４ビットの情報を担っており、信号点に対す
るビット割り当て（マッピング）は、通常の変調方式で
はシンボル誤りに対してビット誤りが最も少なくなるグ
レイ配置か、再生搬送波の位相不確定への対策として４
進差動変換及び回転対称変換を考慮して行われる。符号
化変調方式においては、各信号点に割り当てられるビッ
トは、各レベルの信号により決定され、各レベルに対応
するビットが決まればそれに対応した信号点の座標が決
まる。つまり、符号化、変調、復調、復号化はこのレベ
ルに基づいて行われる。 このように、信号点集合分割の
レベルに基づいて送信された信号に、伝送路で雑音が付
加されたとき、或るレベルまでの信号が分かっていると
すると、そのレベルの最小二乗距離が確保されることに
なるため、誤り率が改善されることになる。例えば、上
述の説明でレベル１の信号が０であることが判明してい
ると、その信号点は部分集合Ｂ０に属していることが確
定する。実際に送信さた信号は、Ｂ０内の信号点の中の
どれかになるため、送信された信号点の候補として全体
集合Ａのすべての信号点を考える場合に比べ誤り率を改
善できる。 この場合、最小二乗距離が２倍になっている
ため、Ｃ／Ｎ（搬送波電力対雑音電力比）で３ｄＢ相当
の改善がある。しかし、実際には各レベルの信号の誤り
率はもとの部分集合の最小二乗距離により決定されるた
め、信号点集合分割を行っただけでは、誤り率の改善は
得られない。そこで、最小距離の小さい下位レベル の信
号に誤り訂正符号化を施し、その誤り率を改善すれば、
信号点集合分割の最小二乗距離拡大との組み合わせで全
体の最小二乗距離を拡大し、誤り率の改善を図ることが
できる。これが符号化変調方式の原理である。ここで、
誤り訂正符号化を施す下位のレベルを符号化レベルとい
い、残りの符号化を行わない上位レベルを非符号化レベ
ルという。受信側では符号化レベルに対応する信号の復
号と、非符号化レベルに対応する信号の判定が行われ
る。なお、非符号化レベルに対応する信号は、複数のレ
ベルを一括して扱う。

【０００６】 各レベルにおける最小二乗距離は、もと
の信号点部分集合内の信号点間の最小二乗距離と誤り訂
正符号の最小距離とを乗じた値になる。符号化による距
離の拡大は、非常に強い（誤り訂正能力の高い）誤り訂
正符号を用いても４倍から６倍程度である。従って、レ
ベル１の最小二乗距離は符号化を行っても４から６程度
にしかならない。これに対し、１回の信号点集合分割に
より最小二乗距離は２倍に拡大されるため、最小二乗距
離は２回の信号点集合分割で４倍、３回の信号点集合分
割で８倍となる。つまり、レベル３の最小二乗距離は符
号化を行わなくても４となる。全体の誤り率は最も最小
二乗距離の小さいレベルで制限されてしまうため、２、
３回の集合分割とそのレベルの符号化を行えば、更に上
位のレベルへの集合分割、符号化を行う必要がなくな
る。従って、通常、符号化変調方式では、下位の２〜３
レベルを符号化レベル、それより上位を非符号化レベル
とする。

【０００７】多レベル符号化変調方式は符号化変調方式
の一方式であり、各符号化レベルに異なった符号を用い
ているため、符号化率の設定の自由度が大きく、帯域制
限の厳しいディジタルマイクロ波通信方式に適してい
る。この多レベル符号化変調方式は従来より知られてい
るが（Ｈ．ＩＭＡＩ，Ｓ．ＨＩＲＡＫＡＷＡ：”Ａ Ｎ
ｅｗ Ｍｕｌｔｉｌｅｖｅｌ Ｃｏｄｉｎｇ Ｍｅｔｈ
ｏｄ Ｕｓｉｎｇ Ｅｒｒｏｒ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ
Ｃｏｄｅｓ”，ＩＥＥＥ Ｔｒａｎｓ．Ｉｎｆ．Ｔｈ
ｅｏｒｙ，Ｖｏｌ．ＩＴ−２３，ｐｐ３７１−３７
７）、その回路構成について以下に説明する。

【０００８】 図９は多レベル符号化変調方式の送信側
の一例のブロック図を示す。この送信側は下位２レベル
を符号化した１６ＱＡＭの例で、変換器９１により入力
信号を各レベルに振り分け、レベル１の信号は第１の符
号器９２により符号化し、レベル２の信号は第２の符号
器９３により符号化する。マッピング回路９４は変換器
９１よりの非符号化レベルの信号と、符号器９２及び９
３よりの出力信号とから送信信号点の座標を出力する。
変調器９５はこのマッピング回路９４の出力信号を１６
ＱＡＭ変調して出力する。

【０００９】送信側での送出信号点座標は次のようにし
て決定される。符号器９２と９３の出力が例えばそれぞ
れ”０”であるときは、図８のレベル２の部分集合Ｃ０
の黒丸で示した４つの信号点のどれかになる。そして、
非符号化レベルの信号により、これら４つの信号点のう
ちのどれか一つに決まる。つまり、符号化レベルと非符
号化レベルの情報から送信すべき信号点が決まり、その
座標を出力するのがマッピング回路９４である。

【００１０】図１０は多レベル符号化変調方式の受信側
の一例のブロック図を示す。この受信側は下位２レベル
を符号化した１６ＱＡＭ信号を受信する回路で、復調器
１０１により受信１６ＱＡＭ信号を軟判定した後、第１
の復号器１０２でレベル１の復号を行い、遅延回路１０
３を通して復調器１０１から第２の復号器１０４に入力
される軟判定信号によりレベル２の復号を行う。

【００１１】 遅延回路１０３は復号器１０２の遅延時
間分だけ軟判定信号を遅延させ、遅延回路１０５は復号
器１０４の遅延時間分だけ軟判定信号を遅延させ、遅延
回路１０６は復号器１０４の遅延時間分だけ復号器１０
２の出力信号を遅延させる。判定回路１０７は遅延回路
１０３及び１０５をそれぞれ通して入力される復調器１
０１の出力軟判定信号と、復号器１０４の出力信号と、
遅延回路１０６を通して入力される復号器１０２の出力
信号とから非符号化レベルに対応する信号の判定を行
う。変換器１０８は判定回路１０７、復号器１０４及び
遅延回路１０６の各出力信号を一列に変換する。

【００１２】この受信側での復号の手順は次のようにし
て行われる。まず、受信信号は復調器１０１において軟
判定される。次に符号化レベルが復号器１０２及び復号
器１０４において軟判定受信信号を用いて復号される。
この復号の原理については、本発明の要旨に直接関係し
ないため、ここでは説明を省略する。

【００１３】そして、符号化レベルの復号結果から限定
された信号点の中から受信信号点に最も近い信号点を求
め、その信号点に割り当てられている情報を取り出す
（デマッピングする）ことにより、判定回路１０７にお
いて非符号化レベルが判定される。判定回路１０７から
の非符号化レベルの信号と、復号器１０２、１０４から
の符号化レベルの信号とは、変換器１０８により送信側
入力と同じ形に変換される。

【００１４】 上記の非符号化レベルに対応する信号の
判定を行う判定回路１０７は、従来は図１１に示すブロ
ック図の構成により、候補となるすべての信号点と受信
信号点との距離を計算し、その中の最小値をとる信号点
を検出していた（例えば、A.USHIROKAWA and H.MATSU
I,"Multilevel Codes for High-SpeedVoiceband Data
Modem",IEEE Global Telecommunications Conference,1
989.pp1971-1975）。

【００１５】 すなわち、従来の非符号化レベル信号判
定回路（以下、単に非符号化レベル判定回路ともいう）
は、図１１に示すように、符号化レベルの復号結果によ
り得られた候補となる４つの信号点ａ〜ｄと受信信号点
との距離を計算する距離演算回路１１１〜１１４と、こ
れら各距離演算回路１１１〜１１４の出力信号から最小
値を検出し、距離最小となる信号点の座標を出力する最
小距離検出回路１１５と、この距離最小となる信号点の
座標からその信号点に割り当てられた情報を出力するデ
マッピング回路１１６とよりなる。

【００１６】

【発明が解決しようとする課題】しかるに、上記の従来
の非符号化レベル判定回路は、距離演算回路１１１〜１
１４として、距離若しくは２乗距離を計算するため乗算
器と加算器を含むかなり複雑な回路が必要となり、回路
規模や演算回数が増加する。また、高速に動作させる場
合は、候補となる信号点の数だけ同じ回路を並列に動作
させる必要がある。

【００１７】また、距離の最小値を検出する最小距離検
出回路１１５にも高速動作が要求される。このように、
従来の非符号化レベル判定回路は回路規模や演算回数の
増大、高速動作に対する制約がある等の問題がある。

【００１８】 本発明は上記の点に鑑みなされたもの
で、複雑な距離計算やその比較を行うことなく非符号化
レベルに対応する信号の判定が行える非符号化レベル信
号判定回路を提供することを目的とする。

【００１９】

【課題を解決するための手段】本発明は上記の目的を達
成するため、多レベル符号化変調方式に従い、誤り訂正
符号化された下位ｋ列（ｋ≧２）の符号化レベルと、符
号化の施されていない上位ｉ列（ｉ≧１：ｉ＝ｍ−ｋ）
の非符号化レベルとが存在する符号構成とされた２^ｍ値
（ｍは４以上の自然数）の直交振幅変調波を受信復調し
て得られた軟判定信号と、軟判定信号を復号して得られ
た前記符号化レベルに対応する信号の復号結果とから前
記非符号化レベルに対応する信号を判定する非符号化レ
ベル信号判定回路において、領域検出回路、符号変換回
路、選択回路及びデマッピング回路とを備える構成とし
たものである。

【００２０】前記領域検出回路は、前記軟判定信号が属
する、信号点集合分割による一つの部分集合に属する信
号点を中心とする正方形の領域をすべての部分集合に対
し検出する。前記符号変換回路は、領域検出回路の出力
信号をその中心の信号点の座標に変換する。また、前記
選択回路は符号変換回路の出力信号を符号化レベルに対
応する信号の復号結果により選択して出力する。更に、
前記デマッピング回路は、選択回路の出力信号を入力信
号として受け、判定された信号点に割り当てられていた
情報を出力する。

【００２１】

【作用】本発明では、前記領域検出回路により入力軟判
定信号（受信信号）が直交振幅変調波の信号点配置にお
ける一辺２ｄ（ｄは上記信号点配置の信号点間隔）の正
方形の領域のどの領域に属するかを検出してその中心点
を受信点として求める。

【００２２】すなわち、例えば１６値直交振幅変調（Ｑ
ＡＭ）の信号点配置は、図２に示す如く黒丸で示す縦４
個、横４個のマトリックス状に間隔ｄで配置された１６
個の信号点からなるが、この信号点配置において、部分
集合Ｃ_i（ｉ＝０〜３）に属する一つの信号点を中心と
する一辺２ｄの正方形の領域を設定すると、この領域内
の任意の点から最も近い部分集合Ｃ_iに属する信号点
は、明らかにその領域の中心にある信号点であるから、
受信信号から最も近い信号点を決定するためには距離を
計算する必要はなく、受信信号が属する一辺２ｄの正方
形の領域が特定できればよいことがわかる。

【００２３】この正方形の領域の中心の信号点は、各信
号点に割り当てられた符号化レベルの値により決まる。
従って、例えば下位２レベルを符号化した場合、一つの
受信信号に対し図３に示すように４通りの設定が存在す
る。図３において、０〜３の数字はラベル（符号化レベ
ルの符号）で、３０はラベル０を中心とする領域、３１
はラベル１を中心とする領域、３２はラベル２を中心と
する領域、３３はラベル３を中心とする領域である。ま
た、図３中、×印は受信信号を示す。

【００２４】 従って、まず４通りの正方形の領域３０
〜３３を設定し、その後に符号化レベルの復号結果を用
いて前記選択回路によりそのうちの一つを選択すること
により、真の領域がわかり、復号された信号点の座標が
わかる。デマッピング回路は、この信号点の座標からそ
の信号点に割り当てられた非符号化レベルの情報を取り
出す。このように、本発明では、受信点の座標を表す信
号の論理変換だけで、非符号化レベルに対応する信号の
判定を行うことができる。

【００２５】

【実施例】図１は本発明の一実施例のブロック図を示
す。本実施例では、誤り訂正符号化された下位２レベル
が符号化され、符号化が施されていない上位２レベルの
非符号化レベルが存在する符号構成の１６値ＱＡＭ変調
波を、復調器（図示せず）により軟判定された信号（受
信信号）が領域判定回路１１ａ、１１ｂ、１２ａ及び１
２ｂに入力される。

【００２６】上記の受信信号は同相チャネル（Ｉｃｈ）
信号と直交チャネル（Ｑｃｈ）信号とからなり、Ｉｃｈ
信号の上位３ビットが上記の領域判定回路１１ａ及び１
２ａにそれぞれ入力され、Ｑｃｈ信号の上位３ビットが
上記の領域判定回路１１ｂ及び１２ｂにそれぞれ入力さ
れる。

【００２７】第１の領域判定回路１１ａは入力信号が図
４（Ａ）に示す領域１のどこに属しているかを識別し、
第２の領域判定回路１２ａは入力信号が同図（Ｂ）に示
す領域２のどこに属しているかを識別する。領域１は図
４（Ａ）に示すように、信号点間隔ｄの信号点配置にお
いて、Ｉ軸の負側から２ｄ間隔でＩ軸と直交する方向に
区切った領域である。また、領域２は図４（Ｂ）に示す
ように、信号点間隔ｄの信号点配置において、Ｉ軸の正
側から２ｄ間隔でＩ軸と直交する方向に区切った領域で
ある。

【００２８】図４はＩｃｈ信号の領域について示してい
るが、Ｑｃｈについても同様にして領域１と領域２とが
あり、第１の領域判定回路１１ｂは入力信号が領域１の
どこに属しているかを識別し、第２の領域判定回路１２
ｂは入力信号が領域２のどこに属しているかを識別す
る。入力信号が領域１及び領域２のどの部分に属してい
るかは、入力信号の軟判定値そのものに簡単な論理変換
を行うことにより、直ちに検出することができる。

【００２９】なお、２^m値（ｍは４以上の自然数）ＱＡ
Ｍの信号点配置は、片チャンネルで見た信号点の数が必
ず偶数になっているので、その信号点の間の数は奇数に
なり、上記のｍの値によらず上記の領域１と領域２の２
通りの領域区分が考えられる。両チャンネルを合わせて
考えると、４種類の領域になる。

【００３０】図１の符号変換回路１３ａ及び１４ａは領
域検出回路１１ａ及び１２ａの出力信号が入力され、識
別した領域の中心の信号点の座標をそれぞれ変換出力す
る。同様に、符号変換回路１３ｂ及び１４ｂは領域検出
回路１１ｂ及び１２ｂの出力信号が入力され、識別した
領域の中心の信号点の座標をそれぞれ変換出力する。領
域の検出はその中心の信号点の検出と同じであるから、
入力信号が属する領域をその中心の信号点の座標として
表すのである。

【００３１】選択回路１５ａは符号変換回路１３ａ及び
１４ａの各出力信号が入力され、符号化レベルの復号結
果によりどちらかを選択して出力する。これがＩｃｈの
信号点座標である。選択回路１５ｂは符号変換回路１３
ｂ及び１４ｂの各出力信号が入力され、符号化レベルの
復号結果によりどちらかを選択して出力する。これがＱ
ｃｈの信号点座標である。

【００３２】 デマッピング回路１６は選択回路１５ａ
及び１５ｂからの判定された信号点の座標に基づき、そ
の座標に割り当てられている２ビットの情報を取り出
す。つまり、デマッピング回路１６は送信側のマッピン
グ回路と逆の操作（デマッピング）を行う回路で、これ
により送信側の非符号化レベルの情報が復元されること
になる。

【００３３】次に、本実施例の要部の構成について説明
する。Ｉｃｈ信号あるいはＱｃｈ信号の上位３ビット
（受信点の座標の上位３ビット）が図５（Ｂ）のＭＳ
Ｂ、２ＳＢ及び３ＳＢで示されるときの、領域検出回路
１１ａ及び１２ａ（又は１１ｂ及び１２ｂ）と符号変換
回路１３ａ及び１４ａ（又は１３ｂ及び１４ｂ）は、同
図（Ａ）に示す回路構成とされる。ここで、Ｉｃｈ信号
あるいはＱｃｈ信号の振幅の大きさは、最も振幅の大き
い信号点と同じ値に制限されているものとする。

【００３４】図５（Ａ）において、受信点の座標の上位
３ビットのうち２ＳＢと３ＳＢとがそれぞれ入力される
ＮＯＲ回路５１及びＮＡＮＤ回路５２のうち、ＮＯＲ回
路５１は領域検出回路１１ａ（又は１１ｂ）を構成して
おり、ＮＡＮＤ回路５２は領域検出回路１２ａ（又は１
２ｂ）を構成している。

【００３５】また、上記上位３ビットの最上位ビットＭ
ＳＢとＮＯＲ回路５１の出力信号とがそれぞれ入力され
る排他的論理和（ＥＸ−ＯＲ）回路５３は前記符号変換
回路１３ａ（又は１３ｂ）を構成しており、上記ＭＳＢ
とＮＡＮＤ回路５２の出力信号とがそれぞれ入力される
排他的否定論理和（ＥＸ−ＮＯＲ）回路５４は前記符号
変換回路１４ａ（又は１４ｂ）を構成している。

【００３６】ＥＸ−ＯＲ回路５３の出力信号ａ１と下位
１ビットの”Ｈ”固定出力からなる計２ビットの信号
（ａ）は、ＭＳＢ、２ＳＢ及び３ＳＢが図５（Ｂ）に示
す如く変化するときは同図（Ｂ）に（ａ）で示す如くに
変化する。一方、ＥＸ−ＮＯＲ回路５４の出力信号ｂ１
と下位１ビットの”Ｌ”固定出力からなる計２ビットの
信号（ｂ）は、ＭＳＢ、２ＳＢ及び３ＳＢが図５（Ｂ）
に示す如く変化するときは同図（Ｂ）に（ｂ）で示す如
くに変化する。

【００３７】上記の出力信号（ａ）及び（ｂ）が識別し
た領域の中心の信号点の座標を示している。この座標は
図５（Ｂ）の左端の数値に示される。上記の出力信号
（ａ）及び（ｂ）はそれぞれ図１に示した選択回路１５
ａ（又は１５ｂ）に入力され、ここで符号化レベルの復
号結果により、どちらか一方が選択されて、送信された
確率の最も高い信号点の座標が求められる。

【００３８】図６は上記の選択回路１５ａ及び１５ｂの
一実施例の回路構成図を示す。選択回路１５ａ及び１５
ｂの構成は、信号点への符号化レベルのビットの割当て
に依存するので、ここでは図７に示すようなビットの割
当てを行っているものとする。

【００３９】Ｉｃｈから見るとＣ０（００）とＣ３（１
１）、Ｃ１（０１）とＣ２（１０）は同じである。従っ
て、Ｉｃｈの選択に符号化レベルのビットが及ぼす影響
は符号化レベルの２ビットが同じであるか、異なってい
るかによる。図４に示すＩｃｈ側から見た領域１の中心
はＣ１、Ｃ２であり、領域２の中心はＣ０、Ｃ３である
から、符号化レベルの復号結果がＣ１若しくはＣ２であ
れば出力（ａ）を、Ｃ０若しくはＣ３であれば出力
（ｂ）を選択すればよい。

【００４０】同様に、Ｑｃｈから見るとＣ０（００）と
Ｃ１（０１）、Ｃ２（１０）とＣ３（１１）は同じであ
る。従って、Ｑｃｈの選択に符号化レベルのビットが及
ぼす影響は符号化レベルのＭＳＢが”１”であるか”
０”であるかによる。図４に示すＱｃｈ側から見た領域
１の中心はＣ０、Ｃ１であり、領域２の中心はＣ２、Ｃ
３であるから、符号化レベルの復号結果がＣ０若しくは
Ｃ１であれば出力（ａ）を、Ｃ２若しくはＣ３であれば
出力（ｂ）を選択すればよい。

【００４１】従って、選択回路１５ａ及び１５ｂの構成
は図６に示す如く、Ｉｃｈの信号（ａ）及び（ｂ）はそ
れぞれセレクタ６１の入力端子０及び１に入力され、Ｑ
ｃｈの信号（ａ）及び（ｂ）はそれぞれセレクタ６２の
入力端子０及び１に入力され、符号化レベルの復号結果
の２ビットを２入力排他的論理和（ＥＸ−ＯＲ）回路６
３を通した信号でセレクタ６１を制御し、符号化レベル
の復号結果のＭＳＢでセレクタ６２を制御する構成とさ
れる。

【００４２】セレクタ６１及び６２はセレクト端子Ｓに
入力される信号の論理値と同じ入力端子０又は１の入力
信号を選択する。従って、セレクタ６１は符号化レベル
の復号結果の２ビットが同じ値のときは信号（ａ）を選
択し、異なる値のときは信号（ｂ）を選択し、選択した
信号をＩｃｈ信号点座標として出力する。一方、セレク
タ６２は符号化レベルの復号結果のＭＳＢが”０”のと
きは信号（ａ）を選択し、ＭＳＢが”１”のときは信号
（ｂ）を選択し、選択した信号をＱｃｈ信号点座標とし
て出力する。

【００４３】次に、図１の実施例の具体的動作について
説明する。受信点が図７の信号点配置の×印で示す位置
で、符号化レベルの復号結果が部分集合Ｃ１になったも
のとする。受信点の座標の上位３ビットは図７に示すよ
うに、Ｉｃｈが（０１１）、Ｑｃｈが（０１１）である
から、領域検出回路１１ａ及び１２ａと符号変換回路１
３ａ及び１４ａからなる回路部の出力信号（ａ）は、図
５から分るように（０１）、出力信号（ｂ）は（１０）
となる（ただし、括弧内の左側がＭＳＢ）。

【００４４】一方、領域検出回路１１ａ及び１２ａと符
号変換回路１３ａ及び１４ａからなる回路部の出力信号
（ａ）も図５から分るように（０１）、出力信号（ｂ）
は（１０）となる。

【００４５】選択回路１５ａは前記したように、符号化
レベルの復号結果が部分集合Ｃ１であるため、図６に示
した回路図から分るように、入力信号（ａ）を選択して
デマッピング回路１６へ出力する。一方、選択回路１５
ｂも符号化レベルの復号結果が部分集合Ｃ１であるた
め、図６に示した回路図から分るように、入力信号
（ａ）を選択してデマッピング回路１６へ出力する。

【００４６】従って、判定された信号点の座標は（０
１，０１）となり、デマッピング回路１６はこの信号点
の座標（０１，０１）に割当てられている２ビットの情
報を取り出す。これにより、非符号化レベルに対応する
信号の判定が終了する。

【００４７】 このように、本実施例によれば、受信点
を表わす信号の論理変換だけで、非符号化レベルに対応
する信号の判定が行えるため、符号化レベルに対応する
信号の復号結果により絞られた候補のうち、受信点に近
い数点との距離を計算し、その距離の最小値を求めるこ
とにより非符号化レベルに対応する信号の判定を行って
いた従来回路に比し、距離の演算回路及び最小値検出回
路が不要であり、動作速度の向上や回路規模の小型化が
できる。

【００４８】なお、本発明は以上の実施例に限定される
ものではなく、より多値のＱＡＭ変調方式の場合は、非
符号化レベルの数が増えるだけであることから、本発明
をそのまま適用することができることは明らかである。
また、符号化するレベル数が、３レベル以上になっても
奇数レベルはレベル１と同じ、偶数レベルはレベル２と
同じ特徴を持っているため、本発明を適用することがで
きる。

【００４９】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
受信点を表わす信号の論理変換だけで非符号化レベルに
対応する信号の判定を行うことができるため、従来必要
であった距離の演算回路及び最小値検出回路を不要にす
ることができ、従って従来に比べて動作速度を向上する
ことができると共に、回路規模を縮小することができ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例のブロック図である。

【図２】本発明における信号点検出の領域を説明する図
である。

【図３】図２の領域の設定を説明する図である。

【図４】図２のＩｃｈ側領域の区分を説明する図であ
る。

【図５】図１の領域検出回路と符号変換回路の一実施例
の回路図とその動作説明図である。

【図６】図１の選択回路の一実施例の回路図である。

【図７】信号点への符号化レベルのビットの割当ての一
例を示す図である。

【図８】信号点集合分割の図である。

【図９】多レベル符号化変調方式の送信側の一例のブロ
ック図である。

【図１０】多レベル符号化変調方式の受信側の一例のブ
ロック図である。

【図１１】従来の非符号化レベル判定回路の一例のブロ
ック図である。

【符号の説明】

１１ａ、１１ｂ 第１の領域検出回路 １２ａ、１２ｂ 第２の領域検出回路 １３ａ、１３ｂ、１４ａ、１４ｂ 符号変換回路 １５ａ、１５ｂ 選択回路 １６ デマッピング回路 ５１ ２入力ＮＯＲ回路 ５２ ２入力ＮＡＮＤ回路 ５３、６３ ２入力排他的論理和回路 ５４ ２入力排他的否定論理和回路 ６１、６２ セレクタ

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 多レベル符号化変調方式に従い、誤り訂
   正符号化された下位ｋ列（ｋ≧２）の符号化レベルと、
   符号化の施されていない上位ｉ列（ｉ≧１：ｉ＝ｍ−
   ｋ）の非符号化レベルとが存在する符号構成とされた２
   ^ｍ値（ｍは４以上の自然数）の直交振幅変調波を受信復
   調して得られた軟判定信号と、該軟判定信号を復号して
   得られた前記符号化レベルに対応する信号の復号結果と
   から前記非符号化レベルに対応する信号を判定する非符
   号化レベル信号判定回路において、 前記軟判定信号が属する、信号点集合分割による一つの
   部分集合に属する信号点を中心とする正方形の領域をす
   べての部分集合に対し検出する領域検出回路と、 該領域検出回路の出力信号をその中心の信号点の座標に
   変換する符号変換回路と、 該符号変換回路の出力信号を符号化レベルに対応する信
   号の復号結果により選択して出力する選択回路と、 該選択回路の出力信号を入力信号として受け、判定され
   た信号点に割り当てられていた情報を出力するデマッピ
   ング回路とを有することを特徴とする非符号化レベル信
   号判定回路。
2. 【請求項２】 前記領域検出回路は、前記直交振幅変調
   波の信号点配置の最も負側の信号点位置を基準として正
   方向に２ｄ（ｄは該信号点の最小間隔）間隔で区切った
   領域のどこに前記軟判定信号が属しているかを検出する
   第１の領域検出回路と、該信号点配置の最も正側の信号
   点位置を基準として負方向に２ｄ間隔で区切った領域の
   どこに前記軟判定信号が属しているかを検出する第２の
   領域検出回路とが、同相チャネル信号と直交チャネル信
   号のそれぞれに対して設けられていることを特徴とする
   請求項１記載の非符号化レベル信号判定回路。