JP2608857B2 - チャネル割当方式 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、移動通信システムのチ
ャネル割当方式に関し、特に全局共通の順序に従ってチ
ャネルを選択する方式、及び優先度を用いてチャネルの
配置を学習させ、優先度に従ってチャネルを選択する方
式に関する。

【０００２】

【従来の技術】移動通信システムには、サービスエリア
をセルというゾーンに分割し、それぞれのセルに基地局
を設置して、それぞれのセル内の移動局と通信を行うセ
ルラー方式がある。このセルラー方式の移動通信システ
ムでは、基地局は複数の無線チャネル（以下、「チャネ
ル」という。）の中から、１つまたは複数のチャネルを
選択して、移動局との通信に用いる。このようなシステ
ムでは、多数の移動局に対して通信サービスを提供する
ために、同じチャネルを空間的に離れた異なるセルで同
時に利用（繰り返し利用）することにより、チャネルを
有効に利用している。このような繰り返し利用をするた
めには、通信相手の局からの信号の受信電力（希望波電
力）と、同じチャネルを利用しているそれ以外の局から
の信号の受信電力（干渉波電力）との比（希望波対干渉
波電力比、以下「ＣＩＲ」と呼ぶ。）が一定のしきい値
（以下、「ＣＩＲしきい値」と呼ぶ。）以上であること
が必要条件である。一般的に、チャネルを空間的に離れ
た異なるセルで繰り返して利用するとき、その繰り返し
利用間隔が短いほど、チャネルの利用効率が高くなる。
このための技術として「ダイナミックチャネル割当方
式」がある。この方式は、それぞれのセルにおいて、シ
ステムに割り当てられたチャネル全体の中から、割り当
ての度に一定の利用条件を満たすチャネルを選んで移動
局に割り当てる方法である。この方式については、桑原
守二監修「自動車電話」（社団法人電子通信学会編、昭
和６０年）８８〜８９頁に「チャネル配置法」として説
明されている。この方式によれば、チャネル使用中にＣ
ＩＲが所要値未満にならないように各セルに一部のチャ
ネルを固定的に割り当てる方式に比べて、チャネルの使
用効率が高くなる。反面、通信中に干渉妨害を受ける可
能性がある、という問題点がある。上記のようなダイナ
ミックチャネル割当方式の一つとして、チャネル選択順
序を全ての基地局で共通に定め、その順序でチャネルを
選択する方式が、Proceedings of IEEE Vehicular Tech
nology Society，第４２回，VTS Conference，１９９２
年，５月，７８２〜７８５頁に、"Autonomous Reuse Pa
rtitioning in Cellular Systems "として提案されてい
る。以下、この方式を「ＡＲＰ方式」と呼ぶ。このＡＲ
Ｐ方式によれば、全ての基地局で先に選択されるチャネ
ルほど、セルの中で基地局に近い移動局に対して割り当
てられやすくなり、短い繰り返し利用間隔で使用可能
で、チャネルが有効に利用されることが説明されてい
る。また、別のダイナミックチャネル割当方式として、
それぞれの基地局が、各チャネルに優先度を与え、各チ
ャネルの干渉波電力の測定値を比較した結果に応じて、
優先度を増減させ、その優先度の順序によってチャネル
を選択する方式が、Second Nordic Seminar on Digital
Land Mobile Radio Communication, Stockholm ，１９
８６年１０月，３１１〜３１５頁に、"Channel Segrega
tion, A Distributed Adaptive Channel Allocation Sc
heme for Mobile Communication Systems"として提案さ
れている。以下、この方式を「チャネル棲み分け方式」
と呼ぶ。このチャネル棲み分け方式によれば、それぞれ
の基地局が過去のチャネルの使用状況から、そのセルに
おいて干渉妨害を受けにくいチャネルを学習して、干渉
妨害が起こりにくいチャネルを優先的に使用するので、
干渉妨害の発生率（干渉率）を低減できる。以上に説明
したＡＲＰ方式とチャネル棲み分け方式の利点を同時に
得ることができる方式として、両者を組み合せた方式が
考えられる。すなわち、一部のチャネルの選択順序を全
局共通として優先的に選択し、その中に割り当て可能な
チャネルがない場合には、全局共通の順序で選択するチ
ャネル以外の残りのチャネルの中から、チャネル棲み分
け方式により学習した優先度の順序に従って選択する方
式（以下、「組み合せ方式」と呼ぶ。）である。以下の
説明では、全局共通の順序で選択するチャネルを「ＡＲ
Ｐチャネル」、チャネル棲み分け方式により学習した優
先度の情報に従って選択するチャネルを「棲み分けチャ
ネル」と呼ぶ。このような組み合せ方式を用いた場合に
は、ＡＲＰ方式の利点であるチャネルの繰り返し利用間
隔が短くなる効果と、チャネル棲み分け方式の利点であ
る干渉率低減効果が期待できる。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
組み合せ方式においては、ＡＲＰチャネルについては、
チャネル棲み分け方式の干渉率低減効果が期待できない
ため、全体として、干渉率の低減効果が十分に期待でき
ない、という問題点があった。本発明は、上記の問題点
を解決するためになされたものであり、棲み分けチャネ
ルだけでなく、ＡＲＰチャネルに対しても干渉率を低減
しながら、ＡＲＰ方式のようにチャネルの利用効率が高
く、チャネル棲み分け方式のように干渉率が低いチャネ
ル割当方式を提供することを目的とする。

【０００４】

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
め、本願の第１の発明に係るチャネル割当方式は、複数
の無線ゾーンと、当該複数の無線ゾーンの各々に設置さ
れた基地局と、複数の無線チャネルと、１つまたは複数
の任意の前記無線チャネルを用いて前記基地局との間で
通信を行う複数の移動局とを備える移動無線通信システ
ムにおいて、前記基地局の各々は、前記複数の無線チャ
ネルのうちの一部の無線チャネルに対しては予め全ての
基地局で共通な順序を定め、前記一部の無線チャネル以
外の無線チャネルに対しては各々優先度を与え、各無線
チャネルの干渉波電力を測定し、前記干渉波電力が優先
度設定用一定値未満であれば前記優先度を増加させ、前
記干渉波電力が前記優先度設定用一定値以上であれば前
記優先度を減少させ、前記優先度の大きい順番にチャネ
ルの優先順位を定め、前記移動局に対して無線チャネル
を割り当てるときには、最初に前記一部の無線チャネル
を前記の共通な順序で選択し、希望波電力と干渉波電力
の比が第１の一定値以上という割り当て条件を満たす無
線チャネルがあれば当該無線チャネルを割り当て、前記
割り当て条件を満たす無線チャネルがないときは前記一
部の無線チャネル以外の無線チャネルを前記優先順位に
従って選択し、希望波電力と干渉波電力の比が第２の一
定値以上という割り当て条件を満たす無線チャネルがあ
れば当該無線チャネルを割り当て、かつ前記第１の一定
値を前記第２の一定値よりも大きく設定するように構成
される。また、本願の第２の発明に係るチャネル割当方
式は、前記基地局が前記移動局との通信に前記一部の無
線チャネルを割り当てた回数に対し前記一部の無線チャ
ネルを使用中に希望波電力と干渉波電力の比が一定のし
きい値未満になる回数との比である第１の割合と、前記
一部の無線チャネル以外の無線チャネルを割り当てた回
数に対し前記一部の無線チャネル以外の無線チャネルを
使用中に希望波電力と干渉波電力の比が一定のしきい値
未満になる回数との比である第２の割合を計算し、前記
第１の割合が前記第２の割合よりも大きい場合には前記
第１の一定値と前記第２の一定値との比を大きくし、前
記第１の割合が前記第２の割合よりも小さい場合には前
記第１の一定値と前記第２の一定値との比を小さくする
ように構成される。

【０００５】

【作用】上記の組み合せ方式において、全てのチャネル
のＣＩＲしきい値（希望波電力と干渉波電力の比ＣＩＲ
に対するしきい値）が一定である場合には、棲み分けチ
ャネルよりもＡＲＰチャネルの方が干渉妨害が発生しや
すい。これは、棲み分けチャネルでは、学習により干渉
妨害を受けにくいチャネルを優先的に割り当てるためで
ある。しかし、上記構成を有する本願の第１の発明に係
るチャネル割当方式によれば、比較的干渉妨害が発生し
やすいＡＲＰチャネルを一部の無線チャネルに割り当て
る場合には、その割り当ての条件として用いる第１の一
定値であるＣＩＲしきい値を棲み分けチャネルの第２の
一定値であるＣＩＲしきい値よりも大きく定めておく。
このため、割り当て時点で、その一部の無線チャネルの
ＣＩＲは大きく、同じチャネルを使用中の他の局に干渉
妨害を及ぼす可能性が小さくなる。このように、ＡＲＰ
チャネルの第１の一定値であるＣＩＲしきい値を大きく
しても、チャネルの利用効率を向上させるＡＲＰ方式の
効果は得られる。一方、上記一部の無線チャネル以外の
無線チャネルである棲み分けチャネルに対しては、第２
の一定値であるＣＩＲしきい値を比較的小さく設定する
ため、繰り返し利用間隔が必要以上に大きくなることが
ない。従って全体として、チャネルの利用効率を向上さ
せると同時に、干渉率を低減することができる。また、
上記構成を有する本願の第２の発明では、ＡＲＰチャネ
ルの干渉率と棲み分けチャネルの干渉率とを求め、ＡＲ
Ｐチャネルの干渉率の方が大きい場合には、ＡＲＰチャ
ネルのＣＩＲしきい値と棲み分けチャネルのＣＩＲしき
い値との比を大きくする。これにより、棲み分けチャネ
ルに対して、ＡＲＰチャネルのＣＩＲしきい値が、より
大きくなるため、ＡＲＰチャネルの干渉率は小さくな
り、棲み分けチャネルの干渉率と同程度となる。逆に、
棲み分けチャネルの干渉率の方が大きい場合には、棲み
分けチャネルのＣＩＲしきい値が相対的に大きくなるた
め、棲み分けチャネルの干渉率は小さくなり、ＡＲＰチ
ャネルと同程度となる。このようにして、各基地局は周
囲のチャネル使用状況に応じて、適切にＣＩＲしきい値
を設定し、ＡＲＰチャネルと棲み分けチャネルは干渉率
が同程度となり、ＣＩＲしきい値を必要最小限にしてチ
ャネル利用効率を大きくしながら、干渉率を小さくする
ことができる。

【０００６】

【実施例】以下に、図面を参照しながら、本発明の実施
例を説明する。図４は、本発明に係るチャネル割当方式
の一実施例を用いる移動通信システムの基本構成を示
す。この移動通信システムは、基地局４０１，４０２
と、無線ゾーンであるセル４０３，４０４と、移動局４
０５，４０６と、交換局４０７とを備えて構成される。
上記において、基地局４０１，４０２は無線ゾーンであ
るセル４０３，４０４に設置されている。さらに、この
移動通信システムは、複数の通信用の無線チャネル（以
下、「チャネル」という。）を有している。

【０００７】上記の移動通信システムでは、発呼により
チャネルの割り当て要求が発生すると、以下に説明する
方法により定めた順序に従ってチャネルを選択し、その
チャネルの上り希望波電力Ｄup，および上り干渉波電力
Ｕupを測定し、上りのＣＩＲすなわちＤupとＵupの比Ｄ
up／Ｕupが、一定のＣＩＲしきい値Ｔよりも大きい場合
に、その選択したチャネルを各移動局に割り当てて通信
を開始する。

【０００８】システムによっては、下り希望波電力Ｄdo
wn，および下り干渉波電力Ｕdownも測定し、下りのＣＩ
ＲすなわちＤdownとＵdownの比Ｄdown／Ｕdownも一定の
ＣＩＲしきい値よりも大きいことをチャネルを割り当て
条件とするものもあるが、説明を簡略化するため、以下
の実施例においては、下りのＣＩＲについての割り当て
条件はないものとし、以下の実施例において、希望波電
力は上り希望波電力を指し、干渉波電力は上り干渉波電
力を指すものとする。

【０００９】本実施例では、通信用のチャネルを、ＡＲ
ＰチャネルとするＭ個のチャネルであるチャネル１、チ
ャネル２、…、チャネルＭと、棲み分けチャネルとする
Ｎ個のチャネルであるチャネル（Ｍ＋１）、チャネル
（Ｍ＋２）、…、チャネル（Ｍ＋Ｎ）とに分ける。そし
て、上記のＭ個のＡＲＰチャネルの中でｉ番目に選択す
るチャネルをチャネルｍ（ｉ）とし、上記のＮ個の棲み
分けチャネルの中でｊ番目に選択するチャネルをチャネ
ルｎ（ｊ）とする。ここに、チャネル１〜チャネルＭ
は、「一部の無線チャネル」に相当し、チャネル（Ｍ＋
１）〜チャネル（Ｍ＋Ｎ）は、「一部の無線チャネル以
外の無線チャネル」に相当する。

【００１０】ＡＲＰチャネルは全ての基地局が共通の順
序で選択する。本実施例では、その順序を、チャネル１
→チャネル２→…→チャネルＭの順序とする。すなわ
ち、ｍ（ｉ）＝ｉとなる。

【００１１】本システムにおいては、各基地局４０１，
４０２は、棲み分けチャネルのそれぞれに対して優先度
を与える。上記の移動通信システムの使用を開始する時
点では、便宜的に各チャネルの優先度は同一としてお
く。そして、任意の時間間隔で各チャネルの優先度を更
新し、棲み分けチャネルの選択順序ｎ（ｊ）を更新す
る。

【００１２】図２は、棲み分けチャネルの選択順序ｎ
（ｊ）の決定方法を説明するフローチャート図である。
まず、ｊ＝１とする（ステップ２０２）。次に、チャネ
ルｎ（ｊ）の干渉波電力値を測定し、その測定値を予め
定めた一定値Ｕt と比較する（ステップ２０３）。Ｕt
は優先度設定用一定値に相当する。

【００１３】比較の結果、干渉波電力測定値がＵt 未満
である場合には、チャネルｎ（ｊ）の優先度を上げ（ス
テップ２０４）、干渉波電力測定値がＵt 以上である場
合には、チャネルｎ（ｊ）の優先度を下げる（ステップ
２０５）。そして、ｊがＮ未満の間は、ｊに１を加え、
順次ステップ２０３以下を繰り返す（ステップ２０６，
２０７）。上記のステップ２０６において、ｊ＝Ｍとな
ったら、更新した優先度が大きい順番にチャネルを並
べ、チャネルｎ（１）→チャネルｎ（２）→…→ｎ
（Ｎ）の順番に更新した優先度が大きくなるように、棲
み分けチャネルの選択順序ｎ（ｊ）を更新する（ステッ
プ２０８）。

【００１４】図１は、本実施例のチャネル割当方式を用
いて、各基地局がチャネルを割り当てる手順を説明する
ためのフローチャート図である。このフローチャート中
では、ＡＲＰチャネルの割り当てについてＣＩＲしきい
値（希望波対干渉波電力比ＣＩＲに対するしきい値）Ｔ
1 を、棲み分けチャネルの割り当てについてＣＩＲしき
い値Ｔ2 を、それぞれ用いる。チャネル割り当て後に希
望波電力と干渉波電力が多少変動しても必要な通信品質
が得られるように、上記のＣＩＲしきい値Ｔ1およびＴ2
は、必要な通信品質を得るためのＣＩＲの所要値Ｃに
一定のマージンαを加えた値（Ｃ＋α）に決定するが、
本実施例においては、特に、Ｔ1 ＞Ｔ2となるように、
すなわち、ＡＲＰチャネルの割り当てについてのＣＩＲ
しきい値Ｔ1 が棲み分けチャネルの割り当てについての
ＣＩＲしきい値Ｔ2 よりも大きくなるように設定する。
ここに、ＣＩＲしきい値Ｔ1 は第１の一定値に相当し、
ＣＩＲしきい値Ｔ2 は第２の一定値に相当している。

【００１５】発呼によりチャネル割り当て要求が発生し
た場合、初めに基地局は、ｉ＝１とする（ステップ１０
２）。そして、次に基地局は、ＡＲＰチャネルであるチ
ャネルｍ（ｉ）の希望波電力値と干渉波電力値とを測定
し、これらの比であるＣＩＲを算出する（ステップ１０
３）。

【００１６】次に、このＣＩＲをＡＲＰチャネル用のＣ
ＩＲしきい値Ｔ1 と比較し（ステップ１０４）、ＣＩＲ
がＣＩＲしきい値Ｔ1 以上であれば、そのチャネルｍ
（ｉ）を割り当てる（ステップ１１３）。

【００１７】ＣＩＲがＣＩＲしきい値Ｔ1 未満であれ
ば、ｉに１を加え（ステップ１０５）、ｉがＭ以下の間
はステップ１０３以下を繰り返す（ステップ１０６）。
ステップ１０５においてｉがＭを超えた場合には、次に
ｊ＝１とする（ステップ１０７）。

【００１８】そして、次に、棲み分けチャネルであるチ
ャネルｎ（ｊ）の希望波電力値と干渉波電力値とを測定
し、これらの比であるＣＩＲを算出する（ステップ１０
８）。このＣＩＲを棲み分けチャネル用ＣＩＲしきい値
Ｔ2 と比較し（ステップ１０９）、ＣＩＲがＣＩＲしき
い値Ｔ2 以上であれば、そのチャネルｎ（ｊ）を割り当
てる（ステップ１１３）。

【００１９】ＣＩＲがＣＩＲしきい値Ｔ2 未満であれ
ば、ｊに１を加え（ステップ１１０）、ｊがＮ以下の間
はステップ１０８以下を繰り返す（ステップ１１１）。
ステップ１１１においてｊがＮを超えた場合には、呼損
となる（ステップ１１２）。

【００２０】図３は、本実施例のチャネル割当方式にお
いて、ＡＲＰチャネルのＣＩＲしきい値Ｔ1 と棲み分け
チャネルのＣＩＲしきい値Ｔ2 の更新方法を説明するフ
ローチャート図である。この更新方法は、ＣＩＲしきい
値の更新以外は、上記の通信方式と同様であるため、Ｃ
ＩＲしきい値の更新方法のみ以下に説明する。

【００２１】図３のＣＩＲしきい値更新方法では、ま
ず、一定の時間内に各基地局は、ＡＲＰチャネルを割り
当てた回数ｋ1 と、そのＡＲＰチャネルを使用中にＣＩ
Ｒが必要な通信品質を得るためのＣＩＲ所要値未満とな
った回数ｋ2 とを計数し、ｋ1に対するｋ2 の比である
ＡＲＰチャネルの干渉率Ｒa （Ｒa ＝ｋ2 ／ｋ1 ）を計
算する（ステップ３０２）。ここに、ＡＲＰチャネルの
干渉率Ｒa は、第１の割合に相当する。

【００２２】同様に、上記と同じ一定時間内に、棲み分
けチャネルを使用した回数ｋ3 と、その棲み分けチャネ
ルを使用中にＣＩＲが必要な通信品質を得るためのＣＩ
Ｒ所要値未満となった回数ｋ4 とを計数し、ｋ3 に対す
るｋ4 の比である棲み分けチャネルの干渉率Ｒs （Ｒs
＝ｋ3 ／ｋ4 ）も計算する（ステップ３０２）。ここ
に、棲み分けチャネルの干渉率Ｒs は、第２の割合に相
当する。

【００２３】そして、次に、ＡＲＰチャネルの干渉率Ｒ
a を、棲み分けチャネルの干渉率Ｒs とＲm との和（Ｒ
s ＋Ｒm ）と比較する（ステップ３０３）。ここに、Ｒ
m は、ＣＩＲしきい値が必要以上に頻繁に変動しないよ
うにするためのマージンである。したがって、実際に
は、ＡＲＰチャネルの干渉率Ｒa を、棲み分けチャネル
の干渉率Ｒs と比較していることになる。

【００２４】比較の結果、Ｒa ＞（Ｒs ＋Ｒm ）の場
合、すなわち、実際にはＲa ＞Ｒs の場合には、１より
大きい一定値δを上記ＣＩＲしきい値Ｔ1 に乗じて、そ
の結果値（Ｔ1 ×δ）を新たにＴ1 に代入するととも
に、上記ＣＩＲしきい値Ｔ2 を上記δで割り、その結果
値（Ｔ2 ／δ）を新たにＴ2 に代入する（ステップ３０
４）。この操作により、Ｔ1 とＴ2 との比は、δ² だけ
大きくなる。

【００２５】上記のステップ３０３において、Ｒa ≦
（Ｒs ＋Ｒm ）の場合には、続いてＲa とＲm の和（Ｒ
a ＋Ｒm ）をＲs と比較する（ステップ３０５）。ここ
に、Ｒm は、ＣＩＲしきい値が必要以上に頻繁に変動し
ないようにするためのマージンであるから、実際には、
ＡＲＰチャネルの干渉率Ｒa を、棲み分けチャネルの干
渉率Ｒs と比較していることになる。そして、比較の結
果、Ｒs ＞（Ｒa ＋Ｒm）の場合、すなわち、実際には
Ｒs ＞Ｒa の場合には、には、上記ＣＩＲしきい値Ｔ1
を上記δで割り、その結果値（Ｔ1 ／δ）を新たにＴ1
に代入するとともに、上記ＣＩＲしきい値Ｔ2 に上記δ
を乗じて、その結果値（Ｔ2 ×δ）を新たにＴ2 に代入
する（ステップ３０６）。この操作により、Ｔ1 とＴ2
との比は、δ² だけ小さくなる。上記のステップ３０５
において、Ｒs ≦（Ｒa ＋Ｒm ）の場合、すなわち、実
際にはＲs ≦Ｒa の場合には、ＣＩＲしきい値の更新は
行わず、そのまま終了する。

【００２６】なお、本発明は、上記実施例に限定される
ものではない。上記実施例は、例示であり、本発明の特
許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な
構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなる
ものであっても本発明の技術的範囲に包含される。

【００２７】例えば、上記実施例においては、下りのＣ
ＩＲについての割り当て条件はないものとしたが、これ
には限定されず、下りのＣＩＲすなわちＤdownとＵdown
の比Ｄdown／Ｕdownも一定のＣＩＲしきい値よりも大き
いことをチャネルを割り当て条件とする場合であっても
本発明は応用可能である。

【００２８】

【発明の効果】以上説明したように、上記構成を有する
本願の第１の発明に係るチャネル割当方式によれば、チ
ャネルの利用効率を向上させるＡＲＰ方式の効果と、干
渉率を低減するチャネル棲み分け方式の効果を同時に得
ることができる。また、本願の第２の発明によれば、各
基地局は、周囲のチャネル使用状況に応じて、ＣＩＲし
きい値を適切な値に設定して、チャネル利用効率を大き
くしながら干渉率を小さくすることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例であるチャネル割当方式にお
けるチャネル割当手順の構成を示すフローチャート図で
ある。

【図２】本発明の一実施例であるチャネル割当方式にお
ける棲み分けチャネルの選択順序の決定手順の構成を示
すフローチャート図である。

【図３】本発明の一実施例であるチャネル割当方式にお
けるＣＩＲしきい値の更新手順の構成を示すフローチャ
ート図である。

【図４】本発明の一実施例であるチャネル割当方式を用
いる移動通信システムの構成を示す概念図である。

【符号の説明】

１０１〜３０７ ステップ ４０１，４０２ 基地局 ４０３，４０４ セル ４０５，４０６ 移動局 ４０７ 交換局

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 複数の無線ゾーンと、当該複数の無線ゾ
   ーンの各々に設置された基地局と、複数の無線チャネル
   と、１つまたは複数の任意の前記無線チャネルを用いて
   前記基地局との間で通信を行う複数の移動局とを備える
   移動無線通信システムにおいて、 前記基地局の各々は、前記複数の無線チャネルのうちの
   一部の無線チャネルに対しては予め全ての基地局で共通
   な順序を定め、前記一部の無線チャネル以外の無線チャ
   ネルに対しては各々優先度を与え、各無線チャネルの干
   渉波電力を測定し、前記干渉波電力が優先度設定用一定
   値未満であれば前記優先度を増加させ、前記干渉波電力
   が前記優先度設定用一定値以上であれば前記優先度を減
   少させ、前記優先度の大きい順番にチャネルの優先順位
   を定め、前記移動局に対して無線チャネルを割り当てる
   ときには、最初に前記一部の無線チャネルを前記の共通
   な順序で選択し、希望波電力と干渉波電力の比が第１の
   一定値以上という割り当て条件を満たす無線チャネルが
   あれば当該無線チャネルを割り当て、前記割り当て条件
   を満たす無線チャネルがないときは前記一部の無線チャ
   ネル以外の無線チャネルを前記優先順位に従って選択
   し、希望波電力と干渉波電力の比が第２の一定値以上と
   いう割り当て条件を満たす無線チャネルがあれば当該無
   線チャネルを割り当て、かつ前記第１の一定値を前記第
   ２の一定値よりも大きく設定することを特徴とするチャ
   ネル割当方式。
2. 【請求項２】 前記基地局が前記移動局との通信に前記
   一部の無線チャネルを割り当てた回数に対し前記一部の
   無線チャネルを使用中に希望波電力と干渉波電力の比が
   一定のしきい値未満になる回数との比である第１の割合
   と、前記一部の無線チャネル以外の無線チャネルを割り
   当てた回数に対し前記一部の無線チャネル以外の無線チ
   ャネルを使用中に希望波電力と干渉波電力の比が一定の
   しきい値未満になる回数との比である第２の割合を計算
   し、前記第１の割合が前記第２の割合よりも大きい場合
   には前記第１の一定値と前記第２の一定値との比を大き
   くし、前記第１の割合が前記第２の割合よりも小さい場
   合には前記第１の一定値と前記第２の一定値との比を小
   さくすることを特徴とする請求項１に記載したチャネル
   割当方式。