JP2020164888A - 電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置 - Google Patents

電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置 Download PDF

Info

Publication number
JP2020164888A
JP2020164888A JP2019063655A JP2019063655A JP2020164888A JP 2020164888 A JP2020164888 A JP 2020164888A JP 2019063655 A JP2019063655 A JP 2019063655A JP 2019063655 A JP2019063655 A JP 2019063655A JP 2020164888 A JP2020164888 A JP 2020164888A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
zinc
reduction treatment
iron
electric furnace
furnace dust
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019063655A
Other languages
English (en)
Other versions
JP6896011B2 (ja
Inventor
上川 清太
Seita Kamikawa
清太 上川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tetsugen Corp
Original Assignee
Tetsugen Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tetsugen Corp filed Critical Tetsugen Corp
Priority to JP2019063655A priority Critical patent/JP6896011B2/ja
Publication of JP2020164888A publication Critical patent/JP2020164888A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6896011B2 publication Critical patent/JP6896011B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Abstract

【課題】本発明は、酸化鉄と酸化亜鉛を含有する電炉ダストから還元鉄を製造する際に発生する金属亜鉛蒸気を含有する還元処理ガスから効率的にJIS蒸留亜鉛地金1種クラスの高品位亜鉛を安定的に回収することを課題とする。【解決手段】本発明は、酸化鉄と酸化亜鉛を含む電炉ダスト、炭材、バインダーを混合し成型して製造した含炭成型体を、予熱乾燥し、外熱式ロータリーキルン内でさらに加熱して酸化鉄を還元して還元鉄を製造し、その際発生する還元処理ガスから鉛を回収除去した後に、還元処理ガスから亜鉛を回収することにより、電炉ダストからJIS蒸留亜鉛地金1種クラスの高品位亜鉛を回収することができる。さらに鉛を回収除去した後にCO2をCOに改質することにより、より効率よく亜鉛を回収することができる。【選択図】図1

Description

本発明は、酸化鉄と酸化亜鉛を含有する電炉ダスト(電気炉製鋼プロセスにおいて発生する粉塵)から鉄(還元鉄)を製造し、かつその還元処理にて発生するガス(還元処理ガス)中に含まれている金属亜鉛を回収する、電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置に関するものである。
近年亜鉛価格の高騰により、亜鉛の有効利用が求められており、亜鉛を多量に含有する製鉄ダストからの回収が注目されている。製鉄ダスト、特に電気炉製鋼プロセスで発生する電炉ダストの発生量は電気炉での粗鋼生産量の1.8%程度であり、日本国内の電炉ダストの発生量は1999年で約52万トン、2013年では約44万トン程度と推定されている。
通常、電気炉(電炉)製鋼プロセスは、鉄スクラップを原料とし、亜鉛めっき鋼板のスクラップが大量に投入される。そのため、電炉ダスト中には平均して25%程度の亜鉛が含有されている。この亜鉛を回収するための各種の取り組みがなされている。2013年には発生量の約80%が亜鉛回収業で中間処理されており、残りの約20%は薬注処理等の無害化処理後に管理型処分場や遮断型処分場で埋め立て処分されている。
電炉ダストから金属亜鉛を回収する方法は、ウエルツ法とISP(Imperial Smelting Process)法を組合せた方法が提案されている(非特許文献1および2)。例えば、非特許文献1には、ウエルツ法により製鋼煙灰から亜鉛の原料である粗酸化亜鉛(ZnO)を製造する方法が記載されている。また、非特許文献2には、ウエルツ法で回収された粗酸化亜鉛(ZnO)をISP法で最終処理して金属亜鉛として回収する方法が記載されている。得られた粗酸化亜鉛(ZnO)は、ISP法で亜鉛として回収され、亜鉛純度が98.5%以上の蒸留亜鉛として製品化される。参考までに、ここで蒸留亜鉛のJIS規格とISO規格を示す。JIS H 2107およびISO 752:2004、Zinc ingots(MOD)では蒸留亜鉛地金1種の化学成分を、Zn:98.5%以上、Pb:1.3%以下、Cd:0.2%以下、Fe:0.025%以下に定めている。
ウエルツ法で回収された粗酸化亜鉛の亜鉛品位は60%程度である。そのため、電炉ダストからの脱亜鉛率(亜鉛回収率)は60%〜70%程度しかなく、残りの30〜40%の亜鉛はクリンカーに含まれており、亜鉛として回収できていない。
また、最近は回転炉床法(RHF法)により電炉ダストの還元処理を行う例が出てきた。RHF法は、鉄鋼ダストを造粒したブリケットにより処理するため、ウエルツ法よりは、若干回収率が高くなる。
また、ISP法については、溶鉱炉に加えて焼結機と熱風炉などの大型設備が必要であるだけでなく、高価な塊コークスを使わざるを得ないといった経済的な問題もある。
これらの方法に代わり、酸化鉄と酸化亜鉛を含有する電炉ダストから還元鉄を製造する際に発生する金属亜鉛蒸気を含有する還元処理ガスに着目し、プロセス上の観点からもエネルギー効率の観点からも効率的に亜鉛を回収可能な、還元鉄の製造と亜鉛の回収方法およびその装置を提案されている(特許文献1)。
特許文献1には、電炉ダスト、炭材、バインダーおよび水を混合し成型して含炭成型体を製造し、その含炭成型体を加熱し、乾燥させ、閉空間内でさらに加熱して酸化鉄を還元し還元鉄にして回収し、その一方で還元処理中に発生し亜鉛を含有する還元処理ガスから亜鉛を回収する方法が開示されている。
特許第5881886号公報
杉本裕史、滝澤寛、上田浩「曹鉄メタル(株)における製鋼煙灰処理」Journalof MMIJ Vol.123(2007)No.12 第205・206回西山記念技術講座「スラグ・ダストの利材化と新しい展開」平成23年6月 160頁
特許文献1に記載の方法により、電炉ダストから、プロセス上の観点からもエネルギー効率の観点からも効率的に金属亜鉛を回収することが可能となった。一方で、亜鉛原料の希少化が進み、亜鉛原料価格の高騰などの背景から、更なる亜鉛回収の効率化が求められている。さらに、回収される亜鉛についても、有害物質を含まず、通常の亜鉛原料として再生利用可能な亜鉛として回収することが望まれている。
即ち、蒸留亜鉛地金1種クラスの高品位亜鉛としての回収が求められている。ここで蒸留亜鉛地金1種は、JIS H 2107およびISO 752:2004、Zinc ingots(MOD)において、
Zn:98.5%以上、
Pb:1.3%以下、
Cd:0.2%以下、
Fe:0.025%以下
に定めている。
そこで、本発明は、酸化鉄と酸化亜鉛を含有する電炉ダストから還元鉄を製造する際に発生する金属亜鉛蒸気を含有する還元処理ガスから効率的にJIS蒸留亜鉛地金1種クラスの高品位亜鉛を安定的に回収することを課題とする。
本発明者らは、前記課題を解決するために、特許文献1に記載のプロセスを基にして、鋭意検討を重ねた結果、以下の事項を見出した。
(a)
金属亜鉛蒸気を含む還元処理ガスを冷却する過程で、還元処理ガス中にCO2が存在すると、金属亜鉛蒸気がCO2で酸化され、粗酸化亜鉛(ZnO)になり、金属亜鉛の回収ができないという問題がある。これは、CO/CO2比が低いほど、亜鉛が金属蒸気として存在できる平衡温度が高くなるからである。
平均的な電炉ダストによる含炭成型体の還元処理ガス中には約20%のCO2が含まれている。還元処理ガス中のCO2濃度を3%以下に下げれば、金属亜鉛蒸気の酸化が抑制され、金属亜鉛が効率よく回収できることが知られている。本発明者らの研究結果では、還元処理ガス中のCO2濃度が3%以下であれば、金属亜鉛回収率(電炉ダスト中に含有される亜鉛量に対する回収亜鉛量)は90%以上確保できることが分かっている。
そこで、CO2をCOに変換する改質(以下、本明細書でCO2改質といい、その処理を行うことをCO2改質処理という。)を行い、還元処理ガス中のCO2濃度を低減させる取り組みがなされている。例えば、特許文献1には、外熱ロータリーキルン内に粉状炭材を装入し、ロータリーキルン内で撹拌させCO2ガスと接触させることによりCO2をCOに改質(CO2+C→2CO)できることが提案されている。
本発明者らは、このCO2改質処理効率を上げるために、鋭意検討した結果、還元処理ステップと亜鉛回収ステップの間に、還元処理ガスの熱交換装置を設置し、1050℃以上に加熱した炭材ペレットを装置内に配置し、還元処理ガスを炭材ペレットに接触させることによって、CO2をCOに改質できることを見出した。炭材をペレット状にすることにより、還元処理ガスとの接触面積を増加させることができ、さらに高温(1050℃以上)に還元処理ガスを加熱することにより、CO2改質を進めることができるためである。炭材としては、例えば人造黒鉛などが好ましい。
(b)
さらに、CO2改質を進める方法として、外熱ロータリーキルン内に装入する炭材を微粉化するとよいことを見出した。特許文献1ではCO2改質用として粒径1mm以下の粉コークスを粉状炭材が装入されているが、さらに微粉化(例えば、粒径1μm以下)することにより、還元処理ガスとの接触面積が増加し、CO2改質が進むことが分かった。微粉炭材としては、例えばカーボンブラックを適用するとよい。カーボンブラックであれば、粒径500nm(0.5μm)程度であるからである。
(c)
次に、特許文献1に記載の方法を基に、電炉ダストからの鉄および亜鉛回収試験を実施したところ、亜鉛回収率は90%程度と高い値が得られたものの、回収した亜鉛を分析したところ、Zn:96.2%、Pb:3.7%、Cd:0.03%となり、JIS H 2107で規定する蒸留亜鉛地金1種の鉛(Pb):1.3%以下を満たしていない場合があることが分かった。これは、電炉に投入されるスクラップなどの品位により影響される場合が多く、投入原料としてのスクラップにおいてその成分を制御することは難しい。そのため、電炉ダストによらず、Pbを効率的に削除する方法が求められる。
本発明者らは、鋭意検討を重ねた結果、還元処理ガスを1000℃以上に加熱することにより、鉛と亜鉛の沸点差を利用して還元処理ガスから鉛を分離する手段を見出した。これは、鉛(Pb)の融点は327℃であり、沸点は1749℃である。一方、亜鉛(Zn)の融点は420℃、沸点は907℃であるので、還元処理ガスを1000℃以上に加熱することにより、還元処理ガス中に含まれる鉛(Pb)が凝縮して微粒液滴になることを利用して、還元処理ガスから鉛を分離することで、回収金属亜鉛中の鉛の濃度を1.3%以下にできることを見出した。
具体的には、鉛(Pb)の凝集器(鉛除去装置)として、1050℃以上に加熱した炭化珪素(SiC)ペレットを装置内に充填し、そこに還元処理ガスを流し、熱交換させることによりPbを凝集させ分離することができる。SiCは金属との反応性が低く、また熱伝導率も高いため、熱交換を兼ねた鉛の凝集用のペレットに適している。
(d)
一方、足元では、電気炉製鋼技術の進歩に伴って鉄スクラップ予熱装置を備えた電気炉が増えつつある。鉄スクラップ予熱装置を備えた電気炉で発生する電気炉ダストは、鉄スクラップ予熱装置内に充填された鉄スクラップとの接触により亜鉛が濃縮され、鉄分が低下することが判明した。この鉄分が低下した電炉ダストに炭材とバインダーを加えて含炭成型体としたものを還元処理しても還元鉄(DRI)の強度が出ず、場合によっては含炭成型体がDRIにならずバラバラになってしまい、含炭成型体中からの亜鉛蒸気として回収できず、亜鉛回収効率が低下することが判明した。
そこで対策を鋭意検討した結果、酸化鉄を別途電炉ダストに添加し含炭成型体のFe分を少なくとも15%以上、望ましくは20%以上にすれば、強度の高いDRIが得られ、亜鉛回収効率も上がることを見出した。本発明は、上記知見を基に成されたものであり、その要旨とするところは以下のとおりである。
(1)
酸化鉄と酸化亜鉛を含む電炉ダスト、炭材、バインダーおよび水を混合し成型して含炭成型体を製造する含炭成型体製造ステップと、
前記含炭成型体を加熱し、乾燥させる予熱ステップと、
前記予熱ステップで乾燥し加熱した含炭成型体を、閉空間内でさらに加熱して酸化鉄を還元し還元鉄にする還元処理ステップと、
前記還元処理ステップにて発生した還元処理ガスから鉛を回収除去する鉛除去ステップと、
前記鉛除去ステップを経た還元処理ガスから亜鉛を回収する亜鉛回収ステップを有することを特徴とする電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(2)
前記鉛除去ステップが、前記還元処理ガスの温度以上の温度に加熱した炭化珪素製セラミックス・ボールと前記還元処理ガスを接触させることを特徴とする(1)に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(3)
前記鉛除去ステップと前記亜鉛回収ステップの間に、前記還元処理ガス中のCO2をCOに改質するCO2改質ステップを有することを特徴とする(1)または(2)に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(4)
前記CO2改質処理ステップにおいて、前記還元処理ガスの温度以上の温度に加熱したペレット状の炭材と前記還元処理ガスを接触させることを特徴とする(3)に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(5)
前記還元処理ステップにおいて、平均粒径10μm以下の微粉状炭材を前記閉空間内に装入することを特徴とする(1)〜(4)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(6)
前記含炭成型体製造ステップにおいて、さらに酸化鉄を混合し、含炭成型体中のFe含有量が15重量%以上にすることを特徴とする(1)〜(5)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(7)
前記予熱ステップでの含炭成型体の加熱温度が770℃以上907℃以下であることを特徴とする(1)〜(6)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(8)
前記還元処理ステップでの含炭成型体の加熱温度が980℃以上1150℃以下であることを特徴とする(1)〜(7)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(9)
前記予熱ステップを内熱式ロータリーキルンで処理し、前記還元処理ステップを外熱式ロータリーキルンで処理することを特徴とする(1)〜(8)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(10)
前記亜鉛回収ステップにおいて、内部を冷却した炭化珪素製チューブと還元処理ガスを接触させた後、さらに炭化珪素製ペレットと還元処理ガスを接触させることを特徴とする(1)〜(9)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
(11)
酸化鉄と酸化亜鉛を含む電炉ダストから鉄および亜鉛を回収する装置において、
酸化鉄と酸化亜鉛を含む電炉ダスト、炭材、バインダーおよび水を混合し成型して含炭成型体を製造する含炭成型体製造手段と、
前記含炭成型体を加熱し乾燥させる予熱手段と、
前記予熱手段で乾燥し加熱した含炭成型体を、さらに加熱して還元鉄を製造する還元処理手段と、
前記還元処理手段にて発生した還元処理ガスから鉛を回収除去する鉛除去手段と、
前記鉛除去手段を通った還元処理ガスから亜鉛を回収する亜鉛回収手段を有することを特徴とする電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
(12)
前記鉛除去手段が、前記還元処理ガスの温度以上の温度に加熱した炭化珪素製セラミックス・ボールと前記還元処理ガスを接触させ、鉛を凝集させて分離回収する鉛除去装置を有することを特徴とする(11)に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
(13)
前記鉛除去手段と前記亜鉛回収手段の間に、前記還元処理ガス中のCO2をCOに改質するCO2改質手段を有することを特徴とする(11)または(12)に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
(14)
前記CO2改質処理手段が、前記還元処理ガスの温度以上の温度に加熱したペレット状の炭材と前記還元処理ガスを接触させ、CO2をCOに改質するCO2改質装置を有することを特徴とする(13)に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
(15)
前記還元処理手段に、平均粒径10μm以下の微粉状炭材装入手段を有することを特徴とする(11)〜(14)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
(16)
前記予熱手段が内熱式ロータリーキルンであり、前記還元処理手段が外熱式ロータリーキルンであることを特徴とする(11)〜(15)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
(17)
前記亜鉛回収手段において亜鉛を回収した後の還元処理ガスを前記還元処理手段の加熱用燃料にするための還元処理ガス再利用手段を有することを特徴とする(11)〜(16)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
(18)
前記亜鉛回収手段が、内部を冷却した炭化珪素製チューブにより還元処理ガスを冷却し、亜鉛を凝縮させて分離回収する亜鉛凝縮器を有することを特徴とする(11)〜(17)のいずれか1つに記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
(19)
前記亜鉛凝縮器において、炭化珪素製チューブの下流側に炭化珪素製ペレットを配置して、さらに亜鉛を凝縮させて分離回収することを特徴とする(18)に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
本発明によれば、酸化鉄と酸化亜鉛を有する電炉ダストから高品位の還元鉄を製造するだけでなく、JIS蒸留亜鉛地金1種クラスの高品位の亜鉛を効率よく、且つエネルギー効率もよく回収することができる。すなわち、以下の効果が得られる。
図1は、本発明に係る電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法・設備の概念図である。 図2は、本発明に係る含炭成型体製造ステップの概念図である。 図3は、本発明に係る試験装置の概念図である。図3(a)は、実施例1の態様を示す概念図である。図3(b)は、実施例2の態様を示す概念図である。図3(c)が、実施例3の態様を示す概念図である。 本発明に係る鉛除去装置の概念図である。 本発明に係る亜鉛回収装置の概念図である。
以下に、本発明の詳細について図1に示す概念図を例にして説明する。なお、以下に示す実施態様は一例であり、本発明の実施態様はこれに限定されることはない。
[含炭成型体製造ステップ]
含炭成型体製造ステップにおいては、酸化鉄と酸化亜鉛を含む電炉ダスト10に、還元剤となる炭素材(炭材)、粒子間をつなぐ役目をもつバインダー材、そして水を混合し、成型して、含炭成型体を製造する(図2)。
本発明における還元鉄の原料として、製鉄所等の電気炉式製鋼プロセスで発生するダストである電炉ダストを利用している。電炉ダストは、酸化鉄の含有量も多く再利用のニーズが強い。
また、電気炉においてはスクラップを使用するため、電炉ダストには酸化鉄だけでなく酸化亜鉛も多く含まれている。本発明はこうした酸化鉄だけでなく酸化亜鉛を含有する電炉ダストであれば、その種類は問わない。
これらの電炉ダストは微粉であるため、その扱いが難しい。しかし、微粉であるがためその比表面積(単位重量あたりの表面積)が広くなり、還元反応が進みやすく、脱亜鉛性もよくなる。
そこで、本発明者らは、電炉ダスト粒子の比表面積が大きいまま還元反応性をよくするため、電炉ダストを微粉のまま使用することに着想し、その使用方法について鋭意検討した。その結果、電炉ダストの平均粒径(D50:累積粒径分布において細粒からの累積頻度が50%に相当する粒径)が10.0μm以下であれば、実用上十分な還元反応性を得ることができることを見出した。
既存の電炉ダストの捕集はバグフィルターで行われている。回収された電炉ダストは発塵防止のため疑似粒子(ペレット)化される場合がある。ペレット径は約8mmあるため、ペレットをボールミル等で粉砕し、粒径10.0μm以下にしてから、含炭成型体にするとよい。
一方、電気炉製鋼技術の進歩に伴って鉄スクラップ予熱装置を備えた電気炉が増えつつある。鉄スクラップ予熱装置を備えた電気炉で発生する電気炉ダストは、鉄スクラップ予熱装置内に充填された鉄スクラップとの接触により亜鉛が濃縮され、鉄分が低下することが判明した。この鉄分が低下した電炉ダストに炭材とバインダーを加えて含炭成型体としたものを還元処理しても還元鉄(DRI)の強度が出ず、場合によっては含炭成型体がDRIにならずバラバラになってしまい、含炭成型体中の亜鉛を蒸気として回収できず、亜鉛回収効率が低下する。そこで、さらに酸化鉄を添加し、含炭成型体のT−Fe濃度(Total−Fe(全Fe)濃度)を少なくとも15質量%以上、望ましくは20質量%以上にするとよい。これにより、強度の高いDRIが得られ、亜鉛回収効率も上がることができる。
電炉ダスト以外にも、ウエルツキルンで回収された粗酸化亜鉛や亜鉛精鉱の酸化焙焼品も酸化鉄と酸化亜鉛を含むことから、本発明の対象原料となる。ただし、いずれも鉄分濃度が低い場合は、鉄分供給のための酸化鉄を添加して、含炭成型体のT−Fe濃度を15質量%以上、望ましくは20質量%以上にすることで還元後のDRI強度を確保することができる。
炭材は、酸化鉄を金属鉄に還元するための還元剤であり、C当量で0.7〜1.3の範囲となるように添加する。ここで、C当量とは、下記式1、式2に基づく理論炭素量に対する比率である。電炉ダストの酸化鉄が全量Fe2O3であり、酸化亜鉛が全量ZnOとすれば、Fe2O3の1モルを還元して2モルの金属鉄を得るためには3モルのC(炭素)が必要で、ZnOの1モルを還元して1モルの亜鉛を得るためには1モルのCが必要である。これが理論炭素量である。理論炭素量の0.7〜1.3倍のCを添加するという意味である。
Fe2O3 + 3C + ΔH(1) → 2Fe + 3CO ・・・(式1)
ZnO + C + ΔH(2) → Zn + CO ・・・(式2)
上記式1、式2の化学反応はいずれも吸熱反応であり、吸熱量は、それぞれ
ΔH(1)=966×103kcal/t(Fe)、
ΔH(2)=882×103kcal/t(Zn) である。
これらの反応を起こすためには、上記吸熱量に相当する熱量を、外部から加える必要がある。
バインダーは、例えばコーンスターチである。含炭成型体の乾燥後圧潰強度が2MPa以上となるように添加する。成型体の乾燥後圧潰強度が2MPa未満では、ハンドリングおよびロータリーキルン内での転動により成型体が一部破壊されるからである。
成型体の水分は10%前後となるよう、必要に応じて水を添加して調整することができる。
これらの原料を混合機に投入し、原料を混合する。混合機は、回転式のバッチタイプが通常使用されるが、原料を均一に混合できれば、その方式は特に限定しない。混合後の配合原料は中継槽を経て、押し出し成型機やロール成形機などで成型処理される。成型処理された混合原料体を含炭成型体20と称する。
例えば、電炉ダストと炭材とバインダーに水分を加えて混練し、造粒する。この時、孔の開いたダイスに混練した材料を押し込み、圧力をかけて成型すると、高強度の含炭成型体を得ることができる。電炉ダストや炭材の性状と、添加する水分量、さらにはダイスの孔径、深さ、押し込み圧力などを調整することにより、原料粉に適合した含炭成型体の製造条件が得られる。
含炭成型体の形は、球状または円柱状とすることが一般的であるが、立方体や直方体、もしくは三角柱、およびブリケットなど、その形は限定されない。含炭成型体の大きさは、後の還元処理を考慮して直径10〜30mm程度の球状もしくは直径10〜30mmで長さ10〜30mmの円柱状とするとよい。直径や長さが10mmより小さいと還元処理後の還元鉄が小さくなる。また、10mmより小さいと、表面積の増大に伴いロータリーキルン内での転動に伴う粉化率が上昇し、加えて、還元に伴い約40%も収縮することから還元鉄(DRI)のサイズが小さくなり過ぎ、リサイクル時のハンドリング上の問題が生ずる。また、30mmより大きくすると、粉化率は減少するものの、還元所要時間が増加してしまうため、還元炉内の滞留時間が一定であれば金属化率、脱亜鉛率が低下してしまうという問題が生じるためである。好ましくは直径や長さが10〜30mmにするとよく、さらには15〜25mmにすることが好ましい。
成型体とすることにより、成品としての還元鉄も収縮はするものの成型体で得られ、そのまま電気炉原料とすることができる。原料の切り出しから、所定の大きさの含炭成形体を選別するまでの一連の工程に要する装置を含炭成型体製造装置11と呼ぶ。含炭成型体製造装置11を形成する各個別の装置は、前述した機能を達成できるものであれば、その態様は特に問わない。
[含炭成型体製造手段]
前述したように、電炉ダスト10を始めとして、炭材、バインダー、水の各原料を混合機に投入し、原料を混合し成型する(図2)。各原料の切り出しから、混合、成型し、成形処理された含炭成型体20を払い出す一連の装置が含炭成型体製造手段(含炭成型単製造装置)11である。
各原料の切り出しは、計量切り出しができるものであれば、その態様は問わない。例えば、振動フィーダなどが適用される。
混合機は、回転式のバッチタイプが通常使用されるが、原料を均一に混合できれば、その方式は特に限定しない。混合後の配合原料は中継槽を経て、押し出し成型機やロール成形機などで成型処理される。
成形機も、所定の形状に成型できればその態様は問わない。前述したように、含炭成型体の形は、球状または円柱状とすることが一般的であるが、立方体や直方体、もしくは三角柱、およびブリケットなど、その形は限定されない。例えば、孔の開いたダイスに混練した材料を押し込み、圧力をかけて成型すると、高強度の含炭成型体を得ることができる。電炉ダストや炭材の性状と、添加する水分量、さらにはダイスの孔径、深さ、押し込み圧力などを調整することにより、原料粉に適合した含炭成型体の製造条件が得られる。
含炭成型体の払い出し装置も、特にその態様は問わない。ただし、含炭成型体を破壊するようなものは避けたほうがよい。
[予熱ステップ]
本発明における予熱ステップとは、含炭成型体製造ステップ11で製造された含炭成型体20を加熱することにより、含炭成型体中に含まれる水分を蒸発させ、塩素(Cl)などの揮発性不純物を除去した含炭成型体を排出するまでの一連の工程を指す。含炭成型体は、電炉ダストを原料としているため、塩素などのいろいろな不純物が混入している。特に塩素などの揮発性不純物は、還元処理後の還元処理ガス中に混入し、設備腐食などの原因となるため、還元処理前に取り除く。また、水分も還元処理ガス中に混入すると、気化した亜鉛の再酸化を助長するため、これを取り除く。
亜鉛の沸点は907℃である。このことから、予熱ステップにおける含炭成型体の加熱温度は907℃以下にするとよい。907℃以上にすると亜鉛が蒸発する可能性が高くなる。亜鉛が蒸発すると、排ガス中に混入し、再酸化されて酸化亜鉛(粗酸化亜鉛)としてダストとして回収され、再利用される。これは、処理の効率性の観点から適当ではない。含炭成型体の加熱温度は、できれば890℃以下にするとよい。実操業における温度のばらつきを考慮すると880℃以下にするとさらによい。
加熱温度の下限は低すぎると、揮発性不純物(塩素(Cl)およびカドミウム(Cd))を取り除くことができない。通常の電炉ダスト中には、亜鉛の10%は塩化亜鉛(ZnCl2)として存在している。また微量ではあるがカドミウムがCdOとして含まれ、加熱中に還元されてカドミウムとして揮発する。塩化亜鉛の沸点が756℃で、カドミウムの沸点が767℃なので、予熱温度は770℃以上とするとよい。770℃より低い温度であると、塩化亜鉛とカドミウムが次の還元処理ステップに持ち込まれる可能性が高くなるからである。含炭成型体内の温度バラツキなどを考慮すると、予熱ステップでの含炭成型体の加熱温度は780℃以上が好ましく、790℃以上であればより好ましく、できれば800℃以上とするとよい。
こうして、揮発性不純物除去し、加熱され、乾燥された含炭成型体30は、次の還元処理ステップへ移送される。
[予熱手段]
予熱ステップでは、揮発性不純物や水分除去のための含炭成型体20の予熱・乾燥が目的であるため、特に雰囲気は問わない。したがって、含炭成型体20を加熱できる手段であれば、その態様は問わない。しかし、揮発した塩化亜鉛を冷却し凝集させて回収し、再度原料として使用するため、発生するガスを大気放散させない構造が望ましい。さらに、次工程の還元処理工程へ移送に際し、酸素(大気)の混入を避ける必要があることから、閉空間での処理が好ましい。この観点から、予熱手段22としては内熱式ロータリーキルンを適用することが好ましい。内熱式ロータリーキルンは、ウエルツ法でも適用されているため、含炭成型体のようなペレット状の電炉ダストを加熱することについて実績がある。本発明においては、内熱式ロータリーキルンを用いて含炭成型体を予熱することを例として説明する。
ウエルツ式に代表される内熱式ロータリーキルンでの還元処理の場合、原料中の脈石成分(SiO2やCaO)が、酸化鉄であるFe2O3、およびその還元中間物であるFeOとの間で、以下に示すような低融点物質を形成しやすい。
Fe2O3・CaO:溶融点1206℃
FeO・SiO2 :溶融点1180℃
FeO・CaO :溶融点1105℃
脈石成分の含有量が多い場合や、焼成帯の原料温度が高すぎる場合、燃焼炎(バーナーフレーム)の温度が高すぎる場合、燃焼炎(バーナーフレーム)の形状が広角すぎてロータリーキルン内壁面をなめている場合などに、ロータリーキルン内壁面上に付着物の生成をもたらす。この付着物は、リング状に形成されるのでダムリングと呼ばれる。ダムリングは、ロータリーキルン内における被処理物(原料)の移動を妨げる上に、ダムリングが多量に連続して脱落する場合があり、安定操業の面から好ましくない。しかし、予熱ステップで用いる内熱式ロータリーキルンは、前述したように、高々900℃程度までしか加熱しないため、ダムリングは形成されない。
また、内熱式ロータリーキルンは、その上流側からキルン内のガスを吸引排出するので、揮発性不純物や水分を含む排ガスを速やかにキルン外に排出することができる。
内熱式ロータリーキルン22で予熱・乾燥された含炭成型体30は、キルンから排出され、次工程の還元処理装置へ移送される。内熱式ロータリーキルンからの排出装置23は、還元処理設備への装入装置31と一体として考えることが好ましい。後述するが、還元処理ステップにおいては、その雰囲気中に酸素の混入を極力避ける必要があるため、予熱手段(予熱装置)からの排出装置23、還元処理への装入装置31とも大気を遮断する機能を有することが好ましい。
[還元処理ステップ]
本発明における還元処理ステップとは、予熱ステップで予熱・乾燥された含炭成型体30を、閉空間内に装入し、加熱することにより含炭成型体中の酸化鉄および酸化亜鉛を還元し、鉄および亜鉛(蒸気)にする一連の工程である。還元処理中に大気(特に酸素)が混入すると、せっかく還元した鉄や亜鉛が再酸化するため、大気の混入を遮断した密閉された閉空間で処理することが重要である。
含炭成型体は、電炉ダストを微粉のまま炭材と混合するため、電炉ダストの比表面積が広く、還元剤となる炭材との反応性を高めることができ、還元処理温度を下げることができる。
本発明者らは、本発明に係る含炭成型体を980℃〜1150℃程度に加熱すれば実用上問題ない程度に還元反応が進むことを確認した。実験の結果(表5)から、酸化鉄をC(炭素)自体で還元するためには実用上980℃以上の温度が必要である。したがって、還元処理温度の下限は理想的には980℃である。しかし、含炭成型体内で微粉酸化鉄と炭素との接触状態などの因子も影響するので、還元処理温度は好ましくは1050℃以上であればよい。
還元処理の上限温度は、設備的耐熱性による。例えば、外熱式ロータリーキルンの場合、耐熱鋳鋼製が一般的であるので、その使用上限温度は1200℃である。設備の耐用を考慮して、使用上限温度を1150℃とするとよい。好ましくは1130℃、さらに好ましくは1100℃を上限とするとよい。1100℃程度で還元処理が進むため、従来の回転炉床式還元法(RHF)での1250℃や、ウエルツ法の1200℃に比べて低温化が達成できる。設備的耐熱性が上がれば、当然還元処理温度を上げることができる。
還元鉄の品質指標として、GROSS金属化率を採用し、RHF法のGROSS金属化率60%以上を合格の基準とした。詳細については、後述の実施例にて説明する。
また、酸化鉄の還元処理により発生するガスは、式1からもわかるようにCO(一酸化炭素)ガスである。また、酸化亜鉛の還元処理により発生するガスは、亜鉛蒸気(便宜上Zn(gas)と表記する。)とCOである(式3)。一部のCOガスはCO(二酸化炭素)にもなる。
ZnO + C → Zn(gas) + CO ・・・(式3)
電炉ダスト中には表1、表9に示すように少量ではあるが酸化鉛の形で鉛も含有されており、還元処理に伴い含炭成型体中の酸化鉄と酸化亜鉛の還元と同時に、酸化鉛も還元されて金属鉛となる。表3に示すように、1050℃×30分の還元処理で脱亜鉛率は98.3%で脱鉛率は92.3%で、脱鉛率も低くはない。鉛の融点と沸点はそれぞれ327℃と1749℃なので、1050℃では還元された鉛は液体で存在する。鉛の蒸気圧は高くはないが、Znが4気圧で蒸発するエジェクター効果に引っ張られて含炭成型体の外部に蒸発する。しかしながら、1050℃では液体でしか存在できないので凝縮して微粒の液滴となる。その他、電炉ダスト中にはアルカリ金属塩(NaCl、KCl)も少量含有されており、脱アルカリ率は70〜80%程度である。融点と沸点はそれぞれ800℃と1413℃、および770℃と1420℃なので、1050℃の還元処理ガス中ではアルカリ金属塩も鉛と同様含炭成型体の外部に蒸発し微粒の液滴として存在している。
以上のことから、本発明における還元処理ステップで発生するガス(還元処理ガス50)は、COガスを主体とし、蒸気亜鉛とCOガスを含むほかに、少量の鉛と微量のアルカリ金属塩の微粒液滴を含む。したがって、JIS蒸留亜鉛地金1種クラスの高品位亜鉛を回収するためには、規格値以下になるように鉛を除去することが重要である。
さらに、亜鉛回収ステップのセラミックス・ボール充填層への目詰まり防止のために、アルカリ金属塩もできるだけ除去することが望まれる。
このようにして、還元処理ステップでは、含炭成型体から揮発成分を分離し、高金属化率の還元鉄40を固形のまま回収することができ、その一方で、亜鉛蒸気を含む還元処理ガス50を回収することができる。
[還元処理手段]
還元処理ステップでは、大気(特に酸素)を遮断した閉空間で加熱し、還元処理を行わなければならない。この制約を具現化できる手段であれば、その態様は特に限定しない。現在、この制約を具現化できる手段として外熱式ロータリーキルン32を適用することができる。
前述したように、発明者らは、含炭成型体にすることにより、980℃〜1150℃程度に加熱すれば実用上問題ない程度に還元反応が進むことを確認した。これは、既存の還元鉄製造装置であるウエルツ法の1200℃や回転炉床式還元法(RHF法)の1250℃に比べて、かなりの低温化が達成できる。この低温化により、従来は使用できなかった外熱式ロータリーキルンを使用することが可能となった。外熱式ロータリーキルンの胴体は遠心鋳造で製造する耐熱鋳鋼製が一般的であり、1200℃程度が使用上の上限である。温度のバラつき等を考慮すると加熱温度の下限は1050℃にすることが好ましい。一方で、設備保全性の観点から、上限温度は1150℃にするとよく、好ましくは1130℃に、さらに好ましくは1100℃とするとよいとするとよい。当然のことであるが、設備的耐熱性が上がれば、当然還元処理温度を上げることができる。
以下、外熱式ロータリーキルン32を例として、還元処理手段(還元処理装置)の説明を行う。
予熱・乾燥した含炭成型体30を、内熱式ロータリーキルン22から外熱式ロータリーキルン32へ移送・装入する際にも、大気(厳密には酸素)が混入しないようにすることが望ましい。同様に、外熱式ロータリーキルン32から還元鉄を排出するときも、キルン内に大気が入らないよう気密性を維持する必要がある。このように移送・装入装置31(以下、単に装入装置)も排出装置35も、気密性を確保できるものであれば、その態様は限定しない。例えば、2重ダンパーを用いて具現化することができる。
内熱式ロータリーキルン22から排出された含炭成型体30を、ロータリーバルブにより切り出し量を制御し、2重ダンパー(例えば、2つホッパーが上下直列に設置され、各ホッパー下部に開閉式ダンパーが設置されているもの)の上部ホッパーに移送する。2重ダンパーのダンパーを交互に開閉し、移送された含炭成型体を上部ホッパーから下部ホッパーに移送(落下)させる。そして、下部ホッパーを開いて含炭成型体を外熱式ロータリーキルン32内に装入する。この方法で含炭成型体を装入すれば、大気の混入を極力抑制することができる。
外熱式ロータリーキルン32から、還元鉄を排出する際も、同様に、2重ダンパーを適用することにより、キルン内に大気が混入することを抑制することができる。こうして、亜鉛を分離し、高金属化率の還元鉄40を固体のまま回収することができる。
外熱式ロータリーキルン32内の還元処理ガス50は、キルンに接続された配管を経由して、大気に触れることなく次工程の亜鉛回収装置57に導かれる。こうすることにより、気化した亜鉛を再酸化させることなく、亜鉛回収することが可能となる。
[CO2改質]
本発明におけるCO2改質とは、還元処理ステップで発生した還元処理ガス中のCO2をCOに改質することである。
金属亜鉛蒸気を含む還元処理ガスを冷却する過程で、還元処理ガス中にCO2が存在すると、金属亜鉛蒸気がCO2で酸化され粗酸化亜鉛(ZnO)になり、金属亜鉛の回収ができない。これは、CO/CO2比が低いほど(CO2濃度が高いほど)、亜鉛が金属蒸気として存在できる平衡温度が高くなるからである。
例えば、CO/CO2比=4のとき、ZnOの還元(ZnO+CO→Zn+CO2)方向の平衡温度は1200℃程度であり、この温度以上になると酸化亜鉛の還元が進む。酸化物のエネルギー・温度図(エリンガムダイアグラム)によれば、CO/CO2比=10のときの平衡温度は1100℃、CO/CO2比=15のときの平衡温度は1050℃、CO/CO2比=20のときの平衡温度は1010℃、CO/CO2比=100のときの平衡温度は910℃である。
本発明に係る含炭成型体の処理温度は980℃〜1150℃程度であるので、酸化亜鉛(ZnO)の還元を促進するには、CO/CO2比が約30以下であればよい。即ち、CO2濃度で約3%以下であればよい。本発明者らの検討では、還元処理ガス中のCO2濃度が3%以下であれば、金属亜鉛回収率(電炉ダスト中に含有される亜鉛量に対する回収亜鉛量)は90%以上確保できることが分かった。
次に、CO2改質の具体的な方法について検討した。CO2改質は、還元処理ガス中のCO2をCOに改質するものである。例えば、還元処理ガスを何らかの方法で炭素(C)に接触させることにより、CO2をCOに改質(CO2+C→2CO)できる。
特許文献1には、外熱式ロータリーキルン32に粉状炭材装入装置(粉状炭材を装入する装置)36を設置し、外熱式ロータリーキルン32内に粉状炭材を装入し、それを還元処理ガスに接触させる方法が提案されている。
[還元処理ステップにおける微粉状炭材の装入]
そこで、さらにCO2改質を進める方策を検討した結果、還元処理ガスと炭材の接触面積を増やせばよいことに着目し、還元処理ステップ(例えば外熱式ロータリーキルン)に装入する粉状炭材を微粉化するとよいことが分かった。特許文献1ではCO2改質用として粒径1mm以下の粉コークスを粉状炭材が装入されているが、さらに微粉化(例えば、粒径100μm以下)することにより、同じ重量の炭材でも、還元処理ガスとの接触面積が増加し、CO2改質が進むことが分かった。微粉化した粉状炭材(微粉状炭材)の平均粒径は100μm以下が好ましく、50μm以下ではさらに好ましく、10μm以下であればなお好ましい。微粉状炭材の種類は特に限定しない。例えばカーボンブラックを適用することができる。カーボンブラックであれば、平均粒径500nm(0.5μm)程度であるからである。この微粉状炭材の装入により、CO2濃度を0.5%から1.0%程度低減し、還元処理ステップ出側での還元処理ガス中のCO2濃度を2.5%以下にすることができる。
[CO2改質ステップおよび手段]
しかし、外熱式ロータリーキルンなどの還元処理装置内に粉状炭材や微粉状炭材を装入して還元処理ガスと接触する方法では、接触するガスの量は限定的であるため、還元処理ガス中のCO2濃度をさらに低減させることは難しい。
そこで、CO2改質ステップは、外熱式ロータリーキルンなどによる還元処理ステップではなく、還元処理ガスと炭材をより効率よく接触させて、CO2の改質を進める独立した工程である。還元処理ガスと炭材を効率よく接触させるには、空間における炭材密度を高めるとよい。つまり、ガス流路断面における炭材面積を増やすようにするとよい。
ガス流路断面における炭材面積を増やすことができるものであれば、その手段は特に限定しない。具体的なCO2改質の手段の例として、粉状炭材をペレット状にしたもの(炭材ペレット)を専用の容器(CO2改質装置)内に充填したもの(炭材ペレット移動層)に、還元処理ガスを通す手段を見出した。これにより、還元処理ガスの流路断面における炭材の面積を増やすことができ、炭材ペレット間の隙間に還元処理ガスが流れ、その際に炭材ペレットと還元処理ガスが接触するものである。この方式であれば、両者の接触がよくなされ、CO2改質の反応(CO2+C→2CO)が効率よく進むことが確認された。
また、その際に、炭材ペレットは少なくとも還元処理ガスの温度と同等またはそれ以上であることが好ましい。そうすることにより、還元処理ガスの温度を下げることなくCO2改質を進めることができる。このCO2改質、CO2濃度は2%以下にすることができる。したがって、炭材ペレット温度は980℃以上が好ましく、1000℃以上であればさらに好ましく、1050℃以上であればなお好ましい。
炭材ペレットの大きさは特に限定されない。できるだけ平均粒径が小さい方が、還元処理ガスと炭材ペレットとの接触効率がよくなる。その分CO2改質が進み、CO濃度をさらに下げることができる。一方、平均粒径が小さ過ぎると、炭材ペレットの強度が低下し、ペレットが崩壊することにより目詰まりを起こす。そのため、適当な隙間を確保する観点から炭材ペレットの大きさは直径5〜10mm程度、高さ5〜10mm程度の円柱形や、直径5〜10mm程度の球形であると扱い易く、適度な空隙を確保することができるので好ましい。
炭材ペレット連続的に供給し、容器内で移動させて排出させてもよい。こうすることにより、容器内の炭材ペレットの温度を維持することもできる。もちろん、いわゆるバッチ式に、還元処理ガスを一定流量流した後に炭材ペレットを交換してもよい。
また、CO2改質ステップは、後述の鉛除去ステップと亜鉛回収ステップの間に行うとよい。鉛除去ステップの前(上流側)でCO2改質ステップを行うと、CO2改質ステップ中に鉛やアルカリ金属塩が凝集分離され、炭材ペレット中に含侵してしまうためである。
[鉛除去ステップおよび手段]
本発明における鉛除去ステップとは、還元処理ステップで発生した還元処理ガス中の鉛(Pb)を回収除去する一連の工程である。鉛除去ステップにおいては、以下に説明するがアルカリ金属塩(特にNaCl、KCl)も除去することができる。
電炉ダスト中には表1、表9に示すように少量ではあるが酸化鉛の形で鉛(Pb)やアルカリ金属塩(NaCl、KCl)も少量含有されて有されている。特許文献1のように還元処理ステップで発生した還元処理ガスをそのまま後述の亜鉛回収ステップで処理し亜鉛を回収すると、亜鉛回収率は90%程度と高い値が得られたものの、回収した亜鉛を分析したところ、Zn:96.2%、Pb:3.7%、Cd:0.03%となり、JIS H 2107で規定する蒸留亜鉛地金1種(Zn:98.5%以上、Pb:1.3%以下、Cd:0.2%以下、Fe:0.025%以下)を満たさない場合がある。これは、電炉に投入されるスクラップなどの品位により影響される場合が多く、投入原料としてのスクラップにおいてその成分を制御することは難しい。
同様に、アルカリ金属塩(例えばNaClやKCl)も投入原料中に含まれ、そのまま回収した亜鉛にも含まれる場合がある。
鉛(Pb)を除去できるものであれば、その手段は特に限定しない。具体的な鉛除去手段の例として、鉛と亜鉛の沸点差を利用し、還元処理ガス中から鉛を除去分離する手段を見出した。この手法であれば、NaClやKClなどのアルカリ金属塩も除去することができる。
亜鉛(Zn)の融点は420℃、沸点は907℃である。一方、鉛(Pb)の融点は327℃であり、沸点は1749℃である。同様に、NaClの融点は800℃、沸点は1413℃であり、KClの融点は770℃、沸点は1420℃である。
還元処理ステップで発生した還元処理ガスは、980℃〜1150℃であるから、Pb、NaCl、KClは、沸点がそれよりも高いため蒸気ではなく微粒の液滴の形で存在している。そこで、セラミックス・ボールの充填層を通過させることで、セラミックス・ボールの表面に、Pb、NaCl、KClの微粒の液滴を凝集させ、充填層の下部に大粒の液滴として滴下させ回収することで還元処理ガスから分離除去できることを見出した。
セラミックス・ボールの充填層の温度は、還元処理ガスの温度と同じかそれより高い温度に維持するとよい。これにより、還元処理ガス温度を低下させることがないからである。
セラミックス・ボールの材質は、特に限定されない。熱伝導率や金属との濡れ性(金属と濡れないことが好ましい)を考慮すると炭化珪素(SiC)セラミックスが好ましい。また、全体がセラミックス製であってもよく、またはセラミックス・コーティングを施したペレットであってもよい。
セラミックス・ボールの大きさも、特に限定されない。できるだけ平均粒径が小さい方が、還元処理ガスとの接触効率がよくなる。その分PbやNa,Kの凝集除去が進む。一方、平均粒径が小さ過ぎると、目詰まりを起こす。そのため、適当な隙間を確保する観点からセラミックス・ボールの大きさは直径5〜10mm程度の球形であると扱い易く、好ましい。形状は球形に限らず、例えば直径5〜10mm程度、高さ5〜10mm程度の円柱形やラグビーボール型などであってもよい。
配置するセラミックス・ボールの数は複数(2個以上)であれば特に限定されないが、ガスが万遍なくペレット表面に接触することが望ましいので、ガスが通過する断面を埋めるように充填するとよい。また、ペレットを多重に重ねることにより、よりガスとペレット表面が接触するようになり、鉛やアルカリ金属塩の除去性能が向上する。
このような鉛除去ステップ(または手段)に還元処理ガスを通した後に亜鉛回収することにより、回収した亜鉛中のPb、NaCl、KClの含有量を下げることができ、蒸留亜鉛地金1種クラス、またはさらに高純度の亜鉛を回収することができる。
[亜鉛回収ステップ]
本発明における亜鉛回収ステップとは、還元処理ステップで発生した還元処理ガス50から亜鉛を回収する一連の工程である。ガス中の亜鉛の再酸化を抑止するため、還元処理ガスは大気が混入しないように導くことが必要である。
亜鉛を含むガスから亜鉛を回収する方法については、特に限定しない。還元処理ガスから亜鉛を分離回収する方法は、例えば、鉛スプラッシュ・コンデンサーを適用する方法がある。しかし、設備が大型化し、また回収効率もよくない。そこで本発明者らは検討を重ね、還元処理ガスを直接冷却し、亜鉛を凝縮させて溶融亜鉛として回収できることを見出した。これによれば、鉛スプラッッシュ・コンデンサーに比べ設備構成をコンパクトにすることができ、且つ高効率に亜鉛を分離回収することができる。例えば、冷却チューブによりガスを直接冷却すればよい。冷却チューブが金属製(例えば、鋼や銅製)の場合、亜鉛と反応して合金を生成するので、冷却チューブの材質は金属以外がよい。例えば、セラミックスがよい。そこで、発明者らは、熱伝導のよい炭化珪素(SiC)製の冷却チューブにより、還元処理ガスを冷却し、亜鉛を凝縮し回収できることを確認した。冷却チューブは、還元処理ガスと接触する部分がセラミックスであればよい。例えば、金属製チューブにセラミックス(例えばSiC)コーティングしたものでもよい。
凝縮した微粒液滴の亜鉛は、冷却チューブの下流側に設置したセラミックス・ボール充填層で凝集し、液滴として回収される。亜鉛回収装置下部に溶融亜鉛として貯蔵してもよいし、液滴で滴下している間に冷却して、亜鉛粒として回収してもよい。回収方法は、特に限定しない。
[亜鉛回収手段]
亜鉛回収手段(亜鉛回収装置)は、還元処理ガス中に含まれる亜鉛を分離・回収できる手段であれば、その態様は特に限定されない。例えば、前述したように亜鉛スプラッシュ・コンデンサーを適用してもよい。
しかし、前述したようなガスの直接冷却により亜鉛を凝縮して回収することが、効率性や亜鉛品質の観点から好ましい。この機能を有する手段であれば、その態様は特に限定しない。また、発明者らが見出したように、亜鉛を含む還元処理ガス50を直接冷却し、亜鉛を凝縮させ回収する装置であってもよい。特に、発明者らは、冷却チューブ56を直接ガスに接触させることによりガス中の亜鉛を凝縮する亜鉛凝縮器(亜鉛コンデンサー)が効率的であることを見出した。図4(a)にその概念図を示す。この冷却チューブ56により凝縮した亜鉛は溶融状態のまま落下し、亜鉛凝縮器の下部にたまる。もちろん、凝縮後に落下中に冷却し、亜鉛粒として回収することもできる。
冷却チューブ56は1本または複数本設置し、ガス流れに対し直交するように配置することが好ましい。ガス流れ方向に設置すると、配管上で凝固し固着してしまうからである。また、冷却チューブ56は、水平に配置することが好ましい。水平にしないと、冷却チューブ上で凝縮した溶融亜鉛が、重力により冷却チューブ上を移動し、凝固して固着する可能性があるからである。水平に配置することにより、溶融亜鉛が凝固する前に滴下させることができる。冷却チューブ56を複数本設置する場合、チューブの配置は特に限定されない。冷却効率の観点から設定すればよい。
冷却チューブ間を通り抜け、チューブ表面に接触しないガスは、亜鉛蒸気や溶融亜鉛微粒子を含んだままになっている。このため、亜鉛回収率を上げるため、亜鉛蒸気含有ガスの流れ方向で冷却チューブの下流側に、セラミックス製またはセラミックス・コーティングを施したペレットを複数個配置するとよい(図4(b))。亜鉛蒸気や溶融亜鉛微粒子を含んだガスが、セラミックス製ペレットの間隙を通過する際に、ペレット表面に接触し、亜鉛が凝縮・凝集され分離されるからである。この時、凝縮・凝集し溶融亜鉛となったものは、液滴となって下方へ滴下し回収される。
ペレットの大きさは特に限定しないが、直径5〜10mm程度、高さ5〜10mm程度の円柱形や、直径5〜10mm程度の球形であると扱い易く、適度な空隙を確保することができる。
セラミックスの材質は特に問わないが、冷却チューブと同様に、熱伝導性の良い炭化珪素(SiC)が好ましい。SiCであれば、溶融亜鉛にぬれることもなく、容易に分離回収することができる。
配置するペレットの数は複数(2個以上)であれば特に限定されないが、ガスが万遍なくペレット表面に接触することが望ましいので、ガスが通過する断面を埋めるように充填するとよい。また、ペレットを多重に重ねることにより、よりガスとペレット表面が接触するようになり、亜鉛の回収率が向上する。
還元処理ガス中の亜鉛が再酸化しないように、外熱式ロータリーキルン32から亜鉛回収装置51までのガス導入管は、大気を遮断した気密性の良いものである必要がある。還元処理ガスを吸引するブロワー54は、亜鉛回収装置の下流に設置することが好ましい。亜鉛が分離されているため、ブロワーの羽根(翼)に亜鉛が凝着することがないからである。ブロワーの設備保護の観点から、ブロワー前に集塵機53を配置するとよい。
さらに、亜鉛含有ガスを冷却する際に、亜鉛含有ガスが金属鉄に接触するとカーボン・デポジション反応(2CO→CO2+C)によってCO2(二酸化炭素)が発生し、このCO2により蒸気亜鉛が再酸化し、粗酸化亜鉛(ZnO)になる。前述したように、一旦粗酸化亜鉛(ZnO)になると金属亜鉛が回収できないため、このカーボン・デポジション反応を抑制することが望ましい。
亜鉛回収装置が鋼で製造されている場合、その内面を被覆し、亜鉛含有ガスが直接鋼と接触させないようにするとよい。被覆は特に限定しないが、例えば塗装をすればよい。塗料は限定しないが、例えば耐熱塗料などがある。また、例えばライニングしてもよい。例えばセラミックス塗料やキャスタブルなどでのライニングなどがある。
以上、電炉ダストから鉄(還元鉄)、亜鉛(還元された亜鉛)を取り出す方法および設備について説明したが、さらに排出されるガスなどの有効利用のために付加することができる方法および設備について説明する。
[還元処理ガス再利用ステップ及び手段]
亜鉛回収後の還元処理ガスは、亜鉛が分離されているので、主にCO(一部CO)で構成されている。もちろん、大気放散しても構わないが、燃料としてのCOを有効活用するとよい。例えば、還元処理手段の加熱手段(例えば、外熱式ロータリーキルン32の燃焼バーナー34)の燃料として利用してもよい。また、例えば、予熱装置22の加熱手段の燃料(例えば、内熱式ロータリーキルンの燃焼ガス)として再利用してもよい。もちろん、他の設備での再利用をしてもよい。
そのためには、還元処理ガス50を精製する必要がある。例えば、ガスの顕熱を回収しガス温度を下げるレキュペレーター52や、ガス中のダスト除去する集塵機53、送風機54、さらにはガス圧力を安定化させるガスホルダー55などを設置するとよい。これらの設備を通したガスを外熱式ロータリーキルンの燃焼バーナー34の燃料として使用することができる。還元処理ガスの精製方法・設備は、特にこの態様に限定されることはなく、ガスの用途に応じて精製方法および設備を適宜選択すればよい。
[その他付帯装置]
予熱ステップにおいて、含炭成型体を加熱・乾燥したのちに発生する排気ガス80中には、前述したように塩化亜鉛や酸化鉄・酸化亜鉛を含んだダストが含まれている。したがって、予熱ステップで発生した排ガス中からこれら成分を分離回収することが望ましい。そのため、例えば、予熱装置(例えば内熱式ロータリーキルン)22から発生した排ガス80を集塵機(バグフィルター)81に通し、塩化亜鉛やダスト84を回収したのち、大気放散するとよい。もちろん排ガスを吸引する送風機82は集塵機の下流に設置するとよい。予熱ステップでの排ガスの用途に応じて、ガス処理方法・設備を適宜選択すればよい。
[実施例1]
以下、本発明について試験プラントでの実施例を説明する。
表1に、試験操業で使用した電炉ダストAおよび炭材としての粉コークスの化学成分を示した。数値は質量%を示す。この電炉ダストの粒度分布は、レーザー回折散乱式粒度分布測定装置(マイクロトラック)にて測定し、D50=1.5μm、同じく粉コークスのD50=36.2μmであった。D50とは、累積粒度分布において細粒からの累積頻度が50%に相当する粒径である。
Figure 2020164888
表2に、試験操業で使用した含炭成型体の原料配合割合を示す。炭材としての粉コークスをC当量が1.0となるように添加し、水分調整用の水とバインダーとしてのコーンスターチを加え、双腕ニーダーでよく混合した後、半乾式押し出し成型機で底面直径20mmφ×長さ25mmの含炭成型品20を製造した。含炭成型品の水分は10.3%であった。含炭成型品の生強度(成型直後の強度)は0.853MPa,150℃で2時間乾燥した後の乾燥後強度は3.63MPaであった。
Figure 2020164888
<試験プラントの設備仕様>
試験プラント全体概念図を図3(a)に示した。処理能力は含炭成型体50dkg(ドライ状態での重量(Kg)を示す。以下同じ。)/hである。基本的構成は図1の実機設備に近いが、外熱式ロータリーキルンの外熱炉は簡便のため電気加熱式としている。内熱式ロータリーキルンの加熱には熱風発生装置(予熱装置用バーナー)を使用した。また、外熱式ロータリーキルンの排ガスは亜鉛回収装置で冷却した後、排ガス燃焼装置でCOガスを燃焼し無害化してから屋外放出する構造とした。
主な設備仕様を以下に示す。
[内熱式ロータリーキルン]
・ステンレス鋼製:内径500mm×長さ4m
・加熱方式:熱風発生装置
[外熱式ロータリーキルン]
・耐熱鋳鋼製:内径300mm×長さ4m、最高使用温度1150℃
・外熱炉:電気加熱式、全長2m
[含炭成型体供給・排出装置]
・内熱式ロータリーキルンへの供給装置:常温型2重ダンパー
・内熱式ロータリーキルンから外熱式ロータリーキルンへの移送装置:高温型水冷
ロータリーバルブ直列2台
・外熱式ロータリーキルンからの排出装置:常温型2重ダンパー
[粉状炭材装入装置]
・外熱式ロータリーキルン33に粉状炭材(微粉状炭材も含む)を装入することができる粉状炭材装入装置36を設置した。さらに、外熱式ロータリーキルンの内面に突起を設置し、キルンの回転により微粉状炭材が内面突起によって上部へ持ち上げられ、そしてキルン内に落下する構造にした。
[鉛除去装置(図4)]
・鉛除去装置は、耐熱鋳鋼製で180mm×350mmの長方形の断面を持つ縦長の筒状容器の中に、直径5〜10mmのSiCセラミックス・ボールを厚さ400mmとなるよう充填し、耐熱鋳鋼製筒状容器の外部に設置した電気ヒーターにより、充填層中心部の温度が1050℃を維持できるようにした。
・SiCセラミックス・ボールはアルミニウムに近い200W/mkの高熱伝導率を持つものを採用し、長方形の断面の長辺側を加熱することで充填層中心部の温度維持がしやすい構造とした。なお、鉛回収装置とCO2改質装置は、外熱式ロータリーキルン後の還元処理ガスライン中に取り外し可能になるよう設置した。
[CO2改質装置]
・CO2改質装置は、耐熱鋳鋼製で180mm×350mmの長方形の断面を持つ縦長の筒状容器と、その中に直径5〜10mmの人造黒鉛ペレットを厚さ600mmとなるように充填した。耐熱鋳鋼製筒状容器の外部に設置した電気ヒーターにより、充填層中心部の温度を1050℃〜1150℃の間で制御できる構造とした。人造黒鉛ペレットはアルミニウム以上の250W/mkの高熱伝導率を持つものを採用し、長方形の断面の長辺側を加熱することで充填層中心部の温度維持がしやすい構造にした。
[亜鉛回収装置]
・亜鉛回収装置は、正方形断面をもつ縦長の筒状容器であって、鋼板製の外壁と内壁の2重構造になっている。内壁の内側には、20mm厚の断熱材と80mm厚のキャスタブルがこの順に配置されている。また、外壁と内壁とは50mm離れており、それらの間には窒素を流し、還元処理ガス中に空気が混入しないようにした。還元処理ガスが流れる部分は、一辺250mmの正方形断面にした。
・亜鉛回収装置の上部に、冷却チューブとして、内部を水冷した外径30mm、内径20mmのSiCパイプ(SiC:99%)を千鳥状に25本配置した。パイプ上部にパイプと密着するように底辺を切削したSiCの三角柱(長さ25cm)を乗せることで、パイプ上への金属亜鉛の堆積を防止した。
・SiCパイプの加熱冷却に伴う膨張収縮を吸収し、外気を遮断するため、SiCパイプの取り付け部にOリングを設置した。
・図5に示すように、亜鉛回収装置57の冷却チューブ65の下流側(下部)に、SiCセラミックス・ボールを充填した。SiCセラミックス・ボールは直径5〜10mmであり、亜鉛回収装置の断面(250mm四方の断面)に厚さ400mmとなるよう、SiCセラミックス・ボールを充填した。
・さらに、外熱式ロータリーキルンから亜鉛回収装置までの配管の内面には、カーボン・デポジション対策として、耐熱塗料を塗布した。また、亜鉛回収装置の内壁の内側面はキャスタブルでライニングしているが、念のため、内壁の内側面にも耐熱塗料を塗布した。
<試験方法>
以下の手順により試験を行った。
(1)内熱式ロータリーキルン22の熱風発生装置24を作動させたのち、内熱式ロータリーキルン22内に装入装置(2重ダンパー)21を経由して、前述した方法により製造した含炭成型体20を50dkg/hの速度で装入した。含炭成型体が予熱・乾燥されて内熱式ロータリーキルン22から排出されるときの温度が900℃となるように熱風発生装置24の燃料燃焼量と内熱式ロータリーキルンの回転数を制御した。
(2)外熱式ロータリーキルン32は、外面温度を1050℃になるまで昇温させた。900℃まで加熱された含炭成型体が、装入装置(2台直列水冷ロータリーバルブ)31を経由して外熱式ロータリーキルン32に装入開始されたのちは、外熱炉長2mの間の滞留時間が30分となるように外熱式ロータリーキルンの回転数を調整すると同時に、外熱式ロータリーキルン外面温度が1050℃を維持するよう外熱炉の電力投入量を制御した。
(3)還元処理温度を1050℃、還元処理時間を30分とした理由は、後述の表5に示すとおり還元処理温度と還元処理時間を種々変更した試験を事前に実施し、1050℃で30分間還元処理すれば、95%以上の金属化率と脱亜鉛率が得られることが確認できたためである。
(4)還元処理ガス中のCO2をCOに改質するため、粉状炭材装入装置36から微粉状炭材としてカーボンブラックを外熱式ロータリーキルンに装入した。カーボンブラックの装入量は、含炭成型体50d−kg/h当たり、2d−kg/hを装入した。カーボンブラックは直径が500nm(0.5μm)以下の極めて微細な炭材であり、表面積が大きくCO2との反応性が高いことから選択した。亜鉛回収装置出側の排ガス67中のCO2を分析したところ、カーボンブラック装入前は20%あったCO2がカーボンブラック装入後は2.5%に低下した。
(5)外熱式ロータリーキルン32内部では、含炭成型体が還元されて亜鉛蒸気と
COガスとCO2ガスおよび鉛・アルカリ金属塩微粒液滴が発生する。この排ガス50を
排気ブロア62で吸引し、SiC製水冷パイプとSiCペレット充填層66からなる蒸気亜鉛回収装置57に通した。まずSiC製水冷パイプによって蒸気亜鉛を凝縮させ亜鉛液滴微粒子とし、次いでSiCペレット充填層を通すことによって微粒子を凝集させて雨粒大の亜鉛液滴として滴下させ、亜鉛回収装置下に設置した溶融亜鉛溜59に貯留した。亜鉛液滴の温度が500℃以上を維持するようSiC水冷パイプ中の水量を調節した。貯留した溶融亜鉛は定期的に鋳型に流し込んで回収した。
還元処理温度1050℃、還元処理時間30分で実施した還元試験の結果を表3に示した。金属化率は96.3%、脱亜鉛率は98.3%、脱鉛率は92.3%であった。回収した金属亜鉛の分析値を表4に示した。この時の金属亜鉛の回収率は電炉ダスト中亜鉛の90.5%と高い値であったが、ZnとPbの分析値はJIS蒸留亜鉛1種の基準を外れていた。
Figure 2020164888
Figure 2020164888
(6)含炭成型体は還元が終了すると還元鉄(DRI)40となる。1050℃の還元鉄は外熱式ロータリーキルン32の排出口に設置された水冷ボックス内で100℃以下まで冷却したのち、排出装置(2重ダンパー)35を経由して外部に排出し回収した。
(7)外熱式ロータリーキルン32の排ガス50を亜鉛回収装置57で急冷した後の500℃の排ガスは排ガス燃焼装置64で過剰空気の元で燃焼され、次いで大量の空気で希釈することで50℃以下に冷却し、更に集塵機(バグフィルター)61で徐塵した後大気に放散した。
(8)以上、還元処理温度が1050℃で還元処理時間が30分の場合について説明したが、還元処理温度については950℃から1150℃の間で、還元処理時間については10分から40分の間で種々変更して9水準の試験を実施し、回収したDRIの分析結果を表5に示した。
Figure 2020164888
(9)NET金属化率は還元によって増加した金属化率である。GROSS金属化率は電炉ダスト中にもともとあったM・Fe(金属鉄(メタリックFe))を加えた還元後サンプルの全金属化率である。GROSSとNETの金属化率の定義を式5、式6で示す。以下、T・FeはトータルFe(全鉄分)を示し、M・FeやT・Feの重量%は、含炭成型体に対する重量%を示す。
GROSS金属化率=(還元後のM・Fe(重量%))/(還元後のT・Fe(重量%)) ・・・(式5)
NET金属化率 ={[(還元後のM・Fe(重量%)×還元後の含炭成形体の全重量)−(還元前のM・Fe(重量%)×還元前の含炭成形体の全重量)]/(還元後の全重量)}/(還元後のT・Fe(重量%)) ・・・(式6)
(10)表5には比較のために、電炉ダストをウエルツ法およびRHF法で処理した場合の成績を併記した。含炭成型体を使用するRHF法の方がウエルツ法よりも成績は良好である。RHFで還元処理されたDRIの金属化率は60〜70%で、DRIは全量、鉄源として電気炉でリサイクルされており、また、脱亜鉛率も70〜90%と高い。そこで、RHF並みのGROSS金属化率と脱亜鉛率が得られた試験結果を○で、GROSS金属化率はRHF並みでも脱亜鉛率がRHF以下の試験結果を△で示した。
[実施例2]
実施例1と同様の試験装置において、外熱式ロータリーキルン32で発生した還元処理ガス中の鉛やアルカリ金属塩の微粒液滴を除去するため、図3(b)に示すように亜鉛回収装置57の前に鉛除去装置51を設置した。この鉛除去装置に還元処理ガスを通すことにより、SiCセラミックス・ボール充填層で凝集され滴下した溶融鉛と溶融アルカリ金属塩は装置下に設置された回収装置58に貯留し、定期的に鋳型に流し込んで回収した。
前記した還元処理ガス中の鉛除去装置を設置した図3(b)に示す試験装置を用いて、実施例1と同様に、電炉ダストAの含炭成型体を対象にした還元試験を実施した。その結果を表6に示したが、鉛が除去されたため金属亜鉛回収率は実施例1の90.5%から87.7%へ低下したものの、ZnとPbの分析値はJIS蒸留亜鉛1種の基準を満足する結果が得られた。
Figure 2020164888
[実施例3]
実施例2と同様の試験装置において、還元処理ガス中のCO2をCOに改質するため、鉛除去装置51と亜鉛回収装置57の間に図3(C)に示すようにCO2改質装置54を設置した。充填した人造黒鉛ペレットは32.620kgで、還元試験前後で重量を測定し、還元試験でCO2との反応によって消費された人造黒鉛ペレットの量を把握した。
前記したCO2改質装置54を設置した図3(C)に示す試験装置を用いて、実施例1と同様に、電炉ダストAの含炭成型体を対象にした還元試験を2水準で実施した。水準1では炭材ペレット充填層中心部の温度を1050℃に保持し、水準2では1150℃に保持した。水準1では、亜鉛回収装置出側の排ガス67中のCO2を分析したところ、カーボンブラック装入後2.5%であったものが2%まで低下した。また水準2では更に1%まで低下した。水準1の試験結果を表7に、水準2の試験結果を表8に示したが、CO2のCOへの改質を徹底することで金属亜鉛回収率が実施例2の87.7%から、それぞれ90.0%、92.4%まで改善されることが確認できた。
還元試験は2水準ともに処理時間を6時間としたが、試験前後での人造黒鉛ペレットのCO2との反応による重量減少量は、それぞれ305g、610gであった。
Figure 2020164888
Figure 2020164888
[実施例4]
鉄スクラップ予熱装置を備えた電気炉で発生する、高濃度の亜鉛を含有するものの鉄分濃度の低い電炉ダストを対象に、含炭成型体のFe濃度が還元処理後のDRI強度に及ぼす影響を知るための試験を実施した。まず、目標Fe濃度を10〜25%の間で変化させて製造した含炭成型体を製造し、次いで、実施例2の図3(b)で示した試験装置を用いて還元試験を実施した。試験に用いた電炉ダストB、鉄分供給用の転炉ダストおよび粉コークスの分析値を表9に示した。電炉ダストBのD50平均粒径は4.4μm、転炉ダストのD50平均粒径は6.9μm、粉コークスのD50平均粒径は44.9μmであった。
Figure 2020164888
目標T−Fe濃度を10〜25%の間で変化させた含炭成型体製造のための原料配合割合と、各水準の含炭成型体の還元試験前および還元試験後DRIの圧潰強度測定結果を表10に示す。表10から、DRI強度については、T−Feが10%では強度は全く発現せず、指で挟むとすぐに壊れてしまうほど脆弱で、外熱式ロータリーキルンからの排出品にも粉が混ざっていた。しかしながら、T−Feを15%まで増加させると、DRI強度は2.83MPaまで改善されており、外熱式ロータリーキルンからの排出品も健全で、キルン内での転動に絶えられることが判明した。T−Feを20%以上にすれば極めて強度の高いDRIが得られることも確認できた。
Figure 2020164888
[実施例5]
ISP法では主原料の亜鉛精鉱とウエルツキルン法で回収した粗酸化亜鉛(ZnO)を溶剤とともに所定割合で混合・造粒し、焼結機で脱硫・焼結して焼結鉱とした上で溶鉱炉に装入して、最終的に金属亜鉛として回収している。粗酸化亜鉛と亜鉛精鉱を酸化焙焼した亜鉛精鉱焙焼品の分析値を表11に示す。いずれも高濃度の亜鉛を含有するものの鉄分濃度が10%程度以下と低く、実施例4で示した鉄スクラップ予熱装置を備えた電気炉で発生する電炉ダストBに類似した性状である。そこで、実施例4と同様、目標Fe濃度を15〜25%に増加させた含炭成型体を製造し、次いで、実施例2の図3(b)で示した試験装置を用いて還元試験を実施した。粗酸化亜鉛のD50平均粒径は5.5μm、亜鉛精鉱焙焼品のD50平均粒径は9.4μmであった。鉄分供給用の転炉ダストおよび粉コークスは実施例4と同じものである。
Figure 2020164888
目標T−Fe濃度を15〜25%の間で変化させた含炭成型体製造のための原料配合割合と、各水準の含炭成型体の還元試験前および還元試験後のDRIの圧潰強度測定結果を表12に示す。表12から、粗酸化亜鉛と亜鉛精鉱焙焼品のいずれもT−Feを15%まで増加させると、DRI強度は2.5MPaを上回っており、外熱式ロータリーキルンからの排出品も健全で、キルン内での転動に耐えられること、T−Feを20%以上にすれば極めて強度の高いDRIが得られることが確認できた。実施例4と5の結果から、高濃度の亜鉛を含有するものの鉄分濃度の低い電炉ダスト、粗酸化亜鉛、亜鉛精鉱焙焼品は
いずれもFe含有量が15重量%以上、望ましくは20%以上となるように酸化鉄を含有させることで、図3(b)で示した試験装置による還元試験で健全なDRIが得られることが判明した。
Figure 2020164888
本発明は、電気炉による製鉄プラントで発生する電炉ダストから還元鉄と亜鉛を分離回収することができることから、電気炉による製鉄業において利用することができる。
10 電炉ダスト
11 含炭成型体製造装置(手段)
20 含炭成型体
21 装入装置
22 予熱装置(内熱式ロータリーキルン)
23 排出装置
24 予熱装置用バーナー(熱風発生装置)
30 予熱・乾燥した含炭成型体
31 装入装置
32 還元処理装置(外熱式ロータリーキルン)
33 還元処理装置の加熱装置
34 燃焼バーナー
35 排出装置
36 粉状炭材装入装置
40 還元鉄
50 還元処理ガス
51 鉛除去装置
53 炭材ペレット(供給側)
54 CO2改質装置
55 炭材ペレット(排出側)
57 亜鉛回収装置
58 鉛およびアルカリ金属塩の回収品
59 亜鉛回収品
60 熱交換器
61 集塵機
62 送風機
63 ガスホルダー
64 排ガス燃焼装置
65 冷却チューブ
66 セラミックス・ペレット充填層
70 加熱装置排ガス
80 予熱装置排ガス
81 集塵機
82 送風機
83 煙突
84 ダスト(リサイクル)

Claims (19)

  1. 酸化鉄と酸化亜鉛を含む電炉ダスト、炭材、バインダーおよび水を混合し成型して含炭成型体を製造する含炭成型体製造ステップと、
    前記含炭成型体を加熱し、乾燥させる予熱ステップと、
    前記予熱ステップで乾燥し加熱した含炭成型体を、閉空間内でさらに加熱して酸化鉄を還元し還元鉄にする還元処理ステップと、
    前記還元処理ステップにて発生した還元処理ガスから鉛を回収除去する鉛除去ステップと、
    前記鉛除去ステップを経た還元処理ガスから亜鉛を回収する亜鉛回収ステップを有することを特徴とする電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  2. 前記鉛除去ステップが、前記還元処理ガスの温度以上の温度に加熱した炭化珪素製セラミックス・ボールと前記還元処理ガスを接触させることを特徴とする請求項1に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  3. 前記鉛除去ステップと前記亜鉛回収ステップの間に、前記還元処理ガス中のCO2をCOに改質するCO2改質ステップを有することを特徴とする請求項1または2に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  4. 前記CO2改質処理ステップにおいて、前記還元処理ガスの温度以上の温度に加熱したペレット状の炭材と前記還元処理ガスを接触させることを特徴とする請求項3に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  5. 前記還元処理ステップにおいて、平均粒径10μm以下の微粉状炭材を前記閉空間内に装入することを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  6. 前記含炭成型体製造ステップにおいて、さらに酸化鉄を混合し、含炭成型体中のFe含有量が15重量%以上にすることを特徴とする請求項1〜5のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  7. 前記予熱ステップでの含炭成型体の加熱温度が770℃以上907℃以下であることを特徴とする請求項1〜6のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  8. 前記還元処理ステップでの含炭成型体の加熱温度が980℃以上1150℃以下であることを特徴とする請求項1〜7のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  9. 前記予熱ステップを内熱式ロータリーキルンで処理し、前記還元処理ステップを外熱式ロータリーキルンで処理することを特徴とする請求項1〜8のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  10. 前記亜鉛回収ステップにおいて、内部を冷却した炭化珪素製チューブと還元処理ガスを接触させた後、さらに炭化珪素製ペレットと還元処理ガスを接触させることを特徴とする請求項1〜9のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法。
  11. 酸化鉄と酸化亜鉛を含む電炉ダストから鉄および亜鉛を回収する装置において、
    酸化鉄と酸化亜鉛を含む電炉ダスト、炭材、バインダーおよび水を混合し成型して含炭成型体を製造する含炭成型体製造手段と、
    前記含炭成型体を加熱し乾燥させる予熱手段と、
    前記予熱手段で乾燥し加熱した含炭成型体を、さらに加熱して還元鉄を製造する還元処理手段と、
    前記還元処理手段にて発生した還元処理ガスから鉛を回収除去する鉛除去手段と、
    前記鉛除去手段を通った還元処理ガスから亜鉛を回収する亜鉛回収手段を有することを特徴とする電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
  12. 前記鉛除去手段が、前記還元処理ガスの温度以上の温度に加熱した炭化珪素製セラミックス・ボールと前記還元処理ガスを接触させ、鉛を凝集させて分離回収する鉛除去装置を有することを特徴とする請求項11に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
  13. 前記鉛除去手段と前記亜鉛回収手段の間に、前記還元処理ガス中のCO2をCOに改質するCO2改質手段を有することを特徴とする請求項12に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
  14. 前記CO2改質処理手段が、前記還元処理ガスの温度以上の温度に加熱したペレット状の炭材と前記還元処理ガスを接触させ、CO2をCOに改質するCO2改質装置を有することを特徴とする請求項13に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
  15. 前記還元処理手段に、平均粒径10μm以下の微粉状炭材装入手段を有することを特徴とする請求項11〜14のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
  16. 前記予熱手段が内熱式ロータリーキルンであり、前記還元処理手段が外熱式ロータリーキルンであることを特徴とする請求項11〜15のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
  17. 前記亜鉛回収手段において亜鉛を回収した後の還元処理ガスを前記還元処理手段の加熱用燃料にするための還元処理ガス再利用手段を有することを特徴とする請求項11〜16のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
  18. 前記亜鉛回収手段が、内部を冷却した炭化珪素製チューブにより還元処理ガスを冷却し、亜鉛を凝縮させて分離回収する亜鉛凝縮器を有することを特徴とする請求項11〜17のいずれか1項に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
  19. 前記亜鉛凝縮器において、炭化珪素製チューブの下流側に炭化珪素製ペレットを配置して、さらに亜鉛を凝縮させて分離回収することを特徴とする請求項18に記載の電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収装置。
JP2019063655A 2019-03-28 2019-03-28 電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置 Active JP6896011B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019063655A JP6896011B2 (ja) 2019-03-28 2019-03-28 電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019063655A JP6896011B2 (ja) 2019-03-28 2019-03-28 電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020164888A true JP2020164888A (ja) 2020-10-08
JP6896011B2 JP6896011B2 (ja) 2021-06-30

Family

ID=72715866

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019063655A Active JP6896011B2 (ja) 2019-03-28 2019-03-28 電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6896011B2 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114350959A (zh) * 2021-12-03 2022-04-15 中冶赛迪技术研究中心有限公司 一种含锌电炉灰制取锌粉的装置及工艺流程
CN114686689A (zh) * 2022-04-11 2022-07-01 华北理工大学 一种多源冶金粉尘的处理方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114350959A (zh) * 2021-12-03 2022-04-15 中冶赛迪技术研究中心有限公司 一种含锌电炉灰制取锌粉的装置及工艺流程
CN114686689A (zh) * 2022-04-11 2022-07-01 华北理工大学 一种多源冶金粉尘的处理方法
CN114686689B (zh) * 2022-04-11 2023-08-25 华北理工大学 一种多源冶金粉尘的处理方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP6896011B2 (ja) 2021-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5881886B1 (ja) 電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置
WO1999016913A1 (fr) Four a sole mobile pour la reduction d'oxydes, et son procede de fonctionnement
US5885521A (en) Apparatus for rapid reduction of iron oxide in a rotary hearth furnace
WO1999046410A1 (en) Method and apparatus for rapid reduction of iron oxide in a rotary hearth furnace
CN1327072A (zh) 金属铁的制造方法及装置
US20110024681A1 (en) Titanium oxide-containing agglomerate for producing granular metallic iron
JP2010111941A (ja) フェロバナジウムの製造方法
JP6896011B2 (ja) 電炉ダストからの鉄および亜鉛の回収方法およびその装置
KR100210649B1 (ko) 더스트로부터 산화아연을 회수하는 방법 및 그 장치
EP1565585B1 (en) Process for extracting zinc
JPH07166255A (ja) ダスト中の亜鉛回収方法
JPH0380850B2 (ja)
KR101234388B1 (ko) 환원철의 제조 방법
JP3304872B2 (ja) 回転炉床式加熱炉内における酸化鉄の急速還元方法及び装置
WO2014138401A1 (en) Methods and systems for reducing chromium containing raw material
JP2010090431A (ja) ニッケルおよびバナジウムを含む合金鉄の製造方法
JP4572435B2 (ja) 鉄含有物からの還元鉄の製造方法
JP5881885B1 (ja) 亜鉛蒸気を含むガスからの亜鉛の回収方法および装置
JP2005126732A (ja) 金属酸化物含有物質の溶融還元方法および溶融還元装置
WO2012029947A1 (ja) 回転炉床炉の排ガスダクト装置及びその運転方法
JP3799872B2 (ja) 羽口設定方法
JPH09310110A (ja) ごみ焼却飛灰処理および溶銑製造方法
JP4341138B2 (ja) 金属含有物からの還元金属の製造方法
JP4341139B2 (ja) 金属含有物からの還元金属の製造方法
JP3846421B2 (ja) 金属含有物からの還元金属の製造方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200117

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210201

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210216

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210416

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210511

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210608

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6896011

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150