JP2019527087A - 非緩衝化次亜ハロゲン酸組成物による高耐性の感染性微生物及びタンパク質の不活性化 - Google Patents

Abstract

無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物を用いる、対象の真の滅菌のための方法、感染性タンパク質を不活性化するための方法、及び微生物病原体を不活性化するための方法。【選択図】図１

Description

本願は、２０１６年６月２２日出願の米国特許出願第６２／３５３，４８３号の利益を主張するものであり、この出願の全内容は参照によって明確に本明細書に組み込まれる。

過去数十年における多剤耐性疾患微生物の出現は、感染症の課題の新たな時代を迎えた。侵襲性病原微生物、特に環境下で長期間生存可能な侵襲性病原微生物又は従来の除染処置に抵抗可能な侵襲性病原微生物へ人々や動物が曝露されるのを防止及び制御する手段の改善については緊急の必要性がある。後者の侵襲性病原微生物は、表面、器具又は装置上での最も耐性のある感染性病原体の効果的且つ高水準の消毒に関しても不十分であり、操作者、患者及び環境に対する安全性に関しても不十分であることが証明されている。現在の対策は、長くて非実用的な曝露時間、高い温度又は圧力、又は有害又は腐食性の溶液や蒸気を組み込まないとうまくいかない。既知の全ての感染性病原体は、最終的には物理的及び化学的に極端な手段では死ぬが、そのような手段は実用的には不便又は危険でさえあり、高額機器に損害を与えることもある。このような手段からは、ヒト、家畜及び野生動物における神経変性疾患に付随することが多くなった、周知の病原性微生物又は自己複製タンパク質からの健康リスクの増大に対する迅速な解決策が得られない。このような不具合の結果、悲劇的で致命的な医原性感染の事故は、無防備な患者に使用される器具や装置に適用される無効な除染措置から生じている。

病原体の不活性化における進歩にもかかわらず、今日の感染制御対策に課題をもたらす病原体を高レベルで除染／不活性化するのに適用可能な、便利で費用対効果が高く、完全に無害な方法が要求されている。本発明は、この要求を満たすことを目的とし、更なる関連する利点を提供する。

短い曝露期間の後、表面、器具、機器及び操作人員に対して穏やかで無害な条件下で感染性病原体を高度に不活性化するための方法と組成物を開示する。このような方法と組成物は、高耐性の病原体を含有しているか又はそれに曝露されたと疑われる物品や表面の除染に従来適用されてきたものとは特性や持続期間が著しく異なる。過去において、全ての感染性病原体を完全に不活性化する上で適切な信頼度を得るには、苛性及び腐食性の化学薬品、例えば、２Ｎの水酸化ナトリウム又は濃縮次亜塩素酸ナトリウム溶液（１０，０００〜４０，０００ｍｇ／Ｌ）に対して事前に浸漬を１〜２時間行った後に過酷で長時間の高温処理（例えば、１３２℃で３０分間の加圧蒸気使用）が必要であった。このような処置では、大量の危険な化学溶液を取り扱う人員や、除染対象の広範な熱処理によって生じる蒸気に高価なオートクレーブ装置を曝露する人員に対して重大な危険が生じる。これに対し、本明細書に開示の組成物は、室温（２０℃）にて短い接触期間（数秒〜１時間）で耐性病原体を不活性化することができ、化学的曝露後の更なる高温処理を必要としない。本明細書に開示の組成物は、高価で腐食性又は非実用的な組成物や処置を伴わない。従来の方法は全ての既知の病原体の感染力を低下させることが証明されているが、感染性病原体の全範囲に関する懸念が妥当な、医療又は他の領域（例えば、屠体処理や食品加工）での高度の除染、又は生物テロ対策の現実世界での実践における居場所を容易に見つけられない。

６対数減少値（ＬＲＶ）以上の感染力の低下を達成するため、不活性化成分は優先的には、汚染物品又は組織又は体液を２０℃以上で最大１時間懸濁させる、純粋な次亜ハロゲン酸（次亜塩素酸又は次亜臭素酸）の安定な水溶液である。不活性化を最大にするのに必要な次亜ハロゲン酸濃度は１５０〜３００ｍｇ／Ｌの範囲が最適である。溶液の濃度がより低いか、又は曝露期間がより短くても、標的病原体の感染力を有意に低下させることができる。このような最適濃度では、不活性化溶液はインビトロで哺乳動物細胞に対して腐食性又は毒性ではなく、或いはヒト又は動物の皮膚や粘膜（例えば、鼻粘膜上皮、口腔粘膜上皮及び結膜上皮）に対して腐食性又は毒性ではない。高耐性の微生物病原体（例えば、細菌及び真菌胞子、無エンベロープのカプシドタンパク質被覆ウイルス、及び感染性タンパク質）の感染力を効果的に低下させるこれらの仕様は、健康管理や環境消毒及び除染の実際的な要求に対応する。この仕様によって、全ての耐性病原体の感染との戦いにおいて開示方法を広範に用いることができる。この仕様は、処理された表面、装置及び機器の完全性や有用性、又は日常的に本方法を実行する責任を負う人員の健康や安全性を心配することなく、日常使用のための本方法の実用化に対応する。

本発明では、除染手段へ一次曝露させた後に従来の消毒用又は変性用製剤や処置の追加を必要とした以前のアプローチとは異なり、胞子、ウイルス及び多剤耐性栄養型の微生物病原体及び感染性タンパク質に対して一段階で高度の除染を達成できるという利点が得られる。

安定した純粋な次亜ハロゲン酸溶液を使用することによって、限られた空間内で汚染表面、機器、装置、衣類又は人員をこの溶液の不活性化用霧又はミストに曝露させる非常に便利な方法が可能となる。この処置は、従来の方法に付随する毒性又は腐食性を気にせずに、感染性組織又は体液によって汚染されたと疑われる人員に対しても、活性組成物の隙間及び微小環境への分散を確実にする。また、不安定な次亜塩素酸製剤に常に伴う除染手段の確実な有効性についての懸念も取り除かれる。

好ましい不活性化処置では次亜ハロゲン酸水溶液を１５０〜３００ｍｇ／Ｌの範囲の濃度で使用するが、活性成分はゲル又は粘性流体としての製剤と適合する。これらを標的表面に塗布して、必要レベルの活性ハロゲン種との長期に亘る密接な接触を確実にすることができる。

本明細書に開示の病原体不活性化に使用される好ましい溶液の全体的な態様は、ｐＨが３．２〜６．０の範囲（優先的にはｐＨ３．８〜５．０、最適範囲はｐＨ４．０〜４．３）であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が＋１０００、優先的には＋１１００、最適には＋１１３８ミリボルト（ｍｖ）であり、塩化物塩（例えば、ＮａＣｌ）を０〜最大約２．０重量％（優先的には約０．８５重量％〜約２．０重量％）含んでいる次亜塩素酸溶液へ標的である表面、機器、装置、組織又は体液を最大１時間に亘って曝露することである。ＨＯＢｒの溶液は、優先的にはｐＨ３〜８の範囲内であり、最適には約ｐＨ７であり、ＯＲＰは＋９００、優先的には＋１０００ｍｖであり、塩化物塩（例えば、ＮａＣｌ）を０〜約２．０重量％、優先的には約０．８５重量％〜約２．０重量％含んでいる。ＨＯＣｌ溶液は十分に安定であり、密封容器に保存した場合に３〜５年以上の期間に亘って最適な仕様がこのようなレベルに維持できるか、又は感染性病原体の不活性化において高い有効性を得るのに十分なレベルに維持できることが保証される。ＨＯＢｒは、そのような安定なＨＯＣｌ溶液から使用時に優先的に生成されるが、１当量のＮａＢｒ又はＫＢｒを当量（ＨＯＣｌ）の安定なＨＯＣｌ溶液に添加した後、その新規形成後４〜６週間使用することができる。

本発明の更なる利点は、角膜移植、硬膜移植等の移植処置において有用となり得る潜在的に汚染された組織の処置、レシピエント宿主での機能の回復に必要とされ得る他の組織又は器官の処置、又はレシピエントの美容的操作のために使用され得る処置（例えば、ウシコラーゲン注射又はインプラント）に対する不活性化溶液の適合性である。

本発明の更なる利点は、レシピエント宿主において機能を回復する、又はその機能の維持を補助する目的で、人体に埋め込まれた装置、電極及びセンサー等の前処理に対する不活性化溶液の適合性である。

本発明の更なる利点は、生物テロの手段として使用可能な感染性病原体の中和、及び化学兵器の実施に使用可能な特定の化学物質の中和に対する不活性化溶液の適合性である。

本発明の更なる利点は、高濃度の次亜塩素酸塩漂白剤を含む従来の抗菌剤に耐性を有する微生物の接着性混合集団を破壊する上での安定で純粋な次亜ハロゲン酸の効力である。

本発明の前述の態様及び付随する利点の多くは、添付の図面と併せて以下の詳細な説明を参照してより把握されるにつれて、より容易に理解されるようになるであろう。

本発明の方法に有用な代表的な次亜塩素酸製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のラマンスペクトルである。 室温（ＲＴ）又は７０℃で保存された本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のアリコート試料中の酸化性塩素濃度（ｐｐｍ）を比較するものである。 図３Ａ−図３Ｂ。室温（ＲＴ）又は７０℃で保存された本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のアリコート試料におけるｐＨ（３Ａ）及びＯＲＰ（３Ｂ）の連続測定値を比較するものである。 ５２℃で保存された本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のアリコート試料（５２個）中のＣｌ（ｐｐｍ、Ｌｏｇｎ）の連続測定値を比較するものである。 ７０℃で保存された本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のアリコート試料（７０個）中のＣｌ（ｐｐｍ、Ｌｏｇｎ）の連続測定値を比較するものである。 水酸化ナトリウムでｐＨ９に調整した本発明の方法に有用な代表的なＨＯＢｒ溶液の紫外／可視吸収スペクトルである。 本発明の方法に有用な代表的なＨＯＢｒ溶液のラマンスペクトルであり、６１５ｃｍ^−１で特徴的な波形ピークを示す。 本発明の方法に有用な代表的なＨＯＢｒ溶液をガラス容器中に室温で保存した後の時間に対する滴定臭素（Ｂｒ）（ｐｐｍ）を示す。

本発明は、安定な非緩衝化次亜ハロゲン酸溶液を含む溶液、ゲル、ミスト又は蒸気に表面上、懸濁液中、生体液中又は組織中で曝露して、高耐性の感染性病原体を不活性化するための方法と組成物に関する。

次亜ハロゲン酸組成物の使用方法
次亜ハロゲン酸組成物を使用するための方法が提供される。

一態様では、本発明は、対象の真の滅菌のための方法であって、滅菌させる対象を無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物と接触させる段階を含む方法を提供する。

本明細書で使用される「真の滅菌」とは、従来の滅菌手段に抵抗する全ての形態の微生物（例えば、細菌、ウイルス、真菌又は原虫起源の微生物病原体の単独又は組み合わせ）及びプリオンタンパク質として知られる非生存感染性病原体の不活性化を意味する。従来の滅菌は、細菌、ウイルス、真菌又は原虫起源の微生物病原体を含む全ての形態の微生物の不活性化であることは理解されているが、感染性タンパク質の不活性化を含むとは理解されていない。本発明の方法と組成物は、微生物の生命及び非生存感染性病原体（例えば、プリオンタンパク質）の不活性化に有効であるため、この方法と組成物は真の滅菌に有効である。

本明細書で使用される「消毒」とは、滅菌よりも低いレベルの抗菌不活性化を意味し、具体的には、ヒト、動物及び植物における感染に関与する病原体の数の減少に向けられるが、感染症のプロセスに関与しない生命体は包含しない。

本明細書で使用される「無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物」という用語は、電解で生成される、緩衝されていない（ｐＨ緩衝剤を含まない）次亜ハロゲン酸の組成物を意味する。 本明細書で使用される「無緩衝の」と「非緩衝化」という用語は互換的に使用される。

本発明の方法に有用な無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物としては、Ｂｒｉｏｔｅｃｈ Ｉｎｃ．（ワシントン州ウッディンビル）からＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）及びＢｒｉｏＨＯＢＲ（商標）の名称で市販されている溶液（それぞれ、無緩衝の次亜塩素酸（ＨＯＣｌ）及び次亜臭素酸（ＨＯＢｒ）の電解溶液）が挙げられる。

市販のＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）とＢｒｉｏＨＯＢＲ（商標）は、それぞれ本発明の方法に有用な代表的な無緩衝のＨＯＣｌ溶液とＨＯＢｒ溶液である。

ある実施形態では、これらの代表的な無緩衝のＨＯＣｌ溶液とＨＯＢｒ溶液（それぞれＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）とＢｒｉｏＨＯＢＲ（商標））のイオン強度を高めて、プリオンの不活性化を増強するのに有効な新規のＨＯＣｌ溶液とＨＯＢｒ溶液を得る。イオン強度を高めた（例えば、組成物の総重量に対して約２重量％の塩化物塩）無緩衝のＨＯＣｌ溶液とＨＯＢｒ溶液は、所定の時間と曝露量でタンパク質の不活性化レベルをより高い程度まで上昇させるのに有用である。プリオン病は発症後一様に１００％致命的であることを考えると、所定の曝露量と曝露時間でプリオン汚染された物品又は組織を可能な限り最高レベルで不活性化することが望ましい。

ある実施形態では、対象は表面である。適切な表面としては、医療器具、外科用器具、実験室表面、埋め込み装置が挙げられる。本発明の方法で滅菌することができる他の表面としては、病室、実験室、診療所、手術室、歯科医院、検視室、霊安室、動物検死施設、食肉処理場、動物収容所、寝室、食肉加工施設等の限られた空間の環境表面、このような環境で使用される外科用又は診断用器具、装置、及び道具、治療又は診断目的のインプラントとして使用される無生物装置、及びこのような環境で処理される動物又は患者の屠体や死体又はその一部が挙げられる。

他の実施形態では、対象は生体試料である。適切な生体試料としては、体液及び組織が挙げられる。代表的な生体試料としては、動物又はヒト起源の無傷組織、又は診断目的に使用される組織の派生物、又は治療用又は美容用の移植片やインプラント（例えば、皮膚、角膜、硬膜、コラーゲン）、又はこのような組織又はその派生物に通常関連する生体液、例えば、血液、唾液、痰、脳脊髄液、鼻汁、眼液、又は採取又は調製された組織又はその関連器官と接触する尿や排泄物が挙げられる。

他の態様では、本発明は、感染性病原体を不活性化するための方法であって、感染性病原体を無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物と接触させる段階を含む方法を提供する。

本明細書で使用される「不活性化する」又は「不活性化」という用語は、感染性微生物又は他の感染性病原体の感染能力を実用的且つ統計的に重要な程度まで排除すること（例えば、実質的排除）を意味する。「不活性化された」という用語は、その感染能力が実質的に排除された感染性微生物又は他の感染性病原体を意味する。

本明細書で使用される「感染性病原体」という用語は、感染性微生物因子及び微生物とは関連しない感染性病原体（例えば、プリオン等の非生存感染性病原体）を意味する。

上述のように、感染性微生物因子は細菌、ウイルス、真菌又は原虫起源とすることができ、単独又は組み合わせて作用する。

生命体として認識可能な微生物構造を伴わない感染性病原体としては、ＤＮＡ又はＲＮＡの形態の遺伝情報を持ってはいないが自己複製することができる感染性タンパク質が挙げられる。感染性タンパク質の例としてはプリオンが挙げられる。本発明の方法と組成物によって効果的に不活性化される代表的なプリオンとしては、クロイツフェルト・ヤコブ病、ウシ海綿状脳症、慢性消耗性疾患、スクレイピー及びヒト神経変性疾患（例えば、特にアルツハイマー病、パーキンソン病、及び筋萎縮性側索硬化症等）のプリオン病原体が挙げられる。

本発明の組成物と方法によって効果的に不活性化される代表的な感染性病原体としては、ウイルス、細菌、真菌及び原虫が挙げられる。これらの微生物に加えて、本発明の組成物と方法によって効果的に不活性化される感染性病原体としては、自己複製タンパク質等の感染性タンパク質が挙げられる。

一実施形態では、感染性病原体は感染性微生物である。代表的な微生物としては、ウイルス、細菌、真菌又は原虫が挙げられる。

他の実施形態では、感染性病原体は感染性タンパク質である。代表的な感染性タンパク質としては、自己複製タンパク質が挙げられる。

更なる実施形態では、感染性病原体は浮遊粒子である。これらの実施形態の幾つかでは、浮遊粒子は、例えば、無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物を含むスプレー、ミスト、霧又はエアロゾルによって空気中で不活性化される。

更なる態様では、本発明は、感染性タンパク質を不活性化するための方法であって、感染性タンパク質を無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物と接触させる段階を含む方法を提供する。

一実施形態では、感染性タンパク質は感染性自己複製タンパク質である。

一実施形態では、感染性タンパク質はプリオンである。ある実施形態では、プリオンは、クロイツフェルト・ヤコブ病、ウシ海綿状脳症、慢性消耗性疾患、スクレイピー、アルツハイマー病、パーキンソン病及び筋萎縮性側索硬化症の病原体である。

更なる態様では、本発明は、微生物病原体を不活性化するための方法であって、微生物病原体を無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物と接触させる段階を含む方法を提供する。

本明細書で使用される「微生物病原体」という用語は微生物である病原体を意味し、例えば、グラム陰性細菌（例えば、アシネトバクター・バウマンニ、大腸菌、大腸菌Ｏ１５７、緑膿菌、サルモネラ・コレレスイス、シゲラ・フレックスネリ、大腸菌ＮＤＭ−１、肺炎桿菌、エルシニア・エンテロコリチカ、プロテウス・ブルガリス、リステリア）、グラム陽性細菌（例えば、枯草菌、表皮ブドウ球菌、ＭＲＳＡ（黄色ブドウ球菌）、エンテロバクター・クロアカ、エンテロコッカスＶＲＥ）、真菌（例えば、カンジダ・アルビカンス、クロコウジカビ）及びウイルス（例えば、コロナウイルス［ヒト、ＯＣ４３］）が挙げられる。

一実施形態では、微生物病原体はグラム陰性細菌である。他の実施形態では、微生物病原体はグラム陽性細菌である。更なる実施形態では、微生物病原体は真菌である。ある実施形態では、微生物病原体はウイルスである。

上述の方法の幾つかでは、組成物は溶液、液滴のスプレー又は霧又はミスト又はエアロゾル（例えば、サブミクロンサイズ範囲の微粒化液滴及びエアロゾル化液滴）、ゲル又は粘性液体である。

上述の方法の幾つかでは、組成物との接触は１秒〜数時間（例えば、１〜６時間）の接触を含む。

上述の方法の幾つかでは、組成物との接触は室温での接触を含む。

上述の方法の幾つかでは、組成物との接触は約室温〜約８０℃の範囲の温度での接触を含む。

上述の方法の幾つかでは、次亜ハロゲン酸組成物は次亜塩素酸組成物である。

これらの実施形態の幾つかでは、次亜ハロゲン酸組成物は、次亜塩素酸濃度が約５〜約５００ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約３．２〜約６．０であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１０００ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜塩素酸組成物である。

酸化還元電位（ＯＲＰ）に関して、ある実施形態では、特定の値はＯＲＰ範囲を規定し、例えば「約＋１０００ミリボルト」は±５０ミリボルトの範囲を規定する。

これらの実施形態の他では、次亜ハロゲン酸組成物は、次亜塩素酸濃度が約８０〜約３００ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約３．８〜約５．０であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１１００ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜塩素酸組成物である。

これらの実施形態の更に他では、次亜ハロゲン酸組成物は、次亜塩素酸濃度が約８０〜約３００ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約４．０〜約４．３であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１１３８ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜塩素酸組成物である。

上述の方法の他では、次亜ハロゲン酸組成物は次亜臭素酸組成物である。

これらの実施形態の幾つかでは、次亜ハロゲン酸組成物は、次亜臭素酸濃度が約１０〜約３００ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約３〜約８．５であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１０００ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜臭素酸組成物である。

これらの実施形態の他では、次亜ハロゲン酸組成物は、次亜臭素酸濃度が約５〜約３５０ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約７〜約８であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋９００ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜臭素酸組成物である。

ある実施形態では、塩化物塩は塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム及び塩化アンモニウムから選択される水溶性の塩化物塩である。ある実施形態では、塩化物塩は塩化ナトリウムである。

ある実施形態では、組成物は、組成物の総重量に対して約２．０重量％の塩化物塩を含む。ある実施形態では、組成物は、組成物の総重量に対して約２．０重量％の塩化ナトリウムを含む。

組成物は、ＨＯＣｌ以外の検出可能量の水性酸化性塩素を含まない。本明細書で使用される「酸化性塩素」とは、例えば、反復走査型ラマン分光法で検出可能な全ての酸化性塩素種（例えば、ＨＯＣｌ、塩素分子、塩素酸塩、亜塩素酸塩、次亜塩素酸塩）を意味する。ある実施形態では、組成物は＜２００ｐｐｍの水性酸化性塩素を含む。他の実施形態では、組成物は＜１００ｐｐｍの水性酸化性塩素を含む。更なる実施形態では、組成物は＜５０ｐｐｍの水性酸化性塩素を含む。ＨＯＢｒ溶液に関しては、組成物は、例えば、反復走査型ラマン分光法で検出可能なＨＯＢｒ以外の検出可能量の水性酸化性臭素を含まないこと（例えば、＜２００ｐｐｍの水性酸化性臭素、＜１００ｐｐｍの水性酸化性臭素、＜５０ｐｐｍの水性酸化性臭素）は理解されよう。

ある実施形態では、次亜ハロゲン酸は次亜塩素酸であり、不活性化効率が有効である組成物の保存寿命は密閉容器中で最長約５年である。他の実施形態では、次亜ハロゲン酸は次亜臭素酸であり、不活性化効率が有効である組成物の保存寿命は密閉容器中で約４週間〜約６週間である。本明細書で使用される「保存寿命」という用語は、組成物の酸化性次亜ハロゲン酸濃度及び／又はＯＲＰが十分に保持されており、感染性病原体が必要な用途で有効程度まで確実に不活性化されることを意味する。

次亜ハロゲン酸組成物は次亜ハロゲン酸安定剤を含まない。次亜ハロゲン酸組成物は、モノ又はジリン酸ナトリウム又はカリウム緩衝剤、炭酸緩衝剤、過ヨウ素酸塩、二価金属カチオン、有機複素環式化合物、塩酸、臭化水素酸、又は保存中の次亜ハロゲン酸溶液の安定性を高めるためにハロゲン安定剤として通常使用される化学物質を含まない。

次亜ハロゲン酸組成物
更なる態様では、本発明は無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物を提供する。

ある実施形態では、無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物は、次亜ハロゲン酸と組成物の総重量に対して約０〜約２．０重量％の量の塩化物塩とを含む。これらの実施形態の幾つかでは、塩化物塩の量は組成物の総重量に対して約０．８５〜約２．０重量％である。

ある実施形態では、次亜ハロゲン酸は次亜塩素酸である。

これらの実施形態の幾つかでは、組成物は次亜塩素酸を約５〜約５００ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約３．２〜約６．０であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１０００ミリボルトである。

これらの実施形態の他では、組成物は次亜塩素酸を約８０〜約３００ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約３．８〜約５．０であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１１００ミリボルトである。

これらの実施形態の更に他では、組成物は次亜塩素酸を約８０〜約３００ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約４．０〜約４．３であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１１３８ミリボルトである。

他の実施形態では、次亜ハロゲン酸は次亜臭素酸である。

これらの実施形態の幾つかでは、組成物は次亜臭素酸を約１０〜約３００ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約３〜約８であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１０００ミリボルトである。

これらの実施形態の他では、組成物は次亜臭素酸を約５〜約３５０ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約７であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋９００ミリボルトである。

ある実施形態では、塩化物塩は塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム及び塩化アンモニウムから選択される水溶性の塩化物塩である。ある実施形態では、塩化物塩は塩化ナトリウムである。

ＨＯＣｌ組成物は、ＨＯＣｌ以外の検出可能量の水性酸化性塩素を含まない。 ＨＯＢｒ組成物は、ＨＯＢｒ以外の検出可能量の水性酸化性臭素を含まない。

ある実施形態では、次亜ハロゲン酸は次亜塩素酸であり、不活性化効率が有効である組成物の保存寿命は密閉容器中で最長約５年である。

他の実施形態では、次亜ハロゲン酸は次亜臭素酸であり、不活性化効率が有効である組成物の保存寿命は密閉容器中で約４週間〜約６週間である。

次亜ハロゲン酸組成物は次亜ハロゲン酸安定剤を含まない。次亜ハロゲン酸組成物は、モノ又はジリン酸ナトリウム又はカリウム緩衝剤、炭酸緩衝剤、過ヨウ素酸塩、二価金属カチオン、有機複素環式化合物、塩酸、臭化水素酸、又は保存中の次亜ハロゲン酸溶液の安定性を高めるためにハロゲン安定剤として通常使用される化学物質を含まない。

組成物は所望の用途に適合するように処方することができる。ある実施形態では、組成物は、溶液、液滴のスプレー又は霧又はミスト又はエアロゾル（例えば、サブミクロンサイズ範囲の微粒化液滴及びエアロゾル化液滴）、ゲル又は粘性液体として処方する。

以下、本発明の代表的な次亜ハロゲン酸組成物とその有用性について説明する。

一般に、次亜塩素酸（ＨＯＣｌ）を他の水性塩素と共に含む製剤は、ヒトや動物の健康及び園芸に適用される消毒手段に有用であることが証明された抗ウイルス性、抗菌性、抗真菌性及び抗原虫性を有する有効な抗菌剤であることが知られている（後述の実施例１及び３）。ＨＯＣｌは従来の条件下で製造すると不安定で純度が低いが、ＨＯＣｌを含む粗混合物をこのような全ての使用分野での短期間の用途用に現地で生成することがある（ＵＳＤＡ Ｄｉｒｅｃｔｉｖｅ ７１０．２１，２０１７）。このような従来の電解調製溶液の有効寿命は数時間として測定されることが多い。安定化添加剤により、このような製剤の補助成分の性質やその保存に用いる方法に応じて、製剤の有効寿命を数日又は数週間に延ばすことができる。

次亜塩素酸ナトリウムの純粋溶液のｐＨを注意深く調整することに依存する製造プロセスを精査することによって、最長２年の期間に亘る長期の保存をも可能にする安定性をＨＯＣｌにもたらすことができる。この安定性によって特定の医療用途に対するその有用性が高まるが、必要とされる慎重なプロセス管理によって製品が高価となる。これによって、その使用が関連する医薬費レベルを支持できる医療処置に限定される。電解によるＨＯＣｌの製造では、これまで、緩衝系及び／又は様々な安定化物質（例えば、金属カチオン、過ヨウ素酸塩、リン酸緩衝剤、炭酸緩衝剤、及びハロゲン安定化能を有する有機化合物）を配合せずに広範な実用途に十分な安定性を有する水性製剤を生成することができなかった。このような溶液の有用性は、保存を改善する特別な包装によって高めることができる。電解で生成したＨＯＣｌ溶液に対してこのような調整を行う前には、非次亜ハロゲン酸成分又は他の水性ハロゲン種で汚染されていない純粋な溶液中でこの活性成分の安定化を成功させた製剤は存在しなかった。

実用的に有効な保存期間に亘ってＨＯＣｌを活性状態に維持することを支持するのに従来使用されている添加剤や化学安定剤は全て、選択される化学的介入に応じて、他の水性塩素種（例えば、次亜塩素酸塩及び亜塩素酸塩／塩素酸塩）又は塩素の存在に依存するか、或いは、崩壊の開始によって溶液中に出現することになる。このような構成成分の多くは、医療処置においてその有用性を制限する製剤へ細胞及び組織に対する毒性作用をもたらす。次亜ハロゲン酸、ＨＯＣｌ及びＨＯＢｒ以外の水性ハロゲン種は全て、有害且つ多くの場合は腐食性の影響を環境表面にもたらし、その結果、実用目的には理想的とは言えなくなる。更に、通常最も望ましい次亜ハロゲン酸であるＨＯＣｌを保存中にその保存寿命を延ばすため、特にＨＯＣｌを取り巻く条件を調整することによって、ＨＯＣｌ成分の効力が低下する。従って、電解で生成したＨＯＣｌ製品の抗菌有効性は、製品のｐＨを中性範囲以上に高く調整すると、ＨＯＣｌ、次亜塩素酸塩、塩素酸塩、二酸化塩素及び他の水性Ｃｌ種からの寄与の混合となる。オゾン、過酸化物等の他の酸化剤、又は溶液中の短寿命フリーラジカルに起因する塩素以外の活性を更に含むとされている製品もある。電解生成物を鉱酸又は炭酸を使用して低いｐＨ範囲（約３以下）に調整する場合、抗菌有効性の主な源は水性塩素分子である。この状態は、ヒト及び全ての動物にとって危険な呼吸器毒である塩素分子ガスの排出によって生じる深刻な危険と関連している。最近の特許及び出願ではＨＯＣｌの不安定性を強調しており、安定性を高めることを目的としたプロセス制御及び電解槽設計に対する調整を行って、ＨＯＣｌ以外の成分からの重要な積極的寄与が最終製品組成物に含まれるよう提案している。このような電解で生成したＨＯＣｌ溶液の効力に対して相当する有害な影響があり、これによって、汚染されていない次亜ハロゲン酸の既知の効力と比較すると有効性が最適とは言えない。

次亜塩素酸（ＨＯＣｌ）は次亜塩素酸塩（ＯＣｌ⁻）の共役酸であり、哺乳動物の好中球及び鳥の偽好酸球によってインビボで純粋な形態で天然に生成し、食作用性小胞内の病原体を不活性化する。溶液中のＨＯＣｌは弱酸である（ｐＫａが約７．５）。これは、高アルカリ度の家庭用次亜塩素酸塩漂白剤（約ｐＨ１２）とは対照的である。従って、他の水性ハロゲン種で汚染されていないＨＯＣｌ製剤は、漂白剤が利用者や適用表面に対して有害且つ危険となる用途に適合する。ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）の形態の安定且つ純粋なＨＯＣｌ製剤は、皮膚及び粘膜（例えば、結膜、口腔粘膜及び生殖器粘膜）に直接適用することができ、化粧品として、更にはヒトや家畜用の局所治療剤として使用することができる。次亜臭素酸（ＨＯＢｒ）は次亜臭素酸塩の共役酸であり、ＨＯＣｌの生成に使用される酵素経路と同様の酵素経路を介して哺乳動物の好酸球で天然に生成する。この場合、細胞内臭化物イオンはＨＯＢｒに酸化され、ＨＯＣｌの場合の塩化物イオンとは異なる。ＨＯＢｒはｐＫａがＨＯＣｌよりも高い。これによって、ＨＯＣｌに適したｐＨ値よりも高いｐＨ値の溶液中でＨＯＢｒを使用することができ、この特性によってＨＯＣｌよりもＨＯＢｒの適合性が高くなり得る条件が存在する（例えば、７．５〜８．０未満のｐＨで不安定なゲル化剤の改質等）。

水中のＨＯＣｌ分子は中性であるが、水溶液は高い正の酸化還元電位（ＯＲＰ）を維持し、これは、例えば、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）の場合には、通常１１００＋の範囲でｍｖ電位を記録するミリボルト計電極を挿入して確認できる。ＯＲＰの測定値は活性塩素溶液の消毒能力の指標として認められている。ＨＯＣｌ中の塩素原子の極端な反応性は、様々な化学基との既知で迅速な相互作用（例えば、アミノ酸、脂質及び硫黄含有構造との酸化及び塩素化反応）をもたらす。ＨＯＣｌ溶液が示す抗菌活性の機序に関して多くの異なる可能性が生じるが、特定の病原体の感染力を破壊する具体的な手段は未知のままである。しかし、重要な生化学文献に記載の様々なタンパク質や他の細胞成分におけるＨＯＣｌに対して脆弱な複数の部位に関する十分な証拠が存在する。これによって合理的となることは、このような特定部位が現代の医療にて関心のある感染性病原体のタンパク性成分（例えば、耐性のある小さい非エンベロープウイルスのカプシド）で発現するか、又は感染性タンパク質それ自体の成分として発現する場合には、ＨＯＣｌがその特定部位と相互作用すべきであるという点である。

ＨＯＣｌとＨＯＢｒは化学反応及び抗感染症因子反応において効力を示し、その効力はアルカリ性範囲のｐＨ値で水溶液中に存在する、対応する次亜塩素酸塩と次亜臭素酸塩物質よりも２桁以上高くまで達することが知られている。次亜塩素酸塩溶液と次亜臭素酸塩溶液は、様々な病原体、例えば、細菌及び真菌胞子、非エンベロープウイルス粒子（その内の一部は不活性化が最も困難な微生物である）、原虫嚢胞、及び感染性タンパク質として機能するプリオンに対する除染に使用される。従って、濃縮した次亜塩素酸ナトリウム漂白剤中でプリオン汚染物品を長期間インキュベートすることは、この目的のための消毒手段として認められている。同様に、次亜臭素酸塩溶液は、ウシ伝染性海綿状脳症（ＢＳＥ、狂牛病としても知られている）に関与するプリオンタンパク質に対して不活性化効力を有することが示されている。しかし、次亜塩素酸塩や次亜臭素酸塩の腐食性溶液に無生物の対象を長時間曝露すると損傷を引き起こすため、その実施が完全に許容できないものになるか、又は代替手段がない場合には最終手段としてのみ利用されることになる。同様に、このような溶液の腐食作用は利用者にとって危険であり、この不活性化エフェクターを医療機関や他の状況で日常的に使用する気がなくなる。

一方、塩化ナトリウムの酸性化電解溶液は、様々な感染性粒子（例えば、細菌及び真菌胞子）に対して迅速且つ高レベルの不活性化能力を有することが示されている水性塩素種を含み、クロイツフェルト・ヤコブ病（ＣＪＤ）の感染性プリオンタンパク質に対して明らかな活性が存在する。しかし、このようなプリオン除染処置に使用される極端なｐＨ（２．６）では、塩酸（ＨＣｌ）や一部の次亜塩素酸と共に、主要な酸化剤として水性元素状塩素が優位である。このような条件下での酸化剤効力の大部分は元素状塩素に起因し得ることが確認されている。従って、このような製剤の抗プリオン効力も推論によって水性塩素自体の機能である。塩酸製剤中に存在することに加えて、この製品の製造及び取り扱いに関する危険性（人員に対する危険性を含む）がある。

プリオンに対する極端なアルカリ性溶液又は酸性溶液の有効性は、動物及びヒトにおける神経変性障害の数の増加の原因としてプリオンの重要性が浮上してきたため注目を集めている。プリオン病、即ち、伝染性海綿状脳症（ＴＳＥ）は、致命的且つ強力な、多くの哺乳動物種における伝染性の神経変性疾患である。ヒトにおいては、プリオン病としては、孤発性、変異型及び遺伝型のクロイツフェルト・ヤコブ病（ｓＣＪＤ、ｖＣＪＤ及びｇＣＪＤ）、更には他の多くの障害が挙げられる。他種のプリオン病としては、古典的なウシ海綿状脳症（ｃＢＳＥ）、ヒツジ、ヤギ及び齧歯動物のスクレイピー、及びシカの慢性消耗性疾患が挙げられる。全ての哺乳動物プリオン病は、宿主の通常形態のプリオンタンパク質（例えば、ＰｒＰ^Ｃ）からミスフォールドして凝集した感染且つ病理学的形態（例えば、ＰｒＰ^Ｓｃ）への変換を伴う根本的な分子病理学を共有する。

最近の認識では、立体構造が変化するタンパク質の病理学的形態は、伝染性プリオンに起因すると古典的に認識されている疾患（例えば、ＣＪＤ、ＢＳＥ、スクレイピー及びＣＷＤ）よりも広範囲の疾患と関連しているということである。従って、現在、立体構造が変化したタンパク質又はミスフォールドしたタンパク質に起因する可能性がある疾患の一覧には、アルツハイマー病、パーキンソン病、前頭側頭型認知症及び他の神経変性障害が含まれると共に、ＩＩ型糖尿病、多発性全身性萎縮症、及び特定可能な異常に折り畳まれたタンパク質が原因となり得る他の病態が含まれる。

このようなプリオンは全て、病原体特異的核酸ゲノムを欠いており、そして生化学的不活性化、化学的不活性化、物理的不活性化（例えば、熱、紫外光）又は放射線による不活性化に対して特に耐性があるという点で、他の種類の病原体と比較して珍しい。その結果、プリオンは、他種の病原体（例えば、グルタルアルデヒド、過酢酸、及び二酸化塩素又は気化過酸化水素等のガス状病原体）を不活性化するのに医療、食品産業及び農業で通常使用される条件下での完全な不活性化に抵抗する。実際、現在推奨されているのは、１〜２Ｎの水酸化ナトリウム、２０〜４０％の家庭用漂白剤（約１２，０００〜２４，０００ｍｇ／Ｌの次亜塩素酸ナトリウム）、１３２℃の従来にない高温での長時間（最大６０分間）のオートクレーブ、及び／又は焼却炉温度への長時間の曝露等の非常に過酷な化学処理を用い、プリオンで汚染されている可能性がある生体材料又は固体表面を除染することである。市販の消毒剤として開発されＵＳＥＰＡに登録された抗プリオン試薬（Ｅｎｖｉｒｏｎ（商標）ＬｐＨ（商標）、酸性フェノール系消毒剤）は広く使用するには実用的ではないことが証明され、米国市場から回収された。一般に、このような処理は全て利用者にとって危険であるだけでなく、プリオン除染を必要とされ得る器具、機器又は表面に適合しない又は適用されない可能性があるとも判断されている。全領域の耐性感染性病原体（伝染性タンパク質を含む）に対してより安全且つ広く適用可能である効果的な高度の除染方法への緊急の必要性がある。潜在的に汚染された道具、器具、組織及び環境表面で日常的に使用する効果的且つ実用的な不活性化方法の利用可能性は、医原性疾患伝播のリスクを著しく低下させるであろう。

アルカリ液等の濃縮腐食性溶液又は濃縮家庭用漂白剤はゆっくりと作用して、タンパク質の形態を採る耐性病原体の感染力を低下させるに過ぎない。更に、感染症に関連する滅菌剤（例えば、過酢酸や安定化された過酸化水素やプラズマ等）だけでなく、既知のあらゆる形態の微生物生命を不活性化する薬剤として定義された伝統的に使用される滅菌剤の多くは、曝露を長時間行った後でも、プリオンの不活性化には無効である。従って、立体構造的に異常でミスフォールドしたプリオンは、ほぼ全方向からの積極的な化学攻撃に対して本質的に耐性があると一般に認められている。

本明細書に開示の方法と組成物は、確立された地位からの重要且つ前例のない出発をもたらす。本発明の安定な非緩衝化ＨＯＣｌ製剤は、従来の消毒剤に耐性があるか又は長い接触時間後にのみ感受性となる様々な微生物や感染性病原体の懸濁液に対して迅速で強力な効力を示す。それを使用時にＨＯＢｒに変換することによって、高耐性の病原体に対する次亜ハロゲン酸溶液の効力を更に高めることができる（実施例３及び４参照）。

ＨＯＣｌとＨＯＢｒは、次亜ハロゲン酸に曝露されるタンパク質の複数の異なるアミノ酸側鎖部分（例えば、チオール、アミン及び芳香族アミノ酸が挙げられ、これらは全て感染性プリオンタンパク質中に存在することが知られている）を共有結合的に修飾する。次亜ハロゲン酸は硫黄（Ｓ）含有アミノ酸に対して最も反応性が高く、Ｓ含有アミノ酸は、古典的な「スクレイピー」プリオンにおけるアミノ酸鎖間の単一分子内ジスルフィド結合を含むプリオンタンパク質中に存在する。タンパク質中のリジン及び他のアミノ酸残基は特に酸化されやすく、クロラミン及びブロマミンを生成する。例えば、チロシン側鎖はＨＯＣｌによって塩素化されて３−Ｃｌ−Ｔｙｒ及び３，５−Ｃｌ−Ｔｙｒを形成することがある。フェノキシラジカルが生成するため、チロシンのジ−Ｔｙｒへの二量化はＨＯＣｌ曝露に起因する。二量化によって、フェノキシラジカルを有する分子内及び分子間でタンパク質架橋が生じる。このような変化によって、タンパク質の立体構造を変化させ、タンパク質が固有の生物学的機能を発現できないようにすることができる。これらは酵素活性からリガンド結合親和性、感染性タンパク質の場合にはテンプレートシーディング活性まで及ぶが、必ずしもタンパク質を変性させたり、その溶解性に影響を及ぼしたり、アミノ酸骨格を断片化することはない。感染性プリオンの立体構造及び播種能力に影響を及ぼす剤への感染性プリオンの曝露に起因する特定の変化は、環境中の無機塩のモル濃度によって影響を受ける。

本発明は、今日の感染制御対策に課題をもたらす病原体を高度に除染／不活性化するのに適用可能な、便利で費用対効果の高い、完全に無害な方法と組成物を提供する。組成物を使用する場合、表面、装置、機器には損傷が生じず、熱、高圧、又は毒性又は腐食性の溶液や蒸気への長時間の曝露、又はその溶液や蒸気の浸漬を必要としない。本明細書に開示の純粋な次亜ハロゲン酸の好ましい水溶液は十分に安全且つ無毒であり、如何なる悪影響も及ぼさずに十分な強度でヒトの皮膚及び粘膜に適用することが可能である。

ある実施形態では、本明細書に記載の組成物は特定の成分を「含む」。特定の成分を含む組成物は、他の不特定の成分を更に含み得ることが理解される。他の実施形態では、組成物は特定の成分「で本質的に構成され」ており、組成物の特性を大幅に変える不特定の成分を含まない。更なる実施形態では、組成物は特定の成分「で構成され」ており、如何なる不特定の成分も含まない。

非緩衝化の電解調製した独自のＨＯＣｌ及びＨＯＢｒ溶液の実証可能な有用性を参照しながら本発明について説明したが、本発明の方法の精神と範囲を逸脱することなく特定の均等物に置換され得ることを当業者は理解すべきである。本発明の方法の目的、精神及び使用範囲を達成する上で、修正を加えて特定の消毒及び滅菌除染状況に適応させることができる。このような修正は全て本明細書に記載の本発明の範囲内に入るものとする。本発明は、外来の添加剤や他の水性ハロゲン種で汚染されていない非緩衝化の安定な次亜塩素酸又は次亜臭素酸溶液の使用を構成しており、その目的は、ヒトの皮膚又は粘膜に曝露しても完全に無害なこの溶液の水溶液、ゲル、又は微粒化液滴の蒸気を感染性病原体に曝露することによって全ての高耐性の微生物生命体や他の感染性病原体を非感染性とすることである。

本明細書で使用される「約」という用語は、パラメータに対して指定された数値の±１０％を意味する。

以下の実施例は説明を目的とするものであり、本発明を限定するものではない。

実施例
材料及び方法
ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）はＢｒｉｏｔｅｃｈ Ｉｎｃ．（ワシントン州ウッディンビル）によって提供された。簡潔に言えば、ＨＯＣｌを形成する反応生成物を招き寄せて安定化させる条件が陽極で得られるように塩化ナトリウム水溶液を強力に電解することによってＨＯＣｌが生じる。最終製品は、倉庫環境温度（３．５℃〜３５℃）での包装及び保存時のｐＨ範囲が３．８〜４．５、ＯＲＰが＋１１００ｍｖ、塩（ＮａＣｌ）濃度が０．８５重量％又は１．８〜２重量％、製造時の遊離塩素濃度が２５０〜３００ｍｇ／Ｌの溶液である。このＨＯＣｌ溶液に対しては何ら調整を行っておらず、如何なる種類の緩衝剤、金属イオン、有機複素環式ハロゲン安定剤又はｐＨ調整剤もどのレベルでも添加していない。純度と安定性を研究するための保存条件の詳細は以下の関連する実施例に記載されている。

次亜臭素酸（ＨＯＢｒ）の調製は、１当量の水性臭化物イオン（ＮａＢｒとして）を１当量の非緩衝化電解生成ＨＯＣｌに曝露して行った。この溶液は高耐性微生物の不活性化試験での使用のために新たに調製した。

活性塩素測定
３３個の試料について手動ヨウ素滴定とデジタル滴定（各試料で６回反復）の結果を比較して検証した後、全塩素用Ｈａｃｈ試薬キット（Ｈａｃｈ Ｃｏｍｐａｎｙ、コロラド州ラブランド）を使用してＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）製剤の活性塩素（Ｃｌ）含有量を測定した。その後、デジタルＨａｃｈ装置を使用して（１試料当たり４回反復）、抗菌効力試験に使用した全ての試料中の活性Ｃｌを測定した。

Ｂｒｉｏｔｅｃｈ（ワシントン州ウッディンビル）で保管された市販の調製済製品サンプル（最古で３４ヶ月）でも滴定可能な塩素（Ｃｌ）濃度を測定し、特にこの目的のために調製し、２１℃でＨＤＰＥボトルに約１００ｍＬの分量で密閉して保存したＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）の連続採取ロットで滴定可能なＣｌの傾向を確立した。これらの研究を通して使用した他の全てのＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）試料は製造工場での日常的な製造用電解を行って得た。各ロットからの製品は、非制御温度の倉庫環境（３．５℃〜３５℃）で様々な種類の容器（１００ｍｌ〜最大４Ｌのボトル、及び２２０Ｌの樽、全てＨＤＰＥ）に保存した。小型容器をアルミニウムキャップで密封し、ドラムの蓋をしっかりと密封して空気（有害であることが知られている）への曝露を回避したが、本明細書で使用する材料については保存条件の最適化は試みなかった。

ｐＨ、酸化還元電位（ＯＲＰ、ｍｖ）及び導電率をＨａｃｈ多重パラメータ計（Ｍｏｄｅｌ ＨＱ４０ｄ）を使用して全ての試料について記録した。製造を対象としたＯＲＰはｐＨ３．９で＋１１４０ｍｖであった。開始の活性Ｃｌ濃度は意図する用途に応じて電解中の製造ロットにおいて変動した。通常、これらの値は使用目的に応じて活性Ｃｌが１７５〜３５０ｐｐｍの範囲であり、バックグラウンドＮａＣｌ濃度が０．８５重量％又は１．８〜最大２重量％のいずれかであった。

紫外／可視分光光度法
試験溶液を１ｍＬの石英キュベットに入れ、ＢｉｏＭａｔｅ ３Ｓ 紫外可視分光光度計を使用してスペクトルを得た。ナノ純水を使用して機器をブランクとし、試験溶液は、室温で保存した製品を逐次採取するのに選択した時点での未希釈のＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）で構成した。吸光度を１９０〜４００ｎｍで測定し、ＨＯＣｌのピーク吸光度を紫外領域の２３８ｎｍで記録した。ＨＯＢｒの試験溶液は２６０ｎｍの紫外領域で吸光度ピークを示し、ＮａＢｒを添加して５分後には検出可能なＨＯＣｌは存在しなかった。

ラマン分光法
Ｒｅｎｉｓｈａｗ ＩｎＶｉａ Ｒａｍａｎ顕微鏡を使用してスペクトルを得た。１ｍＬの石英キュベット中で未希釈のＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）を使用し、７８５ｎｍの励起波長によってスペクトルを観察した。各スキャンの取得時間は２０秒で、取得１００回分を蓄積した。脱イオン水ブランクを同じ方法でスキャンし、Ｉｇｏｒソフトウェアを使用して試験試料データから差し引いた。この目的のために新たに調製したＨＯＢｒ溶液の分光特性を調べる際にも同じ処置に従った。

高度の消毒とバイオフィルム破壊の評価
Ｂｒｉｏｔｅｃｈ次亜塩素酸溶液の高度消毒特性とバイオフィルム破壊特性の評価に用いる方法の詳細は、以下の関連する実施例セクションに記載する。

実施例１〜５
代表的な次亜ハロゲン製剤の特徴付け
以下に記載の実施例は、次亜ハロゲン酸溶液をその最も重要で新規且つ有用な特性に関して特徴付ける完全な説明を当業者に提供するためのものである。このような特性としては、製造時と保存後に汚染水性ハロゲン種又は外来の安定化物質が存在しないこと、種々の保存条件及び温度下での安定性、耐性感染性病原体の不活性化における有効性、及びヒトへ曝露する際の安全性が挙げられる。実施例は、本発明者らが本発明と見なすものの範囲を限定することを意図するものではなく、また本明細書に開示の方法の有用性を実証するために行われた全ての実験を示すものでもない。

実施例１
代表的なＨＯＣｌ溶液（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））の純度と保存の影響
２年を超える期間に亘り、新たに調製した非緩衝化電解生成ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）の試料を約１００ｍＬのアリコートとして採取し、ラマン分光法で調べた。これらの試料は一貫してＨＯＣｌのみに対応する波数７２８／ｃｍへのシフトピークを示した（図１）（Ｎａｋａｇａｗａｒａ Ｓ，Ｇｏｔｏ Ｔ，Ｎａｒａ Ｍ，Ｏｚａｗａ Ｙ，Ｈｏｔｔａ Ｋ，Ａｒａｔａ Ｙ（１９９８）．Ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｐＨ ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ ｏｆ ｂａｃｔｅｒｉｃｉｄａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ａｑｕｅｏｕｓ ｃｈｌｏｒｉｎｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ．Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１４（４）：６９１−８）。室温で１４ヶ月間保存した試料では、同様のプロファイルがラマン分光法で示された。

これらの結果は製剤がＨＯＣｌのみを含んでいたことを示す。Ｃｌ_２、ＣｌＯ_２、ＯＣｌ⁻又はＯＣｌ_３等の他の塩素種に起因し得るピークは示されなかった。他の水性塩素種は、６４０と８７０の間で強度単位が＞０．３のピークとして分光法の条件下で明らかになったであろう。代表的なＨＯＣｌ製剤（Ｂｒｉｏｔｅｃｈ製）の分光光度分析では、新たな製剤又は長期保存後に採取した製剤のいずれにおいても次亜塩素酸塩又は塩素酸塩の存在の証拠が示されなかった。これらの溶液には、如何なる性質の添加剤（例えば、緩衝物質又は安定化物質）も含まれていなかった。

実施例２
代表的なＨＯＣｌ溶液の安定性と保存の影響
最初の実験の目的は、従来の製剤を劣化させることが予想される高温に曝露したＨＯＣｌ試料の測定可能な変化を確認することであった。３〜９ヶ月前に調製し、非制御温度で倉庫保存したＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）（非緩衝化）のロット由来の６種の試料を約８０℃のインキュベーター温度に２４時間曝露した。各試料のＯＲＰ電位（ｍｖ）は加熱前後でそれぞれ以下の通りであった。試料１：１０２９ｍｖ及び１０２０ｍｖ、試料２：１０４４ｍｖ及び１０３０ｍｖ、試料３：１０６０ｍｖ及び１０４０ｍｖ、試料４：１０５７ｍｖ及び１０３０ｍｖ、試料５：１０４０ｍｖ及び１０４０ｍｖ、試料６：１０３０ｍｖ及び１０２０ｍｖ。これらの加熱試料の遊離塩素含有量は平均で１８．５％減少しただけであった。この結果から、電解生成した非緩衝化ＨＯＣｌが、従来の次亜ハロゲン酸溶液では急速な劣化をもたらすことが予想される高温に対して予想外の耐性を示すことが分かった。

実施例３
代表的なＨＯＣｌ溶液の安定性と保存の影響
次に、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）の更なるアリコート（各々約１００ｍＬ）を調製し、ガラス又はＨＤＰＥ容器に密封して室温、５２℃又は７０℃で保存した。後者を水槽に浸漬し、水温をそれに応じて調整した。分析用に取り出したアリコートは試験後に廃棄し、更なる研究用の保存状態には戻さなかった。ラマン分光法、ヨウ素Ｃｌ滴定、紫外可視分光光度法及びＯＲＰ測定を用いて、ＮａＣｌと水のみから調製したこれらの電解生成した純粋な非緩衝化ＨＯＣｌ（ｐＨ４）の試料を連続的に特徴付けた。ガラス容器にて５２℃で３８日間保持したＨＯＣｌ溶液中の酸化性Ｃｌ濃度（ｐｐｍ）、ＯＲＰ（＋ｍｖ）又はｐＨに検出可能な変化はなかった。ガラス容器にて７０℃で２８日間保持した後、酸化性Ｃｌ（ｐｐｍ）は１９０ｐｐｍから１５１ｐｐｍに低下したが、ＯＲＰは一定のままであり、ｐＨは４．３に上昇した。比較すると、５２℃のＨＤＰＥでは、活性塩素は３８日間で５３ｐｐｍ低下し、ｐＨは５．３に上昇したが、ＯＲＰは一定のままであった。分光分析又は分光光度分析では、どの保存試料中にもＨＯＣｌ以外の酸化性水性Ｃｌ種は検出されなかった。

図２は、室温（ＲＴ）又は７０℃で保存された本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のアリコート試料中の酸化性塩素濃度（ｐｐｍ）を比較するものである。

図３Ａ及び図３Ｂは、室温（ＲＴ）又は７０℃で保存された本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のアリコート試料におけるｐＨ（３Ａ）及びＯＲＰ（３Ｂ）の連続測定値を比較するものである。

図４及び５に示す安定性の確認に使用される高温保存条件での反復分析から得たデータによって、５２℃での半減期が４６０日、７０℃での半減期が５１日と計算することができる。この結果は、各々の場合で５年を超えるＲＴでの等価半減期に相当する（Ｎｉｃｏｌｅｔｔｉ ｅｔ ａｌ．（２００９），Ｂｒａｚｉｌｉａｎ Ｄｅｎｔａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ，２０，Ｎｏ．１）。

図４は、５２℃で保存された本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のアリコート試料（５２個）中のＣｌ（ｐｐｍ、Ｌｏｇｎ）の連続測定値を比較するものである。

図５は、７０℃で保存された本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ製剤（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のアリコート試料（７０個）中のＣｌ（ｐｐｍ、Ｌｏｇｎ）の連続測定値を比較するものである。

実際の安定性により、十分な酸化性ハロゲンと十分に高いＯＲＰを保持且つ示すことができる溶液を確実に利用することができ、環境中又は他の対象となる適用部位（例えば、器具、組織試料又は移植片）の感染性病原汚染物質に対して使用する際に予想通りの抗菌効果を発揮することができる。

製造時に約３００ｐｐｍのＣｌが含まれていたロットから保管された製造試料の場合、５５ガロンのＨＤＰＥ樽にて非制御温度でほぼ４年間に亘って倉庫保存した結果、５８ｐｐｍまで低下した。しかし、ＯＲＰ値はずっと高いままであった。２年余り保存しても変化しないものもあり、１０％を超えて低下したものは殆どなかった。小型容器（約１００ｍＬ）に密封せずに保存した試料では、Ｃｌ（ｐｐｍ）が急激な低下を示し、６ヶ月でＣｌ含有量の約９０％が失われた。

これらの知見から、長寿命で安定な非緩衝化の汚染されていないＨＯＣｌが代表的なＨＯＣｌ溶液に存在することが分かる。最適に保存且つ密封されたこれらの溶液では、高温でも長期保存による検出可能な変化を最小限に抑えることができ、塩素酸塩又は次亜塩素酸塩への劣化は生じない。

実施例４
代表的なＨＯＣｌ溶液の有効性
以下、様々な感染性病原体（例えば、真菌及び細菌胞子、感染性タンパク質）に対する有効性試験において、他の水性ハロゲン種で汚染されていない本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ溶液（即ち、安定な非緩衝化ＨＯＣｌ溶液、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））の有効性について記載する。

表１は、他の水性ハロゲン種を含まない本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ溶液（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））の様々な感染性病原体に対する有効性試験のまとめを示す。ある状況下では、バックグラウンド無機塩のモル濃度がタンパク質性酸化標的の立体構造の重要な決定要因となり得ることが知られている。従って、このような安定な製剤の一部におけるＮａＣｌのモル濃度は、特定の試験病原体に対する消毒プロセスの速度と効力に寄与する場合がある。

表１における有効性を確認するための懸濁試験プロトコルでは、修正ＡＳＴＭ Ｅ２３１５時間／殺傷試験を用いた。既知濃度の培養生物の懸濁液を、所定量のＨＯＣｌ試験剤と所定の接触時間で直接混合した。その接触時間の終了時に、過剰の中和剤を添加して試験溶液の活性を停止させた。生物体に応じて室温又は３７℃いずれかでインキュベートした後にコロニー形成単位のプレートカウントを行い、段階希釈によって標的微生物の不活性化の程度を求めた。

感染性タンパク質に対するＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）の有効性の測定の全詳細については、Ｈｕｇｈｓｏｎ，Ａ．Ｇ．，Ｒａｃｅ，Ｂ．，Ｋｒａｕｓ，Ａ．，Ｓａｎｇａｒｅ，Ｌ．Ｒ．，Ｒｏｂｉｎｓ，Ｌ．，Ｃｏｎｔｒｅｒａｓ，Ｌ．，Ｇｒｏｖｅｒｍａｎ，Ｂ．Ｒ．，Ｔｅｒｒｙ，Ｄ．，Ｗｉｌｌｉａｍｓ，Ｊ．，及びＣａｕｇｈｅｙ，Ｂ．（２０１６），Ｉｎａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｒｉｏｎｓ ａｎｄ Ａｍｙｌｏｉｄ Ｓｅｅｄｓ ｗｉｔｈ Ｈｙｐｏｃｈｌｏｒｏｕｓ Ａｃｉｄ．ＰＬｏＳ Ｐａｔｈｏｇｅｎｓ，１２（９），ｅ１００５９１４．ｈｔｔｐ：／／ｄｏｉ．ｏｒｇ／１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｐａｔ．１００５９１４に記載されており、この全内容は参照によって明確に本明細書に組み込まれる。簡潔に言えば、リアルタイム振動誘導変換（ＲＴ−ＱｕＩＣ）アッセイを用いて、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）への浸漬が、ヒトクロイツフェルト・ヤコブ病（ＣＪＤ）プリオン、ウシ海綿状脳症（ＢＳＥ）プリオン、シカ慢性消耗性疾患（ＣＷＤ）プリオン、及びヒツジスクレイピー及びハムスタースクレイピープリオンに関する検出可能なプリオンシーディング活性を全て排除し、５分〜６０分の曝露で＞１０^３〜１０^６倍の低下を引き起こすことを実証した。遺伝子導入マウスバイオアッセイによって、脳ホモジネート内又は鋼線上の検出可能なハムスター適合ヒツジスクレイピー感染性が全て排除されたことが示された。これらの結果は、それぞれ約１０^６倍及び１０^４倍の感染力の低下を示す。ＲＴ−ＱｕＩＣ活性の不活性化は、ＨＯＣｌ溶液中の遊離塩素濃度、及び通常プリオンタンパク質を含むタンパク質の高次の凝集及び／又は破壊と相関していた。約２％のＮａＣｌを含むこの非緩衝化ＢｒｉｏｔｅｃｈＨＯＣｌ製剤は、哺乳動物細胞と等張である溶液（即ち、約０．８５％ＮａＣｌ）よりも優れた有効性を示した。他の水性ハロゲン種の存在で汚染されていないこのような非緩衝化ＨＯＣｌ溶液は、ヒトαシヌクレイン及びヒトτタンパク質の断片から成る自己複製アミロイドタンパク質に対しても同様の効果を示した。

これらの研究で実証された非緩衝化ＨＯＣｌ溶液の特性は明らかに新規であり、従来の水性ハロゲン製剤の一般に確認された消毒能力より優れており、更に今日の商業の流れに依存している特定の化学製剤に伴う滅菌効力より優れている。この結果は全体として、製剤を全ての形態の微生物の生命を排除する滅菌剤として特徴付けるために米国及び国際的な規制機関が使用する一般に認められた基準を満たすだけでなく、全ての感染性病原体の中で最も耐性のある、ヒト及び動物の神経変性疾患に関連するプリオンタンパク質を不活性化できることを実証するものである。

実施例５
代表的なＨＯＣｌ溶液の抗菌特性
以下、本発明の方法において有用な代表的なＨＯＣｌ溶液（即ち、安定な非緩衝化ＨＯＣｌ溶液、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））を長期保存した後のこの溶液の耐性病原体に対する抗菌特性について記載する。

製造時から３〜３４ヶ月と保存期間の異なるＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）の試験試料は、枯草菌胞子を含む様々な標的微生物を不活性化するのに高度の有効性を示した（表２）。１５〜２０秒という短時間の曝露は全体的に４〜７の範囲のＬＲＶをもたらすにはほぼ十分であり、効力は著しく低下したが、試験した最も古い材料では重大ではなかった。アスペルギルス胞子は最も感受性が低いことが証明されたが、最も新しい保存期間３ヶ月のＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）の試料を用いると６０秒の曝露によってＬＲＶが＞６となった。製剤のｐＨは保存中で経時的に上昇する傾向にあり、製造開始目標レベルの３．９から、５５ガロンのＨＤＰＥ樽での２年間の保存によって約５まで上昇した（６個の試料の平均）。

この結果から、他の汚染水性ハロゲン種又は他の外来の添加剤を含まない保存ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）溶液は、消毒抵抗性の細菌及び真菌胞子の不活性化剤として強力に活性のままであることが分かった。ほぼ３年間保存した後でも、数十秒の接触時間で高度の不活性化が得られた。このような微生物不活性化のレベルは溶液の滅菌剤としての特徴付けの基準を満たし、その結果、最も耐性のある微生物の生命体である嫌気性細菌の胞子も生存することができない。

実施例６
バイオフィルム微生物集団に対する代表的なＨＯＣｌ溶液の有効性
以下、定着したバイオフィルム微生物集団に対する、本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ溶液（即ち、安定な非緩衝化ＨＯＣｌ溶液、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））の有効性について記載する。

これらの実験を行って、静的注入又は流動条件下のいずれかでＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）に曝露後、小口径ポリウレタンチューブ内に定着した微生物バイオフィルム集団の除去を測定した。溶液は電解で調製し、溶液にはＨＯＣｌ以外の外来の添加剤又は検出可能な水性ハロゲン種は含まれていなかった。このような接着性集団は、従来の抗菌消毒剤及び抗生物質製剤に対して強い耐性があることが知られている。第１の実験では、様々な接触時間に亘って曝露は静的であった（即ち、広範な接着性バイオフィルム集団を発生させたチューブの内腔にＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）溶液を注入した）。第２の実験では、溶液を約１ｍＬ／秒で接着性バイオフィルム上に流した。このような曝露を行った後、残留集団をポリウレタンチューブ内壁の単位表面積当たりのコロニー形成単位として定量した。従属栄養細菌をＲ２Ａ培地にて室温で優先的に培養した。

表３に示す結果は、５分間でほぼ完全にバイオフィルムが除去されたことを実証している。

表４に示す結果は、１分間流した後にほぼ完全にバイオフィルムが除去されたことを実証している。

上述の結果は、耐性接着性の従属栄養細菌集団を迅速且つ非常に効果的に除去できること、更には遊離した微生物集団に対する顕著な消毒効果を示す。

実施例７
代表的なＨＯＢｒ溶液の調製と耐性微生物の不活性化における有効性
以下、本発明の方法に有用な代表的なＨＯＢｒ溶液（即ち、安定な非緩衝化ＨＯＢｒ溶液）の調製と耐性微生物の不活性化におけるその有効性について記載する。

代表的なＨＯＣｌ溶液から代表的なＨＯＢｒ溶液への変換は迅速に行われ、数十秒で出発ＨＯＣｌ溶液（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））中ではＨＯＣｌが分光学的に検出されなくなり、新たなＨＯＢｒピークが得られた。アルカリでｐＨを上方に調整することにより、ＨＯＢｒは即座にＯＢｒ⁻イオンに変換されるが、このイオンは水溶液中３３０ｎｍで紫外領域に特徴的なピークを示す。

図６は、上述のように調製し、水酸化ナトリウムでｐＨ９に調整した代表的なＨＯＢｒ溶液の紫外／可視吸収スペクトルである。

図７は、上述のように調製した代表的なＨＯＢｒ溶液のラマンスペクトルであり、６１５ｃｍ^−１で特徴的な波形ピークを示す。これらの製剤のラマンスペクトルでは、ＨＯＣｌに対応するピークは存在せず、ＨＯＢｒに起因する新たなピークが波数６１５ｃｍ^−１に出現した。室温で保存するとこのピークは低下し、半減期は約１８日であった。

図８は、上述のように調製した代表的なＨＯＢｒ溶液をガラス容器中に室温で保存した後の時間に対する滴定臭素（Ｂｒ）（ｐｐｍ）を示す。

ＨＯＢｒの比較的短い貯蔵寿命は、同様の状況下でのＨＯＣｌの長期安定性とは著しく対照的である。しかし、このようにして調製した非緩衝化ＨＯＢｒ溶液は、従来調製されているＨＯＢｒ（通常、様々な種類の活性Ｃｌを含む塩素水溶液に臭化物塩を添加して調製するＨＯＢｒ）について文献に示されるよりも遥かに高い安定性を示した。このような種類のＨＯＢｒ製剤は、本明細書に記載の実験で示される数週間の有効寿命と比較して、数分〜数時間で測定される活性ＨＯＢｒの減衰を示す。紫外分光法で検出可能なＨＯＣｌを含まないＨＯＢｒの試験試料は、枯草菌胞子の不活性化において高度の有効性を示した。約２５ｐｐｍのＨＯＢｒへの２０秒という短時間の曝露は６というＬＲＶを得るのに十分であった。同じ実験プロトコルでは、同じ接触時間で６というＬＲＶを得るのに２３０ｐｐｍのＨＯＣｌが必要であった。使用したＨＯＣｌ濃度が２３０ｐｐｍ未満になるとすぐに、ＬＲＶは２〜４の範囲に入った。２５ｐｐｍのＨＯＣｌでは、２０秒間の接触でバチルス胞子に対する検出可能な効果はなかった。ＨＯＢｒによる感染性タンパク質の不活性化は、ＲＴＱｕＩＣプロトコルを用いた試験でＨＯＣｌによって得られたレベルと同等のレベルに達した。

これらの知見によって示されるのは、こうして形成されたＨＯＢｒ溶液が、環境ｐＨがＨＯＣｌの存在には好ましくない（例えば、ｐＨ８）が、ＨＯＢｒの全効力がその高いｐＫａのために利用可能と予想され得る状況下で、実際に有用となり得る耐性生物に対して強力な抗菌活性をもたらし得ることである。このような試験系における活性は、滅菌剤としてのＨＯＢｒ溶液の特徴付けを可能にし、全ての形態の微生物を不活性化することができ、更には感染性プリオンタンパク質の不活性化をもたらす。

実施例８
代表的なＨＯＣｌ溶液のミストの抗菌特性
以下、本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ溶液（即ち、安定な非緩衝化ＨＯＣｌ溶液、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））のミストの抗菌特性について記載する。

食品加工用施設の使用に関連した相当のシュードモナス微生物汚染堆積物とその他の環境汚染物質を有することが知られている密閉施設の８０，０００立方フィートの空間に２０ＬのＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）をＭＦ−１−００１Ａミストファン工業用遠心噴霧器によって散布した。ミストの散布は約３５０，０００立方フィート／時の速度で行った。操作者は散布中も噴霧空間内に留まったが、悪影響を受けなかった。噴霧前に密閉空間の各隅にＣｌ感受性試験片を配置して施設全体で活性Ｃｌを検出し、噴霧プロセスの終了時には全てが２００ｐｐｍＣｌのレベルでの変換を示した。壁及びダクト表面での追跡スワブ細菌培養により、微生物汚染物質に対して高い不活性化率をもたらすのに十分なＨＯＣｌがＨＯＣｌ溶液のミスト分散法によって効果的に分布されることが実証された。更にこの結果から、噴霧ＨＯＣｌ溶液（ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標））が消毒除染をもたらすのに十分な活性Ｃｌを分散させるだけでなく、操作者が処置の間に活性ミストに完全に曝露されたままであっても、活性Ｃｌの分散が操作者の安全に対応するように行われることが分かる。

実施例９
代表的なＨＯＣｌ溶液とＨＯＢｒ溶液の安全性
以下、本発明の方法に有用な代表的なＨＯＣｌ溶液とＨＯＢｒ溶液（即ち、非緩衝化ＨＯＣｌ溶液、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）と非緩衝化ＨＯＢｒ溶液、ＢｒｉｏＨＯＢＲ（商標））の安全性について記載する。

ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）とＢｒｉｏＨＯＢＲ（商標）をヒトの皮膚と粘膜に塗布した。

本明細書に記載の抗菌研究で使用されたロットに相当するロット由来のＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）を１２ヶ月間に亘り、５０人の健康な皮膚又は粘膜、又は様々な皮膚及び／又は粘膜病変に対して噴霧塗布した。使用パターンは完全にレシピエントの裁量で選択された。いずれの塗布（一部では、数日〜数週間に亘って１日に複数回使用した）からも如何なる種類の有害反応の報告もなかった。感染プロセスに起因するものを含む多くの病態は、ＢｒｉｏＨＯＣＬ（商標）への経皮曝露によって改善又は消失することが報告されている。この結果から、ヒトの皮膚と粘膜上皮に繰り返し曝露することは完全に安全であり、特定の病態を解消するのに有益に寄与し得ることが分かる。

２００ｐｐｍのＣｌを含むＨＯＣｌ溶液に当量のＮａＢｒを添加して新たなＨＯＢｒ溶液を調製した。この溶液もヒトの皮膚と粘膜に塗布したが、その上皮表面に対する悪影響は何ら示されなかった。

例示的な実施形態について記載及び説明してきたが、本発明の精神と範囲から逸脱することなく様々な変更を行うことができることは理解されよう。

独占的な権利又は特権を主張する本発明の実施形態は以下のように定義される。

Claims (56)

1. 対象の真の滅菌のための方法であって、滅菌させる対象を無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物と接触させる段階を含む、方法。
2. 対象は表面である、請求項１に記載の方法。
3. 対象は生体試料である、請求項１に記載の方法。
4. 感染性病原体を不活性化するための方法であって、感染性病原体を無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物と接触させる段階を含む、方法。
5. 感染性病原体は感染性微生物である、請求項４に記載の方法。
6. 感染性微生物はウイルス、細菌、真菌又は原虫である、請求項５に記載の方法。
7. 感染性病原体は感染性タンパク質である、請求項４に記載の方法。
8. 感染性タンパク質は自己複製タンパク質である、請求項８に記載の方法。
9. 感染性病原体は浮遊粒子である、請求項４に記載の方法。
10. 浮遊粒子は空気中で不活性化される、請求項９に記載の方法。
11. 感染性タンパク質を不活性化するための方法であって、感染性タンパク質を無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物と接触させる段階を含む、方法。
12. 感染性タンパク質は感染性自己複製タンパク質である、請求項１１に記載の方法。
13. 感染性タンパク質はプリオンである、請求項１１に記載の方法。
14. プリオンは、クロイツフェルト・ヤコブ病、ウシ海綿状脳症、慢性消耗性疾患、スクレイピー、アルツハイマー病、パーキンソン病及び筋萎縮性側索硬化症の病原体である、請求項１３に記載の方法。
15. 微生物病原体を不活性化するための方法であって、微生物病原体を無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物と接触させる段階を含む、方法。
16. 微生物病原体はグラム陰性細菌である、請求項１５に記載の方法。
17. 微生物病原体はグラム陽性細菌である、請求項１５に記載の方法。
18. 微生物病原体は真菌である、請求項１５に記載の方法。
19. 微生物病原体はウイルスである、請求項１５に記載の方法。
20. 組成物は溶液、液滴のスプレー又は霧又はミスト又はエアロゾル（例えば、サブミクロンサイズ範囲の微粒化液滴及びエアロゾル化液滴）、ゲル又は粘性液体である、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
21. 組成物との接触は１秒〜数時間の接触を含む、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
22. 組成物との接触は室温での接触を含む、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
23. 組成物との接触は約室温〜約８０℃の範囲の温度での接触を含む、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
24. 次亜ハロゲン酸組成物は次亜塩素酸組成物である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
25. 次亜ハロゲン酸組成物は、次亜塩素酸濃度が約５〜約５００ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約３．２〜約６．０であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１０００ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜塩素酸組成物である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
26. 次亜ハロゲン酸組成物は、次亜塩素酸濃度が約８０〜約３００ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約３．８〜約５．０であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１１００ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜塩素酸組成物である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
27. 次亜ハロゲン酸組成物は、次亜塩素酸濃度が約８０〜約３００ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約４．０〜約４．３であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１１３８ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜塩素酸組成物である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
28. 次亜ハロゲン酸組成物は次亜臭素酸組成物である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
29. 次亜ハロゲン酸組成物は、次亜臭素酸濃度が約１０〜約３００ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約３〜約８．５であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１０００ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜臭素酸組成物である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
30. 次亜ハロゲン酸組成物は、次亜臭素酸濃度が約５〜約３５０ｍｇ／Ｌであり、ｐＨが約７〜約８であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋９００ミリボルトであり、組成物の総重量に対して約０．８５重量％〜約２．０重量％の塩化物塩を含む水性次亜臭素酸組成物である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
31. 塩化物塩は塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム及び塩化アンモニウムから選択される水溶性の塩化物塩である、請求項２４〜３０のいずれか一項に記載の方法。
32. 塩化物塩は塩化ナトリウムである、請求項２４〜３０のいずれか一項に記載の方法。
33. 組成物は、組成物の総重量に対して約２．０重量％の塩化物塩を含む、請求項２４〜３０のいずれか一項に記載の方法。
34. 組成物は、組成物の総重量に対して約２．０重量％の塩化ナトリウムを含む、請求項２４〜３０のいずれか一項に記載の方法。
35. 組成物は、次亜ハロゲン酸以外の検出可能量の水性酸化性塩素を含まない、請求項２４〜３０のいずれか一項に記載の方法。
36. 次亜ハロゲン酸は次亜塩素酸であり、不活性化効率が有効である組成物の保存寿命は密閉容器中で最長約５年である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
37. 次亜ハロゲン酸は次亜臭素酸であり、不活性化効率が有効である組成物の保存寿命は密閉容器中で約４週間〜約６週間である、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
38. 次亜ハロゲン酸組成物は次亜ハロゲン酸安定剤を含まない、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
39. 次亜ハロゲン酸組成物は、モノ又はジリン酸ナトリウム又はカリウム緩衝剤、炭酸緩衝剤、過ヨウ素酸塩、二価金属カチオン、有機複素環式化合物、塩酸、臭化水素酸、又は保存中の次亜ハロゲン酸溶液の安定性を高めるためにハロゲン安定剤として通常使用される化学物質を含まない、請求項１〜２３のいずれか一項に記載の方法。
40. 無緩衝の電解次亜ハロゲン酸組成物であって、次亜ハロゲン酸と、組成物の総重量に対して約０〜約２．０重量％の量の塩化物塩とを含む、組成物。
41. 塩化物塩の量は組成物の総重量に対して約０．８５〜約２．０重量％である、請求項４０に記載の組成物。
42. 次亜ハロゲン酸は次亜塩素酸である、請求項４０又は４１に記載の組成物。
43. 次亜塩素酸を約５〜約５００ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約３．２〜約６．０であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１０００ミリボルトである、請求項４０又は４１に記載の組成物。
44. 次亜塩素酸を約８０〜約３００ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約３．８〜約５．０であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１１００ミリボルトである、請求項４０又は４１に記載の組成物。
45. 次亜塩素酸を約８０〜約３００ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約４．０〜約４．３であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１１３８ミリボルトである、請求項４０又は４１に記載の組成物。
46. 次亜ハロゲン酸は次亜臭素酸である、請求項４０又は４１に記載の組成物。
47. 次亜臭素酸を約１０〜約３００ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約３〜約８であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋１０００ミリボルトである、請求項４０又は４１に記載の組成物。
48. 次亜臭素酸を約５〜約３５０ｍｇ／Ｌの濃度で含み、ｐＨが約７であり、酸化還元電位（ＯＲＰ）が約＋９００ミリボルトである、請求項４０又は４１に記載の組成物。
49. 塩化物塩は塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム及び塩化アンモニウムから選択される水溶性の塩化物塩である、請求項４０〜４８のいずれか一項に記載の組成物。
50. 塩化物塩は塩化ナトリウムである、請求項４０〜４８のいずれか一項に記載の組成物。
51. 次亜ハロゲン酸以外の検出可能量の水性酸化性塩素を含まない、請求項４０〜４８のいずれか一項に記載の組成物。
52. 次亜ハロゲン酸は次亜塩素酸であり、不活性化効率が有効である組成物の保存寿命は密閉容器中で最長約５年である、請求項４０〜４５のいずれか一項に記載の組成物。
53. 次亜ハロゲン酸は次亜臭素酸であり、不活性化効率が有効である組成物の保存寿命は密閉容器中で約４週間〜約６週間である、請求項４０、４１及び４６〜４８のいずれか一項に記載の組成物。
54. 次亜ハロゲン酸組成物は次亜ハロゲン酸安定剤を含まない、請求項４０〜４８のいずれか一項に記載の組成物。
55. 次亜ハロゲン酸組成物は、モノ又はジリン酸ナトリウム又はカリウム緩衝剤、炭酸緩衝剤、過ヨウ素酸塩、二価金属カチオン、有機複素環式化合物、塩酸、臭化水素酸、又は保存中の次亜ハロゲン酸溶液の安定性を高めるためにハロゲン安定剤として通常使用される化学物質を含まない、請求項４０〜４８のいずれか一項に記載の組成物。
56. 溶液、液滴のスプレー又は霧又はミスト又はエアロゾル、ゲル又は粘性液体として処方された、請求項４０〜５５のいずれか一項に記載の組成物。

Images