JP2019033605A - 電力制御システムの蓄電池劣化診断方法および電力制御システム - Google Patents

Abstract

【課題】様々な蓄電池の劣化診断を総合的に行うことが可能な電力制御システムの蓄電池劣化診断方法を提供する。【解決手段】電力制御システムは、複数の住宅Ｈのそれぞれに設けられた蓄電池と、住宅と通信ネットワークを介して接続され、住宅の電力に関する情報を取得可能であるとともに、予め住宅毎に関連付けられて、蓄電池の種別に関する情報および蓄電池の種別ごとに設置期間に対応した劣化を判断する劣化判断閾値が予め設定され入力された管理装置と、備える。電力制御システムの蓄電池劣化診断は、診断対象の蓄電池の蓄電池容量を所定の期間毎に計測しＳ３、この計測した蓄電池容量と診断対象の蓄電池の種別およびその時点の設置期間に対応した劣化判断閾値とを比較しＳ４、Ｓ５、劣化の有無を診断する。【選択図】図３

Description

本開示は、電力制御システムの蓄電池劣化診断方法および電力制御システムに関するものである。

従来、蓄電池の劣化を判定したり、診断したりする技術が知られている（例えば、特許文献１、特許文献２参照）。
特許文献１に記載の従来技術は、蓄電池が設定された放電電流で放電するときの蓄電池の蓄電池電圧もしくはその変化または設定された放電電流で放電するときの前記蓄電池の蓄電池電圧が規定電圧に達する時間から蓄電池の特性を判定する劣化判定回路を備えたものである。
また、特許文献２に記載の従来技術は、蓄電池に対してリプル電圧を発生させるために一定の交流電流を供給するリプル発生手段と、供給された交流電流により蓄電池に発生したリプル電圧から蓄電池の劣化を判定する劣化判定回路とを有したものである。
このように、従来、蓄電池の劣化を判定、診断する装置は知られている。

特開２００９−４４９０２号公報 特開２０１７−７８６００号公報

ところで、近年、例えば、ＨＥＭＳ（Home Energy Management System）と呼ばれるエネルギ管理システムのように、家庭内の発電量、蓄電量、電力消費量を管理するシステムが構築されている。
このようなシステムでは、各家庭において、メーカや機種が異なる、様々な機種の蓄電池が使用されている。しかしながら、従来、このような様々な機種の蓄電池を統合して管理するシステムが無かった。

そこで、本開示は、様々な蓄電池の劣化診断を総合的に行うことが可能な電力制御システムの蓄電池劣化診断方法および電力制御システムを提供することを目的としている。

前記目的を達成するために、本開示の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法は、
複数の建物のそれぞれに設けられた蓄電池と、
前記建物と通信ネットワークを介して接続され、前記建物の電力に関する情報を取得可能であるとともに、予め前記建物毎に前記建物に関連付けられて、前記蓄電池の種別に関する情報および、前記蓄電池の種別ごとに、所定の設置期間に対応した劣化を判断する劣化判断閾値が予め設定され入力された管理装置と、
備えた電力制御システムの蓄電池劣化診断方法であって、
前記診断対象の前記蓄電池の蓄電池容量を、所定の期間毎に計測し、
この計測した前記蓄電池容量と、前記診断対象の前記蓄電池の種別およびその時点の設置期間に対応した前記劣化判断閾値とを比較し、
この比較に基づいて劣化の有無を診断する電力制御システムの蓄電池劣化診断方法とした。

また、前記目的を達成するために、本開示の電力制御システムは、
複数の建物のそれぞれに設けられた蓄電池と、
前記建物と通信ネットワークを介して接続され、前記建物の電力に関する情報を取得可能であるとともに、予め前記建物毎に前記建物に関連付けられて、前記蓄電池の種別に関する情報および、前記蓄電池の種別ごとに、設置期間に対応した劣化を判断する劣化判断閾値が予め設定され入力された管理装置と、
備えた電力制御システムであって、
前記管理装置は、
前記診断対象の前記蓄電池の蓄電池容量を、所定の期間毎に計測し、
この計測した前記蓄電池容量と、前記診断対象の前記蓄電池の種別およびその時点の設置期間に対応した前記劣化判断閾値とを比較し、
この比較に基づいて劣化の有無を診断する電力制御システムとした。

本開示の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法および電力制御システムでは、様々な機種の蓄電池の劣化診断を総合的に行うことが可能である。

実施の形態１の蓄電池劣化診断方法を実施する電力制御システムの全体構成を模式的に示す全体システム図である。 実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法における機種毎に設定された、設置期間と保証値と劣化判断閾値との関係を示す図である。 実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法における劣化診断時の処理の流れを示すフローチャートである。 実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法における蓄電池容量の計測時の処理の流れを示すフローチャートである。

以下、本開示の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法および電力制御システムの実施の形態について図面を参照して説明する。
（実施の形態１）
まず、図１を参照しながら実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法を実施する電力制御システムの全体構成について説明する。

この電力制御システムは、制御される建物としての住宅Ｈ１・・Ｈｎ・・ＨＸは、電力会社の発電所や地域毎に設置されたコジェネレーション設備などの系統電力網としての商用電源Ｅに接続されている。なお、以下の説明において、住宅Ｈ１，・・・，ＨＸのうちの特定のものを指さない場合は、単に住宅Ｈと表記する。
これらの複数の住宅Ｈは、全国に配置されている。また、各住宅Ｈは、その所在地に応じた省エネルギ基準に基づいて予め設定された複数の地域区分に分けられており、地域区分に応じた断熱性能が与えられている。

各住宅Ｈは、少なくとも太陽光発電装置としての太陽光パネル１と、電力を一時的に蓄えておく蓄電池２とを備えている。さらに、これらの住宅Ｈは、住宅Ｈの電力を管理する住宅コントロールユニット１０を備えている。

そして、この住宅コントロールユニット１０は、それぞれインターネットなどの外部の通信ネットワークＮを介して住宅管理サーバ５ａおよび蓄電池メーカ管理サーバ５ｂに接続され、住宅コントロールユニット１０と両管理サーバ５ａ，５ｂとの間で、計測値や演算処理結果などのデータの送受信や各種制御信号の送受信などが行われる。

なお、両管理サーバ５ａ，５ｂは、それぞれ、図示は省略するが、ＣＰＵとＲＡＭ、ＲＯＭなどのメモリを備えた情報処理装置により構成され、ＣＰＵの制御による通信ネットワークＮを介した通信を行う通信インタフェースなどを備える。

（住宅側の構成）
次に、住宅Ｈの電力系統について、簡単に説明する。
住宅Ｈの電力供給系として、分電盤２０が設けられている。
分電盤２０は、商用電源Ｅに接続され、かつ、住宅Ｈの太陽光パネル（太陽光発電装置）１、蓄電池２、電力負荷群３に接続されている。

太陽光パネル１は、太陽電池を利用することによって、太陽光を電力に変換して発電を行う装置である。この太陽光パネル１は、太陽光を受けることができる時間帯のみ電力を供給することが可能である。また、太陽光パネル１によって発電された直流電力は、通常、パワーコンディショナ（不図示）によって交流電力に変換されて住宅Ｈ内で使用される。なお、これらの住宅Ｈに設置された太陽光パネル１は、複数の仕様があり、仕様の違いで発電容量などがことなるもので、住宅Ｈごとの仕様の違いについては、住宅管理サーバ５ａ側のデータベースに記憶されている。

一方、蓄電池２も、太陽光パネル１と同様に、パワーコンディショナ（不図示）により直流−交流の変換が成されて、蓄電（充電）および放電の制御がなされる。なお、蓄電池２のメーカ、機種、蓄電容量や定格出力などの仕様も、住宅管理サーバ５ａの邸情報データベース（不図示）に住宅Ｈに関連付けて記憶されている。

この蓄電池２の蓄電、放電を含む電力の制御は、住宅コントロールユニット１０により、住宅管理サーバ５ａから送られる運転計画に基づいて行われる。
例えば、蓄電池２に、商用電源Ｅから供給される深夜電力などの電力価格が安い電力や、太陽光パネル１にて発電された電力を蓄電し、商用電源Ｅの電力価格が高い時間帯に放電を行うよう制御する。
また、売電価格などを考慮して、発電電力の一部あるいは全てを、商用電源Ｅ側に放電して売電する制御も含まれる。

電力負荷群３は、電力を消費して駆動する複数の電力負荷から成るもので、電力負荷としては、例えば、図示を省略した給湯装置、空調装置、照明装置、冷蔵庫やテレビなどの家電装置（不図示）、調理装置などが含まれる。そして、分電盤２０と、電力負荷群３の各電力負荷とは、複数の分岐回路（不図示）を介して接続されている。

太陽光パネル１の発電量、蓄電池２の充放電量、電力負荷群３の消費電力は、計測装置４により計測される。
すなわち、計測装置４は、商用電源Ｅから分電盤２０へ向けて供給される買電力量、住宅Ｈから商用電源Ｅへ向けて供給される売電力量、太陽光パネル１で発電された発電電力量、蓄電池２から放電される放電電力量、蓄電池２に充電される充電電力量を計測する。さらに、各分岐回路（不図示）を介して電力負荷群３へ供給される消費電力量も計測する。

また、計測装置４による各電力量の計測は、１秒単位、１分単位、１時間単位などの任意の時間毎に積算して行うことができる。そして、計測装置４によって計測された計測値のデータは、住宅管理サーバ５ａに設けられた消費電力等の履歴データベース（不図示）に入力され保存される。
なお、住宅コントロールユニット１０と、両管理サーバ５ａ，５ｂとの通信は、ルータ１１から、通信ネットワークＮを介して行われる。

（管理サーバの構成）
次に、住宅管理サーバ５ａ、蓄電池メーカ管理サーバ５ｂについて説明する。
蓄電池メーカ管理サーバ５ｂは、蓄電池２のメーカ毎に、自社の蓄電池２の作動を、独自に管理するもので、時々刻々と住宅コントロールユニット１０から送られてくる充放電データに基づいて、蓄電池２の動作状態を管理している。この蓄電池メーカ管理サーバ５ｂでは、メーカ毎に独自に決めた基準に基づいて、蓄電池２の異常などを検出している。

住宅管理サーバ５ａは、各種データベース（不図示）に記憶されたデータ、制御部で行われた演算処理結果、更新プログラムなどを各住宅Ｈに向けて送る機能を有している。このような演算処理結果として、家庭での電力の使用の効率化を図ってエネルギを節約するいわゆるＨＥＭＳ（Home Energy Management System）制御が含まれる。

さらに、住宅管理サーバ５ａのデータベースには、各住宅Ｈに与えられた邸コード（識別番号）、およびその邸コードに関連付けられた住所、建築年、断熱性能、間取りおよび床面積、電気配線、使用部材、太陽光パネル１の仕様（発電容量）、蓄電池２の仕様（蓄電容量、定格出力）などの各種設備の仕様に関する情報が入力され、保存されている。さらに、住宅管理サーバ５ａのデータベースには、住宅Ｈごとに、実際の単位時間毎の発電量が、気象データ（日射量）に関連付けて記憶されている。

また、住宅管理サーバ５ａのデータベースには、各住宅Ｈで計測あるいは演算された消費電力量が、受信されて記憶される。この消費電力量の履歴は、単位時間毎に記憶されるとともに、曜日など暦に関連付けして記憶される。

そして、住宅管理サーバ５ａのデータベースには、各時間帯の電力価格（住人側から見て買電価格）や、太陽光パネル１で発電した電力を電力会社などが買い取る価格（住人側から見て売電価格）が記憶されている。また、気象庁や気象予報会社などの図示省略のサーバから通信ネットワークＮを介して受信した各住宅Ｈが立地する全国各地の気温や日射量などの翌日の気象予報データが記憶されている。

加えて、住宅管理サーバ５ａのデータベースには、各住宅Ｈに設置された電力負荷群３および蓄電池２の様々な運転パターンが、気象データに対応付けて記憶されている。

また、住宅管理サーバ５ａは、運転計画部（不図示）や運転監視部５１を備える。
運転計画部は、翌日の気象予報および過去の消費電力量データに基づいて、翌日の時間毎の必要な消費電力量、発電量、運転パターンを予測し、蓄電池２の蓄電運転時刻、放電運転時刻や、給湯装置（不図示）による蓄湯運転時刻などの設定を行う。

運転監視部５１は、住宅Ｈから送られてくるデータに基づいて、住宅Ｈにおける電力を利用する運転状態を監視する。この監視対象には、蓄電池２が含まれ、蓄電池２の劣化などの異常を含む異常発生時には、その異常を報せるなどの異常に応じた処理を実行する。

保守管理部６は、住宅管理サーバ５ａと蓄電池メーカ管理サーバ５ｂとの管理情報が送られる。そして、住宅管理サーバ５ａと蓄電池メーカ管理サーバ５ｂとのいずれかにおいて、蓄電池２の異常を含む各種異常を発見した場合には、保守管理部６に異常発生およびその内容を出力し、保守管理部６から、住宅Ｈに対して、異常を報せるとともに、異常に対応した修理や交換などを行う。

（蓄電池劣化診断方法）
本実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法は、上記の住宅管理サーバ５ａの運転監視部５１により実行される。すなわち、運転監視部５１では、多様な蓄電池２の劣化を統合管理する。

そこで、運転監視部５１のデータベース（不図示）には、各住宅Ｈに設置された蓄電池２のメーカおよび機種ごとの劣化パターン情報が記憶されている。
この劣化パターン情報としては、図２に示す保証値と劣化判断閾値とが設定されている。
すなわち、住宅Ｈに設置された蓄電池２は、多種多様に亘り、製造メーカが異なるものが存在するとともに、同一メーカであっても、複数の異なる機種が存在する。

そして、これらの蓄電池２は、機種ごとに、保証値（Ｇａ〜Ｇｃ（図２参照））が設定されている。つまり、蓄電池容量（ＳＯＣ：Ｓｔａｔｅ ｏｆ Ｃｈａｒｇｅ）は、年々劣化して低下する。それに対して、蓄電池容量が、異常に低下した場合に、これを保証する保証値が設定されている。この保証値は、いわゆる蓄電池メーカの製品保証値であり、例えば、図２において機種ａの保証値Ｇａは、１０年間、蓄電池容量（ＳＯＣ％）が正常であれば、この値よりも低くなることは無いとして設定された値である。したがって、機種ａの場合、蓄電池２のメーカは、蓄電池容量（ＳＯＣ）が、１０年以内にこの保証値Ｇａ以下に低下した場合には、新品への交換や修理などで保証する。また、機種ｂの場合は、その保証期間を１５年としている。

なお、機種ａ〜ｃは、それぞれ、機種が異なるもので、メーカも異なる場合もあるが、メーカの相違は、図には表していない。また、この機種の数も、実際には、機種ａ〜ｃの「３」よりも多く、例えば、メーカ数として、５〜１０程度存在するとともに、各メーカにおいて、１〜１０程度の範囲の機種を有する。

劣化判断閾値Ｌａ〜Ｌｃは、住宅管理サーバ５ａ側で独自に設定した値であり、蓄電池２の異常劣化の判断に用いる。蓄電池２の容量は、正常であっても使用に伴い年々劣化する。そこで、この劣化判断閾値Ｌａ〜Ｌｃは、蓄電池２が正常な範囲内で劣化した場合の蓄電池容量よりも低い値（％）であって、保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）以上の値に設定されている。

ここで、正常範囲内の劣化による蓄電池容量は、設置年数＝０の蓄電池容量を１００％とし、保証期間の終了時点で保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）の範囲内となるように設定する。そして、劣化判断閾値Ｌａ〜Ｌｃは、この正常範囲内の劣化による蓄電池容量に対してある程度低い値とする。さらに、劣化判断閾値Ｌａ〜Ｌｃは、１００％未満〜保証値の範囲内で、」１年毎に値（％）を低下させ、保証期間の終了時あるいは終了前に保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）と等しくなるように設定している。

すなわち、図２において、劣化判断閾値Ｌａを表すａ１〜ａ１０の値（％）は、９０％＞ａ１＞ａ２＞ａ３・・・ａ７＞ａ８＝ａ９＝ａ１０（＝保証値Ｇａ）の高低関係に設定している。劣化判断閾値Ｌｂを表すｂ１〜ｂ１４の値は、９０％＞ｂ１＞ｂ２＞ｂ３・・・＞ｂ１１＞ｂ１２＝ｂ１３＝ｂ１４＝ｂ１５（＝保証値Ｇｂ）の高低関係に設定している。劣化判断閾値Ｌｃを表すｃ１〜ｃ９の値も、９０％＞ｃ１＞ｃ２＞ｃ３・・・＞ｂ７＞ｃ８＝ｃ９＝ｃ１０（＝保証値Ｇｃ）の高低関係に設定している。なお、保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）は、例えば、設置年数０年の蓄電池容量を１００％としたときに、５０％〜６０％程度の値である。また、各劣化判断閾値Ｌａ〜Ｌｃにおいて最も低い値ａ１０、ｂ１５、ｃ１０は、保証値Ｇａ，Ｇｂ，Ｇｃよりも大きな値としてもよい。

次に、図３のフローチャートに基づいて運転監視部５１において実行される蓄電池劣化診断処理について説明する。なお、この蓄電池の劣化診断処理は、各蓄電池２について、設置時点から所定期間（例えば、数か月、半年、１年など）が経過する毎に実行する。

まず、最初のステップＳ１では、診断対象の蓄電池２に関する情報を読み込む。この蓄電池２に関する情報とは、診断対象の蓄電池２の機種、設置年数、保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）、劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）などである。

続くステップＳ２では、診断対象の蓄電池２の設置年数が、保証年数を越えていないか判断し、越えている場合は、処理を終了し、越えていない場合は、次のステップＳ３に進む。
ここで、保証年数は、メーカにより異なっており、例えば、図２に示すように、機種ａおよび機種ｃは、保証期間を１０年としており、劣化判断閾値Ｌａも１０年の設定としている。したがって、保証期間である１０年を越えると、劣化判断も行わない。また、機種ｂでは、保証期間を１５年としている。なお、この保証年数や保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）は、この図２に示した年数および数値に限定されるものではなく、保証年数を例えば２０年などの１５年よりも長い期間としてもよい。

ステップＳ２において、設置年数が保証年数を越えていない場合（ＮＯ判定の場合）に進むステップＳ３では、診断対象の蓄電池２の現在の蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）を計測する。なお、この蓄電池容量の計測の仕方の詳細は、後述する。
次のステップＳ４では、ステップＳ１で求めた蓄電池容量（最新ＳＯＣ%）が、診断対象の蓄電池２に応じて設定された各劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）未満であるかどうか判定する。そして、蓄電池容量が劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）よりも大きい場合（ＮＯ判定の場合）は、診断対象の蓄電池２に問題ないとして劣化診断を終了する。

一方、ステップＳ４において、蓄電池容量＜劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）である場合（ＹＥＳ判定の場合）は、ステップＳ５に進む。
このステップＳ５では、ステップＳ１で求めた蓄電池容量が、診断対象の蓄電池２に応じて設定された保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）未満であるかどうか判定する。
そして、蓄電池容量が保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）よりも大きい場合（ＮＯ判定の場合）は、ステップＳ６に進み、要注意観察する旨を保守管理部６に出力する。
また、ステップＳ５において蓄電池容量＜保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）の場合（ＹＥＳ判定の場合）は、ステップＳ７に進んで、蓄電池２が異常に劣化しているとして、交換保証や修理保証などを実行する旨を、保守管理部６に出力する。

（蓄電池容量の計測）
次に、ステップＳ１における蓄電池容量の計測の処理の流れを、図４のフローチャートにより説明する。
最初のステップＳ１１は、蓄電池２を満充電する。
次のステップＳ１２では、電力負荷群３の電力消費を、蓄電池２からの放電により行う。
次のステップＳ１３では、蓄電池２の蓄電池容量（ＳＯＣ）が、予め設定された放電閾値未満に達したか否か判定する。そして、蓄電池容量が放電閾値未満ではない場合は、電力負荷群３での消費を続ける。
一方、蓄電池容量が放電閾値未満となったら、ステップＳ１４に進んで、現在の蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）を求める。なお、放電閾値は、本実施の形態１では、蓄電池２が、ほぼ空の状態になるまで放電しきった状態と判断する値としている。

（実施の形態の作用）
次に、実施の形態１の電力制御システムの作用について説明する。
住宅Ｈに蓄電池２を設置する際には、住宅管理サーバ５ａには、住宅Ｈに関連付けて、蓄電池２の機種、設置時期の情報を入力する。また、住宅管理サーバ５ａには、予め、蓄電池２の機種ごとに、保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）および劣化診断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）が入力されている。

そして、住宅管理サーバ５ａでは、住宅Ｈにおいて蓄電池２の使用開始後、所定期間の経過毎（例えば、使用開始から数カ月毎、半年毎、１年毎など）に、蓄電池２の劣化診断を実行する。

この劣化診断では、まず、診断対象の蓄電池２の各種情報である、設置時期、保証年数、保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）、劣化診断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）を読み込み（Ｓ１）、診断対象の蓄電池２の設置年数が保証年数を越えていないか判断し（Ｓ２）、保証年数を越えていれば、診断を終了する。すなわち、劣化診断は、予め蓄電池２の製造メーカにより設定された保証年数の期間実行するもので、この保証期間を越えているものには行わない。

劣化診断対象の蓄電池２の設置年数が保証年数以内の場合、蓄電池２の現在の蓄電池容量（ＳＯＣ）を計測する（Ｓ３）。
この蓄電池容量の計測にあたっては、まず、蓄電池２を満充電状態とする指示を出力する（Ｓ１１）。そして、蓄電池２が満充電となったら、蓄電池２を放電させる（Ｓ１２）。この放電は、住宅Ｈ内の電力負荷群３の電力消費を蓄電池２からの放電により賄うことにより行う。
その後、蓄電池２の蓄電池容量が、放電閾値未満に達した時点で、放電を終了し（Ｓ１３）、現時点の蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）を求める（Ｓ１４）。

上記のようにして蓄電池容量の計測を終えると、計測した蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）が劣化診断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）未満であるか判定する（Ｓ４）。そして、蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）が劣化診断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）未満でない場合には、現在の蓄電池容量は、劣化診断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）の範囲内であるから、蓄電池２に異常なしとして劣化診断を終了する。

一方、蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）が劣化診断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）未満の場合は、さらに、蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）が保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）未満であるか否か判定する（Ｓ５）。そして、蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）が保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）未満の場合は、診断対象の蓄電池２が大幅に劣化しているとして、交換保証する旨の連絡を保守管理部６に出力する（Ｓ７）。

また、蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）が劣化診断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）未満、かつ、保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）以上の場合（Ｓ５においてＮＯ判定の場合）、保守管理部６へ、要注意観察が必要である旨の出力を行う（Ｓ６）。

以上のように、住宅管理サーバ５ａでは、異なるメーカにより製造された複数種類の蓄電池２を統合管理し、蓄電池２に対して個別に劣化診断を行い、保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）を越える異常な劣化と診断した場合には、保守管理部６に報せる。
なお、蓄電池メーカ管理サーバ５ｂでは、メーカ毎に、自社の蓄電池２について、独立した管理を行っているが、本開示の要旨ではないので、詳細な説明は省略する。一例としては、所定期間（例えば、毎年〜毎日の範囲内）毎に、蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）と保証値と比較し、保証値を越えて劣化している場合には、異常と判断する。

（実施の形態１の効果）
以下に、本開示の実施の形態１の効果を列挙する。
１）実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法は、
複数の住宅Ｈのそれぞれに設けられた蓄電池２と、
住宅Ｈと通信ネットワークＮを介して接続され、住宅Ｈの電力に関する情報を取得可能であるとともに、予め住宅Ｈ毎に住宅Ｈに関連付けられて、蓄電池２の種別に関する情報および、蓄電池２の種別ごとに、所定の設置期間に対応した劣化を判断する劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）が予め設定され入力された管理装置と、
備えた電力制御システムの蓄電池劣化診断方法であって、
診断対象の蓄電池２の蓄電池容量（ＳＯＣ％）を、所定の期間毎（例えば、１年毎）に計測し（Ｓ１）、
この計測した蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）と、診断対象の蓄電池２の種別（機種ａ〜機種ｃ）およびその時点の設置期間に対応した劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ：ａ１〜ａ１０）とを比較し（Ｓ２、Ｓ３）、
この比較に基づいて劣化の有無を診断する（Ｓ５）。
したがって、様々な機種の蓄電池２の劣化診断を総合的に行うことが可能である。すなわち、蓄電池２のメーカ毎に、蓄電池メーカ管理サーバ５ｂにより、蓄電池２の管理はできるものの、複数の住宅Ｈに、異なるメーカの複数種類の蓄電池２を設置した場合に、それを総合的に管理するものはなかった。本実施の形態１では、住宅Ｈにおける電力の管理を行う住宅管理サーバ５ａを利用し、異なるメーカの複数種類の蓄電池２の劣化診断を、総合的に行うことが可能となった。
しかも、設置期間に対応して設定した劣化を判断する劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）と蓄電池容量（最新ＳＯＣ%）とを比較するため、高精度で劣化を検出することができる。

２）実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法は、
蓄電池容量の計測は、蓄電池２を満充電した後、住宅Ｈの電力負荷群３の消費により蓄電池２を放電させることにより行う（Ｓ１２）。
したがって、放電用の抵抗などを別途設ける必要が無い。

３）実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法は、
劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）は、蓄電池のメーカおよび機種（ａ〜ｃ）毎に設定された保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）以上の値であって、設置期間が長くなる毎に低くなる値として設定されている。
したがって、蓄電池容量が、交換が必要な保証値となるまで劣化する前に、劣化を検出することができる。しかも、劣化診断において、設置期間に応じてさらに高精度で劣化を検出することができる。つまり、蓄電池の蓄電池容量は、正常であっても、設置期間が長くなるほど低下する。そこで、設置期間による劣化を加味して年々低下するよう設定した劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）を用いることで、正常範囲の劣化を省いた異常な劣化を検出することが可能となる。

４）実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法は、
計測した蓄電池容量が保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）と劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）との間の値である場合は、劣化の注意を促す出力を行う（Ｓ４〜Ｓ６）。
したがって、蓄電池２が保証値（Ｇａ〜Ｇｃ）を越える異常な劣化状態となる前に、劣化の注意を促すことができる。

５）実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法は、
住宅管理サーバ５ａには、予め、保証期間が設定されており、
診断対象の蓄電池２の設置期間が保証期間を過ぎている場合には、劣化の有無の診断を行わない（Ｓ２）。
したがって、保証期間外の無駄な診断を行わない。

６）実施の形態１の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法は、
住宅管理サーバ５ａは、劣化有りとの判断時に、蓄電池２の保守管理部６および診断対象の蓄電池２を備えた住宅Ｈに蓄電池２の劣化を報せる（Ｓ７）。
したがって、保守管理部６と、蓄電池２が設置された住宅Ｈとで、それぞれ、蓄電池２に異常が生じたことを知ることができる。

７）実施の形態１の電力制御システムは、
複数の住宅Ｈのそれぞれに設けられた蓄電池２と、
住宅Ｈと通信ネットワークＮを介して接続され、住宅Ｈの電力に関する情報を取得可能であるとともに、予め住宅Ｈ毎に住宅Ｈに関連付けられて、蓄電池２の種別に関する情報および、蓄電池２の種別ごとに、設置期間に対応した劣化を判断する劣化判断閾値が予め設定され入力された管理装置と、
備えた電力制御システムであって、
住宅管理サーバ５ａは、
診断対象の蓄電池２の蓄電池容量（ＳＯＣ％）を、所定の期間毎（例えば、１年毎）に計測し（Ｓ１）、
この計測した蓄電池容量（最新ＳＯＣ％）と、診断対象の蓄電池２の種別（機種ａ〜機種ｃ）およびその時点の設置期間に対応した劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ：ａ１〜ａ１０）とを比較し（Ｓ２、Ｓ３）、
この比較に基づいて劣化の有無を診断する（Ｓ５）。
したがって、様々な機種の蓄電池２の劣化診断を総合的に行うことが可能である。すなわち、蓄電池２のメーカ毎に、蓄電池メーカ管理サーバ５ｂにより、蓄電池２の管理はできるものの、複数の住宅Ｈに、異なるメーカの複数種類の蓄電池２を設置した場合に、それを総合的に管理するものはなかった。本実施の形態１では、住宅Ｈにおける電力の管理を行う住宅管理サーバ５ａを利用し、異なるメーカの複数種類の蓄電池２の劣化診断を、総合的に行うことが可能となった。
しかも、設置期間に対応して設定した劣化を判断する劣化判断閾値（Ｌａ〜Ｌｃ）と蓄電池容量（最新ＳＯＣ%）とを比較するため、高精度で劣化を検出することができる。

以上、図面を参照して、本開示の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法および電力制御システムの実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は、この実施の形態に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。

例えば、実施の形態では、本開示の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法を適用する建物として住宅を例に挙げたが、住宅以外の建物に適用することも可能である。
また、実施の形態では、太陽光パネルを有した建物（住宅）を示したが、太陽光パネルを設置せずに、蓄電池のみが設置された建物に適用してもよい。その場合、例えば、夜間の料金が低い時間帯に充電し、昼間の料金の高い時間帯に放電させる。あるいは、発電装置として、風力発電など、太陽光パネル以外の発電装置を備えていてもよい。

また、実施の形態では、
例えば、機種ａでは、保証期間の終了時（機種ａでは１０年目）の劣化判断閾値が保証値となるように設定した例を示したが、これに限定されない。例えば、保証期間の終了時（機種ａでは１０年目）の劣化判断閾値を保証値よりも高い値としてもよい。つまり、保証期間の終了年であっても、劣化度合いが保証値を超える前に劣化と判断するようにしてもよい。

また、実施の形態では、保証期間および保証値は、それぞれ、実施の形態で示した値に限定されるものではない。例えば、保証期間は、１５年よりも長くしてもよい。また、劣化判断閾値は、設置期間が長くなるに連れて年々低下する値としたが、これに限定されず、保証値よりも高い値の１つだけの固定値としてもよい。また、設置期間が長くなるに連れて低下させる値とした場合、年々低下するのではなく、複数年毎に低下する値としたり、逆に、１年未満の半年毎、あるいは、２か月毎などの複数月毎に低下する値としたりしてもよい。
あるいは、劣化判断閾値は、計測した蓄電池容量と比較して異常劣化と判断する値であって、保証値に関係なく設定してもよい。

また、実施の形態では、計測した蓄電池容量と保証値とを比較するステップを有した例を示したが、この比較を行わなくてもよい。すなわち、計測した蓄電池容量と劣化判断閾値とを比較し、蓄電池容量が劣化判断閾値よりも低い場合は、異常を報せ、蓄電池容量が劣化判断閾値よりも大きければ、そのまま終了するようにしてもよい。
また、図３のフローチャートにおいて、蓄電池の設置年数や、機種、保証値、劣化判断閾値の読込と、蓄電池容量の計測とは、どちらを先に行ってもよい。

２ 蓄電池
３ 電力負荷群
４ 計測装置
５ａ 住宅管理サーバ（管理装置）
６ 保守管理部
１０ 住宅コントロールユニット
５１ 運転監視部
Ｅ 商用電源
Ｇａ-Ｇｃ 保証値
Ｈ１・・Ｈｎ・・ＨＸ 住宅（建物）
Ｌａ-Ｌｃ 劣化判断閾値

Claims (7)

1. 複数の建物のそれぞれに設けられた蓄電池と、
   前記建物と通信ネットワークを介して接続され、前記建物の電力に関する情報を取得可能であるとともに、予め前記建物毎に前記建物に関連付けられて、前記蓄電池の種別に関する情報および、前記蓄電池の種別ごとに、所定の設置期間に対応した劣化を判断する劣化判断閾値が予め設定され入力された管理装置と、
   備えた電力制御システムの蓄電池劣化診断方法であって、
   前記診断対象の前記蓄電池の蓄電池容量を、所定の期間毎に計測し、
   この計測した前記蓄電池容量と、前記診断対象の前記蓄電池の種別およびその時点の設置期間に対応した前記劣化判断閾値とを比較し、
   この比較に基づいて劣化の有無を診断する電力制御システムの蓄電池劣化診断方法。
2. 請求項１に記載の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法において、
   前記蓄電池容量の計測は、
   まず、前記蓄電池を満充電し、その後、前記建物の電力負荷の消費により前記蓄電池を放電させることにより行う電力制御システムの蓄電池劣化診断方法。
3. 請求項１または請求項２に記載の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法において、
   前記劣化判断閾値は、前記蓄電池のメーカおよび機種毎に設定された保証値以上の値であって、設置期間が長くなる毎に低下する値として設定されている電力制御システムの蓄電池劣化診断方法。
4. 請求項３に記載の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法において、
   前記計測した前記蓄電池容量が前記保証値と前記劣化判断閾値との間の値である場合は、劣化の注意を促す出力を行う電力制御システムの蓄電池劣化診断方法。
5. 請求項１〜請求項４のいずれか１項に記載の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法において、
   前記管理装置には、予め、保証期間が設定されており、
   前記診断対象の前記蓄電池の設置期間が前記保証期間を過ぎている場合には、前記劣化の有無の診断を行わない電力制御システムの蓄電池劣化診断方法。
6. 請求項１〜請求項５のいずれか１項に記載の電力制御システムの蓄電池劣化診断方法において、
   前記管理装置は、劣化有りとの判断時に、前記蓄電池の保守管理部に前記蓄電池の劣化を報せる電力制御システムの蓄電池劣化診断方法。
7. 複数の建物のそれぞれに設けられた蓄電池と、
   前記建物と通信ネットワークを介して接続され、前記建物の電力に関する情報を取得可能であるとともに、予め前記建物毎に前記建物に関連付けられて、前記蓄電池の種別に関する情報および、前記蓄電池の種別ごとに、設置期間に対応した劣化を判断する劣化判断閾値が予め設定され入力された管理装置と、
   備えた電力制御システムであって、
   前記管理装置は、
   前記診断対象の前記蓄電池の蓄電池容量を、所定の期間毎に計測し、
   この計測した前記蓄電池容量と、前記診断対象の前記蓄電池の種別およびその時点の設置期間に対応した前記劣化判断閾値とを比較し、
   この比較に基づいて劣化の有無を診断する電力制御システム。