JP2018124173A - Inspection method and device for printed circuit board - Google Patents

Inspection method and device for printed circuit board Download PDF

Info

Publication number
JP2018124173A
JP2018124173A JP2017016589A JP2017016589A JP2018124173A JP 2018124173 A JP2018124173 A JP 2018124173A JP 2017016589 A JP2017016589 A JP 2017016589A JP 2017016589 A JP2017016589 A JP 2017016589A JP 2018124173 A JP2018124173 A JP 2018124173A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
region
boundary
point
points
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017016589A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6960114B2 (en
Inventor
崇行 秀平
Takayuki Hidehira
崇行 秀平
知弘 谷口
Tomohiro Taniguchi
知弘 谷口
信生 船曳
Nobuo Funabiki
信生 船曳
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Okayama University NUC
MicroCraft KK
Original Assignee
Okayama University NUC
MicroCraft KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Okayama University NUC, MicroCraft KK filed Critical Okayama University NUC
Priority to JP2017016589A priority Critical patent/JP6960114B2/en
Publication of JP2018124173A publication Critical patent/JP2018124173A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6960114B2 publication Critical patent/JP6960114B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To establish an inspection procedure for efficiently completing in a short period of time the continuity inspection of a printed circuit board that is performed using a movable probe, and an established inspection procedure.SOLUTION: A procedure is provided that includes: setting a plurality of inspection points on a printed circuit board; dividing all inspection points on the printed circuit board into a plurality of inspection areas so that all inspection points on the printed circuit board are evenly distributed; defining each of the inspection areas so that the number of inspection points included in each of the inspection areas does not exceed a preset value; determining for each inspection area an inspection procedure that includes movement to and inspection of a specific inspection area; and combining a plurality of determined inspection procedures into one inspection procedure. The continuity test of the printed circuit board can be efficiently performed in a short period of time.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本件発明は、プリント配線板の導通検査を行うための検査手順の設計に関する。より詳細には、可動式プローブを用いて行うプリント配線板の導通検査を効率的にかつ短時間で完了させるための検査手順を確立すること、及び確立された検査手順を実行する検査方法及び検査装置に関する。   The present invention relates to the design of an inspection procedure for conducting a continuity inspection of a printed wiring board. More specifically, establishing an inspection procedure for efficiently and quickly completing a printed wiring board continuity inspection performed using a movable probe, and an inspection method and inspection for executing the established inspection procedure Relates to the device.

一般に、1つのプリント配線板上には、スルーホール等を用いて電気的に接続された回路(ネット)が複数配置されるようになっている。そして、製造されたプリント配線板については、配置されている全ての回路が設計通りに設けられているかどうかを実際に使用する前に確認しておく必要がある。すなわち、プリント配線板上に配置されている回路が断線して導通不良を生じたり、他の回路と短絡して絶縁不良を生じたりすることなく、設計どおりに動作することができることを事前に電気的に検査する必要がある。   In general, a plurality of circuits (nets) electrically connected using a through hole or the like are arranged on one printed wiring board. And about the manufactured printed wiring board, it is necessary to confirm before actually using whether all the circuits arrange | positioned are provided as designed. In other words, it is necessary to confirm in advance that the circuit arranged on the printed wiring board can operate as designed without disconnection and causing poor conduction or short-circuiting with other circuits to cause insulation failure. Inspection is necessary.

可動式プローブを用いた導通検査では、プリント配線板上の同一回路(ネット)内の2つの検査点にプローブをプリント配線板の面に沿って平行に移動させ、所定位置で垂直方向にプローブを移動させてプローブを検査点に接触させて所定の検査を行う。検査が完了すると、再びプリント配線板の面に対して垂直方向にプローブを移動させて検査点から離し、別の検査点にプローブを平面に沿って移動させる。このような動作を繰り返して、プリント配線板上の全ての検査点について、所定の閾値に基づいて判定を行い、検査対象にかかるプリント配線板の良否を決定する。   In a continuity test using a movable probe, the probe is moved in parallel along the surface of the printed wiring board to two inspection points in the same circuit (net) on the printed wiring board, and the probe is vertically moved at a predetermined position. The predetermined inspection is performed by moving the probe to contact the inspection point. When the inspection is completed, the probe is moved again in the direction perpendicular to the surface of the printed wiring board to move away from the inspection point, and the probe is moved to another inspection point along the plane. Such an operation is repeated, and all the inspection points on the printed wiring board are determined based on a predetermined threshold value, and the quality of the printed wiring board concerning the inspection target is determined.

1つのプリント配線板の検査に要する時間は、当該プリント配線板上の1つの検査点から別の検査点へのプローブの移動時間の合計、すなわち、全ての検査点についてのプローブの移動の合計時間及びそれぞれの検査点での検査時間の合計となる。したがって、それぞれの検査点へのプローブの移動時間、すなわち検査順序に大きく影響されることになる。   The time required for inspecting one printed wiring board is the total of the probe movement time from one inspection point to another inspection point on the printed wiring board, that is, the total time of probe movement for all inspection points. And the total inspection time at each inspection point. Therefore, the probe moving time to each inspection point, that is, the inspection order is greatly affected.

プローブの移動先の決定、すなわち検査順序に関する問題は、巡回セールスマン問題(Traveling Salesman Problem)(以下、TSP)等の経路問題の一種とみなすことができる。例えば、n個の訪問先(プリント配線板では検査点)のTSPの最適解を求める場合、(n−1)!/2通りの巡回路を計算する必要がある。例えば、n=10の場合、1.81×105通りを計算する必要があり、n=30の場合、4.42×1030通りの巡回路を計算する必要がある。近年のプリント配線板の多層化、高密度化に伴い、検査点が数万点以上存在するプリント配線板もある。例えば、n=10000の場合、(10000−1)!/2通りの巡回路を計算する必要があり、n=10000の場合のTSPの最適解を現実的な時間で解くことは不可能であるため、最適でなくともある程度の精度を持った近似解を短時間に求める必要がある。 The problem concerning the determination of the probe destination, that is, the inspection order, can be regarded as a kind of route problem such as Traveling Salesman Problem (hereinafter referred to as TSP). For example, when finding the optimum TSP solution for n destinations (inspection points for printed wiring boards), (n-1)! / It is necessary to calculate two types of tours. For example, when n = 10, it is necessary to calculate 1.81 × 10 5 ways, and when n = 30, it is necessary to calculate 4.42 × 10 30 routes. Some printed wiring boards have tens of thousands of inspection points as the number of printed wiring boards increases in recent years. For example, when n = 10000, (10000-1)! / 2 It is necessary to calculate two kinds of tours, and since it is impossible to solve the optimal solution of TSP in the case of n = 10000 in a realistic time, an approximate solution with a certain degree of accuracy even if it is not optimal Need to be determined in a short time.

この場合、さらに以下の点も考慮する必要がある。1つの検査点と他の検査点との間の検査が完了した後、1つのプローブを別の検査点に移動させる必要があるので、作業効率を上げるためには検査の終わった検査点からつぎに検査を行う検査点までのプローブの移動時間すなわち、移動距離が少ないことが望ましい。しかし、プリント配線板の全ての検査点の検査についての作業効率を評価するためには上記の(n−1)!/2通りの巡回路の全体の移動量すなわち移動時間の総計を念頭に置いて検査手順を決定する必要がある。   In this case, it is necessary to consider the following points. After the inspection between one inspection point and another inspection point is completed, it is necessary to move one probe to another inspection point. It is desirable that the probe movement time to the inspection point to be inspected, that is, the movement distance is short. However, in order to evaluate the work efficiency for the inspection of all the inspection points of the printed wiring board, the above (n-1)! / It is necessary to determine the inspection procedure in consideration of the total movement amount of the two routes, that is, the total movement time.

特開2013−16430号にはプロービングポイント(検査点)が設けられている回路基板(プリント配線板)の表面を枡目状に複数に区画し、区画した各区画領域(検査領域)に含まれる全てのプロービングポイントを経由する移動経路(検査手順)を区画領域毎に特定し、区画領域毎に特定した各移動経路を連結して回路基板全体についての移動経路を作成するようにしている。   JP 2013-16430 divides the surface of a circuit board (printed wiring board) provided with probing points (inspection points) into a plurality of grids, and is included in each partitioned area (inspection area). A movement path (inspection procedure) that passes through all probing points is specified for each partition area, and the movement paths specified for each partition area are connected to create a movement path for the entire circuit board.

そして、作成された移動経路に沿って対象となる回路基板の検査を実行するようになっている。
このように特開2013−164308号の手法では回路基板(プリント配線板)の表面を枡目状に複数に区画して移動経路(検査手順)を作成することによって対象となるプリント配線板の検査に要する時間を全体として短縮できるという効果がある。 しかしながら、このようにプリント配線板を複数の領域に分割(区画)して分割領域ごとに順次検査していく場合、プリント配線板は検査点の集積密度が高い領域と低い領域とが生じるので、プリント配線板を単に枡目状に分割(区画)する特開2013−16430号の手法では、検査点の集積密度が高い(検査点数が多い)領域では、領域内での検査手順を計算するための時間が相乗的に大きくなるという問題がある。
Then, the inspection of the target circuit board is executed along the created movement path.
As described above, in the technique disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 2013-164308, the surface of a circuit board (printed wiring board) is divided into a plurality of grids to create a movement path (inspection procedure), thereby inspecting the target printed wiring board. There is an effect that the time required for the process can be shortened as a whole. However, when the printed wiring board is divided (divided) into a plurality of areas and sequentially inspected for each divided area, the printed wiring board has a high density area and a low density area of inspection points. In the method of Japanese Patent Laid-Open No. 2013-16430 that simply divides (divides) a printed wiring board into a grid shape, in order to calculate the inspection procedure in the region in the region where the density of inspection points is high (the number of inspection points is large). There is a problem that the amount of time increases synergistically.

本件発明は可動式プローブを用いたプリント配線板の導通検査において、上記問題を解決できるプリント配線板の検査方法及び装置を提供することを目的とする。   It is an object of the present invention to provide a printed wiring board inspection method and apparatus capable of solving the above problems in the continuity inspection of a printed wiring board using a movable probe.

すなわち、本件発明は、プリント配線板の全ての検査点に関して、分割されたそれぞれの領域内における移動手順を決定するために必要な計算時間の合計値、及びプリント配線板の全て検査点に関して、それぞれの検査領域内における検査点間の移動距離、すなわち移動時間の合計値との両方を合わせた総合計値を少なくすることを念頭において対象となるプリント配線基板の全体の検査手順を決定し、効率性の高いプリント配線板の検査方法及び装置を提供することを目的とする。   That is, the present invention relates to all the inspection points of the printed wiring board, the total value of calculation time required to determine the moving procedure in each divided area, and all the inspection points of the printed wiring board, respectively. The overall inspection procedure for the target printed wiring board is determined in consideration of reducing the total value of both the movement distance between inspection points in the inspection area, that is, the total movement time, and the efficiency. It is an object of the present invention to provide a method and apparatus for inspecting a printed wiring board having high performance.

特開2013−164308号JP 2013-164308 A

本件発明の1つの特徴によればプリント配線板の検査方法が提供される。   According to one aspect of the present invention, a printed wiring board inspection method is provided.

本件発明の検査方法は、プローブを用いてプリント配線板上に設けられた回路に含まれる複数の検査点を網羅するように前記プローブを移動させることによって、前記プリント配線板に含まれる全ての検査点について導通検査を行う検査方法において、
前記プリント配線板上の全ての検査点を複数の検査領域に分割する工程であって、分割されたそれぞれの検査領域に含まれる検査点の数を平準化するように前記プリント配線板を複数の検査領域に分割する工程と、
前記複数の検査領域のそれぞれの領域内において前記プローブの各検査点への移動手順を決定する工程と、
前記決定された複数の検査領域ごとのプローブの移動手順を結合することによりプリント配線板の全ての検査点を対象とした統合移動手順を決定する工程とを含むことを特徴とする。
The inspection method of the present invention uses the probe to move all the inspections included in the printed wiring board by moving the probe so as to cover a plurality of inspection points included in the circuit provided on the printed wiring board. In an inspection method for conducting a continuity test on a point,
A step of dividing all the inspection points on the printed wiring board into a plurality of inspection regions, wherein the printed wiring board is divided into a plurality of portions so as to equalize the number of inspection points included in each of the divided inspection regions. Dividing into inspection areas;
Determining a procedure for moving the probe to each inspection point within each of the plurality of inspection regions;
A step of determining an integrated movement procedure for all inspection points of the printed wiring board by combining the determined probe movement procedures for each of the plurality of inspection regions.

好ましい態様では、前記複数の検査領域に分割する工程が、前記プリント配線板上においてX軸及び該X軸に垂直なY軸を有する座標に基づいて全ての検査点のそれぞれの位置を特定する工程と、
1つの検査領域内に含まれる検査点の数を設定する工程と、
1つの検査領域が前記設定された数の検査点を含むようにそれぞれの検査領域を画定する工程であって、それぞれの検査領域において、X軸最小の座標値の検査点を通るY軸方向直線と、X軸最大の座標値を持つ検査点を通るY軸方向直線と、Y軸方向最小の座標値を持つ検査点を通るX軸方向直線と、Y軸方向最大の座標値を持つ検査点を通るX軸方向直線で囲まれる、矩形状の検査領域をそれぞれ画定する工程と、を含む。
In a preferred aspect, the step of dividing the plurality of inspection regions includes the step of specifying the positions of all inspection points on the printed wiring board based on coordinates having an X axis and a Y axis perpendicular to the X axis. When,
Setting the number of inspection points included in one inspection region;
A step of demarcating each inspection region so that one inspection region includes the set number of inspection points, and in each inspection region, a straight line in the Y-axis direction passing through the inspection point having the minimum coordinate value in the X-axis Y-axis direction straight line passing through the inspection point having the maximum coordinate value in the X-axis, X-axis direction straight line passing through the inspection point having the minimum coordinate value in the Y-axis direction, and inspection point having the maximum coordinate value in the Y-axis direction Each defining a rectangular inspection region that is surrounded by a straight line in the X-axis direction passing through.

この場合、好ましい態様では、画定された矩形状の検査領域のX軸またはY軸方向の境界を超えて延びる回路を構成する領域外検査点を含むように対象となる検査領域の境界を変更する工程であって、
境界から当該領域外検査点までの距離が、前記検査領域のX軸またはY軸方向の幅との比が所定の定数α(0<α<1)が予め設定した閾値より小さい場合には、前記領域外検査点が前記対象となる検査領域に含まれるように、検査領域の境界を変更する工程を含む。
In this case, in a preferred embodiment, the boundary of the target inspection region is changed so as to include an out-of-region inspection point that constitutes a circuit extending beyond the boundary in the X-axis or Y-axis direction of the defined rectangular inspection region. A process,
When the distance from the boundary to the out-of-area inspection point is a ratio of the width of the inspection area in the X-axis or Y-axis direction with a predetermined constant α (0 <α <1) smaller than a preset threshold value, A step of changing a boundary of the inspection area so that the out-of-area inspection point is included in the inspection area as the object.

また、画定された矩形状の検査領域のX軸またはY軸方向の境界を超えて延びる回路を構成する領域外検査点を含むように対象となる検査領域の境界を変更する工程であって、
前記境界から当該領域外検査点までの距離が、前記検査領域のX軸またはY軸方向の幅との比が所定の定数α(0<α<1)が予め設定した閾値より大きい場合には、前記境界を超えて延びる回路の前記領域外検査点を含む全ての検査領域を統合した検査領域を構成するように検査領域の境界を変更する工程を含むことができる。
Further, the step of changing the boundary of the target inspection region so as to include an out-of-region inspection point constituting a circuit extending beyond the boundary in the X-axis or Y-axis direction of the defined rectangular inspection region,
When the distance from the boundary to the out-of-area inspection point is larger than a predetermined threshold value α (0 <α <1) when the ratio of the width of the inspection area in the X-axis or Y-axis direction is larger than a predetermined threshold value And a step of changing the boundary of the inspection region so as to constitute an inspection region in which all inspection regions including the out-of-region inspection point of the circuit extending beyond the boundary are integrated.

この場合、本件発明の好ましい態様では境界を超えて延びる回路を、検査点数が最も少ない検査領域に組み込むようになっている。   In this case, in a preferred embodiment of the present invention, a circuit extending beyond the boundary is incorporated in the inspection region having the smallest number of inspection points.

境界を超えて延びる回路の検査点が複数の検査領域にわたって属している場合において、当該属しているいずれかの検査点領域に当該境界を超えて延びる回路の全ての検査点を追加してもよい。   When inspection points of a circuit extending beyond the boundary belong to a plurality of inspection regions, all inspection points of the circuit extending beyond the boundary may be added to any of the inspection point regions belonging to the boundary. .

また、境界を超えて延びる回路の検査点が複数の検査領域にわたって属している場合において、前記境界を超えて延びる回路の検査点を単独の検査領域とすることもできる。   Further, when the inspection points of the circuit extending beyond the boundary belong to a plurality of inspection regions, the inspection points of the circuit extending beyond the boundary can be set as a single inspection region.

また、これとは別に境界を超えて延びる回路の少なくとも1つの検査点を、当該検査点が属する検査領域以外の検査領域に追加するようにしてもよい。   Alternatively, at least one inspection point of the circuit extending beyond the boundary may be added to an inspection region other than the inspection region to which the inspection point belongs.

この場合、1つの検査点が属する検査領域以外の検査領域に追加される検査点は、前記複数の検査領域の全ての検査領域の境界からの距離がX方向及びY方向の総和が最も小さい検査点である。   In this case, the inspection point added to the inspection region other than the inspection region to which one inspection point belongs is the inspection in which the distance from the boundary of all the inspection regions of the plurality of inspection regions is the smallest in the X direction and the Y direction. Is a point.

全ての検査点について検査をするために移動する前記プローブの移動距離の合計値を最小化するように検査領域の数を設定することが好ましい。   It is preferable to set the number of inspection areas so as to minimize the total value of the movement distances of the probe that moves to inspect all inspection points.

本件発明の別の態様によれば、プローブを用いてプリント配線板の導通検査を行う検査装置において、
該プリント配線板上に複数の検査点を設定する手段と、
前記プリント配線板上の全ての検査点を複数の検査領域に分割する手段であって、分割されたそれぞれの検査領域に含まれる検査点の数を平準化するように前記プリント配線板上の全ての前記検査点を複数の検査領域に分割する手段と、
それぞれの前記検査領域に含まれる検査点の数が予め設定された数値を超えないようにそれぞれの検査領域を画定する手段と、
前記検査領域毎に前記領域の特定の検査点への移動及び検査を含む検査手順を決定する手段と、
前記決定された複数の検査手順を1つの検査手順に結合することによりプリント配線板の全ての検査点を対象とした総合検査手順を決定する手段を含む、プリント配線板の検査装置が提供される。
According to another aspect of the present invention, in an inspection apparatus that performs a continuity inspection of a printed wiring board using a probe,
Means for setting a plurality of inspection points on the printed wiring board;
A means for dividing all inspection points on the printed wiring board into a plurality of inspection areas, all on the printed wiring board so as to equalize the number of inspection points included in each of the divided inspection areas. Means for dividing the inspection point into a plurality of inspection regions;
Means for defining each inspection area so that the number of inspection points included in each of the inspection areas does not exceed a preset numerical value;
Means for determining an inspection procedure including movement and inspection of the region to a specific inspection point for each inspection region;
A printed wiring board inspection apparatus including means for determining a comprehensive inspection procedure for all inspection points of a printed wiring board by combining the determined plurality of inspection procedures into one inspection procedure is provided. .

この場合、前記複数の検査領域に分割する手段が、前記プリント配線板上においてX軸及び該X軸に垂直なY軸を有する座標に基づいて全ての検査点のそれぞれの位置を特定する手段と、
1つの検査領域内に含まれる検査点の数を設定する手段と、
1つの検査領域が前記設定された数の検査点を含むようにそれぞれの検査領域を画定する手段であって、それぞれの検査領域において、X軸最小の座標値の検査点を通るY軸方向直線と、X軸最大の座標値を持つ検査点を通るY軸方向直線と、Y軸方向最小の座標値を持つ検査点を通るX軸方向直線と、Y軸方向最大の座標値を持つ検査点を通るX軸方向直線で囲まれる、矩形状の検査領域をそれぞれ画定する手段と、を含むことが好ましい。
In this case, the means for dividing the plurality of inspection areas includes means for specifying the positions of all the inspection points based on coordinates having an X axis and a Y axis perpendicular to the X axis on the printed wiring board. ,
Means for setting the number of inspection points included in one inspection region;
A means for demarcating each inspection area so that one inspection area includes the set number of inspection points, and in each inspection area, a straight line in the Y-axis direction passing through the inspection point having the minimum coordinate value in the X-axis. Y-axis direction straight line passing through the inspection point having the maximum coordinate value in the X-axis, X-axis direction straight line passing through the inspection point having the minimum coordinate value in the Y-axis direction, and inspection point having the maximum coordinate value in the Y-axis direction And a means for demarcating each rectangular inspection region surrounded by a straight line in the X-axis direction passing therethrough.

また、画定された矩形状の検査領域のX軸またはY軸方向の境界を超えて延びる回路を構成する領域外検査点を含むように対象となる検査領域の境界を変更する手段であって、
前記境界から当該領域外検査点までの距離が、前記検査領域のX軸またはY軸方向の幅との比が所定の定数α(0<α<1)が予め設定した閾値より小さい場合には、前記領域外検査点が前記対象となる検査領域に含まれるように、検査領域の境界を変更する手段を備えることもできる。
Further, it is means for changing the boundary of the target inspection region so as to include an out-of-region inspection point that constitutes a circuit extending beyond the boundary in the X-axis or Y-axis direction of the defined rectangular inspection region,
When the distance from the boundary to the out-of-area inspection point is such that the ratio of the width of the inspection area in the X-axis or Y-axis direction is smaller than a predetermined threshold α (0 <α <1) Further, it is possible to provide means for changing the boundary of the inspection area so that the out-of-area inspection point is included in the inspection area as the object.

さらに、別の態様では、画定された矩形状の検査領域のX軸またはY軸方向の境界を超えて延びる回路を構成する領域外検査点を含むように対象となる検査領域の境界を変更する工程であって、
前記境界から当該領域外検査点までの距離が、前記検査領域のX軸またはY軸方向の幅との比が所定の定数α(0<α<1)が予め設定した閾値より大きい場合には、前記境界を超えて延びる回路の前記領域外検査点を含む全ての検査領域を統合した検査領域を構成するように検査領域の境界を変更する手段を備える。
Furthermore, in another aspect, the boundary of the target inspection region is changed to include an out-of-region inspection point that constitutes a circuit extending beyond the boundary in the X-axis or Y-axis direction of the defined rectangular inspection region. A process,
When the distance from the boundary to the out-of-area inspection point is larger than a predetermined threshold value α (0 <α <1) when the ratio of the width of the inspection area in the X-axis or Y-axis direction is larger than a predetermined threshold value And means for changing the boundary of the inspection region so as to constitute an inspection region in which all inspection regions including the out-of-region inspection point of the circuit extending beyond the boundary are integrated.

また、境界を超えて延びる回路を、検査点数が最も少ない検査領域に組み込んでもよい。   In addition, a circuit extending beyond the boundary may be incorporated in an inspection region having the smallest number of inspection points.

境界を超えて延びる回路の検査点が複数の検査領域にわたって属している場合において、当該属しているいずれかの検査点領域に当該境界を超えて延びる回路の全ての検査点を追加するようにしてもよい。   When the inspection points of a circuit extending beyond the boundary belong to a plurality of inspection areas, all the inspection points of the circuit extending beyond the boundary are added to any of the inspection point areas belonging to the boundary. Also good.

また、境界を超えて延びる回路の検査点が複数の検査領域にわたって属している場合において、前記境界を超えて延びる回路の検査点を単独の検査領域とすることもできる。   Further, when the inspection points of the circuit extending beyond the boundary belong to a plurality of inspection regions, the inspection points of the circuit extending beyond the boundary can be set as a single inspection region.

また、これとは別に境界を超えて延びる回路の少なくとも1つの検査点を、当該検査点が属する検査領域以外の検査領域に追加するようにしてもよい。   Alternatively, at least one inspection point of the circuit extending beyond the boundary may be added to an inspection region other than the inspection region to which the inspection point belongs.

この場合、1つの検査点が属する検査領域以外の検査領域に追加される検査点は、前記複数の検査領域の全ての検査領域の境界からの距離がX方向及びY方向の総和が最も小さい検査点である。全ての検査点について検査をするために移動する前記プローブの移動距離の合計値を最小化するように検査領域の数を設定するが望ましい。   In this case, the inspection point added to the inspection region other than the inspection region to which one inspection point belongs is the inspection in which the distance from the boundary of all the inspection regions of the plurality of inspection regions is the smallest in the X direction and the Y direction. Is a point. It is desirable to set the number of inspection areas so as to minimize the total value of the movement distances of the probe that moves to inspect all inspection points.

本件発明によれば、プリント配線板の導通検査を効率よく短時間で行うことができる。   According to the present invention, it is possible to efficiently perform a continuity test on a printed wiring board in a short time.

本発明の一実施の形態によるプリント配線板検査装置の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the printed wiring board test | inspection apparatus by one embodiment of this invention. 本件発明の1つの実施形態にかかるプリント配線板の検査プランの手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of the inspection plan of the printed wiring board concerning one Embodiment of this invention. プリント配線板上の全ての検査点を示す図である。It is a figure which shows all the inspection points on a printed wiring board. プリント配線板の検査点をX軸方向に2つの検査領域に分割した状態を示す図である。It is a figure which shows the state which divided | segmented the test | inspection point of the printed wiring board into two test | inspection area | regions to the X-axis direction. プリント配線板10の検査領域を示す図である。2 is a view showing an inspection area of a printed wiring board 10. FIG. 図6(a)は、プリント配線板10の検査点を検査グループに分割する際に、グループ間の境界線を跨ぐネットを1つの検査領域に組み込んだ場合の状態を示す図である。図6(b)は、プリント配線板10の検査点を検査領域に分割する際に、境界線を跨ぐネットを他の検査領域に組み込んだ場合の図である。FIG. 6A is a diagram illustrating a state where a net straddling a boundary line between groups is incorporated into one inspection region when the inspection points of the printed wiring board 10 are divided into inspection groups. FIG. 6B is a diagram when a net straddling a boundary line is incorporated into another inspection region when the inspection points of the printed wiring board 10 are divided into inspection regions. 図7(a)は、プリント配線板におけるグローバルネットを示す図である。図7(b)は、グローバルネットを除いたプリント配線板の状態を示す図である。FIG. 7A is a diagram showing a global net in a printed wiring board. FIG. 7B is a diagram showing the state of the printed wiring board excluding the global net. グローバルネットの検査点と検査点が属さない検査領域との距離関係を示す図である。It is a figure which shows the distance relationship between the test | inspection point of a global net, and the test | inspection area | region where a test point does not belong.

以下、本件発明の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。この場合、同一部材には原則として同一の符号を付し、繰り返しの説明は省略する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In this case, in principle, the same members are denoted by the same reference numerals, and repeated description is omitted.

図1に、本発明の一実施形態によるプリント配線板検査装置の全体構成を示す。本実施の形態によるプリント配線板検査装置は、例えば、2本のプローブ11、プローブ支持部12、移動機構部13、測定部14、記憶部15、制御部16などにより構成されている。   FIG. 1 shows an overall configuration of a printed wiring board inspection apparatus according to an embodiment of the present invention. The printed wiring board inspection apparatus according to the present embodiment includes, for example, two probes 11, a probe support unit 12, a moving mechanism unit 13, a measurement unit 14, a storage unit 15, a control unit 16, and the like.

移動機構部13は、各種モータ、そのモータを駆動させるモータドライバなどから構成される。移動機構部13には、プローブ支持部12を介してプローブ11が取り付けられており、プローブ11は、プリント配線板10と平行方向(XY方向)及び垂直方向(Z方向)に移動可能である。なお、本実施の形態では、プローブ11が2本の場合を例に説明するが、本件発明はプローブ11が3本以上ある場合においても適用することができる。   The moving mechanism unit 13 includes various motors and a motor driver that drives the motors. A probe 11 is attached to the moving mechanism unit 13 via a probe support unit 12, and the probe 11 is movable in a parallel direction (XY direction) and a vertical direction (Z direction) with respect to the printed wiring board 10. In the present embodiment, the case where there are two probes 11 will be described as an example. However, the present invention can be applied to the case where there are three or more probes 11.

測定部14は、電圧源、電流源、計測器などから構成され、プローブ11に接続されており、プローブ間に電流を流したり、電圧を印加したりすることにより、プリント配線板10内の回路の抵抗を測定することが可能である。   The measuring unit 14 includes a voltage source, a current source, a measuring instrument, and the like, and is connected to the probe 11. A circuit in the printed wiring board 10 is supplied by passing a current between the probes or applying a voltage. It is possible to measure the resistance.

記憶部15は、例えばRAM、ハードディスク等のメモリにより構成されており、測定した値や、その演算結果などを一時的に記憶する。   The storage unit 15 is configured by a memory such as a RAM or a hard disk, for example, and temporarily stores a measured value, a calculation result thereof, and the like.

制御部16は、CPU、RAM、ROM等により構成されており、移動機構部13の駆動制御や、測定部14によって測定された抵抗値などが不良であるかどうかを判定する処理などを行う。なお、制御部16は、一般的なコンピュータに上記機能や下記動作を実現させるプログラムを内蔵することにより実現することも可能であり、当該プログラムはフロッピー(登録商標)ディスクやハードディスク等のコンピュータで読み出し可能な記録媒体に記録することもできる。また、当該プログラムはインターネット等の通信手段から読み出してくるようにすることもできる。   The control unit 16 includes a CPU, a RAM, a ROM, and the like, and performs a process of determining whether or not the drive control of the moving mechanism unit 13 and the resistance value measured by the measurement unit 14 are defective. The control unit 16 can also be realized by incorporating a program for realizing the above functions and the following operations in a general computer, and the program is read by a computer such as a floppy (registered trademark) disk or a hard disk. It can also be recorded on a possible recording medium. The program can also be read from communication means such as the Internet.

図2は、本件発明の一実施形態による検査手順ないし検査プランを決定するためのフローチャートである。   FIG. 2 is a flowchart for determining an inspection procedure or inspection plan according to an embodiment of the present invention.

本例では、導通検査の対象となるプリント配線板を平面的に複数の領域に分割し、プリント配線板上の全ての検査点を複数の検査グループに配分するようにしている。そして検査グループごとに導通検査を順次行うように構成している。   In this example, a printed wiring board to be subjected to a continuity test is divided into a plurality of areas in a planar manner, and all inspection points on the printed wiring board are distributed to a plurality of inspection groups. The continuity test is sequentially performed for each test group.

この場合において、当該プリント配線板において検査領域(グループ)の数又は、1つの検査領域に含まれる検査点の数のいずれかの目標値を設定する。したがって、1つのプリント配線板の全ての検査点について分割して形成される検査領域の数の目標値と、1つの検査領域に含まれる検査点の数の目標値と、対象となるプリント配線板の全体の検査点の数との関係は以下の式(1)で表すことができる。(ステップ101)

Figure 2018124173
In this case, a target value of either the number of inspection areas (groups) or the number of inspection points included in one inspection area is set on the printed wiring board. Therefore, the target value of the number of inspection areas formed by dividing all the inspection points of one printed wiring board, the target value of the number of inspection points included in one inspection area, and the target printed wiring board The relationship with the total number of inspection points can be expressed by the following equation (1). (Step 101)

Figure 2018124173

対象となるプリント配線板のすべての検査点に対する検査時間を求めるためには、1つの検査点についての導通検査、すなわち1回の導通検査の時間、及びその検査終了後から次の検査点へのプローブの移動距離、すなわち移動時間を計算する必要がある。したがって1つの検査領域に含まれる検査点の数が多くなると、当該検査領域内でのプローブの移動時間の総合計が大きくなるので当該検査領域の検査手順の画定にも時間がかかることになる。この結果、プリント配線板全体の検査手順を画定するための時間が長くなる。この問題を解消して、プリント配線板全体として効率的な検査手順を画定するためには,1つのプリント配線板を複数に分割して構成される各検査領域の検査点の数を極力平準化することが望ましい。すなわち、分割された全ての検査領域ごとの検査点の数がほぼ同じ数になることが望ましい。   In order to obtain the inspection time for all inspection points of the target printed wiring board, the continuity test for one inspection point, that is, the time of one continuity inspection, and the time after the end of the inspection to the next inspection point It is necessary to calculate the moving distance of the probe, that is, the moving time. Therefore, when the number of inspection points included in one inspection region increases, the total time for moving the probe in the inspection region increases, so that it takes time to define the inspection procedure for the inspection region. As a result, it takes a long time to define the inspection procedure for the entire printed wiring board. In order to solve this problem and to define an efficient inspection procedure for the entire printed wiring board, the number of inspection points in each inspection area composed of one printed wiring board divided into a plurality of parts is leveled as much as possible. It is desirable to do. In other words, it is desirable that the number of inspection points for all the divided inspection regions be approximately the same.

しかし、それぞれの検査領域は互いに導通関係にある回路(ネット)ごとに纏める必要があるので、1つの検査領域に含まれる検査点の数を、全て同数に設定することは困難である。本例では、検査グループごとのばらつきについての許容値(全体の検査点数に対する割合(%))を予め設定しておき、1つの検査領域に含まれる検査点の数を設定するようにしている。目標検査点数の許容範囲と、目標検査点数と許容値の関係は式(2)で表すことができる。(ステップ102)

Figure 2018124173
However, since it is necessary to collect each inspection region for each circuit (net) that is in a conductive relationship with each other, it is difficult to set all the inspection points included in one inspection region to the same number. In this example, an allowable value (ratio (%) with respect to the total number of inspection points) for variation for each inspection group is set in advance, and the number of inspection points included in one inspection region is set. The allowable range of the target inspection score and the relationship between the target inspection score and the allowable value can be expressed by Expression (2). (Step 102)

Figure 2018124173

例えば、1つのプリント配線板の総検査点数が5000個、目標分割数が5個、許容値を10%とした場合、検査点数が900個から1100個の検査点を含む検査領域が5個形成されることになる。   For example, if the total number of inspection points of a printed wiring board is 5000, the target number of divisions is 5 and the allowable value is 10%, 5 inspection regions including inspection points of 900 to 1100 inspection points are formed. Will be.

分割数と1つの検査領域に含まれる検査点の数の目標値は対象となる個々のプリント配線板の属性に基づいて決定される。   The target values of the number of divisions and the number of inspection points included in one inspection region are determined based on the attributes of the individual printed wiring boards to be processed.

次に、実際のプリント配線板上の検査の対象となる検査点をそれぞれの位置に対応した複数の検査グループに分割する手順について説明する。   Next, a procedure for dividing inspection points to be inspected on an actual printed wiring board into a plurality of inspection groups corresponding to the respective positions will be described.

それぞれの検査領域の範囲は対象となるプリント配線板上で予め設定された所定の領域面積を満たすように設定される。この場合において、基本的には1つの導通回路(ネット)の全ての検査点が1つの検査領域に属するように設定される。しかしながら、導通回路(ネット)によっては、複数の検査領域に跨がって延びる場合が生じる。   The range of each inspection area is set so as to satisfy a predetermined area area set in advance on the target printed wiring board. In this case, basically, all the inspection points of one conduction circuit (net) are set to belong to one inspection region. However, some conductive circuits (nets) may extend across a plurality of inspection regions.

本例では第1段階として、このような複数の検査グループに跨がって延びる回路(ネット)の中でいずれかの検査領域に含めて検査手順(検査プラン)を構築した方が効率的であると考えられる回路(ラージネット)、及び複数の検査領域に跨がる1つの回路(ネット)のうちいずれか1つの検査領域に含めるようにするよりも、当該検査領域から一旦切り離して抽出して別の手法で検査手順を画定した方が全体として検査作業が効率的になると考えられる回路(グローバルネット)を抽出する作業を行う。   In this example, as a first stage, it is more efficient to construct an inspection procedure (inspection plan) by including it in one of the inspection areas in a circuit (net) extending over a plurality of inspection groups. Rather than being included in any one inspection area of a circuit (large net) that is considered to be present and one circuit (net) that straddles multiple inspection areas, it is extracted once from the inspection area. In other words, a circuit (global net) that is considered to be more efficient in inspection work as a whole when the inspection procedure is defined by another method is extracted.

すなわち、本件発明の第1段階ではラージネットを抽出し、当該ラージネットを含むように検査領域を修正するとともにグローバルネットを抽出して、当該グローバルネットの存在を踏まえて効率的な検査を達成するようにプリント配線板10全体の検査領域の分割を再構成する。   That is, in the first stage of the present invention, a large net is extracted, the inspection area is corrected so as to include the large net, and the global net is extracted to achieve efficient inspection based on the existence of the global net. Thus, the division of the inspection area of the entire printed wiring board 10 is reconfigured.

第2段階として第1段階で画定されたそれぞれの検査領域で検査手順を決定する。   As the second stage, an inspection procedure is determined for each inspection area defined in the first stage.

そして最終段階として複数のネット及び/又はラージネットを含むように上記修正された検査領域及びグローバルネットの検査点を含むように再構築された検査領域のそれぞれの検査手順(プラン)を統合したプリント配線板全体の検査手順(プラン)を構築するようになっている。   Then, as a final step, a print in which the inspection procedures (plans) of the inspection area modified to include a plurality of nets and / or large nets and the inspection area reconstructed to include the inspection points of the global net are integrated. An inspection procedure (plan) for the entire wiring board is constructed.

上記の検査手順を実行する場合、プリント配線板上の平面をX軸方向とこのX軸方向と垂直なY軸方向に沿って全ての検査点を座標化し、このデータに基づいて分割することにより、プリント配線板の導通検査のための検査手順を効率的に構築することができる。   When the above inspection procedure is executed, the plane on the printed wiring board is coordinated along the X axis direction and the Y axis direction perpendicular to the X axis direction, and is divided based on this data. The inspection procedure for the continuity inspection of the printed wiring board can be efficiently constructed.

以下、上記について具体的に説明する。
図3は、プリント配線板上に配置された検査点の具体例を示す図である。
The above will be specifically described below.
FIG. 3 is a diagram illustrating a specific example of the inspection points arranged on the printed wiring board.

プリント配線板10は、導通回路(ネット)1乃至導通回路(ネット)9で構成されている。ネット1には検査点a及びbが含まれる。   The printed wiring board 10 includes a conduction circuit (net) 1 to a conduction circuit (net) 9. Net 1 includes inspection points a and b.

図3において、検査点が実線でつながっている場合には導通回路(ネット)を構成していることを示す。例えば、前記ネット1の場合、検査点aと検査点bは電気的に接続されているすなわち両者が導通していることを示している。同様に、ネット2では検査点c、dがつながっており導通関係にある。   In FIG. 3, when the inspection points are connected by a solid line, it indicates that a conduction circuit (net) is configured. For example, in the case of the net 1, the inspection point a and the inspection point b are electrically connected, that is, both are in conduction. Similarly, in the net 2, the inspection points c and d are connected and are in a conductive relationship.

ネット3では検査点e、fが導通関係にある。ネット4は検査点g、hを含む。ネット5は検査点i、j、k、及びlの4つの検査点を含む。ネット6は検査点m及びn、ネット7は検査点o、p及びqを含む。そして、ネット8は検査点r、s及びtを含み、ネット9は検査点u、v、w、x、y及びzの6個の検査点を含む(図3)。   In the net 3, the inspection points e and f are in a conductive relationship. The net 4 includes inspection points g and h. Net 5 includes four test points, test points i, j, k, and l. Net 6 includes inspection points m and n, and net 7 includes inspection points o, p and q. The net 8 includes inspection points r, s, and t, and the net 9 includes six inspection points u, v, w, x, y, and z (FIG. 3).

図3からわかるようにネット5は、プリント配線板10の中央部分に拡がっており、ネット9はプリント配線板上で広範囲に拡がっている。   As can be seen from FIG. 3, the net 5 extends to the central portion of the printed wiring board 10, and the net 9 extends over a wide range on the printed wiring board.

図4は、例示的にプリント配線板10の検査点をX軸方向に2分割する場合の検査手順(プラン)を説明するための図である。本実施例におけるプリント配線板10の全体の検査点の数は、検査点a乃至zの26個である。図4に示すようにプリント配線板10の検査点をX軸方向に2分割する場合、目標検査点数は、式(1)より、26/2=13になる。   FIG. 4 is a diagram for explaining an inspection procedure (plan) when the inspection points of the printed wiring board 10 are divided into two in the X-axis direction as an example. The total number of inspection points of the printed wiring board 10 in the present embodiment is 26 inspection points a to z. As shown in FIG. 4, when the inspection point of the printed wiring board 10 is divided into two in the X-axis direction, the target inspection point number is 26/2 = 13 from the equation (1).

本例では、検査点の数の検査領域(グループ)間での上記式(2)における各検査領域間での検査点の数の違いの範囲を示す許容値を20%とする。   In this example, the allowable value indicating the range of the difference in the number of inspection points between the inspection regions in the above equation (2) between the inspection regions (groups) of the number of inspection points is 20%.

そうすると、各検査領域の検査点の数の目標値の範囲は、上記式(2)より、13×(100±20)/100であるから、10.4〜15.6になる。   Then, since the range of the target value of the number of inspection points in each inspection region is 13 × (100 ± 20) / 100 from the above equation (2), it becomes 10.4 to 15.6.

本例においてX軸方向に2分割する場合、プリント配線板10の総検査点数は26個であるから、X座標が小さい検査点から13個が左側のグループ(検査領域1)となり、X座標が大きい検査点から13個が図において右側のグループ(検査領域2)となる。   In this example, when dividing into two in the X-axis direction, the total number of inspection points of the printed wiring board 10 is 26, so 13 from the inspection point having a small X coordinate become the left group (inspection region 1), and the X coordinate is Thirteen of the large inspection points form the right group (inspection area 2) in the figure.

したがって、検査領域1には、検査点a乃至j及びu乃至wの13個が含まれ、検査領域2には、検査点k乃至t及びx乃至zの13個が含まれることになる。   Therefore, the inspection area 1 includes 13 inspection points a to j and u to w, and the inspection area 2 includes 13 inspection points k to t and x to z.

次に本例のプリント配線板10上での検査領域の基本的な範囲を決定する。基本的な検査領域は、グループ内のX軸方向において最小及び最大の座標を持つ2つの検査点と、Y軸方向における最小及び最大の座標を持つ2つの検査点を結ぶ矩形の領域を念頭に置く。   Next, the basic range of the inspection area on the printed wiring board 10 of this example is determined. The basic inspection area is a rectangular area connecting two inspection points having minimum and maximum coordinates in the X-axis direction and two inspection points having minimum and maximum coordinates in the Y-axis direction in the group. Put.

本例において検査点aのX軸及びY軸上での座標すなわちXY座標はa(6,18)である。同様に、検査点b乃至zのXY座標はそれぞれ、b(17,7)、c(19,33)、d(19,48)、e(13,69)、f(13,85)、g(40,63)、h(56,63)、i(46,40)、j(50,16)、k(60,36)、l(73,51)、m(70,77)、n(70,93)、o(100,22)、p(116,12)、q(124,22)、r(104,63)、s(104,75)、t(127,70)、u(22,78)、v(36,78)、w(40,51)、x(79,66)、y(90,15)、z(117,42)である。   In this example, the coordinates of the inspection point a on the X axis and the Y axis, that is, the XY coordinates are a (6, 18). Similarly, the XY coordinates of the inspection points b to z are b (17,7), c (19,33), d (19,48), e (13,69), f (13,85), g, respectively. (40, 63), h (56, 63), i (46, 40), j (50, 16), k (60, 36), l (73, 51), m (70, 77), n ( 70, 93), o (100, 22), p (116, 12), q (124, 22), r (104, 63), s (104, 75), t (127, 70), u (22 , 78), v (36, 78), w (40, 51), x (79, 66), y (90, 15), z (117, 42).

本例においては検査領域1のX軸方向の最小の座標は検査点aであり、最大の座標は検査点hであり、Y軸方向の最小の座標は検査点bであり、最大の座標は検査点fである。   In this example, the minimum coordinate in the X-axis direction of the inspection area 1 is the inspection point a, the maximum coordinate is the inspection point h, the minimum coordinate in the Y-axis direction is the inspection point b, and the maximum coordinate is Inspection point f.

従って、本例における検査領域は検査点aとhを通る2本のY軸に沿った直線と、検査点b及びfを通るX軸に沿った2本の直線で囲まれる矩形領域が第一義的には検査領域1となる。   Therefore, the inspection area in this example is a rectangular area surrounded by two straight lines along the Y axis passing through the inspection points a and h and two straight lines along the X axis passing through the inspection points b and f. Essentially, it becomes the inspection area 1.

同様の手順で、検査領域2を決定する。すなわち、検査領域2のX軸方向の最小の座標値は検査点kであり、最大の座標値は検査点tであり、Y軸方向の最小の座標値は検査点pであり、最大の座標値は検査点nである。   The inspection area 2 is determined in the same procedure. That is, the minimum coordinate value in the X-axis direction of the inspection region 2 is the inspection point k, the maximum coordinate value is the inspection point t, the minimum coordinate value in the Y-axis direction is the inspection point p, and the maximum coordinate value The value is inspection point n.

したがって、検査領域2については、検査点kとtを通るY軸に沿った直線と、検査点p及びnを通るX軸に沿った2本の直線で囲まれる領域が第一義的な検査領域となる。   Therefore, for the inspection area 2, the area surrounded by the straight line along the Y axis passing through the inspection points k and t and the two straight lines along the X axis passing through the inspection points p and n is the primary inspection. It becomes an area.

次に、各導通回路(ネット)の全ての検査点が同じ検査領域に属しているかどうかを調査する。   Next, it is investigated whether all the inspection points of each conduction circuit (net) belong to the same inspection area.

図3に示す本実施例におけるプリント配線板10の場合、導通回路(ネット)1、2、3及び4については全ての検査点が検査領域1に含まれており、導通回路(ネット)6、7及び8の全ての検査点は検査領域2に含まれている。   In the case of the printed wiring board 10 in this embodiment shown in FIG. 3, all inspection points are included in the inspection region 1 for the conduction circuits (nets) 1, 2, 3, and 4, and the conduction circuit (net) 6, All inspection points 7 and 8 are included in the inspection region 2.

一方で、導通回路(ネット)5と導通回路(ネット)9の検査点は検査領域1と2の両方に跨がって検査点が存在する。導通回路(ネット)5の場合、検査点iとjは検査領域1に属するが、検査点kとlは検査領域2に属している。このように複数の検査領域に跨がって検査点が存在するネットに関しては、検査領域からはみ出している検査点の当該検査領域の境界からの距離Dに基づいて検査手順(プラン)を検討する。本例においては、上記検査領域からはみ出している検査点と検査領域の境界との距離Dについての予め設定した閾値と比較し、その結果によって異なる処理をするようにしている。   On the other hand, the inspection points of the conduction circuit (net) 5 and the conduction circuit (net) 9 exist across both inspection regions 1 and 2. In the case of the conduction circuit (net) 5, the inspection points i and j belong to the inspection region 1, but the inspection points k and l belong to the inspection region 2. As described above, for a net in which inspection points exist across a plurality of inspection areas, the inspection procedure (plan) is examined based on the distance D from the boundary of the inspection area of the inspection points protruding from the inspection area. . In this example, a comparison is made with a preset threshold value for the distance D between the inspection point protruding from the inspection region and the boundary of the inspection region, and different processing is performed depending on the result.

以下、上記閾値について説明する。   Hereinafter, the threshold value will be described.

図5は、本実施例にかかるプリント配線板10の検査点の位置を示す図である。検査領域は、上記したようにX軸方向での最小値の座標と、最大値の座標を有する検査点のそれぞれを通るY軸方向に沿った2本の直線、及びY軸方向での検査点の最小値の座標と最大値の座標を有する検査点のそれぞれを通るX軸方向に沿った2本の直線で囲まれる矩形の領域である。   FIG. 5 is a diagram illustrating the positions of the inspection points of the printed wiring board 10 according to the present embodiment. As described above, the inspection area includes two straight lines along the Y-axis direction passing through the coordinates of the minimum value in the X-axis direction and the inspection point having the coordinates of the maximum value, and the inspection point in the Y-axis direction. This is a rectangular area surrounded by two straight lines along the X-axis direction passing through each of the inspection points having the minimum value coordinate and the maximum value coordinate.

図5において、X軸方向の検査点の最小の座標値は検査点aであり、X軸方向の最大の座標値は検査点tであり、Y軸方向の最小値は検査点bであり、最大の座標値は検査点nである。したがって、検査点a、tを通る2本のY軸方向に沿った直線と、検査点b及びnを通るX軸方向に延びる2本の直線で囲まれる矩形領域が本実施例のプリント配線板10の全体の検査領域となる。   In FIG. 5, the minimum coordinate value of the inspection point in the X-axis direction is the inspection point a, the maximum coordinate value in the X-axis direction is the inspection point t, and the minimum value in the Y-axis direction is the inspection point b. The maximum coordinate value is the inspection point n. Therefore, a rectangular region surrounded by two straight lines extending along the Y-axis direction passing through the inspection points a and t and two straight lines extending along the X-axis direction passing through the inspection points b and n is the printed wiring board of this embodiment. 10 total inspection areas.

そして、X軸方向に検査領域を分割する場合の検査領域の幅(W)と閾値の関係は式(3)で表すことができる。ここで、αはパラメータとして予め設定する定数である(0<α<1)。

Figure 2018124173
Then, the relationship between the width (W) of the inspection region and the threshold when the inspection region is divided in the X-axis direction can be expressed by Expression (3). Here, α is a constant preset as a parameter (0 <α <1).

Figure 2018124173

また、同様に、Y軸方向に検査領域を分割する場合の検査領域の高さ(H)と閾値の関係は式(4)で表すことができる。ここで、αはパラメータとして予め設定する定数である(0<α<1)。

Figure 2018124173
Similarly, the relationship between the height (H) of the inspection region and the threshold when the inspection region is divided in the Y-axis direction can be expressed by Expression (4). Here, α is a constant preset as a parameter (0 <α <1).

Figure 2018124173

そして、本実施例では、検査領域の境界から当該検査領域からはみ出している検査点との間隔、すなわち当該検査領域の境界から当該はみ出している検査点までの距離Dの値を予め設定した閾値と比較する。   In this embodiment, the distance between the inspection area boundary and the inspection point protruding from the inspection area, that is, the distance D from the inspection area boundary to the inspection point protruding in advance, Compare.

この場合において、上記検査領域の境界からはみ出している検査点との距離Dが閾値未満である程度の大きさを有する導通回路(ラージネット)の場合には、該導通回路(ラージネット)の全ての検査点を包含するように検査領域を再構成する。   In this case, in the case of a conduction circuit (large net) having a certain size with the distance D from the inspection point protruding from the boundary of the inspection region being less than the threshold value, all the conduction circuits (large nets) The inspection area is reconfigured to include the inspection points.

一方、検査領域の境界からはみ出している検査点までの距離Dが上記閾値以上になる検査点を含む導通回路については、検査領域を横断的に延びる回路(グローバルネット)として抽出し、このグローバルネットを含む検査領域を別途再構成するようにしている。   On the other hand, a conduction circuit including an inspection point whose distance D to the inspection point protruding from the boundary of the inspection region is equal to or greater than the threshold value is extracted as a circuit (global net) extending across the inspection region. The inspection area including the above is separately reconfigured.

上記したように、本実施例においては複数の検査グループに跨がって拡がる導通回路(ネット)として導通回路(ネット)5及び導通回路(ネット)9が存在する。以下に、導通回路(ネット)5及び導通回路(ネット)9に含まれる検査点を扱う場合の検査領域の再構成の仕方について説明する。   As described above, in the present embodiment, there are the conduction circuit (net) 5 and the conduction circuit (net) 9 as the conduction circuit (net) that extends over a plurality of inspection groups. Hereinafter, a method of reconfiguring the inspection area when handling the inspection points included in the conduction circuit (net) 5 and the conduction circuit (net) 9 will be described.

この場合基本的な考え方として、複数の検査領域を横断して延びる検査点を有する導通回路(ネット)の検査点を、いずれかのグループに組み込む。検査領域を横断して延びるネットの検査点の内、そのグループに組み込み、複数のグループ領域内に存在する場合には、最もグループ検査点数が少ない検査領域に組み込み、どの検査領域内にも存在しない場合には、周辺の検査領域のうちで境界からの距離が最も近い検査領域に組み込む。   In this case, as a basic idea, inspection points of a conduction circuit (net) having inspection points extending across a plurality of inspection regions are incorporated into any group. If the inspection points of the net extending across the inspection area are included in the group and exist in multiple group areas, they are included in the inspection area with the smallest number of group inspection points and do not exist in any inspection area. In some cases, it is incorporated into an inspection region that is the closest to the boundary among the peripheral inspection regions.

図5の場合において、α=0.2とすると、本例ではX軸方向に検査領域を分割していて、検査データ領域の幅(W)は121となるので、式(3)により、閾値(X)=24.2となる。   In the case of FIG. 5, if α = 0.2, in this example, the inspection area is divided in the X-axis direction, and the width (W) of the inspection data area is 121. (X) = 24.2.

このように閾値を決めた場合においてネット5について検討すると、上記したようにネット5は検査点i、j、k及びlを含む。そうすると検査点iとjは第1の段階では検査グループ1に、検査点kとlは検査領域2に属することになる。すなわち、検査点i及び検査点jは検査領域2の領域外に、検査点k及び検査点lは検査領域1の領域外にある。   Considering the net 5 when the threshold value is determined in this way, the net 5 includes inspection points i, j, k, and l as described above. Then, the inspection points i and j belong to the inspection group 1 and the inspection points k and l belong to the inspection region 2 in the first stage. That is, the inspection point i and the inspection point j are outside the region of the inspection region 2, and the inspection point k and the inspection point l are outside the region of the inspection region 1.

このような場合において本実施例では、検査領域2の境界から検査点iまでの距離、検査領域2の境界から検査点jまでの距離の最大値と、検査領域1の境界から検査点kまでの距離、及び検査領域1の境界から検査点lまでの距離の最大値を計算し、上記閾値と比較する。   In this case, in this embodiment, the distance from the boundary of the inspection area 2 to the inspection point i, the maximum distance from the boundary of the inspection area 2 to the inspection point j, and the boundary of the inspection area 1 to the inspection point k. And the maximum value of the distance from the boundary of the inspection region 1 to the inspection point 1 are calculated and compared with the threshold value.

検査領域2の境界から検査点iの距離は14、検査グループ2の境界から検査点jまでの距離は10、そして検査領域1の境界から検査点kまでの距離は4、及び検査領域1と検査点lの距離は17なので、その最大値は17である。したがって、本実施例でそれぞれのグループの境界との距離を比較した結果として、検査領域1の境界から検査点lまでの距離17が最大値であるのでその値を上記閾値24.2と比較する。   The distance from the boundary of the inspection area 2 to the inspection point i is 14, the distance from the boundary of the inspection group 2 to the inspection point j is 10, the distance from the boundary of the inspection area 1 to the inspection point k is 4, and the inspection area 1 Since the distance of the inspection point l is 17, its maximum value is 17. Therefore, since the distance 17 from the boundary of the inspection region 1 to the inspection point l is the maximum value as a result of comparing the distances with the boundaries of the groups in this embodiment, the value is compared with the threshold value 24.2. .

この結果、対象となる導通回路(ネット)5の特定の検査点のすなわちネット5の検査グループ領域1の境界から検査点lまでの距離が閾値未満であることが判明する。本例ではこのような場合には検査領域の境界からのはみ出しないし逸脱の距離が閾値未満であるとし、導通回路(ネット)5はラージネットとして導通回路(ネット)5に含まれる全ての検査点は一体として検査領域1または検査領域2のいずれかに含められる。   As a result, it is found that the distance from the boundary of the inspection group region 1 of the net 5 to the inspection point 1 of the specific conduction point (net) 5 to be tested is less than the threshold value. In this example, in such a case, it is assumed that the distance of protrusion or deviation from the boundary of the inspection area is less than the threshold value, and the conduction circuit (net) 5 is a large net and all inspection points included in the conduction circuit (net) 5. Are integrally included in either the inspection region 1 or the inspection region 2.

次に、ラージネット5を検査領域1または2の何れに移動させるのが全体の検査手順の効率化の面で好ましいものであるかについての決定手順について説明する。   Next, a procedure for determining whether moving the large net 5 to the inspection area 1 or 2 is preferable in terms of efficiency of the entire inspection procedure will be described.

まず、図6(a)に示すように検査領域1とラージネット5の全ての検査点を含んだ検査領域である検査領域1’を仮想的に設定する。   First, as shown in FIG. 6A, an inspection region 1 ', which is an inspection region including all inspection points of the inspection region 1 and the large net 5, is virtually set.

一方で、図6(b)に示すような検査領域2とラージネット5の全ての検査点を含んだ検査領域2’を仮想的に想定する。そして、次に検査領域1’と検査領域2’についてそれぞれの領域の増加量を比較する。検査領域1’のX軸方向への領域の増加量は(73−6)−(56−6)=17であり、検査領域2’のX軸方向への領域の増加量は(127−46)−(127−60)=14である。したがって、両者の増加量を比較すると、検査領域2’の方が検査領域1’よりも領域の増加量が少ないことがわかる。このことは検査領域2’にラージネット5の全ての検査点を含めた方が、検査のためのプローブの移動量が少なく、検査効率が高いことを意味する。したがって、本実施例では、検査効率を考慮することにより、ネット5の全ての検査点を検査領域2に移動させるように構成してラージネット5の検査点の全てを考慮した検査領域1及び2の領域の範囲を画定する。   On the other hand, an inspection region 2 'including all inspection points of the inspection region 2 and the large net 5 as shown in FIG. Then, the amount of increase in each of the inspection region 1 'and the inspection region 2' is compared. The increase amount of the inspection region 1 ′ in the X-axis direction is (73−6) − (56−6) = 17, and the increase amount of the inspection region 2 ′ in the X-axis direction is (127−46). )-(127-60) = 14. Therefore, comparing the increase amounts of both, it can be seen that the inspection region 2 'has a smaller increase amount of the region than the inspection region 1'. This means that if all the inspection points of the large net 5 are included in the inspection region 2 ', the amount of movement of the probe for inspection is small and the inspection efficiency is high. Therefore, in the present embodiment, the inspection areas 1 and 2 are configured such that all inspection points of the net 5 are moved to the inspection area 2 in consideration of inspection efficiency, and all inspection points of the large net 5 are considered. The range of the region is defined.

つぎに、ラージネット5と同様に最初に設定した検査領域1及び2の領域を超えて拡がるネット9について、それに含まれる検査点の検査領域をどのように決定するかを検討する。   Next, how to determine the inspection area of the inspection point included in the net 9 extending beyond the inspection areas 1 and 2 set at the beginning as in the case of the large net 5 will be examined.

ネット9は検査点u、v、w、x、y及びzを含んでいる。このうち検査点u、v、及びwは検査領域1の領域に位置し、検査点x、y及びzは検査領域2の領域に含まれる。そして、検査領域1に含まれる検査点uと検査領域2の境界からの距離DはX軸方向において38であり、検査領域1に含まれる検査点vの検査領域2の境界からの距離Dは24、また検査領域1に含まれる検査点wと検査領域2の境界との距離は20である。一方で、検査点xと検査領域1の領域の境界との距離Dは23、検査領域2に含まれる検査点yと検査領域1の領域の境界との距離は34、検査領域2に含まれる検査点zと検査領域1との距離Dは56である。上記の各検査点と検査領域1または2の境界との関係においていずれかの検査領域の境界との距離が最大となるのは、検査領域1と検査点zの距離は61である。この距離を本例において予め設定したα=0.2の場合の閾値と比較すると、検査領域1と検査点zとの間の距離Dは上記予め設定した閾値(X)=24.2よりも大きいことが判明する。   The net 9 includes inspection points u, v, w, x, y and z. Among these, the inspection points u, v, and w are located in the region of the inspection region 1, and the inspection points x, y, and z are included in the region of the inspection region 2. The distance D from the boundary between the inspection point u included in the inspection region 1 and the inspection region 2 is 38 in the X-axis direction, and the distance D from the boundary of the inspection region 2 included in the inspection region 1 is 24, and the distance between the inspection point w included in the inspection region 1 and the boundary of the inspection region 2 is 20. On the other hand, the distance D between the inspection point x and the region boundary of the inspection region 1 is 23, the distance between the inspection point y included in the inspection region 2 and the region boundary of the inspection region 1 is 34, and included in the inspection region 2 The distance D between the inspection point z and the inspection region 1 is 56. The distance between the inspection region 1 and the inspection point z is 61 in the maximum distance between the inspection points and the boundary between the inspection regions 1 and 2. When this distance is compared with a threshold value in the case of α = 0.2 set in advance in this example, the distance D between the inspection region 1 and the inspection point z is larger than the preset threshold value (X) = 24.2. It turns out to be big.

このため、本例においては、検査領域1と検査点zとの間の距離Dは上記予め設定した閾値(X)=24.2よりも大きい導通回路(ネット)9はグローバルネットとし、検査手順の効率の観点からラージネット5とは異なる扱いとする。   For this reason, in this example, the distance D between the inspection region 1 and the inspection point z is larger than the preset threshold value (X) = 24.2. From the viewpoint of efficiency, the handling is different from that of the large net 5.

グローバルネットについての1つの検査処理の仕方としてグローバルネットを構成する全ての検査点(本実施例では検査点u乃至z)を含む独立した検査領域(グループ)を確立する。   As one inspection processing method for the global net, an independent inspection region (group) including all inspection points (inspection points u to z in this embodiment) constituting the global net is established.

すなわち、予め設定した分割数と予め設定されたαによって定められた閾値に基づいて、検査手順の効率を判断した結果、導通回路(グローバルネット)9について、検査領域1及び2の横断する独立した1つの検査領域を再構成する(ステップ103)。   That is, as a result of judging the efficiency of the inspection procedure based on a threshold value determined by a preset number of divisions and a preset α, the continuity circuit (global net) 9 is independently traversed by the inspection areas 1 and 2. One inspection area is reconstructed (step 103).

この場合には、検査領域1に含まれる検査点u、v、及びwについては、検査領域1の検査点の検査手順からは除外する。また、同様に、検査領域2内に存在する検査点x、y及びzは、検査領域2における検査対象としての検査点の検査手順から除く。   In this case, the inspection points u, v, and w included in the inspection region 1 are excluded from the inspection procedure for the inspection points in the inspection region 1. Similarly, the inspection points x, y, and z existing in the inspection area 2 are excluded from the inspection procedure for inspection points as inspection objects in the inspection area 2.

つぎに、図8を参照してグローバルネットについての別の処理に仕方を以下に説明する。   Next, another method for the global net will be described below with reference to FIG.

本実施例におけるグローバルネット9(検査点u乃至z)の場合、検査点u、v及びwは、検査領域1’内に存在するので、検査点u、v及びwはグループ1’に組み込む。また、検査点x、y及びzは、検査領域2’内に存在するので、検査点x、y及びzは検査領域2’に組み込む。(ステップ104)
すなわち、グローバルネット9に含まれる検査点の全てを一体的に検査手順として構成するのではなく、まずグローバルネット9を構成する検査点が含まれる検査領域ごとにその境界でグローバルネット9を分断する。
In the case of the global net 9 (inspection points u to z) in the present embodiment, the inspection points u, v, and w exist in the inspection region 1 ′, so that the inspection points u, v, and w are incorporated into the group 1 ′. In addition, since the inspection points x, y, and z exist in the inspection region 2 ′, the inspection points x, y, and z are incorporated in the inspection region 2 ′. (Step 104)
That is, not all the inspection points included in the global net 9 are integrally configured as an inspection procedure, but first, the global net 9 is divided at the boundary for each inspection region including the inspection points constituting the global net 9. .

次に、上記境界で分断されたグローバルネット9の導通部分の両側に位置する検査点のうち、上記境界を挟んで当該検査点が属する検査領域ではない側の検査領域に追加的に含ませる処理をする。   Next, among the inspection points located on both sides of the conductive portion of the global net 9 divided by the boundary, a process of additionally including the inspection point on the side that is not the inspection region to which the inspection point belongs across the boundary do.

追加する点をどの検査点にするかについて説明する。 本実施例においてグローバルネット9の検査点uと検査領域2’との距離をdu、検査点vと検査領域2’との距離をdv、検査点wと検査領域2’との距離をdw、検査点xと検査領域1’との距離をdx、検査点yと検査領域2’との距離をdy、検査点zと検査領域1’との距離をdzとする(図8参照)。そうするとdu=24、dv=10、dw=6、dx=23、dy=34、dz=61となる。この結果du乃至dzで最も距離が小さいものはdwであるから、検査点wをグループ2’に追加する(グローバルネット9と各検査領域とのY軸方向の距離は0である)。 The inspection point to be added will be described. In this embodiment, the distance between the inspection point u and the inspection area 2 ′ of the global net 9 is d u , the distance between the inspection point v and the inspection area 2 ′ is d v , and the distance between the inspection point w and the inspection area 2 ′ is d w , the distance between the inspection point x and the inspection area 1 ′ is d x , the distance between the inspection point y and the inspection area 2 ′ is d y , and the distance between the inspection point z and the inspection area 1 ′ is d z ( (See FIG. 8). Then, d u = 24, d v = 10, d w = 6, d x = 23, d y = 34, and d z = 61. Since most things distance is smaller than a result d u to d z is d w, adding a test point w to the group 2 '(Y-axis direction distance between the global net 9 and the inspection area is 0) .

上記で説明したように本実施例では検査効率を高めるため本件発明ではX軸方向距離とY軸方向距離の総和が最も小さくなる検査点wを選択して検査点wが属する検査領域1’ではなく検査領域の境界の反対側の検査領域2’に検査点wを追加する。   As described above, in the present embodiment, in order to increase the inspection efficiency, in the present invention, the inspection point w having the smallest sum of the X-axis direction distance and the Y-axis direction distance is selected and the inspection region 1 ′ to which the inspection point w belongs is selected. The inspection point w is added to the inspection region 2 ′ on the opposite side of the boundary of the inspection region.

したがって、本実施例では、最終的に、検査領域1’は、検査点a乃至検査点h及び検査点u乃至検査点w、検査領域2’は、検査点i乃至検査点t及び検査点w乃至zとした統合検査領域を新たに再構成する。   Therefore, in the present embodiment, finally, the inspection area 1 ′ includes the inspection points a to h and the inspection points u to w, and the inspection area 2 ′ includes the inspection points i to t and the inspection point w. To z are newly reconstructed.

このようにすることによって検査領域1’及び検査領域2’を跨がって延びるグローバルネット9の検査点の全てを一括した検査手順として構成することなく対象となるプリント配線板の全ての検査点についての導通検査を行うことができる。   In this way, all the inspection points of the target printed wiring board can be formed without configuring all the inspection points of the global net 9 extending across the inspection region 1 ′ and the inspection region 2 ′ as a collective inspection procedure. A continuity test can be performed.

次に、それぞれの検査領域において検査手順すなわち検査プラン(プローブの移動先及び検査順序)を作成し、各検査領域の間の移動時間が最小となるような順番でそれぞれの検査領域における検査手順を統合し、対象となるプリント配線板10の全ての検査点についての全体の検査手順を決定する。   Next, an inspection procedure, that is, an inspection plan (probe destination and inspection order) is created in each inspection region, and the inspection procedure in each inspection region is performed in an order that minimizes the movement time between the inspection regions. The whole inspection procedure for all inspection points of the target printed wiring board 10 is determined.

そして、検査装置は対象となるプリント配線板10の全ての検査点について上記手順で決定した検査手順に従ってプリント配線板の検査を実行する。   Then, the inspection apparatus inspects the printed wiring board according to the inspection procedure determined in the above procedure for all inspection points of the target printed wiring board 10.

上記した本件発明の実施形態では、対象となるプリント配線板の全ての検査点を極力平準化するように検査領域を複数の検査領域に分割して、各検査領域間での検査手順の計算時間のばらつきを抑えることができ、かつ、その各検査領域における計算時間を短縮することができるので、対象となるプリント配線板の全体の検査点の検査にかかる時間を短縮することができる。   In the above-described embodiment of the present invention, the inspection area is divided into a plurality of inspection areas so that all inspection points of the target printed wiring board are leveled as much as possible, and the calculation time of the inspection procedure between the inspection areas is calculated. Variation and the calculation time in each inspection region can be shortened, so that the time required to inspect the entire inspection point of the target printed wiring board can be shortened.

本件発明は、プリント配線板等の導通検査の検査方法及び検査装置に利用することができる。   The present invention can be used for an inspection method and an inspection apparatus for continuity inspection of a printed wiring board or the like.

1 導通回路(ネット)
2 導通回路(ネット)
3 導通回路(ネット)
4 導通回路(ネット)
5 導通回路(ラージネット)
6 導通回路(ネット)
7 導通回路(ネット)
8 導通回路(ネット)
9 導通回路(グローバルネット)
10 プリント配線板
11 プローブ
12 プローブ支持部
13 移動機構部
14 測定部
15 記憶部
16 制御部
a〜q 検査点
1 Conduction circuit (net)
2 Conduction circuit (net)
3 Conduction circuit (net)
4 Conduction circuit (net)
5 Conduction circuit (large net)
6 Conduction circuit (net)
7 Conduction circuit (net)
8 Conduction circuit (net)
9 Conduction circuit (global network)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Printed wiring board 11 Probe 12 Probe support part 13 Movement mechanism part 14 Measurement part 15 Memory | storage part 16 Control part
a ~ q Inspection point

Claims (20)

プローブを用いてプリント配線板上に設けられた回路に含まれる複数の検査点を網羅するように前記プローブを移動させることによって、前記プリント配線板に含まれる全ての検査点について導通検査を行う検査方法において、
前記プリント配線板上の全ての検査点の数を平準化するように前記プリント配線板を複数の検査領域に分割する工程と、
前記複数の検査領域のそれぞれの領域内において前記プローブの各検査点への移動手順を決定する工程と、
前記決定された複数の領域ごとのプローブの移動手順を結合することによりプリント配線板の全ての検査点を対象とした統合移動手順を決定する工程とを含む、プリント配線板の検査方法。
Inspection that conducts continuity inspection for all inspection points included in the printed wiring board by moving the probe so as to cover a plurality of inspection points included in a circuit provided on the printed wiring board using a probe In the method
Dividing the printed wiring board into a plurality of inspection areas so as to equalize the number of all inspection points on the printed wiring board;
Determining a procedure for moving the probe to each inspection point within each of the plurality of inspection regions;
A step of determining an integrated movement procedure for all inspection points of the printed wiring board by combining the determined probe movement procedures for each of the plurality of regions.
前記複数の検査領域に分割する工程が、前記プリント配線板上においてX軸及び該X軸に垂直なY軸を有する座標に基づいて全ての検査点のそれぞれの位置を特定する工程と、
1つの検査領域内に含まれる検査点の数を設定する工程と、
1つの検査領域が前記設定された数の検査点を含むようにそれぞれの検査領域を画定する工程であって、それぞれの検査領域において、X軸最小の座標値の検査点を通るY軸方向直線と、X軸最大の座標値を持つ検査点を通るY軸方向直線と、Y軸方向最小の座標値を持つ検査点を通るX軸方向直線と、Y軸方向最大の座標値を持つ検査点を通るX軸方向直線で囲まれる、矩形状の検査領域をそれぞれ画定する工程と、を含むことを特徴とする請求項1に記載の検査方法。
The step of dividing into a plurality of inspection regions, the step of identifying the respective positions of all inspection points on the printed wiring board based on coordinates having an X axis and a Y axis perpendicular to the X axis;
Setting the number of inspection points included in one inspection region;
A step of demarcating each inspection region so that one inspection region includes the set number of inspection points, and in each inspection region, a straight line in the Y-axis direction passing through the inspection point having the minimum coordinate value in the X-axis Y-axis direction straight line passing through the inspection point having the maximum coordinate value in the X-axis, X-axis direction straight line passing through the inspection point having the minimum coordinate value in the Y-axis direction, and inspection point having the maximum coordinate value in the Y-axis direction 2. The method of claim 1, further comprising: defining rectangular inspection regions each surrounded by a straight line in the X-axis direction passing through
前記画定された矩形状の検査領域のX軸またはY軸方向の境界を超えて延びる回路を構成する領域外検査点を含むように対象となる検査領域の境界を変更する工程であって、
前記境界から当該領域外検査点までの距離が、前記検査領域のX軸またはY軸方向の幅との比が所定の定数α(0<α<1)が予め設定した閾値より小さい場合には、前記領域外検査点が前記対象となる検査領域に含まれるように、検査領域の境界を変更する工程を含むことを特徴とする請求項2に記載の検査方法。
Changing the boundary of the target inspection region to include an out-of-region inspection point that constitutes a circuit extending beyond the boundary in the X-axis or Y-axis direction of the defined rectangular inspection region,
When the distance from the boundary to the out-of-area inspection point is such that the ratio of the width of the inspection area in the X-axis or Y-axis direction is smaller than a predetermined threshold α (0 <α <1) The inspection method according to claim 2, further comprising a step of changing a boundary of the inspection region so that the out-of-region inspection point is included in the inspection region to be the target.
前記画定された矩形状の検査領域のX軸またはY軸方向の境界を超えて延びる回路を構成する領域外検査点を含むように対象となる検査領域の境界を変更する工程であって、
前記境界から当該領域外検査点までの距離が、前記検査領域のX軸またはY軸方向の幅との比が所定の定数α(0<α<1)が予め設定した閾値より大きい場合には、前記境界を超えて延びる回路の前記領域外検査点を含む全ての検査領域を統合した検査領域を構成するように検査領域の境界を変更する工程を含むことを特徴とする請求項2に記載の検査方法。
Changing the boundary of the target inspection region to include an out-of-region inspection point that constitutes a circuit extending beyond the boundary in the X-axis or Y-axis direction of the defined rectangular inspection region,
When the distance from the boundary to the out-of-area inspection point is larger than a predetermined threshold value α (0 <α <1) when the ratio of the width of the inspection area in the X-axis or Y-axis direction is larger than a predetermined threshold value 3. The method according to claim 2, further comprising a step of changing a boundary of the inspection region so as to constitute an inspection region in which all inspection regions including the out-of-region inspection point of the circuit extending beyond the boundary are integrated. Inspection method.
前記境界を超えて延びる回路を、検査点数が最も少ない検査領域に組み込むことを特徴とする請求項4に記載の検査方法。   The inspection method according to claim 4, wherein the circuit extending beyond the boundary is incorporated in an inspection region having the smallest number of inspection points. 前記境界を超えて延びる回路の検査点が複数の検査領域にわたって属している場合において、当該属しているいずれかの検査点領域に当該境界を超えて延びる回路の全ての検査点を追加することを特徴とする請求項3乃至5に記載の検査方法。   When the inspection points of the circuit extending beyond the boundary belong to a plurality of inspection regions, adding all the inspection points of the circuit extending beyond the boundary to any of the inspection point regions belonging thereto The inspection method according to claim 3, wherein: 前記境界を超えて延びる回路の検査点が複数の検査領域にわたって属している場合において、前記境界を超えて延びる回路の検査点を単独の検査領域とすることを特徴とする請求項6に記載の検査方法。   The inspection point of the circuit extending beyond the boundary is defined as a single inspection region when the inspection point of the circuit extending beyond the boundary belongs to a plurality of inspection regions. Inspection method. 前記境界を超えて延びる回路の少なくとも1つの検査点を、当該検査点が属する検査領域以外の検査領域に追加することを特徴とする請求項3乃至7に記載の検査方法。   The inspection method according to claim 3, wherein at least one inspection point of the circuit extending beyond the boundary is added to an inspection region other than the inspection region to which the inspection point belongs. 1つの検査点が属する検査領域以外の検査領域に追加される検査点は、前記複数の検査領域の全ての検査領域の境界からの距離がX方向及びY方向の総和が最も小さい検査点であることを特徴とする請求項8に記載の検査方法。   The inspection point added to the inspection area other than the inspection area to which one inspection point belongs is the inspection point whose distance from the boundary between all the inspection areas of the plurality of inspection areas is the smallest in the X direction and the Y direction. The inspection method according to claim 8. 全ての検査点について検査をするために移動する前記プローブの移動距離の合計値を最小化するように検査領域の数を設定することを特徴とする請求項1ないし9に記載の検査方法。   10. The inspection method according to claim 1, wherein the number of inspection areas is set so as to minimize the total value of the movement distances of the probes that move to inspect all inspection points. プローブを用いてプリント配線板の導通検査を行う検査装置において、
該プリント配線板上に複数の検査点を設定する手段と、
前記プリント配線板上の全ての検査点の数を平準化するように前記プリント配線板上の全ての前記検査点を複数の検査領域に分割する手段と、
それぞれの前記検査領域に含まれる検査点の数が予め設定された数値を超えないようにそれぞれの検査領域を画定する手段と、
前記検査領域毎に前記領域の特定の検査点への移動及び検査を含む検査手順を決定する手段と、
前記決定された複数の検査手順を1つの検査手順に結合することによりプリント配線板の全ての検査点を対象とした総合検査手順を決定する手段を含む、プリント配線板の検査装置。
In an inspection device that performs continuity inspection of a printed wiring board using a probe,
Means for setting a plurality of inspection points on the printed wiring board;
Means for dividing all the inspection points on the printed wiring board into a plurality of inspection areas so as to equalize the number of all inspection points on the printed wiring board;
Means for defining each inspection area so that the number of inspection points included in each of the inspection areas does not exceed a preset numerical value;
Means for determining an inspection procedure including movement and inspection of the region to a specific inspection point for each inspection region;
A printed wiring board inspection apparatus including means for determining a comprehensive inspection procedure for all inspection points of a printed wiring board by combining the plurality of determined inspection procedures into one inspection procedure.
前記複数の検査領域に分割する手段が、前記プリント配線板上においてX軸及び該X軸に垂直なY軸を有する座標に基づいて全ての検査点のそれぞれの位置を特定する手段と、
1つの検査領域内に含まれる検査点の数を設定する手段と、
1つの検査領域が前記設定された数の検査点を含むようにそれぞれの検査領域を画定する手段であって、それぞれの検査領域において、X軸最小の座標値の検査点を通るY軸方向直線と、X軸最大の座標値を持つ検査点を通るY軸方向直線と、Y軸方向最小の座標値を持つ検査点を通るX軸方向直線と、Y軸方向最大の座標値を持つ検査点を通るX軸方向直線で囲まれる、矩形状の検査領域をそれぞれ画定する手段と、を含むことを特徴とする請求項11に記載の検査装置。
Means for dividing the plurality of inspection areas, the means for specifying the positions of all inspection points on the printed wiring board based on coordinates having an X axis and a Y axis perpendicular to the X axis;
Means for setting the number of inspection points included in one inspection region;
A means for demarcating each inspection area so that one inspection area includes the set number of inspection points, and in each inspection area, a straight line in the Y-axis direction passing through the inspection point having the minimum coordinate value in the X-axis. Y-axis direction straight line passing through the inspection point having the maximum coordinate value in the X-axis, X-axis direction straight line passing through the inspection point having the minimum coordinate value in the Y-axis direction, and inspection point having the maximum coordinate value in the Y-axis direction The inspection apparatus according to claim 11, further comprising means for defining rectangular inspection areas each surrounded by a straight line in the X-axis direction passing through the X-axis direction.
前記画定された矩形状の検査領域のX軸またはY軸方向の境界を超えて延びる回路を構成する領域外検査点を含むように対象となる検査領域の境界を変更する手段であって、
前記境界から当該領域外検査点までの距離が、前記検査領域のX軸またはY軸方向の幅との比が所定の定数α(0<α<1)が予め設定した閾値より小さい場合には、前記領域外検査点が前記対象となる検査領域に含まれるように、検査領域の境界を変更する手段を含むことを特徴とする請求項12に記載の検査装置。
Means for changing a boundary of a target inspection region so as to include an out-of-region inspection point that constitutes a circuit extending beyond a boundary in the X-axis or Y-axis direction of the defined rectangular inspection region;
When the distance from the boundary to the out-of-area inspection point is such that the ratio of the width of the inspection area in the X-axis or Y-axis direction is smaller than a predetermined threshold α (0 <α <1) The inspection apparatus according to claim 12, further comprising means for changing a boundary of the inspection area so that the out-of-area inspection point is included in the inspection area as the object.
前記画定された矩形状の検査領域のX軸またはY軸方向の境界を超えて延びる回路を構成する領域外検査点を含むように対象となる検査領域の境界を変更する工程であって、
前記境界から当該領域外検査点までの距離が、前記検査領域のX軸またはY軸方向の幅との比が所定の定数α(0<α<1)が予め設定した閾値より大きい場合には、前記境界を超えて延びる回路の前記領域外検査点を含む全ての検査領域を統合した検査領域を構成するように検査領域の境界を変更する手段を含むことを特徴とする請求項12に記載の検査装置。
Changing the boundary of the target inspection region to include an out-of-region inspection point that constitutes a circuit extending beyond the boundary in the X-axis or Y-axis direction of the defined rectangular inspection region,
When the distance from the boundary to the out-of-area inspection point is larger than a predetermined threshold value α (0 <α <1) when the ratio of the width of the inspection area in the X-axis or Y-axis direction is larger than a predetermined threshold value 13. The apparatus according to claim 12, further comprising means for changing a boundary of the inspection area so as to constitute an inspection area in which all inspection areas including the out-of-area inspection point of the circuit extending beyond the boundary are integrated. Inspection equipment.
前記境界を超えて延びる回路を、検査点数が最も少ない検査領域に組み込むことを特徴とする請求項14に記載の検査装置。   The inspection apparatus according to claim 14, wherein the circuit extending beyond the boundary is incorporated in an inspection region having the smallest number of inspection points. 前記境界を超えて延びる回路の検査点が複数の検査領域にわたって属している場合において、当該属しているいずれかの検査点領域に当該境界を超えて延びる回路の全ての検査点を追加することを特徴とする請求項13乃至15に記載の検査装置。   When the inspection points of the circuit extending beyond the boundary belong to a plurality of inspection regions, adding all the inspection points of the circuit extending beyond the boundary to any of the inspection point regions belonging thereto The inspection apparatus according to claim 13, wherein the inspection apparatus is characterized in that 前記境界を超えて延びる回路の検査点が複数の検査領域にわたって属している場合において、前記境界を超えて延びる回路の検査点を単独の検査領域とすることを特徴とする請求項16に記載の検査装置。   The inspection point of the circuit extending beyond the boundary is defined as a single inspection region when the inspection point of the circuit extending beyond the boundary belongs to a plurality of inspection regions. Inspection device. 前記境界を超えて延びる回路の少なくとも1つの検査点を、当該検査点が属する検査領域以外の検査領域に追加することを特徴とする請求項13乃至17に記載の検査装置。   18. The inspection apparatus according to claim 13, wherein at least one inspection point of the circuit extending beyond the boundary is added to an inspection region other than the inspection region to which the inspection point belongs. 1つの検査点が属する検査領域以外の検査領域に追加される検査点は、前記複数の検査領域の全ての検査領域の境界からの距離がX方向及びY方向の総和が最も小さい検査点であることを特徴とする請求項18に記載の検査装置。   The inspection point added to the inspection area other than the inspection area to which one inspection point belongs is the inspection point whose distance from the boundary between all the inspection areas of the plurality of inspection areas is the smallest in the X direction and the Y direction. The inspection apparatus according to claim 18. 全ての検査点について検査をするために移動する前記プローブの移動距離の合計値を最小化するように検査領域の数を設定することを特徴とする請求項11ないし19に記載の検査装置。   20. The inspection apparatus according to claim 11, wherein the number of inspection areas is set so as to minimize the total value of the movement distances of the probes that move to inspect all inspection points.
JP2017016589A 2017-02-01 2017-02-01 Printed circuit board inspection method and equipment Active JP6960114B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017016589A JP6960114B2 (en) 2017-02-01 2017-02-01 Printed circuit board inspection method and equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017016589A JP6960114B2 (en) 2017-02-01 2017-02-01 Printed circuit board inspection method and equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018124173A true JP2018124173A (en) 2018-08-09
JP6960114B2 JP6960114B2 (en) 2021-11-05

Family

ID=63111202

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017016589A Active JP6960114B2 (en) 2017-02-01 2017-02-01 Printed circuit board inspection method and equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6960114B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003249428A (en) * 2002-02-22 2003-09-05 Dainippon Screen Mfg Co Ltd Route determining method, drawing device, imaging device, and program
JP2005302906A (en) * 2004-04-09 2005-10-27 Hitachi High-Technologies Corp Electron-beam inspection device
JP2013164308A (en) * 2012-02-10 2013-08-22 Hioki Ee Corp Movement route creation device, inspection equipment, and movement route creation method
JP2017162143A (en) * 2016-03-09 2017-09-14 日置電機株式会社 Movement route preparation device, board inspection device, and movement route preparation method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003249428A (en) * 2002-02-22 2003-09-05 Dainippon Screen Mfg Co Ltd Route determining method, drawing device, imaging device, and program
JP2005302906A (en) * 2004-04-09 2005-10-27 Hitachi High-Technologies Corp Electron-beam inspection device
JP2013164308A (en) * 2012-02-10 2013-08-22 Hioki Ee Corp Movement route creation device, inspection equipment, and movement route creation method
JP2017162143A (en) * 2016-03-09 2017-09-14 日置電機株式会社 Movement route preparation device, board inspection device, and movement route preparation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6960114B2 (en) 2021-11-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6702955B2 (en) Opportunistic for IC test structures and/or e-beam target pads into areas that would be used for filler cells, tap cells, decap cells, scribe lines and/or dummy fills and product IC chips containing them. Placement
JP6122965B2 (en) Inspection system
JP5912623B2 (en) Moving route creation device, inspection device, and moving route creation method
KR19990006857A (en) Apparatus and method for analyzing circuit test results and recording medium storing the analysis program
JP6960114B2 (en) Printed circuit board inspection method and equipment
JP5208787B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JP2004191305A (en) Measuring object pattern selecting method, pattern inspecting method, semiconductor device manufacturing method, program, and pattern inspection device
JP2008281406A (en) Board inspection device and board inspection method
JP2010032458A (en) Circuit board inspecting device and circuit board inspection method
JP6918659B2 (en) Circuit board inspection equipment
JP2009002894A (en) Circuit board test method and circuit board test apparatus
JP7464442B2 (en) Test data creation device and test data creation method
JP6643169B2 (en) Processing device, inspection device and processing method
JP4789651B2 (en) Simulation device, simulation program, and simulation method
JP6129011B2 (en) Inspection point setting device and substrate inspection device
JP2010281639A (en) Calibration board and calibration method
JP2005051230A (en) Semiconductor device and method for searching for predetermined position on the same
JP5420303B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JP7427543B2 (en) Wiring allocation device and wiring allocation method
JP5430892B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
US7103864B2 (en) Semiconductor device, and design method, inspection method, and design program therefor
TWI834311B (en) Wafer probing path generation system and method thereof
JP2012018176A (en) Probe card
JP5818513B2 (en) Insulation inspection device and insulation inspection method
KR20210099081A (en) Analysis device and image creation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191226

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201124

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210104

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210305

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210901

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211001

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6960114

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150