JP2018087191A

JP2018087191A - 環状骨格ペプチドの組合せ

Info

Publication number: JP2018087191A
Application number: JP2018000089A
Authority: JP
Inventors: グレン・エー・ダーレ; E Dale Glenn; ダニエル・オブレヒト; Obrecht Daniel; フランチェスカ・ベルナルディーニ; Bernardini Francesca
Original assignee: Polyphor AG
Current assignee: Spexis AG
Priority date: 2012-08-08
Filing date: 2018-01-04
Publication date: 2018-06-07
Also published as: US9775877B2; EP2882770B1; NZ703729A; EA030077B1; PT2882770T; CY1119308T1; IL236697B; HRP20171299T1; BR112015002727B1; ES2639165T3; JP6486270B2; HUE035891T2; CN104684925A; AU2013301567A1; WO2014023757A1; CN104684925B; LT2882770T; US20150216927A1; CA2879207A1; EP2882770A1

Abstract

【課題】単独投与されるいずれの化合物の用量よりも低い用量にてヒトまたは動物における特定の微生物感染の治療的コントロールを可能とする新規組合せの提供。【解決手段】式：シクロ(−Ｔｈｒ−Ｔｒｐ−Ｉｌｅ−Ｄａｂ−Ｏｒｎ−ＤＤａｂ−Ｄａｂ−Ｔｒｐ−Ｄａｂ−Ｄａｂ−Ａｌａ−Ｓｅｒ−ＤＰｒｏ−Ｐｒｏ)(Ｉ)のβ−ヘアピンペプチド模倣体ならびにグリシルサイクリン類の化合物、特にチゲサイクリンを含む新規組合せ。当該組合せは、例えば皮膚または軟組織の感染；眼、耳、血液または腹腔内感染；呼吸器疾患、骨疾患、心臓血管、泌尿生殖器疾患または胃腸疾患に関連する感染を治療するための医薬として使用され得る。【選択図】なし

Description

本発明は、ヒトまたは動物における特定の微生物感染に関する治療的コントロールを可能とする化合物の組合せを、単独で投与されるどちらの化合物の用量よりも低い用量で提供する。この化合物の１つは、病原体に特異的な抗菌性を有する、β−ヘアピン様コンフォメーションに特定の構造的拘束を提供するテンプレートに結合した１２個のα−アミノ酸残基の鎖を組み込んでいる環状骨格ペプチドであり、これは高い有効性およびバイオアベイラビリティーならびに卓越した長いインビボ半減期を示す。

確立された抗生物質に対する細菌の耐性に関して深刻化する問題は、新しい作用様式を有する新規抗菌剤の開発への強い関心を刺激してきた(H. Breithaupt, Nat. Biotechnol. 1999, 17, 1165-1169)。抗生物質の１つの新規分類は、天然のカチオン性ペプチドに基づくものである(T. Ganz, R. I. Lehrer, Mol. Medicine Today 1999, 5, 292-297; R. M. Epand, H. J. Vogel, Biochim. Biophys. Acta 1999, 1462, 11-28)。これらには、ジスルフィド架橋したβ-ヘアピンおよびβ-シートペプチド［例えば、プロテグリン類（O. V. Shamova, H. A. Korneva, R. I. Lehrer, FEBS Lett. 1993, 327, 231-236）、タキプレシン類（T. Nakamura, H. Furunaka, T. Miyata, F. Tokunaga, T. Muta, S. Iwanaga, M. Niwa, T. Takao, Y. Shimonishi, Y. J. Biol. Chem. 1988, 263, 16709-16713）およびディフェンシン類（R. I. Lehrer, A. K. Lichtenstein, T. Ganz, Annu. Rev. Immunol. 1993, 11, 105-128）、両親媒性α-ヘリカルペプチド類（例えば、セクロピン類、ダーマセプチン類、マガイニン類およびメリチン類)（A. Tossi, L. Sandri, A. Giangaspero, Biopolymers 2000, 55, 4-30）］ならびにその他の直線構造およびループ構造のペプチド類が挙げられる。抗菌性カチオンペプチドの作用機構は、まだ完全には理解されていないが、相互作用に関するその最初の部位は微生物の細胞膜である(H. W. Huang, Biochemistry 2000, 39, 8347-8352)。これらの剤への暴露により、細胞膜は透過性となり、その後急速に細胞死に至る。しかし、より複雑な作用機構（例えば、受容体介在性シグナル伝達を含む）を無視することはできない(M. Wu, E. Maier, R. Benz, R. E. Hancock, Biochemistry 1999, 38, 7235-7242; M. Scocchi, A. Tossi, R. Gennaro, Cell. Mol. Sci. 2011, 68, 2317-2330)。

これらの多くのカチオン性ペプチドの抗菌活性は、通常、その好ましい二次構造と相関しており、水溶液または膜様環境のいずれかにおいて認められる(N. Sitaram, R. Nagaraj, Biochim. Biophys. Acta 1999, 1462, 29-54)。核磁気共鳴(ＮＭＲ)分光法による構造試験から、カチオン性ペプチド、例えばプロテグリン１(A. Aumelas, M. Mangoni, C. Roumestand, L. Chiche, E. Despaux, G. Grassy, B. Calas, A. Chavanieu, A. Eur. J. Biochem. 1996, 237, 575-583; R. L. Fahrner, T. Dieckmann, S. S. L. Harwig, R. I. Lehrer, D. Eisenberg, J. Feigon, J. Chem. Biol. 1996, 3, 543-550)およびタキプレシンＩ(K. Kawano, T. Yoneya, T. Miyata, K. Yoshikawa, F. Tokunaga, Y. Terada, S. J. Iwanaga, S. J. Biol. Chem. 1990, 265, 15365-15367)は、２つのジスルフィド架橋の拘束効果により、規定されるβ-ヘアピンコンフォメーションをよくとることが示された。しかし、高い溶血活性のために、抗生物質としてのその広範な用途が妨害されている。ＮＭＲによる最近の構造試験から、高い溶血活性は、環状β-ヘアピン様分子の高い両親媒性と相関しているようであるが、コンフォメーションおよび両親媒性を変更することにより、抗菌活性と溶血活性とは無関係であると考え得ることが示された(L. H. Kondejewski, M. Jelokhani-Niaraki, S. W. Farmer, B. Lix, M. Kay, B. D. Sykes, R. E. Hancock, R. S. Hodges, J. Biol. Chem. 1999, 274, 13181-13192; C. McInnesL. H. Kondejewski, R. S. Hodges, B. D. Sykes, J. Biol. Chem. 2000, 275, 14287-14294)。

最近、これらの設計基準に従う一連の抗菌性化合物が、ＷＯ２００７０７９６０５、ＷＯ２００７０７９５９７に各々開示されており、これらは特に緑膿菌(Pseudomonas aeruginosa)に対して高い有効性と低い血液毒効果とを併せもつ。この一連の化合物は、ＷＯ２００２０７０５４７およびＷＯ２００４０１８５０３においてこれらの概念を導入する先行の開示内容に後続するものである。そこに記述された化合物を用いて、高い選択的抗菌活性を提示する環状骨格のカチオン性ペプチド模倣体におけるβ-ヘアピンコンフォメーションを安定させるための新規ストラテジーが導入された。このストラテジーは、カチオン性および疎水性ヘアピン配列をテンプレート上に移行させることを含んでおり、この役割はペプチドループ骨格をヘアピン立体配置に拘束することである。

このタイプのテンプレート結合ヘアピン模倣ペプチド類は、文献(D. Obrecht, M. Altorfer, J. A. Robinson, Adv. Med. Chem. 1999, 4, 1-68; J. A. Robinson, Syn. Lett. 2000, 4, 429-441)にも記述されおり、コンビナトリアル法およびパラレル合成法を用いてβ-ヘアピンペプチド模倣体を作成する技術が確立されている(L. Jiang, K. Moehle, B. Dhanapal, D. Obrecht, J. A. Robinson, Helv. Chim. Acta. 2000, 83, 3097-3112)。

有病率の増加および多剤耐性細菌の蔓延を解消するための別法は、一般に使用される抗生物質類を改変して、さらなる開発を行なうことである。最近の卓越した成果は、グリシルシクリンと称される強力な新規の抗生物質類を構築するチゲサイクリンの開発であった。この新規な広範囲スペクトルの抗生物質類は、インビトロ試験において、好気性または嫌気性のグラム陽性またはグラム陰性細菌ならびに変種微生物に対する高い微生物活性が明らかにされたが、特にバンコマイシン耐性腸球菌、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌、ペニシリン耐性肺炎連鎖球菌および多くの多剤耐性種のグラム陰性細菌に対する高い微生物活性は重要である(概説：G. A. Pankey, J. Antimicrob. Chemother., 2005, 56, 470-480)。インビボ試験および臨床試験から高い有効性が確認され、現在承認されている一連の適応症についての有益で安全なプロファイルを確立した(概説：Y. Cai, R. Wang, B. Liang, N. Bai, Y. Liu, Antimicrob. Agents Chemother., 2011, 55, 1162-1172; D. Yahav, A. Lador, M. Paul, L. Leibovici, J. Antimicrob. Chemother., 2011, 66, 1963-1971; E. Tasina, A. B. Haidich, S. Kokkali, M. Arvanitidou, Lancet Infection. Dis., 2011, 11, 834-844)。

広範囲スペクトルの抗生物質としてのチゲサイクリンの治療用途は依然として完全ではなく、応答性の低い病原体、例えば緑膿菌についての抜けがある。チゲサイクリンは、望ましくないリスク便益比のために、院内感染（例えば、病院内で獲得した肺炎）についての用途も同様に制限される。
それ故に、抗生物質であるグリシルサイクリン類の代表的なものとして、チゲサイクリンの治療域の拡大は非常に有益となろう。これは、ある一面において、チゲサイクリンに対する高感受性ブレイクポイントを有する細菌まで有効性を拡張する治療選択肢によるか、または望ましくないリスク便益比に関連があると判定される臨床症例において治療薬の有効量をさらに低下させることにより実現される。チゲサイクリンの単剤療法の欠点を回避するための臨床設定における標準的アプローチは、この薬剤と補完的抗生物質との組合せである。

歴史的に見て様々な方法論を用いて、２つの医薬上活性成分の個別および組み合せに関する生物学的効果が特徴づけられた(E. Jawetz, Antimicrob. Agents Chemother., 1967; 203-209; T.-C. Chou, P. Talalay, Adv. Enzyme Regul., 1984, 22, 27-55)。一方、観察される薬剤−薬剤相互作用の分類、特に抗生物質類については広い同意に至っている。組合せた用量に対応した効果の量に基本的に基づくこの用語によれば、各々互いに独立して作用する両方の活性成分が類似した共同作用を有するならば、薬剤−薬剤相互作用は、“相加的”または“無関係(indifferent)”であると決定される。用語「アンタゴニズム」とは、用いた活性化合物相互に負の影響が見られる可能性がある場合、すなわち基本的にはそれらが互いに打ち消す場合に用いられる。最後に、「相乗効果」とは、用量に対する効果の応答が個々の各薬剤単独の固有レベルを超えて有意に高められる場合に使用される(J. M. T. Hamilton-Miller, J. Antimicrob. Chemother., 1985, 15, 655-657; G. M. Eliopoulos, R. C. Moellering Jr., “Antibiotics in laboratory medicine”, 1991, 3^rd Ed., The William & Wilkins Co., 432-492)。

薬剤−薬剤相互作用、特に抗生物質の相互作用は、様々な臨床段階および前臨床段階で評価することができる。現在、抗生物質の組合せを試験するために最も広範囲に使用されるインビトロ方法は、分別阻害濃度指数を導くチェッカーボード技術および殺曲線法である(H. O. Hallender et al., Antimicrob. Agents Chemother., 1982; 22, 743-752; M. J. Hall et al., J. Antimicrob. Chemother., 1983, 11, 427-433)。基本的に同じ原理を用いる幾つかの技術により補完されるならば(例えば、R. C. Li et al., Antimicrob. Agents Chemother., 1993; 37, 523-531; Chr. C. Sanders et al., Antimicrob. Agents Chemother., 1993; 37, 260-264)、これらの試験の目的は、主に臨床用途のための潜在的な相乗的組合わせを同定すること、または臨床実施において拮抗する組合せの使用を回避することである。しかし、全てのインビトロ技術は、これまでのところ、標準化の不足により、また特にインビボ環境についての予測力が欠落していることにより進展していない。従って、同時に投与される医薬化合物の有効性を直接的に評価するインビボ実験が強く推奨される。

チゲサイクリンの場合、他の多くの抗生物質との組合せが、広範囲の感受性および多剤耐性グラム陽性およびグラム陰性細菌に対して研究されている(概説：J. M. Entenza, P. Morreillon, Int. J. Antimicrob. Agents, 2009, 34, 8.e1-8.e9)。インビトロにおいて、大多数の組合せは主に無関係な応答であり、即ち相乗効果またはアンタゴニズムのいずれも観察されない。それでも、僅かな数少ない組合せは、特定の細菌の幾つかの単離株について相乗効果を示す。

患者にとって望ましいリスク便益比にて病原体を処置するための困難な取り組みである現行手段を補完するための必要性は、依然として増え続けている。従って、インビボで強力な相乗効果を提供する薬剤の組合せは、大きな前進を提供する。

本発明は、
式：
シクロ（−Ｔｈｒ−Ｔｒｐ−Ｉｌｅ−Ｄａｂ−Ｏｒｎ−^ＤＤａｂ−Ｄａｂ−Ｔｒｐ−Ｄａｂ−Ｄａｂ−Ａｌａ−Ｓｅｒ−^ＤＰｒｏ−Ｐｒｏ） (Ｉ)
(式中、
Ｄａｂは、(Ｓ)−２,４−ジアミノブタン酸であり；
^ＤＤａｂは、(Ｒ)−２,４−ジアミノブタン酸であり；
Ｏｒｎは、(Ｓ)−２,５−ジアミノペンタン酸であり；
全てのその他のアミノ酸残基は、Ｄ−アミノ酸残基として明示されなければ、Ｌ−アミノ酸残基であり、標準ＩＵＰＡＣ命名法に従う)
のβ-ヘアピンペプチド模倣体、ならびに
グリシルサイクリン類の化合物、特にチゲサイクリン、あるいはその医薬上許容し得る塩、水和物または溶媒和物、を含む新規組合せを提供する。

誤解を避けるために、以下に、本発明の目的に適切で、この文書で言及しているアミノ酸またはその残基の、一般的に採用されている慣例に対応する略語のリストを示す。

例えば、^ＤＰｒｏにおける記号ＬおよびＤは、α-アミノ酸のα-位での立体化学を指すものであり、ＩＵＰＡＣのフィッシャー・ロザノフ規則にしたがって使用される。

別の実施態様において、本発明は、ヒトまたは動物における特定の微生物感染の治療的コントロールを可能とする化合物の組合せを、単独投与される式(Ｉ)のβ-ヘアピンペプチド模倣体の用量よりも低い用量で提供する。

本発明の化合物の組合せは、微生物の生長を阻害するか、または微生物を殺すために、広い適用範囲に使用して、ヒトまたは他の脊椎動物（病因が類似しているため）に所望の治療効果をもたらすことができる。特に、本願の組合せを使用して、好気性または嫌気性のグラム陽性またはグラム陰性細菌に渡る広い範囲の微生物あるいは変種微生物（特に、バンコマイシン耐性の腸球菌、メチシリン耐性の黄色ブドウ球菌、ペニシリン耐性の肺炎連鎖球菌ならびに緑濃菌）の増殖を阻害するか、または前記微生物を殺すことができる。

そのような感染に関連する感染または疾患、特に、人工呼吸器関連肺炎(ＶＡＰ)、院内感染性肺炎(ＨＡＰ)、医療関連肺炎(ＨＣＡＰ)などの疾患に関連する院内感染；尿路感染(ＵＴＩなどのカテーテル関連および非カテーテル関連感染；肺炎、嚢胞性線維症、気腫および喘息などの呼吸器疾患に関連する感染；手術創傷、外傷および火傷などの皮膚または軟組織疾患に関連する感染；角膜炎および眼内炎などの眼の疾患に関連する感染；耳炎などの眼内炎に関連する感染；脳膿瘍および髄膜炎などのＣＮＳ疾患に関連する感染；骨軟骨炎および骨髄炎などの骨疾患に関連した感染；心内膜炎および心膜炎などの心臓血管に関連する感染；敗血症などの血液感染(ＢＳＩ)；副睾丸炎、前立腺炎および尿道炎などの泌尿生殖器疾患に関連する感染；流行性下痢、壊死性腸炎、虫垂炎、胃腸炎または膵炎などの胃腸疾患に関連する感染；あるいは微生物性腹膜炎などの腹腔内感染を、治療または予防するために使用される場合、本発明の組合せの成分として、化合物またはその医薬組成物各々を、１つの物理的実体または別々の物理的実体として、同時ならびに連続的に、即ち投与計画に従って特定の時間差にて投与することができる。

従って、これらの成分は、「複数部のキット」として本発明の特定の実施態様を形成する機能単位として相乗的に作用することが明白に理解されよう。

本発明の化合物を個別に、または組合せて含む医薬組成物は、慣用の混合、溶解、造粒、被覆錠形成、研和(levigating)、乳化、カプセル化、封入または凍結乾燥過程により製造され得る。医薬組成物は、活性成分のプロセシングを促進する１以上の生理的に許容し得る担体、希釈剤、賦形剤または助剤を用いる慣用の方法で、医薬として使用できる製剤へと処方され得る。適切な処方は、選択される投与方法に応じて変わる。

局所投与のために、本発明の医薬上有効な化合物は、当技術分野では周知の溶液剤、ゲル剤、軟膏剤、クリーム剤、懸濁剤などとして処方され得る。

全身的処方には、例えば皮下注射、静脈内注射、筋肉内注射、髄腔内注射または腹腔内注射などの注射による投与として設計されたもの、および経皮投与、経粘膜投与、経口投与または経肺投与のために設計されたものが挙げられる。

注射用には、本発明の化合物は、適切な溶液中で、好ましくは生理学的に適合性のある緩衝液、例えばハンクス溶液、リンガー溶液または生理食塩緩衝液中で処方され得る。溶液は、製剤化剤、例えば懸濁化剤、安定化剤および／または分散剤を含有し得る。あるいは、本発明の活性な医薬成分は、適切なビヒクル、例えば滅菌性の外因性発熱物質不含水と使用前に組み合わせるための粉末形態であってもよい。

経粘膜投与のために、透過されるバリアに適切な浸透剤は、技術分野で周知のように、製剤に使用される。

経口投与のために、本発明の化合物は、当分野では既知の医薬上許容し得る担体を組み合わせることにより、容易に処方され得る。このような担体により、本発明の化合物を、治療される患者の経口摂取用の錠剤、丸剤、糖衣錠、カプセル剤、液剤、ゲル剤、シロップ剤、スラリー剤、懸濁剤などとして処方することができる。経口処方、例えば、粉末剤、カプセル剤および錠剤のための適切な賦形剤には、充填剤、例えば糖類、例えばラクトース、スクロース、マンニトールおよびソルビトール；セルロース製剤、例えばトウモロコシデンプン、コムギデンプン、コメデンプン、ジャガイモデンプン、ゼラチン、トラガカントガム、メチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ナトリウムカルボキシメチルセルロースおよび／またはポリビニルピロリドン(ＰＶＰ)；造粒剤；ならびに結合剤が挙げられる。必要に応じて、崩壊剤、例えば架橋したポリビニルピロリドン、アガーまたはアルギン酸あるいはその塩（例えば、アルギン酸ナトリウム）が添加されてもよい。必要に応じて、固形投与形態は、標準技術を用いて糖衣被覆または腸溶被覆されてもよい。

経口液体製剤、例えば、懸濁剤、エリキシル剤および溶液剤のために、適切な担体、賦形剤または希釈剤には、水、グリコール、油、アルコールなどが挙げられる。さらに、香味剤、保存剤、着色剤などが添加されてもよい。

口腔投与のために、該組成物は、通常どおり処方される錠剤やロゼンジなどの形態をとってもよい。

吸入による投与のために、本発明の化合物は、適切な噴霧用ガス、例えばジクロロジフルオロメタン、トリクロロフルオロメタン、カーボンジオキシドまたは別の適切なガスを使用して、加圧パックまたはネブライザーからエアゾールスプレーの形態にて適宜送達され得る。加圧型エアゾールの場合、用量単位は、一定量を送達するためのバルブを備えることにより決定されてもよい。カプセルおよびカートリッジ（例えば、噴霧器または吸入器に使用するためのゼラチンのカプセルおよびカートリッジ）は、本発明の化合物と適切な粉末基剤（例えば、ラクトースまたはデンプン）との粉末混合物を含有して、処方されてもよい。

本願化合物は、適切な坐剤用基剤（例えば、カカオバターまたは他のグリセリド類）と共に、かん腸剤または坐剤用溶液などの直腸用または膣用組成物に処方されてもよい。

前記した処方に加えて、本発明の化合物は、デポー製剤として処方されてもよい。このように長期的に作用する処方物は、インプラント術(例えば、皮下または筋肉内移植)または筋肉内注射により投与され得る。かかるデポー製剤の製造のために、本発明の化合物は、適切な高分子または疎水性材(例えば、許容可能なエマルジョンとして)あるいはイオン交換樹脂と共に、または難溶性塩として処方されてもよい。

さらに他の医薬送達系、例えばリポソームおよびエマルジョンは、当分野では十分知られている。特定の有機溶媒、例えばジメチルスルホキシドが用いられてもよい。さらに、本発明の医薬上活性な化合物は、徐放システム、例えば治療薬を含有する固体ポリマーの半透過性材を用いて送達され得る。様々な徐放性材は、確立されており、当業者にはよく知られている。徐放性カプセルは、その化学的性質に依拠して、数日から３年間まで化合物を放出し得る。治療薬の化学的性質および生物学的安定性に応じて、タンパク質安定化のためのさらなる方策を用いてもよい。

β-ヘアピンペプチド模倣体ならびに本発明のグリシルサイクリン類の化合物は、荷電残基を含んでいるため、即ちそれぞれ電荷を帯びた下位構造を含有できるため、それらは、それ自体または医薬上許容し得る塩として前記した処方物いずれかに独立して含まれ得る。医薬上許容し得る塩は、対応する遊離塩基形態よりも、水性溶媒および他のプロトン性溶媒に溶解し易い傾向にある。

さらに、本発明の化合物およびその医薬上許容し得る塩は、それ自体で、または形態的に異なる固形形態でいずれか適切な処方に使用されてもよく、様々な量の溶媒を、例えば、結晶化過程で残る水和物を含んでいても、または含んでいなくともよい。

β-ヘアピンペプチド模倣体ならびに本発明のグリシルサイクリン類の化合物またはその組成物は、一般的に所定の目的を達成するのに有効な量および割合で使用される。使用される量は、特定の用途に応じて変わるということを理解されたい。

微生物感染または前記感染に関連のある疾患の治療または予防に使用するために、本発明の化合物またはその組成物は、治療上有効な量で投与または適用される。治療上有効な量とは、微生物の感染またはそれに関連する疾患の症候を緩和する際に、あるいは微生物の感染またはそれに関連する疾患を緩和、治療または処方する際に、有効な量を意味する。治療上有効な量の決定は、当業者の能力の範囲内において十分に可能である。

全身投与のために、治療上有効な用量は、まずインビトロアッセイから算出され得る。例えば、用量は、動物モデルにおいて、細胞培養において決定されたＩＣ_５０(即ち、細胞培養物において５０％の致死率である試験化合物の濃度)、細胞培養において決定されたＭＩＣ(即ち、微生物の観察できる増殖を防止する試験化合物の濃度)を含む循環有効医薬成分濃度範囲を達成することができるように処方され得る。初期投与量は、インビボデータ、例えば動物モデルから、当分野では周知の技術を用いて、例えば後記実施例に記載したような技術を用いても決定できる。当業者は、動物データに基づいてヒトへの投与を容易に最適化できる。

用いる活性成分の有効投与量は、用いる特定の化合物または医薬製剤、投与様式ならびに治療される症状の重症度およびタイプに拠って変化し得る。このように、投与計画は、投与経路およびクリアランス経路、例えば患者の腎臓および肝臓機能を含めたファクターに従って選択される。当分野の医師、臨床医または獣医は、症状または疾患の進行を予防、緩和または停止するために必要な単一の活性成分の量またはその組合せた量を、容易に決定し、処方することができる。毒性がない活性成分の濃度を最適精度で達成するには、標的部位への活性成分のアベイラビリティーに関する動態学に基づいた投与計画を必要とする。これには、活性成分の分布、平衡および排出に関する検討事項が含まれる。

局所投与または選択的取り込みの場合には、本発明の化合物の有効局所濃度は、血漿濃度に関連していなくてもよい。当業者は、過度な実験を行うことなく治療上有効な局所投与量を最適化することができる。

本発明の個々の化合物の組み合わせ、または本発明の個々の化合物についての臨床背景において、医薬としての有効性、用量、投与計画および一般的な治療インデックスを決定するさらなるパラメーターは、様々なインビトロアッセイにより予め評価され得る。これらの重要な幾つかのパラメーターは、例えば最小細菌濃度、最小阻害濃度、抗菌性殺菌曲線、細胞毒性、溶血性、血漿安定性、各血漿半減期、ミクロソーム安定性、薬物代謝(薬物-薬物相互作用を含む)、タンパク質結合性、膜透過性、溶解度などである。

本発明は、以下の実施例においてさらに記述されるが、これらは単なる説明を意図しているに過ぎず、決して本発明の範囲を制限するものとして解釈されるべきではない。

インビボ効力試験：
緑膿菌 PAX11045 に対するマウス肺炎モデルにおける有効性およびＥＤ _５０の推定
参照試験１：
緑膿菌臨床単離株 PAX11045 に対する式(Ｉ)の化合物（“化合物１”）の有効性およびＥＤ_５０を、マウス肺炎モデルにおいて決定した。肺および脾臓内のコロニー数を、処置２０時間後に決定した。

マウスの感染
５％ウマ血液寒天プレートから得た新規に一晩置いた PAX11045 コロニーを、０.９％滅菌生理食塩水で約１０^８ＣＦＵ／ｍｌに懸濁して、さらに約５ｘ１０^７ＣＦＵ／ｍｌに希釈した。雌マウス(DBA/2, 非近交系, 18-22 g, Charles River)を、ゾレチル(チレタミン＋ゾラゼパム)(０.０８ｍｌ)で麻酔して、約１０^６ＣＦＵを含有する細菌懸濁液(０.０５ｍｌ)をピペットにより鼻から植菌した。植菌４時間後に、鎮痛剤としてニューロフェン(約３０ｍｇ／ｋｇに対応する２０ｍｇイブプロフェン／ｍｌ)(４５μｌ)を用いてマウスを経口的に処置した。

化合物１によるマウスの処置
２つのバイアル中の有効な化合物１(１０ｍｇ)を、各々４.５ｍｇ／ｍｌの濃度まで０.９％滅菌生理食塩水(２.２５ｍｌ)に溶解した。１つのバイアルをさらに、生理食塩水を用いて２.２５、１.１２５、０.５６および０.２８ｍｇ／ｍｌまで２倍希釈した。マウスを、感染４時間後に平均動物体重（２０ｇ）に基づく用量計算による単回用量（０.２ｍｌ）を頸部に皮下的に処置した。ポジティブコントロールとして、シプロフロキサシンを、同じ方法で固定用量の１９ｍｇ／ｋｇにて用いた。

サンプル採取
コロニー数を、植菌４時間後(非処置マウス)および２４時間後(処置マウスおよびビヒクル単独処置マウス)に決定した。マウスを屠殺した直後に、肺および脾臓を摘出して、−２０℃で凍結した。解凍した後に、臓器を０.９％生理食塩水(１ｍｌ)中でホモジネートした。次いで、各サンプルを、生理食塩水で１０倍希釈して、スポット(２０μｌ)を、血液寒天プレート(１ｍｌ)に塗布した。全てのアガープレートを、大気中３５℃で１８〜４８時間インキュベートした。

ＣＦＵ計測
植菌物のＣＦＵ／ｍｌを、６.６２ｌｏｇ_１０ＣＦＵ／マウスに対応する７.９２ｌｏｇ_１０ＣＦＵ／ｍｌに決定した。

感染４時間後の平均ｌｏｇ_１０ＣＦＵ／肺は５.２８であり、ＣＦＵレベルはビヒクル単独群において２４時間後に同等のレベルを維持した。同じようなベースラインのデータを、４時間時に１.９６の平均ｌｏｇ_１０ＣＦＵ／脾臓を示す脾臓について集めた。これはビヒクル単独群において２４時間後に２.６０まで増加した。

化合物１を用いた処置は、ビヒクル処置と比較して(より高い濃度についてはｐ＜０.００１)、双方の臓器においてＣＦＵレベルの有意な濃度依存的低下を示した。シプロフロキサシン(１９ｍｇ／ｋｇ)は、細菌量の低下に対して強い効果をもたらした(ｐ＜０.００１)。

シグモイド型用量反応モデル（可変勾配）を用いるマウスの肺における PAX11045 に対する化合物１のＥＤ_５０の用量反応曲線の評価により、４.３３ｍｇ／ｋｇの推定値が明らかとなった。以下の表１に、相対効力値を要約する。

実施例１：
マウス肺炎モデルにおいて、緑膿菌臨床単離株 PAX11045 に対するチゲサイクリンと組み合わせた式(Ｉ)の化合物(“化合物１”)の有効性およびＥＤ_５０を決定した。肺内のコロニー数を処置２０時間後に決定した。

マウスの感染
５％ウマ血液寒天プレートから得た新規に一晩置いた PAX11045 コロニーを、０.９％滅菌生理食塩水で約１０^８ＣＦＵ／ｍｌに懸濁して、さらに約５ｘ１０^７ＣＦＵ／ｍｌに希釈した。雌のマウス(DBA/2, 非近交系, 18-22 g, Chales River)を、ゾレチル(０.０８ｍｌ)で麻酔して、約１０^６ＣＦＵを含有する細菌懸濁液(０.１ｍｌ)を用いてピペットにより鼻から植菌した。植菌４時間後に、マウスを、鎮痛剤としてニューロフェン(約３０ｍｇ／ｋｇに対応する２０ｍｇイブプロフェン／ｍｌ)(４５μｌ)を用いて経口的に処置した。

チゲサイクリンによるマウスの処置
チゲサイクリン(Tygacil, Wyeth)（５３ｍｇ)を、１０ｍｇ／ｍｌの濃度まで０.９％滅菌生理食塩水(５.３ｍｌ)に溶解して、さらに生理食塩水で１.２５ｍｇ／ｍｌに希釈した。マウスを、感染３時間後に平均動物体重(２０ｇ)に基づいて１２.５ｍｇ／ｋｇに対応する単回用量（０.２ｍｌ）を頸部に皮下的に処置した。

化合物１によるマウスの処置
２つのバイアル中の有効な化合物１(５ｍｇ)を、各々２ｍｇ／ｍｌの濃度まで０.９％滅菌生理食塩水(２ｍｌ)に溶解した。１つのバイアルを、さらに生理食塩水で２倍希釈して、１.１、０.５５、０.２７５および０.１３７ｍｇ／ｍｌに希釈した。マウスを、感染４時間後に平均動物体重(２０ｇ)に基づいた用量計算により単回用量(０.２ｍｌ)を頸部に皮下的に処置した。ポジティブコントロールとして、シプロフロキサシンを、同じ方法で固定用量（２０ｍｇ／ｋｇ）にて用いた。

サンプル採取
コロニー数を、植菌４時間後(非処置マウス)および２４時間後(処置マウスおよびビヒクル単独処置マウス)に決定した。マウスを屠殺した直後に、肺を摘出して、−２０℃で凍結した。解凍した後に、臓器を０.９％生理食塩水(１ｍｌ)中でホモジネートした。次いで、各サンプルを、生理食塩水で１０倍希釈して、スポット(２０μｌ)を、血液寒天プレートに塗布した。全てのアガープレートを、大気中３５℃で１８〜２４時間インキュベートした。

ＣＦＵ計測
植菌物のＣＦＵ／ｍｌを、６.３ｌｏｇ_１０ＣＦＵ／マウスに対応する７.６ｌｏｇ_１０ＣＦＵ／ｍｌに決定した。

感染４時間後の平均ｌｏｇ_１０ＣＦＵ／肺は６.１３であって、ＣＦＵレベルは、ビヒクル単独群において、２４時間後に同等のレベルを維持した。

化合物１およびチゲサイクリンの組み合わせによる処置は、ビヒクル処置と比較して(ｐ＜０.０１−ｐ＜０.００１)、ＣＦＵレベルの有意な濃度依存的低下をもたらした。シプロフロキサシン処置(２０ｍｇ／ｋｇ)も、細菌量の低下に対して強い効果を示した(ｐ＜０.００１)。

チゲサイクリン単独（１２.５ｍｇ/ｋｇ）による処置は、細菌量に対して効果を示さなかった。

シグモイド型用量反応モデル(可変勾配)を用いるマウス肺におけるチゲサイクリン(１２.５ｍｇ／ｋｇ)の固定用量存在下での PAX11045 に対する化合物１のＥＤ_５０の用量反応曲線の評価により、１.３３ｍｇ／ｋｇの推定値が明らかとなった。以下の表に、相対効力値を要約する。

Claims

式：
シクロ（−Ｔｈｒ−Ｔｒｐ−Ｉｌｅ−Ｄａｂ−Ｏｒｎ−^ＤＤａｂ−Ｄａｂ−Ｔｒｐ−Ｄａｂ−Ｄａｂ−Ａｌａ−Ｓｅｒ−^ＤＰｒｏ−Ｐｒｏ）（Ｉ）
(式中、
Ｄａｂは、(Ｓ)−２,４−ジアミノブタン酸であり；
^ＤＤａｂは、(Ｒ)−２,４−ジアミノブタン酸であり；
Ｏｒｎは、(Ｓ)−２,５−ジアミノペンタン酸である)
のβ-ヘアピンペプチド模倣体、ならびに
グリシルサイクリン類の化合物、あるいはその医薬上許容し得る塩、水和物または溶媒和物を含む、組合せ。
グリシルサイクリン類の化合物が、チゲサイクリンまたはその医薬上許容し得る塩である、請求項１に記載の組合せ。
医薬に使用するための、請求項１または２に記載の組合せ。
ヒトまたは動物において感染または前記感染に関連のある疾患を治療するための、請求項１または２に記載の組合せ。
ヒトまたは動物において感染または前記感染に関連のある疾患の治療において使用するための、請求項１または２に記載の組合せ。
ヒトまたは動物において感染または前記感染に関連のある疾患を治療するための医薬組成物の製造のための、請求項１または２に記載の組合せの使用。
請求項１または２に記載の組合せ、および少なくとも１つの医薬上不活性な担体を含む、医薬組成物。
経口投与、局所投与、経皮投与、注射投与、点滴投与、口腔投与、経粘膜投与、直腸投与、膣内投与、経肺投与または吸入投与に適切な形態、特に錠剤、糖衣錠、カプセル剤、溶液剤、液剤、ゲル剤、プラスター剤、クリーム剤、軟膏剤、シロップ剤、スラリー剤、粉剤、懸濁剤、スプレー剤、ネブライザーまたは坐剤の形態にある、請求項７に記載の医薬組成物。
ヒトまたは動物において感染または前記感染に関連のある疾患を治療するための、請求項７または請求項８に記載の医薬組成物の使用。
請求項１に記載の式(Ｉ)のβ-ヘアピンペプチド模倣体またはその医薬上許容し得る塩を含有する部分、およびグリシルサイクリン類の化合物またはその医薬上許容し得る塩を含有する部分を含む、キット。
グリシルサイクリン類の化合物が、チゲサイクリンまたはその医薬上許容し得る塩である、請求項１０に記載のキット。
ヒトまたは動物において感染または前記感染に関連する疾患を治療する方法であって、十分な量の請求項１または２に記載の組合せおよび／または請求項７または請求項８に記載の医薬組成物および／または請求項１０または請求項１１に記載のキットを、それが必要な対象に投与することを特徴とする、方法。