JP2014195410A - 発酵茶飲料の製造方法および容器詰め発酵茶飲料 - Google Patents
発酵茶飲料の製造方法および容器詰め発酵茶飲料 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014195410A JP2014195410A JP2013071903A JP2013071903A JP2014195410A JP 2014195410 A JP2014195410 A JP 2014195410A JP 2013071903 A JP2013071903 A JP 2013071903A JP 2013071903 A JP2013071903 A JP 2013071903A JP 2014195410 A JP2014195410 A JP 2014195410A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tea
- extraction
- tea leaves
- fermented tea
- fermented
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
【課題】 茶葉由来の不快な青葉臭や酸味やえぐみが軽減された嗜好性に優れる発酵茶飲料の簡易な製造方法および容器詰め発酵茶飲料を提供すること。【解決手段】 酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣を酸化酵素源として茶ポリフェノール含有物に水中で作用させて酸化反応を行うことを特徴とする。【選択図】 図1
Description
本発明は、嗜好性に優れる発酵茶飲料の簡易な製造方法および容器詰め発酵茶飲料に関する。
茶は世界中で広く親しまれている飲料であり、多くの種類が存在するが、発酵という観点からは、茶葉に含まれる酸化酵素の働かせ度合いにより、発酵茶、半発酵茶、不発酵茶に大別され、それぞれの代表として、紅茶、ウーロン茶、緑茶が挙げられる。
紅茶などの発酵茶は、酸化酵素を十分に働かせた茶である。通常、発酵茶飲料は、生茶葉を萎凋させた後に揉捻工程にて茶葉を揉み込んで摩砕し、一定時間寝かせて茶葉に含まれる酸化酵素を働かせて茶葉を発酵させた後、熱風乾燥して後熟を行って酸化酵素を失活させてから、茶葉に湯や水を加えて抽出を行うことで製造される。
近年、生茶葉に水を加えて破砕した後、破砕液中で茶葉に含まれる酸化酵素を働かせて発酵を行ってから固形分を除去して加熱処理を行うことによる発酵茶飲料の製造方法が提案されている(例えば特許文献1)。この方法は、一つの工程が発酵と抽出を兼ねており、生茶葉の破砕液に含まれるカテキン類(酸化酵素の基質)を効率よくテアフラビン類に変換し、別途の抽出工程を必要とせずに発酵茶飲料を製造することができる点において注目に値する。しかしながら、特許文献1に記載の発酵茶飲料は生茶葉の破砕液から製造されるものであるので、茶葉由来の不快な青葉臭や酸味やえぐみがあり、嗜好性の点において改良の余地がある。
紅茶などの発酵茶は、酸化酵素を十分に働かせた茶である。通常、発酵茶飲料は、生茶葉を萎凋させた後に揉捻工程にて茶葉を揉み込んで摩砕し、一定時間寝かせて茶葉に含まれる酸化酵素を働かせて茶葉を発酵させた後、熱風乾燥して後熟を行って酸化酵素を失活させてから、茶葉に湯や水を加えて抽出を行うことで製造される。
近年、生茶葉に水を加えて破砕した後、破砕液中で茶葉に含まれる酸化酵素を働かせて発酵を行ってから固形分を除去して加熱処理を行うことによる発酵茶飲料の製造方法が提案されている(例えば特許文献1)。この方法は、一つの工程が発酵と抽出を兼ねており、生茶葉の破砕液に含まれるカテキン類(酸化酵素の基質)を効率よくテアフラビン類に変換し、別途の抽出工程を必要とせずに発酵茶飲料を製造することができる点において注目に値する。しかしながら、特許文献1に記載の発酵茶飲料は生茶葉の破砕液から製造されるものであるので、茶葉由来の不快な青葉臭や酸味やえぐみがあり、嗜好性の点において改良の余地がある。
そこで本発明は、茶葉由来の不快な青葉臭や酸味やえぐみが軽減された嗜好性に優れる発酵茶飲料の簡易な製造方法および容器詰め発酵茶飲料を提供することを目的とする。
本発明者らは上記の点に鑑みて鋭意検討を重ねた結果、生茶葉などの酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行うと、茶葉由来の不快な青葉臭や酸味やえぐみの原因となる成分は水性溶媒に溶出する一方、酸化酵素活性は茶葉の抽出残渣に存在し、嗜好性に悪影響を与える成分と酸化酵素を分離することができること、こうして嗜好性に悪影響を与える成分と分離された酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣は、嗜好性に優れる発酵茶飲料を製造するための酸化酵素源として繰り返し利用することができることを見出した。
上記の知見に基づいてなされた本発明の発酵茶飲料の製造方法は、請求項1記載の通り、酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣を酸化酵素源として茶ポリフェノール含有物に水中で作用させて酸化反応を行うことを特徴とする。
また、請求項2記載の製造方法は、請求項1記載の製造方法において、水性溶媒が水またはエタノール水溶液であることを特徴とする。
また、請求項3記載の製造方法は、請求項1または2記載の製造方法において、酸化酵素活性を有する茶葉に対する抽出を、茶葉を破砕および/または摩砕してから行うことを特徴とする。
また、請求項4記載の製造方法は、請求項1乃至3のいずれかに記載の製造方法において、酸化酵素活性を有する茶葉に対する抽出を、抽出効率が20%以上になるように行うことを特徴とする。
また、本発明の容器詰め発酵茶飲料は、請求項5記載の通り、請求項1乃至4のいずれかに記載の製造方法で製造された発酵茶飲料を容器に詰めてなることを特徴とする。
また、本発明は、請求項6記載の通り、酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣の発酵茶飲料を製造するための酸化酵素源としての使用である。
また、請求項2記載の製造方法は、請求項1記載の製造方法において、水性溶媒が水またはエタノール水溶液であることを特徴とする。
また、請求項3記載の製造方法は、請求項1または2記載の製造方法において、酸化酵素活性を有する茶葉に対する抽出を、茶葉を破砕および/または摩砕してから行うことを特徴とする。
また、請求項4記載の製造方法は、請求項1乃至3のいずれかに記載の製造方法において、酸化酵素活性を有する茶葉に対する抽出を、抽出効率が20%以上になるように行うことを特徴とする。
また、本発明の容器詰め発酵茶飲料は、請求項5記載の通り、請求項1乃至4のいずれかに記載の製造方法で製造された発酵茶飲料を容器に詰めてなることを特徴とする。
また、本発明は、請求項6記載の通り、酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣の発酵茶飲料を製造するための酸化酵素源としての使用である。
本発明の発酵茶飲料の製造方法において用いる酸化酵素源は、茶葉由来の不快な青葉臭や酸味やえぐみの原因となる成分と分離されているので、本発明によれば、嗜好性に優れる発酵茶飲料を簡易に製造することができる。
本発明の発酵茶飲料の製造方法は、酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣を酸化酵素源として茶ポリフェノール含有物に水中で作用させて酸化反応を行うことを特徴とするものである。
酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣を調製するための原料とする酸化酵素活性を有する茶葉は、茶葉が有する酸化酵素活性が失活せずに残存するものであれば、茶葉の種類やその摘採時期などを含めて特段の制限はない。具体的には、摘採した直後の生茶葉の他、萎凋した後の茶葉、蒸気や焙煎による殺青処理や高温乾燥処理などの酸化酵素活性を失活させる処理をしていない茶葉などが挙げられる。これらは酸化酵素活性を有するものである限り、保管のために凍結されたものなどであってもよい。茶葉に含まれる酸化酵素は、主としてポリフェノールオキシダーゼである。また、茶葉は酸化酵素以外の酵素としてタンナーゼやグリコシダーゼなどの加水分解酵素などを含むが、こうした酸化酵素以外の酵素の活性はあってもなくてもよい。
酸化酵素活性を有する茶葉に対して抽出を行うために用いる水性溶媒としては、水、エタノール、エタノール水溶液などが挙げられるが、飲料製造における安全性と抽出効率の双方に鑑みれば、水やエタノール水溶液を好適に用いることができる。水はイオン交換水であることが望ましい。エタノール水溶液のエタノール含量は15%(v/v)未満であることが望ましい。茶葉に対する抽出は20℃〜50℃の水性溶媒を用いて行うことが望ましい。水性溶媒の温度が20℃未満では茶葉に含まれる嗜好性に悪影響を与える成分を十分に溶出させることができない恐れがある一方、50℃を超えると茶葉に含まれる酸化酵素を失活させてしまう恐れがある。なお、1回の抽出あたりの水性溶媒の使用量は、茶葉の乾燥状態などに応じて適宜決定すればよい。
また、茶葉に含まれる嗜好性に悪影響を与える成分を水性溶媒に十分に溶出させるため、茶葉に対する抽出は茶葉を破砕や摩砕してから行うことが望ましい。茶葉の破砕や摩砕は、例えば、ミキサー、ミルサー、ブレンダー、ウルトラマイザー、ハンマーミル、ホモゲナイザー、サイレントカッター、CTC(Crush,Tear and Curl)装置、揉捻機などを用いて行うことができる。茶葉を破砕や摩砕することには、水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣に含まれる酸化酵素を効果的に働かせることができるという効果もある。
また、茶葉に含まれる嗜好性に悪影響を与える成分を水性溶媒に十分に溶出させるため、茶葉に対する抽出は抽出効率が20%以上になるように行うことが望ましく、30%以上になるように行うことがより望ましく、40%以上になるように行うことがさらに望ましい(抽出効率の上限は概ね50%であって最大で60%である)。抽出効率を高めるために、茶葉に対する抽出は複数回行ってもよい。
こうして酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣は、酸化酵素活性を有する一方、茶葉由来の不快な青葉臭や酸味やえぐみの原因となる成分が分離されたものであるので、嗜好性に優れる発酵茶飲料を製造するための酸化酵素源として用いることができる。なお、調製された酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣は、調製後すぐに発酵茶飲料の製造のために用いてもよいし、凍結乾燥してから保管したり冷蔵保管したりして、酸化酵素活性が失活しないように保管してから用いてもよい。
酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を酸化酵素源として水中で作用させて酸化反応を行う茶ポリフェノール含有物は、ポリフェノールオキシダーゼなどの茶葉に含まれる酸化酵素の基質であるカテキン類、具体的には、エピカテキン(EC)、エピガロカテキン(EGC)、エピカテキンガレート(ECg)、エピガロカテキンガレート(EGCg)、カテキン(C)、ガロカテキン(GC)、カテキンガレート(Cg)、ガロカテキンガレート(GCg)、これらのアルキル化誘導体などを含むものであれば特段の制限はない。カテキン類は、酸化酵素によって酸化されてテアフラビンやテアルビジンなどの発酵茶に含まれる物質に変換される。緑茶、緑茶飲料、緑茶抽出液、緑茶抽出エキス、緑茶抽出粉末、緑茶ペースト、緑茶葉粉末などの緑茶組成物が、茶ポリフェノール含有物として好適に用いることができる。
酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を茶ポリフェノール含有物に水中で作用させることによる酸化反応は、茶ポリフェノール含有物が水を媒体とする液状の場合、茶ポリフェノール含有物に酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を加えて酸化反応を行えばよい。茶ポリフェノール含有物が水を媒体とする液状でない場合、イオン交換水などの水に茶ポリフェノール含有物と酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を加えて酸化反応を行えばよい。酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を茶ポリフェノール含有物に水中で作用させることによる酸化反応は、20℃〜40℃の温度範囲で行うことが望ましく、25℃〜35℃の温度範囲で行うことがより望ましい。反応温度が20℃未満であったり40℃を超えたりすると、酸化酵素の至適温度から大きく外れてしまうことで反応効率が悪くなる恐れがある。また、この酸化反応は、茶ポリフェノール含有物と酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を含む反応液を撹拌しながら行うことが望ましい。なお、茶ポリフェノール含有物と酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣の混合割合や反応時間は、茶ポリフェノール含有物の種類、酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣の酸化酵素活性の程度、所望する酸化反応の程度などに応じて適宜調整すればよい。
酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を茶ポリフェノール含有物に水中で作用させることによる酸化反応を所望する程度まで進行させた後は、茶ポリフェノール含有物と酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を含む反応液から酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を分離し、酸化反応を停止することで、発酵茶飲料を得ることができる。酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を分離した後の反応液をさらに清澄化して発酵茶飲料としてもよい。なお、酸化反応の停止は、茶ポリフェノール含有物と酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を含む反応液に、アスコルビン酸やその塩などの酸化防止剤を加えることによっても行うことができる。茶ポリフェノール含有物と酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を含む反応液からの酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣の分離や、酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を分離した後の反応液の清澄化は、例えば、金属メッシュ、濾布、濾紙、フランネル、メンブレンなどの篩やフィルタを用いた濾過や、遠心分離などの飲料製造における自体公知の手段によって行うことができる。
茶ポリフェノール含有物と酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣を含む反応液から分離された酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣は、酸化酵素活性が失活せずに残存している限り、酸化酵素源として繰り返し利用することができる。
以上のようにして得られる発酵茶飲料は、そのBrixやpHなどを所望する香味や色調などに鑑みて予め定めた規格となるように調整してもよい。通常、Brixは加水することで調整し、pHはアスコルビン酸やその塩、重炭酸ナトリウムを添加することで調整する。また、必要に応じて、香料、甘味料、風味調整剤などの添加物を添加してもよい。
また、以上のようにして得られる発酵茶飲料は、容器に詰めてから殺菌することや、殺菌してから容器に詰めることで、容器詰め発酵茶飲料とすることができる。容器としては、缶、PETボトル、瓶、紙パックなどが挙げられる。殺菌は、自体公知の条件によるレトルト殺菌やUHT殺菌などによって行えばよい。
また、以上のようにして得られる発酵茶飲料は、濃縮して発酵茶抽出エキスにしたり、凍結乾燥や噴霧乾燥などを行って発酵茶抽出粉末にしたりしてもよい。こうした発酵茶抽出エキスや発酵茶抽出粉末は、インスタント発酵茶粉末の他、食品や医薬品などの素材として利用することができる。
以下、本発明を実施例によって詳細に説明するが、本発明は以下の記載に限定して解釈されるものではない。
実施例1:
(酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣の調製)
摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉(やぶきた種)500gをブレンダー(株式会社エフ・エム・アイ製CB−15T、以下同じ)に投入し、30℃に加温した2L程度の水道水を加えてHighモードにて1分間破砕した。この方法によって8.5kgの生茶葉を破砕した。得られた茶葉の破砕液を全て合わせて120L容量の恒温抽出タンク(株式会社イシダテック製)に投入し、30℃に加温した水道水85Lを加えて119rpmで30分間撹拌して抽出を行った。抽出操作中の液温は常に30℃に保った。抽出を終えた後、目開き75μmのステンレス篩(株式会社野中理化器製作所製、以下同じ)の上に茶葉の抽出残渣を受け、濾液は廃棄した。篩上の茶葉の抽出残渣を回収して再び恒温抽出タンクに投入し、同様の抽出操作を計8回繰り返した。さらに引き続き30℃に加温したイオン交換水を用いて計4回、同様の抽出操作を行った後、得られた茶葉の抽出残渣を真空凍結乾燥機(レイタントライフサイエンス株式会社製LFD−600DNCS1)を用いて凍結乾燥した。この方法によって最終的に茶葉の抽出残渣の凍結乾燥物を892g得た。得られた茶葉の抽出残渣の凍結乾燥物は、酸化酵素源としての使用時まで−20℃で保管した。
(酸化酵素活性を有する茶葉の抽出残渣の調製)
摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉(やぶきた種)500gをブレンダー(株式会社エフ・エム・アイ製CB−15T、以下同じ)に投入し、30℃に加温した2L程度の水道水を加えてHighモードにて1分間破砕した。この方法によって8.5kgの生茶葉を破砕した。得られた茶葉の破砕液を全て合わせて120L容量の恒温抽出タンク(株式会社イシダテック製)に投入し、30℃に加温した水道水85Lを加えて119rpmで30分間撹拌して抽出を行った。抽出操作中の液温は常に30℃に保った。抽出を終えた後、目開き75μmのステンレス篩(株式会社野中理化器製作所製、以下同じ)の上に茶葉の抽出残渣を受け、濾液は廃棄した。篩上の茶葉の抽出残渣を回収して再び恒温抽出タンクに投入し、同様の抽出操作を計8回繰り返した。さらに引き続き30℃に加温したイオン交換水を用いて計4回、同様の抽出操作を行った後、得られた茶葉の抽出残渣を真空凍結乾燥機(レイタントライフサイエンス株式会社製LFD−600DNCS1)を用いて凍結乾燥した。この方法によって最終的に茶葉の抽出残渣の凍結乾燥物を892g得た。得られた茶葉の抽出残渣の凍結乾燥物は、酸化酵素源としての使用時まで−20℃で保管した。
(容器詰め発酵茶飲料の製造)
酸化酵素源としての茶葉の抽出残渣の凍結乾燥物9.0gを5L容量のステンレスビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水3.0Lを加え、そこにインスタント緑茶粉末(Finlays社製、以下同じ)9.0gを添加し、酵素反応を開始した。反応中は常に撹拌機(ヤマト科学株式会社製ラボスターラLT400、以下同じ)を用いて400rpmで撹拌を行った。撹拌中は恒温槽(タイテック株式会社製PERSONAL−11)により液温を30℃に保った。酸化反応を180分間行った後、アスコルビン酸1350mgを添加して酸化反応を停止した。インスタント緑茶粉末と茶葉の抽出残渣を含む反応液を、遠心分離器(久保田商事株式会社製ハイスピード冷却遠心機7700、以下同じ)を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%(株式会社アタゴ製の糖度計RX−DD7α−Teaを用いた測定による、以下同じ)、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機(東洋製罐株式会社製M−2セミオートマチックシーマ、以下同じ)を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置(株式会社サムソン製CB−40、以下同じ)を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
酸化酵素源としての茶葉の抽出残渣の凍結乾燥物9.0gを5L容量のステンレスビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水3.0Lを加え、そこにインスタント緑茶粉末(Finlays社製、以下同じ)9.0gを添加し、酵素反応を開始した。反応中は常に撹拌機(ヤマト科学株式会社製ラボスターラLT400、以下同じ)を用いて400rpmで撹拌を行った。撹拌中は恒温槽(タイテック株式会社製PERSONAL−11)により液温を30℃に保った。酸化反応を180分間行った後、アスコルビン酸1350mgを添加して酸化反応を停止した。インスタント緑茶粉末と茶葉の抽出残渣を含む反応液を、遠心分離器(久保田商事株式会社製ハイスピード冷却遠心機7700、以下同じ)を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%(株式会社アタゴ製の糖度計RX−DD7α−Teaを用いた測定による、以下同じ)、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機(東洋製罐株式会社製M−2セミオートマチックシーマ、以下同じ)を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置(株式会社サムソン製CB−40、以下同じ)を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例2:
実施例1において得たBrix0.25%、pH5.5に調整した発酵茶飲料に対し、136℃、40秒間の条件でUHT殺菌機(パワーポイントインターナショナル株式会社製Econo−LabT MKII−60、以下同じ)を用いてUHT殺菌した後、280mL容量のペットボトルに充填し、容器詰め茶飲料を得た。
実施例1において得たBrix0.25%、pH5.5に調整した発酵茶飲料に対し、136℃、40秒間の条件でUHT殺菌機(パワーポイントインターナショナル株式会社製Econo−LabT MKII−60、以下同じ)を用いてUHT殺菌した後、280mL容量のペットボトルに充填し、容器詰め茶飲料を得た。
比較例1:
摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉(やぶきた種)90gをブレンダーに投入し、30℃に加温したイオン交換水3.0Lを加えてHighモードにて1分間破砕した。得られた茶葉の破砕液を直ちに5L容量のステンレスビーカーに移し、酵素反応を開始した。反応中は常に撹拌機を用いて400rpmで撹拌を行った。撹拌中は恒温槽により液温を30℃に保った。酸化反応を60分間行った後、アスコルビン酸1350mgを添加して酵素反応を停止した。茶葉の破砕物を含む反応液を、遠心分離器を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉(やぶきた種)90gをブレンダーに投入し、30℃に加温したイオン交換水3.0Lを加えてHighモードにて1分間破砕した。得られた茶葉の破砕液を直ちに5L容量のステンレスビーカーに移し、酵素反応を開始した。反応中は常に撹拌機を用いて400rpmで撹拌を行った。撹拌中は恒温槽により液温を30℃に保った。酸化反応を60分間行った後、アスコルビン酸1350mgを添加して酵素反応を停止した。茶葉の破砕物を含む反応液を、遠心分離器を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
比較例2:
比較例1において得たBrix0.25%、pH5.5に調整した発酵茶飲料に対し、136℃、40秒間の条件でUHT殺菌機を用いてUHT殺菌した後、280mL容量のペットボトルに充填し、容器詰め茶飲料を得た。
比較例1において得たBrix0.25%、pH5.5に調整した発酵茶飲料に対し、136℃、40秒間の条件でUHT殺菌機を用いてUHT殺菌した後、280mL容量のペットボトルに充填し、容器詰め茶飲料を得た。
官能評価試験例1:
実施例1、2および比較例1、2で得た容器詰め発酵茶飲料の官能評価を以下の方法で行った。
(青葉臭、酸味、えぐみの評価)
熟練したパネラー6名それぞれが、生茶葉特有の青葉臭、酸味、えぐみの3項目について評価した。評点は、3:強く感じる、2:ある程度感じる、1:殆どあるいは全く感じない、の3段階評価とし、全員の評点の平均値を算出した。
(総合評価)
さらに、パネラー6名全員のディスカッションにより、飲料としての総合評価を行った。総合評価は、上記の青葉臭、酸味、えぐみの評価の他、加熱殺菌による不快な劣化臭の評価を加味して、嗜好性を総合的に評価した。評点は、5:不快な香味が強く感じられ飲用には適さない、4:不快な香味が感じられ飲用は難しい、3:ある程度不快な香味が感じられるが許容範囲であり飲用は可能、2:不快な香味は弱く飲用上問題とならない、1:不快な香味は感じられず飲用時の嗜好性が良好である、の5段階評価とした。
実施例1、2および比較例1、2で得た容器詰め発酵茶飲料の官能評価を以下の方法で行った。
(青葉臭、酸味、えぐみの評価)
熟練したパネラー6名それぞれが、生茶葉特有の青葉臭、酸味、えぐみの3項目について評価した。評点は、3:強く感じる、2:ある程度感じる、1:殆どあるいは全く感じない、の3段階評価とし、全員の評点の平均値を算出した。
(総合評価)
さらに、パネラー6名全員のディスカッションにより、飲料としての総合評価を行った。総合評価は、上記の青葉臭、酸味、えぐみの評価の他、加熱殺菌による不快な劣化臭の評価を加味して、嗜好性を総合的に評価した。評点は、5:不快な香味が強く感じられ飲用には適さない、4:不快な香味が感じられ飲用は難しい、3:ある程度不快な香味が感じられるが許容範囲であり飲用は可能、2:不快な香味は弱く飲用上問題とならない、1:不快な香味は感じられず飲用時の嗜好性が良好である、の5段階評価とした。
結果を表1に示す。全ての容器詰め発酵茶飲料は褐色であり、発酵香を有していたことから、酸化反応自体は問題なく進行したことがうかがえた。表1から明らかのように、茶葉の破砕液から製造した比較例1、2の容器詰め発酵茶飲料に比較して、茶葉の抽出残渣を酸化酵素源として用いてインスタント緑茶粉末を酸化させて製造した実施例1、2の容器詰め発酵茶飲料は、明らかに青葉臭、酸味、えぐみが減少しており、香味の差は歴然であった。また、総合評価においても、パネラー全員の意見として明らかに不快な香味が弱くなっていると結論付けられた。
比較例3:
摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉(やぶきた種、含水率76.1%)15.0gをミルサー(岩谷産業株式会社製ミルサー620DG、以下同じ)に投入し、30℃に加温したイオン交換水50.0mLを加えて3秒間破砕し、一旦破砕を止めて転倒混和した後、さらに2秒間破砕した。得られた茶葉の破砕液を直ちに500mL容量のビーカーに移し、ミルサーの内壁を30℃に加温したイオン交換水約50mLで洗い込み、洗浄液をビーカーに移した破砕液と合わせた。次にビーカーにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。反応中は常にマグネティックスターラー(アズワン株式会社製REXIM RS−4DR、以下同じ)を用いて400rpmで撹拌を行った。酸化反応を120分間行った後、アスコルビン酸225mgを添加して酸化反応を停止した。インスタント緑茶粉末と茶葉の破砕物を含む反応液を、遠心分離器を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉(やぶきた種、含水率76.1%)15.0gをミルサー(岩谷産業株式会社製ミルサー620DG、以下同じ)に投入し、30℃に加温したイオン交換水50.0mLを加えて3秒間破砕し、一旦破砕を止めて転倒混和した後、さらに2秒間破砕した。得られた茶葉の破砕液を直ちに500mL容量のビーカーに移し、ミルサーの内壁を30℃に加温したイオン交換水約50mLで洗い込み、洗浄液をビーカーに移した破砕液と合わせた。次にビーカーにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。反応中は常にマグネティックスターラー(アズワン株式会社製REXIM RS−4DR、以下同じ)を用いて400rpmで撹拌を行った。酸化反応を120分間行った後、アスコルビン酸225mgを添加して酸化反応を停止した。インスタント緑茶粉末と茶葉の破砕物を含む反応液を、遠心分離器を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
なお、原料として用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉の含水率は、摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉の一部をCTC装置(Teacraft社製MINIATURE CTC、以下同じ)によって破砕し、得られた茶葉の破砕物を秤量瓶に取り、風袋込の重量を測定した後、秤量瓶ごと105℃で3時間の乾燥を行い、蓋を閉じたデシケーター内に放置して常温まで冷却してから、再び風袋込の重量を測定し、乾燥前後の重量差を全て水分によるものとして、計算式:含水率(%)=((乾燥前重量(g)−乾燥後重量(g))/乾燥前重量(g))×100より算出した。
実施例3:
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gをミルサーに投入し、30℃に加温したイオン交換水50.0mLを加えて3秒間破砕し、一旦破砕を止めて転倒混和した後、さらに2秒間破砕した(1回目の抽出)。得られた茶葉の破砕液を茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルター(直径90mm×ポアサイズ5μm:アドバンテック東洋株式会社製、以下同じ)に通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。さらにミルサー内壁を30℃に加温したイオン交換水50mLで洗い込み、洗浄液を茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収し、先のものと合わせた。全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量73.5g、Brix0.977%であった。全ての茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gをミルサーに投入し、30℃に加温したイオン交換水50.0mLを加えて3秒間破砕し、一旦破砕を止めて転倒混和した後、さらに2秒間破砕した(1回目の抽出)。得られた茶葉の破砕液を茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルター(直径90mm×ポアサイズ5μm:アドバンテック東洋株式会社製、以下同じ)に通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。さらにミルサー内壁を30℃に加温したイオン交換水50mLで洗い込み、洗浄液を茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収し、先のものと合わせた。全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量73.5g、Brix0.977%であった。全ての茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例4:
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gを用い、実施例3に記載の方法と同様にして1回目の抽出による茶葉の抽出残渣と濾液を得た。得られた茶葉の抽出残渣を500mL容量のビーカーに移し、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、マグネティックスターラーを用いて300rpmで30秒間撹拌し、2回目の抽出を行った後、茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。2回目の抽出による濾液を1回目の抽出による濾液と合わせ、全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量278.5g、Brix0.426%であった。2回目の抽出による茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gを用い、実施例3に記載の方法と同様にして1回目の抽出による茶葉の抽出残渣と濾液を得た。得られた茶葉の抽出残渣を500mL容量のビーカーに移し、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、マグネティックスターラーを用いて300rpmで30秒間撹拌し、2回目の抽出を行った後、茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。2回目の抽出による濾液を1回目の抽出による濾液と合わせ、全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量278.5g、Brix0.426%であった。2回目の抽出による茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例5:
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gを用い、実施例4に記載の方法と同様にして2回目の抽出による茶葉の抽出残渣と合計2回の抽出による濾液を得た。得られた茶葉の抽出残渣を500mL容量のビーカーに移し、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、マグネティックスターラーを用いて300rpmで30秒間撹拌し、3回目の抽出を行った後、茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。3回目の抽出による濾液を先の合計2回の抽出による濾液と合わせ、全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量463.7g、Brix0.303%であった。3回目の抽出による茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gを用い、実施例4に記載の方法と同様にして2回目の抽出による茶葉の抽出残渣と合計2回の抽出による濾液を得た。得られた茶葉の抽出残渣を500mL容量のビーカーに移し、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、マグネティックスターラーを用いて300rpmで30秒間撹拌し、3回目の抽出を行った後、茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。3回目の抽出による濾液を先の合計2回の抽出による濾液と合わせ、全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量463.7g、Brix0.303%であった。3回目の抽出による茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例6:
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gを用い、実施例5に記載の方法と同様にして3回目の抽出による茶葉の抽出残渣と合計3回の抽出による濾液を得た。得られた茶葉の抽出残渣を500mL容量のビーカーに移し、30℃に加温したイオン交換水500mLを加え、マグネティックスターラーを用いて300rpmで30秒間撹拌し、4回目の抽出を行った後、茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。4回目の抽出による濾液を先の合計3回の抽出による濾液と合わせ、全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量960.6g、Brix0.161%であった。4回目の抽出による茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gを用い、実施例5に記載の方法と同様にして3回目の抽出による茶葉の抽出残渣と合計3回の抽出による濾液を得た。得られた茶葉の抽出残渣を500mL容量のビーカーに移し、30℃に加温したイオン交換水500mLを加え、マグネティックスターラーを用いて300rpmで30秒間撹拌し、4回目の抽出を行った後、茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。4回目の抽出による濾液を先の合計3回の抽出による濾液と合わせ、全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量960.6g、Brix0.161%であった。4回目の抽出による茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例7:
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gを用い、実施例6に記載の方法と同様にして4回目の抽出による茶葉の抽出残渣と合計4回の抽出による濾液を得た。得られた茶葉の抽出残渣を500mL容量のビーカーに移し、30℃に加温したイオン交換水500mLを加え、マグネティックスターラーを用いて300rpmで30秒間撹拌し、5回目の抽出を行った後、茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。5回目の抽出による濾液を先の合計4回の抽出による濾液と合わせ、全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量1475.9g、Brix0.108%であった。5回目の抽出による茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
比較例3で用いた摘採後直ちに凍結して保存した生茶葉と同じもの15.0gを用い、実施例6に記載の方法と同様にして4回目の抽出による茶葉の抽出残渣と合計4回の抽出による濾液を得た。得られた茶葉の抽出残渣を500mL容量のビーカーに移し、30℃に加温したイオン交換水500mLを加え、マグネティックスターラーを用いて300rpmで30秒間撹拌し、5回目の抽出を行った後、茶漉しで粗濾過し、さらにセルロース混合エステルタイプのメンブレンフィルターに通液し、茶葉の抽出残渣と濾液をそれぞれ回収した。5回目の抽出による濾液を先の合計4回の抽出による濾液と合わせ、全ての濾液の液量とBrixを測定したところ、液量1475.9g、Brix0.108%であった。5回目の抽出による茶葉の抽出残渣を直ちに500mL容量のビーカーに移し、そこにインスタント緑茶粉末1.5gを添加し、30℃に加温したイオン交換水を加えて全量を500mLとした後、25℃以上の室温で酵素反応を開始した。以降は比較例3に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
官能評価試験例2:
比較例3および実施例3〜7で得た容器詰め発酵茶飲料の官能評価を、官能評価試験例1に記載の方法と同様にして行った。結果を表2に示す。全ての容器詰め発酵茶飲料は褐色であり、発酵香を有していたことから、酸化反応自体は問題なく進行したことがうかがえた。表2から明らかのように、茶葉に対する抽出の回数が多くなるに従って抽出効率が増加し(図1も参照のこと)、青葉臭、酸味、えぐみが減少して香味が向上した。また、総合評価においても、パネラー全員の意見として茶葉に対する抽出の回数が多くなるに従って明らかに不快な香味が弱くなっていると結論付けられた。
比較例3および実施例3〜7で得た容器詰め発酵茶飲料の官能評価を、官能評価試験例1に記載の方法と同様にして行った。結果を表2に示す。全ての容器詰め発酵茶飲料は褐色であり、発酵香を有していたことから、酸化反応自体は問題なく進行したことがうかがえた。表2から明らかのように、茶葉に対する抽出の回数が多くなるに従って抽出効率が増加し(図1も参照のこと)、青葉臭、酸味、えぐみが減少して香味が向上した。また、総合評価においても、パネラー全員の意見として茶葉に対する抽出の回数が多くなるに従って明らかに不快な香味が弱くなっていると結論付けられた。
なお、茶葉に対する抽出効率は、茶葉の乾燥重量に対する抽出によって溶出した茶葉の水溶性固形分量の割合として、計算式:抽出効率(%)=(水溶性固形分量(g)/乾燥重量(g))×100から算出した。茶葉の乾燥重量は、使用した茶葉の含水率と使用量から、計算式:乾燥重量(g)=使用量(g)×(100−含水率(%))/100より算出した。抽出によって溶出した茶葉の水溶性固形分量は、濾液量とBrixから、計算式:水溶性固形分量(g)=濾液量(g)×Brix(%)/100より算出した。比較例3では茶葉に対する抽出は行っていないので、茶葉に対する抽出効率を便宜上0%とした。
比較例4:
CTC装置によって破砕した茶葉(やぶきた種二番茶)4.0gを200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。反応中は常にマグネティックスターラーを用いて400rpmで撹拌を行った。酵素反応を150分間行った後、アスコルビン酸60mgを添加して酸化反応を停止した。茶葉の破砕物を含む反応液を、目開き75μmのステンレス篩にかけ、濾液を回収した。回収した濾液を、遠心分離機を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
CTC装置によって破砕した茶葉(やぶきた種二番茶)4.0gを200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。反応中は常にマグネティックスターラーを用いて400rpmで撹拌を行った。酵素反応を150分間行った後、アスコルビン酸60mgを添加して酸化反応を停止した。茶葉の破砕物を含む反応液を、目開き75μmのステンレス篩にかけ、濾液を回収した。回収した濾液を、遠心分離機を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例8:
比較例4で用いたCTC装置によって破砕した茶葉と同じもの4.0gを200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、マグネティックスターラーを用いて400rpmで2分間撹拌して抽出を行った。抽出を終えた後、目開き75μmのステンレス篩の上に茶葉の抽出残渣を受け、濾液は廃棄した。篩上の茶葉の抽出残渣の上から30℃に加温したイオン交換水を少量かけて茶葉の抽出残渣に付着している抽出液を洗い流した。得られた茶葉の抽出残渣を200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。以降は比較例4に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
比較例4で用いたCTC装置によって破砕した茶葉と同じもの4.0gを200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、マグネティックスターラーを用いて400rpmで2分間撹拌して抽出を行った。抽出を終えた後、目開き75μmのステンレス篩の上に茶葉の抽出残渣を受け、濾液は廃棄した。篩上の茶葉の抽出残渣の上から30℃に加温したイオン交換水を少量かけて茶葉の抽出残渣に付着している抽出液を洗い流した。得られた茶葉の抽出残渣を200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。以降は比較例4に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例9:
抽出溶媒として30℃に加温した5%エタノールイオン交換水溶液200mLを用いること以外は実施例8に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
抽出溶媒として30℃に加温した5%エタノールイオン交換水溶液200mLを用いること以外は実施例8に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例10:
抽出溶媒として30℃に加温した10%エタノールイオン交換水溶液200mLを用いること以外は実施例8に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
抽出溶媒として30℃に加温した10%エタノールイオン交換水溶液200mLを用いること以外は実施例8に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
官能評価試験例3:
比較例4および実施例8〜10で得た容器詰め発酵茶飲料の官能評価を、官能評価試験例1に記載の方法と同様にして行った。結果を表3に示す。全ての容器詰め発酵茶飲料は褐色であり、発酵香を有していたことから、酸化反応自体は問題なく進行したことがうかがえた。表3から明らかのように、茶葉の破砕物から製造した比較例4の容器詰め発酵茶飲料に比較して、茶葉の抽出残渣を酸化酵素源として用いてインスタント緑茶粉末を酸化させて製造した実施例8〜10の容器詰め発酵茶飲料は、明らかに青葉臭、酸味、えぐみが減少しており、香味の差は歴然であった。また、総合評価においても、パネラー全員の意見として明らかに不快な香味が弱くなっていると結論付けられた。また、抽出溶媒としてイオン交換水を用いて製造した実施例8の容器詰め発酵茶飲料よりも、抽出溶媒としてエタノールイオン交換水溶液を用いて製造した実施例9,10の容器詰め発酵茶飲料の方が、香味が優れる傾向にあった。
比較例4および実施例8〜10で得た容器詰め発酵茶飲料の官能評価を、官能評価試験例1に記載の方法と同様にして行った。結果を表3に示す。全ての容器詰め発酵茶飲料は褐色であり、発酵香を有していたことから、酸化反応自体は問題なく進行したことがうかがえた。表3から明らかのように、茶葉の破砕物から製造した比較例4の容器詰め発酵茶飲料に比較して、茶葉の抽出残渣を酸化酵素源として用いてインスタント緑茶粉末を酸化させて製造した実施例8〜10の容器詰め発酵茶飲料は、明らかに青葉臭、酸味、えぐみが減少しており、香味の差は歴然であった。また、総合評価においても、パネラー全員の意見として明らかに不快な香味が弱くなっていると結論付けられた。また、抽出溶媒としてイオン交換水を用いて製造した実施例8の容器詰め発酵茶飲料よりも、抽出溶媒としてエタノールイオン交換水溶液を用いて製造した実施例9,10の容器詰め発酵茶飲料の方が、香味が優れる傾向にあった。
実施例11:
CTC装置によって破砕した茶葉(やぶきた種二番茶)4.0gを200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、マグネティックスターラーを用いて400rpmで2分間撹拌して抽出を行った。抽出を終えた後、目開き75μmのステンレス篩の上に茶葉の抽出残渣を受け、濾液は廃棄した。篩上の茶葉の抽出残渣の上から30℃に加温したイオン交換水を少量かけて茶葉の抽出残渣に付着している抽出液を洗い流した。得られた茶葉の抽出残渣を200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。反応中は常にマグネティックスターラーを用いて400rpmで撹拌を行った。酸化反応を90分間行った後、アスコルビン酸60mgを添加して酸化反応を停止した。インスタント緑茶粉末と茶葉の抽出残渣を含む反応液を、目開き75μmのステンレス篩にかけ、濾液を回収した。回収した濾液を、遠心分離機を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
CTC装置によって破砕した茶葉(やぶきた種二番茶)4.0gを200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、マグネティックスターラーを用いて400rpmで2分間撹拌して抽出を行った。抽出を終えた後、目開き75μmのステンレス篩の上に茶葉の抽出残渣を受け、濾液は廃棄した。篩上の茶葉の抽出残渣の上から30℃に加温したイオン交換水を少量かけて茶葉の抽出残渣に付着している抽出液を洗い流した。得られた茶葉の抽出残渣を200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。反応中は常にマグネティックスターラーを用いて400rpmで撹拌を行った。酸化反応を90分間行った後、アスコルビン酸60mgを添加して酸化反応を停止した。インスタント緑茶粉末と茶葉の抽出残渣を含む反応液を、目開き75μmのステンレス篩にかけ、濾液を回収した。回収した濾液を、遠心分離機を用いて8000rpmで20分間遠心分離して固形分を除いて上清を回収し、発酵茶飲料を得た。得られた発酵茶飲料にイオン交換水を加えるとともに炭酸水素ナトリウムを添加して、Brix0.25%、pH5.5に調整した後、190mL容量の缶に充填して巻締機を用いて巻き締めた。これを121℃、10分間の条件で小型調理殺菌装置を用いてレトルト殺菌し、容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例12:
実施例11において酸化反応を行った後にステンレス篩の上に受けた茶葉の抽出残渣を回収し、2回目の酸化酵素源としての利用のために200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。以降は実施例11に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例11において酸化反応を行った後にステンレス篩の上に受けた茶葉の抽出残渣を回収し、2回目の酸化酵素源としての利用のために200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。以降は実施例11に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例13:
実施例12において酸化反応を行った後にステンレス篩の上に受けた茶葉の抽出残渣を回収し、3回目の酸化酵素源としての利用のために200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。以降は実施例11に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例12において酸化反応を行った後にステンレス篩の上に受けた茶葉の抽出残渣を回収し、3回目の酸化酵素源としての利用のために200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。以降は実施例11に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例14:
実施例13において酸化反応を行った後にステンレス篩の上に受けた茶葉の抽出残渣を回収し、4回目の酸化酵素源としての利用のために200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。以降は実施例11に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
実施例13において酸化反応を行った後にステンレス篩の上に受けた茶葉の抽出残渣を回収し、4回目の酸化酵素源としての利用のために200mL容量のトールビーカーに入れ、30℃に加温したイオン交換水200mLを加え、さらにインスタント緑茶粉末400mgを添加し、25℃以上の室温で酸化反応を開始した。以降は実施例11に記載の方法と同様にして容器詰め発酵茶飲料を得た。
官能評価試験例4:
実施例11〜14で得た容器詰め発酵茶飲料の官能評価を、官能評価試験例1に記載の方法と同様にして行った(但し熟練したパネラー8名による)。結果を表4に示す。全ての容器詰め発酵茶飲料は褐色であり、発酵香を有していたことから、酸化反応自体は問題なく進行したことがうかがえた。表4から明らかのように、茶葉の抽出残渣は酸化酵素源として少なくとも4回は繰り返して利用可能であり、香味に優れる容器詰め発酵茶飲料を製造することができた。また、茶葉の抽出残渣の酸化酵素源としての利用回数が増えるに従って、香味が優れる傾向にあった。
実施例11〜14で得た容器詰め発酵茶飲料の官能評価を、官能評価試験例1に記載の方法と同様にして行った(但し熟練したパネラー8名による)。結果を表4に示す。全ての容器詰め発酵茶飲料は褐色であり、発酵香を有していたことから、酸化反応自体は問題なく進行したことがうかがえた。表4から明らかのように、茶葉の抽出残渣は酸化酵素源として少なくとも4回は繰り返して利用可能であり、香味に優れる容器詰め発酵茶飲料を製造することができた。また、茶葉の抽出残渣の酸化酵素源としての利用回数が増えるに従って、香味が優れる傾向にあった。
本発明は、茶葉由来の不快な青葉臭や酸味やえぐみが軽減された嗜好性に優れる発酵茶飲料の簡易な製造方法および容器詰め発酵茶飲料を提供することができる点において産業上の利用可能性を有する。
Claims (6)
- 酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣を酸化酵素源として茶ポリフェノール含有物に水中で作用させて酸化反応を行うことを特徴とする発酵茶飲料の製造方法。
- 水性溶媒が水またはエタノール水溶液であることを特徴とする請求項1記載の製造方法。
- 酸化酵素活性を有する茶葉に対する抽出を、茶葉を破砕および/または摩砕してから行うことを特徴とする請求項1または2記載の製造方法。
- 酸化酵素活性を有する茶葉に対する抽出を、抽出効率が20%以上になるように行うことを特徴とする請求項1乃至3のいずれかに記載の製造方法。
- 請求項1乃至4のいずれかに記載の製造方法で製造された発酵茶飲料を容器に詰めてなることを特徴とする容器詰め発酵茶飲料。
- 酸化酵素活性を有する茶葉に対して水性溶媒を用いて抽出を行って得られる抽出残渣の発酵茶飲料を製造するための酸化酵素源としての使用。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013071903A JP2014195410A (ja) | 2013-03-29 | 2013-03-29 | 発酵茶飲料の製造方法および容器詰め発酵茶飲料 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013071903A JP2014195410A (ja) | 2013-03-29 | 2013-03-29 | 発酵茶飲料の製造方法および容器詰め発酵茶飲料 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014195410A true JP2014195410A (ja) | 2014-10-16 |
Family
ID=52356767
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013071903A Pending JP2014195410A (ja) | 2013-03-29 | 2013-03-29 | 発酵茶飲料の製造方法および容器詰め発酵茶飲料 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2014195410A (ja) |
-
2013
- 2013-03-29 JP JP2013071903A patent/JP2014195410A/ja active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3706370B2 (ja) | タンナーゼ処理した緑茶抽出物 | |
JP5472093B2 (ja) | 発酵茶飲料の製造法 | |
US20090202676A1 (en) | Process for manufacturing a tea product | |
JP2008514211A (ja) | お茶抽出物の製造方法 | |
EA016894B1 (ru) | Способ производства чайных продуктов | |
JP2008514212A (ja) | お茶抽出物の製造方法 | |
JP6294676B2 (ja) | 茶抽出液の製造方法 | |
JP5649789B2 (ja) | 茶類エキス及びその製造方法 | |
JP5366771B2 (ja) | 精製緑茶抽出物 | |
JP5472092B2 (ja) | テアフラビン類を豊富に含む発酵茶飲料の製造方法 | |
JP5601753B2 (ja) | 茶入り発酵飲食品及びその製造方法 | |
JP4705059B2 (ja) | 苦渋味が抑制された高香味茶葉及びその調製品 | |
JP7074418B1 (ja) | 発酵茶抽出液の製造方法 | |
JP4630295B2 (ja) | 茶抽出物の製造方法 | |
JP5536381B2 (ja) | 碾茶含有茶飲料 | |
JP7455645B2 (ja) | 焙じ茶エキスの製造方法 | |
JP2014195410A (ja) | 発酵茶飲料の製造方法および容器詰め発酵茶飲料 | |
JP2014195419A (ja) | 発酵茶飲料の製造方法および容器詰め発酵茶飲料 | |
JP4673247B2 (ja) | 風味の改善された茶抽出処理物の製造方法 | |
JPWO2019044474A1 (ja) | 脱色された茶抽出液およびその製造方法 | |
KR101400091B1 (ko) | 녹차의 갈변을 억제시키고 녹색도를 향상시킬 수 있는 녹차 분말의 제조방법 | |
JP7032980B2 (ja) | 容器詰飲料の充填方法 | |
JP2012507993A (ja) | 茶組成物 | |
JP3694301B2 (ja) | 茶搾汁液の製造方法 | |
AU2012278195B9 (en) | Process for manufacturing tea products |