JP2013181347A - 木質耐震シェルター - Google Patents
木質耐震シェルター Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013181347A JP2013181347A JP2012046912A JP2012046912A JP2013181347A JP 2013181347 A JP2013181347 A JP 2013181347A JP 2012046912 A JP2012046912 A JP 2012046912A JP 2012046912 A JP2012046912 A JP 2012046912A JP 2013181347 A JP2013181347 A JP 2013181347A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wooden
- earthquake
- shelter
- detached house
- floor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Abstract
【課題】第1に、戸建住宅が倒壊するようなことがあっても、安全空間が確保され、第2に、戸建住宅が倒壊しない場合でも、人身事故が防止され、第3に、しかもこれらが、コスト面に優れると共に、居心地の良い快適な場として実現できる、木質耐震シェルターを提案する。
【解決手段】この木質耐震シェルター8は、戸建住宅1の一室9内に設置され、剛構造の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。そして、少なくとも土台,ベタコンクリート打ち上の床束,大引,柱,間柱,梁等の骨組と、骨組に取付けられた床板,壁板,天井板等の面板と、を備えている。もって全体形状が、正方形の立方体状,その他の直方体状の箱体構造をなしている。壁には、出入口が1箇所付設され、内部には、少なくとも照明器具,エアコン,臭気止め付き換気扇等が、配設可能であり、給排気手段が付設されている。
【選択図】図1
【解決手段】この木質耐震シェルター8は、戸建住宅1の一室9内に設置され、剛構造の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。そして、少なくとも土台,ベタコンクリート打ち上の床束,大引,柱,間柱,梁等の骨組と、骨組に取付けられた床板,壁板,天井板等の面板と、を備えている。もって全体形状が、正方形の立方体状,その他の直方体状の箱体構造をなしている。壁には、出入口が1箇所付設され、内部には、少なくとも照明器具,エアコン,臭気止め付き換気扇等が、配設可能であり、給排気手段が付設されている。
【選択図】図1
Description
本発明は、木質耐震シェルターに関する。すなわち、既存の戸建住宅の一室内に設置される、木質耐震シェルターに関するものである。
《技術的背景》
昨年2011年3月11日の東日本大震災(東北地方太平洋沖地震)や、先の1995年1月17日の阪神・淡路大震災(兵庫県南部地震)等々、日本は世界でも稀有な大地震多発地域となっている。
しかも、河の周辺,埋め立て地,盛土造成地等、地震の揺れが増幅されやすく、地盤が柔らかく軟弱な地域も多い。
ところで建築基準法は、先年1981年(昭和56年)6月に改正され、耐震設計基準が強化された。しかしながら、同年5月以前に建てられた建物、特に簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅については、耐震性,安全性に不安が指摘されているものも多い。
昨年2011年3月11日の東日本大震災(東北地方太平洋沖地震)や、先の1995年1月17日の阪神・淡路大震災(兵庫県南部地震)等々、日本は世界でも稀有な大地震多発地域となっている。
しかも、河の周辺,埋め立て地,盛土造成地等、地震の揺れが増幅されやすく、地盤が柔らかく軟弱な地域も多い。
ところで建築基準法は、先年1981年(昭和56年)6月に改正され、耐震設計基準が強化された。しかしながら、同年5月以前に建てられた建物、特に簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅については、耐震性,安全性に不安が指摘されているものも多い。
《従来技術》
簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の既存の戸建住宅の耐震性,安全性の向上に関しては、次のような技術が、従来より提案,実施されている。
まず、耐震補強工事により、屋根の軽量化,壁の補強,水平構面の補強,接合部の補強,基礎の補強、等々を実施することが行われている。つまり、地震の揺れに耐えうる耐震補強工事が、既存の戸建住宅について代表的に実施されている。
又、制震工事や免震工事も行われている。制震工事では、地震の揺れを吸収する装置を、既存の戸建住宅の耐力壁線に取付ける。免震工事では、地震の揺れを切り離す装置を、既存の戸建住宅の下部に取付けることが行われる。
簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の既存の戸建住宅の耐震性,安全性の向上に関しては、次のような技術が、従来より提案,実施されている。
まず、耐震補強工事により、屋根の軽量化,壁の補強,水平構面の補強,接合部の補強,基礎の補強、等々を実施することが行われている。つまり、地震の揺れに耐えうる耐震補強工事が、既存の戸建住宅について代表的に実施されている。
又、制震工事や免震工事も行われている。制震工事では、地震の揺れを吸収する装置を、既存の戸建住宅の耐力壁線に取付ける。免震工事では、地震の揺れを切り離す装置を、既存の戸建住宅の下部に取付けることが行われる。
《問題点》
ところで、このような従来技術については、次の課題が指摘されていた。簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅について、これらの工事を実施する場合、特に、建築基準法改正前に建てられた既存の戸建住宅について、これらの工事を実施する場合、極めてコスト高になる、という問題が指摘されていた。
すなわち、耐震性,安全性について満足行くまで、本格的に確実に安全性を向上させるべく、耐震補強工事,制震工事,免震工事等を実施する為には、極めて高額な出費が必要となっていた。又、軟弱地盤の改良工事についても、周知のごとく巨額の費用が必要となる。
他方、東日本大震災や阪神・淡路大震災では、地震の揺れによっては、大きな被害を受けなかった戸建住宅であっても、住宅内つまり室内の揺れにより、大きな被害を受けた事例も数多く報告されていた。
すなわち、机,収納棚,その他の家具や、冷蔵庫,その他の家庭電気器具,その他の転倒や移動により、負傷等の人身事故が発生した事例も、多発していた。つまり、生活居住空間である室内の安全性にも、問題が指摘されていた。
ところで、このような従来技術については、次の課題が指摘されていた。簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅について、これらの工事を実施する場合、特に、建築基準法改正前に建てられた既存の戸建住宅について、これらの工事を実施する場合、極めてコスト高になる、という問題が指摘されていた。
すなわち、耐震性,安全性について満足行くまで、本格的に確実に安全性を向上させるべく、耐震補強工事,制震工事,免震工事等を実施する為には、極めて高額な出費が必要となっていた。又、軟弱地盤の改良工事についても、周知のごとく巨額の費用が必要となる。
他方、東日本大震災や阪神・淡路大震災では、地震の揺れによっては、大きな被害を受けなかった戸建住宅であっても、住宅内つまり室内の揺れにより、大きな被害を受けた事例も数多く報告されていた。
すなわち、机,収納棚,その他の家具や、冷蔵庫,その他の家庭電気器具,その他の転倒や移動により、負傷等の人身事故が発生した事例も、多発していた。つまり、生活居住空間である室内の安全性にも、問題が指摘されていた。
《本発明について》
本発明の木質耐震シェルターは、このような実情に鑑み、上記従来技術の課題を解決すべくなされたものである。
そして本発明は、第1に、戸建住宅が倒壊するようなことがあっても、安全空間が確保され、第2に、戸建住宅が倒壊しない場合でも、人身事故が防止され、第3に、しかもこれらが、コスト面に優れると共に、居心地の良い快適な場として実現される、木質耐震シェルターを提案することを、目的とする。
本発明の木質耐震シェルターは、このような実情に鑑み、上記従来技術の課題を解決すべくなされたものである。
そして本発明は、第1に、戸建住宅が倒壊するようなことがあっても、安全空間が確保され、第2に、戸建住宅が倒壊しない場合でも、人身事故が防止され、第3に、しかもこれらが、コスト面に優れると共に、居心地の良い快適な場として実現される、木質耐震シェルターを提案することを、目的とする。
《各請求項について》
このような課題を解決する本発明の技術的手段は、特許請求の範囲に記載したように、次のとおりである。
請求項1については、次のとおり。
請求項1の木質耐震シェルターは、戸建住宅内に設けられる。すなわち該木質耐震シェルターは、既存の該戸建住宅の一室を利用して設置されており、剛構造の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。
そして、少なくとも土台,ベタコンクリート打ち上に床束,大引,柱,間柱,梁等の骨組と、該骨組に取付けられた床板,壁板,天井板等の面板と、を備えている。
壁には、出入口が付設されている。内部には、少なくとも照明器具,テレビ,インターネット,エアコン,臭気止め付き換気扇等が、設置可能となっている。これと共に、給排気手段が付設されていること、を特徴とする。
このような課題を解決する本発明の技術的手段は、特許請求の範囲に記載したように、次のとおりである。
請求項1については、次のとおり。
請求項1の木質耐震シェルターは、戸建住宅内に設けられる。すなわち該木質耐震シェルターは、既存の該戸建住宅の一室を利用して設置されており、剛構造の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。
そして、少なくとも土台,ベタコンクリート打ち上に床束,大引,柱,間柱,梁等の骨組と、該骨組に取付けられた床板,壁板,天井板等の面板と、を備えている。
壁には、出入口が付設されている。内部には、少なくとも照明器具,テレビ,インターネット,エアコン,臭気止め付き換気扇等が、設置可能となっている。これと共に、給排気手段が付設されていること、を特徴とする。
請求項2については、次のとおり。
請求項2の木質耐震シェルターでは、請求項1において、該戸建住宅は、簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。該木質耐震シェルターは、該戸建住宅の一階の一室について、床の床束,大引,根太,床板が除去されると共に天井の天井板,吊桟材が除去された後、該戸建住宅の一室の室内に、設置される。
そして、該木質耐震シェルターの天井板と該戸建住宅の一室の梁,根太との間には、上下間隔が存すると共に、該木質耐震シェルターの壁板と該戸建住宅の一室の壁板との間には、前後左右間隔が存していること、を特徴とする。
請求項3については、次のとおり。
請求項3の木質耐震シェルターでは、請求項2において、該戸建住宅は、昭和56年5月以前の建築基準法の耐震設計基準に基づき建築されている。そして該木質耐震シェルターは、正方形の立方体状の箱体構造、その他の直方体状の箱体構造よりなること、を特徴とする。
請求項4については、次のとおり。
請求項4の木質耐震シェルターでは、請求項3において、該木質耐震シェルターは、ベタコンクリート打ちの基礎台面が地面上に設けられており、前記床束が、該ベタコンクリート打ちの基礎台面の上に設けられていること、を特徴とする。
請求項2の木質耐震シェルターでは、請求項1において、該戸建住宅は、簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。該木質耐震シェルターは、該戸建住宅の一階の一室について、床の床束,大引,根太,床板が除去されると共に天井の天井板,吊桟材が除去された後、該戸建住宅の一室の室内に、設置される。
そして、該木質耐震シェルターの天井板と該戸建住宅の一室の梁,根太との間には、上下間隔が存すると共に、該木質耐震シェルターの壁板と該戸建住宅の一室の壁板との間には、前後左右間隔が存していること、を特徴とする。
請求項3については、次のとおり。
請求項3の木質耐震シェルターでは、請求項2において、該戸建住宅は、昭和56年5月以前の建築基準法の耐震設計基準に基づき建築されている。そして該木質耐震シェルターは、正方形の立方体状の箱体構造、その他の直方体状の箱体構造よりなること、を特徴とする。
請求項4については、次のとおり。
請求項4の木質耐震シェルターでは、請求項3において、該木質耐震シェルターは、ベタコンクリート打ちの基礎台面が地面上に設けられており、前記床束が、該ベタコンクリート打ちの基礎台面の上に設けられていること、を特徴とする。
《作用等について》
本発明は、このような手段よりなるので、次のようになる。
本発明の木質耐震シェルターは、a.既存の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅一階の一室内に設置されるものの、該一室とは上下間隔,前後左右間隔を存し、独立している。
b.そして、少なくとも土台,床束,大引,柱,間柱,梁,桁等の骨組と、骨組に取付けられた床板,壁板,天井板等の面板と、を備えた簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。
c.又、正方形の立方体状,その他の直方体状の箱体構造をなす。
d.床束がベタコンクリート打ちの基礎台面上に設けられている。
これらa,b,c,dに基づき、本発明の木質耐震シェルターは、高い剛性を備え、強固に一体化された剛構造よりなる。地震の揺れが来ても、力の集中が少なく、力がスムースに流れ、変形やゆがみがない安定した耐力を備えている。例え軟弱地盤上に設けられており、地震の揺れにて地盤が変形しても、その変形は阻止される。
さてそこで、本発明の木質耐震シェルターは、次の効果を発揮する。
本発明は、このような手段よりなるので、次のようになる。
本発明の木質耐震シェルターは、a.既存の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅一階の一室内に設置されるものの、該一室とは上下間隔,前後左右間隔を存し、独立している。
b.そして、少なくとも土台,床束,大引,柱,間柱,梁,桁等の骨組と、骨組に取付けられた床板,壁板,天井板等の面板と、を備えた簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。
c.又、正方形の立方体状,その他の直方体状の箱体構造をなす。
d.床束がベタコンクリート打ちの基礎台面上に設けられている。
これらa,b,c,dに基づき、本発明の木質耐震シェルターは、高い剛性を備え、強固に一体化された剛構造よりなる。地震の揺れが来ても、力の集中が少なく、力がスムースに流れ、変形やゆがみがない安定した耐力を備えている。例え軟弱地盤上に設けられており、地震の揺れにて地盤が変形しても、その変形は阻止される。
さてそこで、本発明の木質耐震シェルターは、次の効果を発揮する。
《第1の効果》
第1に、既存の戸建住宅が倒壊するようなことがあっても、安全空間が確保される。
すなわち、本発明の木質耐震シェルターは、極めて高い剛性を備えており、強固に一体化された剛構造よりなる。地震の揺れが来ても、力がスムースに流れ、安定した耐力を備えている。
そこで、母屋である外側の既存の戸建住宅が、昭和56年5月以前の建築基準法の耐震設計基準に基づき建築されており、しかも軟弱地盤上にある等により、倒壊するようなことがあっても、本発明の木質耐震シェルターは、より高い剛性に基づき、倒壊の虞が少ないと共に、その諸荷重にも十分耐えることが可能である。
もって、本発明の木質耐震シェルター内に避難した人については、その安全が確保され、人命が守られるようになる。
第1の効果については、以上のとおり。
第1に、既存の戸建住宅が倒壊するようなことがあっても、安全空間が確保される。
すなわち、本発明の木質耐震シェルターは、極めて高い剛性を備えており、強固に一体化された剛構造よりなる。地震の揺れが来ても、力がスムースに流れ、安定した耐力を備えている。
そこで、母屋である外側の既存の戸建住宅が、昭和56年5月以前の建築基準法の耐震設計基準に基づき建築されており、しかも軟弱地盤上にある等により、倒壊するようなことがあっても、本発明の木質耐震シェルターは、より高い剛性に基づき、倒壊の虞が少ないと共に、その諸荷重にも十分耐えることが可能である。
もって、本発明の木質耐震シェルター内に避難した人については、その安全が確保され、人命が守られるようになる。
第1の効果については、以上のとおり。
《第2の効果》
第2に、既存の戸建住宅が倒壊しない場合でも、人身事故が防止される。
すなわち、本発明の木質耐震シェルターは、既存の戸建住宅の一室内に設置されるものの、母屋である既存の戸建住宅の一室とは完全に独立して設置されると共に、より高い剛性を備えた剛構造よりなる。
そこで、戸建住宅側に配設された机,収納棚,その他の家具や、冷蔵庫,その他の家庭電気器具,その他が、地震の揺れにより転倒したり移動した場合でも、安全性が確保される。
例え戸建住宅側が揺れても、この木質耐震シェルター側の揺れは、より少ない。もって、木質耐震シェルター内に避難した人は、戸建住宅側の家具,家庭電気製品,その他の転倒,移動等の影響を受けることもない。勿論、戸建住宅に住まう人が、日常的にこれらの管理設置に留意することも、必要である。避難した人は、戸建住宅とは完全独立した本発明の木質耐震シェルター内において、安全に過ごすことができる。
第2の効果については、以上のとおり。
第2に、既存の戸建住宅が倒壊しない場合でも、人身事故が防止される。
すなわち、本発明の木質耐震シェルターは、既存の戸建住宅の一室内に設置されるものの、母屋である既存の戸建住宅の一室とは完全に独立して設置されると共に、より高い剛性を備えた剛構造よりなる。
そこで、戸建住宅側に配設された机,収納棚,その他の家具や、冷蔵庫,その他の家庭電気器具,その他が、地震の揺れにより転倒したり移動した場合でも、安全性が確保される。
例え戸建住宅側が揺れても、この木質耐震シェルター側の揺れは、より少ない。もって、木質耐震シェルター内に避難した人は、戸建住宅側の家具,家庭電気製品,その他の転倒,移動等の影響を受けることもない。勿論、戸建住宅に住まう人が、日常的にこれらの管理設置に留意することも、必要である。避難した人は、戸建住宅とは完全独立した本発明の木質耐震シェルター内において、安全に過ごすことができる。
第2の効果については、以上のとおり。
《第3の効果》
第3に、しかもこれらは、コスト面に優れると共に、居心地の良い快適な場として実現できる。
すなわち、本発明の木質耐震シェルターは、設置対象となる既存の戸建住宅の一階の一室について、床の床束,大引,根太,床板等を除去すると共に、天井の天井板,吊桟材等を除去した後、その室内に設置される。この除去作業は、比較的簡単容易である。
そして、この木質耐震シェルターは、このように除去作業が行われた戸建住宅の一室について、土台,床束,大引,柱,間柱,梁等の骨組作業を行ってから、床板,壁板,天井板等の面板取付作業を行うことにより、製作される。このように、従来よりの木造軸組工法により、簡単容易に施工可能である。
もって、前述したこの種従来技術、つまり耐震補強工事,制震工事,免震工事等を実施する従来技術より、遥かに低価格で、耐震性,安全性が確保される。又、軟弱地盤の改良強化工事に取り組むより、遥かに簡単容易かつ低コストで済む。
このように、本発明の木質耐震シェルターは、極めて安価に施工,設置可能である。
第3に、しかもこれらは、コスト面に優れると共に、居心地の良い快適な場として実現できる。
すなわち、本発明の木質耐震シェルターは、設置対象となる既存の戸建住宅の一階の一室について、床の床束,大引,根太,床板等を除去すると共に、天井の天井板,吊桟材等を除去した後、その室内に設置される。この除去作業は、比較的簡単容易である。
そして、この木質耐震シェルターは、このように除去作業が行われた戸建住宅の一室について、土台,床束,大引,柱,間柱,梁等の骨組作業を行ってから、床板,壁板,天井板等の面板取付作業を行うことにより、製作される。このように、従来よりの木造軸組工法により、簡単容易に施工可能である。
もって、前述したこの種従来技術、つまり耐震補強工事,制震工事,免震工事等を実施する従来技術より、遥かに低価格で、耐震性,安全性が確保される。又、軟弱地盤の改良強化工事に取り組むより、遥かに簡単容易かつ低コストで済む。
このように、本発明の木質耐震シェルターは、極めて安価に施工,設置可能である。
しかも、本発明の木質耐震シェルター内では、既存の戸建住宅の一室内に作られた安心空間として、居心地よく快適に過ごすことができる。
すなわち、木質系独特のやすらぎ感のもとで、戸建住宅と変わらぬ心地良さで、居住や寝起き可能である。
しかも、この木質耐震シェルターの内部には、少なくとも照明器具,テレビ,インターネット,非常用品,エアコン等が配設可能となっている。又、給排気口その他の給排気手段も、付設されている。もってこの面からも、内部で居心地良く過ごすことができる。
なお照明器具は、2個設けられる。テレビは、戸建住宅の一室側の配線に接続される。インターネットの配線は、戸建住宅の二階側又は一階側へと配線が導出されて、接続される。
第3の効果については、以上のとおり。
このように、この種従来例に存した課題がすべて解決される等、本発明の発揮する効果は、顕著にして大なるものがある。
すなわち、木質系独特のやすらぎ感のもとで、戸建住宅と変わらぬ心地良さで、居住や寝起き可能である。
しかも、この木質耐震シェルターの内部には、少なくとも照明器具,テレビ,インターネット,非常用品,エアコン等が配設可能となっている。又、給排気口その他の給排気手段も、付設されている。もってこの面からも、内部で居心地良く過ごすことができる。
なお照明器具は、2個設けられる。テレビは、戸建住宅の一室側の配線に接続される。インターネットの配線は、戸建住宅の二階側又は一階側へと配線が導出されて、接続される。
第3の効果については、以上のとおり。
このように、この種従来例に存した課題がすべて解決される等、本発明の発揮する効果は、顕著にして大なるものがある。
以下、本発明を実施するための形態について、詳細に説明する。
《前提となる戸建住宅1について》
まず、前提となる戸建住宅1について、図1等を参照して説明する。
戸建住宅1は、既存のものよりなり、代表的には簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。すなわち、いわゆる面工法のツーバィフォー構造(枠組壁構造)や、丸太組構造やハイブリッド木造構造のものも可能であるが、代表的には簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。
そして、特に最も対象となるのは、昭和56年5月以前の建築基準法の耐震設計基準に基づき建築された戸建住宅1である。つまり、耐震設計基準が強化する前の建築基準法の耐震設計基準に基づいて、建築された戸建住宅1を、主たる対象とする。又、河の周辺,埋め立て地,盛土造成地等、地震の揺れが増幅されやすい、地盤の柔らかい地域に建築された戸建住宅1も、主たる対象とする。官庁役所審査受けていない建物も考えられる。
《前提となる戸建住宅1について》
まず、前提となる戸建住宅1について、図1等を参照して説明する。
戸建住宅1は、既存のものよりなり、代表的には簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。すなわち、いわゆる面工法のツーバィフォー構造(枠組壁構造)や、丸太組構造やハイブリッド木造構造のものも可能であるが、代表的には簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。
そして、特に最も対象となるのは、昭和56年5月以前の建築基準法の耐震設計基準に基づき建築された戸建住宅1である。つまり、耐震設計基準が強化する前の建築基準法の耐震設計基準に基づいて、建築された戸建住宅1を、主たる対象とする。又、河の周辺,埋め立て地,盛土造成地等、地震の揺れが増幅されやすい、地盤の柔らかい地域に建築された戸建住宅1も、主たる対象とする。官庁役所審査受けていない建物も考えられる。
周知のごとく、簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅1は、図2中にも一部示したように、基礎コンクリート2上に土台3が乗せられ、土台3の上に柱4が立てられると共に、梁(図示は省略)が横設される。
そして一階については、束石上に床束が立てられ、床束上に大引そして根太が横設されて、床板が張られる。これと共に、梁に根太等が横設され、吊桟材や継材等を介し天井板が張られる。柱4間には、壁板が取付けられる(これらの図示は省略)。図1中、5は二階の屋根、6は窓、7は出入口扉である。
さて、本発明の木質耐震シェルター8は、このような簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる既存の戸建住宅1の一階の一室9を利用し、この一室9内に設置される。このような一室9としては、6帖や8帖程度のものが最適である。
そして、木質耐震シェルター8の設置に際しては、まず、この母屋となる戸建住宅1の一室9について、所定の除去作業が実施される。
すなわち、木質耐震シェルター8の設置対象となる戸建住宅1の一階の一室9の床側について、既存の束石,床束,大引,根太,床板等の床に関する一切の部材が除去される。これと共に天井側についても、天井板,吊桟材(天井吊材),継材など、梁や根太より下の部材が、すべて除去される。
前提となる戸建住宅1については、以上のとおり。
そして一階については、束石上に床束が立てられ、床束上に大引そして根太が横設されて、床板が張られる。これと共に、梁に根太等が横設され、吊桟材や継材等を介し天井板が張られる。柱4間には、壁板が取付けられる(これらの図示は省略)。図1中、5は二階の屋根、6は窓、7は出入口扉である。
さて、本発明の木質耐震シェルター8は、このような簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる既存の戸建住宅1の一階の一室9を利用し、この一室9内に設置される。このような一室9としては、6帖や8帖程度のものが最適である。
そして、木質耐震シェルター8の設置に際しては、まず、この母屋となる戸建住宅1の一室9について、所定の除去作業が実施される。
すなわち、木質耐震シェルター8の設置対象となる戸建住宅1の一階の一室9の床側について、既存の束石,床束,大引,根太,床板等の床に関する一切の部材が除去される。これと共に天井側についても、天井板,吊桟材(天井吊材),継材など、梁や根太より下の部材が、すべて除去される。
前提となる戸建住宅1については、以上のとおり。
《本発明の木質耐震シェルター8の概要》
次に、本発明の木質耐震シェルター8について、図1〜図5を参照して説明する。まず、その概要について説明する。
この木質耐震シェルター8は、上述した戸建住宅1の一室9を利用して、この一室9内に設置され、剛構造の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。
すなわち木質耐震シェルター8は、少なくとも土台10,床束12,大引13,柱14,間柱15,梁16等の骨組と、このような骨組に取付けられた床板17,壁板18,天井板19等の面板と、を備えている。もって全体形状が、正方形の立方体状の箱体構造、その他の直方体状の箱体構造をなしている。
なお壁には、出入口20が1箇所付設され、内部には、少なくとも照明21,テレビ22,非常用品23,エアコン24等が、配設可能であると共に、給排気手段25が付設されている。
本発明の木質耐震シェルター8の概要については、以上のとおり。
次に、本発明の木質耐震シェルター8について、図1〜図5を参照して説明する。まず、その概要について説明する。
この木質耐震シェルター8は、上述した戸建住宅1の一室9を利用して、この一室9内に設置され、剛構造の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる。
すなわち木質耐震シェルター8は、少なくとも土台10,床束12,大引13,柱14,間柱15,梁16等の骨組と、このような骨組に取付けられた床板17,壁板18,天井板19等の面板と、を備えている。もって全体形状が、正方形の立方体状の箱体構造、その他の直方体状の箱体構造をなしている。
なお壁には、出入口20が1箇所付設され、内部には、少なくとも照明21,テレビ22,非常用品23,エアコン24等が、配設可能であると共に、給排気手段25が付設されている。
本発明の木質耐震シェルター8の概要については、以上のとおり。
《木質耐震シェルター8の詳細について》
以下、このような本発明の木質耐震シェルター8について、更に詳述する。
まず土台10は、図2に示した例では、ベタコンクリート打ち38上に束26や横板27を介し乗せられており、このような土台10上に、柱14や間柱15が立てられると共に、これらに対し桁28や梁16が、組み付けられて横設されている。
柱14としては、例えば72mm×72mmのものが使用され、土台10,柱14,梁16等としては、無継手材が使用される。
又、図2,図5に示したように、床側では、床束12が立てられると共に、床束12上に大引13が横設され、その上に床板17が張られている。なお図示例では、各床束12下に、ベタコンクリート打ち38の基礎台面を床下全面に設け、このベタコンクリート打ち38の基礎台面上に、各床束12が設けられている。
又、天井側では図2、図4に示したように、梁16下に吊桟材29や継材30を介し、天井板19が張られている。側壁側では、図2,図3,図5等に示したように、柱14間の内外に、壁板18が取付けられている。
以下、このような本発明の木質耐震シェルター8について、更に詳述する。
まず土台10は、図2に示した例では、ベタコンクリート打ち38上に束26や横板27を介し乗せられており、このような土台10上に、柱14や間柱15が立てられると共に、これらに対し桁28や梁16が、組み付けられて横設されている。
柱14としては、例えば72mm×72mmのものが使用され、土台10,柱14,梁16等としては、無継手材が使用される。
又、図2,図5に示したように、床側では、床束12が立てられると共に、床束12上に大引13が横設され、その上に床板17が張られている。なお図示例では、各床束12下に、ベタコンクリート打ち38の基礎台面を床下全面に設け、このベタコンクリート打ち38の基礎台面上に、各床束12が設けられている。
又、天井側では図2、図4に示したように、梁16下に吊桟材29や継材30を介し、天井板19が張られている。側壁側では、図2,図3,図5等に示したように、柱14間の内外に、壁板18が取付けられている。
そして天井側では、このような木質耐震シェルター8の天井板19と、前述した戸建住宅1の一室9の梁,根太(図示せず)との間に、上下間隔Aが存している。又、側壁側でも、木質耐震シェルター8の壁板18と、戸建住宅1の一室9の壁板との間に、前後左右間隔Bが存している。
すなわち、このような上下間隔Aが存するように、柱14,間柱15,その他の高さ寸法が設定され、又、このような前後左右間隔Bが存するように、土台10,その他の長さ寸法や位置が設定される。
すなわち、このような上下間隔Aが存するように、柱14,間柱15,その他の高さ寸法が設定され、又、このような前後左右間隔Bが存するように、土台10,その他の長さ寸法や位置が設定される。
骨組材間の連結固定に関しては、強度向上をめざし、次の諸点の構成が採用される。まず、図4に示したように、天井側においては、梁16等間の固定金物として、例えば、一端に孔付きの平板状をなす羽子板ボルト31と、梁受金物32が使用される。
これに対し、図5に示したように、床側においては、大引13や土台10等間の固定金物としては、施工スペースが制限される関係上、例えば引き寄せ金物33と、アングル金物34が使用される(図5中、これらについては一部のみ表示し、その他大部分の図示は省略)。
又、柱14,桁28,梁16,大引13間の仕口(蟻作り)については、一方側に鉄筋丸棒を埋め込み突出させると共に、他方側に対応する孔を設けて、このような一方側を他方側に密挿,嵌め合わせする技法が採用される。
これに対し、図5に示したように、床側においては、大引13や土台10等間の固定金物としては、施工スペースが制限される関係上、例えば引き寄せ金物33と、アングル金物34が使用される(図5中、これらについては一部のみ表示し、その他大部分の図示は省略)。
又、柱14,桁28,梁16,大引13間の仕口(蟻作り)については、一方側に鉄筋丸棒を埋め込み突出させると共に、他方側に対応する孔を設けて、このような一方側を他方側に密挿,嵌め合わせする技法が採用される。
木質耐震シェルター8の全体形状については、次のとおり。この木質耐震シェルター8は、全体形状が、図示例では正方形の立方体状をなしている。なお図示例によらず、その他の直方体状とすることも可能である。いずれにしても、全体的に箱体構造よりなり、例えば平面で、3,240mm×3,240mm、又は、3,240mm×2,330mm程度よりなる。
又、この木質耐震シェルター8には、図3に示したように、壁に出入口20が1箇所設けられており、アルミサッシ付強化硝子引戸35にて開閉自在となっている。
この木質耐震シェルター8の内部については、次の通り。内部には、図3に示したように、照明21,テレビ22,非常用品23,エアコン24等が配設可能となっており、そのための取り付け棚や配線が付設されており、図示例では、これらが実際に配設されている。その他、インターネット,消火器,煙感知器等々も配設可能となっている。
又、給排気部25として、自然給排気用の給排気口36も付設されているが、防臭面を考慮し、換気扇37等の強制給排気装置を設けるようにしてもよい。
木質耐震シェルター8の詳細については、以上のとおり。
又、この木質耐震シェルター8には、図3に示したように、壁に出入口20が1箇所設けられており、アルミサッシ付強化硝子引戸35にて開閉自在となっている。
この木質耐震シェルター8の内部については、次の通り。内部には、図3に示したように、照明21,テレビ22,非常用品23,エアコン24等が配設可能となっており、そのための取り付け棚や配線が付設されており、図示例では、これらが実際に配設されている。その他、インターネット,消火器,煙感知器等々も配設可能となっている。
又、給排気部25として、自然給排気用の給排気口36も付設されているが、防臭面を考慮し、換気扇37等の強制給排気装置を設けるようにしてもよい。
木質耐震シェルター8の詳細については、以上のとおり。
《作用等》
本発明の木質耐震シェルター8は、以上説明したように構成されている。そこで、以下のようになる。
まずa、本発明の木質耐震シェルター8は、既存の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅1の一階の一室9内に設置されるが、この一室9とは、上下間隔Aや前後左右間隔Bを存し、完全に独立して設置される(図1,図2を参照)。
そしてb、この木質耐震シェルター8は、少なくとも土台10,床束12,大引13,柱14,間柱15,梁16,桁28等の骨組と、このような骨組に取付けられた床板17,壁板18,天井板19等の面板とを、備えた簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる(図1〜図5を参照)。
更にc、この木質耐震シェルター8は、直方体状の箱体構造をなす(図1〜図5を参照)。特に、代表的には正方形の立方体状をなす。
又d、その床束12が、ベタコンクリート打ち38の基礎台面上に設けられている(図2も参照)。
これらa,b,c,dに基づき、本発明の木質耐震シェルター8は、高い剛性を備えており、強固に一体化された剛構造よりなる。もって地震の揺れが来ても、力の集中が少なく、力がスムースに流れ、変形やゆがみがない安定した耐力を備えている。
戸建住宅1が軟弱地盤上に設けられており、地震の揺れにて地盤そして戸建住宅1が変形しても、この木質耐震シェルター8は変形が回避される。
本発明の作用等については、以上の通り。
本発明の木質耐震シェルター8は、以上説明したように構成されている。そこで、以下のようになる。
まずa、本発明の木質耐震シェルター8は、既存の簡易木造軸組釘ぎ打ち工法の戸建住宅1の一階の一室9内に設置されるが、この一室9とは、上下間隔Aや前後左右間隔Bを存し、完全に独立して設置される(図1,図2を参照)。
そしてb、この木質耐震シェルター8は、少なくとも土台10,床束12,大引13,柱14,間柱15,梁16,桁28等の骨組と、このような骨組に取付けられた床板17,壁板18,天井板19等の面板とを、備えた簡易木造軸組釘ぎ打ち工法よりなる(図1〜図5を参照)。
更にc、この木質耐震シェルター8は、直方体状の箱体構造をなす(図1〜図5を参照)。特に、代表的には正方形の立方体状をなす。
又d、その床束12が、ベタコンクリート打ち38の基礎台面上に設けられている(図2も参照)。
これらa,b,c,dに基づき、本発明の木質耐震シェルター8は、高い剛性を備えており、強固に一体化された剛構造よりなる。もって地震の揺れが来ても、力の集中が少なく、力がスムースに流れ、変形やゆがみがない安定した耐力を備えている。
戸建住宅1が軟弱地盤上に設けられており、地震の揺れにて地盤そして戸建住宅1が変形しても、この木質耐震シェルター8は変形が回避される。
本発明の作用等については、以上の通り。
1 戸建住宅
2 基礎コンクリート
3 土台
4 柱
5 屋根
6 窓
7 出入口扉
8 木質耐震シェルター
9 一室
10 土台
11 束石
12 床束
13 大引
14 柱
15 間柱
16 梁
17 床板
18 壁板
19 天井板
20 出入口
21 照明
22 テレビ
23 非常用品
24 エアコン
25 給排気部
26 束
27 横板
28 桁
29 吊桟材
30 継材
31 羽子板ボルト
32 梁受金物
33 引き寄せ金物
34 アングル金物
35 引戸
36 給排気口
37 換気扇
38 ベタコンクリート打ち
A 上下間隔
B 前後左右間隔
2 基礎コンクリート
3 土台
4 柱
5 屋根
6 窓
7 出入口扉
8 木質耐震シェルター
9 一室
10 土台
11 束石
12 床束
13 大引
14 柱
15 間柱
16 梁
17 床板
18 壁板
19 天井板
20 出入口
21 照明
22 テレビ
23 非常用品
24 エアコン
25 給排気部
26 束
27 横板
28 桁
29 吊桟材
30 継材
31 羽子板ボルト
32 梁受金物
33 引き寄せ金物
34 アングル金物
35 引戸
36 給排気口
37 換気扇
38 ベタコンクリート打ち
A 上下間隔
B 前後左右間隔
Claims (4)
- 戸建住宅内に設けられる木質耐震シェルターであって、該木質耐震シェルターは、既存の該戸建住宅の一室を利用して設置されており、剛構造の簡易木造軸組釘打ち工法よりなり、
少なくとも土台,ベタコンクリート打ち上に床束,大引,柱,間柱,梁等の骨組と、該骨組に取付けられた床板,壁板,天井板等の面板と、を備えており、
壁には、出入口が付設され、内部には、少なくとも照明器具,テレビ,インターネット,エアコン,臭気止め付き換気扇等が、設置可能となっていると共に、給排気手段が付設されていること、を特徴とする木質耐震シェルター。 - 請求項1において、該戸建住宅は、簡易木造軸組釘打ち工法よりなり、
該木質耐震シェルターは、該戸建住宅の一階の一室について、床の床束,大引,根太,床板が除去されると共に天井の天井板,吊桟材が除去された後、該戸建住宅の一室の室内に、設置されると共に、
該木質耐震シェルターの天井板と該戸建住宅の一室の梁,根太との間には、上下間隔が存すると共に、該木質耐震シェルターの壁板と該戸建住宅の一室の壁板との間には、前後左右間隔が存していること、を特徴とする木質耐震シェルター。 - 請求項2において、建築基準法は昭和56年に耐震強度を重点に改正されたが、該戸建住宅は、昭和56年5月以前の建築基準法の耐震設計基準に基づき建築された弱建物よりなり、
該木質耐震シェルターは、正方形の立方体状の箱状構造、その他の直方体状の箱体構造よりなり、最大限快適に住め低価格よりなること、を特徴とする木質耐震シェルター。 - 請求項3において、該木質耐震シェルターは、ベタコンクリート打ちの基礎台面が地面上に設けられており、前記床束が、該ベタコンクリート打ちの基礎台面の上に設けられていること、を特徴とする木質耐震シェルター。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012046912A JP2013181347A (ja) | 2012-03-02 | 2012-03-02 | 木質耐震シェルター |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012046912A JP2013181347A (ja) | 2012-03-02 | 2012-03-02 | 木質耐震シェルター |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013181347A true JP2013181347A (ja) | 2013-09-12 |
Family
ID=49272210
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012046912A Pending JP2013181347A (ja) | 2012-03-02 | 2012-03-02 | 木質耐震シェルター |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013181347A (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200035604A (ko) * | 2018-09-27 | 2020-04-06 | 건국대학교 글로컬산학협력단 | 세이프티 파고라시스템 |
JP2020111987A (ja) * | 2019-01-15 | 2020-07-27 | 皓一 市川 | 耐震木造防災シェルター |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010156174A (ja) * | 2008-12-29 | 2010-07-15 | World Plan Systems:Kk | 既存家屋内に設置する木造耐震シェルター |
-
2012
- 2012-03-02 JP JP2012046912A patent/JP2013181347A/ja active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010156174A (ja) * | 2008-12-29 | 2010-07-15 | World Plan Systems:Kk | 既存家屋内に設置する木造耐震シェルター |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200035604A (ko) * | 2018-09-27 | 2020-04-06 | 건국대학교 글로컬산학협력단 | 세이프티 파고라시스템 |
KR102353608B1 (ko) * | 2018-09-27 | 2022-01-20 | 건국대학교 글로컬산학협력단 | 세이프티 파고라시스템 |
JP2020111987A (ja) * | 2019-01-15 | 2020-07-27 | 皓一 市川 | 耐震木造防災シェルター |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Silva et al. | A project contribution to the development of sustainable multi-storey timber buildings | |
JP2013181347A (ja) | 木質耐震シェルター | |
JP2002021200A (ja) | 木造継手構造 | |
Sankhla et al. | A comparative study on the effect of infill walls on RCC frame structures | |
JP2011006896A (ja) | 建築物およびその耐震補強方法 | |
JP6538551B2 (ja) | 防災シェルター及び該防災シェルターの構築方法 | |
JP6209709B1 (ja) | 木造骨組みの接合各所に固定する金物をつなげる全補強金物連結方法 | |
JP3164037U (ja) | 木造耐震シェルター、および木造耐震シェルターを内部に設置した建物 | |
JP4983534B2 (ja) | 集合住宅 | |
JP2010275711A (ja) | 耐震構造体、及び耐震工法 | |
JP2010156174A (ja) | 既存家屋内に設置する木造耐震シェルター | |
JP5958984B1 (ja) | グリッド設計法に基づく木造建築物の製造方法 | |
JP3025986U (ja) | 耐震室付き家屋 | |
JP3015488U (ja) | 木造家屋の部屋の倒壊防止構造 | |
TW201207203A (en) | Multi-functional steel building structure | |
JP5320206B2 (ja) | ユニット建物の増築方法 | |
JP2024046726A (ja) | 耐震シェルター及びその設置方法 | |
JP2009215750A (ja) | 木造家屋の室単位補強構造 | |
JP3019502U (ja) | 耐震避難室付き家屋 | |
JP4696094B2 (ja) | 建築構造体 | |
JP2017036585A (ja) | 木造住宅及びその構築方法 | |
JP3113817U (ja) | 二つの住宅の結合構造 | |
Bianchi | Multi-performance evaluation of traditional and low-damage non-structural components | |
RS20160122A1 (sr) | Energetski efikasan, zemljotresno i vetro otporan ekološki montažni građevinski objekat | |
JP3118964U (ja) | 石の上に柱を建てた伝統的民家の免震工法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20141215 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20151016 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20151110 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20160329 |