JP2013169413A - ゴルフクラブヘッド - Google Patents

Abstract

【課題】降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することのできる、ゴルフクラブヘッドを提供する。
【解決手段】フェース面２に複数の微小溝４を形成した。設定されたロフト角、ライ角にゴルフクラブヘッド１を合わせてゴルフクラブヘッド１の重心Ｇを通る鉛直線を含むフェース面２に垂直な断面を観察したときに、微小溝４の断面における平均幅を１００μｍ以下とし、微小溝４の断面における平均ピッチを１００μｍ以下とした。毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。
【選択図】図１

Description

本発明は、ゴルフクラブヘッドに関する。

ゴルフボールをゴルフクラブで打球すると、ボールにはバックスピンが付与される。バックスピン量は、ボールの飛距離や弾道に大きな影響を及ぼすため、打球条件によらずにできるだけ一定量となることが望ましい。バックスピン量が打球条件によらずに一定量となれば、常に狙った位置に打球することが可能となるからである。

しかし、降雨などにより、ボールとの接触面であるゴルフクラブヘッドのフェース面が濡れてしまうと、バックスピン量が大きく変化してしまうという問題があった。なお、バックスピン量の変化は、ドライバーでは、乾いた状態よりも濡れた状態で増加し、ウェッジでは、反対に濡れた状態で大きく減少する。

ここで、ゴルフクラブヘッドのフェース面には、バックスピン量を安定させるために、スコアラインと呼ばれる複数本の溝が、ゴルフクラブヘッドのトウ−ヒール方向に施されているのが一般的である。しかし、スコアラインの形状等は厳格にルールで規定されているため、スコアラインの形状等を工夫することによって、降雨時におけるバックスピン量の変化を抑制することには限界があった。

また、このような問題を解決するために、フェース面に２００〜８００μｍの幅を有する細溝を施すことが提案されている（特許文献１）。従来、フェース面に施される溝は、幅広の方が排水効果が高いと考えられてきた。しかし、このような比較的幅広な細溝を施しても、降雨時におけるバックスピン量の変化を抑制する十分な効果が得られているとはいえないことが実験によって分かった。

特開２０１１−２３４７４８号公報

そこで本発明では上記問題点に鑑み、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することのできる、ゴルフクラブヘッドを提供することを目的とする。

本発明のゴルフクラブヘッドは、フェース面に複数の微小溝が形成されたゴルフクラブヘッドであって、設定されたロフト角、ライ角に前記ゴルフクラブヘッドを合わせて前記ゴルフクラブヘッドの重心を通る鉛直線を含む前記フェース面に垂直な断面を観察したときに、前記微小溝の前記断面における平均幅が１００μｍ以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが１００μｍ以下であることを特徴とする。

また、前記微小溝の前記断面における平均幅が５０μｍ以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが５０μｍ以下であることを特徴とする。

また、前記微小溝は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッドの重心から前記フェース面に下ろした垂線と前記フェース面との交点の近傍に形成されたことを特徴とする。

また、前記フェース面に複数のスコアラインを備え、前記断面において、前記微小溝により形成される凸の数をｎ、隣接する前記スコアライン間のほぼ平坦な部分における最も両端の凸の間の距離をＬ、前記スコアラインの中心から隣接する前記スコアラインの中心までの距離をＰ、３０度測定法による前記スコアラインの幅をＨ、前記微小溝により形成される凹凸の高度差の平均値をｄ、前記微小溝が形成された領域における表面粗さをＲａとしたときに、ｎ＞Ｌ／１００（μｍ）、（Ｐ−Ｈ）×０．３＜Ｌ、０＜ｄ＜３０（μｍ）、２＜Ｒａ＜５（μｍ）の関係を満足することを特徴とする。

また、前記微小溝は、レーザー加工を含む工程により形成されたことを特徴とする。

また、前記ゴルフクラブヘッドは、素地と、前記素地上に施された第１のめっき層と、前記第１のめっき層上に施された第２のめっき層とを備え、前記微小溝は、前記第１のめっき層にレーザー加工により溝を施し、その上に第２のめっき層を施すことで形成されたことを特徴とする。

フェース面に複数の微小溝が形成されたゴルフクラブヘッドであって、設定されたロフト角、ライ角に前記ゴルフクラブヘッドを合わせて前記ゴルフクラブヘッドの重心を通る鉛直線を含む前記フェース面に垂直な断面を観察したときに、前記前記微小溝の前記断面における平均幅が従来よりも狭い１００μｍ以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが１００μｍ以下であることにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

また、前記微小溝の前記断面における平均幅が５０μｍ以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが５０μｍ以下であることにより、微小溝を細く密に形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

また、前記微小溝は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッドの重心から前記フェース面に下ろした垂線と前記フェース面との交点の近傍に形成されたことにより、ボールとの接触面に微小溝を形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

また、前記フェース面に複数のスコアラインを備え、前記断面において、前記微小溝により形成される凸の数をｎ、隣接する前記スコアライン間のほぼ平坦な部分における最も両端の凸の間の距離をＬ、前記スコアラインの中心から隣接する前記スコアラインの中心までの距離をＰ、３０度測定法による前記スコアラインの幅をＨ、前記微小溝により形成される凹凸の高度差の平均値をｄ、前記微小溝が形成された領域における表面粗さをＲａとしたときに、ｎ＞Ｌ／１００（μｍ）、（Ｐ−Ｈ）×０．３＜Ｌ、０＜ｄ＜３０（μｍ）、２＜Ｒａ＜５（μｍ）の関係を満足することにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

また、前記微小溝は、レーザー加工を含む工程により形成されたことにより、容易に微小溝を形成することができる。

また、前記ゴルフクラブヘッドは、素地と、前記素地上に施された第１のめっき層と、前記第１のめっき層上に施された第２のめっき層とを備え、前記微小溝は、前記第１のめっき層にレーザー加工により溝を施し、その上に第２のめっき層を施すことで形成されたことにより、フェース表面の美感を向上することができる。

実施例１のゴルフクラブヘッドの正面図である。 重心の位置を示すゴルフクラブヘッドの正面図である。 実施例１のゴルフクラブヘッドのフェース面の断面図及び拡大断面図である。 実施例１のゴルフクラブヘッドのフェース面の断面顕微鏡写真である。 実施例１のゴルフクラブヘッドのバックスピン量を示すグラフである。 実施例２のゴルフクラブヘッドの正面図である。 実施例３のゴルフクラブヘッドの正面図である。 実施例４のゴルフクラブヘッドの正面図である。 実施例５のゴルフクラブヘッドのフェース面の断面図及び拡大断面図である。 実施例６のゴルフクラブヘッドのバックスピン量を示すグラフである。

以下、本発明のゴルフクラブヘッドの実施例について、添付した図面を参照しながら説明する。

本実施例のゴルフクラブヘッドを示す図１において、１はアイアン型のゴルフクラブヘッドであり、ゴルフクラブヘッド１のフェース面２には、複数のスコアライン３が形成されている。また、フェース面２には、スコアライン３と平行に複数の微小溝４が形成されている。なお、本実施例において微小溝４はスコアライン３と平行に形成されているが、これに限らず、スコアライン３と交差する方向に形成されていてもよい。

図２に示すように、ゴルフクラブに設定された所定のロフト角、ライ角にゴルフクラブヘッド１を合わせて、ゴルフクラブヘッド１の重心Ｇを通る鉛直線を含むフェース面２に垂直な断面をＡ−Ａ’とする。以下、微小溝４の幅などの形状についての説明は、この断面Ａ−Ａ’に基づくものとする。

この断面Ａ−Ａ’は、図３に示すようになっており、この断面を観察したときに、微小溝４のこの断面における平均幅は１００μｍ以下となっているとともに、微小溝４のこの断面における平均ピッチは１００μｍ以下となっている。より好ましくは、微小溝４のこの断面における平均幅は５０μｍ以下、平均ピッチは５０μｍ以下となっている。そして、微小溝４の凹凸は規則的に形成されている。なお、本実施例においては、スコアライン３が設けられた領域全体に微小溝４を設けているが、これに限らず、微小溝４は少なくともゴルフクラブヘッド１の重心Ｇからフェース面２に下ろした垂線とフェース面２との交点の近傍、すなわち、打撃時のボールとの接触領域に形成されていればよい。

また、より詳細には、図３に示す断面において、微小溝４により形成される凸の数をｎ、隣接するスコアライン３間のほぼ平坦な部分における最も両端の凸の間の距離をＬ、スコアライン３の中心から隣接するスコアライン３の中心までの距離をＰ、３０度測定法によるスコアライン３の幅をＨ、微小溝４により形成される凹凸の高度差の平均値をｄ、微小溝４が形成された領域における表面粗さをＲａとしたときに、ｎ＞Ｌ／１００（μｍ）、（Ｐ−Ｈ）×０．３＜Ｌ、０＜ｄ＜３０（μｍ）、２＜Ｒａ＜５（μｍ）の関係を満足するように微小溝４は形成されている。なお、図中、Ｗ１、Ｗ２、Ｗ３、・・・、Ｗｎは、この断面における微小溝４により形成される凸を示し、ｄ１、ｄ２、ｄ３、・・・、ｄｎは、この断面におけるそれぞれの微小溝４により形成される凹凸の高度差を示している。

微小溝４は、レーザー加工を含む工程により形成される。具体的には、まず、ゴルフクラブヘッド１の素地を研磨し、この素地上に第１のめっき層としてのニッケルメッキ層を例えば２０μｍの厚さで形成する。つぎに、このニッケルめっき層にレーザー加工により溝を施す。その後、その上に第２のめっき層としてのクロムめっき層を例えば５μｍの厚さで形成する。このような工程により、微小溝４が形成される。なお、本実施例は、ニッケルめっき層にレーザー加工を施したが、これに限らず、素地やクロムメッキ層にレーザー加工を施すことにより、微小溝４を形成するようにしてもよい。すなわち、本実施例では、研磨、ニッケルめっき、レーザー加工による凹凸形成、クロムメッキの順の工程で微小溝が形成されるが、これに限らず、研磨、レーザー加工、ニッケルめっき、クロムめっきの順としてもよく、或いは、研磨、ニッケルめっき、クロムめっき、レーザー加工の順としてもよい。

実際に作成した本実施例のゴルフクラブヘッド１のフェース面２の断面顕微鏡写真を図４に示す。微小溝４がきれいに形成されていることが確認された。また、微小溝４が形成された領域における表面粗さを測定したところ、Ｒａ＝３．７６、Ｒｔ＝２１．４５であった。また、微小溝４の幅は約５０μｍ、ピッチは約５０μｍ、深さは約２０μｍであった。

つぎに、実際に作成した本実施例のゴルフクラブヘッド１について、打撃時のボールのバックスピン量を評価した。微小溝４を形成した本実施例のゴルフクラブヘッド１を備えたゴルフクラブと、比較例として微小溝４を形成していないゴルフクラブヘッド１を備えたゴルフクラブを用意した。なお、ゴルフクラブの番手はウェッジとし、微小溝４の有無のほかは、本実施例と比較例において、すべて同じ条件とした。そして、それぞれのゴルフクラブについて、フェース面２が乾燥したドライ条件と、フェース面２を水で濡らしたウェット条件にて、スウィングロボットを用いて評価を行った。その結果を図５に示す。微小溝４を形成していない比較例のゴルフクラブでは、ウェット条件でバックスピン量が約半分に低下したが、微小溝４を形成した本実施例のゴルフクラブでは、ドライ条件、ウェット条件にかかわらず、同等のバックスピン量となった。したがって、本実施例のゴルフクラブヘッド１によれば、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができることが実証された。

さらに、微小溝４の幅、ピッチの検討を行った。スコアライン３は、幅０．５６ｍｍ、深さ０．３５ｍｍ、ピッチ３．５ｍｍとし、スウィングロボットを用いて、キャリーボール１０ヤードのアプローチショットを行った。なお、上記のバックスピン量に用いたゴルフクラブヘッドとは別のゴルフクラブヘッドを用いた。その結果を表１に示す。微小溝４の平均幅が１００μｍ以下であって、平均ピッチが１００μｍ以下の本実施例において、ウェット条件時のバックスピン量の低下が小さく、微小溝４の平均幅が１００μｍ、平均ピッチが１００μｍ超の比較例１〜３において、ウェット条件時のバックスピン量の低下が大きくなった。したがって、微小溝４の平均幅は１００μｍ以下であって、平均ピッチは１００μｍ以下であることが好ましく、さらには、微小溝４の平均幅は５０μｍ以下であって、平均ピッチは５０μｍ以下であることが最適であることが確認された。

以上のように、本実施例のゴルフクラブヘッドは、フェース面２に複数の微小溝４が形成されたゴルフクラブヘッド１であって、設定されたロフト角、ライ角に前記ゴルフクラブヘッド１を合わせて前記ゴルフクラブヘッド１の重心Ｇを通る鉛直線を含む前記フェース面２に垂直な断面を観察したときに、前記微小溝４の前記断面における平均幅が１００μｍ以下であって、前記微小溝４の前記断面における平均ピッチが１００μｍ以下であることにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

また、前記微小溝４の前記断面における平均幅が５０μｍ以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが５０μｍ以下であることにより、微小溝を細く密に形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

また、前記微小溝４は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッド１の重心Ｇから前記フェース面２に下ろした垂線と前記フェース面２との交点の近傍に形成されたことにより、ボールとの接触面に微小溝を形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

また、前記フェース面２に複数のスコアライン３を備え、前記断面において、前記微小溝４により形成される凸の数をｎ、隣接する前記スコアライン３間のほぼ平坦な部分における最も両端の凸の間の距離をＬ、前記スコアライン３の中心から隣接する前記スコアライン３の中心までの距離をＰ、３０度測定法による前記スコアライン３の幅をＨ、前記微小溝４により形成される凹凸の高度差の平均値をｄ、前記微小溝４が形成された領域における表面粗さをＲａとしたときに、ｎ＞Ｌ／１００（μｍ）、（Ｐ−Ｈ）×０．３＜Ｌ、０＜ｄ＜３０（μｍ）、２＜Ｒａ＜５（μｍ）の関係を満足することにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

また、前記微小溝４は、レーザー加工を含む工程により形成されたことにより、容易に微小溝を形成することができる。

また、前記ゴルフクラブヘッド１は、素地と、前記素地上に施された第１のめっき層としてのニッケルめっき層と、前記ニッケルめっき層上に施された第２のめっき層としてのクロムめっき層を備え、前記微小溝４は、前記ニッケルめっき層にレーザー加工により溝を施し、その上にクロムめっき層を施すことで形成されたことにより、フェース表面の美感を向上することができる。

本実施例のゴルフクラブヘッドは、図６に示すように、フェース面２にスコアライン３と交差する方向に複数の微小溝４が形成されているほかは、上記実施例１と同じである。

以上の本実施例のゴルフクラブヘッドは、上記実施例１と同様に、フェース面２に複数の微小溝４が形成されたゴルフクラブヘッド１であって、設定されたロフト角、ライ角に前記ゴルフクラブヘッド１を合わせて前記ゴルフクラブヘッド１の重心Ｇを通る鉛直線を含む前記フェース面２に垂直な断面を観察したときに、前記微小溝４の前記断面における平均幅が１００μｍ以下であって、前記微小溝４の前記断面における平均ピッチが１００μｍ以下であることにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

本実施例のゴルフクラブヘッドは、図７に示すように、微小溝４が設けられていない領域がスコアライン３と直交する方向に２列あり、この領域により微小溝４が設けられている領域がスコアライン３の長さ方向に略３等分されているほかは、上記実施例１と同じである。

以上の本実施例のゴルフクラブヘッドは、前記微小溝４は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッド１の重心Ｇから前記フェース面２に下ろした垂線と前記フェース面２との交点の近傍に形成されたことにより、ボールとの接触面に微小溝を形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

本実施例のゴルフクラブヘッドは、図８に示すように、微小溝４が設けられている領域の外縁が略正三角形になっているほかは、上記実施例１と同じである。なお、この微小溝４が設けられている領域の中心近傍に、ゴルフクラブヘッド１の重心Ｇからフェース面２に下ろした垂線とフェース面２との交点が位置している。

以上の本実施例のゴルフクラブヘッドは、前記微小溝４は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッド１の重心Ｇから前記フェース面２に下ろした垂線と前記フェース面２との交点の近傍に形成されたことにより、ボールとの接触面に微小溝を形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

本実施例のゴルフクラブヘッドは、図９に示すとおり、微小溝４の凹凸が不規則になっているほかは、上記実施例１と同じである。

以上の本実施例のゴルフクラブヘッドは、上記実施例１と同様に、フェース面２に複数の微小溝４が形成されたゴルフクラブヘッド１であって、設定されたロフト角、ライ角に前記ゴルフクラブヘッド１を合わせて前記ゴルフクラブヘッド１の重心Ｇを通る鉛直線を含む前記フェース面２に垂直な断面を観察したときに、前記微小溝４の前記断面における平均幅が１００μｍ以下であって、前記微小溝４の前記断面における平均ピッチが１００μｍ以下であることにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。

本実施例のゴルフクラブヘッドは、チタン合金からなるウッド型のゴルフクラブヘッドである。

微小溝は、レーザー加工を含む工程により形成されるが、チタン合金製であることから、素材を研磨した後にレーザー加工により溝を施すことのみにより、微小溝が形成される。

実際に作成した本実施例のゴルフクラブヘッドについて、打撃時のボールのバックスピン量を評価した。微小溝を形成した本実施例のゴルフクラブヘッドを備えたゴルフクラブと、比較例として微小溝を形成していないゴルフクラブヘッドを備えたゴルフクラブを用意した。なお、ゴルフクラブの番手はロフト角９．５度のドライバーとし、微小溝の有無のほかは、本実施例と比較例において、すべて同じ条件とした。なお、微小溝が形成された領域における表面粗さは、Ｒａ＝３．６、Ｒｔ＝２１．８、微小溝の幅は約５０μｍ、ピッチは約５０μｍ、深さは約２０μｍであった。そして、それぞれのゴルフクラブについて、フェース面が乾燥したドライ条件と、フェース面を水で濡らしたウェット条件にて、スウィングロボットを用いて評価を行った。その結果を図１０に示す。微小溝を形成していない比較例のゴルフクラブでは、ウェット条件でバックスピン量が大きく増加したが、微小溝を形成した本実施例のゴルフクラブでは、ドライ条件、ウェット条件にかかわらず、同等のバックスピン量となった。したがって、本実施例のゴルフクラブヘッドによれば、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができることが実証された。

なお、本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、種々の変形実施が可能である。例えば、ウッド型のゴルフクラブヘッドにおいてはスコアラインが形成されていないものも知られており、本発明は、スコアラインが形成されていないゴルフクラブヘッドにも適用される。

１ ゴルフクラブヘッド
２ フェース面
３ スコアライン
４ 微小溝
Ｇ 重心

Claims (6)

1. フェース面に複数の微小溝が形成されたゴルフクラブヘッドであって、設定されたロフト角、ライ角に前記ゴルフクラブヘッドを合わせて前記ゴルフクラブヘッドの重心を通る鉛直線を含む前記フェース面に垂直な断面を観察したときに、前記微小溝の前記断面における平均幅が１００μｍ以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが１００μｍ以下であることを特徴とする本発明のゴルフクラブヘッド。
2. 前記微小溝の前記断面における平均幅が５０μｍ以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが５０μｍ以下であることを特徴とする請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
3. 前記微小溝は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッドの重心から前記フェース面に下ろした垂線と前記フェース面との交点の近傍に形成されたことを特徴とする請求項１又は２記載のゴルフクラブヘッド。
4. 前記フェース面に複数のスコアラインを備え、前記断面において、前記微小溝により形成される凸の数をｎ、隣接する前記スコアライン間のほぼ平坦な部分における最も両端の凸の間の距離をＬ、前記スコアラインの中心から隣接する前記スコアラインの中心までの距離をＰ、３０度測定法による前記スコアラインの幅をＨ、前記微小溝により形成される凹凸の高度差の平均値をｄ、前記微小溝が形成された領域における表面粗さをＲａとしたときに、
   ｎ＞Ｌ／１００（μｍ）、
   （Ｐ−Ｈ）×０．３＜Ｌ、
   ０＜ｄ＜３０（μｍ）、
   ２＜Ｒａ＜５（μｍ）
   の関係を満足することを特徴とする請求項３記載のゴルフクラブヘッド。
5. 前記微小溝は、レーザー加工を含む工程により形成されたことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項記載のゴルフクラブヘッド。
6. 素地と、前記素地上に施された第１のめっき層と、前記第１のめっき層上に施された第２のめっき層とを備え、前記微小溝は、前記第１のめっき層にレーザー加工により溝を施し、その上に第２のめっき層を施すことで形成されたことを特徴とする請求項５記載のゴルフクラブヘッド。