JP2013051188A - 不快グレア評価方法及び不快グレア評価プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】適切に不快グレアを評価できる不快グレア評価方法及び不快グレア評価プログラムを提供する。
【解決手段】実施形態によれば、情報入手工程と、算出工程と、を含む不快グレア評価方法が提供される。前記算出工程は、照明器具の発光部の平均輝度Ｌａに関する平均輝度情報と、前記発光部の輝度均斉度Ｕに関する輝度均斉度情報と、前記発光部の大きさωに関する発光部大きさ情報と、前記照明器具の背景輝度Ｌｂに関する背景輝度情報と、を入手する。前記算出工程は、前記情報入手工程で入手した前記平均輝度Ｌａと、前記輝度均斉度Ｕと、前記発光部大きさωと、前記背景輝度Ｌｂに基づいて、前記Ｌａに基づく値と、前記Ｕに基づく値と、前記ωに基づく値との積を、前記Ｌｂに基づく値で除した評価パラメータ値を算出する。
【選択図】図１

Description

本発明の実施形態は、不快グレア評価方法及び不快グレア評価プログラムに関する。

照明器具や照明環境の照明設計を行う際には、不快グレア（Discomfort glare)を適切に評価し、良好なグレア特性を得ることが重要である。不快グレアの評価方法について種々の方法が提案されている。

ＬＥＤ（Light Emitting Diode）などの半導体発光素子を用いた照明器具が開発されている。このような新しい照明器具に関しても適切に不快グレアを評価する手法が望まれている。

特許３８００３０３号公報

Publication CIE No.117: Discomfort glare in interior lighting , Commission Internationale de l'Eclairage,1995

本発明の実施形態は、適切に不快グレアを評価できる不快グレア評価方法及び不快グレア評価プログラムを提供する。

本発明の実施形態によれば、情報入手工程と、算出工程と、を含む不快グレア評価方法が提供される。前記情報入手工程は、照明器具の発光部の平均輝度Ｌａに関する平均輝度情報と、前記発光部の輝度均斉度Ｕに関する輝度均斉度情報と、前記発光部の大きさωに関する発光部大きさ情報と、前記照明器具の背景輝度Ｌｂに関する背景輝度情報と、を入手する。前記算出工程は、前記情報入手工程で入手した前記平均輝度Ｌａと、前記輝度均斉度Ｕと、前記発光部大きさωと、前記背景輝度Ｌｂに基づいて、前記Ｌａに基づく値と、前記Ｕに基づく値と、前記ωに基づく値との積を、前記Ｌｂに基づく値で除した評価パラメータ値を算出する。

第１の実施形態に係る不快グレア評価方法が適用される照明環境を示す模式図である。 第１の実施形態に係る不快グレア評価方法が適用される照明環境を示す模式図である。 図３（ａ）〜図３（ｄ）は、第１の実施形態に係る不快グレア評価方法が適用される照明器具を示す模式図である。 第１の実施形態に係る不快グレア評価方法で用いられる位置指数を示す表である。 不快グレアに関する実験で用いた評価環境を示す模式図である。 図６（ａ）〜図６（ｌ）は、不快グレアに関する実験で用いた照明器具を示す模式図である。 図７（ａ）〜図７（ｌ）は、不快グレアに関する実験で用いた照明器具を示す模式図である。 不快グレアに関する実験で用いた照明器具の特性を示す模式図である。 図９（ａ）及び図９（ｂ）は、不快グレアの評価実験の状態を示す模式図である。 不快グレアの評価実験の主観評価値を示す図である。 図１１（ａ）及び図１１（ｂ）は、評価値ＵＧＲとＵＧＲ判定値との関係を示す図である。 不快グレアに関する実験結果を示すグラフ図である。 不快グレアに関する実験結果を示すグラフ図である。 第１の実施形態に係る不快グレア評価方法による評価結果を示すグラフ図である。 第１の実施形態に係る不快グレア評価方法を示すフローチャート図である。 第１の実施形態に係る不快グレア評価方法を実施可能な不快グレア評価装置を示すブロック図である。

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。
なお、図面は模式的または概念的なものであり、各部分の厚みと幅との関係、部分間の大きさの比率などは、必ずしも現実のものと同一とは限らない。また、同じ部分を表す場合であっても、図面により互いの寸法や比率が異なって表される場合もある。
なお、本願明細書と各図において、既出の図に関して前述したものと同様の要素には同一の符号を付して詳細な説明は適宜省略する。

（第１の実施形態）
図１は、第１の実施形態に係る不快グレア評価方法が適用される照明環境を例示する模式図である。
図１に表したように、本実施形態に係る不快グレア評価方法が適用される照明環境２５０（luminous environment）は、例えば、室内である。室内（照明環境２５０）の天井２５１に、照明器具２１０が設けられている。室内の床２５３に、観測者１０１が居る。観測者１０１の視線１０４（line of sight）は、観測者１０１の視点１０２と、観測者１０１の注視点１０３と、を結ぶ。

視点１０２と照明器具２１０との間の、視線１０４の方向に沿った距離を視線上距離Ｒとする。視線１０４と照明器具２１０との間の、水平方向に沿った距離を水平距離Ｔとする。視線１０４と照明器具２１０との間の、垂直方向に沿った距離を垂直距離Ｈとする。

例えば、照明器具２１０の発光部２２０（発光面）の輝度が、輝度Ｌ（ｃｄ／ｍ^２：カンデラ／平方メートル）とされる。照明器具２１０の周囲の背景の輝度が、背景輝度Ｌｂ（ｃｄ／ｍ^２）とされる。照明器具２１０の大きさは、例えば立体角で表される。すなわち、発光部２２０の大きさ（立体角）が、大きさω（ｓｒ：ステラジアン:steradian）とされる。

図２は、第１の実施形態に係る不快グレア評価方法が適用される照明環境を例示する模式図である。
図２に表したように、例えば、視点１０２と注視点１０３とを結ぶ視線１０４は、水平面２５３ａ（Horizontal plane）に対して平行である。

例えば、観測者１０１から見たときの、水平方向に対して平行な軸をＸ軸とする。観測者１０１から見たときの、上下方向に対して平行な軸をＹ軸とする。Ｘ軸とＹ軸とに対して垂直な軸をＺ軸方向とする。

視点１０２から見て、照明器具２１０の発光部２２０の中心（照明器具中心２２１：centre of luminaire）の位置は、視線上距離Ｒと、水平距離Ｔと、垂直距離Ｈと、で表される。例えば、視線１０４と照明器具中心２２１との間の、Ｘ軸に沿った距離が、水平距離Ｔに相当する。視線１０４と照明器具中心２２１との間の、Ｙ軸に沿った距離が、垂直距離Ｈに相当する。視線１０４と照明器具中心２２１との間の、視線１０４の方向に沿った距離（例えばＺ軸に沿った距離）が、視線上距離Ｒに相当する。

本実施形態に係る不快グレア評価方法においては、照明器具２１０の発光部２２０の平均輝度Ｌａと、輝度均斉度Ｕと、が用いられる。以下、これらのパラメータの例について説明する。

図３（ａ）〜図３（ｄ）は、第１の実施形態に係る不快グレア評価方法が適用される照明器具を例示する模式図である。
図３（ａ）は、第１例２１０ａの照明器具２１０の平面図である。図３（ｂ）は、第１例２１０ａの照明器具２１０の特性を例示するグラフ図である。図３（ｃ）は、第２例２１０ｂの照明器具２１０の平面図である。図３（ｄ）は、第２例２１０ｂの照明器具２１０の特性を例示するグラフ図である。

ここで、照明器具２１０の発光部２２０（発光面）に対して垂直な軸をＺｄ軸とする。Ｚｄ軸に対して垂直な１つの軸をＸｄ軸とする。Ｚｄ軸とＸｄ軸とに対して垂直な軸をＹｄ軸とする。

図３（ｂ）及び図３（ｄ）は、それぞれ、第１例２１０ａ及び第２例２１０ｂの照明器具２１０におけるＸｄ軸に沿った輝度を例示している。これらの図の横軸は、Ｘｄ軸に沿った位置である。縦軸は、輝度Ｂ１（任意単位）である。

図３（ａ）に表したように、第１例２１０ａの照明器具２１０は、複数の光源２３０を有する。複数の光源２３０は、例えばＬＥＤである。複数の光源２３０はＸｄ軸に沿って並ぶ。複数の光源２３０のそれぞれの輝度は、比較的高い。

図３（ｂ）に表したように、複数の光源２３０を有する第１例２１０ａにおいては、Ｘｄ軸に沿って、輝度Ｂ１が大きく変化する。すなわち、複数の光源２３０の位置に応じた位置で、輝度Ｂ１は、最大輝度Ｂ１ｘとなる。すなわち、第１例２１０ａにおいては、輝度Ｂ１の均斉度が低い。

一方、図３（ｃ）に表したように、第２例２１０ｂの照明器具２１０は、１つの光源２３０を有する。その光源２３０は、例えば蛍光管ＦＬである。光源２３０がＸｄ軸に沿って延在している。

図３（ｄ）に表したように、１つの光源２３０を有する第２例２１０ｂにおいては、Ｘｄ軸に沿った輝度Ｂ１の変化は小さい。すなわち、輝度Ｂ１は、Ｘｄ軸に沿って実質的に一定である。すなわち、第２例２１０ｂにおいては、輝度Ｂ１の均斉度が高い。

このように、照明器具２１０の構成によって、輝度Ｂ１の状態（例えば均斉度）は大きく変化する。
後述するように、本願発明者は、照明器具２１０の輝度の均斉度によって、ヒトが感じる不快グレア（例えば、まぶしさ）の程度が変化することを初めて見出した。この現象に基づいて、本実施形態に係る不快グレア評価方法では、輝度均斉度Ｕを用いて不快グレアを評価する。

本実施形態において、照明器具２１０の発光部２２０の輝度均斉度Ｕ（無次元の値）は、例えば、Ｕ＝Ｂ１ａ／Ｂ１ｘで表される。ここで、図３（ｂ）及び図３（ｄ）に表したように、平均輝度Ｂ１ａは、照明器具２１０の発光部２２０における輝度Ｂ１の平均値である。最大輝度Ｂ１ｘは、発光部２２０の輝度Ｂ１の最大値である。

なお、評価対象の照明器具２１０によっては、輝度Ｂ１の最大値が定義し難い場合がある。この場合には、図３（ｂ）及び図３（ｄ）に表したように、輝度Ｂ１のピーク値と最小値Ｂ１ｍとの差に所定の値を乗じた幅ΔＢ１を用いて最大輝度Ｂ１ｘを定めても良い。例えば、幅ΔＢ１は、輝度Ｂ１のピーク値と最小値Ｂ１ｍとの差の１０％である。このとき、最大輝度Ｂ１ｘは、ピーク値と最小値Ｂ１ｍとの差の９０％の値と、最小値Ｂ１ｍと、の和である。または、例えば、幅ΔＢ１は、輝度Ｂ１のピーク値と最小値Ｂ１ｍとの差の２０％である。このとき、最大輝度Ｂ１ｘは、ピーク値と最小値Ｂ１ｍとの差の８０％の値と、最小値Ｂ１ｍと、の和である。

このように定められた最大輝度Ｂ１ｘと、平均輝度Ｂ１ａと、を用いて、輝度均斉度Ｕが、例えば、Ｕ＝Ｂ１ａ／Ｂ１ｘと定められる。照明器具２１０の発光部２２０の輝度の均斉度が高いときに、輝度均斉度Ｕの値は大きい。輝度の均斉度が低いときに、輝度均斉度Ｕの値は小さい。

本実施形態に係る不快グレア評価方法においては、発光部２２０の輝度Ｌとして、平均輝度Ｌａ（上記の平均輝度Ｂ１ａと同じ）と、輝度均斉度Ｕと、が用いられる。これらの値と、背景輝度Ｌｂと、発光部２２０の大きさωと、に基づいて、不快グレアに関する評価パラメータ値が算出される。

すなわち、本実施形態においては、この評価パラメータ値は、平均輝度Ｌａ、輝度均斉度Ｕ、発光部大きさω、及び、背景輝度Ｌｂに基づいて、算出される。具体的には、評価パラメータ値は、Ｌａに基づく値と、Ｕに基づく値と、ωに基づく値との積を、Ｌｂに基づく値で除した値である。そして、本不快グレア評価方法では、例えば、この評価パラメータ値に基づく値を出力する。

これにより、ＬＥＤを用いた新しい照明器具２１０などにおいても適切に不快グレアを評価できる。

本実施形態に係る不快グレア評価方法においては、照明器具２１０が設けられる照明環境２５０に関する環境情報と、照明環境２５０における視点１０２に関する視点情報と、をさらに用いることができる。そして、環境情報と視点情報とに基づいて、ｉ番目（ｉは１以上の整数）の照明器具２１０に関する予め定められた位置指数ｐｉ（position index）に関する情報をさらに用いることができる。

位置指数ｐｉは、視線上距離Ｒと、水平距離Ｔと、垂直距離Ｈと、によって予め定められる。

図４は、第１の実施形態に係る不快グレア評価方法で用いられる位置指数を例示する表である。
図４に表したように、照明器具２１０の位置（照明器具中心２２１の位置）に対応する、Ｔ／Ｒの値と、Ｈ／Ｒの値と、に応じて、位置指数ｐが定められる。すなわち、ｉ番目の照明器具２１０のＴ／Ｒの値及びＨ／Ｒの値に応じて、位置指数ｐｉが定められる。図４に記載されたＴ／Ｒ値どうしの間の値、及び、図４に記載されたＨ／Ｒ値どうしの間の値、に関する位置指数ｐｉに関しては、図４に記載された値を補間した値を用いる。この補間には、例えば、線形補間及びラグランジェ補間のいずれかを用いる。

そして、ｉ番目（ｉは１以上の整数）の照明器具２１０に関しての、発光部２２０の平均輝度Ｌｉ（ｃｄ／ｍ^２）、発光部２２０の輝度均斉度Ｕｉ（無次元の値）、発光部２２０の大きさωｉ（ｓｒ）、位置指数ｐｉ（無次元の値）、及び、ｉ番目の照明器具２１０の周囲の背景背景輝度Ｌｂ（ｃｄ／ｍ^２）を用いて、以下の第１式により、評価パラメータ値Ｙが算出される。

第１式において、Ａ、Ｂ、ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｋ、ｎ、ｃｏｎｓｔ１及びｃｏｎｓｔ２は、定数であり、ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｋ及びｎは、０以上１０以下である。「・」は乗算を表す。
これにより、ＬＥＤを用いた新しい照明器具２１０などにおいても適切に不快グレアを評価できる。

以下、本実施形態に係る不快グレア評価方法の構成を創出する基となった実験について説明する。

図５は、不快グレアに関する実験で用いた評価環境を例示する模式図である。
図５に表したように、本実験では、評価環境（照明環境２５０）として、奥行き（Ｚ軸に沿った長さ）が５．０メートル（ｍ）で、幅（Ｘ軸に沿った長さ）が２．４ｍで、高さ（Ｙ軸に沿った長さ）が２．４ｍの室内が用いられた。

照明環境２５０の天井２５１の反射率は８２％であり、床２５３の反射率は２０％である。壁２５２の状態として、高反射状態（反射率が８２％）と、低反射状態（反射率が５１％）と、の２種類が用いられた。

照明器具２１０として、後述するように、１２種類の照明器具が用いられた。１２種類の照明器具２１０のそれぞれについて、照明環境２５０の天井２５１の３箇所に照明器具２１０が設置された。

観測者１０１の位置は、第１位置Ｐｓｅと、第２位置Ｐｓｃと、の２種類が用いられた。第１位置Ｐｓｅは、照明環境２５０のうちで出入り口２５４に近い位置である。第２位置Ｐｓｃは、照明環境２５０の床２５３の中央部の位置である。観測者１０１の視線１０４は、水平（Ｘ−Ｙ平面に対して平行）とし、視線１０４の高さは、１．２ｍとした。

観測者１０１となる被験者は、１８人（日本人）であり、女性９名であり、男性９名である。

図６（ａ）〜図６（ｌ）及び図７（ａ）〜図７（ｌ）は、不快グレアに関する実験で用いた照明器具を例示する模式図である。
図６（ａ）、図６（ｃ）、図６（ｅ）、図６（ｇ）、図６（ｉ）、図６（ｋ）、図７（ａ）、図７（ｃ）、図７（ｅ）、図７（ｇ）、図７（ｉ）及び図７（ｋ）は平面図である。図６（ｂ）、図６（ｄ）、図６（ｆ）、図６（ｈ）、図６（ｊ）、図６（ｌ）、図７（ｂ）、図７（ｄ）、図７（ｆ）、図７（ｈ）、図７（ｊ）及び図７（ｌ）は断面図である。

図６（ａ）及び図６（ｂ）に表したように、第１サンプルＳ０１の照明器具２１０は、蛍光管ＦＬの光源２３０を有し、下面開放型で、天井２５１への埋め込み器具（recessed luminaire）である。発光の色は昼白色（neutral white）である。

図６（ｃ）及び図６（ｄ）に表したように、第２サンプルＳ０２の照明器具２１０は、蛍光管ＦＬの光源２３０を有し、下面開放型で、埋め込み器具である。発光の色は電球色（warm white）である。

図６（ｅ）及び図６（ｆ）に表したように、第３サンプルＳ０３の照明器具２１０は、蛍光管ＦＬの光源２３０を有し、ＯＡルーバ型で、埋め込み器具である。

図６（ｇ）及び図６（ｈ）に表したように、第４サンプルＳ０４の照明器具２１０は、光源２３０が蛍光管ＦＬであり、乳白（diffused shade）パネル型で、埋め込み器具である。

図６（ｉ）及び図６（ｊ）に表したように、第５サンプルＳ０５の照明器具２１０は、蛍光管ＦＬの光源を有し、逆富士型（wide angle luminaire type）で、天井２５１への直付け器具（surface mounted luminare）である。

図６（ｋ）及び図６（ｌ）に表したように、第６サンプルＳ０６の照明器具２１０は、複数のＬＥＤの光源２３０を有し、透明アクリルパネル型で、直付け器具である。

図７（ａ）及び図７（ｂ）に表したように、第７サンプルＳ０７の照明器具２１０は、複数のＬＥＤの光源２３０を有し、透明アクリルパネル型で、埋め込み器具である。第７サンプルＳ０７における光源２３０の配設ピッチは、第６サンプルＳ０６よりも短い。第７サンプルＳ０７における光源２３０の密度は、第６サンプルＳ０６よりも高い。

図７（ｃ）及び図７（ｄ）に表したように、第８サンプルＳ０８の照明器具２１０は、複数のＬＥＤの光源２３０を有し、乳白パネル型で、直付け器具である。

図７（ｅ）及び図７（ｆ）に表したように、第９サンプルＳ０９の照明器具２１０は、複数のＬＥＤの光源２３０を有し、透明アクリルパネル型で、埋め込み器具である。

図７（ｇ）及び図７（ｈ）に表したように、第１０サンプルＳ１０の照明器具２１０は、複数のＬＥＤの光源２３０を有し、白色ルーバ型で、埋め込み器具である。

図７（ｉ）及び図７（ｊ）に表したように、第１１サンプルＳ１１の照明器具２１０は、複数のＬＥＤの光源２３０を有し、鏡面ルーバ型で、埋め込み器具である。

図７（ｋ）及び図７（ｌ）に表したように、第１２サンプルＳ１２の照明器具２１０は、複数のＬＥＤの光源２３０を有し、ライン型で、埋め込み器具である。

以上のような１２種類の照明器具２１０のそれぞれが、照明環境２５０の天井２５１の３箇所に設置された。

図８は、不快グレアに関する実験で用いた照明器具の特性を示す模式図である。
図８は、第１〜第１２サンプルＳ０１〜Ｓ１２の照明器具２１０の平均照度Ｅａｖｅ（ｌｘ：ルクス）を示している。既に説明したように、この実験では、壁２５２の反射率Ｒｆｗが８２％の条件と、反射率Ｒｆｗが５１％の条件と、の２種類の条件において評価が行われた。図８には、この２つの条件における、第１〜第１２サンプルＳ０１〜Ｓ１２の照明器具２１０の平均照度Ｅａｖｅが示されている。

図９（ａ）及び図９（ｂ）は、不快グレアの評価実験の状態を例示する模式図である。 図９（ａ）は、観測者１０１の位置が第１位置Ｐｓｅ（出入り口２５４に近い位置）である場合の状態を示している。図９（ｂ）は、観測者１０１の位置が第２位置Ｐｓｃ（床２５３の中央部の位置）である場合の状態を示している。そして、上記の１２種類の照明器具２１０が配置され、その時の不快グレアに関して主観評価を行った。

図１０は、不快グレアの評価実験の主観評価値を例示する図である。
図１０に表したように、主観評価においては、不快グレアの程度に関する主観評価値Ｅｓｕｂ（７〜３１）を用いた。すなわち、主観評価値Ｅｓｕｂは、不快グレアを感じない場合は７、感じ始める場合は１０、感じられる場合は１３、気になり始める場合は１６、気になる場合は１９、不快に感じ始める場合は２２、不快である場合は２５、ひどすぎると感じ始める場合は２８、ひどすぎる場合は３１である。

１２種類の照明器具２１０（第１〜第１２サンプルＳ０１〜Ｓ１２）に関して、２種類の評価位置（第１位置Ｐｓｅと第２位置Ｐｓｃ）と、２種類の内装条件（壁２５２の反射率Ｒｆｗが８２％または５１％）と、の条件の計４８の条件について、観測者１０１（被験者）のそれぞれが主観評価を行った。被験者のそれぞれが、主観評価値Ｅｓｕｂ（個人主観評価値Ｅｓｕｂｐ）を回答した。そして、被験者のそれぞれの個人主観評価値Ｅｓｕｂｐを平均した値を、４８の条件のそれぞれの、主観評価値Ｅｓｕｂａとした。

一方、参考例の不快グレア評価方法として、以下の第２式で表される評価値ＵＧＲ（Unified Glare Rating）を求めた。

ここで、Ｌは、照明器具２１０の発光部２２０（発光面）の輝度であり、ここでは、平均輝度Ｌａを用いた。Ｌｂは、背景輝度である。ωは、照明器具２１０の発光部２２０の立体角（大きさ）である。ｐは、照明器具２１０の位置指数であり、図４に例示した値を用いた。

そして、求められた評価値ＵＧＲが、主観評価値Ｅｓｕｂと対応するように、変換後評価値ＵＧＲｇを用いた。ＵＧＲｇ＝ＵＧＲ−３である。すなわち、上記の評価値ＵＧＲは、日本人以外の被験者による実験式に基づいて定められた値である。そのため、被験者が日本人である場合には、主観結果と評価値ＵＧＲとの値とが必ずしも一致しないことが知られている。これを補正するために、変換が行われた。

図１１（ａ）及び図１１（ｂ）は、評価値ＵＧＲとＵＧＲ判定値との関係を例示する図である。
これらの図は、日本人に関しての評価値ＵＧＲとＵＧＲ判定値（ＵＧＲｊ）との関係を例示しており、屋内作業場の照明基準設計ガイド(JCIE、2009)に記載されている評価値ＵＧＲとＵＧＲ判定値との関係に対応している。これらの図から分かるように、日本人においては、（ＵＧＲ−３）をＵＧＲ判定値（ＵＧＲｊ）として用いることが適切である。

このことから、本実験においては、主観評価結果（主観評価値Ｅｓｕｂａ）と、変換後評価値ＵＧＲｇ（＝ＵＧＲ−３）と、の関係について評価を行った。以下、簡単のために、「変換後評価値ＵＧＲｇ」を単に「ＵＧＲｇ値」と言うことにする。

図１２は、不快グレアに関する実験結果を例示するグラフ図である。
図１２の横軸は、ＵＧＲｇ値（＝ＵＧＲ−３）であり、縦軸は、主観評価値Ｅｓｕｂａである。
図１２中の斜め線３０１は、Ｅｓｕｂａ＝ＵＧＲｇの関係の直線である。例えば、斜め線３０１よりも上に位置する点は、ＵＧＲｇ値から予測されるよりも実験結果（主観評価値Ｅｓｕｂａ）の方が、まぶしいと評価されていることに対応する。

図１２から分かるように、ＵＧＲｇ値が高くなると主観評価値Ｅｓｕｂａが高くなり、ＵＧＲｇ値は、主観評価値Ｅｓｕｂａと一定の相関関係を有する。しかしながら、ＵＧＲｇ値と主観評価値Ｅｓｕｂａとの間の相関係数（Ｒ）は、０．５４であり、ばらつきが大きい。このように、上記の評価値ＵＧＲ（及びＵＧＲｇ値）は、主観評価結果との一致の程度において、不十分である。

本願発明者は、この実験結果をさらに解析した。
図１３は、不快グレアに関する実験結果を例示するグラフ図である。
図１３は、図１２に例示した実験結果において、一部の条件に関するデータに印を付与したものである。図１３に表したように、斜め線３０１よりも上側に位置する第６サンプルＳ０６は、ＬＥＤ型の照明器具２１０であり、輝度の均斉度が低いサンプルである。一方、斜め線３０１よりも下側に位置する第４サンプルＳ０４は、ＦＬ型の照明器具２１０であり、輝度の均斉度が高いサンプルである。具体的には、第６サンプルＳ０６における輝度均斉度Ｕは、０．０１であり、第４サンプルＳ０４における輝度均斉度Ｕは、０．７７である。

このように、評価結果が、斜め線３０１から上側に大きくずれているサンプルと、下側に大きくずれているサンプルにおいては、輝度均斉度Ｕに大きな差があることが分かった。ＵＧＲｇ値が実質的に同じ値でも、輝度均斉度Ｕの違いによって、主観評価結果の差が大きくなる傾向が見られた。

このような実験結果は、本願発明者が独自に実施した本実験により初めて得られたものである。特に、実用化が進みつつある例えばＬＥＤ型の照明器具においては、輝度均斉度Ｕが低いことが多い。このような新しい照明器具においては、主観評価結果と評価値ＵＧＲ（及びＵＧＲｇ値）との差が大きくなり易い。この差異を小さくするという課題が新たに見出された。本実施形態は、主観評価結果と評価値との差が小さく、適切に不快グレアを評価できる構成を提供している。

本願発明者は、図１３に関して説明したように、ＵＧＲｇ値が実質的に同じでも、輝度均斉度Ｕの違いによって、主観評価結果の差が大きくなる現象に着目した。そして、この実験事実に基づいて、本実施形態に係る不快グレア評価方法の構成を構築した。

すなわち、本実施形態に係る不快グレア評価方法においては、評価パラメータ値が、照明器具２１０の発光部２２０の輝度（平均輝度Ｌａ）だけではなく、輝度均斉度Ｕに基づいて算出される。

具体的には、上記の実験結果の主観評価値Ｅｓｕｂに対応する評価値として、以下の第３式（第１式と同じ）で表される評価パラメータ値Ｙを導入した。

この実験では、３つの照明器具２１０が用いられ、ｉ＝１〜３となる。そして、第１〜第３の照明器具２１０に関して、図４から位置指数ｐｉが求められる。そしてｉ番目の照明器具２１０に関しての、発光部２２０の平均輝度Ｌｉ、発光部２２０の輝度均斉度Ｕｉ、発光部２２０の大きさωｉ、及び、位置指数ｐｉを用いて上記の評価パラメータ値Ｙを算出した。

具体的には、以下の第４式及び第５式を用いた。

そして、主観評価結果（主観評価値Ｅｓｕｂａ）との差が小さくなるように、上記の定数Ａを求めた。その結果、以下の第６式が得られた。

第６式で表される評価パラメータ値Ｙと、主観評価値Ｅｓｕｂａと、の関係について以下説明する。

図１４は、第１の実施形態に係る不快グレア評価方法による評価結果を例示するグラフ図である。
図１４の横軸は第６式で表される評価パラメータ値Ｙであり、縦軸は、主観評価値Ｅｓｕｂａである。
図１４から分かるように、評価パラメータ値Ｙの主観評価値Ｅｓｕｂａとの一致の程度は高い。評価パラメータ値Ｙと主観評価値Ｅｓｕｂａとの相関係数（Ｒ）は０．７７であった。

このように、本実施形態に係る不快グレア評価方法によれば、評価値ＵＧＲ（及びＵＧＲｇ）よりも主観評価結果と一致の程度が高い評価を行うことができる。すなわち、輝度均斉度Ｕが低い新しい照明器具に関しても、適切に不快グレアを評価できる。

第５式及び第６式における定数は、本実験結果と一致するように定めたものであり、不快グレアを評価する際の所望の条件に応じて、定数は適切に変更することができる。

本願発明者の検討によれば、例えば、第１式（第３式と同じ）において、ａ及びｃは、０以上１以下が望ましい。また、ｂ及びｄは、２が望ましい。このとき、評価パラメータＹと主観評価値Ｅｓｕｂａとの相関係数が高くなり易い。また、ｋには、例えば自然対数の底（例えば約２．７１８）を用いることができる。また、ｎは、例えば２．３以上３．５以下とすることができる。具体的には、ｎとして３が用いられる。これにより、相関関数が高くなり易い。

図１５は、第１の実施形態に係る不快グレア評価方法を例示するフローチャート図である。
図１５に表したように、本実施形態に係る不快グレア評価方法は、情報入手工程（ステップＳ１１０）と、算出工程（ステップＳ１２０）と、を備える。

情報入手工程（ステップＳ１１０）は、照明器具２１０の発光部２２０の平均輝度Ｌａに関する平均輝度情報と、発光部２２０の輝度均斉度Ｕに関する輝度均斉度情報と、発光部２２０の大きさωに関する発光部大きさ情報と、照明器具２１０の背景輝度Ｌｂに関する背景輝度情報と、を入手すること（ステップＳ１１１）を含む。

算出工程（ステップＳ１２０）では、情報入手工程で入手した平均輝度Ｌａと、輝度均斉度Ｕと、発光部大きさωと、背景輝度Ｌｂと、に基づいて、Ｌａに基づく値と、Ｕに基づく値と、ωに基づく値との積を、Ｌｂに基づく値で除した評価パラメータ値を算出する。

算出工程（ステップＳ１２０）では、算出された評価パラメータ値に基づく値を出力することができる。

また、情報入手工程（ステップＳ１１０）は、照明器具２１０が設けられる照明環境２５０に関する環境情報を入手すること（ステップＳ１０１）と、照明環境２５０における視点１０２に関する視点情報を入手すること（ステップＳ１０２）と、をさらに含んでも良い。

情報入手工程（ステップＳ１１０）は、環境情報と視点情報とに基づいて、ｉ番目（ｉは１以上の整数）の照明器具２１０に関する予め定められた位置指数ｐｉをさらに入手すること（ステップＳ１１２）をさらに含んでも良い。

平均輝度情報は、ｉ番目の照明器具２１０の発光部２２０の平均輝度Ｌｉを含む。輝度均斉度情報は、ｉ番目の照明器具２１０の発光部２２０の輝度均斉度Ｕｉを含む。発光部大きさ情報は、ｉ番目の照明器具２１０の発光部２２０の大きさωｉを含む。そして、算出工程（ステップＳ１２０）は、評価パラメータ値として、上記の第１式で表される評価パラメータ値Ｙを算出することを含む。さらに、算出工程（ステップＳ１２０）は、評価パラメータ値に基づく値を出力することを含んでも良い。

例えば、照明環境２５０に関する環境情報の入手（ステップＳ１０１）では、照明環境２５０に関する情報として、照明環境２５０の大きさ、照明環境２５０の内装の反射率、照明器具２１０の情報、及び、照明器具２１０の数などに関する情報を入手する。照明器具２１０の情報は、照明器具２１０の配光特性（distribution of luminous intensity)、発光面（例えば発光部２２０）の最大輝度、発光面の大きさ（例えば、平方メートルの単位の面積値）、保守率及び調光率などを含む。照明環境２５０に関する情報は、不快グレア評価方法を用いる使用者によって設定されても良く、また、情報提供源から入手されても良い。

例えば、照明環境２５０における視点１０２に関する視点情報の入手（ステップＳ１０２）では、照明環境２５０内における視点１０２の位置に関する情報を入手する。視点情報は、不快グレア評価方法を用いる使用者によって設定されても良く、また、情報提供源から入手されても良い。

ステップＳ１０１及びステップＳ１０２の実施の後に、ステップＳ１０３において、入手の完了（設定の完了）が判断され、入手が完了したらステップＳ１１１に進む。

ステップＳ１１１では、平均輝度Ｌａ、輝度均斉度Ｕ、発光部２２０の大きさω、背景輝度Ｌｂ、を入手する。これらの値は、例えば、不快グレア評価方法を用いる使用者によって設定されても良く、また、情報提供源から入手されても良い。また、これらの値は、上記の環境情報及び視点情報に基づいて算出されも良い。

位置指数ｐｉの入手（ステップＳ１１２）では、例えば、上記の環境情報及び視点情報に基づいて位置指数ｐｉを算出する。また、位置指数ｐｉは、不快グレア評価方法を用いる使用者によって設定されも良く、また、情報提供源から入手されても良い。

すなわち、ステップＳ１１１における平均輝度Ｌａ、輝度均斉度Ｕ、発光部２２０の大きさω、背景輝度Ｌｂ、及び、ステップＳ１１２における位置指数ｐｉは、例えば、カラーセンサ、フォトダイオード及び画像センサ等の各種のセンサなどを用いた装置や、入力出力が可能な情報端末装置から供給されても良い。

ステップＳ１１１及びステップＳ１１２の実施の後に、ステップＳ１１３において、入手の完了（設定の完了）が判断され、入手が完了したらステップＳ１２０に進む。
このような手順により、任意の照明環境２５０における不快グレアが評価できる。

図１６は、第１の実施形態に係る不快グレア評価方法を実施可能な不快グレア評価装置の構成を例示するブロック図である。
図１６に表したように、本実施形態に係る不快グレア評価装置４００は、例えば、設定部４０１、パラメータ算出部４０２、計算部４０３、出力部４０４及び電源部４０５を含む。不快グレア評価装置４００は、さらに記憶部４０６をさらに含んでも良い。

設定部４０１、パラメータ算出部４０２及び計算部４０３は、機能ブロックであり、一体的でも良い。不快グレア評価装置４００には、例えば、コンピュータなどの情報機器が用いられる。

設定部４０１は、例えば、照明環境２５０に関する上記の環境情報を設定する。設定部４０１は、例えば、設定した環境情報をパラメータ算出部４０２に供給する。

パラメータ算出部４０２は、例えば、設定部４０１から入手した情報に基づいて、照明器具２１０の発光部２２０の平均輝度Ｌａ（またはＬｉ）、発光部２２０の輝度均斉度Ｕ（またはＵｉ）、発光部２２０の大きさω（またはωｉ）、背景輝度Ｌｂ、及び、位置指数ｐｉを算出する。これらの値は、計算部４０３に供給される。

計算部４０３は、パラメータ算出部４０２から供給された上記の値を用いて評価パラメータ値Ｙを算出する。例えば、計算部４０３は、照明環境２５０に対して人が感じる不快グレアの程度に対応する値を算出する。この値は、出力部４０４に供給される。

出力部４０４は、計算部４０３で算出された値を、不快グレア評価装置４００を使用するユーザに提示する。出力部４０４には、例えば、種々のディスプレイ、プリンタや音発生器などを用いることができる。出力部４０４は、他の電子機器にデータを供給しても良い。

電源部４０５は、上記の各部に電力を供給する。記憶部４０６は、必要なデータを格納し、必要に応じて、各部にデータを供給する。

計算部４０３は、上記のステップＳ１２０の動作を実施することができる。計算部４０３は、例えば、ステップＳ１２０で算出した評価パラメータ値Ｙが、予め定められた範囲を超えた場合に、警告となる信号を出力部４０４に供給しても良い。警告となる信号を入手した出力部４０４は、警告音及び警告表示などの警告信号をユーザに提示しても良い。出力部４０４は、警告信号の提示と共に、得られた評価パラメータ値Ｙを提示しても良い。

本実施形態に係る不快グレア評価方法を用いて不快グレアを評価することで、不快グレアに配慮した照明器具及び照明空間の設計が可能である。例えば、第１式または第６式を用いることで、不快グレアが小さい照明器具及び照明空間の設計が可能である。

例えば、照明器具２１０の発光部２２０の平均輝度Ｌａが２００００ｃｄ／ｍ^２であり、発光部２２０の輝度均斉度Ｕが０．０１であり、照明器具２１０の大きさω（立体角）が０．０２ｓｒであり、照明器具２１０の周辺の輝度（背景輝度Ｌｂ）が２０ｃｄ／ｍ^２であり、照明器具２１０の位置指数ｐｉが１０である、照明器具２１０を用いた照明環境２５０においては、第６式から、照明環境２５０の不快グレアに関する評価パラメータ値Ｙは、２２．０となる。既に説明したように、この値は、主観評価値Ｅｓｕｂとの一致性が高い。

図１０に関して説明した主観評価特性を利用すると、２２．０の評価パラメータ値Ｙは、“不快に感じ始める”に対応する。例えば、執務室の推奨ＵＧＲである１９を基準値とする。評価パラメータ値を２２．０から１９以下にするための１つの方法が、例えば、照明器具２１０の発光部２２０の輝度均斉度Ｕを０．０６以上にすることであることが、本実施形態を用いることで分かる。

このように、本実施形態に係る不快グレア評価方法を用いることで、不快グレアを低減する照明空間の設計仕様を決めることができる。

なお、例えば、第１式に含まれる種々の定数は必要に応じて変更できる。例えば、各パラメータ値を対数化して計算した場合、照明器具２１０の発光部２２０の輝度均斉度Ｕの計算方法を変更した場合、照明器具２１０及び照明空間（照明環境２５０）の条件を変更した場合、及び、照明器具２１０を直接観察した場合などにおいて、例えば第６式における定数とは異なる定数を用いることで、適切に不快グレアを評価することができる。

上記では、不快グレアの評価パラメータ値Ｙが、図１０に関して説明した主観評価値Ｅｓｕｂと一致するように定められる場合について説明したが、主観評価値Ｅｓｕｂの特性が図１０で例示した特性とは異なる特性でも良い。このとき、第１式中の定数は適切に設定される。すなわち、第６式中の定数は、適切に変更される。

このように、本実施形態に係る不快グレア評価方法によれば、発光部２２０（発光面）の輝度均斉度Ｕが低い照明器具２１０（例えば、ＬＥＤ照明器具）を用いた照明環境２５０における不快グレアを、簡単な計算により、適切に評価できる。また、本実施形態に係る不快グレア評価方法によれば、発光部２２０の輝度均斉度Ｕが低い部分を含む照明器具２１０の不快グレアを、簡単な計算によって求めることができる。さらに、不快グレアを適切に評価することで、不快グレアの程度を所望に制御した照明環境２５０（照明器具２１０を含む）を得るための照明パラメータを提示することができる。

（第２の実施形態）
第２の実施形態は、不快グレアを評価するためのコンピュータプログラムに係る。
本実施形態に係る不快グレア評価プログラムは、例えば、図１５に関して説明した動作をコンピュータに実施させる。

本プログラムは、コンピュータに、照明器具２１０の発光部２２０の平均輝度Ｌａに関する平均輝度情報と、発光部２２０の輝度均斉度Ｕに関する輝度均斉度情報と、発光部２２０の大きさωに関する発光部大きさ情報と、照明器具２１０の背景輝度Ｌｂに関する背景輝度情報と、を含む情報を入手させる（ステップＳ１１１を含むステップＳ１１０）。

本プログラムは、コンピュータに、上記の情報の入手で入手した平均輝度Ｌａと、輝度均斉度Ｕと、発光部大きさωと、背景輝度Ｌｂに基づいて、Ｌａに基づく値と、Ｕに基づく値と、ωに基づく値との積を、Ｌｂに基づく値で除した評価パラメータ値を算出させる（ステップＳ１２０）。例えば、本プログラムは、コンピュータに、算出された評価パラメータ値に基づく値を出力させても良い。

上記のステップＳ１１０は、コンピュータに、照明器具２１０が設けられる照明環境２５０に関する環境情報を入手すること（ステップＳ１０１）と、照明環境２５０における視点１０２に関する視点情報を入手すること（ステップＳ１０２）と、をさらに実施させても良い。

ステップＳ１１０は、コンピュータに、環境情報と視点情報とに基づいて、ｉ番目（ｉは１以上の整数）の照明器具２１０に関する予め定められた位置指数ｐｉをさらに入手すること（ステップＳ１１２）をさらに実施させても良い。

平均輝度情報は、ｉ番目の照明器具２１０の発光部２２０の平均輝度Ｌｉを含む。輝度均斉度情報は、ｉ番目の照明器具２１０の発光部２２０の輝度均斉度Ｕｉを含む。発光部大きさ情報は、ｉ番目の照明器具２１０の発光部２２０の大きさωｉを含む。そして、ステップＳ１２０は、第１式で表される評価パラメータ値Ｙを、コンピュータに算出させることを含む。さらに、ステップＳ１２０では、コンピュータに、評価パラメータ値Ｙに基づく値を出力させても良い。

例えば、ステップＳ１０１では、照明環境２５０に関する情報として、照明環境２５０の大きさ、照明環境２５０の内装の反射率、照明器具２１０の情報、及び、照明器具２１０の数などに関する情報を、コンピュータに入手させる。照明器具２１０の情報は、照明器具２１０の配光特性、発光面（例えば発光部２２０）の最大輝度、発光面の大きさ（例えば、平方メートルの単位の面積値）、保守率及び調光率などを含む。本プログラムは、コンピュータに、不快グレア評価方法を用いる使用者によって照明環境２５０に関する情報を設定させるように促させても良い。また、本プログラムは、コンピュータに、情報提供源から照明環境２５０に関する情報を入手させても良い。

例えば、ステップＳ１０２では、コンピュータに、照明環境２５０内における視点１０２の位置に関する情報を入手させる。本プログラムは、コンピュータに、不快グレア評価方法を用いる使用者によって視点情報を設定させるように促させても良い。また、本プログラムは、コンピュータに、情報提供源から視点情報を入手させても良い。

ステップＳ１０１及びステップＳ１０２の実施の後に、ステップＳ１０３において、入手の完了（設定の完了）が判断され、入手が完了したらステップＳ１１１に進む。

ステップＳ１１１では、本プログラムは、コンピュータに、平均輝度Ｌａ、輝度均斉度Ｕ、発光部２２０の大きさω、背景輝度Ｌｂ、を入手させる。例えば、本プログラムは、コンピュータに、不快グレア評価方法を用いる使用者によってこれらの値を設定させるように促させても良い。また、本プログラムは、コンピュータに、情報提供源からこれらの値を入手させても良い。また、本プログラムは、コンピュータに、上記の環境情報及び視点情報に基づいてこれらの値を算出させても良い。

ステップＳ１１２では、本プログラムは、コンピュータに、上記の環境情報及び視点情報に基づいて位置指数ｐｉを算出させる。また、本プログラムは、コンピュータに、不快グレア評価方法を用いる使用者に位置指数ｐｉを設定させるように促させても良い。また、本プログラムは、コンピュータに、情報提供源から位置指数ｐｉを入手させても良い。

すなわち、本プログラムは、コンピュータに、種々の装置から、ステップＳ１１１における平均輝度Ｌａ、輝度均斉度Ｕ、発光部２２０の大きさω、背景輝度Ｌｂ、及び、ステップＳ１１２における位置指数ｐｉを入手させても良い。この装置として、例えば、カラーセンサ、フォトダイオード及び画像センサ等の各種のセンサなどを用いた装置や、入力出力が可能な情報端末装置などを用いることができる。

ステップＳ１１１及びステップＳ１１２の実施の後に、ステップＳ１１３において、入手の完了（設定の完了）が判断され、入手が完了したらステップＳ１２０に進む。
このような手順により、任意の照明環境２５０における不快グレアが評価できる。

本実施形態に係る不快グレア評価プログラムによれば、輝度均斉度Ｕが低い照明器具２１０（例えば、ＬＥＤ照明器具）などの種々の照明器具においても、コンピュータに適切に不快グレアを評価させることができる。さらに、不快グレアを適切に抑制した照明設計を提示することができる。

実施形態によれば、適切に不快グレアを評価できる不快グレア評価方法及び不快グレア評価プログラムが提供できる。

以上、具体例を参照しつつ、本発明の実施の形態について説明した。しかし、本発明の実施形態は、これらの具体例に限定されるものではない。例えば、不快グレアの評価方法において用いられる照明器具、発光部及び照明環境等の各要素の具体的な構成に関しては、当業者が公知の範囲から適宜選択することにより本発明を同様に実施し、同様の効果を得ることができる限り、本発明の範囲に包含される。

また、各具体例のいずれか２つ以上の要素を技術的に可能な範囲で組み合わせたものも、本発明の要旨を包含する限り本発明の範囲に含まれる。

その他、本発明の実施の形態として上述した適切に不快グレアを評価できる不快グレア評価方法及び不快グレア評価プログラムを基にして、当業者が適宜設計変更して実施し得る全ての適切に不快グレアを評価できる不快グレア評価方法及び不快グレア評価プログラムも、本発明の要旨を包含する限り、本発明の範囲に属する。

その他、本発明の思想の範疇において、当業者であれば、各種の変更例及び修正例に想到し得るものであり、それら変更例及び修正例についても本発明の範囲に属するものと了解される。

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。

１０１…観測者、 １０２…視点、 １０３…注視点、 １０４…視線、 ２１０…照明器具、 ２１０ａ…第１例、 ２１０ｂ…第２例、 ２２０…発光部、 ２２１…照明器具中心、 ２３０…光源、 ２５０…照明環境、 ２５１…天井、 ２５２…壁、 ２５３…床、 ２５３ａ…水平面、 ２５４…出入り口、 ３０１…斜め線、 ４００…不快グレア評価装置、 ４０１…設定部、 ４０２…パラメータ算出部、 ４０３…計算部、 ４０４…出力部、 ４０５…電源部、 ４０６…記憶部、 ΔＢ１…幅、 Ｂ１…輝度、 Ｂ１ａ…平均輝度、 Ｂ１ｍ…最小値、 Ｂ１ｘ…最大輝度、 Ｅａｖｅ…平均照度、 Ｅｓｕｂ、Ｅｓｕｂａ…主観評価値、 Ｈ…垂直距離、 Ｐｓｃ…第２位置、 Ｐｓｅ…第１位置、 Ｒ…視線上距離、 Ｒｆｗ…反射率、 Ｓ０１〜Ｓ１２…第１〜第１２サンプル、 Ｔ…水平距離、 ｐ、ｐｉ…位置指数

Claims (8)

1. 照明器具の発光部の平均輝度Ｌａ（ｃｄ／ｍ^２）に関する平均輝度情報と、前記発光部の輝度均斉度Ｕ（無次元の値）に関する輝度均斉度情報と、前記発光部の大きさω（ｓｒ）に関する発光部大きさ情報と、前記照明器具の背景輝度Ｌｂ（ｃｄ／ｍ^２）に関する背景輝度情報と、を入手する情報入手工程と、
   前記情報入手工程で入手した前記平均輝度Ｌａと、前記輝度均斉度Ｕと、前記発光部大きさωと、前記背景輝度Ｌｂに基づいて、前記Ｌａに基づく値と、前記Ｕに基づく値と、前記ωに基づく値との積を、前記Ｌｂに基づく値で除した評価パラメータ値を算出する算出工程と、
   を備えたことを特徴とする不快グレア評価方法。
2. 前記情報入手工程は、前記照明器具が設けられる照明環境に関する環境情報と、前記照明環境における視点に関する視点情報と、をさらに入手することを含み、
   前記情報入手工程は、前記環境情報と前記視点情報とに基づいて、ｉ番目（ｉは１以上の整数）の前記照明器具に関する予め定められた位置指数ｐｉに関する情報をさらに入手することを含み、
   前記平均輝度情報は、前記ｉ番目の前記照明器具の前記発光部の平均輝度Ｌｉ（ｃｄ／ｍ^２）を含み、
   前記輝度均斉度情報は、前記ｉ番目の前記照明器具の前記発光部の輝度均斉度Ｕｉ（無次元の値）を含み、
   前記発光部大きさ情報は、前記ｉ番目の前記照明器具の前記発光部の前記大きさωｉ（ｓｒ）を含み、
   前記算出工程は、前記評価パラメータ値として、以下の第１式
   で表される値Ｙ（前記第１式における前記Ａ、前記Ｂ、前記ａ、前記ｂ、前記ｃ、前記ｄ、前記ｋ、前記ｎ、前記ｃｏｎｓｔ１及び前記ｃｏｎｓｔ２は定数であり、前記ａ、前記ｂ、前記ｃ、前記ｄ、前記ｋ及び前記ｎは、０以上１０以下であり、「・」は乗算を表す）を算出することを含むことを特徴とする請求項１記載の不快グレア評価方法。
3. 前記ａは０以下１以上であり、前記ｂは２であり、前記ｃは０以上１以下であり、前記ｄは２であることを特徴とする請求項２記載の不快グレア評価方法。
4. 前記情報入手工程は、前記環境情報と前記視点情報とに基づいて、前記位置指数ｐｉ、前記背景輝度Ｌｂ、前記平均輝度Ｌａ、前記輝度均斉度Ｕ、前記発光部の前記大きさωの少なくともいずれかを算出することを含むことを特徴とする請求項２または３に記載の不快グレア評価方法。
5. 前記情報入手工程における前記環境情報、前記視点情報、前記位置指数ｐｉ、前記背景輝度Ｌｂ、前記平均輝度Ｌａ、前記輝度均斉度Ｕ、及び、前記発光部の前記大きさωの少なくともいずれかは入力された値であることを特徴とする請求項２または３に記載の不快グレア評価方法。
6. 前記情報入手工程は、前記環境情報、前記視点情報、前記位置指数ｐｉ、前記背景輝度Ｌｂ、前記平均輝度Ｌａ、前記輝度均斉度Ｕ、及び、前記発光部の前記大きさωの少なくともいずれかを測定することを含むことを特徴とする請求項２または３に記載の不快グレア評価方法。
7. コンピュータに、照明器具の発光部の平均輝度Ｌａに関する平均輝度情報と、前記発光部の輝度均斉度Ｕに関する輝度均斉度情報と、前記発光部の大きさωに関する発光部大きさ情報と、前記照明器具の背景輝度Ｌｂに関する背景輝度情報と、を含む情報を入手させ、
   前記コンピュータに、前記情報の入手で入手した前記平均輝度Ｌａと、前記輝度均斉度Ｕと、前記発光部大きさωと、前記背景輝度Ｌｂに基づいて、前記Ｌａに基づく値と、前記Ｕに基づく値と、前記ωに基づく値との積を、前記Ｌｂに基づく値で除した評価パラメータ値を算出させることを特徴とする不快グレア評価プログラム。
8. 前記情報の入手は、前記コンピュータに前記照明器具が設けられる照明環境に関する環境情報と、前記照明環境における視点に関する視点情報と、をさらに入手させることを含み、
   前記情報の入手は、前記コンピュータに前記環境情報と前記視点情報とに基づいて、ｉ番目（ｉは１以上の整数）の前記照明器具に関する予め定められた位置指数ｐｉに関する情報をさらに入手させることを含み、
   前記平均輝度情報は、前記ｉ番目の前記照明器具の前記発光部の平均輝度Ｌｉを含み、
   前記輝度均斉度情報は、前記ｉ番目の前記照明器具の前記発光部の輝度均斉度Ｕｉを含み、
   前記発光部大きさ情報は、前記ｉ番目の前記照明器具の前記発光部の前記大きさωｉを含み、
   前記算出させることは、前記コンピュータに、前記評価パラメータ値として、以下の第１式
   で表される値Ｙ（前記第１式における前記Ａ、前記Ｂ、前記ａ、前記ｂ、前記ｃ、前記ｄ、前記ｋ、前記ｎ、前記ｃｏｎｓｔ１及び前記ｃｏｎｓｔ２は定数であり、前記ａ、前記ｂ、前記ｃ、前記ｄ、前記ｋ及び前記ｎは、０以上１０以下であり、「・」は乗算を表す）を算出させることを含むことを特徴とする請求項７記載の不快グレア評価プログラム。