JP2013020316A - 入国審査システム - Google Patents

Abstract

【課題】ウォッチリストデータベースの登録数が多い場合においても、照合の結果として、少量の類似するウォッチリスト情報が表示され、オペレータの結果確認の時間を短くすることができる入国審査迅速化システム及び方法を提供する。
【解決手段】第一の審査において、第一の生体情報を出入国審査時生体情報DB５６に保管し、通常入国審査クライアント端末６０はＩＤ情報ウォッチリスト情報５１と生体情報ウォッチリスト５２との第一の照合の結果を表示し、その後、第二の審査において、出入国審査時生体情報DB５６内の第一の生体情報と、簡易入国審査クライアント端末７０により取得された第二の生体情報との照合を行い、簡易入国審査クライアント端末７０は第一の照合以降に追加されたウォッチリスト情報との第二の照合の結果を表示する。
【選択図】図１

Description

本発明は、入国審査を行うための情報処理技術に関する。その中でも特に、生体認証等の個人認証を利用した入国審査の迅速化を可能にするための技術に関する。

空港などにおける入国審査を効率的に行うための技術が種々提案されている。例えば、特許文献１には、汎用端末から入力された旅客情報を受け取る共同制御装置と、汎用端末から又は共同制御装置が受け取った旅客情報を記憶する事前旅客情報データベースとを具備し、共同制御装置は、旅客情報が所定条件を満足するか否かを判断し、所定条件を満足する場合、旅客情報を事前旅客情報データベースに記憶させる一方、所定条件を満足しない場合、旅客情報を事前旅客情報データベースに記憶させることなく、汎用端末に不受理情報を送信する入国前審査システムが開示されている。

また、非特許文献１のChapter4 System Architectureには、生体情報ウォッチリストデータベースを用いた個人識別システムの仕組みが開示され、この非特許文献１のChapter1 Introduction にはUnited States Visitor and Immigrant Status Indicator Technology(US-VISIT)の説明が記載されている。

特開２００５−２１５９９９公報

Privacy Impact Assessment Update for the US-VISIT Program, U.S. Department of Homeland Security, July 1st 2005. Chapter1, 4

然るに、非特許文献１に開示された個人識別システムの仕組みでは、ウォッチリストデータベースの登録数が多い場合には照合の結果として大量の類似するウォッチリスト情報が表示され、オペレータの結果確認に多くの時間を要する場合がある。

また、このシステムではウォッチリスト照合結果表示を含めた個人識別処理全体に時間を要する場合がある。

そこで、本発明は、例えばウォッチリストデータベースの登録数が多く、照合結果確認に手間が掛かるオペレータの確認時間を短くすることができる入国審査迅速化システム及び方法を提供することを課題とする。

また、本発明は、ウォッチリスト照合結果表示を含めた入国審査処理全体の時間を短くすることも課題とする。

上記の課題を解決するために、本発明では、審査対象者の過去の入国に関し、所定の条件を満たしているかを判断し、当該条件を満たしている場合、過去の入国の際に個人識別に用いた個人情報と、当該審査対象者から取得した個人情報を照合することで、過去の入国者（審査対象者）との同一性確認を可能とするものである。

また、本発明には、以下の態様も含まれる。第一の入国における第一の審査の際に、いわゆるウォッチリストデータベースに格納されたウォッチリスト情報と審査対象者から入力された個人情報を照合して個人識別を実施し、この個人情報を登録しておき、その後の入国の際の第二の審査において、第一の審査の際に登録された個人情報と第二の審査の際に審査対象者から入力された個人情報を照合して、審査対象者の同一性を確認可能とする。

この態様において、本発明に係る入国審査システムは、好ましくは、
第一の端末より取得される利用者のID情報と生体情報を含む審査情報を保管する審査情報ＤＢと、
ウォッチリスト情報を保管するウォッチリストデータベースと、
該ウォッチリストデータベースのウォッチリスト情報との照合を行う照合サーバと、
ウォッチリスト照合結果を表示する該第一の端末と、
該審査情報ＤＢ内の生体情報と、第二の端末により取得された生体情報を照合して、同一人物の生体情報であるか否かを判定する簡易審査対象者照合機能を有する個人認証サーバと、を有し、
第一の審査において、第一の生体情報を該審査情報DBに保管し、
該照合サーバは第一のウォッチリスト情報との照合を行い、
該第一の端末は該第一のウォッチリスト情報との照合結果を表示し、
その後、第二の審査において、該簡易審査対象者照合機能は、該審査情報ＤＢ内の該第一の生体情報と、該第二の端末により取得された第二の生体情報との照合を行い、
該照合サーバは該ウォッチリストデータベース内の第一のウォッチリスト情報以外の第二のウォッチリスト情報の照合を行い、
該第二の端末は該第二のウォッチリスト情報との照合結果を表示する、
ことを特徴とする。

またさらに、本態様において、第二の審査においては、オペレータ（入国審査官）の入力に応じて、ウォッチリスト情報との照合、第二のウォッチリスト情報との照合のいずれかを選択可能とする構成も本発明に含まれる。

以上のように、本発明は、過去の審査(第一の審査)結果を利用して、第二の審査における個人照合を含む審査処理を効率化するものである。

本発明によれば、過去の審査（第一の審査）の結果を利用して、個人照合を効率化することにより、審査の手間ないし時間を低減することが可能になる。

実施例による入国審査システムの構成例を示す図。 実施例による通常入国審査クライアント端末６０および簡易入国審査クライアント端末７０の構成例を示す図。 実施例におけるＩＤ情報ウォッチリスト５１の例を示す図。 実施例における生体情報ウォッチリスト５２の例を示す図。 実施例における出入国審査情報５３の例を示す図。 実施例におけるＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４の例を示す図。 実施例における生体情報ウォッチリスト照合結果５５の例を示す図。 実施例における出入国審査時生体情報５６の例を示す図。 実施例における初回入国時の通常入国審査処理シーケンスの例を示す図（その１）。 実施例における初回入国時の通常入国審査処理シーケンスの例を示す図（その２）。 実施例における初回入国時の通常入国審査処理シーケンスの例を示す図（その３）。 実施例における初回入国時の通常入国審査処理を行った後に、再度入国する場合の簡易入国審査処理シーケンスの例を示す図（その１）。 実施例における初回入国時の通常入国審査処理を行った後に、再度入国する場合の簡易入国審査処理シーケンスの例を示す図（その２）。 実施例における初回入国時の通常入国審査処理を行った後に、再度入国する場合の簡易入国審査処理シーケンスの例を示す図（その３）。 実施例における初回入国時の通常入国審査処理において通常入国審査クライアント端末６０に表示する画面を示す図。 実施例における再度入国する場合の簡易入国審査処理において簡易入国審査クライアント端末７０に表示する画面を示す図。 実施例の入国審査システムにおける各装置のハードウェア構成を示す図。

以下、図面を参照して、本発明による幾つかの実施例について詳細に説明する。
以下の説明において、「ＩＤ情報」は、パスポート番号やID(Identity)カード番号等の識別子（Identifier）情報や、パスポートやＩＤカードに記載されている国籍や氏名や性別や生年月日などのIdentity情報を総称するものとする。また、「ウォッチリスト」とは、U.S. Department of Homeland Securityの説明と同様に、「航空機に搭乗を拒否された個人を含むリスト」、或いは「航空機に搭乗を許可される前の付加的なセキュリティスクリーニングを受けなければならない個人を含むリスト」を称するものとする。

また、旅客が入国する場合に入国港において入国審査官が出入国管理システムのサポートを受けながら行う審査のことを「入国審査」というものとする。

実施例１と実施例２は、国際空港における外国人の出入国管理システムの例を示している。なお、ここでは国際空港の例を示しているが、国際海港や道路の国境ゲートにも同様にこの出入国管理システムを適用可能である。

入国審査には「厳正性」の軸と「迅速性」の軸があるが、実施例では、「厳正性」を維持しつつ「迅速性」の効果を得るものである。

本実施例では、初回入国時に通常の入国審査処理を行い、また、ＩＤ情報と生体情報を取得、保管し、２回目以降の入国時に再度ＩＤ情報と生体情報を取得し、保管している生体情報と照合し、簡易入国審査処理を行う例を示す。

図１は、入国審査システムの構成を示す。
入国審査システムは、データセンタ１と、通常入国審査クライアント端末６０と簡易入国審査クライアント端末７０が、ネットワーク９により相互に接続されて構成される。これらは、いわゆるコンピュータで実現され、それぞれの処理(後述する各機能等)をプログラムに従ってＣＰＵの如き演算装置で実行する。

データセンタ１は、出入国管理サーバ１０と、ＩＤ情報照合サーバ２０と、個人識別サーバ３０と、個人認証サーバ４０と、データベース（ＤＢ）５０を有する。ＤＢ５０は、ＩＤ情報ウォッチリスト５１と、生体情報ウォッチリスト５２と、出入国審査情報（Passport Control Information）５３と、ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４と、生体情報ウォッチリスト照合結果５５と、出入国審査時生体情報５６の各ＤＢを含む。

なお、出入国審査情報５３とＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４は、両者を統合した単一のＤＢであってもよいし、２つの分かれたＤＢであってもよい。
次に、データセンタ１の構成について詳しく説明する。

出入国管理サーバ１０は、入国審査業務管理機能１１を有する。入国審査業務管理機能１１は、ＩＤ情報照合サーバ２０や個人識別サーバ３０や個人認証サーバ４０の各機能やＤＢ５０の各情報を利用しながら、通常入国審査クライアント端末６０や簡易入国審査クライアント端末７０と連携して入国審査業務を管理(業務を実現するための情報処理を実行)する。

ＩＤ情報照合サーバ２０はＩＤ情報ウォッチリスト照合機能２１を有し、このＩＤ情報ウォッチリスト照合機能２１は、ＩＤ情報取得機能６０２により取得された特定のＩＤ情報に合致あるいは類似するデータをＩＤ情報ウォッチリスト５１内のデータから検索する。あるいは、ＩＤ情報ウォッチリスト５１内のある番号以降のＩＤ情報ウォッチリスト更新通し番号が付与されているデータから検索する。

個人識別サーバ３０は生体情報ウォッチリスト照合機能３１を有し、この生体情報ウォッチリスト照合機能３１は、指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０により取得されたあるいは出入国審査時生体審査情報５６に保管された特定の生体情報に合致する生体情報が、生体情報ウォッチリスト５２のデータ内に存在するか否かを判定する。あるいは、生体情報ウォッチリスト５２のある番号以降の生体情報ウォッチリスト更新通し番号が付与されているデータ内に存在するか否かを判定する。ここでは、指静脈＆指紋＆顔生体情報と記載したが、これらは少なくともその１つを用いる構成も本実施例に含まれる(後述のとおり)。

個人認証サーバ４０は簡易入国審査対象者照合機能４１を有し、この簡易入国審査対象者照合機能４１は、出入国審査時生体情報５６内の生体情報と、指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０により取得された生体情報とを照合して、同一人物の生体情報であるか否かを判定する。

なお、簡易入国審査対象者照合機能４１は、例えば指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０で取得される、マルチモーダル（例えば、顔、指紋、指静脈などの複数種類の生体情報）を使って照合してもよい。この場合には、複数種類の生体情報のうち、環境の影響によりある種類の生体情報の取得品質が低くても、他の生体情報の取得品質が高ければ、全体としてより正確な照合、判定が可能となる。また、故意にある種類の生体情報が変造されたとしても、他の生体情報が正常に取得できれば、正確な判定が可能となる。

なお、簡易入国審査対象者照合機能４１は、例えば指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０で取得される、いずれか一つのモーダル（例えば、顔、指紋、指静脈のいずれか）を使って照合してもよい。

図２は、通常入国審査クライアント端末６０と簡易入国審査クライアント端末７０の機能構成を示す。
通常入国審査クライアント端末６０と簡易入国審査クライアント端末７０は、図１のように別の端末装置であってもよいし、通常入国審査クライアント端末６０と簡易入国審査クライアント端末７０の両方の機能を持つ同一端末であってもよい。あるいは、通常入国審査クライアント端末６０と簡易入国審査クライアント端末７０を包含する機能を持った端末を、通常入国審査クライアント端末６０と簡易入国審査クライアント端末７０の各々の用途で使っても良い。これらのことは、言い換えると、各クライアント端末について、利用できる業務アプリケーション（プログラム）を必要とする業務(審査)に応じて変更することで実現可能であるし、また、必要に応じて起動するプログラムを変えることでも実現可能である。

通常入国審査クライアント端末６０は、ＩＤ情報取得機能６０２と審査履歴表示機能６０４とＩＤ情報ウォッチリスト照合結果表示機能６０６と指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０と生体情報ウォッチリスト照合結果表示機能６１２と入出国カード番号取得機能６１６と証印シール出力機能６１８と入国審査結果登録機能６２０とを有し、簡易入国審査クライアント端末７０は、ＩＤ情報取得機能６０２と審査履歴表示機能６０４と差分ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果表示機能６０８と指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０と差分生体情報ウォッチリスト照合結果表示機能６１４と入国審査結果登録機能６２０とを有する。指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０は、上述のように、少なくとも１つの生体情報を扱えればよい。

ＩＤ情報取得機能６０２は、旅客が所持するパスポートやＩＤカードや査証や認定証などから、パスポートリーダやカードリーダやバーコードリーダなどを用いて旅客のＩＤ情報を取得する機能である。

審査履歴表示機能６０４は、出入国審査情報５３の中の該当する審査履歴情報を表示する機能であり、通常入国審査クライアント端末６０においては図１５の審査履歴ウィンドウに示すように表示、あるいは、簡易入国審査クライアント端末７０においては図１６の審査履歴ウィンドウに示すように表示する。

ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果表示機能６０６は、ＩＤ情報ウォッチリスト照合機能２１により検索した結果を、図１５のＩＤ情報ウォッチリスト照合結果ウィンドウに示すように表示する機能であり、差分ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果表示機能６０８は、ＩＤ情報ウォッチリスト照合機能２１により一部のデータから検索した結果を、図１６の差分ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果ウィンドウに示すように表示する機能である。

指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０は、例えば、顔画像を取得するカメラと、指紋や指静脈情報を取得するセンサと、カメラやセンサから取得された情報の信号処理機能から構成され、旅客から複数種類の生体情報（顔画像、指紋、指静脈）を取得する。

なお、指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０において指紋と指静脈情報を同時に単一のセンサで取得できると、指紋と指静脈を別の２つのセンサで取得する場合と比較して、利用者の操作が少なくてすむ。

生体情報ウォッチリスト照合結果表示機能６１２は、生体情報ウォッチリスト照合機能３１により照合した結果を、図１５の生体情報ウォッチリスト照合結果ウィンドウに表示する機能であり、差分生体情報ウォッチリスト照合結果表示機能６１４は、生体情報ウォッチリスト照合機能３１により一部のデータに対して照合した結果を、図１６の差分生体情報ウォッチリスト照合結果ウィンドウに表示する機能である。

入出国カード番号取得機能６１６は、バーコードリーダなどにより出入国カード番号を取得する機能である。
証印シール出力機能６１８は、証印シールを印刷するための機能である。これは、図示しない印刷機に対して、認証シールの印刷指示を送信する。

入国審査結果登録機能６２０は、入国審査の結果を図５の出入国審査情報５３の審査履歴５３４に登録する機能である。

図３は、ＩＤ情報ウォッチリスト５１の例を示す図である。
ＩＤ情報ウォッチリスト５１は、旅客識別番号と、旅券番号や国籍、氏名などのＩＤ情報と、登録日時と、ＩＤ情報ウォッチリスト更新通し番号から構成され、要注意人物のＩＤ情報を保管する。なお、ＩＤ情報ウォッチリスト５１は、任意のタイミングで情報が追加または削除されることで、常に情報が更新される。ＩＤ情報ウォッチリスト５１に新たにデータを加える場合には、ＩＤ情報ウォッチリスト５１内の最大のＩＤ情報ウォッチリスト更新通し番号（例えば図３の例で１００１）に１を加えた番号を新たなデータに振る。さらに、ＩＤ情報ウォッチリスト５１に既に記録されている情報を更新する場合には、ＩＤ情報ウォッチリスト５１内の最大のＩＤ情報ウォッチリスト更新通し番号に１を加えた番号を更新したデータに振る。（例えば、NG_Passenger0002）の内容を更新した場合に、１００２を振る。）
なお、ＩＤ情報ウォッチリスト５１は、国外への退去強制の際のリストであったり、国外から入手するウォッチリストであったりする。これらは、本実施例のように同一データベース５１に保管する場合もあるし、別のデータベースに保管する場合もある。別のデータベースに保管する場合には、それぞれ別々にＩＤ情報ウォッチリスト更新通し番号を振る。このＩＤ情報ウォッチリスト更新通し番号は、互いに識別できるものであれば、よいので「通し」ないし「ランダム」、「番号」ないし「（番号＋）記号」などで実現できる。

図４は、生体情報ウォッチリスト５２の例を示す図である。
生体情報ウォッチリスト５２は、ＩＤ情報ウォッチリスト５１と同様の旅客識別番号と、生体情報（指紋情報や顔画像情報）と、登録日時と、生体情報ウォッチリスト更新通し番号から構成され、要注意人物の生体情報を保管する。なお、生体情報ウォッチリスト５２は、任意のタイミングで情報が追加または削除されることで、適宜その情報が更新される。生体情報ウォッチリスト５２に新たにデータを加える場合には、生体情報ウォッチリスト５２内の最大の生体情報ウォッチリスト更新通し番号（例えば図４の例で２００１）に１を加えた番号を新たなデータに振る。さらに、生体情報ウォッチリスト５２に既に記録されている情報を更新する場合には、生体情報ウォッチリスト５２内の最大の生体情報ウォッチリスト更新通し番号に１を加えた番号を更新したデータに振る。（例えば、NG_Passenger0002）の内容を更新した場合に、２００２を振る。）
なお、生体情報ウォッチリスト５２は、国外への退去強制の際のリストであったり、国外から入手するウォッチリストであったりする。これらは、本実施例のように同一データベース５２に保管する場合もあるし、別のデータベースに保管する場合もある。別のデータベースに保管する場合には、それぞれ別々にＩＤ情報ウォッチリスト更新通し番号を振る。

図５は、出入国審査情報５３の例を示す図である。
出入国審査情報５３は、旅客識別番号５３１と、ＩＤ情報５３２と、審査履歴ＩＤ５３３と、審査履歴５３４と、出入国カード番号５３５と、から構成される。
なお、図５に示すように、同一旅客に対して複数のレコード（５３００〜５３０２）を記録することができ、それぞれに異なる審査履歴ＩＤを付与する。
なお、審査履歴５３４に「入国不許可」を記録する場合には、その原因となったＩＤ情報ウォッチリストや生体情報ウォッチリストを特定できるようにしておくこともできる。

図６は、ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４の例を示す図である。
ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４は、出入国審査情報５３と共通の旅客識別番号５４１と審査履歴ＩＤ５４２や、さらに、ＩＤ情報ウォッチリスト審査結果５４３と、ＩＤ情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号５４４と、を含む。

図７は、生体情報ウォッチリスト照合結果５５の例を示す図である。
生体情報ウォッチリスト照合結果５５は、出入国審査情報５３と共通の旅客識別番号５５１と審査履歴ＩＤ５５２や、生体情報ウォッチリスト審査結果５５３と、生体情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号５５４と、を含む。

なお、生体情報ウォッチリスト照合結果５５における、旅客識別番号５５１と審査履歴ＩＤ５５２は、出入国審査情報５３と共通であってもよいし、共通でなくてもよい。共通でない場合には、例えばの審査履歴ＩＤ５５２と審査履歴ＩＤ５３３を紐づける情報を出入国審査情報５３が管理することにより対応付けをとることができる。

図８は、出入国審査時生体情報５６の例を示す図である。
出入国審査時生体情報５６は、出入国審査情報５３と共通の旅客識別番号５６１と審査履歴ＩＤ５６２や、審査の際に記録した生体情報（指紋、顔画像、指静脈）５６３と、を含む。

図９と図１０と図１１は、旅客の初回入国時の入国審査処理シーケンスの一連を示す図である。
まず、図９のシーケンスを参照して、入国審査処理（その１）について説明する。

通常入国審査クライアント端末６０は、ＩＤ情報取得機能６０２によりＩＤ情報を取得し、出入国管理サーバ１０に送信する（Ｓ１００）。

出入国管理サーバ１０は、Ｓ１００により得られたＩＤ情報をキーに出入国審査情報５３内のＩＤ情報５３２を検索し、該当するデータがあった場合にはこれに対応する審査履歴５３４を取得し、該当するデータがない場合には、出入国審査情報５３に新たに審査履歴を記録する列を追加（例えば図５の５３０３を追加）する（Ｓ１０２）。出入国管理サーバ１０は、Ｓ１０２で取得したデータを通常入国審査クライアント端末６０に送信し（Ｓ１０４）、通常入国審査クライアント端末６０がこれを表示する（Ｓ１０４）。

出入国管理サーバ１０は、Ｓ１００で受信したＩＤ情報及びウォッチ照合要求をＩＤ情報照合サーバ２０に送信する（Ｓ１０８）。ＩＤ情報照合サーバ２０は、受信したＩＤ情報についてＩＤ情報に合致あるいは類似するデータをＩＤ情報ウォッチリスト５１内のデータから検索し、その結果を出入国管理サーバ１０に応答し（Ｓ１１０）、出入国管理サーバ１０はこれを通常入国審査クライアント端末６０に送信し（Ｓ１１２）、通常入国審査クライアント端末６０がこれを表示する（Ｓ１１４）。なお、Ｓ１１０で出入国管理サーバ１０に応答し、Ｓ１１２で通常入国審査クライアント端末６０に送信し、Ｓ１１４で表示する結果は、一致あるいは類似した情報の有無や、類似度の高いＩＤ情報ウォッチリスト５１の情報一覧の場合がある。

続いて、図１０のシーケンスを参照して、入国審査処理（その２）について説明する。
通常入国審査クライアント端末６０は、指紋と指静脈の情報を指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０により取得し、出入国管理サーバ１０に送信し（Ｓ１１６）、顔の情報を指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０により取得し、出入国管理サーバ１０に送信する（Ｓ１１８）。出入国管理サーバ１０は、これを、今回の審査の旅客識別番号と審査履歴ＩＤに対応する出入国審査時生体情報５６のカラム（図8の生体情報５６３＆５６００のカラム）に記録する（Ｓ１２０）
通常入国審査クライアント端末６０は、Ｓ１１６とＳ１１８で取得した指紋と顔の生体情報及びウォッチ照合要求を個人識別サーバ３０に送信し（Ｓ１２２）、個人識別サーバ３０は生体情報ウォッチリスト５２の中に、受信した生体情報と一致あるいは類似した情報がないか照合し、その結果を通常入国審査クライアント端末６０に応答し（Ｓ１２４）、通常入国審査クライアント端末６０がこれを表示する（Ｓ１２６）。なお、通常入国審査クライアント端末６０に応答する結果は、一致あるいは類似した情報の有無や、類似度の（予め定められた値より）高い生体情報ウォッチリスト５２の情報一覧の場合がある。

通常入国審査クライアント端末６０のオペレータは、Ｓ１２６で表示された情報を元に、旅客が生体情報ウォッチリストに該当するか否かを判定し、判定結果を通常入国審査クライアント端末６０に入力することが可能になる。通常入国審査クライアント端末６０は、判定結果を生体情報ウォッチリスト照合結果５５の今回の審査に対応する旅客識別番号と審査履歴ＩＤに対応するカラム（例えば５５３＆５５００のカラム）に記録し、さらに、Ｓ１２４でチェックしたデータ中の生体情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号の最大値をカラム（５５４＆５５００）に記録する（Ｓ１２８）。

続いて、図１１のシーケンスを参照して、入国審査処理（その３）について説明する。
通常入国審査クライアント端末６０は入出国カード番号取得機能６１６より入出国カード番号を取得し出入国管理サーバ１０へ送信し（Ｓ１３０）、出入国管理サーバ１０は、出入国審査情報５３の今回の審査に対応する旅客識別番号と審査履歴ＩＤに対応する、カラム（５３５＆５３００）にこれを登録する（Ｓ１３２）。

通常、入国審査クライアント端末６０のオペレータは、Ｓ１１４で表示された情報を元に旅客がウォッチリストに該当するか否かを判定し、さらに、他の審査業務内容とも総合して入国許可を判定する。そして、通常入国審査クライアント端末６０は、判定に従って入力される内容に応じて、今回の審査に対応する旅客識別番号と審査履歴ＩＤに対応する、
（１）ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４のカラム（５４３＆５４００）に判定結果を記録し、
（２）ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４のカラム（５４４＆５４００）にＳ１１０でチェックしたデータ中のＩＤ情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号の最大値を記録し、
（３）出入国審査情報５３のカラム（５３４＆５３００）に入国許可判定結果を記録する（Ｓ１３４）。

通常入国審査クライアント端末６０は、証印シール出力機能６１８により証印シールを印刷し、処理を終える（Ｓ１３６）。

図１２と図１３と図１４は、旅客が図９から図１１に示すシーケンスにより初回入国を行った後に、出国し、再度入国する場合の入国審査処理シーケンスである。
図１２から図１４のシーケンスは、図９から図１１のシーケンスと比較して、処理全体の時間が一般に短く、入国審査処理全体の時間を短くすることができる。

ここでは、図９、図１０、図１１の処理が一度以上行われ、例えば、出入国審査情報５３には５３００と５３０１が記録され、ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４には５４００が記録され、生体情報ウォッチリスト照合結果５５には５５００が記録され、出入国審査時生体情報５６には５６００が記録されている状態であるとする。

まず、図１２のシーケンスを参照して、簡易入国審査処理（その１）を説明する。
簡易入国審査クライアント端末７０は、ＩＤ情報取得機能６０２によりＩＤ情報を取得し、出入国管理サーバ１０に送信する（Ｓ２００）。
出入国管理サーバ１０は、Ｓ２００により得られたＩＤ情報をキーに出入国審査情報５３内のＩＤ情報５３２を検索し、該当するデータがあった場合にはこれに対応する審査履歴５３４を取得し、ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４の該当するＩＤ情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号５４４（本例では１０００)を取得し、生体情報ウォッチリスト照合結果５５の該当する生体情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号５５４（本例では２０００)を取得する（Ｓ２０２）。出入国管理サーバ１０は、Ｓ２０２で取得したデータを通常入国審査クライアント端末６０に送信し（Ｓ２０４）、通常入国審査クライアント端末６０がこれを表示する（Ｓ２０４）。

なお、図９のＳ１００からＳ１０６と図１２のＳ２００からＳ２０６までの処理は同様であり、Ｓ１０２あるいはＳ２０２により、旅客が初回入国（検索の結果情報なし）、あるいは２回目以降の入国（検索の結果履歴情報あり）が判断できる。判断の結果、初回入国の場合には、Ｓ１０４以降の処理を行い、２回目以降の入国の場合にはＳ２０４以降の処理を行うこともできる。ここで、「検索の結果情報なし」を初回入国と判断している。このため、過去（ないし今回）の入国が不正な場合、初回入国と判断されることもある。

出入国管理サーバ１０は、Ｓ２００で受信したＩＤ情報及びＳ２０２で受信した審査履歴に含まれるＩＤ情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号（図５の例では１０００）及びウォッチ照合要求をＩＤ情報照合サーバ２０に送信する（Ｓ２０８）。ＩＤ情報照合サーバ２０は、ＩＤ情報ウォッチリスト５１内の受信したチェック済み更新通し番号より大きい番号のデータから検索しその結果を出入国管理サーバ１０に応答する（Ｓ２１０）。出入国管理サーバ１０はこれを簡易入国審査クライアント端末７０へ送信し（Ｓ２１２）、簡易入国審査クライアント端末７０はこれを表示する（Ｓ２１４）。

Ｓ２１０の処理は、更新された（チェック済み更新通し番号より大きい番号の、すなわち差分の）ウォッチリストに制限して処理を行うため、Ｓ１１０の処理と比較して、一般に処理時間が短くてすむ。

なお、Ｓ２０８からＳ２１４までの処理は、差分のＩＤ情報ウォッチリストの照合を行いその結果を表示しているが、簡易入国審査クライアント端末７０のオペレータの選択により、Ｓ２０８からＳ２１４の処理に代えて、Ｓ１０８からＳ１１４の処理を行ってもよい。これにより、２回目以降の入国であってもオペレータの意思で差分以外のＩＤ情報を含めたウォッチリストチェックを行うことを可能とする。

続いて、図１３のシーケンスを参照して、簡易入国審査処理（その２）を説明する。
出入国管理サーバ１０は、前回入国時の指紋と顔の情報（５６３＆５６００）を出入国審査時生体情報５６より取得する（Ｓ２１６）。

出入国管理サーバ１０は、Ｓ２１６で取得した指紋と顔の情報及びＳ２０２で受信した審査履歴に含まれる生体情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号（２０００）及びウォッチリスト照合要求を個人識別サーバ３０に送信する（Ｓ２１８）。個人識別サーバ３０は、受信したチェック済み更新通し番号より大きい番号のデータに対し照合しその結果を出入国管理サーバ１０に応答する（Ｓ２２０）。出入国管理サーバ１０はこれを簡易入国審査クライアント端末７０へ送信し（Ｓ２２２）、簡易入国審査クライアント端末７０はこれを表示する（Ｓ２２４）。

Ｓ２２０の処理は、更新された（チェック済み更新通し番号より大きい番号の、すなわち差分の）ウォッチリストに制限して処理を行うため、Ｓ１１０の処理と比較して、処理時間が短くてすむ。

なお、Ｓ２１８からＳ２２４までの処理は、差分の生体情報ウォッチリストの照合を行いその結果を表示しているが、簡易入国審査クライアント端末７０のオペレータの選択により、Ｓ２１８からＳ２２４の処理に代えて、Ｓ１２２からＳ１２６のような処理を行ってもよい。これにより、２回目以降の入国であってもオペレータの意思で差分以外の生体情報を含めたウォッチリストチェックを行うことを可能とする。

簡易入国審査クライアント端末７０のオペレータは、Ｓ２２４で表示された情報を元に、旅客が生体情報ウォッチリストに該当するか否かを判定し、判定結果を簡易入国審査クライアント端末７０に入力する。この入力を受け、簡易入国審査クライアント端末７０は、判定結果を生体情報ウォッチリスト照合結果５５の今回の審査に対応する旅客識別番号と審査履歴ＩＤに対応するカラム（例えば５５３＆５５０１）に記録し、さらに、Ｓ２２０でチェックしたデータ中の生体情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号の最大値をカラム（５５４＆５５１）に記録する（Ｓ２２６）。

続いて、図１４のシーケンスを参照して、簡易入国審査処理（その３）を説明する。
簡易入国審査クライアント端末７０は指静脈＆指紋＆顔生体情報取得機能６１０の一部の機能を使い、指静脈情報を取得し、これらを出入国管理サーバ１０に送信する（Ｓ２２８）。

出入国管理サーバ１０は、Ｓ２２８において指静脈情報を取得した旅客が、出入国審査情報５３に登録された旅客と同一人物か否かの判定（個人認証）を、個人認証サーバ４０に要求する（Ｓ２３０）。なお、Ｓ２３０では、Ｓ２００で受信したＩＤ情報とＳ２２８で受信した指静脈情報を添付して要求する。

個人認証サーバ４０は、Ｓ２３０で受信したＩＤ情報に一致する旅客識別番号（図４のPassenger_0001）を特定し、該当する生体情報（出入国審査時生体情報５６の５６３＆５６００）を取得する。Ｓ２３０で受信した指静脈情報と５６３＆５６００に登録された指静脈情報とを照合し、同一人物の情報であるか否かを判定し、その結果を出入国管理サーバ１０に応答する（Ｓ２３２）。Ｓ２３２では、同一人物の情報でないと判定した場合には認証ＮＧの結果を応答し、同一人物と判定した場合には認証ＯＫの結果を応答し、出入国管理サーバ１０はこれを簡易入国審査クライアント端末７０に通知し（Ｓ２３４）、簡易入国審査クライアント端末７０はこれを表示する（Ｓ２３６）。

なお、Ｓ２２８からＳ２３６の一連の処理は、指静脈、指紋、顔画像のいずれか、あるいはこれらの組み合わせで行うことができる。複数種類の生体情報の組み合わせ（例えば指紋と指静脈）を使って照合すると、一種類の生体情報（例えば指紋）を使った照合に比べて次のいずれかあるいは両方の効果が得られる。（１）より正確な照合が可能となる。（２）環境の影響や個人特性により、旅客の一方の生体情報（例えば指紋）の取得が困難な場合に、他方の生体情報（例えば指静脈）を使って照合することで、照合できないケースを減少させる。

なお、なお、Ｓ２２８からＳ２３６の一連の処理は、指静脈、指紋、顔画像のいずれか、で行うことができる。この場合、認証精度の順に、指静脈＞指紋＞顔画像の順に、他人によるなり代わりを防ぐ効果が得られ、例えば指静脈情報を使うことで、入国審査の「厳正性」を維持することができる。

なお、Ｓ２２８からＳ２３６の処理は本実施例のようにＳ２２６とＳ２３８の間でおこなってもよいし、Ｓ２００とＳ２２０の間の任意のタイミングで行ってもよい。Ｓ２２６とＳ２３８の間で行うと、差分ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果表示と、差分生体情報照合結果表示を行った後に、簡易入国審査対象者個人認証を行うことになり、簡易入国審査クライアント端末７０のオペレータに審査の処理の順番（１、ウォッチリスト照合、２、個人認証）を明示的に示すことができる。

簡易入国審査クライアント端末７０のオペレータは、Ｓ２３６で表示された情報を元に旅客がウォッチリストに該当するか否かを判定し、さらに、他の審査業務内容とも総合して入国許可を判定し、簡易入国審査クライアント端末７０より今回の審査に対応する旅客識別番号と審査履歴ＩＤに対応する、
（１）ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４のカラム（５４３＆５４０１）に判定結果を記録し、
（２）ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４のカラム（５４４＆５４０１）にＳ２１０でチェックしたデータ中のＩＤ情報ウォッチリストチェック済み更新通し番号の最大値を記録し、
（３）出入国審査情報５３のカラム（５３４＆５３０２）に簡易入国許可判定結果を記録する（Ｓ２３８）。

なお、Ｓ２３８の処理で簡易入国審査クライアント端末７０のオペレータが「入国不許可」と判定した場合には、オペレータの指示により図９から図１１の通常審査のフローを行うこともできるし、図９から図１１の処理の一部を省略して（例えばＳ１０８からＳ１１４を省略して）通常審査のフローを行うこともできる。

なお、図１２から図１４の処理は、図９から図１１の処理と比較して一部の処理を省略しているが、省略しない場合もある。例えば、Ｓ２０８からＳ２１４の処理に代えて、Ｓ１０８からＳ１１４の処理を行ってもよいし、Ｓ２１６の処理に代えてＳ１１６とＳ１１８の処理を行ってもよいし、Ｓ２１８からＳ２２４の処理に代えてＳ１２２からＳ１２６と同様の処理を行っても良いし、Ｓ２３６とＳ２３８の間にＳ１３０からＳＳ１３２の処理を行っても良いし、Ｓ２３８の後にＳ１３６の処理を行っても良い。

図１５は、図９から図１１のシーケンスにおいて通常入国審査クライアント端末６０に表示される画面の例を示す図である。

通常入国審査クライアント端末６０は、Ｓ１０６で審査履歴６００４を表示し、Ｓ１１４で、ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果６０００を表示し、Ｓ１２６で生体情報ウォッチリスト照合結果６００２を表示する。

なお、図１５の審査履歴６００４には、最新の履歴から順に上から下に並べて表示することができる。これによりオペレータは最新の履歴を容易に確認できる。
なお、図１５の審査履歴６００４は表示してもよいし、しなくてもよい。

図１６は、図１２から図１４のシーケンスにおいて簡易入国審査クライアント端末７０に表示される画面の例である。
簡易入国審査クライアント端末７０は、Ｓ２０６で審査履歴７００６を表示し、Ｓ２１４で、差分ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果７０００を表示し、Ｓ２２４で差分生体情報ウォッチリスト照合結果７００２を表示する。また、Ｓ２３６で、Ｓ２３４で受信した個人認証結果通知を基に「同一人物性確認ＯＫ」部分を表示し、Ｓ２０６で受信した審査履歴（例えば、５３４＆５３００）を要約し、「前回審査時入国許可済み」を表示する。

なお、図１６の審査履歴７００６には、最新の履歴から順に上から下に並べて表示することができる。これによりオペレータは最新の履歴を一目で確認できる。
なお、図１６の審査履歴７００６は表示してもよいし、しなくてもよい。
また、図１６の審査履歴７００６において、合わせて該当する顔画像を出入国審査時生体情報５６の生体情報５６３より読み出し表示してもよい。これにより、審査官は顔画像と入国者の顔を比較し本人確認を行うことができ、確実な本人確認を可能とする。

本実施例によれば、以下の効果が得られる。 第一の効果は以下の通りである。
通常審査の図９の処理における、Ｓ１１０では、ＩＤ情報ウォッチリストに対する照合を行っており、照合するウォッチリストの数が大きい場合には、Ｓ１０８に対するレスポンスタイムが長くなるが、対する簡易審査のＳ２１０の処理では、差分すなわち一部のＩＤ情報ウォッチリストに対する照合を行っており、Ｓ２０８のレスポンスタイムが短くなり、審査処理の迅速化に貢献する。

第二の効果は以下の通りである。
通常審査の図１０の処理における、Ｓ１２４では、生体情報ウォッチリストに対する照合を行っており、照合するウォッチリストの数が大きい場合には、Ｓ１２２に対するレスポンスタイムが長くなるが、対する簡易審査のＳ２２０の処理では、差分すなわち一部の生体情報ウォッチリストに対する照合を行っており、Ｓ２１８のレスポンスタイムが短くなり、審査処理の迅速化に貢献する。

第三の効果は以下の通りである。
通常審査の図９の処理における、Ｓ１１４では、ＩＤ情報ウォッチリストに対する照合結果を表示しており、照合結果が大量に出た場合には、通常入国審査クライアント端末６０のオペレータは長い時間をかけてこれを確認しなければならない。しかしながら、対する簡易審査の図１２のＳ２１４の処理では、差分すなわち一部のＩＤ情報ウォッチリストに対する照合結果を表示しており、より少量の照合結果が表示され（図１５の６０００と図１６の７０００の比較）、簡易入国審査クライアント端末７０のオペレータは短い時間でこれを確認でき、審査処理の迅速化に貢献する。さらに、簡易審査の際に前回渡航時から時間がそれほど経過していない場合には、図１６の例のように表示される表示結果は少なくなることが見込まれ、頻繁に入国する人に対して審査処理の迅速化効果が大きくなる。

第四の効果は以下の通りである。
通常審査の図１０の処理における、Ｓ１２２では、生体情報ウォッチリストに対する照合結果を表示しており、照合結果が大量に出た場合には、通常入国審査クライアント端末６０のオペレータは長い時間をかけてこれを確認しなければならない。しかしながら、対する簡易審査の図１３のＳ２２４の処理では、差分すなわち一部の生体情報ウォッチリストに対する照合結果を表示しており、より少量の照合結果が表示され（図１５の６００２と図１６の７００２の比較）、簡易入国審査クライアント端末７０のオペレータは短い時間でこれを確認でき、審査処理の迅速化に貢献する。さらに、簡易審査の際に前回渡航時から時間がそれほど経過していない場合には、図１６の例のように表示される表示結果は少なく、頻繁に入国する人に対して審査処理の迅速化効果が大きくなる。

第五の効果は以下の通りである。
通常審査の図１０のＳ１１６で生体情報（指紋）Ｓ１１８で生体情報（顔）の取得を行っており時間を要する。この情報はＳ１２２からＳ１２６で利用している。しかしながら、対する簡易審査の処理では、Ｓ２１６においてデータベースから情報を取得するため、Ｓ１１６やＳ１１８の処理が必要なく、時間が短くて済む。なお、通常審査では、Ｓ１１６において生体情報（指静脈）を取得しており、簡易審査においても、Ｓ２２８においても生体情報（指静脈）を取得しており、生体情報（指静脈）について時間の短縮は見込めない。

本実施例では、実施例１における図9から図１１の通常審査に代わり、登録所における登録の際や、大使館での査証発行の際や、出国の際や、在留カード発行の際に、ＩＤ情報と生体情報を取得、保管し、入国時に再度ＩＤ情報と生体情報を取得、照合して、簡易入国審査処理を行う例を示す。本願明細書では、上記のように場所に応じて実施例を分けたが、図９と１２、図１０と１３、図１１と１４のように通常審査と簡易審査での照合(認証)処理の共通性を考慮したセットを１つのグループとみなしてもよい。

本実施例では、図１と図２における通常入国審査クライアント端末６０の機能を有する端末を登録所や、査証を発行する大使館や、出国審査ブースや、在留カード発行カウンターに設置する。通常入国審査クライアント端末６０以外のシステム構成は図1と図２と同じである。

図３のＩＤ情報ウォッチリスト５１や図４の生体情報ウォッチリスト５２も、実施例１と同じである。
図５の審査履歴には、図５の「入国許可済み」に代えて、登録所における登録の際には「登録審査済み」、大使館での査証発行の際には「査証発行審査済み」、出国の際には「出国じ審査済み」、在留カード発行の際には「在留カード発行審査済み」と記録する。

本実施例では、図９から図１１の処理を通常入国審査クライアント端末６０に代えて登録所や、査証を発行する大使館や、出国審査ブースや、在留カード発行カウンターに設置した通常入国審査クライアント端末６０の機能を有する端末が行う。図９から図１１のS１００からS１２８の処理を行い、その後、S１３４において、ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４に結果を登録すると同時に、出入国審査情報５３の審査履歴５３４には登録所における登録時には「登録審査済み」、大使館での査証発行時には「査証発行審査済み」、出国時には「出国じ審査済み」、在留カード発行時には「在留カード発行審査済み」と記録する。

本実施例においても、図9から図１１の処理を行った後の入国時に、実施例１と同様の図１２から図１４の簡易審査フローを行う。
本実施例による効果は、実施例１の第一の効果から第五の効果と共通である。

図１７は、実施例１と実施例２における、入国審査システムを構成する装置の主なハードウェア構成を示す。

入国審査システムの各構成装置は、CPUと記憶装置とを備える一般的な計算機を用いて実現される。さらに、各装置を構成するそれぞれの機能は、CPUが記憶装置に格納されているプログラムを実行することにより、上記計算機上に具現化される。各プログラムは、予め、上記計算機内の記憶装置に格納されていても良いし、必要なときに、入出力インタフェースと上記計算機が利用可能な媒体を介して、他の装置から上記記憶装置に導入されてもよい。媒体とは、たとえば、入出力インタフェースに着脱可能な記憶媒体、または通信媒体（すなわち有線、無線、光などのネットワーク、または当該ネットワークを伝搬する搬送波やディジタル信号）を指す。

実施例１と２における構成装置である、出入国管理サーバ１０、ＩＤ情報照合サーバ２０、個人識別サーバ３０、個人認証サーバ４０、通常入国審査クライアント端末６０、簡易入国審査クライアント端末７０は、図１７に示すハードウェア構成の主要な構成ユニットを有する。即ち、主なサーバは、ＣＰＵ２００、第１次記憶装置２０１、第２次記憶装置２０２、出力装置２０３、通信装置２０５、外部機器インタフェース２０を有する。端末装置である、通常入国審査クライアント端末６０、簡易入国審査クライアント端末７０は、入力装置２１０、旅券情報リーダやＩＤカードリーダやバーコードリーダなどのリーダ装置２１１、カメラ２１２、指紋指静脈マルチモーダルスキャナ２１３を有する。

例えば、出入国管理サーバ１０の入国審査業務管理機能１１と、ＩＤ情報照合サーバ２０のＩＤ情報ウォッチリスト照合機能２１と、個人識別サーバ３０の生体情報ウォッチリスト照合機能３１と、個人認証サーバ４０の簡易入国審査対象者照合機能４１は、第２次記憶装置２０２のデータを第１次記憶装置２０１に読み込みＣＰＵ２００で計算処理を行うことで実現する。

ＩＤ情報ウォッチリスト５１と、生体情報ウォッチリスト５２と、出入国審査情報５３と、ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果５４と、生体情報ウォッチリスト照合結果５５と、出入国審査時生体情報５６と、は第２次記憶装置２０２にＤＢを保管することで実現する。

通常入国審査クライアント端末６０や簡易入国審査クライアント端末７０のＩＤ情報取得機能６０２は、リーダ装置２１１で取得したデータを第１次記憶装置２０１に読み込み、第２次記憶装置２０２のデータを第１次記憶装置２０１に読み込み、ＣＰＵ２００で計算処理を行うことで実現する。

なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。

以上の各実施例によれば、ウォッチリストデータベースの登録数が多い場合においても、照合の結果として、少量の類似するウォッチリスト情報が表示され、オペレータの結果確認の時間を短くすることができる。また、ウォッチリスト照合結果表示を含めた入国審査処理全体の時間を短くすることができる。

１：データセンタ、１０：出入国管理サーバ、２０：ＩＤ情報照合サーバ、３０：個人識別サーバ、４０：個人認証サーバ、５０：データベース（ＤＢ）、５１：ＩＤ情報ウォッチリスト、５２：生体情報ウォッチリスト、５３：出入国審査情報、５４：ＩＤ情報ウォッチリスト照合結果、５５：生体情報ウォッチリスト照合結果、５６：出入国審査時生体情報５６

Claims (7)

1. 入国審査システムであって、
   第一の端末より取得される利用者を識別するID情報と当該利用者の生体情報を含む審査情報を保管する審査情報ＤＢと、
   ウォッチリスト情報を保管するウォッチリストデータベースと、
   前記審査情報と該ウォッチリストデータベースのウォッチリスト情報との照合を行うことで第一の審査を可能にする照合サーバと、
   ウォッチリスト照合結果を表示する該第一の端末と、
   該審査情報ＤＢ内の生体情報と、第二の端末により取得された生体情報を照合して、同一人物の生体情報であるか否かを判定する簡易審査対象者照合機能を有する個人認証サーバと、
   出入国業務を管理する出入国管理サーバとを有し、
   出入国管理サーバは、前記第一の審査において、前記第一の端末が入力を受付けた審査対象者の第一の生体情報を該審査情報DBに保管し、
   該照合サーバは、前記第一の生体情報と第一のウォッチリスト情報との照合を行い、
   該第一の端末は該第一のウォッチリスト情報との照合結果を表示し、
   その後、前記個人認証サーバは、第二の審査において、該審査情報ＤＢ内の該第一の生体情報と、該第二の端末により取得された第二の生体情報との照合を行うことを特徴とする入国審査システム。
2. 請求項１に記載の入国審査システムにおいて、
   該照合サーバは、該ウォッチリストデータベース内の第一のウォッチリスト情報以外の第二のウォッチリスト情報の照合を行い、
   該第二の端末は、該第二のウォッチリスト情報との照合結果を表示する、
   ことを特徴とする入国審査システム。
3. 請求項１または２のいずれかに記載の入国審査システムであって、
   該ウォッチリスト情報は、所定条件を満たす利用者を識別するID情報からなるID情報ウォッチリスト情報と前記所定条件を満たす利用者の生体情報からなる生体情報ウォッチリストから構成される
   ことを特徴とする入国審査システム。
4. 入国審査システムであって、
   第一の端末より取得される利用者を識別するID情報と当該利用者の生体情報を含む審査情報を保管する審査情報ＤＢと、
   ウォッチリスト情報を保管するウォッチリストデータベースと、
   該ウォッチリストデータベースのウォッチリスト情報との照合を行う照合サーバと、
   ウォッチリスト照合結果を表示する該第一の端末と、
   該審査情報ＤＢ内の生体情報と、第二の端末により取得された生体情報を照合して、同一人物の生体情報であるか否かを判定する簡易審査対象者照合機能を有する個人認証サーバと、
   出入国業務を管理する出入国管理サーバとを有し、
   前記出入国管理サーバは、第一の審査において、前記審査対象者から入力された第一の生体情報と第三の生体情報を該審査情報DBに保管し、
   該照合サーバは、該第三の生体情報とウォッチリスト情報との照合を行い、
   該第一の端末は、該ウォッチリスト情報との照合結果を表示し、
   その後、第二の審査において、前記個人認証サーバは、該審査情報ＤＢ内の該第一の生体情報と、該第二の端末により取得された第二の生体情報との照合を行い、
   該照合サーバは、該第一の審査において、該審査情報DBに保管した該第三の生体情報とウォッチリスト情報の照合を行い、
   該第二の端末は、ウォッチリスト情報の照合結果を表示する、
   ことを特徴とする入国審査システム。
5. 請求項１乃至請求項４のいずかに記載の入国審査システムであって、
   前記第一の生体情報および第二の生体情報のそれぞれには少なくとも指静脈情報が含まれる
   ことを特徴とする入国審査システム。
6. 入国者に対する審査を行うための入国審査システムにおいて、
   前記審査における審査対象者の過去の審査結果の有無を確認する手段と、
   前記審査結果が存在する場合、当該審査結果の審査が予め定められた条件を満たすかを判断する手段と、
   前記条件を満たす場合、前記審査結果の審査において利用された前記審査対象者の個人情報を特定し、
   特定された前記個人情報と当該審査対象者から入力された個人情報を照合することで、当該審査対象者の同一性を判断する手段とを有することを特徴とする入国審査システム。
7. 請求項６に記載の入国審査システムにおいて、
   前記個人情報は、前記審査対象者の生体情報であることを特徴とする入国審査システム。

Images