JP2013017948A - 流体攪拌装置及び方法 - Google Patents

Abstract

【課題】複雑な装置構造を必要とせず、圧力損失及び限界流量の低下を防止しつつ気液混合流体を攪拌でき、均質で微細な泡流体の効率的な生成を可能とする流体攪拌装置及び方法を提供する。
【解決手段】攪拌部を予攪拌区間Ａと攪拌区間Ｂに分け、予攪拌区間Ａに開孔率が相対的に大きな多孔体１１を配設すると共に、攪拌区間Ｂに開孔率が相対的に小さな多孔体１２を配設している。流入部２１から流入した気液混合流体Ｌは、予攪拌区間Ａの多孔体１１と攪拌区間Ｂの多孔体１２を順次に通過して攪拌される。
【選択図】図１

Description

本発明は、流体の攪拌装置及び方法に係り、詳しくは気液混合流体を攪拌し、泡流体を生成するための技術に関する。

流体の攪拌技術は、混合流体を均質に攪拌させることによる化学反応の促進、気液間の接触面積を増大させることによる気液間の物質移動及び熱交換の促進、気液攪拌による発泡等に用いられ、様々な分野において広く利用されている。

例えば、消防の分野では、水に少量の消火薬剤を加え、そこへエアコンプレッサで圧縮した圧縮空気を送り込み、攪拌することにより生成した泡流体を消火剤として用いる圧縮空気泡消火装置（ＣＡＦＳ）が使用されている。

次に、流体の攪拌を行う技術としては、以下に記載の特許文献に示すような技術が開示されている。

特許３６８８８０６号（以下、特許文献１という）には、ミキサー内に流入した混合流体を、多数の凹部が設けられた筒体の底面部に衝突させることにより、微細に攪拌させ、且つ、筒体底面部との衝突により逆流した流れとミキサー内に流入する流れとを衝突させることにより、さらなる攪拌の促進を行う、スタティックミキサーを用いた流体攪拌技術が開示されている。

特開２００９−８２４９０号公報（以下、特許文献２という）には、消火用水、消火液及び圧縮空気を互いに直交するように流入させ、衝突させることによって攪拌した気液混合流体の流路に、攪拌円盤を設置し、流路断面積を縮小することで流速を増加させ、該気液混合流体に乱流を生みだすことで、さらなる攪拌の促進を行い、消火用泡を生成する技術が開示されている。

特開２００９−９０１９１号公報（以下、特許文献３という）には、混合流体の流路中に複数の網状体を設置し、当該混合流体に順次網状体を通過させることで連続的に乳化を行い、乳化液を得る技術が開示されている。

特許３６８８８０６号 特開２００９−８２４９０号公報 特開２００９−９０１９１号公報

しかしながら、上記の特許文献１に係る発明では、装置（スタティックミキサー）の構造が複雑となり、製造コストが嵩む上、流体の攪拌状態を制御するためには装置の形状を変更する必要があるため、混合流体を任意の攪拌状態へと攪拌させることが困難となる。

また、上記の特許文献２に係る発明では、流速の増加に伴い、流れの乱れが増幅するため、圧力損失が大きく、限界流量の低下を招くという問題点がある。

また、上記の特許文献３に係る発明では、流路中に設置された複数の網状体各々の網の粗さが等しいため、空間率（開孔率）の小さい網状体を設置し、攪拌（乳化）を行うような場合、流路を流れる流体に対する抵抗が余剰に大きくなってしまい、限界流量が小さくなるため、気液混合流体の攪拌、それによる泡流体の生成（発泡）には適さない。

本発明の課題は、複雑な装置構造を必要とせず、気液混合流体から均質で微細な泡流体を効率よく生成することができる流体攪拌装置を提供することである。

上記課題を解決するため、本発明は、流入部より流入した気液混合流体を、攪拌部にて攪拌させることにより、泡流体を生成し、該泡流体を流出部より流出させるように構成した流体攪拌装置において、攪拌部は、気液混合流体の流れの向きに沿って順次設けられ、且つ、それぞれに気液混合流体が通過する多孔体が配設された予攪拌区間と攪拌区間とを備え、予攪拌区間に設けられた多孔体は、攪拌区間に設けられた多孔体に比べて、開孔率が大きい構成を提供する。

本発明で用いる「多孔体」には、セラミック材や焼結金属材等の多孔質部材、金属繊維や樹脂繊維の織物布又は不織物布、金属線材や樹脂線材からなる網状体（例えば金網）などが含まれる。また、本発明における「予攪拌区間」は、攪拌部内で最も上流側に位置し、かつ、最も大きな開孔率を有する多孔体が配設されている区間を意味する。予攪拌区間には、１つの多孔体が配設されている場合もあるし、同じ開孔率を有する複数の多孔体が相互に離間して配設されている場合もある。また、攪拌区間には、１つの多孔体が配設されている場合もあるし、同じ又は異なる開孔率を有する複数の多孔体が相互に離隔して配設されている場合もある。攪拌区間に開孔率が異なる複数の多孔体を配設する場合、複数の多孔体の開孔率は上流側から下流側にかけて漸次に小さくなるようにするのが好ましい。

このような構成によれば、流入部より流入し、粗い攪拌状態にある気液混合流体は、予攪拌区間に設けられた開孔率が相対的に大きな多孔体を通過する際に生み出される流れの乱れ（非一様な無数の渦による回転流れ）によって攪拌され、均質化、微細化が促進される。そして、予攪拌区間によって均質化、微細化が促進された気液混合流体は、攪拌区間に設けられた開孔率が相対的に小さな多孔体を通過する際に生み出される流れの乱れにより、さらに攪拌されて、攪拌区間に設けられた多孔体の開孔率に応じた微細かつ均質な泡流体（発泡流体）となる。また、開孔率が相対的に大きな多孔体を設けた予攪拌区間と開孔率が相対的に小さな多孔体を設けた攪拌区間で順次に気液混合流体を攪拌することにより、無駄な流れの乱れの増幅による圧力損失を抑制することが可能となり、限界流量の低下も防止することができる。これにより、微細かつ均質な泡流体を効率よく生成することができる。さらに、複雑な装置構造を必要としないため、装置の製造コストを低減することが可能である。

上記の構成において、予攪拌区間と攪拌区間とを備えた攪拌部は、流入部の流入口及び流出部の流出口に比べて、流路断面積が大きいことが好ましい。

このようにすれば、攪拌部に多孔体が配設されることによって、流路の実断面積が縮小することに起因する、気液混合流体の限界流量の低下を防止することが可能となる。

上記の構成において、流入部の流路断面積は下流側に移行するに従い漸次拡大し、流出部の流路断面積は下流側に移行するに従い漸次縮小することが好ましい。

このようにすれば、流入口から予攪拌区間へと、また攪拌区間から流出口へと滑らかに流路断面積が変化することとなり、断面積の急激な拡大及び縮小に起因する、圧力損失を防止することが可能となる。

上記の構成において、予攪拌区間と攪拌区間とを備えた攪拌部は、気液混合流体の流れの向きに沿って、相互に着脱可能な管状部材が複数配設されることによって形成され、且つ、前記管状部材それぞれに多孔体が設けられていることが好ましい。

このようにすれば、管状部材を適宜付け足すこと又は取り外すことによって、予攪拌区間及び攪拌区間の構成を変化させることができるため、容易に気液混合流体の攪拌状態を制御することが可能となり、任意の攪拌状態の泡流体を生成することができるだけでなく、任意の管状部材を取り外すことが可能となることから、該管状部材に設けた多孔体に絡まった異物を取り除く等、メンテナンスも容易に行うことができる。

また、本発明は、上記課題を解決するため、流入部より流入させた気液混合流体を、攪拌部を通過させることによって攪拌し、生成した泡流体を、流出部より流出させる流体攪拌方法において、攪拌部に、気液混合流体の流れの向きに沿って、予攪拌区間と攪拌区間とを順次に設けると共に、予攪拌区間と攪拌区間にそれぞれ気液混合流体を攪拌する多孔体を配設し、且つ、予攪拌区間の多孔体の開孔率を攪拌区間の多孔体の開孔率よりも大きくし、流入部より流入させた気液混合流体を、攪拌部の予攪拌区間と攪拌区間を順次に通過させて泡流体を生成し、該泡流体を流出部から流出させる構成を提供する。

このような方法によっても、上記の装置に係る説明でこれに対応する動作について既に述べた事項と同様の作用効果を享受することが可能である。

以上のように本発明によれば、流入した気液混合流体は、攪拌部の予攪拌区間と攪拌区間の各々に設けられた開孔率の異なる多孔体を順次に通過して攪拌が行われることで、無駄な流れの乱れが発生することを防止できるため、圧力損失及び限界流量の低下を効果的に抑制することができ、攪拌区間に設けられた多孔体の開孔率に応じた均質で微細な泡流体を効率よく生成することが可能となる。また、複雑な装置構造を必要とせず、装置の製造コストを低減することができる。

本発明の一実施形態を示す図である。 予攪拌区間を設けた場合の攪拌状態を示す概念図である。 予攪拌区間を設けない場合の攪拌状態を示す概念図である。 本発明の他の実施形態を示す図である。 均質、且つ微細に生成された泡流体を示す図である。 不均質に生成された泡流体を示す図である。 不均質に生成された泡流体を示す図である。

以下、本発明の実施形態を添付の図面に基づいて説明する。なお、本発明の実施形態について説明するための各図面において、同一の機能もしくは形状を有する部材や構成部品等の構成要素については、同一符号を付すことにより重複する説明を省略する。

まず、図１に基づいて本発明に係る流体攪拌装置の一実施形態について説明する。なお、以降の記載では消防分野の圧縮空気泡消火装置（ＣＡＦＳ）を例に挙げて説明するが、本発明に係る流体攪拌装置１は消防以外の分野でも使用することが可能である。

流体攪拌装置１の上流端には気液混合流体Ｌを流入させる流入口３１が設けられ、その下流には、流入口３１と予攪拌区間Ａとを接続する流入部２１が設けられている。流入部２１を通過した気液混合流体Ｌが流入する予攪拌区間Ａには、相対的に大きな開孔率を有する予攪拌用多孔体１１（以下、多孔体１１という）が設けられており、予攪拌区間Ａの下流に位置する攪拌区間Ｂには、相対的に小さな開孔率を有する攪拌用多孔体１２（以下、多孔体１２という）が設けられている。攪拌区間Ｂの下流には、攪拌区間Ｂと、攪拌された気液混合流体Ｌを流出させる流出口３２とを接続する流出部２２が設けられている。

なお、本実施形態では、攪拌区間Ｂに設けられた多孔体１２（同図では５対）は同一な開孔率を有している。

次に、本実施形態に係る流体攪拌装置１の作用について説明する。消火用水、消火薬剤、及び圧縮空気を含む気液混合流体Ｌは流体攪拌装置１の流入部２１の流入口３１より流入する。ここで、流入部２１の形状については、流路断面積の急激な変化に起因する、圧力損失を防止するため、図１に示す円錐形状のように、漸次流路断面積が拡大するような形状に形成することが好ましい。

流入した気液混合流体Ｌは、攪拌部の予攪拌区間Ａに設けられた複数（同図に示す例では１対）の多孔体１１を通過することによって、流れの乱れＸ（非一様な無数の渦による回転流れ）が発生し、攪拌される。

次に、攪拌部の予攪拌区間Ａで攪拌された気液混合流体Ｌは、その下流側の攪拌区間Ｂに設けられた、予攪拌区間Ａの多孔体１１よりも開孔率の小さい複数（同図に示す例では５対）の多孔体１２を通過することによって、流れの乱れＹ（流れの乱れＸより小規模の乱れ）が発生し、さらなる攪拌が促進されることで、気液混合流体Ｌは下流側に移行するに従い、順次均質、且つ微細な泡流体へと変化していく。ここで、多孔体１１および多孔体１２は、気液混合流体Ｌの流れの向きと直交する断面上に設置されることが好ましい。

ここで、攪拌部の予攪拌区間Ａ及び攪拌区間Ｂに設けられる多孔体として、金属線材や樹脂線材からなる網状体（例えば金網）を用いる場合、経験的に網状体の線径は流路断面積の５０分の１以下、且つ、網状体の空間率（開孔率）は３０％〜６０％とするのが好ましい。また、予攪拌区間Ａに設けられる網状体の線径は、攪拌区間Ｂに設けられる網状体の線径と比べて大きいことが好ましい。

また、図１に示す流体攪拌装置１では、予攪拌区間Ａには２枚（１対）の多孔体１１が配設され、攪拌区間Ｂには１０枚（５対）の多孔体１２が配設されているが、配設される多孔体の枚数はこの限りではなく、目標とする泡流体の攪拌状態に合わせて予攪拌区間Ａ、攪拌区間Ｂの各々において適宜枚数を変更しても良い。

なお、図１に示す流体攪拌装置１では、予攪拌区間Ａに配設される多孔体１１と攪拌区間Ｂに配設される多孔体１２は、それぞれ、開孔率が同じ２枚のものをスペーサを介して対向させて対の形態にしている。対形態の多孔体１１と対形態の多孔体１２との間の間隔、隣り合う２対の多孔体１２の間隔は、それぞれ、スペーサ４０の幅よりも大きい。

さらに、図１に示す流体攪拌装置１では、攪拌区間Ｂに配置する複数の多孔体１２として、開孔率が同一な多孔体を用いているが、これに限らず、攪拌区間Ｂに配置する複数の多孔体１２として、開孔率が異なる多孔体を用いてもよい。例えば、図１に示す流体攪拌装置１では、５対（５組）の多孔体１２を流体の流れの方向に沿って相互に離間させて配置しているが、隣り合う２対（２組）の多孔体１２において、下流側に位置する対（組）の多孔体１２の開孔率が、上流側に位置する対（組）の多孔体１２の開孔率よりも小さくなるように構成してもよい。さらに、２枚の多孔体を１対（１組）としての配設に限らず、３枚以上の多孔体を１組として配設してもよい。また、１対（１組）となる多孔体の各々の開孔率は同一であってもよいし、下流側に移行するに従い、順次に開孔率が小さくなるように構成してもよい。

このように、攪拌部を予攪拌区間Ａと攪拌区間Ｂに分け、予攪拌区間Ａに開孔率が相対的に大きな多孔体１１を配設すると共に、攪拌区間Ｂに開孔率が相対的に小さな多孔体１２を配設して、気液混合流体を順次に通過させて攪拌を行うことで、無駄な流れの乱れの発生を効果的に防止できるため、圧力損失を抑制することが可能となり、限界流量の低下も防止することができる。

このとき、予攪拌区間Ａ及び攪拌区間Ｂの流路断面積は、流入口３１の流路断面積の二倍以上であることが好ましい。このようにすれば、多孔体１１、１２を設けたことにより流路の実断面積が縮小することに起因する、限界流量の低下をさらに効果的に防止することが可能となる。

予攪拌区間Ａ及び攪拌区間Ｂを通過して攪拌されることにより生成された均質、且つ微細な泡流体は流出部２２の流出口３２より流出する。ここで、流出部２２の形状については、流入部２１と同様に、流路断面積の急激な変化に起因する、圧力損失を防止するため、図１に示す円錐形状のように漸次流路断面積が縮小するような形状に形成することが好ましい。

ここで、予攪拌区間を設けた場合と、設けなかった場合の気液混合流体Ｌの攪拌状態に差異が表れる原因の詳細は明らかになっていないが、図２および図３に概念的に示すような気液混合流体Ｌの流れの違いが影響しているものと考えられる。なお、図２においては予攪拌区間に設けられた多孔体１１のみが、攪拌区間に設けられた多孔体１２に対し、相対的に大きな開孔率を有しており、攪拌区間に設けられた多孔体１２の各々の開孔率は同一である。また、図３において流体攪拌装置１に設けられた多孔体１２は全て同一の開孔率（図２において攪拌区間に設けられた多孔体と同一の開孔率）を有する。

流体攪拌装置１に流入した直後の気液混合流体Ｌは、大きな気泡を含んだ状態であるが、図２に示すように、予攪拌区間を設けた場合、流入直後の気液混合流体Ｌが予攪拌区間に設けた、相対的に開孔率の大きい多孔体を通過することで、気液混合流体Ｌに含まれる気泡は、多孔体の開孔で比較的均一に分散され、分散後も再合流しにくいため、分散前（予攪拌区間に設けられた多孔体を通過する前）の気泡と比べて小径な気泡となる。

一方、図３に示すように予攪拌区間を設けない場合、流入直後の気液混合流体Ｌは、攪拌区間に設けた、開孔率の小さな多孔体を直ちに通過することになる。このため、多孔体の開孔で分散された気泡は、分散直後に再合流しやすく、大きな気泡と小さな気泡とが混在した状態となりやすい。このような不均質な気泡を含んだ気液混合流体Ｌは、その後複数の多孔体を通過しても、気泡の大きさのばらつきが十分に解消されないと推測され、均質、且つ微細な泡流体を生成する上で不利であると考えられる。

図４は、本発明の他の実施形態を示す図である。図１に示した実施形態とは異なり、予攪拌区間Ａ及び攪拌区間Ｂを、流れの向きに沿って、相互に着脱可能な管状部材を複数配設することにより構成し、且つそれぞれの管状部材に多孔体を設けたものである。また、各管状部材の接続部は、流体が漏れ出ないように密閉可能な構造であり、且つネジ等、部材と部材を着脱できるものであれば何でも良い。

このようにすれば、管状部材を適宜付け足すこと又は取り外すことによって、予攪拌区間Ａ及び攪拌区間Ｂの構成を変えることができるため、容易に気液混合流体Ｌの攪拌状態を制御することが可能となり、任意の攪拌状態の泡流体を生成することができるだけでなく、任意の管状部材を取り外すことができるため、該管状部材に設けた多孔体に絡まった異物を取り除く等のメンテナンスも容易に行うことができる。その他の事項は、図１に示す流体攪拌装置１に準じるので、重複する説明を省略する。

次に、図４に示した流体攪拌装置１を用いて泡流体を生成した際の、水流量（水と消火薬剤を混合した水溶液流量）と最大気水比の関係について述べる。

ここで、気水比とは水と空気の体積比を表す値で、気水比＝（空気の体積／水の体積）で算出される無次元量である。そして、最大気水比とは、一定の水流量に対して、空気流量を増加させていった場合に、該空気流量の値が均質な泡流体を生成できる限界の値に達した際の気水比であり、この値が大きい程、生成された泡流体が良好に攪拌されていることを示すものである。また、均質な泡流体を生成できる限界とは、空気流量の増加によって、図５に示すような均質、且つ微細な泡流体中に、図６に示すような大きな気泡が生成されない遷移限界である。参考までに、図６の状態からさらに空気流量を増加させると、図７に示すような大きな気泡が泡流体中に益々生成される。この図７に示すような泡流体は気泡がつぶれやすく、また還元されやすいがために、滞留性に乏しく、消火用の泡流体としては適切ではない。

本発明に係る流体攪拌装置の効果を実証するため、図４に示した流体攪拌装置を用い、以下の２つの条件下で検証を行った。

（条件１）
流入口及び流出口の口径：φ８ｍｍ
予攪拌区間及び攪拌区間の直径：φ１６ｍｍ
予攪拌区間用多孔体（金網）：線径φ０．２５ｍｍ ２４メッシュ ２枚
攪拌区間用多孔体（金網）：線径φ０．２３ｍｍ ５０メッシュ ８枚
水流量（水と消火薬剤を混合した水溶液流量）：０．４Ｌ／ｍｉｎ、０．５Ｌ／ｍｉｎ、１．０Ｌ／ｍｉｎ

（条件２）
流入口及び流出口の口径：φ８ｍｍ
予攪拌区間及び攪拌区間の直径：φ１６ｍｍ
予攪拌区間用多孔体（金網）：線径φ０．２３ｍｍ ５０メッシュ ２枚
攪拌区間用多孔体（金網）：線径φ０．２３ｍｍ ５０メッシュ ８枚
水流量（水と消火薬剤を混合した水溶液流量）：０．４Ｌ／ｍｉｎ、０．５Ｌ／ｍｉｎ、１．０Ｌ／ｍｉｎ

上記の２条件下において、空気流量を１．０Ｌ／ｍｉｎずつ増加させ、条件１と条件２の最大気水比を比較した。条件２は、条件１において、予攪拌区間に設けられた多孔体（金網）を攪拌区間に設けた多孔体（金網）に置き換えたものである。つまり、条件１と２の比較は、異なる開孔率を有する多孔体を各々設けたこと（予攪拌区間と攪拌区間とを設けたこと）が、攪拌状態に与える影響を検証するものである。なお、０．５Ｌ／ｍｉｎの条件は実用的な水流量（水と消火薬剤を混合した水溶液流量）を想定したものである。

検証の結果、得られた各条件下における最大気水比の値を以下に示す。
０．４Ｌ／ｍｉｎ 条件１： ２２．５ 条件２： １５．０
０．５Ｌ／ｍｉｎ 条件１： １８．０ 条件２： １２．０
１．０Ｌ／ｍｉｎ 条件１： １１．０ 条件２： ９．０

上記のとおりいずれの条件下でも本発明の効果が得られたが、実用的な条件である水流量（水と消火薬剤を混合した水溶液流量）：０．５Ｌ／ｍｉｎの条件下で、条件１における最大気水比は、条件２における最大気水比の略１．５倍となり、異なる開孔率を有する多孔体を設けたこと（予攪拌区間を設けたこと）によって、より良好な攪拌状態となることが示された。

以上のように、本発明に係る流体攪拌装置及び攪拌方法によれば、気液混合流体は、予攪拌区間と攪拌区間の各々に設けられた開孔率の異なる多孔体を順次通過することにより、順次攪拌が行われることで、無駄な流れの乱れが発生することを防止できるため、圧力損失及び限界流量の低下を効果的に抑制することができ、攪拌区間に設けられた多孔体の開孔率に応じた均質で微細な泡流体を効率よく生成することが可能となる。また、複雑な装置構造を必要とせず、装置の製造コストを低減することができる。

１ 流体攪拌装置
１１ 予攪拌用多孔体
１２ 攪拌用多孔体
２１ 流入部
２２ 流出部
３１ 流入口
３２ 流出口
４０ スペーサ
５０ Ｏリング
Ｌ 気液混合流体
Ａ 予攪拌区間
Ｂ 攪拌区間
Ｘ 流れの乱れ（予攪拌区間）
Ｙ 流れの乱れ（攪拌区間）

Claims (6)

1. 流入部より流入した気液混合流体を、攪拌部にて攪拌させることにより、泡流体を生成し、該泡流体を流出部より流出させるように構成した流体攪拌装置において、
   前記攪拌部は、前記気液混合流体の流れの向きに沿って順次設けられ、且つ、それぞれに前記気液混合流体が通過する多孔体が配設された予攪拌区間と攪拌区間とを備え、前記予攪拌区間に設けられた多孔体は、前記攪拌区間に設けられた多孔体に比べて、開孔率が大きいことを特徴とする流体攪拌装置。
2. 前記攪拌部は、前記流入部の流入口及び前記流出部の流出口に比べて、流路断面積が大きいことを特徴とする請求項１に記載の流体攪拌装置。
3. 前記流入部の流路断面積が下流側に移行するに従い漸次拡大し、前記流出部の流路断面積が下流側に移行するに従い漸次縮小することを特徴とする請求項１又は２に記載の流体攪拌装置。
4. 前記攪拌部は、前記気液混合流体の流れの向きに沿って、相互に着脱可能な管状部材が複数配設されることによって形成され、且つ、前記管状部材それぞれに前記多孔体が設けられていることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の流体攪拌装置。
5. 圧縮空気泡消火装置に接続される請求項１〜４のいずれかに記載の流体攪拌装置。
6. 流入部より流入させた気液混合流体を、攪拌部を通過させることによって攪拌し、生成した泡流体を、流出部より流出させる流体攪拌方法において、
   前記攪拌部に、前記気液混合流体の流れの向きに沿って、予攪拌区間と攪拌区間とを順次に設けると共に、前記予攪拌区間と攪拌区間にそれぞれ前記気液混合流体が通過する多孔体を配設し、且つ、前記予攪拌区間の多孔体の開孔率を前記攪拌区間の多孔体の開孔率よりも大きくし、
   前記流入部より流入させた前記気液混合流体を、前記攪拌部の前記予攪拌区間と前記攪拌区間を順次に通過させて泡流体を生成し、該泡流体を前記流出部から流出させることを特徴とする流体攪拌方法。