JP2011024436A - 防獣用ネット - Google Patents

Abstract

【課題】補助ネットの軽量化を図った防獣用ネットの提供。
【解決手段】防獣用ネット１は、地面Ｇに対して立設し、網地を有した主ネット２と、この主ネット２に対して第１の連結部材４と第２の連結部材５によって取り付けられ、地面Ｇに対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネット３とを備え、第１の連結部材４と第２の連結部材５の間の傾斜した面には、網地がなく、空間Ｓがある。
【選択図】図２

Description

本発明は、防獣用ネットに係り、特に、補助ネットの軽量化を図った防獣用ネットに関する。

従来、防獣用ネットとして、例えば、裾張りネット付き防獣用ネットがある（例えば、特許文献１参照）。
これは、金属線入り合成繊維撚り糸を編網してなる網地から構成されたフェンス状主ネットと、金属線無混入合成繊維撚り糸を編網してなる網地から構成された補助ネットとの組合わせからなり、かつ該補助ネットが、前記フェンス状主ネットの網目よりも小さい網目を有すると共に、該フェンス状主ネットの長手方向全長にわたり、その高さ方向中間部から地面に向けて斜状に配設されてなるものである。

特許第３６１２０５７号公報

上述の防獣用ネットにあっては、フェンス状主ネットに対して斜めに取り付けられ補助ネットは、補助ネットの全体に亘って網地で形成されているため、シカ、カモシカ、ウサギ、サル等の動物にあっては、補助ネットのフェンス状主ネットから遠い側の部位は、シカ、カモシカ等の動物の足に絡み、フェンス状主ネットに対して近づかないように作用するが、補助ネットのフェンス状主ネットから近い側の部位には、前記作用はなく、無駄であるということを、本件発明者は知見した。

本発明は、上記の知見に基づきなされた防獣用ネットを提供することを目的とする。

請求項１記載の防獣用ネットは、地面に対して立設し、網地を有した主ネットと、この主ネットに対して第１の連結部材と第２の連結部材によって取り付けられ、前記地面に対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネットとを備え、前記第１の連結部材と前記第２の連結部材の間の傾斜した面には、網地がなく空間である。

また、請求項２記載の防獣用ネットは、地面に対して立設し、網地を有した主ネットと、この主ネットから離間し、地面に対して互いに離間して立設する第１、第２の支持部材と、前記第１の支持部材と前記第２の支持部材によって支持され、前記地面に対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネットとを備えているものである。

請求項１記載の防獣用ネットによれば、補助ネットは、主ネットに対して第１の連結部材と第２の連結部材によって取り付けられ、前記第１の連結部材と前記第２の連結部材の間の傾斜した面には、網地がなく空間であるため、シカ、カモシカ、ウサギ、サル等の動物にあっては、従来のように、補助ネットが全体に亘って網地でなくても、該補助ネットが邪魔をして主ネットに近づくのを防ぐと共に、前記第１の連結部材と前記第２の連結部材の間の傾斜した面に網地がない分、補助ネットが軽量となり、施工現場への防獣用ネットの運搬が容易で、しかも、経費を低く抑えることができる等の効果を有する。

また、請求項２記載の防獣用ネットによれば、地面に対して立設し、網地を有した主ネットと、この主ネットから離間し、地面に対して互いに離間して立設する第１、第２の支持部材と、前記第１の支持部材と前記第２の支持部材によって支持され、前記地面に対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネットとを備えているため、地面に対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネットを主ネットから離間して取り付けても、シカ、カモシカ、ウサギ、サル等の動物にあっては、該補助ネットが邪魔をして主ネットに近づくのを防ぐと共に、第１の支持部材及び第２の支持部材と主ネットとの間に網地がない分、補助ネットが軽量となり、施工現場への防獣用ネットの運搬が容易で、しかも、経費を低く抑えることができる等の効果を有する。

図１は、本発明の一実施例の防獣用ネットが山林に使用された例の概略的平面図である。 図２は、図１に使用された防獣用ネットの概略的斜視図である。 図３は、図２の防獣用ネットと異なる他の実施例の防獣用ネットの概略的斜視図である。

本発明の一実施例の防獣用ネットを参照して説明する。
防獣用ネット１は、図１に示すように、シカ、カモシカ、ウサギ、サル等の動物の侵入を阻止する区域に張り巡らされるものである。
防獣用ネット１は、図２に示すように、主ネット２と補助ネット３とを備えている。

主ネット２は、地面Ｇに対して立設し、網地を有したもので、合成繊維又は金属繊維又は合成繊維と金属繊維を撚り合わせたもので、例えば、１２ｃＮ／ｄｔｅｘ以上の高強度繊維と４〜９ｃＮ／ｄｔｅｘ且つ切断伸度が５〜２％の汎用合成した網地で、その網地強度が６ｃＮ／ｄｔｅｘ以上が良い。
そして、主ネット２は、地面Ｇに支持された支持部材２１、２１により、支持されている。
主ネット２の網地は、例えば、網目が一辺、約２５ｍｍ〜約１５０ｍｍの菱形形状で、主ネット２の高さは、約１．６ｍ〜約３ｍである。

補助ネット３は、主ネット２に対して第１の連結部材４と第２の連結部材５によって取り付けられ、地面Ｇに対して斜め状に傾斜し、網地を有したもので、主ネット２と同様、合成繊維又は金属繊維又は合成繊維と金属繊維（金属繊維は、直径０．１ｍｍ〜０．５ｍｍ）を撚り合わせたもので、例えば、１２ｃＮ／ｄｔｅｘ以上の高強度繊維と４〜９ｃＮ／ｄｔｅｘ且つ切断伸度が５〜２％の汎用合成した網地で、その網地強度が６ｃＮ／ｄｔｅｘ以上が良い。
そして、第１の連結部材４及び第２の連結部材５は、例えば、ロープで、その長さは、約１ｍ〜約３ｍ程度であり、補助ネット３の網地は、主ネット２と同様、網目が一辺、約２５ｍｍ〜約１５０ｍｍの菱形形状で、補助ネット３は、第１の連結部材４、第２の連結部材５、部材３１、３１（例えば、ペグ）で、張られるようになっている。
補助ネット３の張り状態は、緊張状態よりは、少したるむように張られているのが良い。主ネット２と補助ネット３の離間距離Ｌは、約５ｃｍ〜約３００ｃｍである。
なお、第１の連結部材４と第２の連結部材５の間の傾斜した面には、網地がなく空間Ｓとなっている。

従って、上述した防獣用ネット１によれば、補助ネット３は、主ネット２に対して第１の連結部材４と第２の連結部材５によって取り付けられ、第１の連結部材４と第２の連結部材５の間の傾斜した面には、網地がなく空間Ｓであるため、シカ、カモシカ、ウサギ、サル等の動物にあっては、従来のように、補助ネットが全体に亘って網地でなくても、補助ネット３が邪魔をして主ネット２に近づくのを防ぐと共に、第１の連結部材４と第２の連結部材５の間の傾斜した面に網地がない分、補助ネット３が軽量となり、施工現場への防獣用ネット１の運搬が容易で、しかも、防獣用ネット１にかかる経費を低く抑えることができる。

なお、上述した図２記載の実施例にあっては、補助ネット３は、主ネット２に対して第１の連結部材４と第２の連結部材５によって取り付けられているが、本願発明は、これに限らず、例えば、図３記載の防獣用ネット１でも良い。
即ち、２は、上述の実施例と同様に、支持部材２１、２１により指示された地面Ｇに対して立設し、網地を有した主ネットである。
６、７は、主ネット２から離間し、地面Ｇに対して互いに離間して立設する第１、第２の支持部材で、地面Ｇに対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネット３は、主ネット２から離間し、第１の支持部材６、第２の支持部材７、部材３１、３１（例えば、ペグ）によって支持されている。
なお、第１、第２の支持部材６、７の高さは、支持部材２１、２１の高さより低くなっている。

従って、この図３記載の実施例の防獣用ネット１も、上述の図２記載の実施例と同様に、地面Ｇに対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネット３を主ネット２から離間して取り付けても、シカ、カモシカ、ウサギ、サル等の動物にあっては、補助ネット３が邪魔をして主ネット２に近づくのを防ぐと共に、第１の支持部材６及び第２の支持部材７と主ネット２との間に網地がない分、補助ネット３が軽量となり、施工現場への防獣用ネット１１の運搬が容易で、しかも、防獣用ネット１にかかる経費を低く抑えることができる。

１ 防獣用ネット
２ 主ネット
３ 補助ネット
４ 第１の連結部材
５ 第２の連結部材
Ｇ 地面
Ｓ 空間

Claims (2)

1. 地面に対して立設し、網地を有した主ネットと、
   この主ネットに対して第１の連結部材と第２の連結部材によって取り付けられ、前記地面に対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネットとを備え、
   前記第１の連結部材と前記第２の連結部材の間の傾斜した面には、網地がなく空間である
   ことを特徴とする防獣用ネット。
2. 地面に対して立設し、網地を有した主ネットと、
   この主ネットから離間し、地面に対して互いに離間して立設する第１、第２の支持部材と、
   前記第１の支持部材と前記第２の支持部材によって支持され、前記地面に対して斜め状に傾斜し、網地を有した補助ネットとを備えている
   ことを特徴とする防獣用ネット。

Images