JP2008003789A - Driver state determination device - Google Patents
Driver state determination device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008003789A JP2008003789A JP2006171666A JP2006171666A JP2008003789A JP 2008003789 A JP2008003789 A JP 2008003789A JP 2006171666 A JP2006171666 A JP 2006171666A JP 2006171666 A JP2006171666 A JP 2006171666A JP 2008003789 A JP2008003789 A JP 2008003789A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- state
- driver
- ecu
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、車両を運転する運転者に生じる異常の判定を行う運転者状態判定装置に関する。 The present invention relates to a driver state determination device that determines an abnormality that occurs in a driver driving a vehicle.
従来、運転者(ドライバ)の操舵などにより、運転者に生じている居眠りなどの異常を判定する装置がある。このような装置として、たとえば、特開平5−85221号公報(特許文献1)に開示された異常操舵判定装置がある。この異常操舵判定装置は、車両の操舵量と車速、および車線変更を検出し、操舵量に基づいてハンドル操作の応答遅れを検出するとともに、操舵量と車速とに基づいて車両位置と車両が走行する車線の偏差量を演算する。そして、車速と車線変更とを考慮しつつドライバが正常である状態における応答遅れおよび偏差量と、演算された応答遅れおよび偏差量とを比較することにより、ドライバが正常状態にあるか異常状態にあるかを検出するというものである。
しかし、車両が車線に沿って走行している場合、車両自己直進性と道路横勾配との効果により、ドライバの意図的な操舵がない場合でも車両は車線に沿って走行しやすくなっている。ここで、上記特許文献1に開示された異常操舵判定装置では、車両が車線に沿って走行している状態での検出を行っていることから、ドライバの異常状態と正常状態との間ではハンドル操作の応答遅れや車線の偏差量に差異が小さく、ドライバの異常状態の判断精度が低いものとなるという問題があった。
However, when the vehicle is traveling along the lane, the vehicle can easily travel along the lane even when the driver does not intentionally steer due to the effects of the vehicle self-straightness and the road lateral gradient. Here, in the abnormal steering determination device disclosed in
そこで、本発明の課題は、運転者の異常状態を精度よく検出することができる運転者状態判定装置を提供することにある。 Then, the subject of this invention is providing the driver state determination apparatus which can detect a driver | operator's abnormal state accurately.
上記課題を解決した本発明に係る運転者状態判定装置は、車両が交差点における進路変更場面にあることを検出する場面検出手段と、場面検出手段で進路変更場面が検出された際における車両の走行状態を検出する走行状態検出手段と、車両が進路変更場面にあるときの走行状態の基準となる基準走行状態を記憶する走行状態記憶手段と、走行状態検出手段で検出された走行状態と、走行状態記憶手段に記憶された基準走行状態との偏差に基づいて、運転者の状態を判定する判定手段と、を備えるものである。 The driver state determination apparatus according to the present invention that has solved the above problems includes a scene detection unit that detects that the vehicle is in a course change scene at an intersection, and the vehicle traveling when the course change scene is detected by the scene detection unit. A driving state detecting unit for detecting a state, a driving state storing unit for storing a reference driving state serving as a reference for a driving state when the vehicle is in a course change scene, a driving state detected by the driving state detecting unit, and a driving Determination means for determining the state of the driver based on the deviation from the reference running state stored in the state storage means.
本発明に係る運転者状態判定装置においては、車両が交差点における進路変更場面にある際に、運転者状態を判定するものである。車両が交差点における進路変更場面にある際には、車両が車線に沿って走行している場合よりも運転者が正常状態にあると異常状態にある場合とでは、走行状態に大きな差異が生じる。このため、車両が進路変更場面にあるときに、検出された走行状態と基準走行状態との偏差に基づいて異常状態を検出することにより、運転者の異常状態を精度よく検出することができる。 In the driver state determination apparatus according to the present invention, the driver state is determined when the vehicle is in a course change scene at an intersection. When the vehicle is in a course change scene at an intersection, there is a greater difference in traveling state between when the driver is in a normal state and in an abnormal state than when the vehicle is traveling along a lane. For this reason, when the vehicle is in a course change scene, the abnormal state of the driver can be accurately detected by detecting the abnormal state based on the deviation between the detected traveling state and the reference traveling state.
ここで、走行状態として、車両の旋回半径が設定されている態様とすることができ、また、走行状態として、交差点に設定された基準位置に対する前記車両の位置が設定されている態様とすることができる。運転者の集中力が低下して異常状態となると、車両が大回りしやすくなるので、車両の旋回半径や交差点に設定された基準位置に対する前記車両の位置によって運転者の異常を検出することができる。ここでの基準位置としては、たとえば交差点の縁石、センターライン、交差点中心等を例示することができる。 Here, the driving state may be a mode in which the turning radius of the vehicle is set, and the driving state may be a mode in which the position of the vehicle with respect to the reference position set at the intersection is set. Can do. When the driver's concentration is reduced and the vehicle enters an abnormal state, the vehicle is likely to make a large turn. Therefore, the driver's abnormality can be detected based on the turning radius of the vehicle or the position of the vehicle with respect to the reference position set at the intersection. . Examples of the reference position here include a curb at an intersection, a center line, and the center of the intersection.
あるいは、走行状態として、車両の旋回開始地点が設定されている態様とすることができ、走行状態として、操舵操作開始前の減速度の大きさが設定されている態様とすることもできる。運転者の集中力が低下すると、旋回開始地点がずれたり、制動操作量にばらつきが生じたりする。このため、走行状態として車両の旋回開始地点や操舵操作開始前の減速度の大きさによって運転者の異常を検出することができる。 Or it can be set as the aspect in which the turning start point of the vehicle is set as a running state, and it can also be set as the aspect in which the magnitude | size of the deceleration before steering operation is set as a running state. When the driver's concentration is reduced, the turning start point is deviated or the amount of braking operation varies. For this reason, the driver's abnormality can be detected from the turning point of the vehicle and the magnitude of the deceleration before the start of the steering operation as the running state.
また、走行状態として、操舵操作開始時における車速が設定されている態様とすることができる。操舵操作開始時における車速は、運転者が異常状態にあるときには、正常状態にあるときと比較して大きく差が生じる。このため、走行状態として、操舵操作開始時における車速が設定されていることにより、運転者に生じた異常をより精度よく検出することができる。 Moreover, it can be set as the aspect by which the vehicle speed at the time of steering operation start is set as a driving state. The vehicle speed at the start of the steering operation is greatly different when the driver is in an abnormal state compared to when the driver is in a normal state. For this reason, since the vehicle speed at the start of the steering operation is set as the traveling state, it is possible to detect an abnormality occurring in the driver with higher accuracy.
さらに、走行状態として、車両の右左折に応じた走行状態が設定されている態様とすることができる。車両が右折する場合と左折する場合とでは、走行状態に違いが生じる。この違いに応じて走行状態を検出して比較することにより、さらに精度よく運転者に生じた異常を検出することができる。 Furthermore, it can be set as the aspect in which the driving | running | working state according to the right / left turn of a vehicle is set as a driving | running state. There is a difference in traveling state between when the vehicle turns right and when it turns left. By detecting and comparing the traveling state according to this difference, it is possible to detect an abnormality occurring in the driver with higher accuracy.
そして、判定手段は、走行状態検出手段で検出された走行状態と、走行状態記憶手段に記憶された基準走行状態との偏差が所定のしきい値を超える場合に、運転者の状態に異常があると判定する態様とすることができる。このように、走行状態と基準走行状態との偏差が所定のしきい値を超える場合に、運転者の状態に異常があると判定することにより、たとえば異常状態にある際に警報を発する判断基準などとすることができる。 The determining means determines that the driver's condition is abnormal when the deviation between the traveling state detected by the traveling state detecting means and the reference traveling state stored in the traveling state storage means exceeds a predetermined threshold. It can be set as the aspect determined to exist. In this way, when the deviation between the driving state and the reference driving state exceeds a predetermined threshold value, for example, by determining that there is an abnormality in the driver's state, for example, a determination criterion for issuing an alarm when in an abnormal state And so on.
本発明に係る運転者状態判定装置によれば、運転者の異常状態を精度よく検出することができる。 According to the driver state determination device of the present invention, an abnormal state of the driver can be detected with high accuracy.
以下、図面を参照して本発明に係る運転者状態判定装置の実施形態を説明する。なお、同一の部材、要素については、その説明を省略することがある。 Hereinafter, an embodiment of a driver state determination device according to the present invention will be described with reference to the drawings. Note that description of the same members and elements may be omitted.
図1は本実施形態に係る運転者状態判定装置のブロック構成図である。 FIG. 1 is a block configuration diagram of a driver state determination device according to the present embodiment.
図1に示すように、運転者状態判定装置は、車両情報認識ECU1、運転状態判定ECU2、右左折旋回軌跡演算ECU3、通常運転データ記録部4、ぼんやり状態判定ECU5、および警報装置6を備えている。さらに、車両情報認識ECU1には、各種センサ、具体的に、アクセルストロークセンサ11、ブレーキストロークセンサ12、ステアリング舵角センサ13、車速センサ14、前後・左右加速度センサ15、角加速度センサ16、車両右側情報カメラ17、および車両左側情報カメラ18がそれぞれ接続されている。
As shown in FIG. 1, the driver state determination device includes a vehicle
アクセルストロークセンサ11は、たとえば車両のアクセルペダルに設けられており、アクセルペダルの踏み込み量を検出する。アクセルストロークセンサ11は、検出したアクセルペダルの踏み込み量をアクセルペダルストロークとして車両情報認識ECU1に出力する。
The
ブレーキストロークセンサ12は、たとえば車両のブレーキペダルに設けられており、ブレーキペダルの踏み込み量を検出する。ブレーキストロークセンサ12は、検出したブレーキペダルの踏み込み量をブレーキペダルストロークとして車両情報認識ECU1に出力する。
The
ステアリング舵角センサ13は、たとえばステアリングロッドに取り付けられており、ステアリングホイールの操作によるステアリング舵角を検出する。ステアリング舵角センサ13は、検出したステアリング舵角を車両情報認識ECU1に出力する。
The steering
車速センサ14は、たとえば車両の車輪に設けられており、車輪の回転数を計測して車速を検出する。車速センサ14は、検出した車速を車両情報認識ECU1に出力する。前後・左右加速度センサ15は、たとえば車両のボディに取り付けられており、車両の前後方向および左右方向に生じる加速度を検出する。前後・左右加速度センサ15は、検出した加速度を車両情報認識ECU1に出力する。
The
角加速度センサ16は、たとえば車体に取り付けられており、車両のヨーレート、ロールレート、およびピッチレートの各角加速度を検出する。角加速度センサ16は、検出した角加速度を車両情報認識ECU1に出力する。
The
車両右側情報カメラ17は、たとえば車両の右側のドアミラーに取り付けられており、車両の右側の周囲を撮像する。車両右側情報カメラ17は、撮像した画像を車両情報認識ECU1に出力する、車両情報認識ECU1では、出力された画像に対してエッジ検出などの画像処理を施し、車両右側周囲における白線や縁石等の情報を取得する。
The vehicle right
車両左側情報カメラ18は、たとえば車両の左側のドアミラーに取り付けられており、車両の左側の周囲を撮像する。車両右側情報カメラ17は、撮像した画像を車両情報認識ECU1に出力する。車両情報認識ECU1では、出力された画像に対してエッジ検出などの画像処理を施し、車両左側周囲における白線や縁石等の情報を取得する。
The vehicle left
車両情報認識ECU1には、ウィンカーが右折または左折の指示をした際に、ウィンカー装置から指示信号が出力される。車両情報認識ECU1は、ウィンカー装置から指示信号が出力された際に、車両が交差点における進路変更場面にあることを検出し、下記の演算や出力等を行う。また、ウィンカー装置から指示信号が出力された場合に、右左折旋回軌跡演算ECU3に指示信号に対応する右左折情報を出力するとともに、右左折旋回軌跡演算ECU3を介してぼんやり状態判定ECU5に指示信号に対応する右左折情報を出力する。車両情報認識ECU1は、場面検出手段を構成する。また、車両情報認識ECU1は、進路変更場面が検出された際における車両の走行状態を検出する走行状態検出手段を構成する。
An instruction signal is output from the winker device to the vehicle
車両情報認識ECU1は、アクセルストロークセンサ11から出力されたアクセルペダルの踏み込み量、ブレーキストロークセンサ12から出力されたブレーキペダルの踏み込み量、ステアリング舵角センサ13から出力されたステアリング角、および車速センサ14から出力された車速を、運転状態判定ECU2に出力する。また、車両情報認識ECU1は、ブレーキペダルの踏み込みが開始される前の車速、減速度の大きさ、およびステアリング操作の開始の有無を検出し、運転状態判定ECU2に出力する。
The vehicle
車両情報認識ECU1は、前後・左右加速度センサ15から出力される車両の加速度、角加速度センサ16から出力されるヨーレートなどの角加速度等に基づいて、車両の旋回開始地点および車両が旋回する際の旋回半径を算出する。車両情報認識ECU1は、算出した旋回半径を右左折旋回軌跡演算ECU3に出力する。
The vehicle
さらに、車両情報認識ECU1は、車両情報カメラ17,18から出力される画像を画像処理して得られた情報に基づいて、左側縁石との距離、右側センターラインとの距離、右側交差点中心との距離、右側センターラインとの距離を算出する。車両情報認識ECU1は、算出した左側縁石との距離、右側センターラインとの距離、右側交差点中心との距離、右側センターラインとの距離を右左折旋回軌跡演算ECU3に出力する。
Further, the vehicle
運転状態判定ECU2は、車両情報認識ECU1から出力されたアクセルペダルの踏み込み量、ブレーキペダルの踏み込み量、ステアリング角、および車速、ならびにブレーキペダルの踏み込みが開始される前の車速および減速度の大きさに基づいて、「ブレーキ行動評価」が「弱い未満」「弱い」「中央」「強い」「強い超」のいずれに相当するかを求める。運転状態判定ECU2は、この「ブレーキ行動評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。
The driving
また、運転状態判定ECU2は、ステアリング角および車両情報カメラ17,18で撮影された画像に基づいて、「ハンドル操舵評価」が「より早い」「早い」「中央」「遅い」「より遅い」のいずれに相当するかを求める。運転状態判定ECU2は、この「ハンドル操舵評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。
The driving
右左折旋回軌跡演算ECU3は、車両情報認識ECU1から出力された右左折情報および車両が旋回を開始する際の旋回半径に基づいて、「旋回半径評価」が「最小未満」「最小」「中央」「最大」「最大超」のいずれに相当するかを求める。右左折旋回軌跡演算ECU3は、この「旋回半径評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。
Based on the right / left turn information output from the vehicle
また、右左折旋回軌跡演算ECU3は、車両情報認識ECU1から出力された右左折情報および左側縁石との距離に基づいて、「左側縁石との距離評価」が「乗り上げ」「ゼロ」「最小」「中央」「最大」のいずれに相当するかを求める。右左折旋回軌跡演算ECU3は、この「左側縁石との距離評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。
Further, the right / left turn
さらに、右左折旋回軌跡演算ECU3は、車両情報認識ECU1から出力された右左折情報および右側センターラインとの距離に基づいて、「センターラインとの距離評価」が「乗り越え」「ゼロ」「最小」「中央」「最大」のいずれに相当するかを求める。右左折旋回軌跡演算ECU3は、この「センターラインとの距離評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。
Further, the right / left turn
また、右左折旋回軌跡演算ECU3は、車両情報認識ECU1から出力された右左折情報および右側交差点中心との距離に基づいて、「交差点中心との距離評価」が「最小未満」「最小」「中央」「最大」「最大超」のいずれに相当するかを求める。右左折旋回軌跡演算ECU3は、この「交差点中心との距離評価」との距離を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。
Further, the right / left turn
通常運転データ記録部4には、走行状態記憶手段であり、図2に示す左折時判定指数マップおよび図3に示す右折時判定指数マップが基準走行状態として記憶されている。ここで、図2に示す左折時判定指数マップには、「ブレーキ行動評価」に対応する減速判定指数(a)、「ハンドル操舵評価」に対応するタイミング判定指数(b)、「旋回半径評価」に対応する小回り判定指数(c)、「左側縁石との距離評価」に対応する乗り上げ判定指数(d)、および「センターラインとの距離評価」に対応する膨らみ判定指数(e)が記録されている。
The normal operation
減速判定指数(a)は、ブレーキの大きさが中央値である場合が最も小さく、車両の減速度が強くなるまたは弱くなるほど大きな数値となる。ただし、減速度が弱くなる方が強くなる方よりも減速判定指数の増大量が大きくなる。また、タイミング判定指数(b)は、ハンドル操舵の開始タイミングが中央値である場合が最も小さく、ハンドル操舵の開始タイミングが遅くなるまたは早くなるほど大きな数値となる。ただし、開始タイミングが早くなる方が、遅くなる方よりもタイミング判定指数の増大量が大きくなる。 The deceleration determination index (a) is the smallest when the magnitude of the brake is a median value, and becomes a larger value as the deceleration of the vehicle becomes stronger or weaker. However, the amount of increase in the deceleration determination index becomes larger when the deceleration becomes weaker than when the deceleration becomes stronger. The timing determination index (b) is smallest when the steering start timing is a median value, and increases as the steering steering start timing is delayed or accelerated. However, the amount of increase in the timing determination index is larger when the start timing is earlier than when the start timing is later.
さらに、小回り判定指数(c)は、旋回半径が小さい方が小さく、旋回半径が大きくなるほど大きな数値となる。乗り上げ判定指数(d)は、左側縁石との距離が許容最小値である場合が最も小さな数値となり、最小よりも小さくゼロまたは乗り上げとなってしまう場合には、大きな数値となる。また最小よりも大きくなる場合には、大きくなるほど大きな数値となる。ただし、ゼロや乗り上げとなる場合の方が大きな数値となる。膨らみ判定指数(e)は、センターラインとの距離が大きい方が小さく、センターラインとの距離が小さくなるほど大きな値となる。 Further, the small turning determination index (c) is smaller when the turning radius is smaller, and becomes larger as the turning radius is larger. The riding determination index (d) is the smallest value when the distance to the left curb is the allowable minimum value, and is a large value when it is less than the minimum and becomes zero or riding. When the value is larger than the minimum value, the larger the value, the larger the value. However, the value in the case of zero or riding is a larger value. The bulge determination index (e) decreases as the distance from the center line increases, and increases as the distance from the center line decreases.
また、図3に示す右折時判定指数マップには、「ブレーキ行動評価」に対応する減速判定指数(A)、「ハンドル操舵評価」に対応するタイミング判定指数(B)、「旋回半径評価」に対応する小回り判定指数(C)、「左側縁石との距離評価」に対応する膨らみ判定指数(D)、「センターラインとの距離評価」に対応する右より判定指数(E)、および「交差点中心との距離評価」に対応するインカット判定指数(F)が記録されている。 The right turn determination index map shown in FIG. 3 includes a deceleration determination index (A) corresponding to “brake action evaluation”, a timing determination index (B) corresponding to “steering wheel steering evaluation”, and “turning radius evaluation”. Corresponding small turn determination index (C), bulge determination index (D) corresponding to “distance evaluation with left curb”, determination index (E) from the right corresponding to “distance evaluation with center line”, and “intersection center” The in-cut determination index (F) corresponding to “distance evaluation” is recorded.
減速判定指数(A)は、ブレーキの大きさが中央値である場合が最も小さく、車両の減速度が強くなるまたは弱くなるほど大きな数値となる。ただし、減速度が弱くなる方が強くなる方よりも減速判定指数の増大量が大きくなる。また、タイミング判定指数(B)は、ハンドル操舵の開始タイミングが中央値である場合が最も小さく、ハンドル操舵の開始タイミングが遅くなるまたは早くなるほど大きな数値となる。ただし、開始タイミングが早くなる方が、遅くなる方よりもタイミング判定指数の増大量が大きくなる。さらに、小回り判定指数(C)は、旋回半径が小さい方が小さく、旋回半径が大きくなるほど大きな数値となる。 The deceleration determination index (A) is the smallest when the magnitude of the brake is a median value, and becomes a larger value as the deceleration of the vehicle becomes stronger or weaker. However, the amount of increase in the deceleration determination index becomes larger when the deceleration becomes weaker than when the deceleration becomes stronger. The timing determination index (B) is smallest when the steering start timing is a median value, and becomes larger as the steering start timing is delayed or earlier. However, the amount of increase in the timing determination index is larger when the start timing is earlier than when the start timing is later. Further, the small turning determination index (C) is smaller when the turning radius is smaller and becomes larger as the turning radius is larger.
膨らみ判定指数(D)は、左側縁石との距離が最小である場合が最も小さな数値となり、最小よりも小さくゼロまたは乗り上げとなってしまう場合には、大きな数値となる。また最小よりも大きくなる場合には、大きくなるほど大きな数値となる。ただし、ゼロや乗り上げとなる場合の方が大きな数値となる。右寄り判定指数(E)は、センターラインとの距離が大きい方が小さく、センターラインとの距離が小さくなるほど大きな値となる。インカット判定指数(F)は、交差点中心との距離が小さい方が小さく、交差点中心との距離が大きくなるほど大きな数値となる。 The bulge determination index (D) is the smallest value when the distance to the left curb is minimum, and is a large value when the distance is less than the minimum or zero. When the value is larger than the minimum value, the larger the value, the larger the value. However, the value in the case of zero or riding is a larger value. The rightward determination index (E) is smaller as the distance from the center line is larger, and becomes larger as the distance from the center line is smaller. The in-cut determination index (F) is smaller as the distance from the intersection center is smaller, and increases as the distance from the intersection center increases.
通常運転データ記録部4では、運転状態判定ECU2から出力される「ブレーキ行動評価」および「ハンドル操舵評価」、右左折旋回軌跡演算ECU3から出力される「旋回半径評価」、「左側縁石との距離評価」、「センターラインとの距離評価」、および「交差点中心との距離評価」に基づいて、左折時判定指数マップおよび右折時判定指数マップを更新する。たとえば、通常運転データ記録部4では、運転状態判定ECU2から出力された「ブレーキ行動評価」の履歴を記憶しておき、「ブレーキ行動評価」として、「弱い」に近い結果が出力されたケースが多くなる場合には、「ブレーキ行動評価」が「弱い」のときに減速判定指数を1とするように調整する。こうして、運転者の癖に応じた判定を行うことができるようにしている。
In the normal driving
また、通常運転データ記録部4は、右左折時にぼんやり運転をしていると判断するしきい値となるぼんやり判定値x(たとえば15)、y(たとえば25)、z(たとえば35)を記憶している。後に説明するぼんやり状態特性値が第一ぼんやり判定値xを超えると、「ややぼんやり運転」と判定する。また、ぼんやり状態特性値が第二ぼんやり判定値yを超えると、「ぼんやり運転」と判定し、第三ぼんやり判定値を超えると、「かなりぼんやり運転」と判定する。通常運転データ記録部4は、図2に示す左折時判定指数マップ、図3に示す右折時判定指数マップ、およびぼんやり判定値x、y、zをぼんやり状態判定ECU5に出力する。
Further, the normal operation
ぼんやり状態判定ECU5は、車両情報認識ECU1から左折情報が出力された際に、減速判定指数(a)、タイミング判定指数(b)、小回り判定指数(c)、乗り上げ判定指数(d)、および膨らみ判定指数(e)を求める。減速判定指数(a)は、運転状態判定ECU2から出力される「ブレーキ行動評価」を図3から出力される左折時判定指数マップに参照することによって求める。また、タイミング指数(b)は「ハンドル操舵評価」を、小回り判定指数(c)は「旋回半径評価」を、乗り上げ判定指数(d)は「左側縁石との距離評価」を、膨らみ判定指数(e)は「センターラインとの距離評価」をそれぞれ左折時判定指数マップに参照することによって求める。
When the left turn information is output from the vehicle
また、ぼんやり状態判定ECU5は、車両情報認識ECU1から右折情報が出力された際に、減速判定指数(A)、タイミング判定指数(B)、小回り判定指数(C)、膨らみ判定指数(D)、右寄り判定指数(E)、およびインカット判定指数(F)を求める。減速判定指数(A)は、運転状態判定ECU2から出力される「ブレーキ行動評価」を図3から出力される左折時判定指数マップに参照することによって求める。また、タイミング指数(B)は「ハンドル操舵評価」を、小回り判定指数(C)は「旋回半径評価」を、膨らみ判定指数(D)は「左側縁石との距離評価」を、右寄り判定指数(E)は「センターラインとの距離評価」を、インカット判定指数は「交差点中心との距離評価」を、それぞれ右折時判定指数マップに参照することによって求める。
In addition, when the right turn information is output from the vehicle
さらに、ぼんやり状態判定ECU5は、減速判定指数(a)、タイミング判定指数(b)、小回り判定指数(c)、乗り上げ判定指数(d)、および膨らみ判定指数(e)を用いて、下記(1)式により左折時ぼんやり状態特性値KLを求める。
Further, the blurred
KL=a+b+c+(d+e)/2 ・・・(1)
上記(1)式において、乗り上げ判定指数(d)と膨らみ判定指数(e)とは相反する方向に現れるものであることから、その平均を採用することにより、他の指数との間で重み付けを行っている。
KL = a + b + c + (d + e) / 2 (1)
In the above equation (1), the ride determination index (d) and the bulge determination index (e) appear in opposite directions, so that by using the average, weighting is performed between the other index. Is going.
また、ぼんやり状態判定ECU5は、減速判定指数(A)、タイミング判定指数(B)、小回り判定指数(C)、膨らみ判定指数(D)、右寄り判定指数(E)、およびインカット判定指数(F)を用いて、下記(2)式により右折時ぼんやり状態特性値KRを求める。
Further, the blurred
KR=A+B+C+(D+E+F)/3 ・・・(2)
上記(2)式において、膨らみ判定指数(D)、右寄り判定指数(E)、およびインカット判定指数(F)は互いに相反する方向に現れるものであることから、その平均を採用することにより、他の指数との間で重み付けを行っている。
KR = A + B + C + (D + E + F) / 3 (2)
In the above formula (2), the bulge determination index (D), the right-side determination index (E), and the incut determination index (F) appear in directions opposite to each other. Weighting is performed between other indices.
さらに、ぼんやり状態判定ECU5は、こうして算出した左折時ぼんやり状態特性値KLまたは右折時ぼんやり状態特性値KRを、通常運転データ記録部4から出力されたぼんやり判定値x、y、zと比較する。その結果、左折時ぼんやり状態特性値KLまたは右折時ぼんやり状態特性値KRがぼんやり判定値x、y、zを超えた場合には、その態様に応じたぼんやり情報を警報装置6に出力する。具体的に、左折時ぼんやり状態特性値KLまたは右折時ぼんやり状態特性値KRが第一ぼんやり判定値xを超えた場合に「ややぼんやり情報」を、第二ぼんやり判定値yを超えた場合に「ぼんやり情報」を、第三ぼんやり判定値zを超えた場合に「かなりぼんやり情報」を警報装置6に出力する。
Further, the blurred
警報装置6は、たとえば車両に設けられ、運転者に対して音声を発するスピーカからなっている。警報装置6は、ぼんやり状態判定ECU5から出力されるぼんやり情報に応じた音声を発し、運転者に注意を促す。
The alarm device 6 is provided in a vehicle, for example, and includes a speaker that emits a voice to the driver. The warning device 6 emits a sound corresponding to the blurred information output from the blurred
以上の構成を有する本実施形態に係る運転者状態判定装置の制御処理手順について説明する。図4は、本実施形態に係る運転者状態判定装置の処置手順を示すフローチャートである。交差点において、車両が右左折をする際、キープレフトの原則と車両の内輪差との対応から、減速による車速制御とともに大舵角での素早いハンドル操作が要求され、運転者にとっては運転への集中と緊張とが強いられることになる。そのため、覚醒度の低下や居眠り、あるいは考え事をして運転以外に注意が向いているぼんやり状態が発生した場合には、通常時と比較して、車両の挙動に変化が生じ易くなる。 A control processing procedure of the driver state determination device according to the present embodiment having the above configuration will be described. FIG. 4 is a flowchart showing the procedure of the driver state determination device according to the present embodiment. At the intersection, when the vehicle makes a right or left turn, the correspondence between the key preft principle and the inner wheel difference of the vehicle requires fast steering operation at a large steering angle as well as vehicle speed control by deceleration. And tension will be forced. For this reason, when a low state of arousal, a drowsiness, or a blurred state where attention is paid to other than driving due to thoughts, a change in the behavior of the vehicle is more likely to occur than in normal times.
たとえば、図5に示すように、交差点に車両が進入して左折する際、通常時の場合には、位置P11〜P14を通過して車両が左折するところ、仮想線で示す位置P15のように、内側縁石X1に近づきすぎ、さらには乗り上げてしまいやすい。あるいは、位置P16のように、センターラインを越えるなどの挙動も生じやすい。 For example, as shown in FIG. 5, when a vehicle enters an intersection and makes a left turn, in a normal case, the vehicle turns left after passing through positions P11 to P14, as indicated by a phantom line P15. , Too close to the inner curb X1, and more likely to get on. Alternatively, a behavior such as crossing the center line is likely to occur as in the position P16.
一方、交差点に車両が進入して右折する際、通常の場合には、位置P21〜P24を通過して車両が右折するところ、外側縁石X2に乗り上げてしまったり、位置P25のように、右折後のセンターラインを踏んでしまったりしやすくなる。そこで、本実施形態に係る運転者状態判定装置では、交差点への進入時の車両の挙動から、ぼんやり状態を検出するものである。 On the other hand, when the vehicle enters the intersection and makes a right turn, in a normal case, the vehicle turns right after passing through the positions P21 to P24, and rides on the outer curb X2, or after turning right like the position P25. It becomes easy to step on the center line. Therefore, the driver state determination device according to the present embodiment detects the blurred state from the behavior of the vehicle when entering the intersection.
図4に示すように、本実施形態に係る運転者状態判定装置では、まず、ウィンカー装置から出力される指示信号の有無に基づいて、右折または左折を行うか否かの判断を行う(S1)。その結果、右折または左折のいずれも行わないと判断した場合には、ステップS1に戻り、右折または左折を行うまで判断を繰り返す。 As shown in FIG. 4, in the driver state determination device according to the present embodiment, first, based on the presence / absence of an instruction signal output from the winker device, it is determined whether to make a right turn or a left turn (S1). . As a result, when it is determined that neither a right turn nor a left turn is performed, the process returns to step S1 and the determination is repeated until a right turn or a left turn is performed.
また、ステップS1において、ウィンカー装置から左折信号が出力され、左折をすると判断した場合には、車両情報認識ECU1において、アクセルストロークセンサ11から出力されるアクセルペダルの踏み込み量、ブレーキストロークセンサ12から出力されるブレーキペダルの踏み込み量、ステアリング舵角センサ13から出力されるステアリング舵角、車速センサ14から出力される車速、前後・左右加速度センサ15から出力される加速度等に基づいて、ハンドルを切り出すまでの車両の減速度およびハンドルを切り出した際の車速を検出する(S2)。この車両の減速度およびハンドルを切り出した際の車速に基づいて、運転状態判定ECU2において、「ブレーキ行動評価」を求める。
In
続いて、車両左側情報カメラ18で撮影された画像に基づいて、車両の左側における縁石角と、ハンドル切り出し位置を算出する(S3)。ここで、縁石角とは、車両の進行方向と縁石側縁とがなす角度をいう。この縁石角とハンドル切り出し位置に基づいて、「ハンドル操舵評価」を求める。さらに、車速センサ14から出力される車速および角加速度センサ16から出力されるヨーレートに基づいて左折時における旋回半径を算出する(S4)。この旋回半径に基づいて、運転状態判定ECU2において、「旋回半径評価」を求める。
Subsequently, the curb angle on the left side of the vehicle and the handle cut-out position are calculated based on the image photographed by the vehicle left side information camera 18 (S3). Here, the curb angle means an angle formed by the traveling direction of the vehicle and the curb side edge. Based on the curb angle and the handle cut-out position, “steering wheel steering evaluation” is obtained. Further, based on the vehicle speed output from the
それから、車両左側情報カメラ18で撮影された画像に基づいて、左側縁石と左後輪との距離を求める(S5)。この左側縁石と左後輪との距離に基づいて、右左折旋回軌跡演算ECU3において、「左側縁石との距離評価」を求める。その後、車両右側情報カメラ17で撮影された画像に基づいて、左折後における道路のセンターライン(車線右側白線)と右前輪との距離を求める(S6)。このセンターラインと右前輪との距離に基づいて、右左折旋回軌跡演算ECU3において、「センターラインとの距離評価」を求める。
Then, the distance between the left curb and the left rear wheel is obtained based on the image taken by the vehicle left information camera 18 (S5). Based on the distance between the left curb and the left rear wheel, the right / left turn
また、運転状態判定ECU2は、「ブレーキ行動評価」および「ハンドル操作評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。また、右左折旋回軌跡演算ECU3は、「旋回半径評価」、「左側縁石との距離評価」、および「センターラインとの距離評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。また、通常運転データ記録部4は、データの更新を行うとともに、左折時判定指数マップ、およびぼんやり判定値x、y、zをぼんやり状態判定ECU5に出力する。
Further, the driving
その後、ぼんやり状態判定ECU5では、「ブレーキ行動評価」、「ハンドル操作評価」、「旋回半径評価」、「左側縁石との距離評価」、および「センターラインとの距離評価」をそれぞれ左折時判定指数マップに参照し、減速判定指数(a)、タイミング判定指数(b)、小回り判定指数(c)、乗り上げ判定指数(d)、および膨らみ判定指数(e)を求める(S7)。それから、上記(1)式を用いて、左折時ぼんやり状態特性値KLを算出する(S8)。
Thereafter, the vague
続いて、左折時ぼんやり状態特性値KLと、ぼんやり判定値x,y,zとを比較する(S20)。その結果、左折時ぼんやり状態特性値KLがぼんやり判定値x,y,zを超える場合には、それぞれぼんやり状態と判定して(S21)、ぼんやり状態に応じたぼんやり情報を警報装置6に出力する。 Subsequently, the left turn blurred state characteristic value KL and the blurred determination values x, y, z are compared (S20). As a result, if the left turn blurred state characteristic value KL exceeds the blurred determination values x, y, and z, it is determined that each is blurred (S21), and the blurred information corresponding to the blurred state is output to the alarm device 6. .
交差点に進入して左折する際、車速が高い状態でハンドルの舵角速度が遅いと、左折時の車両の軌跡が膨らみ、左折先の道路のセンターラインを越えてしまう。逆に、車両の挙動が膨らまないようにハンドルを早いタイミングで切り出すと、今度は縁石に乗り上げてしまう。これらの挙動が生じた場合に、運転者のぼんやり状態を判定しようとするものである。 When entering the intersection and making a left turn, if the steering speed of the steering wheel is slow while the vehicle speed is high, the trajectory of the vehicle at the time of the left turn swells and crosses the center line of the road at the left turn destination. On the other hand, if the steering wheel is cut out at an early timing so that the behavior of the vehicle does not swell, it will ride on the curb this time. When these behaviors occur, an attempt is made to determine the blurred state of the driver.
本実施形態に係る運転者状態判定装置では、左折時に「ブレーキ行動評価」、「ハンドル操舵評価」、「旋回半径評価」、「左側縁石との距離評価」、および「センターラインとの距離評価」の5つの評価項目を設定し、これらの評価項目に応じた指数を用いてぼんやり状態特性値を算出している。一般に、運転者がぼんやりする度合いが高いと、ブレーキ行動が通常より弱くなるか、逆に強くなりすぎる傾向がある。ただし、ぼんやりする場合の多くはブレーキを弱めとしてしまう傾向にある。また、ハンドル操舵のタイミングは、通常より遅くなるか逆に早すぎてしまう。ただし、ぼんやりする場合の多くは遅くなる傾向にある。 In the driver state determination device according to the present embodiment, "braking action evaluation", "steering wheel steering evaluation", "turning radius evaluation", "distance evaluation with left curb", and "distance evaluation with center line" when turning left These five evaluation items are set, and the blurred state characteristic value is calculated using an index corresponding to these evaluation items. In general, when the driver's degree of blur is high, the braking action tends to be weaker than usual or, conversely, too strong. However, in many cases, the brakes tend to be weakened. In addition, the steering timing becomes slower than usual or, on the contrary, too early. However, many cases of blurring tend to be slow.
さらに、運転者がぼんやりする度合いが高いと、旋回時に大回りする傾向がある一方で、逆に旋回半径が小さすぎ、かつハンドルの切り出しが早いなどで、左側の縁石に乗り上げてしまい、または縁石に非常に近づいてしまうことがある。また、左折の際には通常、センターラインを踏むことはないが、ぼんやりする度合いが高い場合には、センターラインを踏み越えてしまうことなども生じる。 Furthermore, if the driver is obscured, there is a tendency to make a large turn when turning, but conversely, the turning radius is too small and the steering wheel is cut out quickly, so the rider rides on the curb on the left side or the curb. It can get very close. Also, when turning left, the center line is usually not stepped on, but when the degree of blur is high, the center line may be stepped over.
これらの運転者がぼんやりしている際の挙動の特性を踏まえて、上記(1)により左折時ぼんやり状態特性値KLを求める。左折時ぼんやり状態特性値KLは、「ブレーキ行動評価」に対応する減速判定指数(a)、「ハンドル操舵評価」に対応するタイミング判定指数(b)、「旋回半径評価」に対応する小回り判定指数(c)、「左側縁石との距離評価」に対応する乗り上げ判定指数(d)、および「センターラインとの距離評価」に対応する膨らみ判定指数(e)を上記(1)式に代入して求める。この左折時ぼんやり状態特性値KLをぼんやり判定値x,y,zと比較して運転者のぼんやり状態を判定しているので、精度よく運転者のぼんやり状態(異常状態)を検出することができる。 Based on the characteristics of the behavior when these drivers are blurred, the blurred state characteristic value KL at the time of left turn is obtained by the above (1). The blurring state characteristic value KL at the time of left turn includes a deceleration determination index (a) corresponding to “brake action evaluation”, a timing determination index (b) corresponding to “steering wheel steering evaluation”, and a small turning determination index corresponding to “turning radius evaluation”. (C) Substituting the ride determination index (d) corresponding to “distance evaluation with the left curb” and the bulge determination index (e) corresponding to “distance evaluation with the center line” into the above equation (1) Ask. Since the blurred state characteristic value KL at the time of the left turn is compared with the blurred determination values x, y, z, the blurred state of the driver is determined, so that the blurred state (abnormal state) of the driver can be detected with high accuracy. .
ここで、運転者がぼんやり状態にない場合には、過去の通常運転データの中央値付近の値が期待される。たとえば、(1)式で求めた左折時ぼんやり状態特性値KLが14近傍である場合には、その運転者にとってはぼんやり状態にない、問題のない運転状態にあるといえる。また、ぼんやり判定値x,y,zとして3段階に設定し、「ややぼんやり運転」、「ぼんやり運転」、「かなりぼんやり運転」と判定することにより、ぼんやり度に応じた警報を運転者に向けて発信することができる。 Here, when the driver is not blurred, a value near the median of past normal driving data is expected. For example, if the left turn blurred state characteristic value KL calculated by the equation (1) is in the vicinity of 14, it can be said that the driver is not in a blurred state and is in a driving state with no problem. In addition, three levels are set as the dimness determination values x, y, and z, and a warning according to the degree of dimness is given to the driver by determining “slightly sloppy driving”, “sloppy driving”, and “slightly sloppy driving”. You can make a call.
また、ステップS1において、ウィンカー装置から左折信号が出力され、右折をすると判断した場合には、左折と判断した場合と同様、ハンドルを切り出すまでの車両の減速度およびハンドルを切り出した際の車速を検出する(S11)。この車両の減速度およびハンドルを切り出した際の車速に基づいて、運転状態判定ECU2において、「ブレーキ行動評価」を求める。
In step S1, if a left turn signal is output from the winker device and it is determined that a right turn is to be made, the vehicle deceleration until the steering wheel is cut out and the vehicle speed when the steering wheel is cut out are determined as in the case of a left turn. It detects (S11). Based on the vehicle deceleration and the vehicle speed when the steering wheel is cut out, the driving
続いて、ハンドル切り出し位置を算出し(S12)、この縁石角とハンドル切り出し位置に基づいて、「ハンドル操舵評価」を求める。さらに、左折時における旋回半径を算出し(S13)、この旋回半径に基づいて、運転状態判定ECU2において、「旋回半径評価」を求める。続いて、車両左側情報カメラ18で撮影された画像に基づいて、左側縁石と左後輪との距離を求め(S14)、この左側縁石と左後輪との距離に基づいて、右左折旋回軌跡演算ECU3において、「左側縁石との距離評価」を求める。
Subsequently, a steering wheel cutout position is calculated (S12), and "steering wheel steering evaluation" is obtained based on the curb angle and the steering wheel cutout position. Further, the turning radius at the time of the left turn is calculated (S13), and “turning radius evaluation” is obtained in the driving
それから、右左折旋回軌跡演算ECU3は、右折前後の道路の各センターラインを外挿し交点、つまり交差点中心の位置を算出する(S15)。車両右側情報カメラ17で撮像される右折前のセンターラインW1と、右折後のセンターラインW2の交点を画像処理によって検出し、この交点を交差点中心として求める。続いて、交差点中心と右後輪との位置関係(距離)を算出する(S16)。交差点中心と右後輪との位置関係(距離)は、交差点の中心から右後輪の旋回軌跡との最短距離とする。この交差点中心との位置関係(距離)に基づいて、「交差点中心との距離評価」を求める。
Then, the right / left turn
また、この位置関係を算出するに当たり、内側方向を正とする。この交差点中心とその後、右折した後の道路のセンターライン(車線右側白線)W2と、右前輪との距離を算出する(S17)。この右折した後の道路のセンターラインと右後輪との距離に基づいて、「センターラインとの距離評価」を求める。 In calculating this positional relationship, the inner direction is positive. The distance between the center of this intersection and the center line (white line on the right side of the lane) W2 after the right turn and the right front wheel is calculated (S17). Based on the distance between the center line of the road after the right turn and the right rear wheel, “distance evaluation with the center line” is obtained.
それから、運転状態判定ECU2は、「ブレーキ行動評価」および「ハンドル操作評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。また、右左折旋回軌跡演算ECU3は、「旋回半径評価」、「左側縁石との距離評価」、「センターラインとの距離評価」、および「交差点中心との距離評価」を通常運転データ記録部4およびぼんやり状態判定ECU5に出力する。また、通常運転データ記録部4は、データの更新を行うとともに、左折時判定指数マップ、およびぼんやり判定値x、y、zをぼんやり状態判定ECU5に出力する。
Then, the driving
その後、ぼんやり状態判定ECU5では、「ブレーキ行動評価」、「ハンドル操作評価」、「旋回半径評価」、「左側縁石との距離評価」、「センターラインとの距離評価」、および「交差点中心との距離評価」をそれぞれ右折時判定指数マップに参照し、減速判定指数(A)、タイミング判定指数(B)、小回り判定指数(C)、膨らみ判定指数(D)、右寄り判定指数(E)、およびインカット判定指数(F)を求める(S18)。それから、上記(2)式を用いて、右折時ぼんやり状態特性値KRを算出する(S19)。
Thereafter, the vague
続いて、右折時ぼんやり状態特性値KRと、ぼんやり判定値x,y,zとを比較する(S20)。その結果、右折時ぼんやり状態特性値KRがぼんやり判定値x,y,zを超える場合には、それぞれぼんやり状態と判定して(S21)、ぼんやり状態に応じたぼんやり情報を警報装置6に出力する。 Subsequently, the blurring state characteristic value KR at the time of right turn is compared with the blurring determination values x, y, z (S20). As a result, when the right turn blurred state characteristic value KR exceeds the blurred determination values x, y, and z, it is determined as a blurred state (S21), and the blurred information corresponding to the blurred state is output to the alarm device 6. .
交差点に進入して右折する際、車速が高い状態でハンドルの舵角速度が遅いと、左折時の車両の軌跡が膨らみ、右折先の縁石に乗り上げてしまう。逆に、車両の挙動が膨らまないようにハンドルを早いタイミングで切り出すと、今度は右折先の道路のセンターラインを踏んでしまったり、交差点中心に近すぎる位置を通過してしまったりする。これらの挙動が生じた場合に、運転者のぼんやり状態を判定しようとするものである。 When entering the intersection and making a right turn, if the steering speed of the steering wheel is slow while the vehicle speed is high, the trajectory of the vehicle at the time of the left turn swells and rides on the curb at the tip of the right turn. On the other hand, if the steering wheel is cut out at an early timing so that the behavior of the vehicle does not swell, this time, the vehicle will step on the center line of the road where it turns right or pass through a position that is too close to the center of the intersection. When these behaviors occur, an attempt is made to determine the blurred state of the driver.
本実施形態に係る運転者状態判定装置では、右折時に「ブレーキ行動評価」、「ハンドル操舵評価」、「旋回半径評価」、「左側縁石との距離評価」、「センターラインとの距離評価」、および交差点中心との距離評価の6つの評価項目を設定し、これらの評価項目に応じた指数を用いてぼんやり状態特性値を算出している。一般に、運転者がぼんやりする度合いが高いと、ブレーキ行動が通常より弱くなるか、逆に強くなりすぎる傾向がある。ただし、ぼんやりする場合の多くはブレーキを弱めとしてしまう傾向にある。また、ハンドル操舵のタイミングは、通常より遅くなるか逆に早すぎてしまう。ただし、ぼんやりする場合の多くは遅くなる傾向にある。 In the driver state determination device according to the present embodiment, when making a right turn, `` brake action evaluation '', `` steering wheel steering evaluation '', `` turning radius evaluation '', `` distance evaluation with left curb '', `` distance evaluation with center line '', In addition, six evaluation items for distance evaluation with respect to the intersection center are set, and the blurred state characteristic value is calculated using an index corresponding to these evaluation items. In general, when the driver's degree of blur is high, the braking action tends to be weaker than usual or, conversely, too strong. However, in many cases, the brakes tend to be weakened. In addition, the steering timing becomes slower than usual or, on the contrary, too early. However, many cases of blurring tend to be slow.
さらに、運転者がぼんやりする度合いが高いと、旋回時に大回りする傾向がある一方で、逆に旋回半径が小さすぎ、かつハンドルの切り出しが早いなどで、左側の縁石に乗り上げてしまい、または縁石に非常に近づいてしまうことがある。また、左折の際には通常、センターラインを踏むことはないが、ぼんやりする度合いが高い場合には、センターラインを踏み越えてしまうことなども生じる。 Furthermore, if the driver is obscured, there is a tendency to make a large turn when turning, but conversely, the turning radius is too small and the steering wheel is cut out quickly, so the rider rides on the curb on the left side or the curb. It can get very close. Also, when turning left, the center line is usually not stepped on, but when the degree of blur is high, the center line may be stepped over.
これらの運転者がぼんやりしている際の挙動の特性を踏まえて、上記(2)により右折時ぼんやり状態特性値KRを求める。右折時ぼんやり状態特性値KRは、「ブレーキ行動評価」に対応する減速判定指数(A)、「ハンドル操舵評価」に対応するタイミング判定指数(B)、「旋回半径評価」に対応する小回り判定指数(C)、「左側縁石との距離評価」に対応する膨らみ判定指数(D)、「センターラインとの距離評価」に対応する右寄り判定指数(E)、および「交差点中心との距離評価」に対応するインカット判定指数(F)を上記(2)式に代入して求める。この右折時ぼんやり状態特性値KRをぼんやり判定値x,y,zと比較して運転者のぼんやり状態を判定しているので、精度よく運転者のぼんやり状態(異常状態)を検出することができる。 Based on the characteristics of the behavior when these drivers are blurred, the blurred state characteristic value KR at the time of right turn is obtained by the above (2). The blurring state characteristic value KR when turning right is a deceleration determination index (A) corresponding to “brake action evaluation”, a timing determination index (B) corresponding to “steering wheel steering evaluation”, and a small turning determination index corresponding to “turning radius evaluation”. (C), bulge determination index (D) corresponding to “distance evaluation with left curb”, right-side determination index (E) corresponding to “distance evaluation with center line”, and “distance evaluation with intersection center” The corresponding incut determination index (F) is obtained by substituting it into the above equation (2). Since the driver's blurred state is determined by comparing the blurred state characteristic value KR at the right turn with the blurred determination values x, y, and z, the driver's blurred state (abnormal state) can be accurately detected. .
ここで、運転者がぼんやり状態にない場合には、過去の通常運転データの中央値付近の値が期待される。たとえば、(2)式で求めた右折時ぼんやり状態特性値KRが14近傍である場合には、その運転者にとってはぼんやり状態にない、問題のない運転状態にあるといえる。また、ぼんやり判定値x,y,zとして3段階に設定し、「ややぼんやり運転」、「ぼんやり運転」、「かなりぼんやり運転」と判定することにより、ぼんやり度に応じた警報を運転者に向けて発信することができる。 Here, when the driver is not blurred, a value near the median of past normal driving data is expected. For example, if the right turn blurred state characteristic value KR calculated by the equation (2) is in the vicinity of 14, it can be said that the driver is not in a blurred state and is in a driving state with no problem. In addition, three levels are set as the dimness determination values x, y, and z, and a warning according to the degree of dimness is given to the driver by determining “slightly sloppy driving”, “sloppy driving”, and “slightly sloppy driving”. You can make a call.
以上、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。たとえば、上記実施形態では、右左折時のそれぞれ5項目および6項目の評価項目を設定しているが、これらのうちのいずれかの項目を適宜選択して評価する態様とすることができる。また、上記実施形態では、ぼんやり状態特性値KL,KRがぼんやり判定値x,y,zを超えた時点で警報を発するようにしているが、たとえばぼんやり判定値を超えた累積値が所定値を超えた場合に警報を発するようにしてもよくあるいは、ぼんやり判定値を超える回数が所定時間内に所定回数を超えた場合に警報を発する態様とすることもできる。 The preferred embodiment of the present invention has been described above, but the present invention is not limited to the above embodiment. For example, in the above-described embodiment, evaluation items of 5 items and 6 items are set for turning right and left, respectively, but any of these items can be appropriately selected and evaluated. In the above embodiment, an alarm is issued when the blurred state characteristic values KL and KR exceed the blurred determination values x, y, and z. For example, the cumulative value exceeding the blurred determination value has a predetermined value. An alarm may be issued when the number of times exceeds the limit, or an alarm may be generated when the number of times exceeding the blur determination value exceeds a predetermined number of times within a predetermined time.
1…車両情報認識ECU、2…運転状態判定ECU、3…右左折旋回軌跡演算ECU、4…通常運転データ記録部、5…ぼんやり状態判定ECU、6…警報装置、11…アクセルストロークセンサ、12…ブレーキストロークセンサ、13…ステアリング舵角センサ、14…車速センサ、15…前後・左右加速度センサ、16…角加速度センサ、17…車両右側情報カメラ、18…車両左側情報カメラ。
DESCRIPTION OF
Claims (8)
前記場面検出手段で進路変更場面が検出された際における前記車両の走行状態を検出する走行状態検出手段と、
車両が進路変更場面にあるときの走行状態の基準となる基準走行状態を記憶する走行状態記憶手段と、
前記走行状態検出手段で検出された走行状態と、前記走行状態記憶手段に記憶された基準走行状態との偏差に基づいて、運転者の状態を判定する判定手段と、
を備えることを特徴とする運転者状態判定装置。 A scene detection means for detecting that the vehicle is in a course change scene at an intersection;
Traveling state detection means for detecting a traveling state of the vehicle when a course change scene is detected by the scene detection means;
Traveling state storage means for storing a reference traveling state serving as a reference of a traveling state when the vehicle is in a course change scene;
A determination unit that determines a driver's state based on a deviation between the traveling state detected by the traveling state detection unit and a reference traveling state stored in the traveling state storage unit;
A driver state determination device comprising:
The determination means is abnormal in a driver's condition when a deviation between the running condition detected by the running condition detection means and a reference running condition stored in the running condition storage means exceeds a predetermined threshold value. The driver state determination device according to any one of claims 1 to 7, wherein the driver state determination device determines that there is a drive.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006171666A JP4949750B2 (en) | 2006-06-21 | 2006-06-21 | Driver status determination device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006171666A JP4949750B2 (en) | 2006-06-21 | 2006-06-21 | Driver status determination device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008003789A true JP2008003789A (en) | 2008-01-10 |
JP4949750B2 JP4949750B2 (en) | 2012-06-13 |
Family
ID=39008125
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006171666A Expired - Fee Related JP4949750B2 (en) | 2006-06-21 | 2006-06-21 | Driver status determination device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4949750B2 (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8576081B2 (en) | 2009-02-13 | 2013-11-05 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Physiological condition estimation device and vehicle control device |
JP2015079330A (en) * | 2013-10-16 | 2015-04-23 | 株式会社デンソー | Notification system |
WO2018193577A1 (en) * | 2017-04-20 | 2018-10-25 | 三菱電機株式会社 | Parking assistance control device and parking assistance control method |
JP2019016213A (en) * | 2017-07-07 | 2019-01-31 | 矢崎エナジーシステム株式会社 | On-vehicle device, processing device and program |
JP2020035060A (en) * | 2018-08-28 | 2020-03-05 | パイオニア株式会社 | Information processing device |
JP2020034978A (en) * | 2018-08-27 | 2020-03-05 | パイオニア株式会社 | Small-turn determination device |
CN112534482A (en) * | 2018-08-09 | 2021-03-19 | 本田技研工业株式会社 | Driving evaluation device |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10198899A (en) * | 1997-01-09 | 1998-07-31 | Honda Motor Co Ltd | Driving state supervisory device for vehicle |
JP2002211265A (en) * | 2001-01-16 | 2002-07-31 | Data Tec:Kk | Vehicle driving technique diagnostic system, components for the system and diagnosis method for vehicle driving technique |
JP2005215771A (en) * | 2004-01-27 | 2005-08-11 | Nissan Motor Co Ltd | Steering support device and steering support program |
-
2006
- 2006-06-21 JP JP2006171666A patent/JP4949750B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10198899A (en) * | 1997-01-09 | 1998-07-31 | Honda Motor Co Ltd | Driving state supervisory device for vehicle |
JP2002211265A (en) * | 2001-01-16 | 2002-07-31 | Data Tec:Kk | Vehicle driving technique diagnostic system, components for the system and diagnosis method for vehicle driving technique |
JP2005215771A (en) * | 2004-01-27 | 2005-08-11 | Nissan Motor Co Ltd | Steering support device and steering support program |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8576081B2 (en) | 2009-02-13 | 2013-11-05 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Physiological condition estimation device and vehicle control device |
JP2015079330A (en) * | 2013-10-16 | 2015-04-23 | 株式会社デンソー | Notification system |
WO2018193577A1 (en) * | 2017-04-20 | 2018-10-25 | 三菱電機株式会社 | Parking assistance control device and parking assistance control method |
JPWO2018193577A1 (en) * | 2017-04-20 | 2019-11-07 | 三菱電機株式会社 | Parking assistance control device and parking assistance control method |
JP2019016213A (en) * | 2017-07-07 | 2019-01-31 | 矢崎エナジーシステム株式会社 | On-vehicle device, processing device and program |
CN112534482A (en) * | 2018-08-09 | 2021-03-19 | 本田技研工业株式会社 | Driving evaluation device |
CN112534482B (en) * | 2018-08-09 | 2022-05-10 | 本田技研工业株式会社 | Driving evaluation device |
JP2020034978A (en) * | 2018-08-27 | 2020-03-05 | パイオニア株式会社 | Small-turn determination device |
JP2020035060A (en) * | 2018-08-28 | 2020-03-05 | パイオニア株式会社 | Information processing device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4949750B2 (en) | 2012-06-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4949750B2 (en) | Driver status determination device | |
JP5401961B2 (en) | Steering support device | |
JP6763327B2 (en) | Collision avoidance device | |
JP2008120288A (en) | Driving support device | |
JP2009040107A (en) | Image display control device and image display control system | |
JP2019159756A (en) | Vehicle control device and computer program | |
JP4876772B2 (en) | Interrupting vehicle determination device | |
JP2015027837A (en) | Lane deviation prevention support device | |
JP5181476B2 (en) | Steering control device and control method thereof | |
JP2007153203A (en) | Vehicular rear side part warning device and method | |
JP2011113275A (en) | Driving support apparatus | |
JP5233711B2 (en) | Running state recording device | |
JP2010191803A (en) | Driving support device and method | |
JP2020090202A (en) | Processing device and processing method for warning system of saddle-riding type vehicle, warning system of saddle-riding type vehicle and saddle-riding type vehicle | |
JP4200943B2 (en) | Driving support device | |
JP6617602B2 (en) | Maneuvering detection system and maneuvering detection method | |
JP2006160032A (en) | Driving state determination device and its method | |
JP5036620B2 (en) | Operating state determination device | |
JP5113539B2 (en) | Vehicle contact avoidance support device | |
JP3196639B2 (en) | Lane departure warning device | |
TWI755869B (en) | Inclined vehicle with FCW control | |
JPWO2019038918A1 (en) | Travel control device and vehicle | |
JP6081402B2 (en) | Driving support device | |
JP2017033080A (en) | Direction indicator controller | |
JP4179229B2 (en) | Lane departure prevention device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090518 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100809 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100817 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101014 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20110419 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110616 |
|
A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20110621 |
|
A912 | Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20110715 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120125 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120308 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150316 Year of fee payment: 3 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4949750 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150316 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |