JP5233711B2 - Running state recording device - Google Patents

Running state recording device Download PDF

Info

Publication number
JP5233711B2
JP5233711B2 JP2009025877A JP2009025877A JP5233711B2 JP 5233711 B2 JP5233711 B2 JP 5233711B2 JP 2009025877 A JP2009025877 A JP 2009025877A JP 2009025877 A JP2009025877 A JP 2009025877A JP 5233711 B2 JP5233711 B2 JP 5233711B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
calculation
recording
information
unit
intermediate information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009025877A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010182148A (en
Inventor
博充 浦野
克弘 坂井
敏樹 金道
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2009025877A priority Critical patent/JP5233711B2/en
Publication of JP2010182148A publication Critical patent/JP2010182148A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5233711B2 publication Critical patent/JP5233711B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)

Description

本発明は、車両の走行状態を記録する走行状態記録装置に関する。   The present invention relates to a traveling state recording apparatus that records a traveling state of a vehicle.

従来、自動運転装置等の運転支援装置を搭載した車両が知られている。運転支援装置は、例えば車両が道路上を車線に沿って走行するように運転者のステアリング操作をアシストする等の機能を有している。また、従来、運転支援装置を搭載した車両が事故に遭遇した場合の原因究明に有益となるよう、車両の走行データを記録する装置も知られている。例えば特許文献1には、運転者から作動装置までの信号路、作動装置から駆動伝達系までの信号路、車両の実走行データという3つのレベルに分類してデータを記録することにより、車両制御に問題があったかどうかといった事故原因を容易に決定できるようにした走行データ記録装置が開示されている。   Conventionally, vehicles equipped with driving support devices such as automatic driving devices are known. The driving assistance device has a function of assisting a driver's steering operation so that the vehicle travels on a road along a lane, for example. Conventionally, there is also known an apparatus for recording vehicle travel data so that it is useful for investigating the cause when a vehicle equipped with a driving support device encounters an accident. For example, Patent Document 1 discloses vehicle control by classifying data into three levels: a signal path from the driver to the actuator, a signal path from the actuator to the drive transmission system, and actual vehicle driving data. A travel data recording device is disclosed that can easily determine the cause of an accident such as whether or not there was a problem.

特表2004−509799号公報Special table 2004-509799 gazette

前述した走行データ記録装置では、車両に事故が発生した場合にどこにその原因があったのかを容易に決定することができる。
しかし、運転支援装置でどのような演算が行われたのかの記録をとっておかないと駆動情報を再現することができないため、従来の走行データ記録装置では、走行支援や自動運転を実際に行うにあたって必要となるデータ(環境認識に要するデータから制御量算出に要するデータ)をすべて記録しておかねばならず、そのため、記録すべきデータのボリュームが増大してしまうという課題があった。
In the travel data recording apparatus described above, it is possible to easily determine where the cause of an accident occurs in the vehicle.
However, since driving information cannot be reproduced unless a record of what kind of calculation is performed in the driving support device, the conventional driving data recording device actually performs driving support and automatic driving. In this case, all of the data necessary for the control (from the data required for environment recognition to the data required for calculating the control amount) must be recorded, which causes a problem that the volume of data to be recorded increases.

そこで、本発明は上記課題を解決するためになされたもので、車両の走行に関するデータを効率的に記録することができる走行状態記録装置を提供することを目的とする。   Accordingly, the present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a traveling state recording apparatus capable of efficiently recording data relating to traveling of a vehicle.

上記課題を解決するため、本発明は、走行状態を検出する走行状態検出手段から出力されるセンサ情報を含む環境データに基づいて演算処理を行い、走行支援を行うための走行支援情報を出力する演算手段と、環境データと演算手段の演算途中に作成される途中情報とに基づき、途中情報を、記録する記録途中情報と記録しない非記録途中情報とに選別する選別手段と、その選別手段により選別された記録途中情報を記録する記録手段とを有する走行状態記録装置を特徴とする。   In order to solve the above-described problems, the present invention performs arithmetic processing based on environmental data including sensor information output from a driving state detection unit that detects a driving state, and outputs driving support information for performing driving support. Based on the calculation means, the environmental data and the intermediate information created during the calculation of the calculation means, the selection means for selecting the intermediate information into the recording intermediate information to be recorded and the non-recording intermediate information not to be recorded, and the selection means The present invention is characterized by a traveling state recording apparatus having recording means for recording selected recording intermediate information.

この走行状態記録装置では、環境データと途中情報とに基づき、途中情報を選別手段により選別して記録手段に記録しておくことができる。   In this travel state recording device, the intermediate information can be selected by the selecting means and recorded in the recording means based on the environmental data and the intermediate information.

また、この走行状態記録装置において、環境データと途中情報との相違が所定値よりも大きいときに途中情報を記録途中情報に選別するようにすることが好ましい。   Further, in this traveling state recording device, it is preferable to select the intermediate information as intermediate recording information when the difference between the environmental data and the intermediate information is greater than a predetermined value.

こうすると、環境データとの相違が所定値よりも大きくて適切でない途中情報を記録途中情報に選別して記録することができる。   In this way, it is possible to select and record the intermediate information that is not appropriate because the difference from the environmental data is larger than the predetermined value as the intermediate information.

さらに、上記走行状態記録装置は演算手段が演算処理を行うための演算パラメータを記録手段に出力する演算パラメータ出力手段を更に有することが好ましい。   Furthermore, it is preferable that the travel state recording apparatus further includes a calculation parameter output unit that outputs a calculation parameter for the calculation unit to perform calculation processing to the recording unit.

演算パラメータ出力手段を有することにより、演算パラメータを記録途中情報とともに記録できるようになる。   By having the calculation parameter output means, the calculation parameter can be recorded together with the recording intermediate information.

上記走行状態記録装置の場合、演算パラメータ出力手段は、演算パラメータが更新されたときに演算パラメータを記録手段に出力することが好ましい。   In the case of the travel state recording device, the calculation parameter output means preferably outputs the calculation parameter to the recording means when the calculation parameter is updated.

こうすると、演算パラメータが更新されたときにだけ演算パラメータを記録手段に記録できるようになる。   In this way, the calculation parameter can be recorded in the recording means only when the calculation parameter is updated.

本発明によれば、車両の走行に関するデータを効率的に記録することができる走行状態記録装置が得られる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the driving | running | working state recording apparatus which can record the data regarding driving | running | working of a vehicle efficiently is obtained.

本発明の第1の実施の形態に係る走行状態記録装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the driving | running | working state recording apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 同じく、走行状態記録装置における途中情報記録制御処理の動作手順を示すフローチャートである。Similarly, it is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the way information recording control process in a driving | running | working state recording device. 2台の車両が走行している走行状況を模式的に示した図である。It is the figure which showed typically the driving | running | working condition where two vehicles are drive | working. 本発明の第2の実施の形態に係る走行状態記録装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the driving | running | working state recording apparatus which concerns on the 2nd Embodiment of this invention. 同じく、走行状態記録装置における途中情報記録制御処理の動作手順を示すフローチャートである。Similarly, it is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the way information recording control process in a driving | running | working state recording device. 本発明の第3の実施の形態に係る走行状態記録装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the driving | running | working state recording apparatus which concerns on the 3rd Embodiment of this invention. 同じく、走行状態記録装置における途中情報記録制御処理の動作手順を示すフローチャートである。Similarly, it is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the way information recording control process in a driving | running | working state recording device.

以下、本発明の実施の形態について説明する。なお、同一要素には同一符号を用い、重複する説明は省略する。   Embodiments of the present invention will be described below. In addition, the same code | symbol is used for the same element and the overlapping description is abbreviate | omitted.

(第1の実施形態)
図1は本発明の第1の実施の形態に係る走行状態記録装置1の構成を示すブロック図である。走行状態記録装置1は、自動運転モジュール2と、環境データ出力部3と、記録部4と、駆動部5とを有し、図示しない車両に搭載されている。
(First embodiment)
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a running state recording apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention. The traveling state recording device 1 includes an automatic driving module 2, an environmental data output unit 3, a recording unit 4, and a driving unit 5, and is mounted on a vehicle (not shown).

自動運転モジュール2は、ECUによって構成されている。ECUは、CPU,ROM,RAM,入出力ポート等を備え、CPUがROMに記憶されている制御プログラムにしたがいRAMに対するデータの読み書きを行いながら作動する。自動運転モジュール2は、演算部10、演算パラメータ部11および演算状態評価部12を有している。   The automatic operation module 2 is configured by an ECU. The ECU includes a CPU, a ROM, a RAM, an input / output port, and the like, and operates while reading / writing data from / to the RAM according to a control program stored in the ROM. The automatic operation module 2 includes a calculation unit 10, a calculation parameter unit 11, and a calculation state evaluation unit 12.

演算部10は、環境データ出力部3から出力される環境データ3dと演算パラメータ部11から出力される演算パラメータ11dとに基づき、自動運転を実現するための演算処理を行い、演算処理の結果に基づき走行支援情報10dを駆動部5に出力する。走行支援情報10dは駆動部5を駆動することによって走行支援を行うためのデータである。また、演算部10は、演算途中に作成される途中情報10eを演算状態評価部12に出力する。   The arithmetic unit 10 performs arithmetic processing for realizing automatic driving based on the environmental data 3d output from the environmental data output unit 3 and the arithmetic parameter 11d output from the arithmetic parameter unit 11, and the result of the arithmetic processing is obtained. Based on this, the driving support information 10 d is output to the drive unit 5. The travel support information 10 d is data for performing travel support by driving the drive unit 5. In addition, the calculation unit 10 outputs intermediate information 10e created during the calculation to the calculation state evaluation unit 12.

途中情報10eは、環境データ3dが入力されてから、目標制動量等の走行支援情報が演算されるまでに出力される情報である。   The intermediate information 10e is information that is output after the environmental data 3d is input until the travel support information such as the target braking amount is calculated.

例えば、自動運転の進路制御(走行軌跡制御)が行われる場合、環境データ3eが入力され、その環境データ3eに基づいて周辺物体認識結果が出力され、その周辺物体認識結果に基づいて走行進路が出力され、その走行進路に基づいて車両制御量が出力される。この場合において、周辺物体認識結果、走行進路の情報がそれぞれ途中情報に相当する。   For example, when route control (travel locus control) of automatic driving is performed, environment data 3e is input, a peripheral object recognition result is output based on the environment data 3e, and a travel route is determined based on the peripheral object recognition result. The vehicle control amount is output based on the travel route. In this case, the peripheral object recognition result and the travel route information correspond to intermediate information.

また、車両緊急時の制動制御が行われる場合、環境データ3eが入力され、その環境データ3eに基づいて障害物認識結果が出力され、その障害物認識結果に基づいて衝突予測結果が出力され、その衝突予測結果に基づいて車両制御量(走行支援情報)が出力される。この場合において、障害物認識結果、衝突予測結果の情報がそれぞれ途中情報に相当する。   In addition, when braking control is performed in the event of a vehicle emergency, environmental data 3e is input, an obstacle recognition result is output based on the environmental data 3e, and a collision prediction result is output based on the obstacle recognition result. A vehicle control amount (driving support information) is output based on the collision prediction result. In this case, the information on the obstacle recognition result and the collision prediction result corresponds to the intermediate information.

なお、途中情報10eは、車両の制御介入を行わない場合に出力される情報であってもよい。例えば、車両緊急時の制動制御が行われる場合において、環境データ3eが入力され、その環境データ3eに基づいて障害物認識結果が出力され、その障害物認識結果に基づいて衝突予測結果が出力され、その衝突予測結果に基づいて音声や表示などによって車両の運転者に情報提供や警告などが行われる際に、その障害物認識結果、衝突予測結果の情報はそれぞれ途中情報に相当する。   The intermediate information 10e may be information output when no vehicle control intervention is performed. For example, when braking control is performed in the event of a vehicle emergency, environment data 3e is input, an obstacle recognition result is output based on the environment data 3e, and a collision prediction result is output based on the obstacle recognition result. When information is provided or a warning is given to the driver of the vehicle by voice or display based on the collision prediction result, the obstacle recognition result and the collision prediction result information correspond to intermediate information.

演算パラメータ部11は演算部10により行われる演算処理に用いられる演算パラメータ、演算式、モデルなどを記憶している。また、演算パラメータ部11は乱数を生成するためのシードを記憶しており、記憶しているこれらのデータを変更することもできる。そして、演算パラメータ部11は演算パラメータ11dを演算部10に出力する。   The calculation parameter unit 11 stores calculation parameters, calculation formulas, models, and the like used for calculation processing performed by the calculation unit 10. Further, the calculation parameter unit 11 stores a seed for generating a random number, and these stored data can be changed. Then, the calculation parameter unit 11 outputs the calculation parameter 11 d to the calculation unit 10.

演算状態評価部12は、演算部10から途中情報10eと環境データ3dとを入力して、それらに基づき演算部10による演算処理が適切か否かを判定する。演算状態評価部12は、判定結果にしたがい途中情報10eを、残すために記録部4に記録する記録途中情報と、記録しない非記録途中情報とに選別する選別手段としての機能を有し、選別した記録途中情報12dを記録部4に出力する。   The calculation state evaluation unit 12 receives the intermediate information 10e and the environment data 3d from the calculation unit 10, and determines whether the calculation process by the calculation unit 10 is appropriate based on them. The calculation state evaluation unit 12 has a function as a selection unit for selecting intermediate information 10e to be recorded in the recording unit 4 to leave the intermediate information 10e according to the determination result and non-recorded intermediate information not to be recorded. The recorded intermediate information 12d is output to the recording unit 4.

例えば演算状態評価部12は、選別手段として、環境データ3dと途中情報10eとの相違が所定値よりも大きいときにその途中情報10eを記録途中情報として選別する。   For example, the calculation state evaluation unit 12 selects the intermediate information 10e as the recording intermediate information when the difference between the environmental data 3d and the intermediate information 10e is larger than a predetermined value as a selection unit.

環境データ出力部3は、車両の走行状態を検出するセンサ(走行状態検出手段)を有し、そのセンサによって検出したセンサ情報(例えば、車載カメラで撮影された画像データや、レーダ、速度計、バッテリから得られる種々の計測データなどの自車情報)を含む環境データ3dを自動運転モジュール2に出力する。また、環境データ出力部3は、図示しないメモリに記憶されている地図情報、交通情報、天気情報、ナビゲーション情報といった周辺環境情報、さらには、手動運転モードと自動運転モードとのモード切替信号、GPS衛星との通信で得られた通信データ、自動運転モジュール2とは独立して計算されたデータなどを含めて環境データ3dを出力することもできる。   The environmental data output unit 3 includes a sensor (traveling state detecting means) that detects the traveling state of the vehicle, and sensor information detected by the sensor (for example, image data captured by an in-vehicle camera, radar, speedometer, Environmental data 3d including own vehicle information such as various measurement data obtained from the battery) is output to the automatic driving module 2. The environment data output unit 3 also includes peripheral environment information such as map information, traffic information, weather information, and navigation information stored in a memory (not shown), a mode switching signal between manual operation mode and automatic operation mode, GPS It is also possible to output the environmental data 3d including communication data obtained by communication with the satellite, data calculated independently of the automatic operation module 2, and the like.

記録部4は、演算状態評価部12から出力される記録途中情報12dを記録する記録手段であって、例えば、HDD、メモリ等によって構成することができる。記録部4は時刻データとともに記録途中情報12dを記録することができる。   The recording unit 4 is a recording unit that records the in-record information 12d output from the calculation state evaluation unit 12, and may be configured by an HDD, a memory, or the like, for example. The recording unit 4 can record the in-record information 12d along with the time data.

駆動部5は走行支援情報10dにしたがい自動運転による走行支援に必要な動作を実行する。   The drive unit 5 performs an operation necessary for driving support by automatic driving according to the driving support information 10d.

続いて、以上のような構成を有する走行状態記録装置1の動作内容について図2を参照して詳述する。図2は走行状態記録装置1における途中情報記録制御処理の動作手順を示すフローチャートである。途中情報記録制御処理は自動運転モジュール2によって実行される。   Next, the operation content of the traveling state recording apparatus 1 having the above configuration will be described in detail with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart showing an operation procedure of the midway information recording control process in the traveling state recording apparatus 1. The intermediate information recording control process is executed by the automatic operation module 2.

自動運転モジュール2は途中情報記録制御処理をスタートすると、S1で演算部10が環境データ出力部3からの環境データ3d(センサ情報)の入力を行う。続くS2では、演算部10が演算パラメータ部11からの演算パラメータ11dの入力を行う。すると、S3で演算部10が環境データ3dおよび演算パラメータ11dにしたがった演算処理を行い、作成した走行支援情報10dを駆動部5に出力する一方、途中情報10eおよび環境データ3dを演算状態評価部12に出力する。   When the automatic operation module 2 starts the midway information recording control process, the calculation unit 10 inputs environmental data 3d (sensor information) from the environmental data output unit 3 in S1. In subsequent S <b> 2, the calculation unit 10 inputs the calculation parameter 11 d from the calculation parameter unit 11. Then, in S3, the calculation unit 10 performs calculation processing according to the environmental data 3d and the calculation parameter 11d, and outputs the generated travel support information 10d to the drive unit 5, while the intermediate information 10e and the environmental data 3d are output to the calculation state evaluation unit. 12 is output.

そして、S4では、途中情報10eが適切か否かを演算状態評価部12が判定し、その判定結果にしたがい途中情報10eを選別する。この場合、演算状態評価部12は、途中情報10eが適切だと判定したときはS5を実行せずに途中情報記録制御処理を終了するが、適切でないと判定したときはS5に動作を進める。S5に動作を進める場合、演算状態評価部12が途中情報10eを記録して残すための記録途中情報12dとして記録部4に出力し、その後、途中情報記録制御処理を終了する。こうして記録途中情報12dが記録部4に記録される。   In S4, the calculation state evaluation unit 12 determines whether the intermediate information 10e is appropriate, and selects the intermediate information 10e according to the determination result. In this case, the computation state evaluation unit 12 ends the midway information recording control process without executing S5 when it is determined that the midway information 10e is appropriate, but proceeds to S5 when it is determined that it is not appropriate. When the operation proceeds to S5, the calculation state evaluation unit 12 outputs the intermediate information 10e to the recording unit 4 as recording intermediate information 12d for recording and leaving the intermediate information 10e, and then ends the intermediate information recording control process. In this way, the recording intermediate information 12d is recorded in the recording unit 4.

S4において、途中情報10eを選別する場合、演算状態評価部12は、環境データ3dに含まれる距離、速度、加速度等のデータが所定の閾値を越えた場合に途中情報10eを適切ではないと判定して選別することができる。また、演算状態評価部12は、環境データ3dと途中情報10eとの相違が所定の閾値を越えた場合に途中情報10eを適切ではないと判定して選別することもできる。そのほか、演算状態評価部12は、それまで認識していた対象が認識できなくなったタイミングをトリガーとして選別するようにしてもよい。   In S4, when selecting the midway information 10e, the calculation state evaluation unit 12 determines that the midway information 10e is not appropriate when the data such as the distance, speed, and acceleration included in the environment data 3d exceeds a predetermined threshold. Can be selected. In addition, the calculation state evaluation unit 12 can determine that the intermediate information 10e is not appropriate when the difference between the environmental data 3d and the intermediate information 10e exceeds a predetermined threshold. In addition, the calculation state evaluation unit 12 may select a timing when the target that has been recognized so far cannot be recognized as a trigger.

また、途中情報10eの選別としては、自車両の走行状態と所定の閾値に基づいて行ってもよい。例えば、車両走行中の環境における実際の車両挙動(速度、加速度)が予め定められる閾値以上である場合や周辺物体との相対距離、相対速度などが安全上定められる所定の範囲内から逸脱している場合に、途中情報10eが適切でないと判定してもよい。   The selection of the intermediate information 10e may be performed based on the traveling state of the host vehicle and a predetermined threshold value. For example, when the actual vehicle behavior (speed, acceleration) in an environment where the vehicle is running is greater than or equal to a predetermined threshold, or the relative distance from the surrounding objects, the relative speed, etc. deviate from within a predetermined range for safety. In the case where there is, it may be determined that the midway information 10e is not appropriate.

また、途中情報10eの選別は、同一の途中情報10eの時間変化に基づいて行ってもよい。例えば、周辺物体認識結果が同一物体の状態変化量が所定値以上といった非連続的な時間変化を示す場合に、そのような周辺物体認識結果が途中情報10eとして適切でないと判定してもよい。   In addition, the selection of the intermediate information 10e may be performed based on the time change of the same intermediate information 10e. For example, when the peripheral object recognition result indicates a discontinuous time change such that the state change amount of the same object is a predetermined value or more, it may be determined that such a peripheral object recognition result is not appropriate as the intermediate information 10e.

さらに、途中情報10eの選別は、途中情報10e同士の比較に基づいて行ってもよい。例えば、同一物体に対する挙動予測結果と実挙動の認識結果が大きく異なる場合に、そのような挙動予測結果と認識結果が途中情報10eとして適切でないと判定してもよい。   Furthermore, the selection of the intermediate information 10e may be performed based on a comparison between the intermediate information 10e. For example, when the behavior prediction result for the same object and the recognition result of the actual behavior are greatly different, it may be determined that such a behavior prediction result and the recognition result are not appropriate as the intermediate information 10e.

以上のように、走行状態記録装置1は、途中情報10eが適切でないときにはその途中情報10eを記録途中情報12dとして記録部4に記録するが、途中情報10eが適切であれば記録しないように動作を実行する。そのため、保存を要する途中情報10eだけを効率的に記録するため、記録される途中情報10eのデータボリュームを削減できるようになっている。   As described above, the traveling state recording device 1 records the intermediate information 10e as the recording intermediate information 12d in the recording unit 4 when the intermediate information 10e is not appropriate, but does not record if the intermediate information 10e is appropriate. Execute. Therefore, in order to efficiently record only the intermediate information 10e that needs to be stored, the data volume of the recorded intermediate information 10e can be reduced.

この場合、走行状態記録装置1では、記録される途中情報10eによって、車両が事故に遭遇したさい、演算部10に問題があったのかどうかを見極め、演算部10に問題がなければそのことを証明することも可能となる。   In this case, the traveling state recording device 1 determines whether or not there is a problem with the calculation unit 10 when the vehicle encounters an accident based on the recorded halfway information 10e. It can also be proved.

ここで、図3に示すように、車両50,51が対向して走行し、車両50の走行車線60上に歩行者hがいた場合の走行状況を考える。そして、車両50が手動運転での走行中に歩行者hと接触する事故に遭遇した走行パターンp1と、自動運転での走行中に歩行者hと接触する事故に遭遇した走行パターンp2とを考える。走行パターンp2については、演算部10が認識を誤った(例えば歩行者hを見落とした)場合(走行パターンp2a)と、演算部10が人の行動予測を誤った(例えば歩行者hは走行車線60上をまっすぐ歩行すると予測したものの、実際の歩行者hは走行車線60を横切るように動いた)場合(走行パターンp2b)という2つのパターンが考えられる。   Here, as shown in FIG. 3, consider a traveling situation when the vehicles 50 and 51 travel opposite each other and a pedestrian h is on the traveling lane 60 of the vehicle 50. Then, a travel pattern p1 that encounters an accident that contacts the pedestrian h while the vehicle 50 is traveling in manual driving and a travel pattern p2 that encounters an accident that contacts the pedestrian h while traveling in automatic driving are considered. . As for the driving pattern p2, when the calculation unit 10 misrecognizes (for example, overlooks the pedestrian h) (driving pattern p2a), the calculation unit 10 erroneously predicts the human behavior (for example, the pedestrian h is the driving lane). Although the pedestrian h is predicted to walk straight on the road 60, the actual pedestrian h moves across the lane 60) (travel pattern p2b).

従来の技術では、走行パターンp1か、それとも走行パターンp2(p2aまたはp2b)かということの選別は可能であった。しかし、従来の技術では、自動運転装置の演算結果から、走行パターンp2aかp2bかを選別することはできなかった。そのため、事故原因の究明が困難を極めることがあった。   In the prior art, it is possible to select whether the travel pattern is p1 or the travel pattern p2 (p2a or p2b). However, in the conventional technique, it is not possible to select the traveling pattern p2a or p2b from the calculation result of the automatic driving device. As a result, the investigation of the cause of the accident was extremely difficult.

このような場合の事故原因を究明するためには、あらゆる途中情報を保存しておき、認識と予測にかかるすべての履歴を記録しておかねばならない。しかし、これでは、途中情報の記録に要するデータボリュームが増大し、データ通信に要するボリュームも増大してしまう。   In order to investigate the cause of an accident in such a case, all the intermediate information must be saved and all the history concerning recognition and prediction must be recorded. However, this increases the data volume required for recording the intermediate information and the volume required for data communication.

こうしたことから、走行状態記録装置1は、途中情報10eが適切でないときにだけ、その途中情報10eを記録途中情報12dとして記録部4に記録して保存するようになっている。そのため、例えば、走行パターンp2aについては認識に関するデータのみ記録し、予測に関するデータを記録しないことし、走行パターンp2bについては認識に関するデータは保存せず、予測に関するデータだけを記録することとすることができる。こうして、保存を要する途中情報10eを効率的に記録し、途中情報10eの保存に要するデータボュームを削減できるようになっている。   Therefore, the traveling state recording apparatus 1 records and stores the intermediate information 10e in the recording unit 4 as the intermediate recording information 12d only when the intermediate information 10e is not appropriate. Therefore, for example, only the data related to recognition is recorded for the driving pattern p2a, the data related to prediction is not recorded, and the data related to recognition is not stored for the driving pattern p2b, and only data related to prediction is recorded. it can. Thus, the intermediate information 10e that needs to be stored can be efficiently recorded, and the data volume required to store the intermediate information 10e can be reduced.

(第2の実施形態)
続いて、第2の実施の形態に係る走行状態記録装置21について説明する。図4は本発明の第2の実施の形態に係る走行状態記録装置21の構成を示すブロック図である。走行状態記録装置21は、走行状態記録装置1と比較して、自動運転モジュール13を有し、その自動運転モジュール13が演算パラメータ出力部14を有する点で相違している。
(Second Embodiment)
Next, the traveling state recording device 21 according to the second embodiment will be described. FIG. 4 is a block diagram showing the configuration of the traveling state recording device 21 according to the second embodiment of the present invention. The traveling state recording device 21 is different from the traveling state recording device 1 in that it has an automatic operation module 13 and the automatic operation module 13 has an operation parameter output unit 14.

演算パラメータ出力部14は、演算状態評価部12から記録途中情報12dの出力があったときに、その記録途中情報12dと演算パラメータ11dとを記録部4に出力する。また、演算パラメータ部11は演算パラメータ11dを演算部10に出力するほか、演算パラメータ出力部14に出力する点でも相違している。   The computation parameter output unit 14 outputs the in-record information 12d and the computation parameter 11d to the recording unit 4 when the mid-record information 12d is output from the computation state evaluation unit 12. The calculation parameter unit 11 is different in that the calculation parameter 11 d is output to the calculation parameter output unit 14 in addition to outputting the calculation parameter 11 d to the calculation unit 10.

そして、走行状態記録装置21は、図5に示すフローチャートに沿って途中情報記録制御処理を実行する。図5に示すフローチャートは、図2に示すフローチャートと比較して、S4に続いてS5を実行する代わりにS10、S11を実行する点で相違している。   And the driving | running | working state recording device 21 performs a middle information recording control process along the flowchart shown in FIG. The flowchart shown in FIG. 5 is different from the flowchart shown in FIG. 2 in that S10 and S11 are executed instead of executing S5 following S4.

走行状態記録装置21では、自動運転モジュール2がS4に動作を進めると、途中情報10eが適切か否かを演算状態評価部12が判定し、その判定結果にしたがい途中情報10eを選別する。この場合、演算状態評価部12は、途中情報10eが適切だと判定したときはS10,S11を実行せずに途中情報記録制御処理を終了するが、適切でないと判定したときはS10に動作を進める。S10に動作を進める場合、演算状態評価部12が途中情報10eを記録途中情報12dとして演算パラメータ出力部14に出力する。また、続くS11では、演算パラメータ出力部14が記録途中情報12dおよび演算パラメータ11dを記録部4に出力して、その後、途中情報記録制御処理を終了する。こうして、記録途中情報12dおよび演算パラメータ11dが記録部4に記録される。   In the traveling state recording device 21, when the automatic operation module 2 advances the operation to S4, the calculation state evaluation unit 12 determines whether or not the intermediate information 10e is appropriate, and selects the intermediate information 10e according to the determination result. In this case, the calculation state evaluation unit 12 terminates the intermediate information recording control process without executing S10 and S11 when determining that the intermediate information 10e is appropriate. Proceed. When the operation proceeds to S10, the calculation state evaluation unit 12 outputs the intermediate information 10e to the calculation parameter output unit 14 as the recording intermediate information 12d. In subsequent S11, the calculation parameter output unit 14 outputs the recording intermediate information 12d and the calculation parameter 11d to the recording unit 4, and thereafter, the intermediate information recording control process is ended. In this way, the in-record information 12d and the calculation parameter 11d are recorded in the recording unit 4.

このように、走行状態記録装置21も走行状態記録装置1と同様、途中情報10eが適切でないときにだけ、その途中情報10eを記録途中情報12dとして記録部4に記録するため、保存を要する途中情報10eだけを効率的に記録し、記録される途中情報10eのデータボリュームを削減できるようになっている。前述した走行状態記録装置1では、演算に用いた演算パラメータ11dが記録されていなかったため、すべての演算結果の再現可能性が確保されていなかったところ、走行状態記録装置21は演算パラメータ11dを記録しているので、すべての演算途中結果を再現できるようになっている。   As described above, the traveling state recording device 21 also records the intermediate information 10e as the recording intermediate information 12d in the recording unit 4 only when the intermediate information 10e is not appropriate, similarly to the traveling state recording device 1, and therefore needs to be saved. Only the information 10e can be efficiently recorded, and the data volume of the recorded intermediate information 10e can be reduced. In the traveling state recording device 1 described above, the calculation parameter 11d used for the calculation was not recorded. Therefore, the reproducibility of all the calculation results was not ensured. However, the traveling state recording device 21 recorded the calculation parameter 11d. As a result, all intermediate results can be reproduced.

(第3の実施形態)
続いて、第3の実施の形態に係る走行状態記録装置31について説明する。図6は本発明の第3の実施の形態に係る走行状態記録装置31の構成を示すブロック図である。走行状態記録装置31は、走行状態記録装置1と比較して、自動運転モジュール23を有し、その自動運転モジュール23が演算パラメータ更新部15を有する点で相違している。
(Third embodiment)
Next, the traveling state recording device 31 according to the third embodiment will be described. FIG. 6 is a block diagram showing a configuration of a traveling state recording device 31 according to the third embodiment of the present invention. The traveling state recording device 31 is different from the traveling state recording device 1 in that it includes an automatic operation module 23 and the automatic operation module 23 includes an operation parameter update unit 15.

演算パラメータ更新部15は、演算状態評価部12から記録途中情報12dの出力があったときに、更新確認信号15dを演算パラメータ部11に出力して演算パラメータ部11から演算パラメータ11dを新たに入力する。演算パラメータ更新部15は、演算パラメータ11dが更新されていたときに更新後の演算パラメータ11dを記録部4に出力する演算パラメータ出力手段としての機能を有している。このとき、演算パラメータ11dの更新は、途中情報10eが適切でないと判定されたときに行われ、不適切と判断された途中情報10e、環境データ3d及び先の演算パラメータ11dに基づいて新たな演算パラメータ11dを導出して行われる。   The calculation parameter update unit 15 outputs an update confirmation signal 15 d to the calculation parameter unit 11 and newly inputs the calculation parameter 11 d from the calculation parameter unit 11 when the recording state information 12 d is output from the calculation state evaluation unit 12. To do. The calculation parameter updating unit 15 has a function as calculation parameter output means for outputting the updated calculation parameter 11d to the recording unit 4 when the calculation parameter 11d is updated. At this time, the calculation parameter 11d is updated when it is determined that the midway information 10e is not appropriate, and a new calculation is performed based on the midway information 10e, the environment data 3d, and the previous calculation parameter 11d that are determined to be inappropriate. This is done by deriving the parameter 11d.

そして、走行状態記録装置31は、図7に示すフローチャートに沿って途中情報記録制御処理を実行する。図7に示すフローチャートは、図2に示すフローチャートと比較して、S4に続いてS5を実行する代わりにS15からS20を実行する点で相違している。   And the driving | running | working state recording device 31 performs an intermediate information recording control process along the flowchart shown in FIG. The flowchart shown in FIG. 7 is different from the flowchart shown in FIG. 2 in that S15 to S20 are executed instead of executing S5 following S4.

走行状態記録装置31では、自動運転モジュール2がS4に動作を進めると、途中情報10eが適切か否かを演算状態評価部12が判定し、その判定結果にしたがい途中情報10eを選別する。この場合、演算状態評価部12は、途中情報10eが適切だと判定したときはS15からS20を実行せずに途中情報記録制御処理を終了するが、適切でないと判定したときはS15に動作を進める。S15に動作を進める場合、演算状態評価部12が途中情報10eを記録途中情報12dとして演算パラメータ更新部15に出力する。   In the traveling state recording device 31, when the automatic operation module 2 advances the operation to S4, the calculation state evaluation unit 12 determines whether or not the intermediate information 10e is appropriate, and selects the intermediate information 10e according to the determination result. In this case, when it is determined that the midway information 10e is appropriate, the computation state evaluation unit 12 ends the midway information recording control process without executing steps S15 to S20. Proceed. When the operation proceeds to S15, the calculation state evaluation unit 12 outputs the intermediate information 10e to the calculation parameter update unit 15 as the recording intermediate information 12d.

また、続くS16では、演算状態評価部12が環境データ3d及び演算パラメータ11dを演算パラメータ更新部15に出力する。そして、S17では、演算パラメータ更新部15が新たな演算パラメータ11dを導出する。この新たな演算パラメータ11dは、不適切と判断された途中情報10e、環境データ3d及び先の演算パラメータ11dに基づいて導出される。   In the subsequent S16, the calculation state evaluation unit 12 outputs the environmental data 3d and the calculation parameter 11d to the calculation parameter update unit 15. In S17, the calculation parameter update unit 15 derives a new calculation parameter 11d. The new calculation parameter 11d is derived based on the intermediate information 10e determined to be inappropriate, the environment data 3d, and the previous calculation parameter 11d.

そして、S18に動作が進み、演算パラメータ更新部15が新たな演算パラメータ11dを演算パラメータ部11及び記録部4に出力する。演算パラメータ部11では、新たな演算パラメータ11dの更新が行われる。そして、S20では、記録途中情報12dを記録部4に出力し、その後、途中情報記録制御処理が終了する。こうして、記録途中情報12dが記録部4に記録され、演算パラメータ11dは更新されていたときだけ記録部4に記録される。   Then, the operation proceeds to S18, and the calculation parameter update unit 15 outputs the new calculation parameter 11d to the calculation parameter unit 11 and the recording unit 4. In the calculation parameter unit 11, a new calculation parameter 11d is updated. In S20, the mid-recording information 12d is output to the recording unit 4, and then the mid-term information recording control process ends. In this way, the in-record information 12d is recorded in the recording unit 4, and the calculation parameter 11d is recorded in the recording unit 4 only when it has been updated.

以上のように、走行状態記録装置31も走行状態記録装置1と同様、途中情報10eが適切でないときにだけ、その途中情報10eを記録途中情報12dとして記録部4に記録するため、保存を要する途中情報10eだけを効率的に記録し、記録される途中情報10eのデータボリュームを削減できるようになっている。前述した走行状態記録装置1では、演算に用いた演算パラメータ11dが記録されていなかったため、すべての演算結果の再現可能性が確保されていなかったところ、走行状態記録装置31は演算パラメータ11dを記録しているので、すべての演算途中結果を再現できるようになっている。加えて、演算パラメータ11dは更新されていたときにだけ記録されるので、演算パラメータ11dについても効率的に記録でき、記録容量をより圧縮できるようになっている。また、自動運転モジュール23が演算部10の途中情報10eを利用して学習することも可能になる。   As described above, the traveling state recording device 31 also needs to be stored in the same way as the traveling state recording device 1 because the intermediate information 10e is recorded in the recording unit 4 as the intermediate recording information 12d only when the intermediate information 10e is not appropriate. Only the halfway information 10e is efficiently recorded, and the data volume of the recorded halfway information 10e can be reduced. In the traveling state recording device 1 described above, the calculation parameter 11d used for the calculation is not recorded. Therefore, the reproducibility of all the calculation results is not ensured. The traveling state recording device 31 records the calculation parameter 11d. As a result, all intermediate results can be reproduced. In addition, since the calculation parameter 11d is recorded only when it has been updated, the calculation parameter 11d can also be recorded efficiently and the recording capacity can be further compressed. In addition, it becomes possible for the automatic operation module 23 to learn using the midway information 10e of the calculation unit 10.

(変形例)
演算状態評価部12は、演算部10を介することなく環境データ3dを環境データ出力部3から直接入力してもよい。また、演算状態評価部12は、記録途中情報12dを図示しない情報通信装置を介して車両外のサーバに送信するようにしてもよい。こうすれば、不適切な行動を低減して事故を未然防止できるように自動運転モジュール2を改善することができる。さらに、演算状態評価部12は、適切と判断された途中情報10eを車両外のサーバに送信するようにしてもよい。こうすれば、安全な行動をとるための演算方法を共有し、事故の少ない交通環境の整備に寄与することができる。
(Modification)
The calculation state evaluation unit 12 may directly input the environment data 3 d from the environment data output unit 3 without using the calculation unit 10. Further, the calculation state evaluation unit 12 may transmit the in-record information 12d to a server outside the vehicle via an information communication device (not shown). In this way, the automatic driving module 2 can be improved so that inappropriate actions can be reduced and accidents can be prevented. Further, the calculation state evaluation unit 12 may transmit the intermediate information 10e determined to be appropriate to a server outside the vehicle. In this way, it is possible to share a calculation method for taking safe actions and contribute to the development of a traffic environment with less accidents.

さらにまた、演算状態評価部12は、演算部10からの出力がないことを示すデータ(出力無しデータ)を記録部4に出力するようにしてもよい。この出力無しデータとモード切替信号とに基づき、演算状態評価部12に異常があるか否かを判断することができる。   Furthermore, the calculation state evaluation unit 12 may output data (no output data) indicating that there is no output from the calculation unit 10 to the recording unit 4. Based on the no-output data and the mode switching signal, it can be determined whether or not there is an abnormality in the calculation state evaluation unit 12.

そして、図示しない表示装置に演算部10の演算状態を伝達するための情報を表示させたり、スピーカーから音声出力させてもよい。例えば、設定パラメータ(予定速度)、加速、減速、曲がる情報を表示装置に表示させてもよい。   Then, information for transmitting the calculation state of the calculation unit 10 may be displayed on a display device (not shown), or sound may be output from a speaker. For example, setting parameters (scheduled speed), acceleration, deceleration, and turning information may be displayed on the display device.

演算パラメータ更新部15は、環境データ出力部3と接続して演算パラメータ11dを更新する好適な時期を選択してもよい。例えば、電圧情報を利用して電圧の低いときは更新を行わないとしたり、速度情報を利用して車両の移動中は更新を行わないとするなどである。また、記録部4とは別の記録部を設け更新するのに好適な時期の情報を記録しておいてもよい。   The calculation parameter update unit 15 may connect to the environment data output unit 3 and select a suitable time for updating the calculation parameter 11d. For example, it is assumed that updating is not performed when the voltage is low using voltage information, or updating is not performed while the vehicle is moving using speed information. In addition, a recording unit different from the recording unit 4 may be provided to record information suitable for updating.

さらに、演算パラメータ更新部15の出力は記録部のみならず図示しないデータ通信装置に接続して、外部のデータベースとの間で送受信を実行してもよい。これにより、不適切な行動を低減し、事故を未然に防止するように自動運転モジュール23を改善することも可能となる。   Furthermore, the output of the calculation parameter update unit 15 may be transmitted / received to / from an external database by connecting not only to the recording unit but also to a data communication device (not shown). Thereby, it is also possible to improve the automatic driving module 23 so as to reduce inappropriate behavior and prevent accidents.

以上の説明は、本発明の実施の形態についての説明であって、この発明の装置及び方法を限定するものではなく、様々な変形例を容易に実施することができる。又、各実施形態における構成要素、機能、特徴あるいは方法ステップを適宜組み合わせて構成される装置又は方法も本発明に含まれるものである。   The above description is the description of the embodiment of the present invention, and does not limit the apparatus and method of the present invention, and various modifications can be easily implemented. In addition, an apparatus or method configured by appropriately combining components, functions, features, or method steps in each embodiment is also included in the present invention.

1…走行状態記録装置、2,13,23…自動運転モジュール、3…環境データ出力部、4…記録部、5…駆動部、10…演算部、11…演算パラメータ、12…演算状態評価部、14…演算パラメータ出力部、15…演算パラメータ更新部。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Running condition recording device, 2, 13, 23 ... Automatic operation module, 3 ... Environmental data output part, 4 ... Recording part, 5 ... Drive part, 10 ... Calculation part, 11 ... Calculation parameter, 12 ... Calculation state evaluation part 14, calculation parameter output unit, 15 ... calculation parameter update unit.

Claims (3)

走行状態を検出する走行状態検出手段から出力されるセンサ情報を含む環境データに基づいて演算処理を行い、走行支援を行うための走行支援情報を出力する演算手段と、
前記環境データと前記演算手段の演算途中に作成される途中情報とに基づき、前記途中情報を、記録する記録途中情報と記録しない非記録途中情報とに選別する選別手段と、
該選別手段により選別された前記記録途中情報を記録する記録手段とを有することを特徴とする走行状態記録装置。
Calculation means for performing calculation processing based on environmental data including sensor information output from the driving condition detection means for detecting the driving condition, and outputting driving support information for performing driving support;
Based on the environmental data and intermediate information created during the calculation of the calculation means, the selection means for selecting the intermediate information into recording intermediate information to be recorded and non-recording intermediate information not to be recorded;
And a recording means for recording the recording intermediate information selected by the selecting means.
前記演算手段が前記演算処理を行うための演算パラメータを前記記録手段に出力する演算パラメータ出力手段を更に有することを特徴とする請求項1記載の走行状態記録装置。   2. The traveling state recording apparatus according to claim 1, further comprising a calculation parameter output unit that outputs a calculation parameter for the calculation unit to perform the calculation process to the recording unit. 前記演算パラメータ出力手段は、前記演算パラメータが更新されたときに前記演算パラメータを前記記録手段に出力することを特徴とする請求項2記載の走行状態記録装置。   3. The traveling state recording apparatus according to claim 2, wherein the calculation parameter output unit outputs the calculation parameter to the recording unit when the calculation parameter is updated.
JP2009025877A 2009-02-06 2009-02-06 Running state recording device Expired - Fee Related JP5233711B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009025877A JP5233711B2 (en) 2009-02-06 2009-02-06 Running state recording device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009025877A JP5233711B2 (en) 2009-02-06 2009-02-06 Running state recording device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010182148A JP2010182148A (en) 2010-08-19
JP5233711B2 true JP5233711B2 (en) 2013-07-10

Family

ID=42763703

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009025877A Expired - Fee Related JP5233711B2 (en) 2009-02-06 2009-02-06 Running state recording device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5233711B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016080070A1 (en) * 2014-11-17 2016-05-26 日立オートモティブシステムズ株式会社 Automatic driving system
US10803683B2 (en) * 2017-02-14 2020-10-13 Kabushiki Kaisha Toshiba Information processing device, information processing method, computer program product, and moving object
JP7114861B2 (en) * 2017-04-28 2022-08-09 株式会社デンソー Autonomous vehicle control system and control method
JP2019032739A (en) 2017-08-09 2019-02-28 株式会社ユピテル Reproducing apparatus and reproducing method, program thereof, recording apparatus, control method of recording apparatus, and the like
JP6962566B2 (en) * 2018-03-06 2021-11-05 株式会社パインベース Information transmitters, programs, and management systems
JP7024603B2 (en) 2018-05-23 2022-02-24 トヨタ自動車株式会社 Data recording device

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4684773B2 (en) * 2005-07-01 2011-05-18 株式会社堀場製作所 Driving recorder

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010182148A (en) 2010-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109421738B (en) Method and apparatus for monitoring autonomous vehicles
CN108885836B (en) Driving assistance device, driving assistance system, driving assistance method, control device, vehicle, and medium
US20150307022A1 (en) Haptic steering wheel
JP6733293B2 (en) Information processing equipment
US20150149088A1 (en) In-vehicle path verification
JP5233711B2 (en) Running state recording device
CN104221068A (en) Driving assistance device
JP4893771B2 (en) Vehicle operation diagnosis device, vehicle operation diagnosis method, and computer program
US9612596B2 (en) Hands-off steering wheel governed by pedestrian detection
JP2002127780A (en) Vehicle alarm system
US10583841B2 (en) Driving support method, data processor using the same, and driving support system using the same
US20220306113A1 (en) Customization of autonomous-driving lane changes of motor vehicles based on drivers&#39; driving behaviours
CN114084166A (en) Apparatus and method for controlling autonomous driving of vehicle
JP2010237969A (en) Vehicle operation diagnosis device, vehicle operation diagnosis method and computer program
US11577679B2 (en) Detection of an impact event
JP2006160032A (en) Driving state determination device and its method
JP3411343B2 (en) Car safety equipment
JP2010237763A (en) Driving assist device, driving assist method, and driving assist program
CN113753067B (en) Lane departure intervention control method and device
JP6443323B2 (en) Driving assistance device
CN116745595A (en) Method for test driving with at least one test vehicle
CN112349084A (en) Driving behavior evaluation device, method, and recording medium
JP2019149076A (en) Drive recorder and image recording method
JP5287464B2 (en) Driving support system
JP2019066963A (en) Driving support device and driving support method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110531

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130221

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130226

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130311

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5233711

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160405

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees