JP2007518361A - アクセスポイントの性能を最適化するための無線通信方法および装置 - Google Patents

Abstract

無線通信システム中の少なくとも１つの無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）と確実に通信するためのアクセスポイント（ＡＰ）の性能を最適化するための無線通信方法および装置。一実施形態では、ＡＰのカバレッジエリアが自律的に決定される。別の実施形態では、ＡＰの負荷の平衡がとられる。さらに別の実施形態では、ＡＰの送信電力レベルが決定および／または制御される。

Description

本発明は、複数のアクセスポイント（ＡＰ）を含む無線通信システムに関する。より詳細には、本発明は、ＡＰカバレッジエリアを自律的に決定し、ＡＰ負荷の平衡をとり、ＡＰ送信電力レベルを制御することによって、ＡＰの性能を最適化するための方法および装置に関する。

無線通信システムは、所与の環境に配備された１組のＡＰによってサポートされる。各ＡＰは、そのカバレッジエリア内にある無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）に無線サービスを提供することができる。ＡＰのカバレッジエリアは、ＡＰおよびＷＴＲＵの送信電力や、ＡＰおよびＷＴＲＵの受信機の感度や、伝搬環境の特性など、いくつかの要因に依存する。システムの性能を最適化するには、各ＡＰのカバレッジエリアを、ＡＰまたはＷＴＲＵ機器の無線仕様（例えば最大送信電力）を前提とした最大可能エリアと比較して、ある程度まで縮小することが望ましいことが多い。

無線通信システムがその配備されている環境内で切れ目のないカバレッジを提供することが必要とされるとき、ＡＰの最小カバレッジエリアは主に、システムをサポートする１組のＡＰの相対的な位置決めに依存する。例えば、１組のＡＰが相互に近接して位置する場合、各ＡＰは相対的に狭いエリアをカバーすることになっているかもしれない。一方、１組のＡＰが相互に遠く離れて位置する場合、各ＡＰは、切れ目のないカバレッジを提供するためには、相対的に広いエリアをカバーしなければならない。

１組のＡＰを備える無線通信システムでは、（これらに限らないが）ＡＰおよびＡＰによってサービスされるＷＴＲＵの送信電力や、場合によってはＡＰおよび／またはＷＴＲＵのクリアチャネルアセスメント（ＣＣＡ）機能で使用されるエネルギー検出しきい値（ＥＤＴ）など各ＡＰ中のいくつかのパラメータを構成する必要がある。これらのパラメータを正しく構成することは一般に、各ＡＰの所望カバレッジエリアに依存する。

ＡＰの様々なパラメータを構成する１つの可能な方法は、ＡＰの所望カバレッジエリアを指定することによって開始することである。１つの問題は、無線通信システムの設置者が各ＡＰの所望カバレッジエリアをマニュアルで推定し入力することを強いることになるので、このアプローチは現実の配備シナリオではあまり実践的ではないことである。各ＡＰの最小カバレッジエリアは、（切れ目のないカバレッジが要件である場合）環境に配備された１組のＡＰの相対的な位置に依存するので、これは単調なプロセスとなることがある。このことは、ＡＰが再配置されたり、環境に追加されたり、環境から除去されたりする度に、周囲のＡＰすべての所望カバレッジエリアを再推定および再入力する必要があることを意味する。

ＡＰのカバレッジエリアまたはレンジは、最大パス損失の点から指定することができる。ＡＰまでのパス損失がレンジ以下であるＷＴＲＵは、そのＡＰのカバレッジエリア内にあると言われる。無線環境は不規則な性質があり、その結果シャドーイングおよびフェーディングが生じるため、ＡＰのカバレッジエリアは一般に、レンジで指定されるときは規則的な形状を有さないことに留意されたい。

特定のＡＰまたは他の周辺ＡＰがシステムに追加されたときやシステム内で再配置されたとき、またはシステムから除去されたときのマニュアル構成または再構成を必要とすることなく、各ＡＰが他のＡＰの配備されている環境に設置されたときにその所望カバレッジエリア（レンジで定義される）を自律的に決定できることが望ましいであろう。

無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）は、その利便性およびフレキシビリティのために、より普及してきている。このようなネットワークは通常、ＡＰと、相互に無線通信する複数のＷＴＲＵとを含む。

このようなネットワークのための新しいアプリケーションが開発されつつあるのに伴い、これらの普及は著しく高まると予想される。電気電子技術者協会（ＩＥＥＥ）ワーキンググループは、ＩＥＥＥ８０２．１１ベースライン標準を規定しており、この標準は、より高いデータレートおよびその他のネットワーク機能を提供するよう意図された拡張を有する。

いくつかのＡＰが配備される環境では、ＷＴＲＵはいずれか特定のＡＰに関連付けられる（すなわち通信する）ことができ、このＡＰから、ビーコンパケットやプローブ応答など他のタイプのパケットを受信し復号する。しかし、特定のＡＰの付近にいくつかのＷＴＲＵが位置する状況がしばしば発生する。例えば、無線媒体にアクセスを試みるＷＴＲＵユーザで一杯の会議室に位置するＡＰは、過負荷になり、そのため著しく劣化したサービス（スループットおよび遅延の点で）をＷＴＲＵユーザに提供することになろう。

ＡＰが過剰なＷＴＲＵユーザの付近にあるときに過負荷になるのを防止するための方法およびシステムが望まれている。

ＩＥＥＥ８０２．１１ベースライン標準によれば、ＷＬＡＮはＣＤＭＡ／ＣＡ（キャリア検知多元接続／衝突回避）メディアアクセス方式を使用するが、この方式では、ＷＴＲＵの送信は、異なる変調符号によって相互に区別されない。むしろ、各ＷＴＲＵ（およびＡＰ）は、送信元および宛先のアドレスをヘッダに含むパケットを送信する。受信エラーを回避するために、ＷＴＲＵは、送信に先立って無線媒体を感知することによって同時送信を回避しようとする。

電力制御プロセスの目標は、ＡＰの送信電力を最も適切な値に決定することである。電力制御プロセスは、ＡＰの周囲の一定領域（カバレッジエリア）内にある関連ＷＴＲＵに対し、これらのＷＴＲＵが被る可能性のある干渉を考慮して適切にサービスしなければならない。これは、ＡＰ送信電力の最小電力レベルを決定することによって達成することができる。さらに、電力制御プロセスは、近隣のベースサービスセット（ＢＳＳ）中のＷＴＲＵおよびＡＰに対する干渉（過剰な損失パケットおよび／またはこれらのＢＳＳにおける延滞をもたらす）を最小限に抑えなければならない。これは、最小電力レベルおよび最大電力レベルの間で電力レベルを選択することによって達成することができる。

ＡＰ送信の最小電力レベルを確実にそして正確に決定するための方法およびシステムが望まれている。

本発明は、ＡＰカバレッジエリアを自律的に決定し、ＡＰ負荷の平衡をとり、ＡＰ送信電力レベルを制御することによって、ＡＰの性能を最適化するための無線通信方法および装置に関する。この装置は、無線通信システム、ＡＰ、ＷＴＲＵ、または集積回路（ＩＣ）とすることができる。

一実施形態では、無線通信システムにおいて複数のＡＰそれぞれのカバレッジエリアが自律的に決定される。複数のＡＰのそれぞれは、他のＡＰとの間でラウドパケット（ｌｏｕｄ ｐａｃｋｅｔ）を送信し受信する。各ＡＰは、他のＡＰから受信したラウドパケットの受信電力を測定する。各ＡＰは、これらの測定を用いて他のＡＰからのパス損失を推定し、他のＡＰの推定されたパス損失から自ＡＰのレンジを計算する。

別の実施形態では、ＡＰのうちの特定の１つのＡＰのベースラインレンジパラメータが得られる。その意図されたカバレッジエリア内にあるＡＰの負荷が推定され、種々のしきい値と比較される。このＡＰによって使用されないチャネル上の負荷もまた推定され、種々のしきい値と比較される。プロセッサが、これらの比較の結果に応じてＡＰカバレッジエリアのレンジを調節することによって負荷平衡プロセスを行う。このＡＰの負荷がしきい値よりも低く、その他のチャネルの１つに関するチャネル利用がしきい値よりも高い場合は、ＡＰのレンジは拡大される。このＡＰの負荷がしきい値よりも高く、他のチャネル上のチャネル利用がしきい値よりも高い場合は、ＡＰのレンジは縮小される。使用されるしきい値は異なってもよい。

ＡＰのカバレッジエリア内で十分な性能を維持するために、ＡＰの送信電力レベルは、それぞれのＡＰレンジ調節を、それぞれのＡＰから送信される特定タイプのパケットがそれぞれのＷＴＲＵによってうまく受信されると期待される最小電力レベルに関連する必要受信電力（ＲＲＰ）値と合計することによって決定される。負荷の軽いＡＰのレンジ（すなわち送信電力レベル）は、少なくとも１つの他のチャネル（他のＡＰによって使用される）上の負荷が重い場合には拡大され、負荷の重いＡＰのレンジは、他のチャネル（他のＡＰによって使用される）上の負荷が軽い場合には縮小される。

任意選択で、ＷＴＲＵのいずれか特定の１つがレンジ外のステータスを有すると判定された場合、この特定のＷＴＲＵは、それに現在サービスしているＡＰとの関連付けを解除することができ、この特定のＷＴＲＵから受信されるどの関連付け要求も拒否される。本発明はＷＬＡＮにおいて実装することができる。

本発明は、複数のＡＰを有するシステムに関する電力レベルおよびレンジ調節の確立に適用されたときに特に有用であり、データホットスポットを利用して局所化されたＡＰを介して大量のデータを通信するシステムにおいて使用することができる。

別の実施形態では、無線通信システム中の少なくとも１つのＷＴＲＵと確実に通信するためにＡＰの最小送信電力レベルが決定される。この装置は、ＡＰのレンジを得て、低速干渉推定プロセスおよび高速干渉推定プロセスを実行することによってＡＰに対する干渉を推定する。干渉推定から、ＷＴＲＵの必要受信電力（ＲＲＰ）が得られる。ＡＰのレンジとＲＲＰとを合計することにより、ＡＰの最小送信電力レベルが決定される。

以下の説明から本発明のより詳細な理解が得られるが、以下の説明は、例として与えられるものであり、添付の図面と共に理解されるべきである。

以下、用語「ＷＴＲＵ」は、これらに限定されないが、ユーザ機器（ＵＥ）、移動局、無線ＬＡＮ局、固定または移動加入者ユニット、ページャ、または無線環境で動作することのできる任意の他のタイプのデバイスを含む。

以下で言及する用語「ＡＰ」は、これらに限定されないが、ノードＢ、サイトコントローラ、基地局、または無線環境における任意の他のタイプのインターフェイシングデバイスを含む。本発明は特に、無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）に適用可能である。

本発明の特徴は、集積回路（ＩＣ）に組み込まれるか、複数の相互接続コンポーネントを備えた回路において構成することもできる。

本発明について図面を参照しながら述べるが、図面を通して同様の数字は同様の要素を表す。本発明は、ＷＬＡＮ ＩＥＥＥ８０２．１１標準（８０２．１１ベースライン、８０２．１１ａ、８０２．１１ｂ、８０２．１１ｇ）に対するアドオンとして適用され、また、ＩＥＥＥ８０２．１１ｅ、８０２．１１ｈ、８０２．１６にも適用される。

本発明はさらに、ユニバーサル移動通信システム（ＵＭＴＳ）、ＣＤＭＡ２０００、ＣＤＭＡ一般に適用されるように、時分割複信（ＴＤＤ）、周波数複信（ＦＤＤ）、時分割同期ＣＤＭＡ（ＴＤ−ＳＣＤＭＡ）にも適用可能とすることができるが、その他の無線システムにも適用可能と考えることができる。

本発明の特徴は、ＩＣに組み込まれるか、複数の相互接続コンポーネントを備えた回路において構成することもできる。

図１は、複数のＡＰ１０２を備えた無線通信システム１００のブロック図である。各ＡＰ１０２は、他のＡＰによって送信されたパケットの受信電力の測定に基づいて、それ自体と他のＡＰとの間のパス損失を推定する。以下、説明を簡単にするために、この推定を行うＡＰを「リスニングＡＰ」（ＡＰ１０２ａとして示す）と呼び、他のＡＰを以下「近隣ＡＰ」（ＡＰ１０２ｂとして示す）と呼ぶことにする。しかし、これらの異なる指示は便宜的なものに過ぎず、ＡＰ１０２ａ、１０２ｂはすべて同じであり同じ機能を行うことを当業者は理解されたい。

測定は、「ラウドパケット」と呼ばれるパケットを含むすべての受信パケットについて行われる。ラウドパケットは、最大電力で送信されることを除いては他のパケットと同一である。リスニングＡＰは、ラウドパケットを他のパケットと区別できるとは限らないので、ラウドパケットだけを測定することはない。ラウドパケットは、特定の時間に特定のＡＰに向けられるものではない。ラウドパケットは間欠的に送信され、すべての近隣ＡＰによって使用できる。

ＡＰは、ある期間中に受信できるすべてのパケット（ラウドおよび非ラウド）の受信電力を収集し、Ｎ個の最強パケットＮ_srpの電力レベル値をメモリに格納する。様々なパラメータが正しく設定されている場合、統計的には、Ｎ_srpが実際にはラウドパケットであった確率が高く、これらのパケットが最大電力で送信されたという仮定に基づくパス損失推定は正確となるであろう。この方法は、ラウドパケットとして識別する目的で新しい「フィールド」をラウドパケットに追加する必要がないという利点を有する。

代替的な一実施形態では、ラウドパケットを特別なフィールドによって識別することができる。この代替形態では、リスニングＡＰは、このフィールドを読み取ることによってラウドパケットを識別し、これらのラウドパケットだけをパス損失推定の目的で考慮する。ラウドパケットには、このラウドパケットを送信するのに使用された電力レベルを含めることができる。この場合、リスニングＡＰは、この信号伝達された送信電力からパケットの受信電力を引くことによって、パス損失を直接に推定することになろう。

図２は、本発明による、ＡＰ１０２ａのレンジを設定するためのパス損失発見プロセス２００の流れ図である。パス損失決定プロセス２００によれば、リスニングＡＰ１０２ａは、近隣ＡＰ１０２ｂに対するパス損失を継続的に推定し、パス損失推定に基づいてリスニングＡＰ１０２ａのレンジを確立する。各ＡＰ１０２ａ、１０２ｂは、リスニングＡＰ１０２ａと近隣ＡＰ１０２ｂとの間のパス損失の推定を容易にするために、ラウドパケットを最大電力レベルで間欠的に送信する（ステップ２０２）。リスニングＡＰ１０２ａは、近隣ＡＰ１０２ｂから受信したパケットの受信電力を測定し収集する（ステップ２０４）。収集した受信電力測定に基づいて、近隣ＡＰ１０２ｂからのパス損失を推定する（ステップ２０６）。次いでリスニングＡＰ１０２ａは、近隣ＡＰ１０２ｂに対する推定パス損失からそのレンジを計算する（ステップ２０８）。

リスニングＡＰ１０２ａによって受信されたパケットは一般に、リスニングＡＰ１０２ａ向けの情報を含まない。言い換えれば、近隣ＡＰ１０２ｂによって送信されたパケットは一般に、リスニングＡＰ１０２ａに向けられたものではなく、近隣ＡＰ１０２ｂに関連するすべてのＷＴＲＵに送信されたパケットである。ＣＳＭＡ／ＣＡ（キャリア検知多元接続／衝突回避）に基づく多元接続方式では、リスニングＡＰ１０２ａは、近隣ＡＰ１０２ｂによって使用されているのと同じチャネル上で受信しているという条件で、近隣ＡＰ１０２ｂによって別のノードに送信されたパケットを受信することが可能である。

図３は、本発明による、ラウドパケットを生成するためのプロセス３００の流れ図である。表１に、ラウドパケットを生成するプロセス３００に関係するパラメータを要約する。当業者なら理解するであろうが、これらのパラメータに加えて、または代えて他のパラメータを使用してもよい。

ラウドパケットは、最大電力で送信されるパケットである。ラウドパケットは、パケットの送信に先立って、送信電力を最大電力Ｐ_maxまで間欠的に上げることによって生成される。ソースアドレスを決定するなどによってパケットに含まれる情報から送信ＡＰを識別することが可能であるという条件で、ＡＰによってそれに関連するＷＴＲＵの１つに通常送信されるであろうどんなパケットもラウドパケットになることができる。このようなパケットを、以下「適格パケット」と呼ぶ。前に説明したように、ラウドパケット中の情報は、これらをパス損失推定の目的で受信し利用するリスニングＡＰ１０２ａに向けられたものである必要はない。

ＡＰは、送信電力レベルをＰに設定する（ステップ３０２）。一般に、ＡＰは、ラウドパケット以外のパケットを所定の電力Ｐで送信し、これは最大電力Ｐ_maxよりも低いかもしれない。この電力レベルは、送信されるパケットのタイプ（制御、管理、データフレームなど）、またはＷＴＲＵの宛先に依存することがある。次いでＡＰは、−１から１までの間の乱数（Ｃ）を選んで、ラウドパケットの送信時間間隔を計算する（ステップ３０４）。式１に従って、ラウドパケット生成の連続する期間と期間の間の最小時間間隔（Ｔ_lpg）が計算される（ステップ３０６）。
Ｔ_lpg＝Ｔ_{lpg_fix}＋Ｃ×Ｔ_{lpg_var} 式（１）
ここで、Ｃは−１から１まで変数である。ＡＰは、この時間間隔Ｔ_lpgが満了する前にラウドパケットを送信しない。値Ｃの可変性から得られる式１におけるＴ_lpgのランダム性は、ＡＰ間でラウドパケットが同時生成される確率を低減するためである。しかし、Ｔ_lpgタイマが満了したときＡＰが常に送信するパケットを有するとは限らないので、タイマの満了直後にパケットが常に送信されるとは限らない。

ＡＰは、Ｔ_lpgが満了するまで待機し、送信されているパケットがないことを検証する（ステップ３０８）。パケットが送信されている場合は、プロセス３００はステップ３０８に戻り、ＡＰはパケットの送信の終わりまで待機し続ける。Ｔ_lpgが満了し、送信されているパケットがない場合は、ＡＰは、送信されるべき適格パケットがあるかどうか判定する（ステップ３１０）。適格パケットがない場合は、プロセス３００はステップ３１０に戻って、適格パケットがあるまで待機する。適格パケットがある場合は、ＡＰはその送信電力を最大レベルに設定し（ステップ３１２）、パケットを送信する（ステップ３１４）。

ＡＰは、任意選択で、ラウドパケットの最大持続時間Ｔ_{max_lpdur}のタイマをセットすることができる（ステップ３１４）。ＡＰは、パケットの送信が完了したか、あるいはＴ_{max_lpdur}が満了したかを判定する（ステップ３１６）。これらのどちらかが発生した場合は、プロセス３００はステップ３０２に戻る。ラウドパケットの送信が完了する前にＴ_{max_lpdur}が満了した場合は、ＡＰは、干渉を制限するために、その送信電力を最大よりも低い値に戻すことができる。

図４は、本発明による、近隣ＡＰに対するパス損失を推定するためのプロセス４００の流れ図である。このプロセス４００は、パス損失推定期間（Ｔ_ple）ごとに繰り返される。リスニングＡＰは、常時２つの近隣ＡＰリストを維持する。すなわち、１）既存の近隣ＡＰのリスト、および２）新規の近隣ＡＰのリストである。どちらのリストの各近隣ＡＰにいて、リスニングＡＰは、近隣ＡＰから送信されたＮ_srp個のパケットの電力レベル値をメモリに維持する。あるいは、リスニングＡＰはまた、受信電力の種々の期間について受信パケットの数のヒストグラムなど、隣接ＡＰから送信されたパケットの受信電力に関するより多くの情報をメモリに維持することもできる。

表２に、パス損失推定に関係するパラメータを要約する。当業者なら理解するであろうが、これらのパラメータに加えて、または代えて他のパラメータを使用してもよい。

パス損失推定プロセス４００は、既存の近隣ＡＰのリスト中にあるすべてのＡＰについて、Ｎ_srp個のパケットの電力レベル値（またはパケットの受信電力に関する任意の情報）のメモリをクリアすることによって開始する（ステップ４０２）。ＡＰはまた、パス損失推定期間の満了について持続時間Ｔ_pleのタイマをセットする（ステップ４０２）。

ＡＰは、タイマＴ_pleが満了したかどうか判定する（ステップ４０４）。パス損失推定期間のタイマ（Ｔ_ple）が満了したと判定される場合は、リスニングＡＰは、後で図５を参照して説明することになるプロセス５００に従って、既存ＡＰのリスト中にあるすべての近隣ＡＰに対するパス損失推定を計算する（ステップ４１２）。次いで、パス損失推定プロセス４００は完了する（ステップ４１３）。

タイマＴ_pleが満了していない場合は、ＡＰはさらに、新規ＡＰについてタイマＴ_fple（後で説明することになるステップ４１４および４１６で新規ＡＰが発見されたときにセットされる）が満了したかどうか判定する（ステップ４０６）。新規の近隣ＡＰのリスト中に新規ＡＰがない（したがってＴ_fpleがセットされておらず満了していない）場合、ＡＰは、あるＡＰからパケットが受信されるかどうか判定する（ステップ４０８）。ステップ４０８でＡＰから受信されるパケットがないと判定された場合は、プロセス４００はステップ４０４に戻る。

ＡＰから受信されるパケットがある場合は、リスニングＡＰは、リスニングＡＰが維持する２つの近隣ＡＰリストの一方にこの送信ＡＰが存在するかどうか判定する（ステップ４１４）。送信ＡＰが近隣ＡＰリストに存在しない場合は、送信ＡＰは新規の近隣ＡＰのリストに追加される（ステップ４１６）。さらに、新規ＡＰについてのタイマＴ_fpleが、この新規ＡＰに対してセットされる。Ｔ_fpleの持続時間は、通常、パス損失推定期間のＴ_pleの持続時間よりも小さく設定される。これは必須ではないが、これによりリスニングＡＰは、その付近で新規ＡＰに電源が投入された場合に、より素早くそのレンジを更新することができるようになる。Ｔ_fpleの満了において、ステップ４１０で、この新規ＡＰに対するパス損失推定が計算される。ステップ４１６の後、次いでプロセス４００はステップ４１８に進む。

送信元ＡＰがリスト上に存在する場合は（またはこの新規ＡＰが近隣ＡＰリストに追加された後で）、プロセス４００はステップ４１８に進んで、パケットの受信電力値が、パス損失推定期間の開始以来、送信ＡＰから送信されたパケットのＮ_srp個の最大受信電力値の１つであるかどうか判定する。そうである場合は、この新しい情報（すなわち最新のＮ_srpパケットに関する情報）を含めるようにＡＰのメモリが更新される（ステップ４２０）。プロセス４００はステップ４０４に戻る。そうでない場合は、プロセス４００はステップ４０４に直接に戻る。

再びステップ４０６を参照すると、新規ＡＰについてのタイマ（Ｔ_fple）が満了したと判定された場合は（ステップ４０６）、リスニングＡＰは、後で図５を参照して述べることになるプロセス５００に従って、新規ＡＰに対するパス損失推定を計算する。リスニングＡＰはまた、新規ＡＰを、新規の近隣ＡＰのリストから既存の近隣ＡＰのリストに移動する（ステップ４１０）。

さらに（また任意選択で）、既存ＡＰのリスト中に、パス損失推定プロセス４００のＮ_dap回のアクティブ化以来、パケットを受信しなかった近隣ＡＰがある場合、このＡＰは既存ＡＰのリストから除去される。これは、ステップ４１２で、既存ＡＰのパス損失推定が更新される直前に行われる。これにより、リスニングＡＰは、あるＡＰがシャットダウンされた場合または環境から除去された場合に、そのカバレッジエリアを自動的に再構成できるようになる。

図５は、プロセス４００中のステップ４１０および４１２で実装される、ＡＰに対するパス損失推定を計算するためのプロセス５００の流れ図である。プロセス４００で収集された、当該ＡＰから送信されたＮ_srp個のパケットの電力レベルの平均（ＡＶＥ）が計算される（ステップ５０２）。ＡＶＥの計算は、時間的フェーディングによる変動を低減するためにこれらの値に関して行われる。収集されたパケットがＮ_srp個に満たない場合は、収集された値の数のみに対してＡＶＥがとられる。好ましくは、ＡＶＥは、線形単位で表される受信電力の値（例えばｍＷまたはＷ）に関して計算されるべきである。次いでＡＶＥはｄＢｍ単位に変換することができる。あるいは、ＡＶＥは、ｄＢ単位で表される受信電力の値（例えばｄＢｍまたはｄＢＷ）に関して行われてもよい。

ＡＶＥの計算後、以下の式２を使用して、最新の推定期間についてのパス損失推定（ｄＢ）が計算される（ステップ５０４）。
パス損失＝Ｐ_max−ＡＶＥ 式（２）
ここで、Ｐ_maxはラウドパケットの最大送信電力であり、ＡＶＥは受信電力の平均であり、両方ともｄＢｍで表される。

Ｐ_maxの値は、多くの可能な方法で得ることができる。例えば、この値は、ラウドパケット自体と共に、または別々のメッセージ中で、本発明を実装するＡＰ間で信号伝達することができる。好ましくは、本発明を実施するＡＰは、商業てきに利用可能なＡＰの典型的な最大電力レベル（例えば２０ｄＢｍ）と一致するある値のＰ_maxを使用するように構成することができる。本発明を実装するリスニングＡＰは、近隣ＡＰがこの値のＰ_maxを使用することを想定する。これにより、本発明を実施するＡＰは、本発明を実施しない近隣ＡＰ（すなわちレガシーＡＰ）だがそのパケットのほとんどまたはすべてをＰ_maxに近い電力レベルで送信する近隣ＡＰに対するパス損失推定を妥当な精度で計算することができる。

式（２）におけるパス損失推定の計算は、ある近隣ＡＰからのＮ_srp個のパケットの電力レベル値が、このＡＰから最大電力Ｐ_maxまたはそれに近い電力で送信されたパケットから収集された確率が高いという事実を用いる。近隣ＡＰによるラウドパケットの送信のプロセスにより、このＡＰによって送信されたパケットのうち少なくともわずかなパケットが最大電力Ｐ_maxで送信されることが確実になる。パス損失は他の方法で計算できることを、当業者は理解されたい。例えば、線形単位のパス損失推定は、線形単位で表されたラウドパケットの送信電力を、線形単位で表された平均受信電力で割ることによって計算することもできる。

パス損失推定の精度および安定性を高めるために、あるパス損失期間について計算された近隣ＡＰに対するパス損失推定を、過去の（Ｎ_aplp−１）パス損失推定期間で計算された同じＡＰに対するパス損失推定と平均化することができる（ステップ５０６）。

図５および関連する説明は、ラウドパケットの送信によってあるＡＰが他のＡＰに対するそのパス損失を推定し、ならびに他のＡＰがこのＡＰに対するそれらのパス損失を推定するのを助ける一般的なプロセス５００を示している。これらの方法は、以下に述べることになるいくつかのオプション技法を実装することによって、より効率的にすることができる。

第１のオプション技法では、新たにアクティブ化されたＡＰがアクティブ化のすぐ後で近隣ＡＰによって発見されるのを加速するために、この新たにアクティブ化されたＡＰは、限られた期間にわたってラウドパケットを継続的に、または通常よりも高い頻度で送信することができる。

第２のオプション技法では、あるＡＰから多数のラウドパケットをパス損失推定期間中に受信したリスニングＡＰは、ＡＰ間の時間的フェーディング変動および最大受信電力値の選択に基づく推定の方法のために、この新しいＡＰに対する平均パス損失を実際より小さく推定することがある。これは、他のＡＰから受信したパケットの使用を一定の時間ウィンドウのみに制限することによって緩和することができる。例えば、リスニングＡＰは、約１５００ミリ秒ごとに断続的に発生する５ミリ秒のウィンドウの間のみ、他のＡＰからのパケットをパス損失推定のために慮することができる。これは、パス損失推定で使用される受信ラウドパケットの数、したがって受信電力の高い値へのバイアスを低減する効果を有するであろう。

第３のオプション技法では、リスニングＡＰは、間欠的に発生する短い期間についてその受信機を異なるチャネルにチューニングすることにより、リスニングＡＰの動作チャネルとは異なるチャネルを利用する他のＡＰに対するそのパス損失を推定することができる。これらの期間は、所与のチャネルについて、例えば５ミリ秒継続し、１５００ミリ秒ごとに発生することができる。この技法ではまた、リスニングＡＰが、チャネル選択を最適化するために有用な可能性のある、近隣ＡＰによって使用されるチャネルに関する情報を収集できるようになる。

図６は、あるＡＰのレンジを他のＡＰに対するパス損失の推定から計算するためのプロセス６００である。本発明で開示する方法以外にも、レンジを計算する様々な方法を本発明により実施できることを当業者は理解されたい。

表３に、ＡＰのレンジの計算に関係するパラメータを要約する。当業者なら理解するであろうが、これらのパラメータに加えて、または代えて他のパラメータを使用してもよい。

図６を参照すると、基準ＡＰが１組の識別済みＡＰの中から選択される（ステップ６０２）。識別済みＡＰは一般に近隣ＡＰだが、これは必須ではない。リスニングＡＰは、基準ＡＰに対するそのパス損失に基づいて、そのカバレッジエリアを定義する。基準ＡＰは、パス損失がＮ_cpcn番目に小さいＡＰとして選択することができる。リスニングＡＰによって検出された識別済みＡＰの数が定数Ｎ_cpcnよりも小さい場合は、基準ＡＰがないものとみなされる。この状況では、リスニングＡＰの所望レンジ（カバレッジエリア）は「無制限」であると定義される。これは、リスニングＡＰが例えばその最大電力で送信すべきであることを意味する。

基準ＡＰが選択された後、基準ＡＰのカバレッジエリアとリスニングＡＰのカバレッジエリアとの間でいくらかの量の重なりを定義することによって、レンジを確立する（ステップ６０４）。ｄＢでのＡＰのレンジは、以下の式に従って計算される。
レンジ＝Ｌ_ref−Ｋ_backoff 式（３）
ここで、Ｌ_refは基準ＡＰに対するパス損失であり、Ｋ_backoffは、基準ＡＰに対するパス損失と、リスニングＡＰのカバレッジエリアの縁部に位置するＷＴＲＵのパス損失との間の差を表す定数である。

所与の値のＫ_backoffに対してより小さい値のＮ_cpcnを選択すると、基準ＡＰに対するパス損失がより小さくなるので、リスニングＡＰのカバレッジエリア（およびこのＡＰのカバレッジエリアと近隣ＡＰのカバレッジエリアとの重なり）が縮小される傾向がある。逆に、より高い値のＮ_cpcnでは、リスニングＡＰのカバレッジエリアが拡大する傾向がある。所与の値のＮ_cpcnに対してより小さい値のＫ_backoffを選択すると、リスニングＡＰのカバレッジエリア、ならびにリスニングＡＰのカバレッジエリアと基準ＡＰのカバレッジエリアとの重なりが拡大する傾向がある。より大きい値を選択すると、逆の効果がある。

一般に、ＡＰのカバレッジエリア間の重なりが大きいことは、カバレッジのギャップを回避するために有益だが、ＡＰ間の相互作用を低減するのが望まれるときには不利となる場合がある。また、これらのパラメータの値の選択は、異なるチャネル上で動作する近隣ＡＰが検出されたか否か（前にオプション技法の段落で説明したようにこれらの他のチャネル上で断続的にリッスンすることによって）に依存すべきであることにも留意されたい。異なるチャネル上で動作する近隣ＡＰが検出されなかった場合は、Ｎ_cpcnをより小さい値に設定することができる。というのは、異なるチャネル上で動作する他の近隣ＡＰが存在し、最も近い検出された同一チャネルＡＰよりも近いという可能性があるからである。

図７は、本発明による、カバレッジを自律的に決定するように構成されたＡＰのブロック図である。ＡＰ１０２は、送受信機７０２、測定ユニット７０４、推定ユニット７０６、レンジ計算ユニット７０８、コントローラ７１０、メモリ７１２、および、ユニット７０２〜７１０を相互接続するための通信バス（図示せず）を備える。送受信機７０２は、ラウドパケットを生成し、ラウドパケットを他のＡＰに送信し、他のＡＰから受信する。ラウドパケットは、ＡＰ１０２の最大電力レベルで送信される。前述のように、最大レベルは所定の値とすることができ、あるいはラウドパケットの送信電力レベルを示すために特別なフィールドがラウドパケットに挿入されてもよい。測定ユニット７０４は、他のＡＰから受信されたラウドパケットの受信電力を測定する。推定ユニット７０６は、測定された受信電力と、ラウドパケットの既知の送信電力レベルとを使用して、他のＡＰからのパス損失を推定する。レンジ計算ユニット７０８は、他のＡＰからの推定パス損失から、ＡＰのレンジを計算する。

メモリ７１２は、他のＡＰのリストを格納する。リストは実際には２つのサブリスト（既存ＡＰのサブリスト、および新規ＡＰのサブリスト）を備えるが、機能的には、必要なのはサブ指定を有する単一のリストだけである。ＡＰが特定のＡＰからラウドパケットを受信すると、コントローラ７１０は、この特定のＡＰがリストに含まれているかどうか判定し、リストに含まれていない場合は、このＡＰをメモリ７１２のリストに追加する。コントローラ７１０はまた、パス損失推定が計算される前にパケットの受信電力を測定するための継続時間を制御する。コントローラ７１０は、新しいＡＰに対する継続時間を既存ＡＰとは異なる長さに、好ましくはより短く設定する。

他の周波数チャネルを利用する近隣ＡＰが、過負荷のＡＰの位置に十分に近い位置に配備されている場合に、いくつかのＷＴＲＵが過負荷ＡＰの代わりにこれらの近隣ＡＰに関連付けられれば、すべてのＷＴＲＵの性能は劇的に改善されることがある。ＡＰの送信電力レベル、特にビーコンおよびプローブ応答パケットの送信電力レベルを制御することにより、ＷＴＲＵがこのＡＰに関連付けることのできるＡＰの周りのエリアの範囲を制御することが可能である。複数のＡＰ間に厳しい負荷不平衡が存在するときは、過負荷のＡＰがその送信電力レベルを下げ、負荷の軽いＡＰがその送信電力レベルを上げるように、ＡＰの送信電力レベルを適切に調節することにより、各ＡＰの負荷の平衡をとることができる。

本発明は、ＡＰの周りの所定領域またはカバレッジエリア内の関連ＷＴＲＵに、これらのＷＴＲＵが被る可能性のある干渉を考慮して適切にサービスする、無線通信方法および装置を提供する。本発明はＡＰ間シグナリングと共に働くこともできるが、後述するように、またここでの前提では、ＡＰ間シグナリングは存在しない。

本発明によれば、ベースラインカバレッジエリアの範囲が各ＡＰについて定義され、これはＡＰ間に厳しい負荷不平衡が存在しない状況に適用される。このベースラインレンジは、ＷＴＲＵが十分な性能を経験するように、ＷＴＲＵとＡＰとの間の最大パス損失（「ベースラインレンジ」）の点から定義される。ベースラインレンジは、ＷＬＡＮを配備する人物によって直接に指定することもでき、あるいは、パス損失測定または他の測定に基づいてＡＰによって自動的に決定することもできる。

基本サービスセット（ＢＳＳ）間の負荷不平衡の緩和により、多数のＷＴＲＵが会議室や「ホットスポット」など特定のエリアに集中しているという実際的なシナリオに対処する。このシナリオでは、ビーコン、プローブ応答、およびその他のタイプのパケットの送信電力調節により、いくつかのＡＰをＷＴＲＵから見て多かれ少なかれ関連付けに魅力的であるようにさせることによって、負荷平衡に有利に働くようにすることができる。

図８に、本発明による電力制御プロセス８０５を実装する無線通信システム８００を示す。電力制御プロセスは、ＡＰ８１０を制御するシステム８００中に位置するプロセッサ（図示せず）上で稼働することができる。無線通信システムは、ＡＰカバレッジエリア８２０内に位置する複数のＷＴＲＵ８１５と通信する少なくとも１つのＡＰ８１０を含む。電力制御プロセス８０５は、ＡＰ８１０の送信電力レベル８２５を決定する。

図８の電力制御プロセス８０５では、ベースラインレンジ（ＲＮＧ_base）パラメータ８３０が、マニュアル構成によって直接に、または自動プロセスを用いて得られる。ＲＮＧ_baseパラメータ８３０は、ＡＰ８１０と他のＡＰ（図示せず）との間に厳しい負荷不平衡がないときの、ＡＰ８１０の所望カバレッジエリア８２０の範囲を定める。ＡＰ８１０の送信電力レベル８２５は、カバレッジエリア８２０内に位置するＷＴＲＵ８１５が許容可能なパス損失を有するように設定される。ＲＮＧ_baseパラメータ８３０は、ＡＰ８１０の負荷に従って負荷平衡プロセス８４０によって決定されたレンジ調節パラメータ（ＲＮＧ_adj）８３５と合計され、その結果、調整済みＡＰレンジ８４５となる。

図８の電力制御プロセス８０５では、必要受信電力（ＲＲＰ）パラメータ８５０も、マニュアル構成によって直接に、または自動プロセスを用いて得られる。ＲＲＰパラメータ８５０の値は、ＡＰ８１０によって送信されたパケットがうまくＷＴＲＵ８１５によって受信される最小電力レベルに設定される。ＲＲＰパラメータ１５０の値は、パケットのタイプ（ビーコン、プローブ応答など）および結果として得られるデータレートに応じて変わることがある。

ＡＰ８１０の送信電力レベル８２５（ｄＢｍ）は、調節済みＡＰレンジ８４５の値（ｄＢ）を、パケットが送信されるＲＲＰパラメータ８５０の値（ｄＢｍ）と合計することによって、最大電力制限を条件として、決定される。

表４に、ＡＰ８１０の送信電力レベル８２５の設定に関係する変数を要約する。これらの変数は例であり、その他の変数を使用できることに留意されたい。

図９は、本発明による方法ステップを実装するプロセス９００のフローチャートである。プロセス９００に関係するパラメータの例を、以下の表５に提示する。表５のパラメータは、ＩＥＥＥ８０２．１１ｂシステムでの使用に適している。ＲＲＰパラメータの値は、送信パケットのタイプおよびデータレートに依存する（したがって、異なる最小送信電力レベルが異なるタイプのパケットに適用可能である場合がある）。

負荷平衡プロセス８４０は、パス損失（ＰＬ）に応じた、関連ＷＴＲＵからの特定のＢＳＳ中の負荷のヒストグラムを使用する。これは、通常動作中に期間Ｔ_ownloadにわたって、同じビンに属するパス損失を有する関連ＷＴＲＵとの間で送信されたパケットおよび正しく受信されたパケットの持続時間を合計することによって測定される。パス損失は、ＷＴＲＵから受信されたパケットの受信信号強度インジケータ（ＲＳＳＩ）と、想定ＷＴＲＵ送信電力とに基づいて推定される。ヒストグラムはＴ_ownloadによって分割されて、中間時のパーセンテージでの結果を提供する。ビンの幅はΔ_LPLである。過去のＮ_ownload個のＴ_ownloadの期間のからのヒストグラムを平均化して、統計の質を向上する。

正しく受信されたパケットの持続時間を得る方法は、チップセット能力に依存する。チップセットは、受信パケットの持続時間を直接に提供することができる。これが利用可能でない場合、チップセットは受信パケットのデータレートを提供することができる。この場合、パケットの持続時間は、媒体アクセス制御（ＭＡＣ）パケットデータユニット（ＰＤＵ）中のビット数をデータレートで割り、これに物理層（ＰＨＹ）ヘッダの持続時間を足すことによって導出することができる。これも利用可能でない場合は、パケットの持続時間は、パケットの受信に対応するＰＨＹ−ＲＸＳＴＡＲＴ指示とＰＨＹ−ＲＸＥＮＤ指示との間で経過した時間を測定することによって導出することができる。

後者のヒストグラムから、変数ＰＬ以下のパス損失値についてのＢＳＳ中の総負荷として、レンジ内負荷Ｌ_in（ＰＬ）を定義する。

図８および９を参照すると、ＡＰ８１０のベースラインレンジ（ＲＮＧ_base）パラメータ８３０が、マニュアル構成によって直接に、または様々な測定に基づく自動プロセスを用いて決定される（ステップ９０５）。ＲＮＧ_baseパラメータ８３０は、ＡＰ８１０からＷＴＲＵ８１５へのパス損失を測定することによって決定することができる。ＲＮＧ_baseパラメータ８３０は、近隣ＡＰによって使用されるチャネルに関係なく設定されることが好ましい。このアプローチの背後にある根拠は、あるＡＰの所望カバレッジエリアが主に、拡張サービスセット（ＥＳＳ）をサポートする１組のＡＰのために設置者が選択した位置に依存することである。

引き続き図９を参照すると、ステップ９１０で、ＡＰの負荷、ならびに他のチャネル上のチャネル利用が、あるしきい値と比較される。ステップ９１５で、ステップ９１０で行われた比較の結果に基づいてレンジを拡大または縮小するために、レンジ調節（ＲＮＧ_adj）パラメータ８３５が調節される。ＲＮＧ_adjパラメータ８３５は、ＡＰとその近隣ＡＰとの間の負荷不平衡を低減するために適用される。

通常、負荷の軽いＡＰが、異なるチャネルを利用する負荷の重いＡＰに隣接している場合、負荷の軽いＡＰはそのＲＮＧ_adjを増加し、負荷の重いＡＰはそのＲＮＧ_adjを低減する。これにより、ＡＰ間の負荷の平衡がとられる傾向になる。ＲＮＧ_adjは、レンジ調節の「ステップサイズ」ではない。これは、現在レンジ（前のすべての調節後）とベースラインレンジとの間の差を表す。例えば、現在レンジが９６ｄＢでありベースラインレンジが９０ｄＢである場合、レンジ調節は６ｄＢである。次の負荷平衡がアクティブ化においてレンジ調節がΔ_LPL＝２ｄＢだけ増加された場合、レンジ調節は今や８ｄＢであり現在レンジは９８ｄＢである。

ステップ９２０で、調節済みＡＰレンジ８４５の値がＲＮＧ_baseとＲＮＧ_adjを合計することにより決定される。ステップ９２５で、各タイプのパケットのＲＲＰが、マニュアル構成によって直接に、または自動プロセスを用いて決定される。ステップ９３０で、ＡＰ８１０の送信電力レベル８２５が調節済みＡＰレンジ８４５の値をＲＲＰ８５０と合計することにより決定される。

図１０に、負荷平衡プロセス８４０が特定のＢＳＳで発生する輻輳を緩和するために使用されるシナリオを示す。ベースラインレンジＢ１を有するＡＰ、ＡＰ１が、それぞれのベースラインレンジＲ２〜Ｒ７を有する近隣ＡＰ、ＡＰ２〜ＡＰ７によって囲まれている。ここでは、中央のＡＰ（ＡＰ１）は、周囲のＡＰ（ＡＰ２〜ＡＰ７）によって使用されるのとは異なるチャネルを使用すると想定されている。

ＷＴＲＵは、点「Ｏ」「Ｇ」「Ｖ」「Ｂ」によって表される。ＷＴＲＵ「Ｇ」は、境界ＡＰに関連する。ＷＴＲＵ「Ｖ」および「Ｂ」は、中央のＡＰであるＡＰ１に関連する。ＷＴＲＵ「Ｏ」は、境界ＡＰ、ＡＰ５およびＡＰ７に関連する。というのは、これらのＷＴＲＵ依存の関連付けプロセスは、負荷の重い最近接ＡＰ、ＡＰ１よりも、離れているが負荷の軽いＡＰ、ＡＰ５およびＡＰ７の方を好むからである。

図１０に示すように、ＡＰ、ＡＰ１の周りのＷＴＲＵの密度は、近隣ＡＰ、ＡＰ２〜ＡＰ７の周りのＷＴＲＵよりもかなり高いので、ＡＰ、ＡＰ１の負荷は、他の近隣ＡＰ、ＡＰ２〜ＡＰ７の負荷と比較して重い。ＷＴＲＵ「Ｏ」「Ｖ」「Ｂ」は、境界ＡＰ（ＡＰ２〜ＡＰ７）のＲＮＧ_baseによって定められるエリアの外にあり、これらのＡＰから受信される信号はＲＲＰを下回る原因となる。したがって、ダウンリンクにおける許容できない品質が、ＡＰ、ＡＰ１と、近隣ＡＰ、ＡＰ２〜ＡＰ７との間の厳しい負荷不平衡のために経験される。

あるＡＰは、ＷＬＡＮ中で使用されるすべての周波数チャネルｆ_i（このＡＰによって現在使用されているチャネルを除く）中のチャネル利用Ｃ（ｆ_i）を推定することにより、様々なチャネルを使用する近隣ＢＳＳ中の負荷を推定する。これらのチャネル利用推定は、これらの周波数チャネルを短期間（すなわちサイレント測定期間（ＳＭＰ））について間欠的にリッスンすることによって得ることができ、それゆえ、このＡＰに関連する通常の通信がかなり中断されることはない。チャネル利用は、このチャネル上で無線媒体がビジーである（すなわちＩＥＥＥ８０２．１１デバイスによって使用されている）時間の割合を表す。これは、Ｔ_chanload期間にわたるこのチャネル上のすべてのＳＭＰ中のクリアチャネルアセスメント（ＣＣＡ）ビジー状態の総持続時間を、Ｔ_chanload期間にわたるこのチャネル上のすべてのＳＭＰの総持続時間で割ったものとして推定することができる。ＩＥＥＥ８０２．１１タイプの信号があるしきい値よりも高い電力で存在することを受信機が検出できるとき、受信機はＣＣＡビジー状態にある。

図１１は、レンジ調節プロセス１１００のフローチャートである。ステップ１１１０で、第１のセットＣ１中のすべての条件が満たされるかどうか判定される。セットＣ１中の条件は、以下を含む。
１）ＲＮＧ＋Δ_LPL≦ＲＮＧ_base＋ＲＮＧ_adjmax
２）Ｌ_in（ＰＬ＝ＲＮＧ）＜Ｌ_low（すなわち、ＡＰに対するパス損失がＲＮＧ未満であるＷＴＲＵによる負荷はＬ_low未満であるべきである）
３）Ｌ_in（ＰＬ＝ＲＮＧ＋Δ_LPL）＜Ｌ_high（すなわち、ＡＰに対するパス損失がＲＮＧ＋Δ_LPL未満であるＷＴＲＵによる負荷はＬ_high未満であるべきである）
４）Ｃ（ｆ）＞Ｌ_high（少なくとも１つの近隣ＡＰの少なくとも１つのチャネルｆ（このＡＰによって現在使用されているチャネル以外）について）

上記のセットＣ１中で、ＲＮＧ_adjmaxは、最大レンジ調節を設定する構成可能パラメータである。条件１）により、レンジ調節が超過しないことをチェックする。Ｌ_lowおよびＬ_highもまた、それぞれレンジを拡大または縮小するためのしきい値を定義する構成可能パラメータである。条件２）により、現在レンジについてのレンジ内負荷がＬ_lowしきい値未満であることをチェックする。条件３）により、レンジ内負荷Ｌ_inが次のアクティブ化でレンジ調節が低減される結果となるであろうしきい値Ｌ_highを超えることにならないことをチェックする。これは、負荷が単一のＷＴＲＵによって支配される場合におけるピンポン再調整を防止するためである。最後に、条件４）により、近隣ＡＰによって使用されるチャネルの少なくとも１つにおける負荷がＬ_highしきい値を超えることをチェックする。

セットＣ１中のすべての条件が満たされる場合、ＲＮＧ_adjは、大きいステップサイズΔ_LPLだけ上げられる（ステップ１１１５）。大きいステップサイズΔ_LPLは、負荷平衡アクションを行う必要がある（レンジを拡大または縮小する）ときにレンジ調節を修正するのに使用される。小さいステップサイズΔ_SPLもまた、後でさらに詳細に論じるように、長期的にＡＰのレンジを徐々にベースラインレンジに戻すのに使用される。セットＣ１中のすべての条件が満たされない場合は、第２のセットＣ２中のすべての条件が満たされるかどうか判定される（ステップ１１２０）。セットＣ２中の条件は、以下を含む。
１）ＲＮＧ−Δ_LPL≧ＲＮＧ_base＋ＲＮＧ_adjmin
２）Ｌ_in（ＰＬ＝ＲＮＧ）＞Ｌ_hig
３）Ｌ_in（ＰＬ＝ＲＮＧ−Δ_LPL）＞Ｌ_low
４）Ｃ（ｆ）＜Ｌ_high（このＡＰによって現在使用されているチャネル以外のすべてのチャネルｆについて）

上記のセットＣ２中で、ＲＮＧ_adjmaxは、最小レンジ調節を設定する構成可能パラメータである（これは通常、負の値である）。条件１）により、レンジ調節が低すぎないことをチェックする。条件２）により、現在レンジでのレンジ内負荷Ｌ_inがＬ_highしきい値よりも高いことをチェックする。条件３）により、レンジ内負荷Ｌ_inが次のアクティブ化でレンジ調節が増大される結果になるであろうしきい値Ｌ_lowを下回ることにならないことをチェックする。条件４）により、妥当に再関連付けされることができるであろう代替ＡＰもまた過負荷であるためうまく再関連付けされる望みのないいくつかのＷＴＲＵをＡＰがオフロードしている確率を低減するために提供される。

セットＣ２中のすべての条件が満たされる場合、ＲＮＧ_adjはΔ_LPLだけ下げられる（ステップ１１２５）。セットＣ２中のすべての条件が満たされない場合（すなわち条件Ｃ１およびＣ２のセットが満たされない場合）は、ＲＮＧ_adjが正かどうか判定される（ステップ１１３０）。ＲＮＧ_adjが正である場合は、ＲＮＧ_adjはΔ_SPLだけ下げられる（ステップ１１３５）。ＲＮＧ_adjが正でない（すなわち負である）場合は、ＲＮＧ_adjはΔ_SPLだけ上げられる（ステップ１１４０）。これにより、Ｃ１またはＣ２の条件のセットに従ってレンジ調節の変更が正当化されない場合であっても、レンジ調節は定数項で低減する方向に、０により近くにより小さいステップで修正されることが確実となる。この小さい補正を行う理由は、レンジ調節が、システム性能を最適化する値の方にではなく、負荷平衡アクションの特定の履歴により依存する値の方に偏る状況を回避するためである。この状況は、セットＣ１およびＣ２中の大きいレンジ調節が行われる条件のセットが、例えばＬ_lowおよびＬ_highしきい値間の大きなギャップがある場合に相対的に制限的であるために生じる可能性がある。これにより、特定のＡＰのレンジ調節が長時間にわたって不必要に低くまたは高くとどまる原因となる可能性がある。

レンジ調節は、−３０ｄＢと＋３０ｄＢの間であることが好ましい。大きいステップサイズ（Δ_LPL）は、例えば２ｄＢに設定され、これは、１分で４ｄＢのレンジの変更の最大レートとなる。変更のレートがより速くいと、システムが関連付け／関連付け解除メカニズムを介してレンジ修正に反応するのに必要な時間に鑑みて、オーバーシュートにつながる。小さいステップサイズΔ_SPLは、例えば０．１ｄＢの値に設定され、これは送信電力設定の精度よりもかなり小さい。しかし、ここでの目標は送信電力の精度を高めることではない。目標は、１日のある時間フレームの間にトラフィック条件が正常のままである場合に、システムがこの時間フレームにわたり、前の負荷不平衡イベントのメモリを維持するのではなく、そのベースライン設定に戻ることができるようにすることである。

任意選択の追加プロセスとして、レンジ調節が一貫して正または負の値にバイアスされることがわかった場合にベースラインレンジを再設定するために、上記のプロセスから得られるレンジ調節を長期間、例えば数日間にわたって監視することができる。このようなバイアスは、トラフィック条件があるＡＰについて平均してより軽いまたは重い傾向があることを示すであろう。例えば、あるＡＰは、ミーティングが毎日開かれる会議室をサービスしているかもしれない。現在のプロセスでは、このＡＰのレンジ調節は、朝に０ｄＢから開始し、そして会議開始後は徐々に、例えば３０分間にわたって例えば−６ｄＢまで下がり、周りのＡＰは＋６ｄＢまで上がるであろう。就業日が終わった後、すべてのＡＰは徐々に０ｄＢのレンジ調節に戻ることになる。レンジ調節の長期監視は、この傾向を識別した後、ミーティングが毎朝開始したときにレンジ調節を行う必要がないようにベースラインレンジを＋／−６ｄＢで再調節することができよう。これにより、ミーティングの最初の３０分間の性能が向上するであろう。

電力制御プロセス８０５は、定期的なベースで、例えば３０秒おきなどにアクティブ化される。レンジ調節（ＲＮＧ_adj）パラメータ８３５が設定された後、ＡＰ１〜ＡＰ７のＡＰの範囲が、ＲＮＧ_base８３０とＲＮＧ_adj８３５を合計することによって決定される。図１０を参照すると、負荷平衡プロセス８４０の結果として、ＡＰ２〜ＡＰ７のＡＰのレンジＲ２〜Ｒ７が拡張され、中央ＡＰ、ＡＰ１のレンジＲ１が縮小される。この結果、ＷＴＲＵ「Ｏ」は今や、ＲＲＰよりも高い信号を受信し、よりよいダウンリンクスループットを経験する。ＷＴＲＵ「Ｖ」のいくつかは、境界ＡＰによって送信されるより強い信号の結果として、境界ＡＰに再関連付けされることがある。ＡＰ２〜ＡＰ７のＡＰの信号がより高い電力レベルで送信されるが、このことは厳しい結果にはならない。というのは、これらは負荷が軽く、したがって多くの干渉を生じないからである。これはまた、高負荷の中央ＡＰ、ＡＰ１が今や、より低レベルの干渉を生じるということによっても補償される。

ＡＰ１の負荷および近隣ＡＰ２〜ＡＰ７の負荷の推定期間、ならびにプロセスの周期性は、例えば３０秒に設定することができる。この期間は、近隣ＢＳＳに関する多量の負荷データを収集する必要性と、会議室でのミーティングのシナリオなどで負荷不平衡条件が急速に悪化した場合に妥当な迅速さで反応する必要性との間の妥協である。

負荷平衡プロセスは、ＷＴＲＵまたはＡＰで実装される他の負荷平衡機構と共に行うことができる。ＷＴＲＵが、各チャネル上で聞かれる雑音またはトラフィックに基づいて何らかの種類の負荷平衡を実装することが好ましいであろう。

提案した負荷平衡プロセスでの１つの潜在的な問題は、レンジを縮小する過負荷のＡＰは、レンジ外となるＷＴＲＵに対するデータレートが低下することがあるので、これらレンジ外ＷＴＲＵが他のＡＰに再関連付けされない場合に、これらＡＰの過負荷状況が悪化するように見える場合がある。このため、ＡＰが過負荷のときはレンジ外ＷＴＲＵ（または低レートＷＴＲＵ）の関連付けを解除し、レンジ外ＷＴＲＵからの関連付け要求を拒否する、輻輳制御プロセスを実装することが必要な場合がある。

本発明の他の一態様は、ビーコンパケットの送信電力を特に制御することにより、レンジ外のＷＴＲＵが最終的に他のＡＰに再関連付けされるようになるのを基本的に保証する。さらに、負荷平衡プロセスを持たないＷＴＲＵが過負荷のＡＰを誤って選ぶリスクはより低い（すなわち、ビーコンまたはプローブ応答パケットを聞くことができないことになるので）。

本発明は、ＡＰが所望カバレッジエリアを提供し、そのＡＰからＷＴＲＵへの満足のいくダウンリンク送信の性能を提供するために、最小送信電力レベルを計算する。

所望カバレッジエリアは、ＷＴＲＵが満足のいく性能を享受できるように、ＡＰとこのＡＰに関連するＷＴＲＵとの間の最大パス損失（以下「ＡＰのレンジ」と言う）の点から定義される。レンジは、他の近隣ＡＰに対するパス損失の測定に基づいて自動的に計算されてもよく、あるいは構成パラメータとしてマニュアルで指定してもよい。

ＡＰからＷＴＲＵへの満足のいくダウンリンク送信性能は、ＡＰ自体のＢＳＳにおけるダウンリンク方向のパケットエラーの統計、ならびにＡＰによって直接知覚される干渉のレベルに基づいて、最小ＲＲＰを計算することによって提供される。次いで、最小送信電力レベル（ｄＢｍで表される）は、ＡＰのレンジ（ｄＢ）をＲＲＰ（ｄＢｍ）と合計することにより得られる。

図１２は、本発明による無線通信システム１２００のブロック図である。システム１２００は、ＡＰ１２０５と、少なくとも１つのＷＴＲＵ１２１０を含む。ＡＰ１２０５は、受信機１２１５、送信機１２２０、測定ユニット１２２５、分析ユニット１２３０、および関数生成器１２３５を含む。測定ユニット１２２５は、受信機１２１５を介して受信されたデータに基づいて、ＡＰ１２０５における干渉を測定する。分析ユニット１２３０は、測定ユニット１２２５によって提供された測定データを分析する。さらに、分析ユニット１２３０は、送信機１２２０によってＷＴＲＵ１２１０に送信されたデータパケットに関する情報を受け取り使用する。関数生成器１２２５は、分析ユニット１２３０によって決定されるＲＲＰおよび最小送信電力のパラメータを送信機１２２０に提供する。次いでこれらのパラメータは、ＡＰ１２０５からＷＴＲＵ１２１０に送信される。

図１３は、システム１２００中で実行される方法ステップを含む電力制御プロセス１３００のフローチャートである。ステップ１３０５で、ＡＰ１２０５のレンジが決定される。ステップ１３１０で、ＡＰ１２０５に対する干渉の推定が分析ユニット１２３０により行われる。ステップ１３１５で、ＷＴＲＵ１２１０のＲＲＰがステップ１３１０の干渉推定から得られる。結果として、ＡＰ１２０５の最小送信電力レベルがＡＰ１２０５のレンジとＷＴＲＵ１２１０のＲＲＰとを合計することにより得られる（ステップ１３２０）。

表６に、ＡＰ送信電力の決定に関係する例示的なパラメータを示す。これらのパラメータおよび値に加えて、または代えて、その他のパラメータおよび値を使用してもよい。

次に、本発明による干渉の推定に基づくＲＲＰの制御について図１４および１５を参照しながら述べることにする。最適なＲＲＰの調節は、低速干渉推定プロセスおよび高速干渉推定プロセスを実行することによって実装される。これらのプロセスのそれぞれは、異なる測定を使用して、所与の時に最も適切なＲＲＰの値を評価する。

低速干渉推定の役割は、妥当な程度の精度でＲＲＰを得ることである。低速干渉推定は、通常動作中にＷＴＲＵ１２１０へのパケットの送信から得られるダウンリンク統計（ＲＲＰ_DS）からＲＲＰとして示される値を生成する。低速干渉推定は、相対的に長い（例えば約１分の）期間Ｔ_DSで行われる。

低速干渉プロセスは、ＲＲＰの新しい値が計算されるであろうという意味では、パケットがＷＴＲＵ１２１０によって送信される度に実行されるわけではない。そうではなく、統計はアクティブ化とアクティブ化の間に生じる複数のパケット送信にわたって（すなわちＴ_DSにわたって）収集される。低速干渉推定の実行時、統計は処理され、ＲＲＰの値は定期的なベースで更新される（すなわち特定のイベントによってトリガされるのではない）。しかし、低速干渉プロセスの実行と実行の間でランダム成分（ジッタ）がある可能性がある。

高速干渉推定の役割は、ＡＰ１２０５が送信電力を迅速に決定して外部干渉の高速補償を可能にできるようにすること、および、干渉が急に増大した後に少なくともいくつかのパケットがうまく送信されるようにすることである。高速干渉推定プロセスは、アップリンク干渉（ＲＲＰ_UI）からＲＲＰとして示される値を生成する。この値は、キャリアロックがないときに１つまたは複数のＷＴＲＵ送信パケットに関連する受信信号強度インジケータ（ＲＳＳＩ）の測定によって得られるＡＰ１２０５における外部干渉を測定することにより得られる。高速干渉推定は、相対的に短い、例えば約１秒の期間（Ｔ_UI）で実行される。ＲＲＰは、任意の望ましい時にＲＲＰ_DSとＲＲＰ_UIとを合計することによって得られる。

図１４は、本発明による低速干渉推定プロセス１４００の方法ステップを示すフローチャートである。低速干渉プロセス１４００は、定期なベースでアクティブ化される。特定期間Ｔ_DSの間、複数のパケットが１つまたは複数のＷＴＲＵ１２１０に送信され、パケットの統計が収集される（ステップ１４１０）。ＡＰ１２０５中の分析ユニット１２３０が、送信パケットを分析し、分析の結果を２つの別個のヒストグラムに記録する（ステップ１４２０）。２つのヒストグラムは、ＷＴＲＵ１２１０によって知覚されたＲＳＳＩをカテゴリ軸として有する。好ましくは約１または２ｄＢのビンを使用することができる。

第１のヒストグラムＨ_rは、うまく送信されたパケットの平均データレートを記録し、第２のヒストグラムＨ_sは、うまく送信されたパケットのパーセンテージである。ヒストグラムＨ_rは、レート制御がイネーブルされている場合のみ使用される。したがって、ＡＰ１２０５は、ＷＴＲＵ１２１０によって知覚される信号対雑音比（ＳＮＲ）に従って、異なるＷＴＲＵ１２１０に対して異なるデータレートを使用することができる。ＡＰ１２０５は、レート制御プロセスを行うことにより、高いＳＮＲを享受するＷＴＲＵ１２１０にはより高いビットレートを使用し、より低いＳＮＲのＷＴＲＵ１２１０にはより低いビットレートを使用するであろう。このようなプロセスは、個々のＷＴＲＵ１２１０についてのダウンリンク性能統計に基づくことができる。

パケットがＷＴＲＵ１２１０に送信される度に、パケットがうまく受信されるか否かに従って、成功または失敗イベントがＨ_sヒストグラムに記録される。パケットがうまく受信される場合は、成功イベントとしてＨ_sヒストグラムに記録される。パケットがうまく受信されない場合は、失敗としてＨ_sヒストグラムに記録される。ＡＰ１２０５から送信されたパケットのデータレートも、Ｈ_rヒストグラムに記録される。

ＷＴＲＵ１２１０からの、最新のうまく受信されたパケットのＲＳＳＩを使用して、ヒストグラムのどのビンが利用されるかが決定される。ＡＰ１２０５で測定されたＲＳＳＩは、ＷＴＲＵ１２１０によって知覚されたＲＳＳＩに変換される。この変換は、ＡＰ１２０５におけるＲＳＳＩに、ＡＰ１２０５の送信電力とＷＴＲＵ１２１０の想定送信電力との差を加算することによって得られる。これは以下のように述べることができる。
ＲＳＳＩ（ＷＴＲＵ）ｐｅｒｃｅｉｖｅｄ＝ＴｘＰｏｗｅｒ（ＡＰ）−ＴｘＰｏｗｅｒ（ＷＴＲＵ）＋ＲＳＳＩ（ＡＰ） 式（４）

式４は、以下の２つの式に基づいて決定される。
ＲＳＳＩ（ＡＰ）＝ＴｘＰｏｗｅｒ（ＷＴＲＵ）−ＰａｔｈＬｏｓｓ（ＷＴＲＵ−ＡＰ） 式（５）
ＲＳＳＩ（ＷＴＲＵ）＝ＴｘＰｏｗｅｒ（ＡＰ）−ＰａｔｈＬｏｓｓ（ＷＴＲＵ−ＡＰ） 式（６）
ここで、ＴｘＰｏｗｅｒ（ＷＴＲＵ）はＷＴＲＵ１２１０の送信電力であり、ＴｘＰｏｗｅｒ（ＡＰ）はＡＰ１２０５の送信電力であり、ＰａｔｈＬｏｓｓ（ＷＴＲＵ−ＡＰ）はＷＴＲＵ１２１０とＡＰ１２０５との間のパス損失である。ＷＴＲＵ１２１０がＡＰ１２０５から離れて動き回るときに統計をバイアスしないようにするために、経時リミット（Ａ_maxRSSI）を最新のＲＳＳＩ測定に課すこともできる。

表７に、各ＲＳＳＩビンについて平均データレートＨ_rならびに成功送信のパーセンテージＨ_sを計算した結果として観察できる例示的な結果を示す。Ｈ_rおよびＨ_sヒストグラムは、ＷＴＲＵ１２１０によって経験される種々の干渉レベルにより、実際には完全に単調にはならないであろう。

表７は、ヒストグラムのよい例である。ビンは表７での行に対応する。表７中のＲＳＳＩ列は、ビンの中心に対応する値を示す。例えば、ＲＳＳＩ＝−８９ｄＢｍの行は、ＲＳＳＩの値が−８９．５ｄＢｍから−８８．５ｄＢｍにわたるパケットの統計を収集するビンを提供する。

持続時間Ｔ_DSの期間にわたって送信されたパケットに基づいて、新しいヒストグラムが構築される。よりよい統計的有意性およびより平滑な振る舞いを得るために、この最後のヒストグラムのみに基づいてＲＲＰ_DSを計算するのではなく、この最後のヒストグラムからのデータを過去の（Ｎ_hav−１）ヒストグラムからのデータと組み合わせることが好ましい。まず、すべてのヒストグラムからの「パケット数」を合計して、パケット総数を得る。次いで、すべてのヒストグラムからのパケットのデータレートを合計し、この結果をすべてのヒストグラムからのパケット総数で割って、平均データレート（Ｈ_r）を得る。最後に、すべてのヒストグラムからの送信成功パケット数を合計し、この結果をすべてのヒストグラムからの送信パケット総数で割って、成功のパーセンテージ（Ｈ_s）を得る。

引き続き図１４を参照して、ステップ１４２０で送信データが分析され、結果がヒストグラムに記録された後、少なくとも１つの低品質ビンがあるかどうか判定される（ステップ１４３０）。上記の基準を「有意ビン」および「低品質ビン」の以下の定義に従って判定することが好ましい。有意ビンは、最小量のパケット（Ｎ_DSmin）が受信されたＲＳＳＩビンである。低品質ビンは、以下の条件の１つを満たす有意ビンである。すなわち、成功送信の平均データレートがしきい値（Ｒ_min）未満であり、レート制御がイネーブルされている場合、または、成功送信のパーセンテージがしきい値（Ｓ_min）未満の場合（すなわち、不成功送信のパーセンテージがしきい値Ｆ_minよりも高い）である。次いで、ステップ１４３０で判定される少なくとも１つの低品質ビンがあるかどうかに従って、ＲＲＰ_DSの値が計算される。表７に示した例では、Ｒ_minおよびＳ_minがそれぞれ５Ｍｂｐｓおよび５０％に設定された場合、ＲＲＰ_DSは−８４ｄＢｍに設定されるであろう。

ステップ１４３０で低品質ビンがないと判定された場合は、ＲＲＰ_DSは、前のアクティブ化で使用されたのと同じ値からＮ_b倍のビン幅を引いた値に設定される（ステップ１４４０）。Ｎ_bはパラメータであり、デフォルトで１に設定することができる。しかし、ＲＲＰ_DSは、ヒストグラム中で使用される最小値ＲＳＳＩ_minを下回らないことが好ましい。前のアクティブ化がなかった場合は、最小値ＲＲＰ_minに設定される。この値は構成可能パラメータである。

ステップ１４３０で少なくとも１つの低品質ビンがあると判定された場合は、ＲＲＰ_DSは、最も高い低品質ビンよりも高い第１のビンに対応するＲＳＳＩ値に設定される（ステップ１４５０）。

図１４に示す低速干渉推定プロセス１４００は、データがほとんど送信されない低アクティビティ期間中に、比較的正確な結果を生じる。例えば、ＡＰ１２０５の付近に位置し良好な品質を経験している単一の関連ＷＴＲＵ１２１０がある場合、ＲＲＰ_DSは、このＷＴＲＵ１２１０によって受信される電力に上げられることはない。しかし、この低速干渉推定プロセス１４００での１つの潜在的な問題は、ＷＴＲＵ１２１０間の、特に、異なる製造元からのＷＴＲＵ間の送信電力のばらつきである。ＡＰ１２０５は特定のＷＴＲＵ１２１０の送信電力の設定にアクセスすることはできないので、すべてのＷＴＲＵ１２１０に使用されるであろう１つの値を想定しなければならない。ＷＴＲＵ１２１０が想定された値よりも低い電力で送信する場合、そのＲＳＳＩは過小推定されることになる。その結果、このＲＳＳＩのサービス品質は過大推定される可能性があり、これはＲＲＰおよびＡＰ送信電力レベルを低減する傾向になる。

反対の場合、ＷＴＲＵ１２１０が想定された値よりも高い電力で送信する場合、そのＲＳＳＩは過大推定され、その最終結果はＡＰ１２０５の送信電力が増大されることになることである。この問題は、ＷＴＲＵ１２１０の最大電力を読み取るかまたは制御することが可能な場合には除去されるであろう。

低速干渉推定プロセス１４００の必要条件は、妥当な数のダウンリンク送信が成功することである。この条件は、外部干渉源の出現によってＢＳＳ中の干渉条件が急速および／または劇的に悪化したときには満たされないことがある。

図１５は、本発明による高速干渉推定プロセス１５００の方法ステップを示すフローチャートである。ステップ１５１０で、ＡＰ１２０５中の測定ユニット１２２５は、雑音プラス干渉フロア（簡単のために以下「雑音フロア」と言う）を測定する。この雑音フロアは、外部干渉と、復号できない弱い信号との組合せからなる。雑音フロアは、キャリアロックがないとき、すなわち受信機が８０２．１１タイプの信号の存在を検出していないときにＲＳＳＩとして測定することができる。あるいは、雑音フロアは、受信機の能力に応じてパケットの受信中に推定することもできる。測定は、相対的に短いＴ_nfのオーダーの間隔、例えば１００ミリ秒またはそれ以下の間隔で行われる。これらの測定は、ある期間（Ｔ_UI）、１秒のオーダーにわたって平均化される。

引き続き図１５を参照して、次いで、雑音フロア測定が測定期間中に利用可能かどうか判定される（ステップ１５２０）。ステップ１５３０で、ＡＰ１２０５における雑音フロア測定（Ｉ_AP）が存在する場合は、ＲＲＰ_UIが以下のように決定される。
ＲＲＰ_UI＝Ｉ_AP＋（Ｃ｜Ｉ）_{req_low} 式（７）
ここで、Ｉ_APは雑音フロア推定であり、（Ｃ｜Ｉ）_{req_low}は、低いレート（例えば１または２Ｍｂｐｓ）で妥当な成功確率を有するのに通常要求されるキャリア対干渉比を表す構成可能パラメータである。雑音フロアの測定がこの期間中に利用可能でない場合は、ＲＲＰ_UIは、前のアクティブ化で設定された値のままにされるか、これが最初のアクティブ化である場合はＲＲＰ_minにされる（ステップ１５４０）。

ＲＲＰは、以下のように、低速干渉推定プロセス１４００と高速干渉推定プロセス１５００の結果を組み合わせることによって得られる。
ＲＲＰ＝ｍａｘ［ＲＲＰ_DS，ＲＲＰ_UI］ 式（８）

式８がＲＲＰ_DSとＲＲＰ_UIとの関係に従って分析される場合、ＲＲＰ_UIは理想的には、所望ダウンリンク品質に必要となるであろうよりもやや低いレベルで設定されるべきであり、それゆえ、外部干渉が急に増大した直後を除き、ＲＲＰは主にＲＲＰ_DSによって得られる。このようにして、高速干渉推定のサブプロセスは、干渉が増大した後で何分間にもわたりダウンリンク品質が低くとどまるのを回避する。

ＷＴＲＵ１２１０のＲＲＰが得られた後、ＡＰ１２０５中の関数生成器１２３５は、前に得られたＲＲＰをＷＴＲＵ１２１０に受信させるために、ＡＰ１２０５の送信電力を設定する。

ＡＰ１２０５がそのレンジのＷＴＲＵ１２１０よりもずっと高く干渉のレベルを維持するシナリオにおいては、このＲＲＰを取得する方法により、ＡＰ１２０５を必要以上の電力で送信させるであろう。あるいは、ＲＲＰは、ＲＲＰ_UIが常にＲＲＰ_DSよりも高い最小限の時間、例えば数分間の後に、（ＲＲＰ_UIを無視して）ＲＲＰ_DSに再設定することもできる。その後、ＲＲＰ_UIは、ダウンリンク性能が悪いときのみ考慮されることになる。

本発明の特徴および要素を好ましい実施形態において特定の組合せで述べたが、各特徴または要素は、好ましい実施形態の他の特徴および要素なしで単独で使用し、あるいは、本発明の他の特徴および要素と共にまたはなしで、様々な組合せで使用することができる。

１組のＡＰを備えた無線通信システムのブロック図である。 本発明による、ＡＰのレンジを設定するためのパス損失発見プロセスの流れ図である。 本発明による、ラウドパケットの生成を管理するためのプロセスの流れ図である。 本発明による、１つのパス損失検出期間中のパス損失を検出するためのプロセスの流れ図である。 本発明による、パス損失を推定するためのプロセスの流れ図である。 本発明による、パス損失の推定からリスニングＡＰのレンジを計算するプロセスの流れ図である。 本発明による、カバレッジを自律的に決定するように構成されたＡＰのブロック図である。 本発明の一実施形態による、ＡＰの送信電力レベルを決定するために電力制御プロセスによって使用されるパラメータを示す図である。 本発明による電力制御プロセスの流れ図である。 本発明による負荷平衡の適用例の図である。 本発明によるレンジ調節を行う流れ図である。 本発明による無線通信システムのブロック図である。 図１２のシステムにおけるＡＰの最小送信電力を決定するための電力制御プロセスのフローチャートである。 本発明による電力制御プロセスによって使用される低速干渉推定プロセスのフローチャートである。 本発明による電力制御プロセスによって使用される高速干渉推定プロセスのフローチャートである。

Claims (76)

1. 無線通信システムにおいて複数のアクセスポイント（ＡＰ）それぞれのカバレッジエリアを自律的に決定するためにそれぞれのＡＰによって実装される方法であって、各ＡＰは、
   （ａ）他のＡＰからパケットを受信することと、
   （ｂ）前記受信されたパケットの電力レベルを測定することと、
   （ｃ）前記測定を用いて他のＡＰからのパス損失を推定することと、
   （ｄ）前記推定されたパス損失から前記ＡＰのレンジを計算することと
   を備えることを特徴とする方法。
2. 前記受信されたパケットの少なくとも１つは、ラウドパケットであり、前記ラウドパケットは、前記ＡＰの最大電力レベルで送信されていることを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記複数のＡＰのそれぞれは、ラウドパケットを送信するための異なる送信時間ウィンドウを有することを特徴とする請求項２に記載の方法。
4. 前記ラウドパケットは、前記パケットがラウドパケットであることを示す特別なフィールドを含むことを特徴とする請求項２に記載の方法。
5. 前記ＡＰは、前記ラウドパケットの送信に使用される送信電力レベルを示すメッセージを交換することを特徴とする請求項２に記載の方法。
6. 前記ＡＰは、特定のＡＰからのパス損失を推定する際にＮ個の最大受信電力レベルを利用することを特徴とする請求項２に記載の方法。
7. 他のＡＰのリストを維持することと、特定のＡＰが前記リストに含まれているかどうか判定することと、前記特定のＡＰが前記リストに含まれていない場合に前記特定のＡＰを前記リストに追加することとをさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の方法。
8. 所定期間について既存ＡＰからパケットが受信されない場合に、前記ＡＰを削除するステップをさらに備えることを特徴とする請求項７に記載の方法。
9. 前記パケットの受信電力を測定する持続時間は、前記他のＡＰのリストに含まれていない新規ＡＰについて異なるように設定されることを特徴とする請求項７に記載の方法。
10. 基準ＡＰを選択するステップをさらに備え、前記レンジは、前記基準ＡＰに対するパス損失、および前記基準ＡＰとのカバレッジエリアの重なりの程度を定義するパラメータに基づいて計算されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
11. 前記基準ＡＰは、パス損失がＮ番目に小さいＡＰとして選択されることを特徴とする請求項１０に記載の方法。
12. カバレッジエリアを自律的に決定するアクセスポイント（ＡＰ）であって、前記ＡＰは他のＡＰにラウドパケットを送信し受信するための送受信機を備え、
    前記他のＡＰから受信された前記ラウドパケットの受信電力を測定するための測定ユニットと、
    前記測定された受信電力を用いて前記他のＡＰからのパス損失を推定するための推定ユニットと、
    前記他のＡＰからの前記推定パス損失から前記ＡＰのレンジを計算するためのレンジ計算ユニットと
    を備えたことを特徴とするＡＰ。
13. 前記複数のＡＰのそれぞれは、前記ラウドパケットを前記ＡＰの最大電力レベルで送信することを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
14. 前記複数のＡＰのそれぞれは、前記ラウドパケットを送信するための異なる送信時間ウィンドウを有することを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
15. 前記ラウドパケットは、前記パケットがラウドパケットであることを示す特別なフィールドを含むことを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
16. 前記ＡＰは、前記ラウドパケットの送信に使用される送信電力レベルを示すメッセージを交換することを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
17. 前記推定ユニットは、特定の他のＡＰからのパス損失を推定する際にＮ個の最大受信電力レベルを利用することを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
18. 他のＡＰのリストと、
    特定のＡＰが前記リストに含まれているかどうか判定し、前記特定のＡＰが前記リストに含まれていない場合に前記特定のＡＰを前記リストに追加するためのコントローラと
    をさらに備えたことを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
19. パス損失推定を計算する前に前記パケットの受信電力を測定する持続時間は、前記他のＡＰのリストに含まれていない新規ＡＰについて異なるように設定されることを特徴とする請求項１８に記載のＡＰ。
20. 前記コントローラは、所定の期間に既存ＡＰからパケットが受信されない場合に、前記ＡＰを削除することを特徴とする請求項１８に記載のＡＰ。
21. 前記レンジ計算ユニットは、基準ＡＰを選択し、前記基準ＡＰに対するパス損失、および前記基準ＡＰとのカバレッジエリアの重なりの程度を定義するパラメータに基づいて、前記レンジを計算することを特徴とする請求項１２に記載のＡＰ。
22. 前記基準ＡＰは、パス損失がＮ番目に小さいＡＰとして選択されることを特徴とする請求項２１に記載のＡＰ。
23. 複数のＡＰを含む無線通信システムにおいてＡＰのカバレッジエリアを自律的に決定するためのアクセスポイント（ＡＰ）内に含まれる集積回路（ＩＣ）であって、
    複数の他のＡＰとの間でラウドパケットを送信し受信するための送受信機と、
    前記他のＡＰから受信された前記ラウドパケットの受信電力を測定するための測定ユニットと、
    前記測定された受信電力を用いて前記他のＡＰからのパス損失を推定するための推定ユニットと、
    前記他のＡＰからの前記推定パス損失から前記ＡＰのレンジを計算するためのレンジ計算ユニットと
    を備えたことを特徴とするＩＣ。
24. 様々な負荷を経験する複数のアクセスポイント（ＡＰ）を含む無線通信システムにおいて、各ＡＰは少なくとも１つのそれぞれのチャネルに関連付けられ、前記ＡＰの負荷の平衡をとる方法であって、
    （ａ）各ＡＰの負荷、および前記ＡＰによって使用されない他のチャネルのチャネル利用を推定し、しきい値と比較することと、
    （ｂ）別のＡＰによって使用される少なくとも１つのチャネル上の負荷が重い場合に、負荷の軽い特定のＡＰのレンジを拡大することと、
    （ｃ）負荷の重い特定のＡＰによって使用されないすべてのチャネル上の負荷が軽い場合に、前記特定のＡＰのレンジを縮小することと
    を備えることを特徴とする方法。
25. ステップ（ｂ）は、
    （ｂ１）前記特定のＡＰのベースラインレンジを得ることと、
    （ｂ２）ステップ（ａ）の比較の結果に基づいてレンジ調節を計算することと、
    （ｂ３）前記レンジ調節を前記ベースラインレンジに加えて前記特定のＡＰのレンジを拡大することと
    をさらに備えることを特徴とする請求項２４に記載の方法。
26. 前記ベースラインレンジは、パス損失測定に基づくことを特徴とする請求項２５に記載の方法。
27. ステップ（ｃ）は、
    （ｃ１）前記特定のＡＰのベースラインレンジを得ることと、
    （ｃ２）ステップ（ａ）の比較の結果に基づいてレンジ調節を計算することと、
    （ｃ３）前記レンジ調節を前記ベースラインレンジに加えて前記特定のＡＰのレンジを縮小することと
    をさらに備えることを特徴とする請求項２４に記載の方法。
28. 前記ベースラインレンジは、パス損失測定に基づくことを特徴とする請求項２７に記載の方法。
29. （ｄ）調節繰返し期間を確立することと、
    （ｅ）前記調節繰返し期間に従ってステップ（ａ）〜（ｃ）を繰り返すことと
    をさらに備えることを特徴とする請求項２４に記載の方法。
30. 前記無線通信システムは、前記ＡＰと通信する複数の無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）を含み、ＷＴＲＵのいずれか特定の１つがレンジ外ステータスを有すると判定された場合、前記特定のＷＴＲＵはそれに現在サービスしているＡＰへの関連付けを解除され、前記特定のＷＴＲＵから受信された関連付け要求が拒否されることを特徴とする請求項２４に記載の方法。
31. 前記無線通信システムは、無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）であることを特徴とする請求項２４に記載の方法。
32. 様々な負荷を経験する複数のアクセスポイント（ＡＰ）と通信する複数の無線送信／受信ユニットを含む無線通信システムにおいて、各ＡＰは少なくとも１つのチャネルに関連付けられ、前記ＡＰの負荷の平衡をとる方法であって、
    （ａ）各ＡＰの負荷、および前記ＡＰによって使用されない他のチャネルのチャネル利用を推定し、しきい値と比較することと、
    （ｂ）前記特定のＡＰによって送信される特定のタイプのパケットが、前記特定のＡＰに関連する移動局によってうまく受信されると期待される最小電力レベルに関連する少なくとも１つの必要受信電力（ＲＲＰ）値を得ることと、
    （ｃ）前記特定のＡＰのレンジを拡大または縮小するのに使用されるＡＰレンジ調節値を決定することと、
    （ｄ）前記ＡＰレンジ調節値と前記ＲＲＰ値とを合計することによって前記特定のＡＰの送信電力レベルを決定することと
    を備えることを特徴とする方法。
33. 第１のＲＲＰ値は、ビーコンおよびプローブ応答パケットについて確立され、第２のＲＲＰ値は、データパケットについて確立されることを特徴とする請求項３２に記載の方法。
34. 前記ＲＲＰ値は、送信パケットのタイプおよびデータレートに依存することを特徴とする請求項３２に記載の方法。
35. 前記ＲＲＰ値は、マニュアル構成を用いて直接に、または自動プロセスによって得られることを特徴とする請求項３２に記載の方法。
36. 負荷の軽い特定のＡＰのレンジは、別のＡＰによって使用される少なくとも１つのチャネル上の負荷が重い場合に拡大されることを特徴とする請求項３２に記載の方法。
37. 負荷の重い特定のＡＰのレンジは、前記特定のＡＰによって使用されないすべてのチャネル上の負荷が軽い場合に縮小されることを特徴とする請求項３２に記載の方法。
38. ＷＴＲＵのいずれか特定の１つがレンジ外ステータスを有すると判定された場合、前記特定のＷＴＲＵはそれに現在サービスしているＡＰへの関連付けを解除され、前記特定のＷＴＲＵから受信した関連付け要求が拒否されることを特徴とする請求項３２に記載の方法。
39. 前記無線通信システムは無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）であることを特徴とする請求項３２に記載の方法。
40. 変動する負荷を有するアクセスポイント（ＡＰ）であって、
    （ａ）ＡＰの負荷、および前記ＡＰによって使用されない他のチャネルのチャネル利用を推定し、何らかのしきい値と比較する手段と、
    （ｂ）前記ＡＰの負荷が、別のＡＰによって使用される少なくとも１つのチャネル上の負荷よりもかなり軽い場合に、前記ＡＰのレンジを拡大する手段と、
    （ｃ）前記ＡＰの負荷が、前記ＡＰによって使用されないすべてのチャネル上の負荷よりもかなり重い場合に、前記ＡＰのレンジを縮小する手段と
    を備えたことを特徴とするＡＰ。
41. 前記レンジを拡大する手段は、
    （ｂ１）前記ＡＰのベースラインレンジを得る手段と、
    （ｂ２）前記推定および比較する手段によって行われた比較の結果に基づいてレンジ調節を計算する手段と、
    （ｂ３）前記レンジ調節を前記ベースラインレンジに加えて前記特定のＡＰのレンジを拡大する手段と
    をさらに備えたことを特徴とする請求項４０に記載のＡＰ。
42. 前記ベースラインレンジは、パス損失測定に基づくことを特徴とする請求項４１に記載のＡＰ。
43. 前記レンジを縮小する手段は、
    （ｃ１）前記ＡＰのベースラインレンジを得る手段と、
    （ｃ２）前記推定および比較する手段によって行われた比較の結果に基づいてレンジ調節を計算する手段と、
    （ｃ３）前記レンジ調節を前記ベースラインレンジに加えて前記特定のＡＰのレンジを縮小する手段と
    をさらに備えたことを特徴とする請求項４１に記載のＡＰ。
44. 前記ベースラインレンジは、パス損失測定に基づくことを特徴とする請求項４３に記載のＡＰ。
45. （ｄ）調節繰返し期間を確立する手段と、
    （ｅ）前記推定および比較する手段、前記拡大する手段、および前記縮小する手段によって行われる機能を前記調節繰返し期間に従って繰り返す手段と
    をさらに備えたことを特徴とする請求項４０に記載のＡＰ。
46. 変動する負荷を有するアクセスポイント（ＡＰ）であって、
    （ａ）前記ＡＰの負荷、および前記ＡＰによって使用されない他のチャネルのチャネル利用を推定し、しきい値と比較する手段と、
    （ｂ）前記特定のＡＰによって送信される特定タイプのパケットが、前記特定のＡＰに関連する移動局によってうまく受信されると期待される最小電力レベルに関連する少なくとも１つの必要受信電力（ＲＲＰ）値を得る手段と、
    （ｃ）前記特定のＡＰのレンジを拡大または縮小するのに使用されるＡＰレンジ調節値を決定する手段と、
    （ｄ）前記ＡＰレンジ調節値と前記ＲＲＰ値とを合計することによって前記特定のＡＰの送信電力レベルを決定する手段と
    を備えたことを特徴とするＡＰ。
47. 第１のＲＲＰ値は、ビーコンおよびプローブ応答パケットについて確立され、第２のＲＲＰ値は、データパケットについて確立されることを特徴とする請求項４６に記載のＡＰ。
48. 前記ＲＲＰ値は、送信パケットのタイプおよびデータレートに依存することを特徴とする請求項４６に記載のＡＰ。
49. 前記ＲＲＰ値は、マニュアル構成を用いて直接に、または自動プロセスによって得られることを特徴とする請求項４６に記載のＡＰ。
50. 負荷の軽い特定のＡＰのレンジは、別のＡＰによって使用される少なくとも１つのチャネル上の負荷が重い場合に拡大されることを特徴とする請求項４６に記載のＡＰ。
51. 負荷の重い特定のＡＰのレンジは、前記特定のＡＰによって使用されないすべてのチャネル上の負荷が軽い場合に縮小されることを特徴とする請求項４６に記載のＡＰ。
52. 様々な負荷を経験する複数のアクセスポイント（ＡＰ）を含む無線通信システムにおいて、無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）は、
    （ａ）前記ＡＰのうちの他のＡＰと比較して相対的に重い負荷を被っているためにそのベースラインレンジを縮小する前記ＡＰのうちの第１のＡＰから関連付けを解除する手段と、
    （ｂ）前記ＡＰのうちの他のＡＰと比較して相対的に軽い負荷を被っているためにそのベースラインレンジを拡大する前記ＡＰのうちの第２のＡＰに関連付ける手段と
    を備えたことを特徴とするＷＴＲＵ。
53. 前記無線通信システムは無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）であることを特徴とする請求項５２に記載のＷＴＲＵ。
54. 様々な負荷を経験する複数のアクセスポイント（ＡＰ）を含む無線通信システムにおいて、集積回路（ＩＣ）は、
    （ａ）前記ＡＰのうちの他のＡＰと比較して相対的に重い負荷を被っているためにそのベースラインレンジを縮小する前記ＡＰのうちの第１のＡＰから関連付けを解除する手段と、
    （ｂ）前記ＡＰのうちの他のＡＰと比較して相対的に軽い負荷を被っているためにそのベースラインレンジを拡大する前記ＡＰのうちの第２のＡＰに関連付ける手段と
    を備えたことを特徴とするＩＣ。
55. 前記無線通信システムは、無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）であることを特徴とする請求項５４に記載のＩＣ。
56. 前記ＩＣは、無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）中に統合されたことを特徴とする請求項５４に記載のＩＣ。
57. 少なくとも１つのアクセスポイント（ＡＰ）と、前記ＡＰに関連する少なくとも１つの無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）とを含む無線通信システムにおいて、前記ＡＰの最小送信電力レベルを決定する方法であって、
    （ａ）前記ＡＰに対する干渉を推定することと、
    （ｂ）ステップ（ａ）の干渉推定に基づいて前記ＷＴＲＵの必要受信電力（ＲＲＰ）を得ることと
    を備えることを特徴とする方法。
58. 前記ステップ（ａ）は、
    （ａ１）低速干渉推定プロセスを実行して、相対的に長い期間中の干渉を推定することと、
    （ａ２）高速干渉推定プロセスを実行して、相対的に短い期間中の干渉を推定することと
    をさらに備えることを特徴とする請求項５７に記載の方法。
59. ステップ（ａ１）は、
    （ｉ）パケットが前記ＷＴＲＵに送信されたときに送信データを分析することと、
    （ｉｉ）前記分析の結果を記録することと、
    （ｉｉｉ）少なくとも１つの低品質ビンがあるかどうか判定することと、
    （ｉｖ）低品質ビンがない場合に、ダウンリンク統計からのＲＲＰ（ＲＲＰ_ＤＳ）を、前のアクティブ化と同じ値から何らかの所定値を引いた値に設定することと、
    （ｖ）少なくとも１つの低品質ビンがある場合に、前記ＲＲＰ_ＤＳを、最も高い低品質ビンよりも高い第１のビンに対応する受信信号強度インジケータ（ＲＳＳＩ）値に設定することと
    をさらに備えることを特徴とする請求項５８に記載の方法。
60. 前記低品質ビンは、成功送信の平均データレートがしきい値未満であり、レート制御がイネーブルされた有意ビンであるか、または成功送信のパーセンテージがしきい値未満である有意ビンであることを特徴とする請求項５９に記載の方法。
61. ステップ（ａ１）は、
    （ｖｉ）前記低速干渉推定を連続的に実行することと、
    （ｖｉｉ）前記分析の結果の平均を累積的にヒストグラムに記録することと
    をさらに備えることを特徴とする請求項５９に記載の方法。
62. ステップ（ａ１）（ｉ）は、成功送信の平均データレンジと、ＷＴＲＵによって知覚された成功送信のパーセンテージとを計算することをさらに備えることを特徴とする請求項５９に記載の方法。
63. 低品質ビンがなく、前のアクティブ化がない場合に、ＲＲＰ_ＤＳはＲＲＰの最小値（ＲＲＰ_ｍｉｎ）として設定されることを特徴とする請求項５９に記載の方法。
64. ステップ（ａ２）は、
    （ｉ）前記ＡＰが受信信号強度インジケータ（ＲＳＳＩ）に基づいて雑音フロア測定を行うことと、
    （ｉｉ）キャリアロックがないときに雑音フロア測定が利用可能かどうか判定することと、
    （ｉｉｉ）キャリアロックがないときに利用可能な雑音フロア測定がない場合に、アップリンク干渉からのＲＲＰ（ＲＲＰ_ＵＩ）を前のアクティブ化の値に設定することと、
    （ｉｖ）雑音フロア測定が利用可能な場合に、前記ＲＲＰ_ＵＩを、次式ＲＲＰ_ＵＩ＝Ｉ_ＡＰ＋（Ｃ｜Ｉ）_{ｒｅｑ＿ｌｏｗ}に設定することであって、Ｉ_ＡＰは前記ＡＰでの前記雑音フロアの推定であり、（Ｃ｜Ｉ）_{ｒｅｑ＿ｌｏｗ}は、低いレートで妥当な成功確率を有するのに通常必要とされるキャリア対干渉比を表す構成可能パラメータであることと
    をさらに備えることを特徴とする請求項５８に記載の方法。
65. （ｃ）前記ＡＰのレンジを得ることと、
    （ｄ）ステップ（ｃ）で得た前記ＡＰのレンジと、ステップ（ｂ）で得た前記ＷＴＲＵのＲＲＰとを合計することによって、前記ＡＰの最小送信電力レベルを決定することと
    をさらに備えることを特徴とする請求項５７に記載の方法。
66. 前記無線通信システムは無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）であることを特徴とする請求項５７に記載の方法。
67. 少なくとも１つのアクセスポイント（ＡＰ）と、前記ＡＰに関連する少なくとも１つの無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）とを含む無線通信システムにおいて、前記ＡＰの最小送信電力レベルを決定する方法であって、
    （ａ）前記ＡＰのレンジを得ることと、
    （ｂ）前記ＡＰに対する干渉を推定することと、
    （ｃ）ステップ（ｂ）の干渉推定に基づいて前記ＷＴＲＵの必要受信電力（ＲＲＰ）を得ることと、
    （ｄ）ステップ（ａ）で得た前記ＡＰのレンジと、ステップ（ｃ）で得た前記ＷＴＲＵのＲＲＰとを合計することによって、前記ＡＰの最小送信電力レベルを決定することと
    を備えることを特徴とする方法。
68. ステップ（ｂ）は、
    （ｂ１）低速干渉推定プロセスを実行して、相対的に長い期間中の干渉を推定することと、
    （ｂ２）高速干渉推定プロセスを実行して、相対的に短い期間中の干渉を推定することと
    をさらに備えることを特徴とする請求項６７に記載の方法。
69. 前記無線通信システムは、無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）であることを特徴とする請求項６７に記載の方法。
70. 少なくとも１つのアクセスポイント（ＡＰ）と、前記ＡＰに関連する少なくとも１つの無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）とを含む無線通信システムにおいて、前記ＡＰの最小送信電力レベルを決定する方法であって、
    （ａ）前記ＡＰのレンジを得ることと、
    （ｂ）低速干渉推定プロセスを実行して、相対的に長い期間中の干渉を推定することと、
    （ｃ）高速干渉推定プロセスを実行して、相対的に短い期間中の干渉を推定することと、
    （ｄ）前記低速干渉推定プロセスおよび前記高速干渉推定プロセスを実行することによって決定された干渉推定に基づいて、前記ＷＴＲＵの必要受信電力（ＲＲＰ）を得ることと、
    （ｅ）ステップ（ａ）で得た前記ＡＰのレンジと、ステップ（ｄ）で得た前記ＷＴＲＵのＲＲＰとを合計することによって、前記ＡＰの最小送信電力レベルを決定することと
    を備えることを特徴とする方法。
71. 前記無線通信システムは、無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）であることを特徴とする請求項７０に記載の方法。
72. 最小送信電力レベルを決定するアクセスポイント（ＡＰ）であって、前記ＡＰは少なくとも１つの無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）に関連し、
    （ａ）前記ＡＰのレンジを得る手段と、
    （ｂ）低速干渉推定プロセスを実行して、相対的に長い期間中の干渉を推定する手段と、
    （ｃ）高速干渉推定プロセスを実行して、相対的に短い期間中の干渉を推定する手段と、
    （ｄ）前記低速干渉推定プロセスおよび前記高速干渉推定プロセスを実行することによって決定された干渉推定に基づいて、前記ＷＴＲＵの必要受信電力（ＲＲＰ）を得る手段と、
    （ｅ）前記ＡＰのレンジと前記ＷＴＲＵのＲＲＰとを合計することによって前記ＡＰの最小送信電力レベルを決定する手段と
    を備えたことを特徴とするＡＰ。
73. 請求項７２に記載のＡＰを含むことを特徴とする無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）。
74. アクセスポイント（ＡＰ）の最小送信電力レベルを決定するための集積回路（ＩＣ）であって、前記ＡＰは少なくとも１つの無線送信／受信ユニット（ＷＴＲＵ）に関連し、前記ＩＣは、
    （ａ）前記ＡＰのレンジを得る手段と、
    （ｂ）低速干渉推定プロセスを実行して、相対的に長い期間中の干渉を推定する手段と、
    （ｃ）高速干渉推定プロセスを実行して、相対的に短い期間中の干渉を推定する手段と、
    （ｄ）前記低速干渉推定プロセスおよび前記高速干渉推定プロセスを実行することによって決定された干渉推定に基づいて、前記ＷＴＲＵの必要受信電力（ＲＲＰ）を得る手段と、
    （ｅ）前記ＡＰのレンジと前記ＷＴＲＵのＲＲＰとを合計することによって前記ＡＰの最小送信電力レベルを決定する手段と
    を備えたことを特徴とするＩＣ。
75. 前記ＩＣは、前記ＡＰ中に統合されたことを特徴とする請求項７４に記載のＩＣ。
76. 請求項７４に記載のＩＣを含むことを特徴とする無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）。
    

Images